A FILOSOFIA (NÃO) É PARA TODOS

Seja meu aluno! Saiba mais aqui: mateusalvadori.com.br/curso-f...
--------------------------------------------------------------------------------------
Instagram: / mateus.salvadori
Grupo no Telegram: t.me/filocast​
Newsletter: bit.ly/34GZsEu​
Contato para parcerias e palestras: [e-mail]

Vou chegar nesse nível em dedicar totalmente a filosofia. Muito esclarecedor

[@fernandameireles8789]

Uma coisa q sempre me assustou, enquanto professora, é a dificuldade e quase aversão às questões mais reflexivas q eu proponho aos alunos, seja em trabalhos ou avaliações. E eu vejo q é exatamente pq não cultivamos a arte de pensar. Pq pensar é uma arte, não apenas no sentido estético, mas principalmente no sentido de trabalho. Pensar é um trabalho q dá trabalho.

[@carolcosta9494]

Isso mesmo, não pensar é mais cômodo, mais fácil, assim como viver a vida através do celular.

[@lindalvalindalva9304]

A filosofia é a mãe de todas as disciplinas. Essencial!

[@gabrielduarte9356]

comecei a estudar filosofia a partir do pensamento de Plantão sobre a Alegoria da Caverna e a teoria da reminiscência, ademais, depois de Platão iniciou-se um ímpeto de curiosidade para estudar outras filosofias.

[@heloisahelenadasilvasilva2493]

Acredito que a Filo seja p todos, pena que nem TDS estão para Filo. Filosofia é remédio, as vezes amargo pq estudar dói, porém cura, qdo se tem entendimento. Uma ciência ainda a ser descoberta.

[@julianpedrosooliveira4476]

Pretendo cursar a graduação, você é formada?

[@heloisahelenadasilvasilva2493]

@@julianpedrosooliveira4476 ñ, tenho outra formação, só gosto muito, então leio.

[@isisfrota3507]

Sou professora de Arte, e toda a História da Arte se complementa com o pensamento filosófico durante os períodos históricos; não tem como entender um movimento ou manifestação artística sem compreender pelo menos um pouco do pensamento da época (um exemplo disso, são as Vanguardas Artísticas Européias que aconteceram no século XX)

[@sidneimigueldossantossidne9426]

As ideias filosóficas são tochas que iluminam nosso caminho.

[@mauroszczepanski8147]

Sou professor e carrego o sentimento de que todos poderiam fazer filosofia, mesmo desvinculada de uma instituição ou universidade. Porém, é certo que nem todos querem filosofar (no sentido acadêmico), por suas razões. Bom vídeo professor 👏🏼👏🏼👏🏼

[@psi.vasquez]

Vídeo que destrincha muita coisa!! Comecei na adolescência a me interessar, achando que seria algo fácil, e continuei gostando mas não tinha fôlego para a leitura filosófica. Mais no início da vida adulta, familiarizado com alguns termos, recomeço com empenho e dedicação e só aí a Filosofia se abriu para mim, mesmo sempre tendo admirado-a. Ler as obras numa certa cronologia é difícil, mas entendi que pouco adianta ler um "O Ser e o Nada" sem ter passado por Heidegger antes, assim como para isto precisava entender minimamente Descartes, etc. Dá trabalho, mas é um modo de vida com bastante sentido para mim...

[@GutsLuisito]

#filosofarépreciso Agora é belo quem combina essa Teoria e Prática, complicado, mas belo...

[@marciac3926]

Cheguei até a esse vídeo, pois me deparei que uma questão muito seria,eu estou fazendo uma licenciatura em Filosofia, não por interesse em ministrar aulas, mas porque eu preciso da graduação para me formar em uma outra área que sim, essa formação combina, mas me deparei exatamente com essa questão da indisciplina, sempre me orgulhei de ser uma leitora dedicada, livros foram minha companhia na infância e grande formadora de meu caráter... Então acreditei que não iria ser tão desafiador, para mim, quando eu dizia as pessoas sobre minha escolha, percebia o desdém de muitas delas, inclusive de pessoas que estão atuando na área da educação, como que se fosse uma escolha boba e superficial até... Mas não é, só quando se está dentro,percebe o tamanho do desafio, e por incrível que pareça ter um bom domínio em gramática e estrutura morfológica da linguagem, facilita acredito eu, e sempre foi um desafio para mim. Estou aqui lendo vários comentários de pessoas que parecem falar com tanta propriedade, que isso me faz sentir uma analfabeta intelectual, minha graduação é EAD, na minha cidade, essa é a única opção,se optar por essa licenciatura... É terrível quando nos deparamos como verdadeiros farsantes de si mesmo, é esse é o maior desafio, nos vencer.

[@mariajosemachado4484]

Gvdd! Amo filosofia, mas entendo que a mesma , nos ensina a viver melhor...👌 viva a filosofia, que nos permite a reflexão, uma vida livre de dogmas.

[@AlanRobson_]

Filosofia pode até ser pra todos. Mas o filosofar é pra poucos! O filosofar mesmo (não o fazer frases de efeito moral)

[@LucasSantos-td8nn]

Filosofia é para todos, mas nem todos é para filosofia, ou não.

[@asmrdonego8950]

Tem que ter brio como dizia o Clóvis de barros kkk

[@mariajosemachado4484]

Gvdd! Amo filosofia, mas entendo que a mesma , nos ensina a viver melhor...👌

[@sidneimigueldossantossidne9426]

Parabéns, professor. É preciso desmontar essa inverdade de que a Filosofia é uma ciência humana. Encontro PROFESSORES DE FILOSOFIA que vociferam essa estultície. Muito triste!

[@matheuspadilha2143]

filosofar é viver melhor ame a sabedoria

[@inesmamaral4030]

Aqui fica a minha Tese, a respeito da utilidade da Filosofia (ehehe): A Filosofia faz-nos evoluir e pensar como verdadeiros seres humanos. O vídeo está, simplesmente, esclarecedor e super correto, professor Mateus !!

[@luizcarloscantarino5247]

Infelizmente o achismo é mais que se escuta, até pessoas formadas e de certa forma bem formadas, veja uma classe o médico, engenheiro então nem se fala e aí em diante.

[@vinikrausz]

Por isso gosto do conceito de Práxis, a unidade dialética entre teórica e prática!

[@amauryexpert]

Mateus nareal vejo esse teu vídeo como algo super reducionista e também extremamente determinista. Aquele velho e bom cada coisa em sua caixinha e por aí vai

[@3letras898]

GOSTEI DO TERMO:-A FILOSOFIA E PRA TODOS , MAS NEM TODOS SAO PRA FILOSOFIA !!!

[@adrianasilveira8464]

Muito bom professor !!!! Cada vídeo uma super aula valiosa !!!

[@PaiDaLorena]

Excelente explanação professor!

[@marcelmiguelc]

Essa parte que o professor diz sobre filosofia não ter resultados práticos e, portanto, ser inútil, me parece muito refletida também na literatura como um geral. O consumo frenético de livros de auto-ajuda, o status de ser uma literatura muito melhor do que qualquer ficção, justamente por ser algo "prático". Certamente é algo muito equivocado, dito por pessoas que ou nunca leram ou não conseguiram realmente ler e entender uma grande obra de ficção. Há mais sobre a vida em Thomas Mann do que em 20 livros de auto-ajuda.

[@AlanRobson_]

Eu li o compêndio "Historia da literatura Ocidental" do Carpeaux e conclui que se você quer mesmo entender o espírito de uma época, leia os grandes livros literários daquele momento. Engels escreveu: Aprendi muito mais sobre história com Balzac do que com livros didáticos específicos.

[@SiegfrieDojas]

Descubra se a filosofia e' para você ou não !

[@teresarodrigues620]

Filosofia é mostrar o mundo como ele É.

[@profanatalieperez]

"A Filosofia é pra todos, mas nem todos são para a Filosofia".. perfeito! .. e isso faz gente pensar desde o meu ensino médio, como a cultura de colocar a Filosofia em segundo plano, até mesmo pelos colegas está embutida nessa sua afirmação. Perfeito! Forte abraço #filosofarépreciso

[@profanatalieperez]

@@gilsonpereiradejesus A Filosofia é perfeita, aprofunde-se, vc vai ver.. agora o que algumas pessoas fazem usando o nome "filosofia".. aí é outro problema.. vá na fonte, na base, como Mateus faz. Você vai se surpreender 🤗

[@daniellefernandes8744]

As pessoas (geralmente cientistas de Biológicas - área à qual pertenço - e Exatas) acham que Filosofia e outras ciências Humanas não têm método, e são mesmo um monte de achismos. Ledo engano. Não é possível fazer ciência sem achar alguma coisa, já que são seres humanos fazendo experimentos e encontrando (achando) coisas, e dando significado para elas, portanto, estão argumentando. Sem Filosofia, não dá pra construir um argumento sólido. Não sei se escrevi bobagem, pois não sou grande estudiosa da área, mas gostei muito do vídeo.

[@juliuscaesar6462]

A meu ver é por aí mesmo. A filosofia não tem mesmo um método único, mas tem no mínimo uma exigência: que seja um pensamento rigoroso e radical (ir na raiz). Isso significa de fato, como você disse, argumentos sólidos ou pelo menos fortes, ir além da mera opinião, do achismo, do senso comum, das verdades pré-fabricadas. E eu acrescentaria que só o fato de alguém perguntar "qual ou quais são os métodos científicos?" "será que os métodos da física devem ser os mesmos do que os da ciência política ou das ciências biológicas?", isso já é filosofia. De fato, um método nunca cai do céu. Descartes é uma figura emblemática nessa história: seu Discurso do Método não é física, nem matemática, mas filosofia do começo ao fim. A dúvida, no fim das contas, é universal - é necessária tanto para cada um dos métodos científicos, quanto para as decisões pessoais, para pensar nossas amizades, casamento, para a escolha de qual caminho devemos seguir. Filosofia de fato não tem método, pois discutir o método é fazer filosofia. Do ponto de vista da filosofia, todo método pronto é questionável, essa é a potência do ceticismo, a potência que deu origem à própria investigação científica.

[@murilomelo604]

Muito interessante! Ouvi de um professor, numa mostra de cursos da minha faculdade, que a filosofia em si, não só como curso, exige muito compromisso, perfil e parresía. Ver esse vídeo me fez revisitar aquela palestra e reafirmar que estou totalmente de acordo: a filosofia não é para todo mundo!

[@amauryexpert]

Tu é acadêmico de Direito neh mn

[@murilomelo604]

@@amauryexpert Sou sim

[@amauryexpert]

@@murilomelo604 interessante mn. E que ótimo que tu tenhas interesse pela filosofia. Imagino que isso te faz distinguir-se entre os demais juristas do seu meio. Uma coisa que me é muito perceptível é a falta de bases filosóficas e epistemológicas em geral que libertem o Bel. em Direito da exegese jurídica estrita e empobrecedora.

[@murilomelo604]

@@amauryexpert Isso é muito verdadeiro, pelo menos na minha faculdade, em que as disciplinas propedêuticas são bem desvalorizadas. Infelizmente, ainda é difícil encontrar um nicho que não seja tecnicista.

[@drimaciel2178]

Filosofia não trata, basicamente, de conceitos?

[@anaana-bx1nf]

muito boa a última frase...

[@franklin0984]

É só parar pra investigar qualquer área de conhecimento, você vai ver que começou na filosofia.

[@juliuscaesar6462]

Aristóteles bruxão que o diga...

[@regianewagner4200]

Uma questão de perfil, principalmente. Assisti teu outro vídeo sobre coisas que gostaria de ter aprendido antes e acho que é meio que a primeira situação que você colocou: não dá pra ser bom em tudo. Quando você entende que deve desenvolver suas habilidades e que cada um pode fazer isso por si, também é possível compreender que sendo o filósofo um ser humano contemplando o seu entorno, existam assim muitas linhas de filosofia, muitas maneiras de contemplar o mundo e as relações. E tudo bem mudar de "sonho", né?a mudança de pensamento faz tão parte da evolução quanto o DNA. E a filosofia pode ser prática ao ponto que ela forma o pensamento humano, e o pensamento precede a ação. Será mesmo que não tem filosofia embasando nas nossas menores escolhas? Será que nossas escolhas são realmente nossas? Hahaha Obrigada pelos vídeos! 🌸

[@alexsandroaraujo5904]

Gostaria de um vídeo sobre Bioética.

[@mayreneferreira8158]

Realmente, o saber filosófico, a filosofia empenhada, a pesquisa filosófica não é para todos, principalmente por ser difícil, entre as outras questões apresentadas no vídeo. Mas percebo também que o exercício filosófico não só é para todos, como também necessário para todos. Inclusive esse é um problema na educação brasileira, onde o aluno é levado a decorar teorias apenas e isso é tido como conhecimento, quando na verdade o conhecimento é construído e para isso é necessário a atividade filosófica, o pensar, refletir. A o saber filosófico não é para todos, mas exercício sim, e incentivar e trabalhar muito bem isso nas escolas é essencial. Pensar, refletir e relacionar ideias é presenciar o labor da mente humana, e isso deve ser estimulado nas escolas.

[@lima4522]

Eu aqui com 15 anos de idade tentando ler Fundamentação da Metafísica dos Costumes... está difícil..............

[@Haverbode]

Pega leve Pedro, viva o seu tempo, essa idade sua nunca mais volta, vá curtir a sua idade, será bom para a sua sanidade.

[@alessandroluccas8937]

Ahn Mateus você é muito bacana, deixa tudo claro!! Uma ave de Minerva!

[@edsonleite9218]

Filosofar é aprender morrer.

[@pamcj008]

Excelente vídeo, professor!

[@Marcelohobit]

Vc foi muito preciso

[@Marcelohobit]

Comecei a estudar filosofia através da lógica

[@anselmobatista4864]

Muito bom!

[@victoriabokor3664]

Se filosofia fosse para todos,não iria existir "testa oleosa se achando mente brilhante" sksks

[@edvaldolopes8413]

Show...

[@rodrigocarrijopimentel1540]

É verdade

[@maf5157]

Recomendo a todos os amantes de Filosofia, o seguinte livro: "Vidas e doutrinas dos filósofos ilustres - Diógenes Laércio".

[@r.mcosmos7352]

UM CANAL de quem um ponto de vista histórico e de uma filosofia incrível é o Canal ALÉM DA NUVEM. Seria otimo uma live com vcs dois

[@danielaonca]

Eu amo esse cara

[@nabi566]

filosofia me despertou um amor á primeira vista, apenas tenho medo de fazer o curso e não conseguir emprego, espero ter em algum momento, estabilidade financeira para me dedicar a filosofia sem medo de passar fome...

[@yurisilva6283]

Se estiver muito preocupado sugiro que aprenda outras línguas ou estude programação, já que não é tão necessário graduação pra aprender e atuar com línguas ou programação.

[@nabi566]

@@yurisilva6283 obrigada pelas dicas Yuri =)

[@Max_August]

Realmente é apaixonante, porém atenção, porque, sendo bem realista, no mercado de trabalho a perspectiva para alguém formado em filosofia é basicamente acadêmica, especialmente como professor de ensino médio. E a prática pedagógica de filosofia, no ensino médio, não é muito especulativa, de modo que na prática ser professor do ensino médio de filosofia não te leva a viver para filosofar (até porque os alunos não acompanham), mas mais para ser um “divulgador” de ideias. Sou formado, optei pelo bacharelado em filosofia no lugar da licenciatura (acho que foi um curso muito mais completo), depois fui lecionar no ensino médio e posso dizer que tanto pelos conteúdos previstos pelo MEC quanto pela vontade dos alunos, além das aulas serem muito curtas (45min), é bem difícil conseguir desenvolver algum tema especulativo da filosofia. No fim das contas a gente fica mesmo naquele local comum, falando de questões sociais, políticas, ética, etc. confesso que acho o ensino de filosofia para o ensino médio um pouco desestimulante, mas a culpa nem é tanto dos alunos, mas porque a filosofia compete com muitas outras coisas na vida deles e para quem já foi adolescente sabe, vence o interesse pelos namoricos e por disciplinas mais “práticas”

[@sidneimigueldossantossidne9426]

#filosofarépreciso

[@kamisame2779]

Muito bom

[@eduardogow]

"A filosofia é inútil" é a frase que eu mais escuto.

[@lucasmatheus5518]

Achei que o professor foi honesto na sua colocação.

[@rafaeljhoni7405]

Bom canal!

[@gabrielhenrique4459]

concordo

[@luisgustavos.t.1668]

A filosofia me revelou uma grande coisa: o saber que pouco sei, ou como diria Sócrates: só sei que nada sei. É exatamente isso que aconteceu comigo, tô no quarto semestre da faculdade e nunca me senti tão ignorante na vida kkkkk não é nada fácil, a desistência bate muitas vezes na porta.

[@Haverbode]

Sou aluno do 7° Período de filosofia, e digo, esse curso requer maturidade.

[@pedrodurao8191]

Cuidado aí... Sócrates nunca disse isso, abraço.

[@luisgustavos.t.1668]

@@pedrodurao8191 Tens razão. Aliás existem dúvidas até mesmo sobre sua existência.

[@juliuscaesar6462]

@@pedrodurao8191 Se ele disse ou não, não sabemos, pois não nos deixou nada escrito.

[@juliuscaesar6462]

@Trisch Se é o que tu gosta hermano, continue batendo a porta na cara da desistência.

[@carmemsilviafernandesribei9544]

#filosofarepreciso

[@pedrinhodokrl]

podia botar esse piii mais alto

[@gabrielduarte9356]

na minha opinião o pensamento mais complicado de entender de todos os períodos filosóficos, é o de Nietzsche.

[@otaviomarques5395]

Eu acho o pensamento de nietzsche muito pueril os argumentos que ele usou contra a dialetica socratica no segundo capítulo de crepusculo dos ídolos é ridículo demais li o anticristo aos 16 anos e achei uma crítica concisa até, mas muito plagiada

[@lucaslorentz]

Nem perto kkk tem muitos percursores e contemporaneos mais complexos, hegel vem à mente

[@geniaparecidamiglianimigli4745]

Professor. A Filosofia é então a ciência das ciências?

[@juliuscaesar6462]

Se tentarmos responder "o que é ciência?", já estamos filosofando (ou pelo menos começando); nesse sentido, me parece razoável que a filosofia seja considerada não só a mãe das ciências, como também a rainha delas. A ciência sem filosofia carece de crítica e de conceito. Não há dúvidas de que a ciência que temos hoje não existiria sem a filosofia - assim como os computadores não existiriam sem os desenvolvimentos da lógica e da matemática no século XX. Indagar-se sobre o(s) método(s) científico(s) é fazer filosofia. Na teoria, sem filosofia não vamos muito além da esquina. Concordo com você: filosofia é Ciência com "C", literalmente. Os significados que hoje lemos no dicionário a respeito do termo "ciência" não caíram do céu, mas são resultado de séculos de pensamento (de trabalho do pensamento). Se a filosofia não for "Ciência", no mínimo filosofar é pensar com rigor e ir na raiz nas coisas, o que é, talvez, bem melhor do que saber um conteúdo X ou um conteúdo Y e não saber como eles se relacionam, qual a utilidade deles, se eles são verdadeiros, de onde eles vieram etc.

[@laisscurty]

Quem faz filosofia tem uma visao UNICA sobre determinado assunto? Nossa, esse aí errou feio mas muito feio mesmo... Se tem algo que a filosofia nao tem é visao UNICA sobre algo!!!!

[@triptica29]

Tenho a certeza que com "única" o professor quis dizer "especial".

[@monalisamonalisa3128]

Meu comentário é o quinto

[@drimaciel2178]

Matemática não é pra todos. Esporte não é pra todos. Cantar não é pra todos. E assim vai.

[@bigfellas2062]

Concordo. Nada é pra todos!

[@marineidecm4431]

Concordo com tudo, só uma pergunta: você é ateu?

[@tower5221]

acho que não, ele foi seminarista pra ser padre por anos

[@ryanoliveira4562]

Creio que ele seja agnóstico hoje, mas é só achismo meu

[@pedrogabrielguimaraes9719]

Quem estuda ciências humanas tende a ser

[@kamisame2779]

Ele se títula como agnóstico

[@marcoshenrique-fw6od]

MEU POSICIONAMENTO: se não pode ser experimentado pelos 5 sentidos, achismo é. É preciso seguir em frente: "morre" religião seguida pela filosofia, nasce ciência. Saia do imaginário ou ficará louco.

[@lucaslorentz]

Empirismo não é a saída, sentidos tb enganam, generalizar filosofia ao empirismo é incoerente sendo q essa é um saber metafisico

[@sun_00]

discordo de voce quando diz que a filosofia não é para quem tem um olhar dogmativo. Como voce disse nesse video mesmo religiosos fazem filosofia antes de serem sarcedotes. Acho inclusive que a filosofia tem uma relação muito grande com a religião por meio da teologia. O video foi muito bom, só pontuando algumas discordancias minhas mesmo.

[@juliuscaesar6462]

Se o dogmático é quem acredita que já encontrou a verdade, então ele não precisa da filosofia, pois filosofar é interrogar - ela começa no "só sei que nada sei". O dogmático já sabe o que é religião, ou pelo menos acha. Mas perguntar "o que é religião?", isso já é fazer filosofia.

[@sun_00]

@@juliuscaesar6462 depende da verdade, se é a Verdade que vem de Deus ainda sim ele precisa sim da filosofia, pois é o único meio que temos para se perguntar sobre as coisas da criação, e sem a filosofia não há a ciência também, então sim, um dogmático pode sim ser filósofo, mas isso depende do tipo de dogmático. Uma visão de que tudo é relativo e tem que ser questionado não consigo concordar de jeito nenhum.

[@juliuscaesar6462]

​@@sun_00 De fato, depende do dogmático. Há um abismo instransponível entre alguém que comente por aí que "o segredo da vida é ler a Bíblia", como se isso devesse fazer sentido para todos, e um Tomás de Aquino, que busca dar uma interpretação racional, inteligível, lógica, acerca da doutrina cristã; o método deste último é dogmático (assim como o Direito), mas está a vinte milhões de palmos acima do senso comum. Você toca num ponto interessante, que é a distinção entre a filosofia dogmática e o dogmatismo vulgar. Um é pensamento reflexivo, o outro é amor à ignorância.

[@juliuscaesar6462]

​@@sun_00 Também concordo que nem tudo precisa, deve ou pode realmente ser questionado. O relativismo é miserável teoricamente, assim como o subjetivismo, o egoísmo etc - na vida social todos eles dão origem a uma ética porca. Alguns critérios essenciais temos de ter para que se possa buscar alguma sabedoria e uma vida decente, que não seja superficial nem amor à canalhice. Por exemplo, a necessidade da liberdade religiosa da pessoa humana me parece inquestionável, do contrário o Estado poderia selecionar seu Deus X oficial e mandar prender ou assar na fogueira todos que acreditassem no Deus Y, no Deus P, ou em vários deuses, etc. Ora, esse Deus X oficial, inquestionável, que serviria para subjugar a todos ao seu autoritarismo, um verdadeiro Sauron, seria o paraíso para seus crentes (até mesmo os mais superficiais, que são sempre a maioria), mas o inferno para os diferentes.

[@monicavalentim4427]

#filosofarépreciso