A gépész sniccere! Penész, pára, lecsapódás nem újság. De honnan jön a pára? A végére kiderül!

Egy laza mozdulattal kivágott fólia, és kész a baj. Nem csak konkrét hibát, hanem a probléma mechanizmusát is átbeszéljük a videóban. Kellett hozzá egy kis idő, mire megfejtettem, honnan ered a baj!A passzívház könyvedet itt rendeld meg:egyszeruen-passzivhaz.hu/
Egy modern épületbe ha bezárjuk a meleget, és hát persze, hogy bezárjuk, ez a cél, akkor a párával, szellőzéssel is okosan kell bánni. Hogy hogyan és miért érdemes ezzel foglalkozni, erről is írok a könyvemben!
Érdekelnek az alacsonyenergiás házak?
Támogatnád a munkásságomat?
A legegyszerűbben így lehet könyved, rendeld meg itt!
www.egyszeruen-passzivhaz.hu
olvass bele! Már 35 oldal szabadon elérhető, nem kell feliratkozni sem!
egyszeruen-passzivhaz.hu/#tartalom
#ajtóbeépítés #biztonságiajtó #fémajtó #acélajtó #műszakiellenőrzés #ellenőrzés #műszakiellenőr #szakiellenőr

[@vilmosvarga5440]

Egyszer lehetne egy olyan videó is, ami csak az áttörésekről szól, hogy milyen módon lehet kivágni a fóliát, majd azt mivel lehet szakszerűen javítani. Akár gyártókat is mondva, hogy a szaki is tudja mit keressen. Lehet többen csinálnák jól a kivágást, áttörést, ha a tudás a kezükben lenne. Természetesen ez a kóklereken nem segít, de sokan átgondolnák a dllgot.

[@domejozsef6315]

"Egyre több ilyen párás megkeresés jön" - persze, mert elkezdik felújítani és hőszigetelni a régi házakat, amelyek eddig is vizesedtek kicsit, csak a légtömörség hiánya miatt a sok meleg levegővel távozott a pára is. Most meg már nem, viszont a falak továbbra is veszik fel a nedvességet a talajból és jön a falak vizesedése, meg a páralecsapódás és a penész.

[@takacsadamaprilia]

Kezit Tsólolom! Ez nem csak építészetileg volt jó videó, hanem "reklamációkezelőként" is hasznos videó volt. Nem azért követem a csatornát, mert ánnyira építkezni szeretnék.... Hanem mert mindig kapok valami "újjat"... amit késöbb tudok hasznosítani. Minden videó amit kapok... megold ezer "rejtélyt" amivel eddig küzdöttem. Van, hogy egy "mestertől" van, hogy egy egyszerű "segédtől". Köszönöm a mai anyagot is. Ez megint jó volt. Jó egészséget a családnak!

[@peterhorvath3993]

Pedig kíváncsi lennék, hogy hány háznál még ilyen kiszellőztető Fólia sapka sincs ! Pedig kellene !

[@palcseros2831]

Nagyon szép problémamegoldás! 👍

[@Lackooo84]

Nagyon halk a videó, legközelebb lehetne hangosabb? Köszi!

[@erigabu]

szerintem rendben volt

[@Lackooo84]

@@erigabu Szerinted, szerintem meg nincs. A többi videótól kiszakad a dobhártyám, ha felhanagosítom annyira a gépet, h ezt halljam rendesen (fülessel).

[@ginbim]

Egyetértek, tényleg nagyon halk volt. Több csatorna videói után közvetlenül váltottam erre, és kb. félről teljes hangerőre kellett váltani a BT fejhallgatón, hogy ugyanolyan legyen mint az általánosan megszokott hangerő.

[@palcsepeli2451]

Szép napot! Az lenne a kérdésem hogy a videóban, 9:14-től látható a padlás járható része, az így maradt vagy később be lett zárva/fedve, pl. osb lappal? Kérdem ezt azért mert sok szakmai/gyártói oldalon azt mondják hogy be kell fedni, különben nedvesség hatására károsodhat a szigetelőanyag (bár a videóból nem derül ki hogy ez milyen anyagú/típusú szigetelő)? Köszönöm

[@gaborlangmar2197]

Ha a tetőtérben van szellőzőrendszer beépítve akkor az megoldja a páraproblémát ha esetleg hibás a párazárás?

[@larpad1]

Nagyon jo ahogy mondod: para azaz meleg levego. Sok szakinak nincs meg hogy a parazaras legzarast jelent (a megfelelo anyagokkal). Ahogy kiszokik a meleg levego viszi magaval a parat mivel tobb vizet kepes megtartani mint a hideg. Ahogy lehul eleri a harmatpontot es kicsapodik a viz.

[@impact84]

A megoldás: fújjuk ki purhabbal 😂 Ez az amikor a hóhért akasztják 🥲

[@ispapp]

Érdekes eset. Kitéthettél volna arra is, hogy a penészszel mit lehet kezdeni, eltünteni (megölni) Szerencsére a hibajavításra elmondtad a megoldást.

[@marcilesko1058]

Köszönjük a videót! Most ránéztem a Bramac oldalán a tetőfóliákra, mert kíváncsi voltam. Mindegyik páraáteresztő tetőfóliánál azt írják: Elsősorban beépített tetőterekhez javasolt alátéthéjazat. Szarufákra szabadon vagy hőszigetelésre közvetlenül is fektethető. Alkalmazása esetén elhagyható a tetőfólia és a hőszigetelés közötti légrés. Deszkázatra közvetlenül nem fektethető. Vagy ezt: A Resistant polipropilén felső rétegnek köszönhetôen ellenáll a faanyag védőszerek vízlágyító hatásának, ennek köszönhetően a tetőfólia vízzárása hosszú távon biztosított. A beépített tetőterek korszerű alátéthéjazata, alkalmazása esetén elhagyható a tetőfólia és a hőszigetelés közötti légrés. Felülettömegének és magas szakítószilárdságának köszönhetően közvetlenül deszka vagy OSB aljzatra is fektethető. Tehát "elhagyható" a légrés a tetőfólia, és a szigetelés között. Nem kötelező elhagyni, én ezt így értelmezem. De az is lehet, hogy tévedek!

[@antaltamasi9944]

Azért írja,H elhagyható mert ezt előnykënt kezeli. Ha belegondolunk,akkor termèszetes,H bizonyos paratartalmú meleg levegő ,ami átmegy a hőszigetelèsen, ha lehül annyirra,H kicsapodjon belőle a pára és ez a kicsapodas mèg a hőszigeteles és a fólia között törtènik(itt számít ,H van e rès a kettő között) akkor tök mjdegy,H miből van a fóliad,mert a belső oldalán lesz a kondezvíz. Természetesen a levegő maradèk páratartalma ki tud menni rajta így is,de a baj már megtörtènt.

[@marcilesko1058]

@@antaltamasi9944 én csak ezekre a mondatokra reflektáltam: kzbin.infoUgkxR5JtKAz-LudGyBy_YR995h9iFifKkl1T?si=Kp7748oRmdHBjEJr Egyébként igaz amit írtál!

[@BicskasBandi]

Amíg nem volt páraáteresztõ fólia, addig a beépített tetõterek esetén az alátét fólia fölött ÉS alatt (az alátétfólia és a hõszigetelés között) is egy átszellõztetett réteget alakítottak ki. A páraáteresztõ fóliával ez utóbbi elhagyható.

[@hunbold1]

"Mert ha van nála egy sniccer, akkor bármire is képes lehet" 😁😁😁

[@repaircorner3322]

Mindig a födémáttörésekkel van a baj... Szép nyomozómunka volt!

[@stevo3467]

Annyit tennék hozzá hogy a tetőszellőztetése a videó alapján nem tökéletes. Ha a lyukat tömítititek a felmenő csöveknél akkor sem biztos hogy a penész eltűnik. A tetőtér beépített részén ahol a szigetelést rajzoltad a szarufák felé, oda kell egy kb.25 mm-es légrés ennél a tető szögnél, ami kapcsolatot teremt a tényleg szépen elkészített gerincszellőzés és ay eresz szellőzés között. Így keletkezik egy levegő cirkuláció ami magától működik a nyomás különbségek alapján és a penész ezt útálja a legjobban. A légrést nem nagy munka kiépíteni a kivitelezés során. A videóból és a kommentárodból nem derül ki hogy meg van e a légrés, ha nincs akkor most már nem lehet megcsinálni azaz rengetegbe kerűlne mert bontani kéne vagy alulról vagy fölűlről. Ha továbbra is penészes marad a csövek tömítése után akkor azt most úgy lehetne megoldani a legolcsóbban, ha a tetőn cserép van, hogy a szarufaközökbe rögtön a tetőtér menyója fölé egy ilyen vagy hasonló szellőzőt betenni:www.k-rauta.se/produkt/mogelstopper-t-emballage-10-pack/7318718004955 a lényege az hogy a belső teret összeköti a cserép alattival ahol már van huzat így a padlástérben is légáramlás keletkezik. Még megoldás lehet a tűzfalakba, kb. a padlás magasság kétharmadába mind két oldalon egy szellőzőt betenni kb. 200x200 mm egy ráccsal hogy az eső ne verjen be. Még annyit tennék hozzá, tekintve a ház így ránézésre profin van kivitelezve, hogy ha a padlástérben kerülne egy takaró a szigetelésre akkor a hőszigetelés 10%-al jobb lenne, meg lehetne rá pakolni, semmi sürgős bármikor meg lehet csinálni.

[@pistajoska6318]

A megfelelő építési sorrend fontos. A házat ne a "tetőnél" kezdjék építeni .

[@adamraksi1222]

Tanulságos, de van pár kérdésem: 1) Javíthat a dolgon az, ha a szarufák közé is kerül némi hőszigetelő? Elvileg a padlásteret télen melegebben tartja, plusz a páraáteresztő fólia is megkapja a működéséhez szükséges 2) Tudsz-e mutatni példát arra, hogy lehet egy párazáró fólián vagy saraláson szakszerűen átvezetni a villamos és gépészeti csöveket?

[@SzakiEllenor]

Ha felfűtöd a teret, és behőszigeteled, akkor kell egy párazárás is...szóval ez egy komplex dolog. Jobb, ha a csövek a párazáráson belül maradnak. És a gond egy pillanat alatt megoldódik!

[@heffner9267]

Tiszteletem, a páraáteresztő tetőfóliának nem az lenne a szerepe, hogy netán ha van is pára akkor azt kiengedje?

[@SzakiEllenor]

Csak akkor engedi át, ha neki van tolva a hőszigetelés, mert csak a gőz állapotú anyag megy az rajta!

[@belatoth4170]

Ugye a hőn áhított és sokszor emlegetett zöld festék a faanyagon?

[@SzakiEllenor]

Milyen lenne a fa, ha nem lett volna? Arra gondoltál?

[@MrEmigres]

Van színtelen verzió is ám

[@petertoth7237]

Túlbonyolítás tipikus példája. Mini padláshoz minek a cserép szigetelés, nem kell oda semmi ahogyan régen és szépen távozik a pára. Csak a födémet kell szigetelni, padlást már piperkőc megoldás ami penésszel, gombával jutalmazza a szülőket.

[@zsoltszekeres9760]

A fa szerkezeten megjelent penésszel van-e ilyenkor valami külön teendő? Vagy elegendő, ha a párazárás javításával megszűnik a nedvesség utánpótlása és idővel kiszárad?

[@stevo3467]

a párazárás nem elég kell egy jó szellőzés, a levegőáramlás kinyírja a penészt aztán kiszárad és csak esztétikai kérdés lesz

[@peterpiedl3312]

Köszi a videót!😊 Ezért szokta azt mondani J.(ács) Dani, ha rossz a párazárás, az roszabb, mint ha nem lenne. Mert ugyanaz a mennyiségű pára kisebb keresztmetszeten nagyobb nyomáson távozik nagyobb mennyiségben. Szóval vagy jól vagy sehogy. PP

[@SzakiEllenor]

Egyetértek vele, és köszi!

😊😁

[@karolyandras]

A B olyan, mint amikor az ember a sátor belső felére úgy pakol, hogy az ágynemű teljesen átázik.

[@kovacsgaborl]

Kedves Péter, megvédeném a kedves kivitelező kollégát, akire rá lett mondva, hogy kivágta a párazárót. Ha megnézzük képeket, látszik hogy az átvezetés körbe lett zárva azzal a bizonyos fóliával amit kivágott, legalább is a karton profilhoz lett zárva. Ezt nem gépész csinálta, ha kivágta volna, akkor max egy oldalról zárna a fólia, és nem (képeket elnézve) két oldalról. Egyszerűen nem jön ki a matek. Amúgy mint látszik is, az emeleten még zajlik a kivitelezés, nem biztos, hogy nem akarták a késöbbiekben lezárni. Továbbá mivel egyre több lakásban igény, hogy ilyen nagy mennyiségü csővezeték közlekedjen, akár a padlás fölé, milyen megoldás lenne ebben az esetben a csővezetékek szakszerű zárására?

[@SzakiEllenor]

itt a megoldás:www.doerken.com/hu/hu/content/preview/18314/file/DELTA%20l%C3%A9gz%C3%A1r%C3%B3%20%C3%A9s%20p%C3%A1raf%C3%A9kez%C5%91%20f%C3%B3li%C3%A1k%20fektet%C3%A9si%20%C3%BAtmutat%C3%B3.pdf

[@trefasnyul1]

​@@SzakiEllenorén azért megnézném, hogy megvolt e rajzolva az a csomópont, mert valaki betervezte azt oda

[@SzakiEllenor]

Az egy következő videó témája lenne. De valaki szétcseszte a fóliát, az pedig az alaphelyzet.

[@LajosNovak]

​@@SzakiEllenor😢

[@evafarkas4156]

Szerintem nem elvárható egy másik szakmától hogy azt szakszerűen párazárja.Tervezni kell előre persze utólag okos az ember

[@janospinter3138]

Nálunk nincs ilyen fólia sapka. A padlástérben rendszeresen szárítunk ruhát is. A szellőzést úgy oldottam meg, hogy a cserép alatti fólia átfedések 80%-nál raktam be hungarocell darabokat, ami az átfedéseknél nyit egy rést. Penész nincs, pedig már 6 éves a tető.

[@janospinter3138]

@@minnesotaihighwayman1171 én inkább azt az utat járom hogy nem halmozom el a háztartásomat felesleges gépekkel. És egyszerű megoldásokkal elvezetem A felesleges párát.

[@stevo3467]

egyszerű és okos megoldás

[@janospinter3138]

@@minnesotaihighwayman1171 nem létra, kötél 🙃 Ember azt sem tudod, mi van, de azért az észt osztod..... jó időtöltést hozzá.

[@DanaLLLL]

Laikusként nem értem minek párazáró, régen nem volt szellőzött is a padlás.

[@SzakiEllenor]

Régen volt saralás, az volt a Parazaras . És volt jó szellőzés . És a keményen is Ment a Para bőven!

[@erigabu]

Beltéri levegő "kontrol", légtömör házat csinálnak, hogy kisebb legyen a hővesztesség. Hátránya, hogy kötelező hozzá a központi szellőzés kiépítése.

[@GMIKI83]

Igen, nem is volt légtömör. Ha ugyanazt a házat fatüzelés helyett mondjuk gázzal vagy elektromos bármivel fűtenéd, a gatyád rámenne ha egyáltalán ki lehet fűteni. Mivel már nem fűtünk fával és spórolni szeretnénk hát szigetelünk ha szigetelünk akkor párazárunk. Mert ha a pára a szigetelésbe menne hát lenne penész bőven. Arról nem is beszélve hogy a párában rengeteg energia van ami megfoghatató. Így lesz olcsó a rezsi.

[@ferenchorvath98]

Esetleg a megszakítás nélkül a hideg térbe végződő gégecsövekre meg rá kellene nézni!Ha kismegszakitós szekrényben ér véget, akkor ott csepegni fog a kondenzvíz.

[@matyasborvendeg4074]

ez így van! Nem hogy csepegni, ömleni

[@zsoltsebo3158]

Az a hajlékony kábel szolidan elvezetve a gerenda mellett mennyire szakszerű? Legalább valami csőben, listában lenne ami véd a fizikai behatasoktól. Oda sincs rögzítve. Tűzvédelmi alátét nem kell a lámpák, kábel felfogatás alá? Az besorolás függő.

[@MrNazka]

Az én házam tetején sincs ilyen fólia sapka. Az alsó szint fűtve volt a múlt télen, a padlástér még nincs beépítve. A majdani lépcsőfeljáró helyét igyekeztem lezárni, de így is jutott fel pára, ami a hideg tetőfóliára kicsapódott és visszacsepegett a födémet szigetelő cellulózra. :( az szerencsére ki tudott száradni. Ezt a problémát megoldja majd a tetősík szigetelése jó párazárással, de mi lesz a tetőtér plafon fölött? Így jarok majd mint a videóban? Mit lehet még tenni ha nincs fenti atszellőztető sapka? Valakinek ötlete, tapasztalata?

[@SzakiEllenor]

itt a megoldás, az utólag beépíthető szellőzőgyűrű, ami kiszellőzést biztosít,és a párát, esőcseppeket is eltereli:epitesimegoldasok.hu/korszeru-megoldasok-a-nosztalgikus-kadar-kockak-tetejen.html?search=Korszer%FB+megold%E1sok+a+nosztalgik&sz=0:

[@MrNazka]

@@SzakiEllenor köszönöm a választ! Utána fogok nézni :)

[@tamasvelikov8134]

a padlas tokeletes hej volna teli szalami szelloztetesre / erletesre , nemes penesz 🤣