Dominar as palavras é o caminho para se destacar pessoal e profissionalmente. Quer saber como superar esse medo e desenvolver uma escrita irresistível? Conheça o Texto Irresistível: larabrenner.co...
Пікірлер: 126
@silvestreandre Жыл бұрын
Quem quer mais vídeos com essa qualidade de imagem e áudio, dá um joinha! 😂
@CuteBoy-vh5zt2 ай бұрын
Muita gente também tem inveja e ficam culpando quem domina a gramática.
@ketlin2 ай бұрын
Seus vídeos me dão a sensação de que eu não aprendi português
@lzspdАй бұрын
eu aprendi sozinho bem pouco ;-;
@renataprevato7209 Жыл бұрын
Lara Brenner, precisamos colocar vc sobre os telhados! A quem interessa? Percebo o quanto me falta, o quanto vc me ajuda a perceber o caminho que tenho que percorrer. Fico feliz de ter "te achado", obrigada BP
@ritasousa3230 Жыл бұрын
Eu tbm descobri a Lara na BP... quão grande foi a minha alegria de saber que ainda existe pessoas e professores assim, aliás a BP é um celeiro fantástico de pessoas... obrigada!!!
@valuck22 ай бұрын
Só a ignorância é opressora e ela é filha da preguiça. A gramática é libertadora contra o obscurantismo dos que querem o nivelamento por baixo, ao rés do chão
@reinaldodeschamps38512 ай бұрын
Lara, parabéns pelo excelente trabalho. Alguns comentários me fizeram lembrar do texto "O Mito da Caverna" do livro A Republica de Platão.
@vaniaduca11702 ай бұрын
No livro 1984, o trabalho do protagonista era reescrever tudo de forma o mais simples possivel, assim as pessoas iam ficando limitadas nas habilidades de comunicacao. Eram obrigadas a aceitar tudo que lhes impunham, com o vocabulario limitado, nao sabiam como exprimir suas ideas.
@aristoteleslima6542 ай бұрын
Sim, mas neste caso, no livro, a gramática é apresentada como opressiva. Ou seja, o contrário do que a autora do vídeo quer dizer. Tanto esquerda como direita identitária querem apresentar a gramática como problema de opressão, ou de um lado ou de outro.
@pauladejesus51182 ай бұрын
Vejo seus videos e me impossível deixar de pensar em nosso querido Ariano Suassuna. Obrigada por isso❤
@albaneidelopes3 ай бұрын
É Libertador! É constrangedor e ... apaixonante!
@leonardesouza7049 Жыл бұрын
Você, assim como a gramática, é Libertadora.🥰🥰
@RodrigoSantana95 Жыл бұрын
Se a gramática normativa não é opressora, seguramente é deficiente. Isso porque ela tem como base um corpus muito pequeno: a literatura de autores consagrados pela tradição. Mesmo Machado de Assis e Guimarães Rosa foram considerados destoantes da norma padrão, que é ideal, projeto de como a língua deveria ser e não como ela é. Portanto, não é científica. Há outras abordagens da gramática científicas e com extensos corpora: descritiva, gerativa, funcionalista etc. A normativa não é capaz de explicar, por exemplo, a geração de orações clivadas (ex.: Eu quero esse > É isso que eu quero), variação de concordância e marcação de número restrita ao especificador (ex.: Os meninos > Os menino > Ques menino?) e a topicalização em orações ergativas: "O pneu furou; O filme vai lançar; Meu celular acabou a bateria". Essas frases são impossíveis no idealismo da gramática normativa, mas recorrentes no uso real do português brasileiro. As questões do Inep realmente são alarmantes. Trazer esses dados sem apresentar os estudos linguísticos sobre a realidade da língua é, no entanto, um debate pouco qualificado.
@udineiaferreira8841 Жыл бұрын
Maravilhoso texto e maravilhosa reflexão ... amoooooo Nossa Língua Portuguesa e a liberdade que ela nos proporciona 👏👏👏
@stdaic2 ай бұрын
Xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz.
@franklinsilva8261 Жыл бұрын
Só uso o Facebook nos dias atuais só por causa da página "Língua e Tradição". É sensacional 😍😍.
@joaomarcelo459727 күн бұрын
Eu só uso redes sociais para acompanhar perfis e páginas que me interessam.
@janaalbuquerque51715 күн бұрын
Precisa e necessária ❤😊❤😊
@josemessias10462 ай бұрын
Parabéns pelo excelente trabalho.
@carlosmarcello3 ай бұрын
Lara é demais!
@Francisco-n3n15 күн бұрын
Vou enfrentar! Obrigado!
@MrCecionlineАй бұрын
Amei o conteúdo! Obrigada 🌹
@MaisaMusicaCatolica3 ай бұрын
Obrigada, Lara.
@marialuiza826-p2w2 ай бұрын
acho que, pelo menos através do que vi nesse vídeo, vc nao entendeu a ideia da frase "a língua pode ser opressiva". como vc disse, a falta de domínio dela implica desconhecimento acerca do mundo e, portanto, facilita a manipulação do exterior (domínio). a questão é que a exclusão é feita de maneira proposital: ensino ruim aliado ao "juridiquês", por exemplo, responsável pelo regimento de todos os âmbitos da vida numa sociedade. então, a afirmação "o ensino da gramática é excludente" não é uma pauta real da academia, mas sim a utilização da linguagem para excluir uma parcela da população
@marialuiza826-p2w2 ай бұрын
entenda, esse mercado especializado que exige domínio da língua não tem espaço pra todos, as ocupações desvalorizadas e prewnchidas por aqueles sem formação precisam continuar custando pouco e tendo mão de obra disponível. não interessa ao grandes o domínio da língua por todos, por isso ela é utilizada como forma de manter as coisas como estão.
@marciovieira3145 Жыл бұрын
Quem coloca a falácia da gramática ser opressora e elitista estão seguindo o gramscismo.
@andersoonllopesАй бұрын
É muito agradável ouvir a professora.
@kellymaxwell2 ай бұрын
Tirar de nossos estudantes o direito de ter acesso à norma culta é um crime hediondo.
@Mulato7552 ай бұрын
Qm tira o direito dos estudantes a terem acesso à norma culta, boas escolas, boa educação é o sistema político tradicional determinado pelas elites que sempre vê a educação como um gasto e não investimento.
@emsuma-g4k Жыл бұрын
Lara! Não faz mesmo sentido privar as pessoas de estudo, sob o argumento de que ele restringe de alguma forma. Confesso que estou ainda por entender a causa de ideias como essa prosperarem tanto...
@rodneyloubackrohr569611 ай бұрын
FEMINISMO
@philosophiaentis56127 ай бұрын
A verdadeira opressão consiste em manter as pessoas incapazes de acessar a alta literatura, os grandes clássicos da filosofia, e a produção científica/acadêmica.
@cleidefernandes531 Жыл бұрын
Que fala maravilhosa, você e super super ❤❤❤❤ tem uma excelência com as palavras.
@tribodofunk55263 ай бұрын
As gramáticas não normativas também apresentam todas essas questões gramaticais ditam no vídeo, porém, como o seu viés específico. Veja o que o problema não se direciona gramática normativa ou não, mas no não estudo de qualquer gramática.
@murisouza46082 ай бұрын
é muito importante que haja o estudo da língua, da gramática, mas o uso dela como regência textual da universidade eu acho extremamente excludente e não será resolvido NUNCA! sim, a língua que ninguém domina com irrestrita e total fluência, a brasileira, torna os textos de ensino superior distantes, enfadonhos, e cansativos, para quem os produz e para quem os corrige. a universidade é crisda pela e para a elite, num contexto de manutenção de poder, uma vez que o conhecimento é poder e libertação. repetindo, não sou contra o estudo e conhecimento, pelo contrário, é fundamental e importante esse intuito, MAS sou totalmente contra essa normatização de método de linguagem no ensino superior, além de excluir as pessoas de acessa-lo, de transitar por ele e de dialogar com ele, também interferimos na qualidade de vida e progresso econômico, visto que o diploma universitário e demais níveis regulam o valor financeiro de cada indivíduo, quem tem curso superior ganha x, mestrado 2x, doc 3x e por aí vai. a primeira função da língua é dialogar, informar, dar a conhecer. quantos textos e produções científicas são perdidas e jogadas fora por anos nas universidades por serem cheias de verborragias e terminologias enfadonhas e distantes? ao invés de informar estão recheadas de um nível e endereçamento social de acesso aquele conhecimento... eu penso por aí nessa questão de acesso, estudo e julgamento sobre uso e estudo e os preconceitos acerca da linguagem. é sempre bom aprendermos, mas o aprendizado nao deve ser uma porta fechada, nem uma possibilidade de excluir, diminuir ou recortar/impedir pessoas de acessar! a língua deve libertar!
@vitoriarochaartifon6140 Жыл бұрын
O Dalrymple toca no exato mesmo ponto que você em Podres de Mimados quando comenta sobre a ideia de que “a gramática é opressora”.
@Jorge170952 Жыл бұрын
Excelente. Muito bom também é o seu sutaque, muito lindo e com todo respeito sua beleza ajuda no aprendizado! Parabéns pelo canal!
@larabrenner Жыл бұрын
Muito obrigada!
@joseniltonsinho1104 Жыл бұрын
Aprendo com essa professora, ela é maravilhosa!
@sueligaudereto50232 ай бұрын
Parabéns , Lara ! Excelente e motivadora explicação !
@meyrismarnobre9486Ай бұрын
A gramática é libertadora.
@fernandamelo6959 Жыл бұрын
Que vídeo e texto incríveis!! Amei as definições e metáforas que você usou pra tratar desse assunto, se encaixaram tão divinamente... Quanto à parte sobre a dificuldade, devido à falta de conhecimento gramatical, de pensar e de se expressar de algumas pessoas, associei-a imediatamente ao protagonista de Vidas Secas - e ao próprio livro, já que o autor optou por uma linguagem mais crua e seca para a narrativa. Adoraria ouvir sua opinião sobre outros temas polêmicos atuais envolvendo a linguagem vs movimento "progressista", como o apagamento da palavra "escravo", a origem do termo "criado-mudo" e o suposto racismo advindo de certos termos e expressões do dia a dia ("denegrir" e "inveja branca", por exemplo). Além disso, um vídeo dedicado à temática do preconceito linguístico, a qual você abordou brevemente aqui, também seria fantástico!! ^^
@mmarquesduarte3 ай бұрын
Perfeito!
@FelipeSantos-zt6ue3 ай бұрын
Para que possamos nos libertar mais dessas amarras, precisamos estudar com sabedoria e foco, a linguagem fica complexa quando ficamos presos nos modismo do dia a dia, o segredo é sempre ampliar o seu, o meu o nosso conhecimento.
@leiafernandes7585 Жыл бұрын
Excelente texto. Concordo plenamente com o exposto. Parabéns!
@leolarcherАй бұрын
Seus argumentos me converteram! hahaha
@rubensmano4920 Жыл бұрын
👏👏👏 Como sempre, excelente e excepcional conteúdo. Nem precisamos refletir. Está desenhado. Muito obrigado!
@lucilenedias1 Жыл бұрын
Gente! Façam o curso - Texto Irresistível. (Só isso que tenho para dizer.)
@lucianafigueiredo9347 Жыл бұрын
Obrigada pela serviço prestado aos brasileiros.
@douglasverissimoadv81482 ай бұрын
Parabéns. Aprendendo muito.
@rafaelalencar7651 Жыл бұрын
Parabéns linda!!!! Deus abençoe sempre!!!
@fernandolazarobotelhodomon1950 Жыл бұрын
Lara, és Fascinação.
@Reserva-cr4uk2 ай бұрын
Essa mulher me inspira
@1Anapaiva Жыл бұрын
Ouvi-la é sempre um prazer. Parabéns e que Deus a abençoe.
@PedroHevertonRodrigues-g6eАй бұрын
A gramática, por si só, não é opressora. Entretanto, quando uma pessoa é constrangida ou corrigida continuamente por não ter tido acesso à educação formal, ela é usada como objeto de opressão.
@daniconceicao.3533 Жыл бұрын
Já baixei este vídeo. Obrigado!
@manoelvitor7342 Жыл бұрын
Esse Vídeo tinha que estar em rede nacional.
@Gisele.Oliveira Жыл бұрын
Este vídeo lembrou-me o livro "Pensamento e Linguagem" de Vygotsky.
@Adnan-rd3xs2 ай бұрын
Lara brenner me faz recordar a exigência de caderno capa dura.
@duduzito3 ай бұрын
15:20 muito bom Lara 😆
@joseniltonsinho1104 Жыл бұрын
Maravilha, encontrei a professora!
@rosirenedossantosesilva7146 Жыл бұрын
Gratidão
@mariadagloriagloria6959 Жыл бұрын
Corretíssimo; claro e direto.
@RodrigoSantana95 Жыл бұрын
Se a gramática normativa não é opressora, seguramente é deficiente. Isso porque ela tem como base um corpus muito pequeno: a literatura de autores consagrados pela tradição. Mesmo Machado de Assis e Guimarães Rosa foram considerados destoantes da norma padrão, que é ideal, projeto de como a língua deveria ser e não como ela é. Portanto, não é científica. Há outras abordagens da gramática científicas e com extensos corpora: descritiva, gerativa, funcionalista etc. A normativa não é capaz de explicar, por exemplo, a geração de orações clivadas (ex.: Eu quero esse > É isso que eu quero), variação de concordância e marcação de número restrita ao especificador (ex.: Os meninos > Os menino > Ques menino?) e a topicalização em orações ergativas: "O pneu furou; O filme vai lançar; Meu celular acabou a bateria". Essas frases são impossíveis no idealismo da gramática normativa, mas recorrentes no uso real do português brasileiro. As questões do Inep realmente são alarmantes. Trazer esses dados sem apresentar os estudos linguísticos sobre a realidade da língua é, no entanto, um debate pouco qualificado.
@larabrenner Жыл бұрын
A gramática normativa nunca se dispôs a ser científica. Os melhores autores, aliás, dizem isso textualmente: "Cabe à gramática normativa, que NÃO é uma disciplina com finalidade científica e sim pedagógica, elencar os fatos recomendados como modelares da exemplaridade idiomática para serem utilizados em circunstâncias especiais de convívio social" (Bechara). Exatamente por isso, ela nunca se dispôs a explicar todos os fatos linguísticos existentes. Ressaltar a importância de seu estudo não implica dizer que ela descreva todos os fenômenos ocorrentes, mas que sua sistematização é de grande valia para quem pretende estudar a língua pedagogicamente.
@RodrigoSantana95 Жыл бұрын
@@larabrenner @larabrenner É verdade, o objetivo da gramática tradicional (GT) não é ser científica, pois ela surgiu séculos antes. Mas ela também não é pedagógica, pois ela é deficiente nas suas próprias definições. A Nomenclatura Gramatical Brasileira (NGB), que legisla os rótulos das unidades fonológicas, morfológicas e sintáticas (desconsiderando outros níveis de análises e interfaces: fonologia-sintaxe, sintaxe-discurso etc) empregados na educação básica, tem como base a GT e, por esse motivo, adota concepções e termos confusos e errados. Pra dar um exemplo, chamamos o vocábulos "ele(a)" de terceira pessoa desconsiderando o fato de que a comunicação depende necessariamente de dois interlocutores, duas pessoas (enquanto papéis discursivos). Fora dessa relação bilateral, o que há é uma não pessoa, não há "terceira pessoa". Quem analisa isso é o Prof. José Luiz Fiorin (USP). O que a GT oferece é apenas uma nomenclatura simétrica do paradigma pronominal, o que torna a definição conceitualmente problemática. Há revisões mais cuidadosas da NGB e novas propostas de rótulos para o ensino da língua, como dos trabalhos do Prof. Eduardo Kenedy (UFF), um sintaticista de vertente gerativa. Compartilho link para um artigo dele: revista.uniabeu.edu.br/index.php/RE/article/view/5
@larabrenner Жыл бұрын
@@RodrigoSantana95 Não me parece que isso seja suficiente para rotulá-la como não pedagógica. Pedagogias nas Humanidades jamais serão unânimes e inquestionáveis, são apenas estudos para sistematização da aprendizagem - como tais, estão sujeitos a polimentos. O ponto do professor Fiorin é um entre vários outros, que reforçam ou rechaçam o estudo das pessoas discursivas. Muitos outros haverá em vários tópicos normativos (alguns apontando erros reais; outros, inventados), mas isso não é privilégio de nosso idioma ou mesmo das línguas em geral. É um componente natural das pedagogias das Humanidades.
@RodrigoSantana95 Жыл бұрын
@@larabrenner O Prof. Fiorin e o Prof. Kenedy não são os únicos que corroboram os equívocos da tradição normativa. Justamente sobre o “polimento” da gramática tradicional, que ultrapassa os limites de seus compêndios, o Prof. Carlos Alberto Faraco e a Profa. Ana Maria Zilles sintetizam: “Fora da escola a tradição dos antigos consultórios gramaticais da imprensa escrita permanece, ampliada em diferentes mídias, como os programas televisivos sobre o certo e o errado na língua, os vídeos de KZbin, os posts de Facebook, os textos dos blogs etc. Impressiona perceber que grande parte dessa produção sobre a língua é espontânea - quanta gente disposta a ensinar o “certo”! Entristece ver quão preconceituosas podem ser essas manifestações sobre a língua, as variedades, os falantes, a (falta de) gramática, a norma, e os demais”. Em: FARACO, Carlos Alberto; ZILLES, Ana Maria. Para conhecer norma linguística. São Paulo: Contexto, 2017 p. 183. De fato, a normatização de uma variedade de uma língua não é algo exclusivo do português brasileiro (que tem o grande problema de possuir sua norma padrão com base em usos do século 19…). No entanto, esse não é um procedimento de todo “natural”, pois implica um exercício de triagem, como explica Pierre Bourdieu: “[...] a língua legítima é uma língua semiartificial cuja manutenção envolve um trabalho permanente de correção de que se incumbem tanto os locutores singulares como as instituições especialmente organizadas com esta finalidade. Por intermédio de seus gramáticos, responsáveis pela fixação e codificação do uso legítimo e de seus mestres que impõem e inculcam tal uso através de inúmeras ações corretivas, o sistema escolar tende (nesta e em outras matérias) a produzir a necessidade de seus próprios serviços, produtos e instrumentos de correção” (p. 182).
@viniciusvieira2916 Жыл бұрын
Lara,a libertação mesmo seria você no Ministério da Educação.
@paolasilva70 Жыл бұрын
Excelente aula ❤️❤️❤️❤️
@chiconetovioleiro73356 ай бұрын
Que minina munita!! Professora quem é que não quer aprender gramática com uma visão do paraíso feito vc, gatinha! Não tem opressão que resista. Bj no seu coração, virei seu aluno.
@vitoriarochaartifon6140 Жыл бұрын
Podemos notar a “dificuldade em transitar no mundo e ser refém das circunstâncias” pela falta de organização de raciocínio e vocabulário na obra Angústia do Graciliano.
@tiagoaraujo2643Ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@celianunes12103 ай бұрын
Onde posso ter acesso a esse artigo? Grata!!!❤
@kailanebonfante3103 Жыл бұрын
Sensata e precisa
@McCabecadePorco3 ай бұрын
15:00 toda comunicação tem uma intenção A sua foi formidável ao direcionar para o poder de transformar a vida de um indivíduo No entanto quando de discute, aponta-se para os brancos escravocratas que utilizavam a gramática clássica como meio de distinção do povo brasileiro E ao fato de que nós, netos e bisnetos de escravos, ainda não participamos das discussões que determinam os rumos da gramática Ainda são os netos e bisnetos dos escravocratas que regem o que é bom e belo na língua
@McCabecadePorco3 ай бұрын
15:20 o movimento não é de inibir o acesso ao conhecimento da língua A discussão passa pelas estratégias de como levar educação pro povo preto e pobre, que tem o acesso à tudo negado pela pobreza
@stephanieeduardateka2388 Жыл бұрын
A Lara só me fez pensar o quanto eu sou feia e burra.
@carlosmarcello3 ай бұрын
É nada.
@franciscosergio31533 ай бұрын
Não basta dizer que é, deve dizer por qual razão é.
@wanderle Жыл бұрын
Gramática é Libertadora.
@joaopcasarotto2 ай бұрын
Sim, é
@dulcetaveira1348 Жыл бұрын
Outro dia ouvi algo que me deixou chocada! Na época em que a Dilma estava sendo julgada pelas “pedaladas”’fiscais, ela, literalmente, começou a andar de bike na Alvorada… A mídia noticiou por várias vezes esses passeios ciclísticos da presidentA… ou seja “as pedaladas da Dilma”! Na época, jamais faria qualquer associação com as pedaladas fiscais! Enfim, ouvi que foi uma jogada de marketing justamente para dizer que ela estava sendo acusada e impeachmada por suas pedaladas… Os mais simples e desavisados acabam acreditando naquilo que estão vendo: Dilma passeando de bike.
@viniciusvieira2916 Жыл бұрын
Onde posso localizar esse texto que você citou, escrito por você em uma página?
@larabrenner Жыл бұрын
Página Língua e Tradição, Facebook.
@cleuilsonZO2 ай бұрын
👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
@mariofagundes9093 ай бұрын
@lara. Tu acha que se eu fizer uma graduação de Língua Portuguesa eu consigo aprender gramática? Porque tenho medo de começar a estudar na graduação e não aprender essas coisas, pois em tese ja deveria ter aprendido no ensino médio.
@selenestudiodesign11213 ай бұрын
Lara, pode colocar o link desse texto?
@cleidefernandes531 Жыл бұрын
Concordo plenamente, é um absurdo, mas é verdade
@dh.mergulho1615 Жыл бұрын
Gente boa!
@user-lg6cc3jd1v3 ай бұрын
Creio que nao seja gramatico e sim gramatologo. Paulo Cesar Lopes
@virgiliogoncalves35063 ай бұрын
Por mais que eu seja um defensor da importância de uma boa expressão escrita e falada de nossa bela língua portuguesa, preciso discordar. A língua existe a partir de seus usos. Quem cria o idioma é o falante: o gramático apenas sistematiza o que já existe. Para o cidadão médio, basta o contato e o exemplo dos grandes mestres do idioma. Conhecer as engrenagens por detrás dos mecanismos linguísticos é tarefa apenas para os estudiosos. Impor a gramática - e, em especial, uma complexa como a portuguesa - é contraproducente, podendo gerar mais traumas e rejeição no indivíduo do que conhecimento. Pense a respeito e muito obrigado pelas reflexões.
@pauladejesus51182 ай бұрын
Uma coisa é que vc não entenda algo, pois isso sempre se pode melhorar. Outra, bem diferente, é que lhe seja negado o direito à capacidade de entendimento.
@fabioluispetry91542 ай бұрын
Interessante esse raciocínio, “Impor a gramática” “é contraproducente, podendo gerar mais traumas e rejeição no indivíduo do que conhecimento”. Não dominar minimamente a gramática, gerará os problemas citados no vídeo, em linhas gerais, capacidade interpretativa e capacidade de comunicação. O que se busca é um conhecimento mínimo da língua, que possibilite à criatura ler o mundo, e compreendê-lo. Quem constrói a língua é o falante. Qual falante? O Paulista, o carioca, o gaúcho ou o nordestino? E destes, o falante da periferia, do grande centro ou do interior? Enfim, precisamos de um conhecimento mínimo, assim, gramatical, que seja compreendido em qualquer local, seja na forma falada ou escrita. Não impor o conhecimento, por menor que seja, perpetua as distorções, desde sempre existentes no país, conhecimento é ferramenta de ascensão, não somente econômica, mas como indivíduo.
@julianagama67472 ай бұрын
@@fabioluispetry9154, parabéns pelo bom senso.❤
@PedroHevertonRodrigues-g6eАй бұрын
@@fabioluispetry9154 e as pessoas que nunca tiveram acesso ao ensino formal da gramática? Como fazemos? Mandamos elas deixarem os filhos morrer de fome e irem estudar gramática? Dizemos que elas não sabem falar português?
@PedroHevertonRodrigues-g6eАй бұрын
@@fabioluispetry9154a contribuição de todos esses grupos que você citou é importante. Quem definiu que Machado de Assis, por exemplo, deve ser tido como modelo de variante padrão? Que fulano de tal sabe português e que é nele que devemos nos inspirar? No fundo, tudo é uma absoluta arbitrariedade que todos nós somos obrigados a seguir.
@andreiadalessi61063 ай бұрын
A quem interessa dizer que e libertadora?
@Jorge170952 Жыл бұрын
AH! Onde está publicado o texto?
@larabrenner Жыл бұрын
Na página Língua e Tradição, no Facebook. ;)
@Daniel-eo1vc3 ай бұрын
Boa tarde Dra. , a senhora adianta a probabilidade em termos percentuais ,de números acadêmicos que não são proficientes ou são limitados , porém as informações que esses acadêmicos recebem embora pela lógica parece ser automático de fatos e verdade que o corpo decente não sofra das mesmas deficiência???
@honeiavaz8033 ай бұрын
Não sei bem... O POVO, quase a totalidade das pessoas, e isso equivale a empresários bem-sucedidos (leia "ricos"), várias pessoas com "formação superior" ( faculdade e até especialização e mestrado), simplesmente não segue, NATURALMENTE ou em termos de ESCOLA, a gramática. E a família, amigos, vizinhos, mercado, a empresa, o mercado, ENTENDEM muito bem!
@elianabertucci1882 Жыл бұрын
🥰😍😘
@afhigino2 ай бұрын
É recomendável que você se informe minimamente sobre um debate em curso antes de pretender se manifestar sobre ele. Esgrimir pseudoargumentos contra visões fantasiadas não corresponde a participar, séria e honestamente, do debate sobre esse tema. Sem perceber, você demonstra, às claras, o quanto está presa no "quarto escuro da sua própria cabeça".
@albaneidelopes3 ай бұрын
Lara❤ Como não lhe amar se me ajudas a regatar meu amor a esta bendita língua?
@diegovalentim64822 ай бұрын
As pessoas não querem melhorar.
@PedroHevertonRodrigues-g6eАй бұрын
O problema não é melhorar, Diego. A gramática sozinha não é objeto de opressão, mas deve-se tomar cuidado para não usá-la com o objetivo de reprimir a expressão do outro, caso ele não tenha tido oportunidade de aprendê-la.
@McCabecadePorco3 ай бұрын
A gramática não é opressora, é elitista Meia dúzia de acadêmicos predominantemente brancos, que só se importam com a disputa de ego na publicação de artigos, definindo o que é certo ou errado
@Maria00474 Жыл бұрын
❤️
@TeologiaparaTodos3454 ай бұрын
A gramática normativa não é opressora, no entanto a língua não se resume ao registro culto.
@TONGADAMIRONGADOKABULETE2 ай бұрын
O foco do vídeo é tão somente a gramática normativa.
@PedroHevertonRodrigues-g6eАй бұрын
@@TONGADAMIRONGADOKABULETEo que ele quer dizer é que a gramática pode tornar-se opressora quando "obriga" as pessoas a usá-la sempre, desconsiderando o contexto comunicativo, ou quando alguém é "rebaixado" socialmente por não dominar a variante padrão da língua.
@o_Fausto28 күн бұрын
"O Idioma é populacional. Elitista é a privação do conhecimento." - Fausto(Eu) Tô filósofo.🤔🥸🚬