A HUN-AVAR-MAGYAR ROKONSÁG BIZONYÍTÉKAI ÁTÍRJÁK A HONFOGLALÁSRÓL TANULT ISMERETEINKET

Рет қаралды 56,058

Күн бұрын

Пікірлер: 446

@vitezkisszsolt 2 жыл бұрын

Személy szerint is nagyon köszönöm a munkátokat! Végre magyar tudósok a magyar tudós-térben. Köszönöm, hogy harcoltok az igazságért, őseink hagyatékáért! Hajrá!

@nukhetyavuz 11 ай бұрын

what does it say in this video?

@monkeysmith8850 6 ай бұрын

🤡

@marijapehar4213 4 ай бұрын

Hun histeti

@zsolttoth3210 2 жыл бұрын

Örülök, hogy végre az RTL Klub nézőihez is eljuthatnak az ilyen információk és nem csak a finn-ugor elmélet!

@csillacsiki6857 2 жыл бұрын

R se

@louisvalois3863 Жыл бұрын

hahaha te butaa tufa ma töltötték fel Török Tiborék hogy finnugorok vagyunk🤣🤣🤣 De élvezem ahogy az ilyen cselédeknek összeomlik a kis mitológiájuk🤣🤣

@istvanpesti5758 Жыл бұрын

@@louisvalois3863 Tanulni figyelmesebben! A FINNUGORÁSZAT NYELVI TEÓRIA: Török úr genetikus. Vagyis Török úr biztosan nem mondott olyant, hogy a magyarok finnugorok.

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

@@louisvalois3863 Mi - itt Hungária területén - sokan hun leszármazottak vagyunk. A hun gén a múzeumban levő torz hun koponyákból meghatározható. S akkor már csak össze kell vetni a mai génállományunkkal. A Ferganai medence és a Kárpát-medence tartalmazza a legtöbb hun koponyát.

@arnold19860318 Ай бұрын

Képzeld az RTL nézeőinek átlagban magasabb a műveltségük, mint mondjuk az m1 nézőinek. A másik dolog, a finnugor elmélet a nyelvünk eredetére vonatkozik. Vagyis nem azt mondja el kinek a rokonai vagyunk genetikailag! Ne keverd össze a kettőt! Ettől még simán lehetünk hunok leszármazottak és vagyunk is, ma már tudjuk.

@ImeldaHorvath-l6i Жыл бұрын

Csodálatos kutatások ❤❤❤❤Isten legyen veletek ❤❤❤❤❤

@babasaggyermekaldas5326 Жыл бұрын

Erdélyben, a Kis-Küküllő mentén nőttem fel, Édesapám mindig azt mondta, hogy mi, székelyek, hun származékok vagyunk.

@arnold19860318 Ай бұрын

A határt védték Erdélyben. A határ védelmére azonban általában betelepült népeket telepítettek le.

@laszlototh2220 2 жыл бұрын

Szívből gratulálok a gyönyörű eredményekhez és további jó munkát kívánok!

@canosuslupus2862 2 жыл бұрын

Kérvényezzék a "Finn-Ugor" átnevezését Magyar nyelvcsaládra. Gyüjtsék össze az érveket mellette és forduljanak a szükséges illetékes felé vele. Fontos! Komoly változást eredményezne belföldön s külföldön is egyaránt.

@nemeshwad7402 2 жыл бұрын

Támogatom. Jó ötlet! 👍👍👍

@istvankozma2352 2 жыл бұрын

Nyelvcsalád minimum két nyelvet feltételez; mely nyelvek tartoznának a magyar nyelvcsaládba?

@canosuslupus2862 2 жыл бұрын

@@istvankozma2352 Nézd meg a videót. Ugyan azok mint eddig csak méltóságosabb lennet Hun-Ugornak vagy Magyar-Ugornak hívni mert azt beszélik a legtöbben tehát az a fő vonala.

@istvankozma2352 2 жыл бұрын

@@canosuslupus2862 A finnugor egy szakszó, éppúgy mint az indoeurópai, szemita stb. Mikor a finnugor nyelvek rokonságát kutatni kezdték, csak azt állapították meg, hogy ezek a nyelvek egymás között közelebbi-távolabbi rokonságot mutatnak. A finnugor elnevezés később keletkezett, hogy valamiféle nevet adjanak ennek a nyelvcsaládnak.A 'finnugor'-nak az a magyarázata, hogy ez a kutatómunka Skandináviában kezdődött, ahol a Svéd királyság területén több, mint 10 finnugor nyelvet beszéltek. Ezt térképezte föl a svéd-finn Matthias Castrén az 1800-as évek közepe után, majd kelet felé haladva a permi, volgai, ugor nyelveket is ide sorolta. Utána a szamojéd nyelvekkel bővült a nyelvcsalád. A szakirodalomban előfordul az ugrofinn kifejezés is. A hunokat nem lehet nyelvi kategóriaként kezelni, mert hun nyelvemlékek nincsenek, eltekintve nevektől és három szótól, amelyeknek az eredete is bizonytalan. Nyelvi besorolásnál nem lehet méltóságról beszélni. Az arabok nem tiltakoznak ellene, hogy nyelvük a szemita nyelvcsaládba tartozik. (A szemita pedig héber szó, a bibliai Sém után). Manapság az uráli nyelvcsalád a leginkább használatos szakkifejezés, ami átfogóbb, mint a finnugor. Sok félreérésnek az az oka, hogy egyes kutatók nem tesznek különbséget a nyelvrokonság és a genetikai rokonság között, pedig a kettő nem azonos.

@istvannemeth1026 Жыл бұрын

@@istvankozma2352 Kiegészítésképpen: Az "ugor" kifejezés egy középkori orosz kifejezés volt, az Ugriát az oroszok arra a területre használták, ahol elsősorban manysi ( és hanti) népek éltek. Ugria hét fejedelemségből állt. A hunok nyelve: melyik hunok melyik nyelve? Ami három szót ismerünk (medosz=mézsör, kamosz= sör, sztrava=halotti tor), az szlávosan hangzik, de ez történelmi okokból lehetetlen, inkább valamiféle indoiráni nyelv lehetett, azonban ez sem mond semmit az igazi hunok eredeti nyelvéről, vagy származásáról. A hunok, sőt már a hsziungnuk is egy soknemzetiségű törzsszövetség volt, ahol török, mongol, mandzsu, indoiráni, jenyiszeji népek éltek. Magam részéről többek között Andrew Vajda nézetét tartom a leghihetőbbnek (ti. a hunok eredetileg egy jenyiszeji nép voltak).

@Kelna91 Жыл бұрын

Több, mint fantasztikus ez, nagyon fontos munkát végeznek! Le kalappal, és így tovább!

@margitsera3663 2 жыл бұрын

Èppen ideje átírni a törtènelemkönyveket. Nagyon règóta tanítjak a hazugságot.Szeretnènk vègre tudni az igazságot!

@bkalman8805 2 жыл бұрын

Hala Istennek az atiras - az igazsag felfedese a fiataloknak - mar folyamatban van. De meg tobb munka is maradt, amig a TELJES IGAZ TORTENELMUNK VEGRE HIVATALOS LESZ!!!

@arnold19860318 2 жыл бұрын

Nem hazugságot tanítanak, esetleg tévedést! Ami nagy különbség, de nem árt odafigyelni a részletekre, ami elhangzott a videóban: a honfoglalók genetikai vizsgálata szerint 15% csupán a rokonság a hunokkal, vagyis 85%-ban más ősöktől származtak. Ez nem hun származást jelent, hanem hun rokonságot. Ez pedig nem újdonság, eddig is feltételezték, hogy a nomád népek keveredtek egymással. Egyelőre még nincs mit korrigálni a történelemkönyveken.

@sandorkatona3538 Жыл бұрын

Eljut ez a hír vajon a Magyar Tudományos Akadémiához is

@gaborszabo7392 Жыл бұрын

Most Akkor Mongoloidok voltak?

@lazartibor8587 8 ай бұрын

Ahogyan a szkíták sem, pont úgy a hunok, avarok és magyarok sem mongoloidok... @@gaborszabo7392

@normarendszer Жыл бұрын

Az a nyelv aminek származását Ázsiába tették, holmi sosem létezett finnugor őshazába, azt nyugodtan nevezhetjük hungarus- magyar nyelvnek finnugor helyett. Eldőlt, hogy nem makogó honfoglalók jöttek be a Kárpátmedencébe, és tömegével kölcsönöztek szláv szavakat, hanem voltak saját elnevezéseik, ily módon a szlávok kölcsönöztek a magyarból. A magyar helynevek a Tihanyi Alapítólevélben kizárják azt, hogy a Kárpátmedence szlávok által lakott volt, legfeljebb néhány szláv település lehetett a zömében magyarul beszélők településeinek sorában. A Balaton neve ősi magyar elnevezés, nem kell a mocsár jelentésű blatót belekeverni. A majkopi kultúra egy a Kárpátmedencéből kirajzott népesség hagyatéka, amiből a jamna kultúra virágzott ki, és ezek utódai a honfoglalónak tévesen, sunyi módon elnevezett hunok, akiknek visszajövetele hazánkba államalapításunk sokadik aktusa volt. Európa legerősebb hadseregét állította ki 10 év alatt, és verte ki Pozsonynál a bojárok egyesített európai hadseregét. A hun-magyar kapitányok letelepedtek őseik földjén, és kővárakat építettek az avar földvárak helyein. Erdélyben hét várat, a Kárpátmedence egyéb területein az Enns folyóig és a Kárpátok koszorúján legalább száz felettit. Ezt a történelmünket lopták el, mint ahogy a szkitákét is.

@juditherczhegyi7545 5 ай бұрын

Km😅

@Fidesz-esnel_hulyebb_nincs. 5 ай бұрын

Persze, ez a te véleményed, meg pár bölcselőé, aztán húsz év múlva meg más lesz, és rajtunk kívül mindenki más a környékünkön másként gondolja! Közben meg lófaszt sem tudunk róla, mindenki azt magyaráz bele akármibe, amit akar és a jelen életünkre meg lófasz hatása sincsen, de ezen élvezkednek a nagy ősmagyarok, meg a nagy Magyarországos matricán! Régen volt, elmúlt, ma más világ van, erre kell koncentrálni, mert itt kell túlélni! Normális embert nem érdekli különösebben, hogy szamojéd, hanti, mansi, finnugor, hun vagy fasz tudja kik voltak az ősei! Elmész csinálsz egy DNS elemzést azt kiderül, hogy az őseid faszkazárok meg askenázik voltak és akkor elgondolkodhatsz, hogy mekkora magyar vagy!

@gyozonemeth5802 4 ай бұрын

jajajjj...

@belabaksay-roka900 3 ай бұрын

_"a bojárok egyesített európai hadseregét."_ ... Ne röhögtess! (De tényleg.) Talán, _bajorokat_ akartál írni, nem-de már ...? (Remélem, tudod, mi a különbség, bojárok meg bajorok között ...)

@arnold19860318 Ай бұрын

Senki nem állított olyat soha, hogy a magyar honfoglalók "csak makogók voltak". De az tény, hogy előttünk szláv népek is lakták a Kárpát medencét. Egyes települések, nagyobb folyók, tavak, stb elnevezését vettük át. Könnyebb volt így, mint új nevet kitalálni nekik. A Balaton neve szláv eredetű, sekély vizet jelent. A többit már nem is kommentálom, sok konteo van benne.

@evapetyar7047 Жыл бұрын

Hála és köszönet azoknak az elhivatott embereknek, akik a Magyarságkutató Intézetben és Szegeden a múltunk igazságainak feltárásán és elfogadtatásán dolgoznak. Ezek a dolgok végre már annyira kézzelfoghatóan igazak és bebizonyítottak, hogy a kereskedelmi szennycsatornák is kénytelenek foglalkozni vele.

@attilaistenostora 2 жыл бұрын

így tovább

@kbeetles Жыл бұрын

Örülök a kutatásoknak és az eredményeknek, egy valami azonban elszomorit : az a nyegle beszédstilus amivel ezt közlik. A magyar nyelv ennél sokkal szebb ész dallamosabb - gondolom ez otthon már föl sem tünik, de én tudom, hogy nem igy beszéltünk 30-40 évvel ezelött!

@istvankozma2352 Жыл бұрын

Tempora mutantur, nos et mutamur in illis. Ez vonatkozik nyelvekre is.

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában

@flagrantipoeta117 2 жыл бұрын

Ezt pontosan ki nem tudta? Kutatás nélkül is mindenki tisztában volt ezzel. De köszönjük!🇭🇺

@ernokiss405 2 жыл бұрын

Rengetegen nem tudják (vagy leginkább nem akarják tudni). A komcsi-libsi nem-magyar banda célja, hogy a magyarok "merjenek kicsik lenni" örökre. A mai napig hisztérikusan ragaszkodnak a régi, mindenféle realitást nélkülöző, politikai megrendelésre kreált fingugor elméleteikhez, és egyáltalán nem érdekli őket, hogy a tudomány többször is átlépett felettük.

@Mangoeplanter 2 жыл бұрын

Jogos

@zoltankovacsdr Жыл бұрын

A bizonyosság erősödik!

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

@zsuzsannajancsovics9127 10 ай бұрын

Sajnos, nem mindenki, de egyre többen.

@Optimistic7718 2 жыл бұрын

👏🏻👏🏻❤🇭🇺congratulations🇭🇺❤👏🏻👏🏻

@speedr.6082 2 жыл бұрын

Az ilyen riportokat angol felirattal kéne !!!!

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

Megfigyeltem hogy az ilyen fontos videókon soha sincs lehetőség a fordításra a kis fogaskeréken keresztül szerintem szándékosan. ezek a dolgok csak belföldi használatra készülnek. --- A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában

@janosfejes5939 2 жыл бұрын

De miért "honfoglalás" ha egyszer nem foglaltak el semmit, nem háború árán foglaltak, saját földjükre jöttek,kronikák is bejövetelt írnak, miért ez a "honfoglalás" kifejezés továbbra is?

@GregoryKun 2 жыл бұрын

Mert az uralkodó osztály hont foglalt magának, királyságot alapított. Nem a magyar nép vette át az uralmat, (azok eleve itt voltak) hanem az Árpád-ház.

@nemeshwad7402 2 жыл бұрын

Szerintem meg nem foglalt hazát magának az Árpád-ház, hanem be voltak ide hívva hogy állítsák helyre a rendet. Amit meg is tettek.

@GregoryKun 2 жыл бұрын

@@nemeshwad7402 Jatek a szavakkal.

@zsozso2122 2 жыл бұрын

És mindez a retek klubbon???

@nemeshwad7402 2 жыл бұрын

@@GregoryKun Krónikáink szerint agg Tétény hívta be a királyi szkítákat.

@elodeszko3949 Жыл бұрын

Nimród két fiút nemzett, Hunort és Magort. Nimród a szkíta király Hunor embereiből lett a hunok népe, Magoréból a magyaroké. A kettő nem különböző, bár nem ugyanaz. Két testvért is mindig a híressebbről azonosítanak /pl: a Zolinak a bátyja/ nincs ezzel gond. Mi magyarok nem tudjuk elhinni, hogy mivel atyánk az egyik legősibb /az akkori egyiptomiak szerint A LEGŐSIBB/ nép feje volt, ezért mi ahhoz a néphez tartozunk, és minden sarkítás nélkül vagyunk a legősibb nép! Szépen, illedelmesen mondva: az egyik legősibb nép a magyar.

@attilamolnar5858 9 ай бұрын

Jesszus, hogy te mekkora hülye vagy. Hogy a francba lehet leírni ekkora baromságot?

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

Nekem a testvérem is magyar. Hunor és Magor pedig testvérek voltak a mesében. Vagyis a mese szerint is egy nemzet a hun és a magyar.

@azizsipahi8332 5 ай бұрын

@@istvanpesti5758 Hunlarda Türk olduğuna göre Hz.NUH'un oğlu YAFES'in soyundan geliyor TÜRKLER.

@arnold19860318 Ай бұрын

Ez mindaddig sajnos csak egy szép mese marad ameddig nem bizonyítják, hogy igaz is!

@adyzoli 2 жыл бұрын

Nem a történészek vitatták a hun eredetet... A Habsburgok által ide küldött ügynökök terjeszették el a finnugor eredetet, a magyar krónikák egyértelműek.

@azzeenn 2 жыл бұрын

Az mta, elte "történészei" hazudtak folyamatosan.

@redwork7230 2 жыл бұрын

és az MTA ugyebár..

@foidentitas6631 Жыл бұрын

Nem ügynök volt az illető, hanem csillagász, aki éppen napfogyatkozást megfigyelni ment a finn területekre, akkor figyelt fel a hasonlóságokra

@UzzaAhio Жыл бұрын

🤦🏻‍♂️😁

@istvannemeth1026 Жыл бұрын

@@foidentitas6631 A magyar és a manysi nyelv közti hasonlóságra először II. Piusz pápa figyelt fel a XV. sz-ban. Biztos ő is Habsburg ügynök volt.

@alivemoon 2 жыл бұрын

RTL: reméli egyre közelebb kerülhetünk a Magyarok származásához. Nem magyar a csávó vagy a szerkesztő? Miért harmadik személyban beszél? Nam azt kéne mondania, hogy reméli közeleb kerülhetünk a származásunkhoz vagy ne adj Isten az igazsághoz ?

@attila186 2 жыл бұрын

persze h nem magyarok ezek, ezért csoda h ebben a tv-ben is bemutattak ebből valamennyit

@istvankozma2352 Жыл бұрын

Ez egy tudományos hagyomány, hogy illusztrálja az objektív, részrehajlás nélküli hozzáállást. Iulius Caesar 3. személyben írja le a tevékenységét pl. a Galliai Háború c. művében. Xenophon így kezdi az egyik történeti leírást: 'Az athéni Xenophon megírta...'

@istvanpesti5758 Жыл бұрын

Miért fél az igazságtól ? Az kívánta: Ne adj Isten!

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

@@istvankozma2352 Grafológus látta Xenophon kézírását? Nem egy másolatot olvasott ön?

@user-sj9fp1ss4r Жыл бұрын

Hat...het...Egeret szültek a Milliárdos hegyek. Jó játék🎉

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

@endrelevai2081 Жыл бұрын

Nagyon remélem hogy sikerül a szemmütétünk☝️😉 lássunk már tisztán👍🇭🇺🍷

@evaszabo1522 Ай бұрын

Koszonjuk szepen 🎉🎉🎉🎉

@farkasbelabill5969 8 күн бұрын

Minden Jót a Folytatáshoz 🎆

@attilatasciko4817 2 жыл бұрын

5:00= kimaradt ez a mondat -> " csakúgy mint európa többi országában , ott is kevert népfajok éltek - élnek , mindenhol , nemcsak a kárpát medencében ! "

@istvanpesti5758 Жыл бұрын

Csak vannak domináns gének, amelyek felülírják a többit.

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

Van olyan nép amely erről szót sem ejt, ő állítólag nem keveredett vallási okokból. . Ő színtiszta ... Persze csak a propagandában, és ráadásul még genetikailag sem azonos azzal amit hirdet.

@attilatasciko4817 6 ай бұрын

@@istvanpesti5758 < igen , vannak okosabb agysejtűek , ezt a sokkaságukkal ellenzik , ellenűnk .

@zsoltbereczki5266 6 ай бұрын

tetszik a "hozzáértés" a "szakértőúr" részéről: "2 milliós finnek".... Finnország lakossága 2023-ban: 5,556 millió volt...

@istvannemeth1026 6 ай бұрын

A finn finnek kb. 6-7 millióan vannak világszerte. Finnország lakosságának 90%-a finn, de van ott svéd, lapp, karéliai, stb

@attilaszilardszoke4249 2 жыл бұрын

7:06 Hogy érti, hogy a finnek 1-2 millióan vannak csak? Finnországban több mint öt millióan, világszerte hét millióan vannak.

@arnold19860318 2 жыл бұрын

Lugossy beszél, beszél, elbeszél. Jó az észrevétel!

@istvankoppany5327 Жыл бұрын

A 13 millió akkor is több , mint a 7 .

@istvankozma2352 Жыл бұрын

@@istvankoppany5327 Igen, na és?

@HarthcockKoonce 3 ай бұрын

Amazing!

@viktorvikitapapp6603 2 жыл бұрын

Legyenek szívessek csinálni Angol feliratot a videókhoz, sok nem magyart is érdekelne a kutatásotok.

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

Lehet ebben valami szándékosság is. Ne kerüljön nemzetközi térbe a dolog. Külföldön a tót - oláh - szerb - német verziót nyomják. És lehet hogy részben ugyanezek az emberek, vagy a csicskáik. Vagy csak egyszerűen külföldön elhallgatják ezeket.

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában

@agnesmathenetoldi5954 2 жыл бұрын

Nagyon hasznos videó, annyi korrekció, hogy Szent László király a 11. században élt.

@arnold19860318 Ай бұрын

Végre valaki aki a Szent Lászlóval kapcsolatos szenzációra is felfigyelt a filmben! Itt szinte senkit sem érdekel sajnos az Árpádokkal kapcsolatos része a hírnek, csak a hun rokonság bizonyítása...

@Hazardteam 2 жыл бұрын

El se' hiszem, hogy lehozta az RTL... HOW?!? Mi történt?

@ernokiss405 2 жыл бұрын

Botránykeltés az rtl klub népe körében. Hamarosan beindul a libsi vonyító kórus.

@arnold19860318 2 жыл бұрын

Miért ne hozta volna le?

@Hazardteam 2 жыл бұрын

@@arnold19860318 Mióta betették ide a lábukat, a kozmopolita vonalat erőlttetik és rendkivül magyarellenesek. Az RTL olyan szinten rombolja a társadalm(ak)at, hogyha a frankrurti iskola tételei/módszerei/hitvallása tej volnának, az RTL csoport volna a süritett tej. Kicsi, büdös, de nem a miénk (vagy a szlovákoké, cseheké ésatöbbi)

@nemeshwad7402 2 жыл бұрын

@Arnold Mert a magyar lélek elsorvasztásán ügyködő, egy a népeket közös olvasztótégelybe terelő médium. Sokszínűségről zagyválnak, de ha egy tálba összeöntesz sok színt az szürkévé válik. Pont hogy ez a gondolkodásmód van a sokszínűség ellen.

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

@o1g-new566 2 жыл бұрын

Petőfivel mi van? Hazalátogatott?

@GregoryKun 2 жыл бұрын

Mikorra várható az, hogy az úgynevezett magyar népet nem az Árpád-házzal azonosítsák?

@neinundnein6358 2 жыл бұрын

na? Te ugynevezett vagy? voltaképen hogynevezett? sukár gádzsó, vagy hogy?

@GregoryKun 2 жыл бұрын

@@neinundnein6358 szkíta, kelta, gepida, vend. Az én őseim évszázadokkal az Árpád-ház előtt itt voltak, mint ahogy a legtöbb magyaré. Te nyílván kitalált és tőlünk lopott történelmi háttérrel dicsekvő gyütment lehetsz, röviden fideszes.

@user-ro4pp7cd5b Ай бұрын

10 20 év múlva, majd ez is változik.

@amitol_magyarok_vagyunk Жыл бұрын

Nagyszerű! De a magyarságnak ez csak az egyik ága. Emellett a másik ágat, a már itt élőket is vizsgálni kéne. Vagy egyáltalán elismerni, hogy éltek itt emberek Árpádék bejövetelekor.

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

@kkjj6325 6 ай бұрын

Igen éltek itt emberek Árpád bejövetelkor, írja is a krónika: magyar nyelven beszélő rokonok fogadták őket. Még korábban Tárihi Üngürüsz, Béla, Keve, Kadosa kapitányokat, azaz a magyarok első visszajövetelekor a magyarokat vagyis a hunokat, szintén magyarul beszélő rokonok fogadták. És ez nem vitatéma.

@sandorgubicza709 Жыл бұрын

Érdekesség 6:44-nél az Igazi Szentkorona a Gilgames-i=Jézus-i LILIOMOS látható. tessék elgondolkodni rajta lehet-e szent egy hiányos korona amivel az Árpád-házi királyainkat soha nem ábrázolták. Ui: Az én véleményem, hogy nem a test számít hanem az ember SZELLEMISÉGE! Azt mondják, hogy az Ősök tisztelete fontos akkor hol van az Ősi írásunk a rovás írás? Vagy Mátyás miért latinul íratta meg a Kódexeket, ki volt neki fontos rajtuk múlt volna nem beszélnénk MAG-yarul ma! Most is az idegen nyelvek erőltetése fontos holott a fordítógépek rengeteg nyelvet tudnak már alkalmazni. Lényeg a magyartalanítás elvégzése idegen akaratból! Egyszer mindenkinek el kell számolnia cselekedeteivel a Teremtőnek=Jézus-nak=Enki-nek!

@laszlohegedus4038 2 жыл бұрын

Valóban, a Honfoglaláskor semmiféle csata, háború nem volt. Teljesen békésen zajlott le, ami azt bizonyítja, hogy itt ugyanazok voltak, mint akik bejöttek. Hunok, avarok, magyarok rokonok.

@miklosbalatinecz6851 2 жыл бұрын

Ez nem bizonyíték, csak egy téves következtetés. Nagyon sok más oka is lehetett.

@arnold19860318 2 жыл бұрын

Anonymus akkor hazudott? Ő tudott csatákról is! Egyébként mivel a mind a hun, mind az avar törzsszövetség már felbomlott a Kárpát medencében 895-ig így valóban nem valószínű, hogy nagyobb csatákra sort került. Logikus, hogy őseink egy szabad földre települtek át, amiért nem kellett megvívni senkivel.

@laszlohegedus4038 2 жыл бұрын

@@miklosbalatinecz6851 DNS bizonyíték van róla. Ön mit tud erről?

@canosuslupus2862 2 жыл бұрын

A bolgárokat és a morvákat majd a bajorokat is le kellett verni. Így lett meghódítva a Kárpát-medence joggal magyar tulajdonú. Azért nem asszimilálódott a magyar mert rokonok közé érkezett.

@gezavarga7793 2 жыл бұрын

De igen, például Nyitránál is szerepet kaptak a magyarok nyilai.

@JohntheHun 8 ай бұрын

1:55 Szent László királyunk az I. sz.-ban élt volna?

@svaszon 6 ай бұрын

Igazad van. De amire hivatkozol, az nem a tudós, hanem a filmes szájából hangzik el.

Жыл бұрын

Már csak az a kérdés, hogy a régészek mennyire pontosan, vagy tudatosan rosszul sorolják be a leletet.

@erik-981 11 ай бұрын

A régészetben jelenleg kiemelt kérdés, hogy az etnikum értelmezésének milyen keretei lehetnek. Az egyértelmű, hogy a tárgy= régészeti kultúra=nép szemlélet nem tartható, mivel egy identitás ettől jóval bonyolultabb és az adott politikai hatalom irányítása alatt állók is nagyon heterogén csoportokat alkothattak. Eleve mit látunk a sírokban? Az elhunyt végakarata nyilvánul meg? A család elképzelése? A közösség elvárása, amiben élt? Nagyon sokat finomodhat a tudásunk a jövőben, amihez pl. még igen sok természettudományos vizsgálatra lesz szükség.

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

Csak a hunok torzították a koponyájukat felénk. Ezt még a populáció genetikus is felismerheti régész nélkül is. Csak arra ügyeljen, ne lapítottan torz koponyát vizsgáljon, hanem a Paracas koponyákhoz hasonlókat!

@dezsoszalay1442 2 жыл бұрын

Azt nem értem, hogy miért "kisMagyarország" térképét használja a video ?

@mariaalmasi3374 9 ай бұрын

Nagyon szépen kõszõnöm. Akkor nem használják többé a honfoglalàs szót

@arnold19860318 Ай бұрын

De lehet használni nyugodtan. Minden krónikánk egyetért abban, hogy keletről jöttünk a Kárpát medencébe! És azt is megemlítik (pl. Anonymus), hogy voltak itt más népek, egyesekkel meg is kellett küzdeni. A pozsonyi csatáról se feledkezzünk meg! A bajorok a Dunántúlt laza megszállás alatt tartották a 900-as évek elejéig, amikor is megvédtük, nem sikerült visszafoglalniuk. Tehát voltak összecsapások, hont foglaltunk!

@kabodipal 6 сағат бұрын

@@arnold19860318 "A bajorok a Dunántúlt laza megszállás alatt tartották a 900-as évek elejéig, " Persze! A mesékben! A régészek nem találják a nyomukat.

@nukhetyavuz 11 ай бұрын

what does it say here?

@Jazon780 4 ай бұрын

Magyar=Hun

@aiami2695 6 ай бұрын

Vannak itt a youtubon font videok hogy kik eltek itt az evszazadok (ezredek) alatt. A Karpatmedence az mindig egy nagy feher folt... 😁😁

@miklosmiklos5941 Жыл бұрын

El kéne már jutni Petőfihez is... 🤔👆...

@TiborFidrám 7 ай бұрын

Meg se próbálja. Én ide megírtam az igaz történetet, pár perc múlva törölték. Csak annyit : fotómmal tudom bizonyítani, ahogy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Vajai Múzeumban kezemben tartom a Segesvári ködben eltűnt Petőfi koponyáját !! - a többiről nem is írva..

@doubterist 7 ай бұрын

@@TiborFidrám A gyermekkori koponyáját?

@TiborFidrám 6 ай бұрын

@@doubterist

@TiborFidrám 6 ай бұрын

@@doubterist igen.

@szebyn1 Жыл бұрын

Na végre ❤ 🙂

@gaborfekete8879 2 жыл бұрын

Nem történt honfoglalás. A szónak a használatát is el kellene felejteni. Magyarázkodjanak azok honfoglalók akik a mai napokban is veszik el tőlünk az őseink földjét, hogy mégis mikor és hogyan kerültek ide

@istvankozma2352 Жыл бұрын

Azaz a krónikások - magyarok is, külföldiek is - tévedtek/hazudtak?

@istvanpesti5758 Жыл бұрын

Vereczke híres útján, csak némi időeltolódással.

@kabodipal 11 ай бұрын

@@istvanpesti5758 És nem befelé, hanem kifelé, megalakítani az Andronovó kultúrát.

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy az ő falujuk történelme sokkal régebbi mint 1000 év. (ma szeged városrésze) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában

@laszlonemarton2062 8 ай бұрын

Gábor Fekete pontosan!Ezt a hazug szót hogy "honfoglalás" szíveskedjenek törölni a tört.könyvekbøl!

@canosuslupus2862 2 жыл бұрын

Mondják ki végre a MAGYAROK A HUNOK A MAGYAROK AZ IGAZI LESZÁRMAZOTTAIK. AZ AVAR TÖRTÉNELEM IS A MAGYAROK TÖRTÉNELME.

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

Miért nem mindjárt azt követeli: Mondják ki végre, a magyar másik faj!

@canosuslupus2862 6 ай бұрын

@@istvanpesti5758 Az állításomra van bizonyíték. Aagyar krónikák a néphagyomány is azt mondják, hogy a Hunok meg a magyarok azonos nemzet. Genetikailag is bizonyított a folytonosság, sőt a magyar az egyetlen nemzez amelynek a temetkezési rítusai megegyeztek a Hunokéval. Gyakorlatilag minden bizonyíték arra utal, hogy a Attila és Hunjai nem mások mint a magyarok. Persze csatlakoztak, hozzájuk más népek is. Az Avarok a ugyanúgy Xiongnu testvér nép leszármazottai azaz a Hunok testvérnépe akik békésen egybeolvadtak a visszatérő magyarokba 895 után.

@ferenckajari364 6 ай бұрын

Hát igen, a politika mindig a saját szájíze szerint írja át a történelmet. Ezért is mondja Dubravka Szojanovity szerb történész, hogy : Bizonytalanabb a múltunk , mint a jövőnk.

@akucslaszlo2122 2 жыл бұрын

A természet- és a társadalom- tudományokban egyszerre szárnyalni tudó művészek vagytok.-Lélekben veletek száguldok én is!

@Jazon780 4 ай бұрын

Hihetetlen... :)

@fanstargateiloveuniverse 2 жыл бұрын

Lehet-e tudni valamit arról a szerbiai-vajdasági férfiról valamit, akinek szintén árpád-házi y-haplotipusa van. Ki ő? Kik voltak az ősei? Az Árpád-ház melyik ágáról származik?

@istvannemeth1026 Жыл бұрын

Bárki. Üllő (Jelek) leszármazottja a Szovárd (Zoárd) nemzettségből, Borisz herceg leszármazottja, IV. István fiainak leszármazottja, bármelyik Árpád-házi zabigyerekének utódja. Ezt sem a genetikai elemzések nem fogják kideríteni, meg (valószínüleg) nem fog újabb történelmi forrás felbukkanni ezzel kapcsolatban.

@gizihoppa5736 Жыл бұрын

Nagyon ügyes csúsztatások vannak ebben a videóban. Tényleg nagyon ügyes, és jól el vannak dugva. Rafinált ! :)

@pundzsu Жыл бұрын

Pl.?

@gizihoppa5736 Жыл бұрын

@@pundzsu A honfoglalás kori sírokban talált csontvázakon kezdték a genetikai vizsgálatot, és ennek az eredménye valahogy kimaradt a videóból. Pedig minden evvel kezdődött. - A Kinát folyamatosan támadó keleti Hunokból váltak ki honfoglaló őseink kb. fele. 400 év és több ezek Km. után értek a Kárpát-medencébe, és ezen úton csak Attila "hunjai" lemorzsolódásait és maradványait olvasztottuk magunkba. SENKI ÉS SEMMI MÁST. Hát én ezt nem hiszem. - Avarok. "Nagy boldogsággal fogadták a rokon Magyarokat a Kárpát-medencében." Milyen kááááár, hogy akkorra már rég kipofozták innen őket a Frankok ! (De azért mesének szép)

@miklosmiklos5941 Жыл бұрын

Jól eldugtad Te is... Rafkósan... ,🤔!

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

@gizihoppa5736 11 ай бұрын

IV. / XLII. Avarország bukása. Erre keress rá. - Mindig vannak olyanok akiket nem ölnek meg, vagy nem menekülnek el. Jelentéktelenül, tanyasias, kis falusi formában élik tovább az életüket. Az új hóditok ilyen jelentéktelen dolgokkal nem foglalkoznak, de ez nem azt jelenti, hogy rokonok vagyunk ! ... A Vendek rokonok ? Julianus barát is talált keleten Magyarokat, akik nem menekültek el, és nem öltek meg. Jelentéktelenül élték mindennapjaikat, és a kutyát se érdekelte a jelenlétük. - A honfoglaláskori Magyar sírok vizsgálati eredménye valahogy kimaradt a videóból, pedig már évek óta mindenki tudja (2017) még én is. 43% Viking 42% keleti Hun (Kínai) 7% észak kaukázusi, 2% szláv, és a többi apróság, de Avar nincs ! Azt, hogy az Avarok rokonként üdvözölték a Magyarokat, ez csak egy feltevés közölünk senki sem volt ott, hogy ezt igazolná. Viszont biztos, hogy rajtuk is végeztek genetikai eredet vizsgálatot. Annak eredménye mért nem hangzik el a videóban ???

@nukhetyavuz 11 ай бұрын

please put english subtitles,id like to watch ur channel...🙏🐎♥️

@endrelevai2081 5 күн бұрын

Úgy tudom a finneknek a régmultban hun származású vezetöi voltak, és ez ugye hatással volt rájuk☝️mivel a hun nyelv szinte megegyezik a magyarral, iránban örzik hétlakat alatt a hun nyelvet

@sandordavid3805 Жыл бұрын

A suméreket miért hagyjátok ki, hiszen magyarul van kiírva a A piramisok kapufélfájára hogy Isten hozott

@terisumegi1169 Жыл бұрын

❗❗❗❗

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

Nem kellene minden marhaságnak bedőlni csak azért, mert nyomtatva látja! A magyarok voltak az istenek, vagyis nem hozta őket senki. Jöttek.

@istvannemeth1026 6 ай бұрын

Aszittem szíriuszi nyelven

@gaborjuhasz5610 3 ай бұрын

@@istvanpesti5758szerintem csak olvasni kell tudni.... Nem vèletlenül irtottàk a tàjszólàst..... Pl :Meso-po-tam Mező-tò-tanya.... Vagy Uruk vàrosa ,vagy a Gilgamesh eposzban szereplő "Noè"neve bizonyos "Út-nap-istin .... Stb.... Èrdekesègkènt: De talàlsz bihart ès vas hekynevet indiàbsn ahol a fehèrek èlnek... Kicsivel arrèbb van Dzungària....

@attilatasciko4817 2 жыл бұрын

MIÉRT LETT KITÖRÖLVE AZ ELSŐ ŰZENETEM ‽ -> Köszönet , tisztelet

@palmaiattila3288 2 жыл бұрын

Próbáld a Rendezési szempont menüben klikkelni az időrendi rendezést, fent a kommentfal elején ("Legjobb megjegyzések" helyett "A legújabb legyen elöl" , és akkor talán meglesz - de sosem tudni hogy más is látja, ha nincs "lájkolt" visszajelzés. A múltkor megnyitottam a videót a lányom gépén, és semelyik szempont alatt nem volt meg a bejegyzésem, amelyik a saját gépemen megvolt. Trükköznek a cenzorok: hiába látod a magadét, ha esetleg más sosem látja.

@attilatasciko4817 Жыл бұрын

@@palmaiattila3288 < köszi , ez jó érv , csak semmi sem változott !

@barnak0001 2 жыл бұрын

Bizony ujra kell!

@arnold19860318 Ай бұрын

Mit? Csak a feltételes módot kell kijelentő módba átfogalmazni. A hunok nem csupán lehet, hogy rokonaink voltak, hanem azok voltak. Ennyi a nagy szenzáció ebben.

@istenaldja 7 ай бұрын

Elhamarkodott állítások sora. A probléma ott kezdődik, hogy nincs biztosan "hun"-nak nevezhető mintánk. Még azt sem tudjuk pontosan, kikre is vonatkozott eredetileg a "hun" név (sem azt, hogy kik mikor vették át tőlük, kikkel keveredtek, van-e közük a hyungnuk-hoz stb.), és azt sem tudjuk jól, hogy egy-egy közép-ázsiai lelőhely maradványai milyen politikai alakulathoz, ilyen népnévhez, és főleg milyen nyelvűekhez köthetők. De a legsúlyosabb probléma ezzel a prezentációval az, hogy a magyarság genetikai összetétele túlnyomórészt echt kárpát-medencei, és az itt vizsgált közép-ázsiai összetevő minimális benne. Ami arról tanúskodik, hogy a magyarság őseinek zöme ősidők óta a Kárpát-medencében van, nem Árpádékkal jött be, akik amúgy nagyrészt valószínűleg török nyelvűek stb. Az ómagyar szóállomány fele ősi indoeurópai eredetű; ez több, mint az uráli és altaji eredetű együttvéve. Ez az, amit egyesült erővel ignorál az uralista MTA és az altajista (sumerista stb.) ellentábor.

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

Van biztosan hunnak nevezhető mintánk.

@szakaattila7899 2 ай бұрын

Istenáldja@ Nagyon igazad van, mert úgy néz ki, hogy az utóbbi években elővették a régi „ugor-török háború” alapján elkészített elméleteiket, ami most már az ugor-török barátságról szól, hiszen erről szól a "Kurultaj" is, hogy ugorok is vagyunk meg türkök is, csak épp európaiak ne legyünk! A magyar nép teljesen félre van vezetve az őstörténetével kapcsolatban, mert valamiért nagyon fontos valakiknek az, hogy a magyarok ne ébredjenek rá a valós eredetükre! Például az utóbbi egy-két évben annak lehettünk tanúi, lehelábbis páran akik nagyon figyeltünk erre, hogy a Magyarságkutató Intézet is korrumpálva lett ebben az ügyben, hiszen ahogy kimondták azt, hogy a magyarság nagy része Kárpát-medencei eredetű, azonnal leváltották a vezetőséget és elhallgattatták azokat akik ilyeneket közöltek! Még azokat az archeogenetikai eredményeket is leszedték a weboldalukról amelyeket itt idézni szoktunk, hogy a mai magyarság nagyrészt egy bronzkori és rézkori Kárpát-medencei lakosságtól ered! Vagy ott van Dr. Fehér Bence ókortörténész, klasszika-filológus példája, aki az avar kori leleteken talált rövid rovásírásos szövegeket próbálta megfejteni, és már előadásokat is tartott ezekről, ahol elmondta az eredményeket, hogy szerinte már az avar korban is éltek itt magyar nyelvű népcsoportok. De azóta mély csend van ezekről is, és ha Fehér Bencét látjuk egy előadáson, ezekről mintha nem is tudna már semmit! Ezért mellőzték László Gyulát is, aztán később az olyan tanítványait is mint Vékony Gábort, aki a székely-magyar rovásírás szakértője is volt, mert annyira tapasztalt régészek és történészek voltak, hogy nem tudták komoly érvekkel támadni azt amit állítottak! És ezek bizony mind arra a következtetésre jutottak, hogy a magyarság nagyobb része már évszázadokkal Álmos és Árpád magyarjainak az érkezése előtt is itt élt a Kárpát-medencében! Akkor már teljesen érthető, hogy miért száműzték László Gyulát is a tudományos világból annak idején, pedig ő csak a "kettős honfoglalás" elméletével borzolta fel a kedélyeket akkoriban, amit aztán az életének az utolsó éveiben teljesen átgondolt. Még a Duna tévében ment az a film László Gyuláról, ahol azt mondta, hogy a magyar nyelv és így a magyar nép sem eredhetett az Észak-Uráli vagy Észak-Szibériai nyelvekből, mert ott északon mindig is nagyon gyéren éltek az emberek, hiszen ott nemhogy nincs jó termőföld, de még a legelők sem olyan jók! László Gyula szerint sokkal inkább a Szwideri kultúra nyelve lehetett a magyar és az ugor nyelvek elődje. A Szwideri kultúra itt volt Európa közép és keleti felében, időszámításunk előtt 11000 és 8200 között az őskőkorszak végén! Ezért aztán azt a műsort sem adták le többször a közmédiában, de úgy tudom még fent van a youtube-on! László Gyula először úgy gondolta, hogy azok a sokáig "köznépnek" nevezett rétegek nagy temetői az onogurok temetői voltak, mert ezek tízszer vagy hússzor is nagyobbak a hongfogalók katonai temetőinél! Akkor még úgy gondolta, hogy az onogurok vagy más néven a griffes-indások temetői lehettek azok akik már a 7. században érkeztek a Kárpát-medencébe. Ez volt a "kettős honfoglalás" elméletének az alapja, de aztán az élete vége felé már azt mondta, hogy bizony úgy néz ki, hogy ezek nem a 670 körül érkezett onogurok voltak, hanem a Kárpát-medence őslakossága! A mai archeogenetikai kutatások László Gyula, Magyar Adorján, Bobula Ida, Grandpierre K. Endre, Grover Sanders Krantz, Michelangelo Naddeo, Mario Alinei, Szentkatolnai Bálint Gábor, Kis Dénes, Varga Csaba, Darai Lajos és Marjalaki Kiss Lajos elméleteit igazolták, de az is kiderült, hogy a magyar antropológusok is ezt mondták már évtizedek óta, hogy azok a "köznépi temetők" nagyrészt europid emberek sírjaival vannak tele, és antropológiailag is nagyon különböznek az Árpáddal érkezett honfogaló magyaroktól, csak az őstörténet kutató történészek nem vették ezeket komolyan! Ezekről az adatokról hallgatnak a leginkább azok az őstörténet kutatók akik nem a magyarság érdekeit szolgálják! De ahhoz hogy igazán értsétek kik voltak az igazi magyarok, először is meg kellene szívlelni a Magyarságkutató Intézet honlapján talált archeogenetikai és populációgenetikai adatokat. Idézek az agyonhallgatott archeogenetikai publikációkból: "A ma élő magyarság őseinek Kárpát-medencei jelenléte több ezer éve folyamatos" "A Kárpát-medence megbonthatatlan egysége A szerzők a módszert a Kárpát-medence egykori és mai népességeinek vizsgálatára alkalmazva azt találták, hogy a mai populáció túlnyomó többsége egy rézkori (Kr. e. 4500-Kr. e. 2800) - bronzkori (Kr.e. 2800-Kr.e.700) alapnépességre vezethető vissza, míg a keleti sztyeppei régióból érkező bevándorlások a jelek szerint kisebb genetikai hatást gyakoroltak a tizedik-tizenegyedik századi népességre. Ez az eredmény egybevág az Magyarságkutató Intézet kutatói által jegyzett korábbi közlemény eredményével (2) , melyben azt találták, hogy a 10 -11. századi köznépi temetők népessége elsősorban a korábbi helyi népességet képviseli. Korábbi publikációnkban megállapítottuk, hogy a 10 -11. századi köznemesek többsége valószínűleg a Kárpát-medence helyi lakosságát képviseli, amely természetes módon keveredett, abba beolvadtak a keletről (vissza)érkező csoportok, köztük Árpád magyarjai, és a vele érkező törzsek." Ma már ezt az eredményt is leszedték a weboldalukról, gondolom azért mert nem fér össze az ugor-türk = hun-magyar eredetelmélettel! Ezért hallgatják el Marjalaki Kiss Lajos régész-történész és földrajztudóst is, aki a következőket írta 1928-ban: „Mintegy öt éve - amióta a mezőnyéki kora népvándorláskori sírmezőt feltártam, s ezzel kapcsolatban behatóan tanulmányoztam hazánk középkori régészeti leleteit - határozottan kialakult bennem az a felfogás, hogy Árpád honfoglalása csak politikai változást, de ennek ősi, tősgyökeres lakossága zömében (mondjuk 90%-ban) ugyanaz maradt ezután is. … Úgy gondolom, hogy a mai tősgyökeres magyarság zöme nem Árpáddal jött be, sőt már az avarok, hunok előtt itt élt és magyarul beszélt.” Marjalaki Kiss Lajos régész-történész és földrajztudós „Történelmi tanulmányok" című munkájából: „Árpád foglalása idején Magyarország túlnyomó része, főleg a Duna-Garam vonalától keletre fekvő tájak névadó, de paraszti sorban élő lakossága - Anonymus földrajzi nevei alapján - nem lehetett más, mint magyar, mert hiszen IX. századi bolgár-szláv és cseh uralmat jelző szláv névanyag eltörpül a nagyobb földrajzi tárgyakat jelölő, tehát ősibb ugor-magyar nevek tömegében. Anonymus gestájában említett magyar elnevezésű folyónevek közül egyetlen egyről sem bizonyították még be, hogy azelőtt másképpen hívták volna őket! De ez nem is valószínű, mert hiszen a X. század előtti forrásokból ismert Duna, Tisza, Szamos, Körös, Temes, Olt, Zala, Rába, Balaton, stb. vizeink is megőrizték régi nevüket, bár partjaikon a történelemből is ismert dák, kelta, illír, római, szarmata, germán, hun, avar, bolgár, szláv, oláh és magyar uralom váltakozott. Megjegyzendő, hogy ha a magyar nyelvű köznép csak Árpáddal jött volna hazánkba, akkor nem volnának magyar dűlőnevek legkorábbi okleveleinkben. Már pedig vannak szép számmal. Kik voltak Erdély őslakói? Ennek az ügynek koronatanúi a folyónevek. Már pedig a Tiszától keletre eső tájak víznevei úgy Anonymusnál, mint Ortvay Árpádkori kétkötetes víznévgyűjteményében, úgyszintén a történelem folyamán kialakult és ma is használatban levő, a magyar, erdélyi szász és oláh nyelvben közösen meghonosodott víznevek vitathatatlanul magyar eredetre, magyar őslakosságra vallanak. Néhány példa: Szamos, Almás, Kapus, Sár, Körös, Tekerő, Tur, Maros, Poklos, Hölgyes, Hódos, Gyepes, Medgyes, Barca, Olt, Árpás, Hévíz, Sebes, Nádas, Kékes, Aranyos, Bodza, Homoród, Hideg, Lápos… A nagyobb folyónevek közül egynek sincs oláh neve, hanem ők is ugyanazokat az elnevezéseket használják, mint a magyarok és szászok. A lakosság elsőbbségének tanúi, a folyónevek tehát a magyar ősibbség bizonyosságát vallják.”

@arnold19860318 29 күн бұрын

@@istvanpesti5758 Hogy különböztethető meg más nomád néptől a hun? Mindegyiknek szinte ugyanolyan temetkezési szokása volt. Egymás mellett éltek, keveredtek genetikailag és a kultúrájuk is ugyanígy!

@zergegabor-1763 Жыл бұрын

Képes Krónika: 373-ban a hunok vagyis a magyarok először jönnek vissza Pannóniába....677-ben a hunok vagyis a magyarok másodszor jönnek vissza Pannóniába. Mi itt a kérdés? Hogy nem magyar történészek miért hazudoznak? Ehhez kicsi e hely

@istvankozma2352 10 ай бұрын

Anonymus is hazudott?

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

@@istvankozma2352 Mindenesetre nevét nem adta a munkájához....

@tildenmark326 2 жыл бұрын

Mostmár rá lehet fogni a DNS vizsgálatokra miért hazudott a tudományos akadémia Finnugor elméletet eddig?…

@arnold19860318 2 жыл бұрын

Nem hazudott, tévedett. Amikor megszületett a finnugor elmélet még nem létezett a genetika.

@istvankozma2352 2 жыл бұрын

A 'finnugor' nyelvrokonságot jelent, nem genetikát. A nyelveknek nincsenek génjeik.

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

@arnold19860318 Ай бұрын

A finnugor elmélet a nyelvrokonságról szól, aminek semmi köze a genetikai rokonsághoz! Ne kevered a kettőt! Nincs itt semmi hazugság! A nyelvrokonságunk ugyanúgy tény, mint az, hogy genetikailag a hunokkal rokonságban állunk. A kettő nem zárja ki egymást. Érted?

@Kocsisilona1 2 жыл бұрын

Ki hitt a finnugor fajelméletben?

@arnold19860318 2 жыл бұрын

Mivel ilyen nem is létezett, ezért senki.

@endrelaszlo9047 2 жыл бұрын

Drága Sopánka ! Abban senki , mert finnugor fajelmélet csak az ön fejében létezik !

@Ftibor7 Жыл бұрын

@@arnold19860318 Igen. Értelmezni kéne sokaknak a finnugorságot.

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

@@Ftibor7 Fából vaskarika.

@Ftibor7 6 ай бұрын

@@istvanpesti5758 Feleségem Oroszországi,ún finnugor népből származik. Nagyon könnyen tanult meg egy éven belül magyarul.

@szemsas410 Жыл бұрын

A neandervölgyieket is Mi tanítottuk meg a rovásírásra

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

Maga már élt a neandervölgyiek korában? De a hun koponyatorzítás már a neandervölgyieknél is előfordult. Vagyis a hunok ott járhattak közöttük.

@Scythianphoenix Жыл бұрын

ÉS a szent jobbal mi van ???? !!!!!

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

Meg a Krisztus keresztfájáról a szegekkel ?

@foidentitas6631 Жыл бұрын

MOST MÁR AKKOR A PETŐFI ELŐDÖK SÍRJÁT IS KI LEHETNE NYITNI ÉS MEGNÉZNI, VALÓBAN PETŐFI-E A BARGUZINI NŐ ?? :)

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

Az igen, Petőfi, de az akadémiának egy szabadsághős hősi halottra van szüksége. Politika nem több. Petőfinek meg már úgyis mindegy. Ig gondolják a megszállóink.

@kkjj6325 6 ай бұрын

Két okból sem fogják megtenni: 1.) Még ha Petrovics István is volt az apja Petőfinek, ami nem biztos, akkor is kiderülne, hogy se Hrúz Mária nem volt szlovák, se Petrovics István nem volt szlovák, hanem magyar. 2.) Ha nem Petrovics az apja Petőfinek akkor egy jelölt marad: Széchenyi István gróf. Mindkettőtől rettegnek mint a tűztől, előbb semmisítik meg a Barguzini csontvázat és a család összes csontvázát, minthogy ez kiderüljön.

@Siqipilaci 2 жыл бұрын

I need an English translation 😁 Can anyone sum up what they said and what their theory is?

@mrlion1332 2 жыл бұрын

Miért írsz a magyar nyelv ősiségéről angolul? Ráadásul magyar oldalon. Fitogtasd az angol nyelvtudásod angol nyelvterületen.

@Siqipilaci 2 жыл бұрын

@@mrlion1332 I am sorry I cannot speak Hungarian and instead of complaining that I am writing in English you should be happy that there are people who are interested in your peoples origins! I am only interested what these Hungarian scientists are saying and I just asked if somebody would be so polite and could sum it up.

@attila186 2 жыл бұрын

Until now, our enemies denied it, but they no longer know: the Hungarians are descended from the Huns and Scythians.

@gabor6259 2 жыл бұрын

@@mrlion1332 I'm sorry about MrLION's comment. The researchers found a genetic relationship between some of the kings of the Árpád dynasty and people found in Hunnic cemeteries in Mongolia. Seems like the proto-Magyars were mixing with Asian Huns.

@arpadhenrikgabrisdaddy3159 Жыл бұрын

Ext minding is tudtuk! Legendáink, krónikáing, énekeink, dalaink, verseink, stb.... Mind erröl szólnak! Arról kellene inkább beszélni hogy miért hazudnak mást?

@arnold19860318 29 күн бұрын

Ki hazudik? Korábban feltételes módban írták, hogy a magyarok a hunokkal rokon nép lehet, ma már igazolni is tudtuk. Azt is tudtad, hogy a Szent László herma koponyája hiteles ereklye, hogy tényleg Szent László koponyája? Csak mert ez is szerepel a filmben, vagy talán ez nem is érdekel..

@MrFefefofo Жыл бұрын

Igen!!!!! mind rokonok vagyunk!!!! mind Afrikából jöttünk! Mindenki rokon, csak kellő messze kell visszamenni az időben,

@sandordavid3805 Жыл бұрын

Nem, Mi a Szíriuszról jöttünk Jeruzsálemhoz Ami Sólyomvár Mózes meg Tuthmosis fáraó aki Szintén magyar: Tudó mása.A piramisok meg Ősi magyar rovásírással vannak tele irká szólva,Kapufélfán Ősi magyar köszöntés Grüsz gott

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

Ez a multikulti új világrendet alátámasztó verzió. Olyan mint a klímaválság amit az emberi és éllati fing gerjesztett. A tehenek összefingják a bolygó légterét ezért meg kell szüntetni az állattenyésztés és helyette műhúst kell fogyasztani és 3 havonta oltakozni.

@MrFefefofo 11 ай бұрын

@@vondobrogi8196 Mi van?

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

Csak nem az OMO-tól lett ilyen fehér?

@zoltanszucs790 6 ай бұрын

Miért nem veszik komolyan a krónikáinkat ? Miért nem veszik komolyan Pap Gábor ( és barátai ) kutatási eredményeit ? Miért nem veszik komolyan költőinket , íróinkat ? Miért nem veszik komolyan a Himnuszt ? " Őseinket felhozád Kárpát szent bércére, Általad nyert szép hazát Bendegúznak vére... " Bendegúz Atilla király édesapja volt.

@istvannemeth1026 6 ай бұрын

Attila apját Mundzuknak hívták...

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

@@istvannemeth1026 Hacsak egy madar ott is nem segített be, mint Emesénél.

@istvannemeth1026 6 ай бұрын

@@istvanpesti5758 ez a típusú monda jól ismert a sztyeppei népek között

@zoltanszucs790 6 ай бұрын

@@istvannemeth1026 Képes Krónika (1360): "Atilla, Bendegúz fia, a nagy Nimród unokája, aki Engadiban nevelkedett, Isten kegyelméből a hunok, médek, gótok és dánok királya, a földkerekség félelme és Isten ostora.” Tovább is van . Mondjam még ? Én tudom , hogy vannak jó páran akiknek még az is fáj, hogy Rubik Ernő Magyar. DE mit lehet tenni ? Ja igen. A krónikák hazudnak. Tudom.

@arnold19860318 Ай бұрын

Azért nem veszik (nagyon helyesen) komolyan Pap Gábort és barátait, mert ők nem igazi tudósok! Sőt szembe mennek a tudományos tényekkel! Szembe mennek a Magyarságkutató Intézet számos állításával is! Itt valódi tudósok nyilatkoznak, valódi kutatók, tudományosan igazolt eredményekről, genetikáról. Pap Gábor és barátai még csak nem is genetikusok! Költőink, íróink szintén nem voltak tudósok, genetikusok, vagy történészek! Ők irodalmi műveket írtak, esetleg a krónikákra tudtak hagyatkozni. De egyébként költői szabadságot is alkalmazhattak pont azért, mert nem tudományos műveket hoztak létre, hanem irodalmit!

@juliakovacs2112 2 жыл бұрын

Belényessi Károly ellopta tőlem Párduc Mihály kutatásainak fényképekkel és térképekkel ellátott jegyzeteit...

@blacklight5216 6 ай бұрын

Nem kutatni kell, hanem olvasni. Mondjuk az őseink által írt Krónikákat stb...

@istvannemeth1026 6 ай бұрын

Hát persze. Egy linket tudsz berakni egy ilyen krónikáról?

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

Ezeket a krónikákat magyar nyelven írták?

@blacklight5216 6 ай бұрын

@@istvannemeth1026 Képes Krónika, Kézai stb. Mindegyik egyöntetűen állítja, hogy a "honfoglalók" csak visszatértek Pannóniába. Ergo az itt lévők nyilván rokonok..

@blacklight5216 6 ай бұрын

@@istvanpesti5758 A Képes Krónikát és társait? Aligha. Gondolom, nyilván latinul.

@istvannemeth1026 6 ай бұрын

@@blacklight5216 Hát nem. Anonymusnál (ami a legrégebbi, szó sincs ilyesmiről)

@norbertkakuszi 2 жыл бұрын

Az eddigi "történészek"-nek az orra akkora volt, hogy nem vették észre tőle a történelmi igazságokat.

@istvanpesti5758 Жыл бұрын

Nem kellene zsidózni! Jó, Kun Béla unokája, Gerő Ernő unokaöccse, a Krampusz oktatta a magyar történész gárdát. De immár kifutottak.

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

Jujujj...csunya csunya ez csúnya beszéd, és nem semm hallottam. A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában

@arnold19860318 Ай бұрын

Ezt be lehet fejezni! A nagy orrú tudósok sem cáfolták, hogy lehet rokonság a hunokkal, de genetikai vizsgálatok lehetőségének hiányában korábban ezt állítani nem lehetett biztosan!

@zodiacthefirst3781 8 ай бұрын

Aki eddig ezt mondta: az összeesküvés-hívő volt...

@svaszon 6 ай бұрын

🙂🙂🙂

@normarendszer 2 жыл бұрын

A természettudományos eredmények ellenére rendeznek finnugor konferenciákat, és meg sem érintette őket, hogy borult a bili.

@istvankozma2352 2 жыл бұрын

Valamit félreértettél. A finnugor nyelvcsalád nagyon jól meg lenne a magyar nélkül is. Finn, észt, vót, liv, vepsze, komi, udmurt, mordvin, számi, manysi, hanti stb finnugor nyelvek.

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

@@istvankozma2352 Csak éppen finn-permi nyelvcsaládnak hívnák.

@arnold19860318 29 күн бұрын

Nem borult itt semmilyen bili! A genetikai származás és a finnugor nyelvi rokonság két egymástól független dolog. Ne keverd össze!

@kabirbody 2 жыл бұрын

1:55 az első században élt László. Hahaha

@leventehorvath8562 3 ай бұрын

Tök jó, de megvárom ameddig a MTA is nyilatkozik róla... A Magyarságkutató Intézetnek borzasztó a hírneve.

@DeKaratna Жыл бұрын

Mit tanultunk? Már aki mit? Én LÁSZLÓ GYULA bátyámtól tanultam és meggyőződéssel tudtam azt, amire most furcsa módon rácsodálkoznak. Isten nyugosztalja emlékét, szeretetét, kedvességét és mindezek feletti és előtti tudását!

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

László Gyulát akkor kezdték magasztalni, amikor már elavulttá vált a tudása.

@istvannemeth1026 6 ай бұрын

@@istvanpesti5758pontosan

@vercingetorix264 2 жыл бұрын

Csak akad az akadémia!

@laszlovasvari604 Жыл бұрын

Mi a helyzet SAMU-val? A Vértesszőlősön megtalált Ősünkkel? Őt több ezer évesre becsülték, idősebbnek mint a "Cromagnoni" embert... Vajon meddig akarják eltitkolni a magyarok valódi történelmét???

@agihorvath4876 5 күн бұрын

Hun-avar -magyar vonal az igazi kapcsolat.A legújabb kutatás szerint összekapcsolódtunk a szarmatákkal is.

@matyasszabo6264 Жыл бұрын

azt a barom anyátokat meg a ki elhiszi annak is nem volt olyan régen a mikor a morvai delegáció megtalált egy csontvázat barguzinba ezek a nagy kutatók azt se tudták megállapítani hogy férfi vagy női csontvázat találtak akkor miről beszélünk

@Fidesz-esnel_hulyebb_nincs. 6 ай бұрын

Na, végre megoldódni látszik minden problémánk! Csak nehogy egy kis idő múlva megint jöjjön egy kutatócsoport, aki egy újabb olyan felfedezést tesz, ami alapjaiban forgatja fel a finn, türk, szamojéd, hanti, mansi vérvonalunkat! Nem tök mindegy, hogy honnan származunk, ez megint csak egy olyan meggyőződéses dolog, amiben sosem lesz konszenzus, az egyik ezt mondja, a másik azt, tudományosan a bizonyítékok sosem lesznek összevethetőek egy átlag ember számára!

@istvannemeth1026 6 ай бұрын

Ne keverd a nyelvészetet az archeogenetikával. Vagy talán pl. a jamaikai feketék is germánok? Minden normális embert/népet érdekli, hogy honnan jött, csak a kisebbségi komplexusban szenvedő idióták találnak ki mindenféle meséket erről. Mint a törökök is pl.

@dominikvarga9886 5 ай бұрын

Nagyon nem mindegy honnan származunk. "Múlt nélkül nincs jövő." Ha nem ismered a múltadat, történelmedet, hogyan szeretnél sikeres lenni a jövőben? Kicsit gondolkozz el, hogy miket beszélsz... 😊

@Fidesz-esnel_hulyebb_nincs. 5 ай бұрын

@@dominikvarga9886 Tényleg nem mindegy, hogy honnan származunk? Imádom ezeket a jól megalapozott kijelentéseket! Ha holnap bejelentik, hogy még sem a türköktől, vagy a finnugor nyelvcsaládtól, vagy az avaroktól vagy a kazároktól származunk, akkor a te életed alapvető fordulatot fog venni és nem egy búvalbaszott, idegroncs társadalomban fogsz élni és minden a gyökeres ellentétévé is válhat egyik napról a másikra, ugye!? Pont semmit nem számít az, hogy mi volt a múltunkban, mert nem határozza meg a jelenünket, azt a cselekvéseink határozzák meg és ahhoz, hogy helyesen cselekszik e valaki a jelenben, vajmi kevés köze van annak, hogy az elődei jól vagy rosszul cselekedtek! De ha te meg tudod mondani, hogy mi az összefüggés az elődök cselekedetei és a mostani cselekedeteink közt, akkor egy zseni vagy, lehet Nobel díjat is kapsz érte! Felesleges ostoba közhely durrogtatás ez a honnan származol az határozza meg a jelened, jövőd! El kéne kezdeni logikusan gondolkodni!

@kabodipal 6 сағат бұрын

@@Fidesz-esnel_hulyebb_nincs. "De ha te meg tudod mondani, hogy mi az összefüggés az elődök cselekedetei és a mostani cselekedeteink közt, akkor egy zseni vagy, " Zseni vagyok!!! Mi a szkíta kultúra örökösei vagyunk. A szkíta kultúra lényege: kölcsönös előnyök alapján mindenkivel együtt kell működni. A területükön élő népeket hagyni kell nyugodtan dolgozni, meg kell védeni, nem kell kifosztani. Ezt bizonyítja, hogy óriási területre terjesztette ki a hatókörét és minden alattvaló büszkén vallja magát szkítának. Ezt folytatta a magyar királyság is a Szent-Korona eszme alapján. És ezt folytatja most a magyar kormány a keleti nyitás jegyében. Természetesen minden közösségben vannak olyanok, akik kihúzzák magukat a közös gondolkodás alól és mindenféle butaságokat mondogatnak. Valószínűleg ennek a családon belüli problémák a kiváltó okai. Ezért is írta Tamási Áron: Aki embernek gyenge, az magyarnak alkalmatlan.

@o1g-new566 2 жыл бұрын

Minden a Kárpát-medencén átvonuló hadsereggel rokonnép lettünk…

@pacsi325 Жыл бұрын

IS... sajnos

@istvanpesti5758 Жыл бұрын

A II vh után 200 000 abortusz történt hazánkban

@kkjj6325 6 ай бұрын

És mégis kik vonultak itt át? Kettőről tudok, akli hosszabb ideig voltképes itt maradni, a törökről és a szovjetről. Idióta.

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

Tudja, Iván, azért a 200 000 abortusz sem volt semmi...

@kkjj6325 6 ай бұрын

A Kárpát medencén senki se vonult csak úgy át. A törökök tudtak megtelepedni itt hosszabb ideig és a szovjetek tudták teljesen elfoglalni, más senki. Ennyit a nemlétező, átvonuló seregről.........

@papaszem44 2 жыл бұрын

895-ben, nem 96!

@kkjj6325 6 ай бұрын

Egyik se.

@torokbalint2429 Жыл бұрын

Nagyon furcsa, hogy még nem vették le ezt a videót, hisz időközben a Magyarságkutató Intézet hivatalosan is igazolta a finnugor elméletet, ráadásul Horváth-Ludossyt is kirúgták.

@Bbk634 Жыл бұрын

Erről tudnál nekem légyszi linket küldeni? Érdekel a téma, még nem olvastam ezt.

@torokbalint2429 9 ай бұрын

@@Bbk634 Ird be a keresőbe: Ugyanazon tanulmány alapján véli igazoltnak a finnugor elméletet a Magyarságkutató, mint amire hivatkozva korábban tagadták azt

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

@@torokbalint2429 A MI főnyelvészének a szeme sem áll jól! S ne a véleményét írja, hanem igazolja vagy cáfolja a finnugor őrületet.

@arnold19860318 29 күн бұрын

A genetikai származás és a finnugor nyelvi rokonság két egymástól független dolog. Ne keverd össze!

@vondobrogi8196 11 ай бұрын

@kabodipal 5 сағат бұрын

Árpádék bejövetele időpontjáról pontosabb információt kapunk, ha a VI. századi kutrigur bejövetelt vizsgálják. Ha Heribert Illig elméletét elfogadják végre, akkor helyre kerülnek a magyar történelem eseményei.

@vondobrogi8196 5 сағат бұрын

@@kabodipal tudom, olvastam róla

@kabodipal Сағат бұрын

@@vondobrogi8196 Mit tudsz?

@johny.tayl.7325 Жыл бұрын

Az MTA-t ezek után fel kell számolni és helyét behinteni sóval!!

@arnold19860318 29 күн бұрын

Miért? A genetikai származás és a finnugor nyelvi rokonság két egymástól független dolog. Ne keverd össze!

@johny.tayl.7325 29 күн бұрын

@arnold19860318 Nekem ez az egész bűzlik.A halotti beszéd majd ezer éve íródott és teljesen érthető.Mikor éltünk mi a finnek mellett, 10000éve vagy ők melletünk? Mert egy kukkot, egy szót nem értek abból amit mondanak.Mivel genetikai rokonság nincs, együtt élésnek kellett lennie valamikor, de sztm az még az ősember idejében lehetett😆

@johny.tayl.7325 29 күн бұрын

@arnold19860318 Ha a majdnem 1000 éves halotti beszédet értem,a finnből miért nem értek egy szót se? Mikor voltunk rokonok, 10000éve?

@attilatasciko4817 6 ай бұрын

VAJON ISMERI A MKI A " ÁLOMVARÁZS " 100 ADÁSÁT ‽ VÉLETLENŰL UGROTT BE , EDDIG MÁR 3 ADÁST LÁTTUNK . CSAK AJÁNLANI TUDJUK MINDEN KUTATÓNAK . Stb...

@FerencPasztor-lw8pz 6 ай бұрын

Árpád magyarjai hogyan érkezhettek ide vissza amikor semmi bizonyiték nincs arra, hogy Atilláékkal vagy másokkal 800 előtt itt jártak volna?

@istvannemeth1026 6 ай бұрын

Elméletileg lehetséges lenne, de bizonyítani nem lehet.

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

Természetesen nem Ärpäd népe járt erre Krisztus előtt. De meg tudná mondani, hogyan került hozzánk a 3000 ógörög-magyar szópárhuzam?

@MrFefefofo 6 ай бұрын

@@istvanpesti5758 Nem tudom melyik szavakra gondol, de a magyar nyelv tele van görög eredetű szavakkal. LEginkább a vallásnak és a tudománynak, zenének közönhetően. Ha szópárhuzaokat nézünk és adott esetben az ógörögöt akkor az ómagyarral kell összevetni. A szimpla hasonlóságok semmit nem mondanak a szavak rokonságáról.

@MrFefefofo 6 ай бұрын

@@istvannemeth1026 Elég idő volt arra hogy bizonyitsák. Ahogy a román régészet 200 év alatt nem tudta bizonyitani a DRC tündérmesét, igy soroljuk ezt is oda.

@istvannemeth1026 6 ай бұрын

@@MrFefefofo oké-oké, csak a nincs bizonyíték rá az nem egyenló, hogy tuti nem is volt. Tehát azért mondtam, hogy elméletileg lehetséges, de nem bizonyítható (szerintem sem igaz egyébként).

@Karabarsz 8 ай бұрын

The 2022 Study confirmed, that Conquering Hungarians genetically were 50% Mansi (Uralic/Ugric), 35% Sarmatian (IE/Scythian) and 15% Hunnic (Turkic/Mongolic). Which means, Hungarians just mixed with Huns, just like how later they mixed with Slavs. They are as Hunnic as Slavic. Magyars are Ugric.

@svaszon 6 ай бұрын

Where is this study located?

@istvannemeth1026 6 ай бұрын

@@svaszonnowhere

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

Ebből annyi igaz, hogy a magyarok "ugor"-ok.

@MrFefefofo Жыл бұрын

Török Tibor a legutobbi előadásában az avarokat nem ugoroknak állitja be... Erről nem hallott ?

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

Az avar nem egy nemzet volt. Török úr nemzeteket tud vizsgálni. Az ugor viszont egy nemzet. Más néven HUN. Vagy PANnon.

@MrFefefofo 6 ай бұрын

@@istvanpesti5758 A magyarok akkor válnak le az ugor csoportról amikor egy nagy szarmata keveredés történt ami a későbbi manysikat, chantikat nem érintette. Pannonoknak hivták a rómaiak a Pannonia provincia őslakosait. Ezek leszármazottai megérik a honfoglalást. Erre genetikai és antropológiai bizpnyiték bőven van. Tehát van itt a km-ben nem is egy olyan őslakos akik leszármazottai mai napig itt élnek. De ők biztos nem magyarul beszéltek.

@terisumegi1169 Жыл бұрын

Nem vitatkozni kell ezen azon a szohasznalaton. HANEM; ÖRÜLNI KELL HOGY VÉGRE KEZD HEJREALLNI A TORTENELEM.VEGRE AZ IGAZ TORTENELMUNK KAP NYILVANOSSAGOT.VEGRE ATIRASAROL IS VAN SZO

@youmarci 2 жыл бұрын

a Jászok perzsák pl

@kabodipal 11 ай бұрын

Nem irániak?

@youmarci 11 ай бұрын

@@kabodipal sosem tudjuk meg,H a perzsakhoz tartoztak e vagy irániak a nyelv farszi volt ez a biztos🙂 fárszi -párszi- perzsa ok is fars-nak hivjak magukat. Én maradnék a perzsaknal🙂

@kabodipal 11 ай бұрын

@@youmarci Azért kérdezem, mert a régészek szerint az Urmia tó környékéről jelentős északi irányú kiáramlások történtek, melyek az Andronovó kultúra kialakításában vettek részt. Ezeket irániaknak nevezhetjük. Én nem tudom, hogy mióta és hol beszélhetünk perzsákról.

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

Basszus! ..meg lemagyaroztam őket! Elnézést, akit iráni/perzsa voltában megsértettem!

@kiralyb.izabella2441 2 жыл бұрын

Én nem misztifikálnám az archeogenetikát! Szent Lászlónak nem a "genomja" az érdekes, hanem a TÖRVÉNYEI, ahogyan kereszténnyé átprogramozta a szabad magyarság tudatát! A magyarázatokból nekem az jön le, hogy a "származás" fogalma már önmagában tisztázatlan...

@kkjj6325 6 ай бұрын

A te agyadat programozták át te szánalmas laborpatkány.

@MrFefefofo 11 ай бұрын

15%-knak van hun genomja. Ez a vizsgált egyedek 15 %-a, vagy az összesnek? A 15 % közel van a 12,5 -höz ami egy dédszülő a nyolcból. Ez a 15 % tehát a vizságlt összes egyed összes genomjára értendő, vagy a 15%-a a vizsált egyeked 100% hunok? Vagy a vizsált egyedek 15 %ában van egyáltalán hun genom?

@svaszon 6 ай бұрын

Ezt hagyd az egyetemet végzettekre. Ha meg Te is az vagy, máris tudod a választ, kár kérdezni.

@hakapeszimaki8369 Жыл бұрын

HUNgary, aki mást mond az el van veszve. A másik kérdés a Kárpát-medencei őslakosság genetikai nyoma....

@istvankozma2352 Жыл бұрын

A szomszédaink közül a románok és az osztrákok ismernék fel a Hungary-t, az összes többi a Madjar valamilyen formáját ismeri. Az összes török nyelvben, perzsában, Ázsia több országában Madzsar.

@hakapeszimaki8369 Жыл бұрын

@@istvankozma2352 persze, de mint tudjuk a Hun államszervezetben a vezéri törzs vagy annak alapítója után nevezték el magukat. Amúgy a krónikákban a magyarokat a hunokkal vették egy kalap alá: hunok-avarok-magyarok

@istvankozma2352 Жыл бұрын

@@hakapeszimaki8369 Ha a hunokat a magyarokkal kapcsolják össze, akkor hogy lehet, hogy a rómaiak a 'Hungaria' nevet nem ismerték? A mai Dunántúl a római provincia Pannonia néven szerepelt. A területen a rómaiak hunokat igen, avarokat-magyarokat nem említenek. Attól függ milyen krónikákról van szó. Tudtommal kizárólag magyar krónikák állítják a rokonságot a hunokkal. Bölcs dolog lenne a krónikákat kritikus szemmel kezelni. Pl. kutatni kellene a krónikák keletkezésének körülményeit, eltűnéseik körülményeit, a másolatok keletkezését stb. Miért latinul írták a krónikákat, jóllehet a magyar társadalom csak nagyon csekély számú tagja tudott latinul stb.

@kkjj6325 6 ай бұрын

Szóládi kora bronzkori lelet (3500 évvel krisztus előtt) R1A1.../Z2123 gén. Ugyanaz mint Karoson, ugyanaz mint III. Béla. Nem kérdés.

@kkjj6325 6 ай бұрын

@@istvankozma2352 Priszkosz rétor, aki járt Atila udvarában kizárólag királyi szkítáknak hívja Atilát és népét. Nem kéne kicsit tájékozódni?

@istrannekulisics4453 Жыл бұрын

ŐSHAZA a MU , LEVÉDIA szigete volt ! A MAGAR beszélt É. - D Amerikában, Atlantisz szigetén ! Majd innét mentek a mai Európába, s foglalták el dél európát Kárpátmedencével. Hunok évszázadok , vagyezredek után jelentek meg a mai magyar honban !

@istvankozma2352 Жыл бұрын

Akkor mégsem a Szíriusz az őshaza?

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

@@istvankozma2352 A Szíriusz csak a Cani-cula kezdetét jelentette. Egyenlőre kevés régész utazott a 3 Nap rendszerébe múltkutatásért. Viszont Türk Attila a Kaukázus után Cseljabinszkban is biztos magyar nyomokat talált. Ott lehetett a finnugorászok őshazája. Ahonnét cári ukázra gyorsvonatként megindultak Budapest felé.

@tiborneszollosi5360 Ай бұрын

A Magyar és Hun nem hon foglaló volt, hanem mindig is itthon voltak és mindig haza jöttek .. 2/.. Magyar nemzet voltunk mindig is csak a csalással aláíratott Trianon óta lettünk Magyarországgá degradálva.

@ferenctoth5366 6 ай бұрын

Meg mindig honfoglalasrol beszelsz ?! Ez faj . Atilla csaladfaja visszamegy Nimrudik !! Ezt nem turik a Papak . Nezd meg a bibliat , Kus fia nemze Nimrudot .Kus Noe fia volt !!

@sigmundklaus 6 ай бұрын

micsoda egy politikai propagandaműhely :)

@elodeszko3949 Жыл бұрын

A narrátor még mindig bekeveri a régi elméleteket, miközben elmondják a kutatók, hogy nem honfoglalás volt. A magyar nyelvvel kapcsolatban még tényleg vannak akik bizonytalnkodnak?

@istvankozma2352 Жыл бұрын

A nyelvészek között nincs bizonytalankodás, egyértelműen uráli nyelvnek tartják a magyart. Amatőrök, önjelölt 'kutatók' között megoszlanak a vélemények.

@istvanpesti5758 6 ай бұрын

@@istvankozma2352 De bizonyítani máig nem tudták teóriájukat. Szíriusz 2.

@arnold19860318 29 күн бұрын

A narrátor és a kutatók ugyanarról beszélnek! Minden krónikánk egyetért abban, hogy keletről jöttünk a Kárpát medencébe! És azt is megemlítik (pl. Anonymus), hogy voltak itt más népek, egyesekkel meg is kellett küzdeni. A pozsonyi csatáról se feledkezzünk meg! A bajorok a Dunántúlt laza megszállás alatt tartották a 900-as évek elejéig, amikor is megvédtük, nem sikerült visszafoglalniuk. Tehát voltak összecsapások, hont foglaltunk!

@attilatasciko4817 2 жыл бұрын

Kár hogymár nem beszél senki magyarúl egy mondatott sem végig , itt tartunk , sajnos .