A justiça em John Finnis

[@LeandroCordioli]

Confira os 6 elementos do conceito de justiça aristotélico-tomista kzbin.info/www/bejne/imetYaqEgad0iK8

[@oliviafalcao9846]

Baita explicação

[@LeandroCordioli]

Obrigado 😊

[@paulovictorpfarias2519]

O conteúdo está muito claro e objetivo. A qualidade da imagens está uma maravilha! Obrigado, professor.

[@LeandroCordioli]

Muito obrigado por comentar com a tua opinião!!! É realmente importante saber onde acertamos e o que melhorar. Estou investindo em imagem. Em breve, estará ainda melhor. Por gentileza, se você pudesse compartilhar nas redes sociais e com os teus amigos seria um grande apoio para o canal. Abração,

[@paulovictorpfarias2519]

@@LeandroCordioli com certeza. Professor, precisamos de uma lista dos jusnaturalistas brasileiros, bem como suas respectivas obras. A coisa tá complicada. 😅

[@LeandroCordioli]

Muito obrigado 👍

[@joaovitor.amaral]

Excelente vídeo, professor. E tenho duas questões para o sr.: no minuto aproximado 5:00, o sr. expõe que a justiça só pode ser aplicada em relação a outrem, e que algumas vezes, as pessoas utilizam um termo derivado de justiça quando falam, por exemplo, que cometeram "injustiça contra si mesmo". A primeira questão é: dado que é a vida é um direito natural, portanto é justo "dar a cada um o que é seu" relacionado à este direito natural, atentar contra a própria vida ou não fornecer (voluntariamente) as condições necessárias de dignidade para si mesmo não seria formas de injustiça? Segunda questão: Não conheço Finnis, o mais próximo da definição de justiça que conheço (da tradição tomista) é de Josef Pieper. Há influência de Pieper nas definições de justiça no pensamento de Finnis? Qual deles, ao seu ver, organiza melhor essa virtude cardeal?

[@LeandroCordioli]

Quanto à primeira entendo a tua posição e já havia pensado a respeito. Soma-se a isso, o fato de que a razão nos possibilita uma volta sobre si próprio e um distanciamento. I.e. pensamos que estamos pensando. Neste sentido figura damos a nós mesmo o devido. Porém , este pensamento de Finnis segue o exposto no final do livro V da Ética a Nicômaco de Aristóteles, que define a justiça como uma virtude intersubjetiva. Então, por definição, é necessário que seu ato próprio seja voltado a outrem. Quanto ao segundo, não lembro de ver referências a Piper na obra de finnis. Ele sofreu influências, entretanto, de Germain Grizes. Finnis, por se turno, avançou em reconhecer a justiça como uma virtude ética, mas ele mesmo reconheceu que não o fez completamente. Tenho um texto que analiso isso: www.dropbox.com/s/tyow1t3nw520axs/3%20O%20conceito%20de%20justica%20em%20John%20Finnis%20e%20seus%20seis%20elementos.pdf?dl=0

[@LeandroCordioli]

Obrigado pela participação!

[@LeandroCordioli]

Ps. Este vídeo aqui representa mais o que considero o correto no conceito de justiça kzbin.info/www/bejne/qZm9k5xnoZWDaZI Fecha com Piper? Que obra dele você indicaria para estudar o conceito dele de justiça? Obrigado,

[@joaovitor.amaral]

@@LeandroCordioli Obrigado pelas respostas. Pieper em "Virtudes Fundamentais" possui uma boa explicação da Justiça e suas três formas: a justiça legal, a comutativa, e a distributiva. Além disso ele relaciona constantemente a Justiça com as outras virtudes cardeais, recorrendo constantemente à Tomás de Aquino. Assistirei essa sua aula e comentarei com o senhor depois sobre as semelhanças com Josef Pieper.

[@LeandroCordioli]

Adquiri ontem ele. Dê uma conferida no texto acima referido e me passe a tua opinião

[@renatalumoraes]

Professor Leandro, quando pretende lançar o curso sobre a Teoria da Justiça em John Finnis? Tenho muito interesse! Obrigada

[@LeandroCordioli]

Que bom!!! Acho que mês que vem. Estou por lançar um livro que deve estar publicado neste mês sobre o tema e terminando alguns planos de ensino. Aí, depois lanço!!! Você me Segue no Instagram? Abração,

[@renatalumoraes]

@@LeandroCordioli sigo sim! Estou acompanhando tudo! 🧐🤓