Curso de Argumentação: go.hotmart.com/T67226360Y . Entrevista completa: kzbin.info/www/bejne/eGm1hXd9ZbZ6rbM Textos sobre esse tema: docs.google.com/document/d/1mFRUbsI9bb7n1pxmkmtT6bPmgpgiTqSjPu8j_zJAA-Q/edit?usp=sharing . Caso queira apoiar financeiramente esse projeto, acesse: bit.ly/3sK03Cq Se quiser doar por pix, envie para filosofiapix@gmail.com Meus gastos com o canal: cutt.ly/pavpakw . Outras maneiras de me ajudar com esse projeto: -- Curtir a página no Facebook ( www.fb.com/filosofiaelanmarinho/ ) -- Seguir a conta do canal no Instagram ( instagram.com/elanmarinho/ ) . Contato: filosofiaacademicaelanmarinho@gmail.com
@evandrovicente18442 жыл бұрын
Quando vc inventa uma "lógica", qual é a lógica que está embasando esse raciocínio inventivo? É possível desenvolver uma nova lógica sem usar uma lógica anterior e pressuposta? E qual seria essa lógica basilar? O termo "lógica" utilizado para designar aquelas criadas, seria apenas um uso impróprio (ou análogo) do sentido original do termo, para denotar uma nova 'sintática' criada?
@luanassuncao20042 жыл бұрын
A lógica é uma evolução, é uma invenção da cabeça de quem descobre como resolver uma solução, a lógica é o instinto da nossa natureza.
@gorilafrommanila2 жыл бұрын
A lógica é criada, cada passo novo em novas direções é a prova disso.
@borgonbgbr8267 Жыл бұрын
A FORMALIZAÇÃO da lógica foi criada/convencionada. A Lógica sempre existiu pq a existência não seria possível sem lógica.
@gorilafrommanila Жыл бұрын
@@borgonbgbr8267 Não concordo amigo. A lógica pode vir depois da existência, caso contrário nunca seriamos surpreendidos com questões incriveis. .
@borgonbgbr8267 Жыл бұрын
@@gorilafrommanila a surpresa surge do desconhecimento e não da ausência de lógica. Tudo q existe necessariamente depende de lógica.
@gorilafrommanila Жыл бұрын
@@borgonbgbr8267 a ausência de lógica cria surpresas e o desconhecido. No meu ver, procuramos respostas para lógicas que não sabemos existirem
@katabasis99992 жыл бұрын
Tudo aquilo que é a priori (lógica, matemática) é necessariamente descoberto. Mas o processo de descoberta é pautado em pensamento "criativo".
@daimon000002 жыл бұрын
Não
@borgonbgbr8267 Жыл бұрын
Perfeito.👌👍
@borgonbgbr82672 жыл бұрын
Acho que houve uma confusão entre Lógica e Linguagem Lógica, (ou simplesmente linguagem).
@borgonbgbr82672 жыл бұрын
2+2=4 foi descoberto ou inventado? A linguagem foi inventada, a Lógica foi descoberta.
@daimon000002 жыл бұрын
@@borgonbgbr8267 a lógica é uma linguagem
@borgonbgbr82672 жыл бұрын
@@daimon00000 mas toda linguagem é lógica.
@borgonbgbr82672 жыл бұрын
@@daimon00000 ...a lógica foi apenas sistematizada, ou formalizada por símbolos.
@daimon000002 жыл бұрын
@@borgonbgbr8267 não
@daimon000002 жыл бұрын
A lógica é apenas um desenvolvimento da dialética.
@borgonbgbr82672 жыл бұрын
Vc está sugerindo que lógica estaria limitada ao processo (desenvolvimento). Está errado. A lógica antecipa e promove o fim ultimo do processo, ou seja, a lógica antecede tudo e qlqr coisa, inclusive a dialética. A Lógica é o Alfa e o Omega, o LOGOS. Deus.
@daimon000002 жыл бұрын
@@borgonbgbr8267 se fosse assim você demonstraria o que está dizendo, mas apenas pode argumentar. Isso é o que Perelman chamou de argumento quase-lógico.
@borgonbgbr82672 жыл бұрын
@@daimon00000 tudo que existe e fazemos não seria possível sem a nossa profunda imersão em lógica. E isto é apenas uma constatação da realidade.
@daimon000002 жыл бұрын
@@borgonbgbr8267 vc não está provando nada. Apenas emitindo frases.
@borgonbgbr82672 жыл бұрын
@@daimon00000 Não é fácil provar para um peixe que ele está dentro d'água...Olha só: "2+2=3" está correto? Sabemos que está errado, por quê? Duas unidades mais Duas unidades, em todo universo possível, é igual a Quatro. Do contrário não seria um universo possível.
@joakkin4379 Жыл бұрын
inventado por um, descuberto pelo resto
@katabasis99992 жыл бұрын
Descoberta. Ninguém cria verdades universais pensando em coisas