Merci pour la lucidité,l'humour, le culot et tout et tout
@Rahmaa548 жыл бұрын
Viking! Je lis Aster(isque) ! Des larmes de rire
@alter-hugo11687 жыл бұрын
"Peut-être que finalement on en a rien à foutre. Peut-être que t'es un homo sapiens et puis c'est marre." ♥
@amadidierru75077 жыл бұрын
ce que j'aimerais dire à la dame vers 2:20 : si on choisit 25 ans pour une generation comme moyenne sur les 3 derniers siecles, ça nous ferait en ascendant directs : 2 parents 4 grands parents 8 arrieres 16 arrieres arrieres il y a un siecle quand on massacrait les européens au nom du nationalisme, 32, 64, 128, 256 ancetres d'une meme generation il y a deux cent ans, 512, 1024, 2048, 4096 ascendants d'un meme generation il y a trois cent ans... pour la generation du début du XIIe siecle, il y a 900 ans, 2E28 soit 268 435 456 ascendants d'une même génération. ça m'étonnerait qu'elle connaisse leurs origines et leurs vies. Evidemment il y la consanguinité, mais ce n'est pas vraiment une qualité je crois...
@franckmerchet15594 жыл бұрын
Excellentissime !!!
@LucyDelAden8 жыл бұрын
J'aime cet homme =D (et bravo pour la connaissance historique ;) )
@richardalpert56648 жыл бұрын
C'est vrai, il a de sacrés connaissances en histoire le Meurice. Notamment quand il parle de la Serbie colonisée par la France, là, il est très fort ! J'ignorais complètement ce passage là de notre histoire. :)
@5ubbak8 жыл бұрын
La Serbie n'a pas été française, mais après 1805 l'empire autrichien (dont elle faisait partie dans sa majorité) était sous domination française (et la Croatie, elle, a carrément été annexée par la France).
@richardalpert56648 жыл бұрын
Si, la Serbie a été colonisée par la France, c'est monsieur Meurice qui l'a dit.
@LucyDelAden8 жыл бұрын
Je ne faisais pas allusion à cela m'enfin...
@MutantofDoom8 жыл бұрын
Child (eric) est un prénom franc et non gaulois, mais bon puisqu'il le dit on va le croire !
@leopoldbum8 жыл бұрын
Et sur la Belgique, on dit Gaule Belgique. On parle de descendance culturel, guillaume meurice(en vieux celte ca veut dire barde inculte ^^) Normandie donné au Viking, qui ont embrassé la foi catholique et de ce fait fait parti du roman national.
@ismaelkone49938 жыл бұрын
comment j'en deviens accro
@YoulMeuzside8 жыл бұрын
chaque jour je suis ici
@aquilegia43807 жыл бұрын
Dommage que M. Meurice n'ait pas sa propre chaine KZbin (je n'ai pas l'intention de m'abonner à France Inter, moi)
@geronimojarus46648 жыл бұрын
J adore ses micro trotoire
@tomadaclaire54856 жыл бұрын
J'ADORE VOS CHRONIQUES ... QUAND REVENEZ-VOUS !!!!
@karimbel1914 жыл бұрын
Hello
@jeangalichet33398 жыл бұрын
donc les personnes interrogées ont le droit de vote ?
@gobagapo8 жыл бұрын
Et c'est bien cee qui fait peur :(
@lecocardier88388 жыл бұрын
Ah parce que pour voter il faut renier absolument son histoire nationale ?
@gobagapo8 жыл бұрын
Bah non mais les gaulois ne sont pas l'histoire nationale 😂
@lecocardier88388 жыл бұрын
Ah oui alors la population française de l'époque de la conquête romaine au XIXe siècle est composée en très grande majorité de quelle population ? Romaine ? Non, une minorité d'élites sur quelques siècles. Franque ? Non, ce n'était pas une invasion massive de population. Des Huns ? Hongrois ? Arabes ? NOn plus. Bref, cherchez toujours, la France n'a jamais été, contrairement à ce qu'on nous dit, une terre d'immigration historique.
@gobagapo8 жыл бұрын
DeGaulle Is Watching You bah si justement parce qu'elle n'est pas plus gauloise, va voir la video de Nota Bene. Les Gaulois sont des tribus se mettant sur la gueule très souvent et appartenant aux celtes. Ils sont arrivés en Gaule et ont fait comme les romains, ont incorporés à leurs tribus les anciens habitants de leur lieu d'installation. On a donc quelques gaulois, pas plus nombreux que les romains en terme de proportion, qui se sont installés par la force en Gaule et comme ils avaient le pouvoir ils ont finit par faire de leur mode de vie la norme de l'epoque. Et ce jusqu'à temps que les romains arrivent et fassent de même, puis les goths, les francs, les normands, les anglais, puis les migrations de pays frontaliers. Il faut bien se mettre dans la tête que gaulois n'est pas un terme désignant un peuple uni mais seulement des individus ayant adoptés un mode de vie particulier totalement different de celui de l'Empire romain, gaulois c'est une culture pas un peuple. Et quand, par la romanisation de la Gaule, c'est la culture romain qui s'est imposée, preuves archéologiques à l'appuie, ce qui est designable sous me terme de gaulois a disparu puisque la culture à laquelle répondait les habitants de l'actuel France a changée pour se romaniser.
@nicogsoft91758 жыл бұрын
celle-la est vraiment magique. Bourrée de références !
@Redc0r8 жыл бұрын
La théorie du bouclier et de l'épée en 2016. Juste hallucinant !
@gobagapo8 жыл бұрын
Du glaive et du bouclier plus exactement, Abraracourcix te punira !
@FrenchTouchnationaliste8 жыл бұрын
Vive le Maréchal !
@Redc0r8 жыл бұрын
non !
@FrenchTouchnationaliste8 жыл бұрын
***** si
@fuigjdfhveun30548 жыл бұрын
Mignon le pseudo anglais pour un pétainiste.
@lebidandavid66228 жыл бұрын
Juste pour information, à La Réunion, nous avons des origines africaines, malgaches, chinoises, indiennes, mais aussi gauloises...
@groovy_bear5 жыл бұрын
Le serbe, il parlait certainement de Vercingétoric (prononcez "vercingétorich") ...
@Chris64France7 жыл бұрын
Alex est un grand fan de Guillaume!
@m.dkhati26608 жыл бұрын
un des meilleurs !
@yassamatv39928 жыл бұрын
j"adore ce mec!
@SaintY0y06 жыл бұрын
La Gaule : 5eme siecle avant JC - 1er siecle avant JC (après c'est la Gaule romaine), je serai curieux de voir l'arbre généalogique de ces gens qui se prétendent Gaulois, ils l'ont peut être un peu trop élagué...
@jean-pauldecker34007 жыл бұрын
Surtout que les gaulois, ça existe pas en fait. Des peuples de culture celte oui, mais des gaulois non. Sinon j'aime beaucoup les chroniques du monsieur :)
@frankcastel52945 жыл бұрын
Amen !
@antoinemozart2434 жыл бұрын
Guillaume, Childéric est un prénom germanique, Frank pour être précis.
@Spike-jb8gf6 жыл бұрын
Bravo Meurice !
@DrHelmut3574 жыл бұрын
"mes papiers remontent au 12è" xD
@gaelpache67764 жыл бұрын
Les papiers remontent au douzième siècle ou arrondissement?
@louisnatu12384 жыл бұрын
Restaurant le plus proche accordeon musette
@racegeoffray8 жыл бұрын
"nos ancêtres étaient tous gaulois" une phrase qui a duré 5 seconde mais qui a occupé tous les médias pendant 3 jours !!!! merci la pub gratis pour sarko !!!!!
@karlbernz8 жыл бұрын
de l'anti pub vu qu'au final son affirmation s'avère totalement fausse
@racegeoffray8 жыл бұрын
Pour Sarko, un bad-buzz c'est du buzz quand même vu qu'on parle de lui 3 jours d'affiler, ceux qui ne l'aimait pas le déteste un peu plus, ceux qui l'aime l'ensens un peu plus, et les abstentionnistes on ne sait pas
@racegeoffray8 жыл бұрын
Mais j'avoue que je préfère quand on lui parle de l'affaire bygmalion ! J'ai bien regarder le reportage sur France 2 !!!!
@landrylefort64158 жыл бұрын
Childéric gaulois... ? Hmm, hmm ;-)
@milandrac16105 жыл бұрын
2:25 donc, maintenant, c sur, on est plus dedant
@Alkan0ide8 жыл бұрын
Ralala se dire que ces gens votent.... bon d'un autre côté si déjà à l'école on nous debitait pas autant de connerie à grand renfort de raccourci et autre généralité aussi
@trent99528 жыл бұрын
Tu parles de Meurice ?
@Alkan0ide8 жыл бұрын
+Trent99 bah évidemment que non, je parle des gens avec qui il parle.... sinon j'aurais dis" ce gars" ^^
@trent99528 жыл бұрын
Alkan0ide C'était fait exprès.. Et... niveau raccourci et généralité il se situe comment Meurice selon toi ?
@fuigjdfhveun30548 жыл бұрын
Si il fallait rentrer à fond dans l'historiographie on pourrait passer l'ensemble du secondaire sur une seule période de l'histoire de France, et encore... PS: Les accords !!!
@TheNvipy7 жыл бұрын
fuigjdfh veun: Pourquoi l'historiographie ? Il ne s'agit pas de former des historiens, il s'agit d'apporter un peu de justesse à cette de discipline et surtout de mettre jours de temps en temps le récit, c.a.d de ne pas attendre 50 ans à chaque fois.
@franckmalers22998 жыл бұрын
y'a même un sketch de dieudonné, un camerounais parle des cours d'histoires pendant une réunion parents professeurs -
@chimansky14 жыл бұрын
vercingetorix etait arverne, pas gaulois
@BartAcaDiouka6 жыл бұрын
Par contre Childeric est un nom franc :p
@ludovicmiramand85428 жыл бұрын
C'est tellement bon ! Mais dommage, La Réunion est un mauvais exemple puisqu'au début elle était inhabitée... Et les créoles de La Réunion ont des origines Bretonne et Normande...
@visnoga50546 жыл бұрын
Pourquoi y a-t-il autant de "Gaulois" qui vont à l'église et fêtent Noël ?
@fredericboutin14984 жыл бұрын
Nos ancêtres les Gaulois. Tous ceux qui ne croient pas en ce récit feraient mieux de quitter la France!
@clementbenavides37005 жыл бұрын
" peut etre qu'au finale on en a rien a foutre " sa résume bien sur le therme gaulois ce qu'on en pense regarder l'avenir et non le passé
@davidlogat93388 жыл бұрын
pif est espagnol, ça se complique!
@jeanpi3141594 жыл бұрын
son papa chien, Top, est espagnol, mais Pif a été créé en France, en 1948, pour l'Humanité par son papa dessinateur, lequel est espagnol...et républicain bien sûr ! après, Pif, le journal, est français...(mais a compté des auteurs de multiples origines...) dans un esprit internationaliste... Dans les plus anciennes aventures de Pif, celles d'Arnal, ce dernier dénonce comment il était traité par la Police française ... ou gauloise, la matraque facile et le violon aussi ? A la base, c'est un personnage engagé...
@remoraexocet8 жыл бұрын
les Belges étaient des Gaulois
@louislebrun45272 жыл бұрын
Autant j'aime bien Meurice et son esprit facétieux, autant il devrait se renseigner un peu avant de poser ses questions... La Réunion c'est le seul territoire ultramarin de la France qui n'avait pas d'habitants quand les Européens sont arrivés au XVIème siècle (essentiellement les Portugais). Il n'y a pas "d'habitants d'origine" (gaulois ou pas) à la Réunion et les premiers à avoir habité durablement la Réunion sont les Français.
@margot91462 жыл бұрын
Oui mais les habitants de la Réunion, tout comme ceux de l'île Maurice on des origines très différentes, africaines, malgaches, indiennes. Au final ce n'est pas totalement faux ce qu'il dit. Après je suis d'accord avec vous, il a mal choisis son exemple.
@pierrehoarau61524 жыл бұрын
Bon , en effet la Gaule ou les Gaules devrait on dire, c'est une légende mis en avant par les nationalistes et autres identitaires en recherche d'un ancêtre "glorieux" commun. Bon cependant, étant d'origine réunionnaise, ben oui, la Réunion même si elle ne peut pas être qualifiée de colonie (puisque île sans population) et bénéficiant d'un grand brassage ethnique et culturel, a historiquement ses "premiers" Habitants d'origine de France d'origine assez anciennes. Bon je n'irai pas cependant jusqu'aux origines gauloises cependant !😅
@brunoc71174 жыл бұрын
1:54 mauvais exemple la réunion, là-bas ils ont des ancêtres européens, indiens, africains et la plupart sont très mélangés Donc oui peut-être qu'ils ont des ancêtres gaulois
@remytourneux35953 жыл бұрын
si t'es viking t'es pas gaulois c'est sur.... et si t'es gaulois bah t'es pas chrétien non plus soit dit en passant
@vanhellsingniko85806 жыл бұрын
2 ans plus tard, on remange du "gaulois" de la part de notre président, MDR.
@dodosilent2 жыл бұрын
Peut-être que monsieur s’invente des origines qui lui plaisent en fait
@75Philippos8 жыл бұрын
La princesse de Clèves n'a clairement pas d'origine gauloise.
@yannreverchon74597 жыл бұрын
facile se de gausser des petites gens...
@alexandrechalencon9334 жыл бұрын
Oui et facile de toujours excuser la haine ou la bêtise par l'argument "petites gens"...
@thomasr.75798 жыл бұрын
hahahahahaha
@maxoupicsou678 жыл бұрын
Bien moins piquant que PEB
@lecocardier88388 жыл бұрын
Meurice, degré zero de la culture historique et et de l'histoire du sentiment national. Mais si ça peut amuser les quelques milliers de bobos qui écoutent France Inter, tant mieux.
@leopoldbum8 жыл бұрын
Ce n'est pas la première fois mais c'est France inter de gauche.
@Tony-qn6sb8 жыл бұрын
D'ailleurs ce serait marrant de voir ce que donnerait France Inter privatisé, donc sans aucun subside de l’État. Je crois qu'ils feraient faillite bien vite. C'est triste de voir que l’État subventionne la haine contre son propre pays.
@gabrielm97477 жыл бұрын
Ouais enfin la culture historique c'est pas dire qu'on est gaulois. Déjà les gaulois ça n'existe pas, tu peux dire les celtes si tu veux être pro. Ensuite, notre culture est bien moins gauloise que latine. Je peux très bien aimer mon pays sans me monter la tête avec des choses fausses comme "Nous descendons des gaulois" ou "Mes ancêtres ont fait Alésia".
On pourrait pas arrêter d'aimer son pays et aimer les gens, tout simplement ?
@richardalpert56648 жыл бұрын
Ah que de grands moments dans cette chronique. Meurice y étale pas mal sa médiocrité :) J'aime bien par exemple quand il parle de la france qui "colonise le pays des grands parents" du mec serbe... C'est très connu, la France a colonisé la Serbie au début du 20ème siècle, oui oui, tout à fait... Et après ça se permet de se moquer des autres ^^ Il veut faire son moralisateur, mais sa conclusion de fin est très "fillonesque" : fraçois fillion lui aussi avait dit qu'il fallait arrêter de s'occuper du passé pour passer à l'avenir :) La réflexion d'ensemble est toute façon globalement conne : personne n'a d'ancêtres biologiques gaulois, mais les français vivent en France, ils vivent donc dans un territoire qui a été marqué voilà des siècles par les gaulois. Donc oui, nos ancêtres sont gaulois, et à moins d'être raciste et xénophobe (comme Meurice ?), quand on devient français, on devient héritier de cette histoire, et donc, nos ancêtres sont gaulois. Quant à l'argument "on en a marre que les politiques reluquent le passé", il est minable. Le problème (une partie en tout cas) c'est justement que l'élite politico-médiatique (dont Meurice fait partie) ne connaît rien à l'histoire. Allez au delà de 1789 et pour eux c'est le néant, parlez leur des Gaulois, et ils sortiront Astérix pour se documenter (d'où le "par Toutatis" de Meurice...) Or quand on ne connait pas le passé, on ne peut pas construire le futur. C'est parce que nos élites ne connaissent pas grand chose à l'histoire qu'ils sont condamnés à être des marioles. PS : Tiens c'est marrant Meurice prend encore un parti pris plutôt de gauche, et se moque encore une fois d'idées plutôt de droites. Alors, j'hallucine vraiment en disant que c'est un gauchiste, hmm ?
@Tony-qn6sb8 жыл бұрын
richard alpert : Très juste ! D'ailleurs, on voit toute la contradiction dans son propos, puisque il fustige les politiques qui reluquent le passé mais il n'en perd pas une pour renvoyer à Vichy, qui est le Saint Graal des gauchistes, le diamant brut à partir duquel on peut construire l'image de cette "France salopard". Quand il s'agit de cracher sur le pays, là y'a pas de problème, on peut regarder le passé. Guillaume Meurice est juste un connard sans talent (je n'ai JAMAIS ri à la moindre de ses chroniques, ni même esquissé un sourire) ni intelligence, qui a été embauché sur cette radio car il rentre parfaitement dans les critères de la bien pensance haineuse.
@fuigjdfhveun30548 жыл бұрын
T'es pas forcé de regarder Tony.
@Tony-qn6sb8 жыл бұрын
fuigjdfh veun : T'es pas forcé de regarder les commentaires. :)
@fuigjdfhveun30548 жыл бұрын
C'est toi qui pignes jusqu'à preuve du contraire.
@Tony-qn6sb8 жыл бұрын
fuigjdfh veun : OK si tu veux...
@lucchenu16555 жыл бұрын
^^, à l'"unisson, ils sont cons les français, hihi, lolo, vive France interville, puiouuOuuOuu