A Lei de Snell Explicada (Como a Refração Funciona?)

[@CienciaTodoDia]

Esse é o segundo vídeo do capítulo de óptica! Amanhã teremos mais um vídeo, que será sobre espelhos e lentes E depois de amanhã teremos um vídeo dedicado a interferência e difração Eu espero vocês aqui todos os dias o/

[@estevangtavares]

Acho que faltou falar do conceito das frentes de onda, para então definiro os raios. Mas entendo que a intenção era ser o mais sintético possível. Ficou bom.

[@letterschel]

ciência todo dia com vídeos todo dia? tudo o que eu queria pra animar a semana

[@vibrandogabrielnunes4478]

Man, vc é uma máquina.

[@crisval2395]

Excelente

[@h.c7310]

Loos, aos 3:45 as cores do prisma não estão invertidas?

[@coldwinter5862]

Abençoado seja o petróleo, que extraiu o diesel, que abasteceu o caminhão, que levou o concreto, que construiu o hospital que esse menino nasceu.

[@beneditojunior3878]

Kkkkkk mano pqp

[@marialeocadiaantunes818]

Abençoado seja a matéria prima desse petróleo

[@ale600]

Que viagem! Mas concordo. rssss

[@jaozinho96]

Abençoado sejam os dinossauros

[@jaozinho96]

Ou poderia dizer o meteoro

[@Asellus715]

Acredito que devemos parabéns não só ao Pedro, mas todos os outros envolvidos nesse canal maravilhoso (o editor por exemplo ta de parabéns).

[@lucasreis5625]

Essa abertura é hipnotizante!

[@luanvictor6636]

As edições são muito boas e mostram muito bem o que ele quer mostrar

[@Asellus715]

@@davindo exatamente! Muitos passam despercebidos, mas eu espero que eles saibam que o trabalho deles tbm é valorizado.

[@danjoinus]

Os motion designers/videografistas estão de parabéns! Ótima id visual.

[@vitoriajulia8061]

realmente parabens a todos, amo as analogias!

[@JuuhPessoa007]

Eu no ensino médio: “física é um sacOOOOOO” eu no último semestre de Direito: assistindo todos os videos do Pedro Loos em 2 semanas

[@nicolealencar1654]

To no oitavo ano e o professor de ROBÓTICA ta passando prova de física.

[@matamarcilio797]

Eu, mas terminando fisioterapia KKKKKJJ

[@trem-bala8058]

eu tô no ensino médio, e amo fisica

[@Ana-il1js]

Tem física em direito? 😭😭😭😭

[@cinthiadeoliveiracosta9217]

Esse canal me fez mudar a frase: "Não gosto de física" para "Como a física é bela" Parabéns a toda equipe do Ciência Todo Dia.

[@GabrielOliveira-nj9qg]

Sugestões: - Cilindros de O'Neil - Propulsão Iônica - Mineração de Asteróides Sugestões de canais: - Kurzgesagt - Isaac Arthur - 3blue1brown Ambos com legendas em pt ou espanhol em uma boa parcela dos vídeos.

[@juror12]

VSauce, Veritasium, SmarterEveryDay e Mark Rober pra quem manja de inglês

[@GabrielOliveira-nj9qg]

@@juror12 obrigado! 3blue1brown também não fica de fora.

[@roselita.mariasehnem7535]

Kurzgesagt é um canal muito bom, eles ficam duas semanas pra fazer um video bem feito e bem explicado!

[@EduadoDuarte]

kurzgesagt é simplismente o melhor canal de td o yt

[@GabrielOliveira-nj9qg]

Concordo plenamente com vocês, meus amigos. Se pudessem repetir o meu comentário para que tenhamos mais chance do Pedro visualizar, seria ótimo!

[@Alex_mortz]

Ele explica de uma forma tão didática que é quase impossível, não entender . Impressionante.

[@norasantossilva531]

Sou professora de física há 35 anos. Fico encantada com os seus vídeos. Obrigada!

[@JuJuliaaJu]

Agora 37???

[@eliotrobot8323]

3:36 realmente é bem conhecido, pink Floyd...

[@letterschel]

esse curso tem me ajudado tanto, obrigada por isso pedro 🤍

[@gabe.estudante4519]

amo q esse canal é de curiosidades e CONTEUDO ao msm tempo, vou ter prova de refraçao e to maratonando, obrigado

[@pg4636]

Muito legal o video !!! Gosto de pensar na parte de reflexão fingindo que o plano é um espelho, assim o trajeto de menor distância surge naturalmente (uma linha reta comecando no ponto A passando por B e por dentro do espelho até C).

[@DouglasSouza-sx7ox]

Na minha época do colegial, nas aulas de física o professor chegava, mostrava a fórmula e dava uma folha pra responder. E ficava basicamente por isdo mesmo, a essência do assunto nunca aprendi... Obrigado por essa série fantástica !

[@Sídney2021]

Essa é a parte da Física que acho mais interessante. Muito bem explicado, como SEMPRE! No meu tempo a gente tinha que imaginar isso tudo acontecendo. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@leuuu8002]

Muito bom o curso, cara. Estou amando poder retomar algumas coisas e conhecer outras de um ponto de vista mais compreensível, parabéns! Aos 2:43 fiquei um pouco confuso devido ao posicionamento dos raios na imagem, na verdade o que parece ter sido demonstrado na imagem não foi o caso de reflexão total, onde o raio refratado fica a 90° da normal, mas sim um caso de refração sem desvio em que ângulo incidente e o refratado é = 0.

[@sidneycerqueirajr]

Exato. Ele disse não haver refração. Mas na verdade há refração sim. O que não há é desvio da luz.

[@cadu5head321]

Pois é, esses erros nos exemplos mostrados no vídeo já aconteceu em um vídeo de efeito doppler também, as vezes eles erram, mas o importante é que a gente percebeu que estava errado XD

[@guilhermetavarescarvalho3911]

Muito bem produzido, roteiro, o método da linguagem. A edição manda bem e deve ser um grande trabalho em conjunto. Parabéns a todos!

[@PedroRodrigues-ng2hn]

Quando notifica, venho mais rápido que a velocidade da luz (não disse o meio em que se propaga) e Usain Bolt juntos! Obrigado pelo conteúdo top!

[@kamota8523]

Pode ser no diamante

[@AlanSouza-rx4fg]

@@kamota8523 se eu não me engano no diamante passa a ser 1,25 x 10 elevado a 8 por segundo

[@gabrielpierry7480]

Curso completo. Foi da Lei da conservação da Energia pra refração! Ótimo trabalho

[@jonathanbs8526]

Continue a fazer esse conteúdo, pelo amor de Deus kkkk Trabalho em Ótica há 8 anos e sempre estudo esse tipo de matéria, afinal, preciso saber como a luz se comporta para dar a melhor visão para o meu cliente, em determinado índice de refração. Você e toda sua equipe estão de parabéns por nos dar esse tipo de informação, de uma forma tão clara e didática. Espero que possa falar um pouco a respeito de centro óptico, vai ser muito legal expandir meus conhecimentos xD

[@Desco1922]

A voz desse cara é tão boa que eu uso os vídeos dele pra dormir, coloco os fones dou play no vídeo e já era kkk

[@claudioh.medeirosdeandrade9592]

sonífero -- taí um elogio que saiu do avesso.

[@vitoriajulia8061]

amo a forma que explica!! muitos assuntos so revi pelo prazer da sua explicação. Nunca mude! abraços :)

[@gustavopauvels3908]

Café e Ciência, Canal do Shwarza( não sei se está escrito direito) e Ciência Todo Dia : Melhores canais de ciência do KZbin.

[@roselita.mariasehnem7535]

E o kurzgesagt?

[@filipecosta8766]

@@roselita.mariasehnem7535 esse os caras só vão se for traduzido, mas se souber inglês o canal é de uma puta qualidade, recomendo kkkk

[@roselita.mariasehnem7535]

@@filipecosta8766 eu sei ingles! Kkkk

[@_peninah_]

Shwarza é "desciência"

[@deidecosta5]

Sinceramente estou amando essas aulas, impecáveis

[@amfisica]

Se for possível uma reedição, observe que em 2mim43 segundos há uma confusão entre refração (alteração na velocidade da luz ao mudar de meio) e desvio que a luz pode sofrer durante a refração com ângulo de incidência diferente de 0°. Mas no geral o trabalho está excelente. Parabéns!

[@marianastuart]

Você é incrível!!! 💖 Obrigada por toda essa dedicação, Pedro. Desejo somente coisas positivas em sua vida.

[@ProfBrunoZiSc]

Alguns erros: 2:40 "não existe refração quando o ângulo r for 90 graus". Na verdade quando r for 90 ainda há refração, e o ângulo de incidência dessa situação é chamado de 'ângulo limite', e a figura mostra uma situação de r igual a zero grau, induzindo o espectador ao erro. Em 3:40 o prisma de cima está de cabeça para baixo. Deveria estar na mesma orientação que a figura que representa o prisma de Newton. Em 5:50 é dito que o índice de refração do material 1 é maior que de 2. Porém, na figura seguinte mostra que 1 é o ar e 2 é a água, então a informação falada foi ao contrário. Fora esses detalhes, a qualidade do vídeo é excelente e estou fazendo esse comentário para aprimorar o conhecimento que está sendo compartilhado.

[@gustavoliborio771]

Coincidência, mas minha última aula de física foi sobre refração kkkk, obrigado por me ajuda na próxima prova kkkkkkk

[@jhosefr.beirigo]

Confidência nada. O universo gira tem torno de vc. Tu é o protagonista. E aí, está vivendo uma história interessante?

[@Xavisedits]

Tô esperando ele fazer a aula sobre os espelhos esféricos

[@bruno1437]

@@jhosefr.beirigo eita, isso era segredo e agora?

[@MARCOSRSNETOO]

A MINHA TAMBÉM KKKKKKK

[@alicelobo8798]

QUE VÍDEO PERFEITO!!!!!!!!!!!! GANHOU UMA INSCRITA QUE NÃO SÓ ASSISTIRÁ OS SEUS VÍDEOS COMO HOBBIE, MAS VAI RECOMENDÁ-LOS PRA TODO MUNDO. PARABÉNS.

[@carlosrodrigues6758]

Não entendo nada, mas sou fascinado pela física e, ainda mais quando se tem uma explicação dessas. Obrigado Pedro Loos.

[@avcriptos]

Na ciência, o crédito vai para o homem que convence o mundo de uma ideia, não para aquele que a teve primeiro”.

[@defiantgaming4508]

Cara ,adorei seu Canal... Parabéns 👏👏

[@avcriptos]

@@godinhos7797 de certa forma 👏🏽👏🏽

[@avcriptos]

@@godinhos7797 há certa distinções!!

[@avcriptos]

@@godinhos7797 vdd!!

[@kamota8523]

@@godinhos7797 parece que alguém não entende como o mundo funciona

[@victoriamagal5662]

Esse apresentador é um robô sapien, não é humano, não pode ser real essa lindeza com tanta inteligência!! Quero encomendar um.

[@mathaulas]

2:42, existe um erro na animação, está sendo explicado o caso do ângulo limite, mas na animação está sendo representada apenas uma incidência perpendicular. Neste caso, não teríamos uma reflexão total, e ocorreria sim refração. Fora isso, bom conteúdo!

[@lMatheusx]

Obrigado Pedro por compartilhar o conhecimento de uma forma tão didática e simples de entender, que Deus te abençoe!

[@lucasferrari4498]

Excelente trabalho ao KZbin brasileiro

[@TheShiryu3000]

excelente vídeo, como sempre! no entanto, a partir do minuto 2:38, acredito que a animação (que mostra o caso da incidência normal) não está concordando com o que está sendo dito (reflexão total e angulo limite).

[@prof.hugobarros9644]

Pois é. Ele passa por essa parte muito rápido e a imagem não coincide com o que está sendo dito. Além disso, existe a condição do raio de luz estar indo do meio com maior índice de refração para o meio com menor índice de refração para que possamos ter o ângulo limite (caso realmente muito interessante em que ocorre reflexão total da luz).

[@RedoxusPlaays]

Eu sempre decorei essa parte de quando o raio se aproxima ou se afasta da normal. Legal saber que a luz gosta de otimizar tempo.

[@canalhackhoom4246]

Eu mal podia segurar a minha ansiedade, enquanto esperava essa notificação.

[@VitorHugo-yx9hy]

Ainda bem que existe esse canal, estudo engenharia e não entendo muita coisa com meu professor explicando... Valeu cara!

[@cristianemota6909]

ADOREI esta explicação! muito clara e objetiva! me ajudou bastante! Obrigada!!!

[@lucasreis5625]

Essa abertura é hipnotizante!

[@pepinofino5442]

Nossa Pedro muito obg dia 3/08 eu tenho prova de Física sobre reflexão e refração vlw vc me salvou

[@antonioferreira-wh5di]

Parabéns . Extremamente didático.

[@ismaelribeiro8860]

No momento certo Deus fará acontecer ❤️❤️🙏🙏🙏🙏

[@xan0011]

Bah, Pedro, teu canal é sensacional! Tua didática é espantosamente boa .Só uma coisinha: na imagem do prisma, o raio de luz é refratado sempre em direção à base do prisma. Isso é o básico da correção óptica dos chamados erros de refração. Sou oftalmologista, e isso é o meu dia-a-dia. Em 3:40, está ao contrário;-)

[@adrianorocha4264]

Mais uma aula sensacional. genial. me tirou do tédio do final de semana.

[@fernandopassos6846]

Esse menino é um espetáculo.

[@nunex5295]

cara, que canal bem estruturado, parabéns

[@RAFAELM0RAIS]

Vamos virar membro do canal! Eu já fiz a minha parte! Pedro é top demais!

[@GabrielSantos-mo5ze]

Simplesmente espetacular!!!!

[@AyrtonSenna91]

6:24 aqui é tipo quando o sherlock organiza todas as pistas do episódio e resolve o caso eu não tinha entendido a aplicação do que o Fermat escreveu, mas quando ele resgatou que a luz vai mais devagar na água 🤯🤯🤯

[@pliniotamanini3966]

Esse canal é muito foda, eu vejo um vídeo e tenho q ver outros kkk

[@edilsonnorberto2162]

Pedro, faltou a explicação sobre a duas outras formas do caminho da luz, o vídeo ficou incompleto, favor, explica as outras formas do caminho da luz. Obrigado.

[@jorgedavi9268]

Sugestão: explicando as equações de James Clerk Maxwell.

[@radiopiratafm]

Um dos assuntos de física que eu mais gostava hehe sempre me dava bem em refração e geralmente tem pelo menos uma questão no Enem com esse tema rsrs Pelo menos quando eu fiz Enem 😂

[@pattmaqueda]

Segundo Patrícia Maqueda (eu) a luz é calculada de acordo c a distância do objeto, intensidade, velocidade, abertura e iso. Após todo esse cálculo mental e rápido que não sei como aprendi e sou autodidata na fotografia, jogava a informação por infamermelho da câmera para meu radio flash da yangnuo eu cálculava a intensidade que precisava projetar no objeto de luz e saberia qual medida ao qual minha câmera através da lente tele ou grande angular, tem umas alterações, captada pelo espelho registraria. Kkkkk mestre, só isso que sei. Trabalhar sob a perspectiva de observadora e manipuladora da luz kkkk me fez entrar no mundo da física quântica. Nunca fiz aula de fotografia, mas ao pegar a câmera pela primeira vez há 15 anos atrás e a mesma ser digital, conseguir trazer para ela a um ambiente externo com um flash externo, (sem yangnuo) ligado por cabos e câmera, e ser uma das primeiras a usar esse experimento em externas, os fotógrafos chegavam a mim como ET. Ficavam incrédulos como eu conseguia fazer a luz tão perfeita que parecia um quadro, pintura, fiquei famosa pela frase " aquela fotografa que usa luz espelhada" 👩🏻‍🚀😪 E me paravam para pedir para ver como a foto estava ficando... p mim era algo tão normal a ser pensado e praticado que não entendia o pq de tanta curiosidade... é só pensar. Eu hoje qd dirijo cálculo automaticamente e inconsciente velocidade X espaço tempo p ultrapassar carros na rua. Me peguei fazendo isso esses dias e pensei, será q isso é normal? Obrigada por ensinar sobre essas questões técnicas. Faz mais sentido agora para entender a funcionalidade teórica. Raramente usei fotômetro, só p edital de moda em estúdio por respeito a clientes antigos e report. Era só intuição. Sempre

[@dilermandodi9994]

Obrigado por postar os vídeo no KZbin..

[@vitoralbuquerqueX]

Melhor conteúdo do KZbin ❤️ cheguei antes da notificação

[@gabrielfreitas608]

Melhor notificação!

[@AdlerSantos]

Eu vim fazer uma coisa no youtube, mas já nem lembro mais o que era de tanto vídeo de estudos interessantes.

[@marquesjr.5796]

Gostei muito da aula, parabens ao conteúdo, seus videos são show

[@otaviomilani6684]

Melhor canal de ciências do KZbin.

[@jefersonbatista8979]

Ótimo vídeo. Faz um vídeo sobre os fenômenos ópticos na natureza.

[@isaribeiro7657]

depois de maratonar um monte de vídeo sobre isso sem entender nada, alguma luz divina me guiou até esse aqui, moço vc salvou minha nota na prova q vou ter amanhã

[@CarlosHenrique-qm9cc]

Mano eu amo esse vídeo do ciências todo dia

[@variedadessemfimv.s.f]

Eu amei esse vídeo sobre a refracão até agora foi um dos melhores de todos

[@italoqueirozdossantos3443]

Como sempre, Parabéns pelo vídeo maravilhoso. No entanto, é preciso salientar um equívoco... em 2:38, a imagem não condiz com a fala! Se o ângulo "r" for 90 graus (no vídeo o ângulo demonstrado é 0 graus), significa dizer que o ângulo incidente é o limite. Segundo "Os Fundamentos da Física 2 - Ramalho/Nicolal/Toledo. 9.ed" A reflexão total só ocorrerá se o ângulo for maior que o limite e o "n" do incidente for maior que do o "n" do refratado!. Fora isso, excelente vídeo!

[@marcoscortes8939]

Cara seria muito legal que uma destas aulas fossem referenciadas no Enem. Estou na torcida. Rs

[@canalsabefisica4260]

Perfeito seu trabalho!! detalhe em 2:44 você fala de uma reflexão completa, mas a imagem mostra uma refração.

[@jeancuradoribeiro1025]

Te amo, Pedro

[@casteloc9]

Obrigado Doutor Ciência 🙏

[@vicentedemori2035]

É engraçado como vídeo sobre física são os com menos visualização mas esses malucos e mais hollywood como ''A MAIOR COISA DO UNIVERSO.'' ou qualquer curiosidade banal é muito mais procurada pelo população.

[@roquegarcia1336]

Show de explicação!

[@Dl-ti3tq]

PARABÉNS PELO CANAL

[@marcostoffoli]

Parabéns!

[@farcusseta4666]

PROF VC E FANTASTICO

[@marcelobushdio]

Seria legal um vídeo sobre difração hein! show de vídeo

[@pedropaulo-it3mz]

Muito bom Pedro,eu apoio esse curso

[@pedrovilar6215]

Melhor canal de ciências

[@viniciusfernandes2303]

Valeuu Pedro!!

[@marcelonobredossantosbeser1547]

Excelente vídeo! Uma observação: no instante +/- 2:38, você afirma que no caso de uma incidência perpendicular a superfície não existe refração, acredito que você tenha se equivocado. Quando a incidência da luz é perpendicular a superfície ocorre refração sim, mas sem desvio do raio de luz, ou seja, o ângulo de incidência é igual ao ângulo de refração que é igual a zero. Lembrando que o conceito de refração está associado com a mudança de velocidade da luz ao mudar de meio e dessa forma existe refração da luz ao mudar de meio, independente do ângulo de incidência.

[@marcosvirtuoso]

demais, se puderm, um dia desses, explica como a luz passa pela fibra óptica.

[@essejsepol]

Levanta a mão quem olha de curioso mas nunca entende nada do que ele diz 🤚

[@felipogomes774]

muita coincidencia, tive aula disso hoje kkk e o video me foi indicado, muito bom!!

[@henriqueqrg9]

fale sobre os telescópios refletores no próximo vídeo que ira falar sobre espelho

[@doisfisicos]

boraaa lá no desvio da refração

[@lucascamposdh1]

Tava esperando ja... rsrs começar a ver

[@marmotafelpuda8473]

Faz um video explicando como surgiu vida na terra (nos humanos após a extinção dos dinossauros).

[@rafaellavictoria1041]

eu amo como eu não entendo nada e meu professor de física só passa vídeo desse canal, aí como eu amo o ead k k k

[@wagnertenfen8501]

Incidência normal não implica em reflexão total, como dito no instante 2:38. Como os meios são dielétricos (ex: água e ar) sempre haverá transmissão pela interface, e o percentual de intensidade luminosa transmitida pela interface pode ser determinada pelos índices de refração. Mas para aprofundar neste nível seria necessário ir além das ideias da óptica geométrica. Também seria interessante indicar que é resultado experimental que os três feixes (incidente, refletido e transmitido) pertencem ao mesmo plano, o plano de incidência, que também deve conter a reta normal à superfície. Isso é importante pois os ângulos que foram indicados nas figuras são todos definidos no plano de incidência em relação à reta normal.

[@ronaldotavares21]

Também estudei isso semana passa num curso de fibra óptica.

[@larissacustodio3026]

vídeo maravilhoso, obrigada 🙏🏻

[@luisam1091]

Perfeito demais, explica melhor que meu professorKKKKKKKKKKKK

[@prof.tiagojp]

Ótimo vídeo mas contém imprecisões. Em 2:40 diz que a luz não sofre refração (acretido que ela sofre refração pois muda sua velocidade). No vídeo diz que ela sofre reflexão, mas não é o que mostra o esquema. Diz também que o ângulo r é 90°, mas na verdade o ângulo é zero, pois os ângulos i e r são medidos em relação à reta normal. Parabéns pelo canal.

[@matheuscabral2383]

Kkkk veja de novo,é o contrário ou seja,tá certo o vídeo Os ângulos de incidência e reflexão são nulos,e não 90°, justamente por serem medidos em relação à normal à superfície.Normal é justamente o nome que se dá a direção perpendicular a um plano.Ou seja,os ângulos seriam de 90°caso a medição fosse feita em relação a superfície,como ocorre com o ângulo de refração. Enfim,esse é o caso onde a luz incide exatamente sobre a normal à superfície.Assim,o raio é totalmente refletido.O fato de a velocidade da luz mudar com o meio de propagação causa refração em todos os casos onde o ângulo de incidência é diferente de 0°, espero ter esclarecido

[@sergiovasconcellosocriativo]

A minha ignorância reflete em uma superfície, chamada cérebro, a total igualdade de estupefactação relacionada a este tema... pois NUNCA vi esta matéria em meus anos de estudo (em escola pública) mas, entendi, mestre, obrigado. O gráfico final foi bem esclarecedor quanto ao ângulo refratado ser resultado do ângulo inicial da luz, ponto A, ao ângulo reto indo até a superfície...ponto B, fazendo a diferença entre a incidência do Ponto A ao reflexo do Ponto B ser o meio, ligando assim até o Ponto final B. Mais uma vez, obrigado, foi muito interessante.

[@FabricioSasaki]

6:28 Como a luz alterou seu caminho no material 1 para ficar por mais tempo no material 1, que é mais rápido, sem antes saber que iria percorrer o material 2 no futuro, que é mais lento? A luz tem essa informação de onde ela estará no futuro para alterar sua trajetória do passado? Pela figura a luz alterou sua trajetória antes de atingir o segundo material, como ela tem conhecimento disso? O Snell pode ter calculado a trajetória que a luz faz, mas não explica porquê ela faz o caminho mais curto. Não explica como e porquê a luz escolhe o caminho onde no percurso total irá levar menos tempo, mesmo que precise ficar por mais tempo em um material com maior refração, que não faz muito sentido, ela teria que saber que no futuro iria entrar em um material com menor refração.

[@claudioh.medeirosdeandrade9592]

Bem observado! Existem duas teorias diferentes explicando esse fato e deixo a você escolher a mais adequada. Teoria 1. no imediato instante antes da luz sair da lanterna um "coach quântico" admensional, omnipesente e omniciente cochicha no ouvido da luz o caminho mais adequado. Teoria 2. o feixe de luz contém infinitas linhas de luz (desenhamos apenas uma delas), cada uma executando um caminho, e somente aquela que seguiu pelo caminho mais rápido é que atinge o ponto B; as outras linhas passam ao lado ou ao largo.

[@Renato90909090]

Esse princípio é uma ideia de Fermat que descreve o que ele observa. Isto é, ao observar o comportamento da luz, é como se ela buscasse o caminho mais rápido. Mas, até onde sabemos, a luz não é um ente consciente, que tome decisões com propósitos. Como todos os entes fisicos, ela age de acordo com equações matemáticas (ou estatísticas) predeterminadas. Vejo três respostas que alguém daria a essa questão: 1. Acaso: por acaso, as equações matemáticas que descrevem a luz, levam-na a se comportar como se buscasse o caminho msis rápido; 2. Proposito: o comportamento da luz de buscar o caminho mais rápido fou predeterminado, e ela foi projetada para seguir tais e tais equações para ter esse comportamento; 3. Por motivos que desconhecemos.

[@brnuovncs]

Nunca pensei que entraria nesse canal que vejo como hobby pra estudar pro vestibular

[@PedroPaulo-ks1fi]

Cara que vídeos incríveis

[@MarcoFonseca]

Minha avó morava no quarto andar de um prédio; No quarto tinha uma cortina de blackout e nessa cortina tinham vários furinhos bem pequenos (furos furados kkkk não era da decoração da cortina e etc, eram rasguinhos redondos mesmo). Um belo dia deitado na cama e olhando pro teto eu reparei que a luz que entrava pelo furinho e batia no teto, refletia exatamente a imagem do exterior em miniatura... a parte do teto iluminada pelo feixe que passava no furo funcionava como um espelho pro que tava do lado de fora... Eu achei a coisa mais interessante do mundo... nunca consegui achar a explicação disso.. dava pra ver perfeitamente a imagem refletida, ao ponto de identificar um carro, uma pessoa e etc (obviamente não dava pra ver o rosto da pessoa, mas vc via perfeitamente a silhueta da pessoa andando)

[@josearaujowalter1134]

Tudo ficou mais simples agora. Parabéns. Quais são os mateiras técnicos que usaste para fazer este vídeo ?

[@figo4990]

Excelente vídeo