A MÁGIKUS IDŐZÍTÉS | Rituális mágia módszertan 3. rész | S02E01

[@kodii1796]

Meg kérdezhetem hogy az elején milyen könyvet mutattak be ,mert nagyon ismerős volt.

Szerintem, az Selen Silverwind-től a "BOSZORKÁNY KÉZIKÖNYV". Egy nagyon kellemes hangulatú, de meglehetősen "játszó" kategóriába sorolható boszis-könyv.

[@kodii1796]

@ akkor ezért volt olyan ismerős mert nekem is van

[@Lolligum]

@ én is ezt a boszorkány kézikönyvet vásároltam meg kezdésnek🌚

[@plaguedoki27]

Én is nézegettem könyveket és találtam hogy: Necronomicon. Nekem egyből a necromancia jutott eszembe. És 14 éves fejjel az jutott az eszembe, hogy ezzel a könyvel dokumentum filmmé tudnám e tenni a Walking Dead-et?

@@plaguedoki27 Na! Nem tudom mit csináltál vele, de most már újra látom! Szóval... A Necronomicon nem feltétlenül a halottak feltámasztásáról szól. Vitatott, hogy létező, vagy fiktív mű, egy arab szerzőtől, aki az ősi sumér isteneket és egyéb lényeket véli megidézni a könyv módszereivel. Az általad leírt elképzelés, hogy egy halottnak (tűnő) ember, vagy egy ténylegesen halott személy látszatra élő benyomását keltse, vagy alapvető motorikus funkciókat produkáljon, nem szokatlan a különböző mágikus hagyományokban, de egyik esetben sem beszélhetünk arról, hogy valaki ténylegesen elhúnyt személyeket élővé változtatott volna bármilyen módszerrel. Itt jóval inkább arról van szó, hogy a 20 századig nem igazán voltak olyan orvosi módszerek, amelyekkel hitelesen megállapítható lett volna a halál beálta, így aztán legendák születtek a különbőző "sötét praktitákról, amikkel halottakat támasztanak fel." Nem tudok olyan esetről, amikor ez valóban, dokumentálhatóan megtörtént volna.

[@mariannalakatos7218]

Hogy,mit, csinaljak,hogy bőséges pénzem legyen? Köszönöm🌝

Ez egy elég összetett és túlságosan általános kérdés ahhoz, hogy egyetlen, relatív rövid válasszal itt a komment szekcióban el lehessen intézni. illetve van rá idevaló rövid válaszunk is, de annak valószínűleg nem vennéd túl sok hasznát. Annak a titka, hogy legyen bőven pénzed két dolgon múlik: 1. miként viselkedsz a fizikai pénzzel (bankkártyával, pénz értékével azonos eszközzel), 2. hogyan viszonyulsz gondolatok és érzések szintjén a pénzhez.

[@mariannalakatos7218]

Kreatív Mágia köszönöm🌝

[@Anna-ui4kt]

A közeljövőben várható olyan videó amiben reszletesebben elmeselitek hogy melyik növény es olaj mikor használható?

Nem, mivel ez nem egy módszertani kérdés, tehát nincs mit rajta megtanítani, elemezni, elmagyarázni, hanem egy kiegészítő, adatbázis típusú információ, amivel vagy rendelkezik valaki, vagy nem. Tehát az, hogy vannak-e megfelelő segédleteid a szimpatetikus projekciókhoz, ez nem a csatorna témája.

[@greendresslyfairy]

Megfogalmazódott bennem egy gondolat azzal a csillagjeggyel kapcsolatban, amiben a szóbanforgó telihold (az időzítéskor) éppen áll. Milyen hatással lehet a varázslatra, ha ez a csillagjegy jelentős negatív szerepet játszik a varázslat témájában, s destruktív hatással is van arra a személyre, aki főszereplője annak?

Az, hogy a Hold milyen jegyben áll, csak egy tényező. Számít az aktuális felkelő jegy, a Hold fényszögei és sok minden más. A "negatív" hatás pedig mindig egy adott nézőpontból megfogalmazott kérdés, ki számára "negatív"... mi benne a "negatív"? Ha egy következménye egy projekciónak negatív valaki számára akkor az azt jelenti, hogy az eseményeket igy értelmezi abban az időpontban. Később ezt simán megítélheti akár másképp is. Bárkire bármilyen hatás csak akkor képes "destruktívan" befolyással lenni ha az illető abban a pillanatban rezgésileg befogadó arra a hatásra, tehát vonzza azt a rezgést. A kérdésed alapvetése abban az általános tévedésben, félreértésben gyökerezik, hogy a a világon vannak olyan dolgok, amik, "ha nem vigyázunk jól megcsinálnak bennünket". Viszont mi azt tanítjuk, hogy minden ami hat rád, azért hat, mert a figyelmedet rajta tartottad, mert erős fókuszod van a téma irányában. Tehát válaszolva a kérdésedre: a máguson, az ő beállítottságán, tisztánlátásán és hangoltságán múlik, hogy mi történik vele, és akire a varázslat irányul, annak is ezen múlik a rá gyakorolt hatás.

[@greendresslyfairy]

@ Világos. Ebben az értelmezésben a szóban forgó csillagjegyű személy "destruktív" hatása a varázslat főszereplőjére, akire tulajdonképpen irányulna azért tud érvényesülni, mert hagyja, befogadó arra a rezgésre, fókusza azon van, ezáltal ő maga vonzza azt. Ebben a megközelítésben azonban gyakorlatilag értelme sincsen a varázslatnak, hiszen a "célszemély" arra a rezgésre befogadó, ő maga vonza azt, tehát minden valószínűséggel azokat az eseményeket kell megélnie az adott csillagjegyű (harmadik) személlyel. Összegzésül, csak a befolyás mértéke érdekelt volna, mert a választott időpontban a telihold éppen abban a csillagjegyben áll, ami megegyezik annak a személynek a csillagjegyével, aki -mellesleg nem kis mértékben befolyásoló- szereplője az alaptörténetnek, noha a varázslat nem rá irányul. Tehát csak akkor van hatása/befolyásolása a varázslatra, ha én rajta tartom a fókuszom, s az elmémnek megengedem, hogy vele foglalkozzon? Jól értelmezem ezt?

@@greendresslyfairy Huhh... úgy érzem kicsit szük ez a platform a válaszhoz.... Mindannyian energiából állunk, tehát kávzi kisugárzunk egy adott hullámhosszú jellemző rezgést egy adot tpillanatban. Ez nyilván bizonyos mértékig változik... Ennélfogva ehhez a töltéshez csatlakozik minden más, ami "hasonló" energia. Leegyszerüsítve. Tehát mindenki a saját vonzásáért felelős, vagyis senkivel nem tudunk semmit csinálni, amiben ő energetikai szinten nem vesz részt (egysszerűen nem lesz jelen ilyen esetben). A kérdésed mögött valami olyasmit érzek "kihallani", hogy bármilyen hatás szembe mehet-e azzal, amit egy másik ember szándéka szerint akar. A válasz az, hogy azzal igen, amit gondol, de rezgésileg azonos hullámhosszon kell lennie. Sajna ez a szekció itt kicsi ahhoz, hogy ezt most jobban kifejtsem, de nagyon örülök a kérdésednek, és tudnod kell, hogy mi nagyra értékeljük, ha valaki ilyen módon is elgondolkozik a technikák értelmezésén.

[@greendresslyfairy]

@ "A válasz az, hogy azzal igen, amit gondol, de rezgésileg azonos hullámhosszon kell lennie. " Ha igaz az a tétel, hogy gondolatainknak teremtőereje van, a varázslás működési mechanizmusának kiindulóalapja lehet a gondolkodásunk. S mivel a gondolat is egy rezgés, felvetődik a kérdés, miért kell a varázslatban azonos rezgéshullámon is lennie akár a célszemélynek, akár más szereplőnek? Mindannyian másképpen rezgünk, ezt figyelembe véve gyakorlatilag csak azon varázslatok működhetnének, ahol a szereplők azonos módon rezegnek..ami egyrészről lehetetlen, másrészről a gondolat alapú, érzelemmel átitatott cselekvésünk ( a szóban forgó varázslat metódusa ) mindenképpen meg fogja változtatni mindannyiunk rezgését. Az alap kérdésem így kiegészül azzal: a varázslat eredményessége szempontjából a telihold hatással van-e annak a személynek a viselkedésére, akinek a csillagjegye megegyezik azzal a jeggyel, amiben a telihold éppen áll a varázslat idején, akkor, ha a szóban forgó személy csak mellékszereplője a varázslatnak? Illetve befolyásolja-e ez a mellékszereplő a varázslat kimenetelét a választott időpontban éppen a teliholdban lévő csillagjegye miatt? Mivel ez a platform valóban szűkös kereteket állít, szívesen kifejteném konkrétabban ( s egyúttal egyszerűbben is ) megválaszolásra váró kérdéseimet egy másik formában. Kérem ehhez segítségedet.

@@greendresslyfairy "miért kell a varázslatban azonos rezgéshullámon is lennie akár a célszemélynek, akár más szereplőnek? " Valójában nem kell. Sokféle varázslat létezik, de lényegileg nem különbözik ez - mint technika - attól, amikor hétköznapi szinten bármi másban önérvényesítjük a számunkra fontos dolgokat. A kérdéseid során egyszer sem volt világos számomra, hogy a példádban szereplő személyek pontosan kik, mik, milyen szerepet játszanak a folyamatban. Ezért nehéz így válaszolni, nagyon mellé mehet a válasz is, és a válasz értelmezése is. A "csillagjegye" kifejezés sem értelmezhető számomra, mert ugye milyen asztrológiai jegyről van szó? Tranzitról? A születési hónap jegyéről? Mert az nemigen számít.... Az aszcendensről? Na az már jobban... És milyen bolygó áll abban a jegyben? És mi áll a varázslat kivetésekor? Vagy milyen összefüggés van a Hold jegye (fényszöge) és a célszemély radixja között... Szóval ez így túl átalános. A varázslat, vagy annak bármilyen összetevője nem feltétlenül fogja megváltoztatni mindannyiunk rezgését. Szó sincs róla. Különösen azon személyek rezgésére - lehet - hogy nem lesz hatással, akik cselekvőleg, vagy gondolatilag nem vesznek részt a projekcióban. Maga a személyes energiánk kisugárzása természetesen nem pontosan egyforma... Ezt nem így kell érteni... Viszont vannak olyan nézőpontjaink, amelyek vonzanak más energiákat, nézőpontokat, eseméyneket... Úgy is szokták ezt magyarázni ,hogy azonos "rezgéslemezen" vannak... vagyis, "rokonítható" az energiájuk... A kérdésednek az a része, hogy a személy "mellékszereplője" a varázslatnak, szintén nehezen értelmezhető a konkrét helyzet ismerete nélkül. Mert ki szerint mellékszereplő? Hogyan dől el végül, hogy kinek milyen szerepe volt? Nem magával a folymatok lezajlásával körvonalazódik ez is? Igen... egyetrétek... Ezt más módon kéne megbeszélnünk, de sajna e pillanatban nincs más platform. Ha módod van, és belefér neked, gyere el az iskolánkba jövőre, szívesen látunk!

[@noramolnar2482]

Nincs véletlen valami könyv ami jó és tényleg értelmes nem csak használhatatlan hablaty az egész. Tudom, hogy a könyvekkel, hogy is mondjam nem éppen vagytok jóban de ha esetleg van olyan könyv ami szerintetek elég jó és használható akkor meg tudnátok mondani a címét és a szerzőt? Válaszokat előre is köszönöm!

Az alapoktól való következetes, lépésről-lépésre történő tanuláshoz nincs ötletem a könyvek tekintetében. Sajna, ez a helyzet... Van kb. fél tucat olyan könyv, ami haladó szinten nagyon jól kiegészíti a már meglévő ismereteket - ha már tudod pl. hogy mit jelent az elemek sűrítése, mik a fluidkondenzátorok és mire valók, miről szól Coldeerly korlátlansági elve, vagy mi a Seller-féle tűfok annalízis lényege... Bár ez utóbbi kettőt épp semmilyen kapható könyvben még nem láttam... Sajnos olyanokat, amelyek valóban elvezetnének egy használható gyakorlati tudáshoz, ami nem csak szövegelés valamiről, hanem az ember meg is tudja mutatni, amit tanult, olyat nem tudok mondani. Épp ezért (is) csináltuk ezt a csatornát és annak idején az iskolát.

[@csillaggabor110]

Két könyv együttes tanulása az alapokat megadhatja. Az egyik: A csillagfejtés könyve (Dr. Baktay Ervin), a másik a Derek Parker; Julia Parker: Parker Asztrológia. Szép napot!