Мне нравиться, как сказал Антуан де Сент Экзюпери об истине----Это не то, что можно доказать, а то, чего нельзя избежать...О том, что истина-это страдание, надо переспать. Спасибо!
@volodik333 жыл бұрын
Двойственность буддизма это рефлексия мысли об истине - одна относительная, другая абсолютная. Абсолютная истина не возможна в мире существования объекта этой истины! Тут вопрос, благородная истина абсолютна? Если да, то истина о страдании там, где этого страдания НЕТ!
@user-pv5yt7ff6s7 ай бұрын
Хороший артист...
@aLone11411 жыл бұрын
гуриев?
@Podsolnoox3 жыл бұрын
Он, молоденький совсем.
@agedmagister45623 жыл бұрын
сейчас Пятигорского уже нет, а Гуриев стал чуть ли не основным апологетом этой текущей агонизирующей либеральной экономической модели.
@teymurdaimi28073 жыл бұрын
Пятигорского НЕЛЬЗЯ перебивать незрелыми вопросами!
@madamekori3 жыл бұрын
Даа... но надо дать возможность проснуться некоторым ... они на пути только к Живым вопросам
@Segla-3 жыл бұрын
Тожэ это удручает, но потом вспоминаю что суть лекции это живое общение с конкретной аудиторией, а с материалом можно ознакомиться и в литературе
@OlgaStepanenko233 жыл бұрын
Пятигорский вскользь упоминает Дарвина. О, как интересно: 1. По Библии человек создан по образу и подобию божию! согласны? 2. По Дарвину человек произошёл от обезьяны и труд сделал из обезьяны человека! не согласны ? Но эта теория до сих пор доминирует в научном мире КАК в голове отрока (молодого студента) совместить воедино 1 и 2 ? И какие выводы сделать : 1. Бог похож на обезьяну? 2. Дарвинисты похожи на обезьян? У нас в научном мире доминируют потомки обезьян? По учению даосов (даосизм), есть люди без энергии ян, их так и называют обез_яненые. Энергия ЯН это мужская энергия, это энергия разума, без ЯН без разума в смысле без божественной искры человеческого разума. Во истину говорят если Бог хочет человека наказать, то он лишает его разума и все окружающие могут видеть, слышать, оценить бред сумасшедшего, речь человека, лишённого разума, способности здраво мыслить и рассуждать!
@gregstone4123 жыл бұрын
Боже, как вы прекрасно высказались о Дарвине. А что про Паскаля скажете? Вы чувствуете себя мыслящим тростником?
@tonnymacaren66783 жыл бұрын
Интересно услышать как ракеты летают в космос по вашей модели, там тоже энергия Ян?
@user-abuzer882 жыл бұрын
я вас поправлю,не теория дарвина доминирует,а теория эволюции.со всеми вытекающими.нет какой то одной причины,а есть комплекс причин.и труд в том числе,возможно
@ValSurname2 жыл бұрын
Лекция настолько глубока, что интеллектуальный уровень студентов оставляет желать лучшего. Им бы что попроще.
@donsven.13 жыл бұрын
Приехал философ,сходите
@lyapa-p9p3 жыл бұрын
Наблюдение за своим мышлением это раздвоение личности.
@madamekori3 жыл бұрын
Сойти с ума - что и требуется чтобы ясность была очевидной ... Но тогда социум вас пошлёт лечиться , чтобы быть в строю
@ВадимИсаченко-ц5ъ3 жыл бұрын
Уверены?
@madamekori3 жыл бұрын
@@ВадимИсаченко-ц5ъ некоторые отсиживаются успешно
@ВадимИсаченко-ц5ъ3 жыл бұрын
@@madamekori Мой вопрос был адресован Андрею Ляпунову.
@madamekori3 жыл бұрын
@@ВадимИсаченко-ц5ъ это публичная площадка . Будьте готовы 👌🏻
@АндрейТряпков-ж2с11 ай бұрын
Профессор ты обладаешь философским камнем? Нет? Ты не можешь называться, не философом, не тем более профессором философит
@uran4809 жыл бұрын
Спекуляции вокруг мышления пустая трата времени.. Философия, и то, что она значит, должна быть объединена с наукой о Боге. Дядя об этом говорит не понимая сего. А пока человек порабощен стереотипами и дурным образом жизни ему не вырваться за флажки
@Balding7105 жыл бұрын
Один нюанс. Бывают такие "вещи", в которых существенное значение имеет не результат, но интенция (направленность, вектор). Частный аспект: эти сферы, как правило, находятся за рамками меркантильной прагматики.
@user-wi8tm2rg2v4 жыл бұрын
а что разъединена чтоли ?
@zaryadnik3 жыл бұрын
Вы уже купили красивые иконы?
@alexsho12923 жыл бұрын
"Наука о Боге" - мощно Еремея колбасит, аж завидно.