A magyar baloldal születése: 1890-1919

A negyedik kétharmad után újból felmerül a kérdés: hova tűnt a baloldal, miért nincs baloldal, miért impotens a baloldal? Mivel a kérdés aktuálisabb, mint valaha, most újra megosztjuk a 2018-ban induló Partizán brand egyik legelső videóját, amiben a korszak szakértőit kérdeztük a témáról.
A válaszokat két részben publikáljuk. Az első részben a XIX. század végétől a tanácsköztársaságig, a második részben pedig Horthy Miklós hatalomra kerülésétől a második világháborúig mesélik el történészek a magyar baloldal kanyargós történetét.
03:08 - 1. A munkásmozgalom gyökerei (1890-1918)
12:42 - Az Őszirózsás Forradalom (1918)
24:38 - Az Első Köztársaság (1918-1919)
Támogasd te is a Partizán munkáját!
csapat.partiza...
Iratkozz fel a Partizán hírlevelére:
csapat.partiza...
Hol találsz meg minket?
Facebookon: / partizanpolitika
Facebook-csoportunkban: / partizantarsalgo
Instagramon: / partizanpolitika
Spotify-on: open.spotify.c...
Apple Podcast-en: podcasts.apple...
Hogyan támogathatod a munkánkat?
Legyél a patronálónk, hogy hozzáférj a vágatlan adásokhoz és extra tartalmainkhoz: / partizanpolitika
PayPal-on keresztül is várjuk az adományodat, e-mail címünk: [e-mail]
Egyszeri vagy rendszeres banki átutalással is segíthetsz! Ehhez a legfontosabb adatok:
Név:
Partizán Alapítvány
Számlaszám:
16200106-11669030-00000000
Közlemény:
Támogatás
Ha külföldről utalnál, nemzetközi számlaszámunk (IBAN - International Bank Account Number):
HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000
BIC/SWIFT-kód:
HBWEHUHB

[@absentmixtapes5507]

Szerintem ennek siman lehetne egy uj verzioja, amely a mai globalis baloldali viszonyokat is vizsgalja, hiszen ez globalis szinten jelenleg problema es nem csak itthon.

[@csermenyizsombor]

ez nagyon-nagyon fontos és olyan jól megcsináltátok!!!

[@csrtamas]

A magyar baloldal halála és eltűnése rész is lesz?

[@tamasszucs2987]

Csúcs volt! Köszönöm!

[@martybodrogi5344]

angol feliratot is kellene kesziteni ezekhez a tortenelmi tematikaju videokhoz

[@iraf.official]

😎😎👌👌

[@erikagulyas211]

Marci! Ezt történelem órán kötelezővé tenném annyira nagyon jó! Köszi az egész csapatnak!

[@Yorgos2007]

Varga Lajos! De jó volt látni, eddig mindig csak olvastam :) Hopp... Hajdu Tibor! Atyaég! (Haladok a videóval)

[@iraf.official]

2022.08.01. 00:14

[@finoallafine147]

IDE már egy baloldal kevés lenne.. Sőt.. Ezeket egytől_egyig zavarnám el a pba..

[@censorx6156]

Ez akkor lenne hiteles, ha bal és jobboldali ugyanabból a korosztályból nyilatkozik szemtől - szemben. Ez így egyoldalú.

[@aramshakkour6704]

Nyugodtan találhatsz 100 másik videót ahol mondjuk Ungváry Krisztián elmondja a jobboldali értelmezését mindennek. Semmi baj nincs azzal, hogy egy baloldali csatornán nem törekednek arra hogy valami kényszeres kompromisszum-keresés miatt a saját narratívájuk kuszább legyen.

[@hellorodgeryoung9658]

@@aramshakkour6704 Na igen csak Ungváry sem fog nagyon mást mondani ha a szakmai véleményét kérdezik. Rajta is érződik hogy milyen beállítottságú, de egy percig sem érzem azt hogy ennek megfelelően szándékosan ferdítene a magyarázatain. Szakmailag helytálló amit mondanak csak a politika akarja leegyszerűsíteni egymondatos üzenetekre. Ha a szakmai véleményedet a politikai beállítottságod formálja az az igazán káros. Sajnos van erre sok példa. Nem attól lesz hiteles valami hogy bal és jobboldaliak is elmondják róla a vélemenyüket hanem hogy amit mondanak az szakmailag hiteles, alátámasztott és kikutatott vagy sem. Ez a szerencsétlen az egyetemen is biztos odament a tanárhoz és közölte vele hogy hát amit ön mond az egyoldalú és nem járok többet az órájára mert maga hiteltelen. Máskülönben meg nem hiszem hogy sok "jobboldali" történész foglalkozna a munkásmozgalom történetével.

[@aramshakkour6704]

@@hellorodgeryoung9658 Bocs de kiazaz "ez" a szerencsétlen? Illetve, miért gondolod, hogy pont a történelem, szóval csak minden, ami eddig történt a világtörténelemben, objektívan prezentálható? Mindent amit a fenti videóban mondanak, empíriával és kordokumentumokkal alátámasztott. Ungváry éppen ugyanezt csinálja, és aztán ellátja a saját értelmezésével a kikutatott dolgokat. "Rajta is érződik hogy milyen beállítottságú, de egy percig sem érzem azt hogy ennek megfelelően szándékosan ferdítene a magyarázatain." De, teszi bőven, csak ő éppen az általad szajkózott "szakmaiság" mögé bújik, a fenti videóban őszintébbek veled, mert előre jelzik, hogy baloldaliak. Egy olyan dolog, mint a politikai fejlődés, elég nehezen prezentálható "objektívan", ez teljes naivitás.

[@tamasszucs2987]

Mi volt az oldal?

[@censorx6156]

@@aramshakkour6704 Ki beszél kényszeres komprumisszum keresésről ? Ha nem találkoznak ellenérvek, akkor egyoldalú lesz a dolog. De jobb, bal mellé oda írhattam volna mást is, hisz nem csak ez a két irány létezik. Egy 1 bites pestinek lehet elég lehet ez, akár egy szabolcsi tirpáknak az M1 egyoldalú információ szolgáltatása.

[@csababalogh5918]

Kivixolták a medencét....

[@jookovacs]

"A magyar baloldal születése: 1890-1919" - avagy kiknek köszönhetjük Trianont

[@gaborbakos7058]

idióta

[@hellorodgeryoung9658]

Az a legszomorúbb, hogy valaki ezt így el is hiszi, hogy ilyen egyszerű a magyarázat. Ablonczyék meg feleslegesen kutatnak.

[@Vazulneni00]

Aha! Tehát úgy gondolod, hogy a baloldal miatt léptünk be az első és a második világháborúba? Mesélj még, kérlek. :)

[@lpolarisl219]

Bele se kezdek magyarázatba, annyi pontatlanság és hozzávetőlegesség van ebbe az egy mondatba...

[@kiff713]

Kinek köszönhetjük trianont?

[@richardherczeg3586]

Miért nincs baloldal? Mert nincs rá szükség.

[@jancsiba9962]

Van rá szükség. Szerinted a magyar emberek 100%-a jobboldali?

[@norbertelek2334]

@@jancsiba9962 Nincs szükség nyugdíjra, betegelletasra, női jogokra, közoktatásra, stb-stb...... Gondolom akkor nem panaszkodik, ha ezek nincsenek !!! Tok jó! 🤣 2022- van , nem 1722!!

[@kubsie7851]

@@norbertelek2334 Áprilisban eldőlt, hogy a nyugdíj kell, a többire nincs igény :D

[@richardherczeg3586]

@@norbertelek2334 Hint: Ezeket a köztudottan szocialista Bismarck is tudta.

[@user-rs9py9yr1r]

miért jöttök ide?

[@szabobence8764]

Hát a választójogi cenzushoz hozzászólva: Puzsér is megmondta, hogy kell egy minimális cenzus, ez nem diktatúra, hanem önvédelem

[@bigskywalka6176]

@@sejjhajjrozi3307 based

[@hellorodgeryoung9658]

Ja ha Puzsér mondta akkor az úgy van.

[@jookovacs]

@@sejjhajjrozi3307 Puzsér azt is mondta, hogy egy repülő másodpercenként 1 tonna kerozint fogyaszt. Abban is tévedett.

[@aramshakkour6704]

ha úgy kezdesz egy mondatot hogy "Puzsér is megmondta" az egy jó cenzus arra hogy elvegyék a szavazati jogodat

[@aramshakkour6704]

szavazhasson mindenki, kivéve aki unirónikusan puzsér róbertet hallgat, bamm 1000 éves átok feloldva

[@csakpapa8014]

Szamuely rajongók.

[@brummatejbeezmeghajthaver]

Ezek a videók nem túl érdekesek. A választásnak vége, a 100 évvel ezelőtti múlt meg már az emberek többségét nem érdekli. Az meg nonszensz, hogy Marci perceken keresztül magyarázol tök hülyeségeket a videó elején, baromira gesztikulálva. Ez már annyira lefárasztott, hogy lehet, hogy emiatt nem állok neki a lényegi résznek. Megyek inkább Netflixre, még az is többet ér ennél.

[@user-rs9py9yr1r]

Át kell pörgetni a ripacskodást

[@kotvenyjakab4767]

"100 évvel ezelőtti múlt meg már az emberek többségét nem érdekli" Ja-ja, az a lényeg, hogy lehessen hambit kapni a mekdonácba. Minden más csak hülyeség.