Műsorvezető: Puzsér Róbert Vendég: Fodor Gábor @HírTv 2018.További SZNOBJEKTÍV videók: • Sznobjektív a tévéképe...
Пікірлер: 348
@feco976 жыл бұрын
Nagy teljesítmény Robitól hogy egy egész pártot be tudott csalogatni a stúdióba!
@szilveszterveszpremi34686 жыл бұрын
Ott a KDNP is. :D
@kornelbiro10316 жыл бұрын
:D
@erzsebetforgacs47206 жыл бұрын
Jelenleg az egész párt egy személyben Fodor Gábor
@tomstiener12846 жыл бұрын
feco az osszes szavazojaval egyutt ! :D
@ern0plus46 жыл бұрын
Onnan már minden értelmes ember szerepelt!
@ezerlab16 жыл бұрын
Azért a Bödőcs megöregedett….
@zsoltkis21976 жыл бұрын
ezerlab1 hülye 😂😂😂
@ston3rsnail6 жыл бұрын
Nagy előadó ez is! Minden felvetésre úgy reagált, hogy elkezdte tételesen megcáfolni a felvetést(ellenőrizhetetlen, de hihető állításokkal), majd elterelte a tèmát, mondott valami nagy igazságot, azt’ csókolom. Ez meg úgy csapódik le, hogy mennyire igazat mond... ...holott mindenki tudja, hogy az szdsz full tróger társaság.
@hegelmucika89616 жыл бұрын
Mé a suliba ha nem tudtuk a törit egyebet mi is valahogy igy tereltünk más támára...
@a.kihunyo95076 жыл бұрын
Töröld meg a szemüveged az nem Bödőcs. Az Geszti Péter
@GeeBence6 жыл бұрын
ritka az ilyen kulturált és érvekre-épülő vita a magyar médiában
@SSLaziale6 жыл бұрын
Igazad van, már szerencsére nagyon ritka az ennyire borzalmas álláspont mint Fodoré. Peeersze a "Szadesz Did Nothing Wrong"... könnyfakasztó, ahogy próbálja védeni a védhetetlent.
@enndii77506 жыл бұрын
Nem kedvelem Fodort, és szdsz-t meg végképp nem, de néhány dologban inkább egyetértettem vele, mint Puzsérral.
@SSLaziale6 жыл бұрын
A Puzsért nem érdekli ha lecsúszik a lövés, telibe rúgja meg a labdát és beleáll legyen bármi, Fodor meg inkább elengedi a labdát ha nem jön jól, ez valóban néha elegánsabbnak hathat. Nekem ez a taktikázás, féligazságokkal meg sok mellébeszéléssel nem szimpatikus.
@enndii77506 жыл бұрын
De az nem volt hülyeség, hogy miért nem lobbizot jobban a meleg házasságért, meg a fű legalizációjáért? Ha ezekről ma kiírnának egy népszavazást, elég kis esélyt látok, hogy átmenne. Mert a körúton belüli értelmiségnek ez természetes, még egész Mo.-nak nem, ebben igaza volt szerintem Fodornak. Így, még ha szinte semmiben se értek vele egyet, de ő legalább egy következetes liberális, és 25-30 éve ugyanazt mondja, és régi haverjával ellentétben nem játszotta be a politika minden oldalát, és ezért jár a tisztelet. Egyébként a Robi is liberális, még ha az szdsz-es szabad rablás miatt mára szitokszó lett az egész.
@NorbertDallos6 жыл бұрын
Nagyon nincs igaza,mert egy párt attól párt, hogy van ideológiája,amit felvállal, még ha szavazatokat is veszít vele. Különben csak egy lájkvadász szar.
@ferencbozok33116 жыл бұрын
Fodor Gábor olyan, mint a Loch-Ness-i szörny. Már azt gondolnád, hogy nincs, aztán megint felbukkan újra és újra.
@sangvinhun6 жыл бұрын
:DD
@montezuma4726 жыл бұрын
hogy én ezt miért keverem mindig Demszkyvel...
@erzsebetforgacs47206 жыл бұрын
Ferenc Bozók! Nagyon tetszik a hasonlat!
@erzsebetforgacs47206 жыл бұрын
Én is...
@hegelmucika89616 жыл бұрын
:D ilyen oldalakon jókat lehet vidulni az elmés beszólásokon
@emilzed90326 жыл бұрын
Azt hittem Fodor Gábor mekegni-makogni fog végig, de kellemesen csalódtam benne. Tök jókat mondott, Puzsér meg hagyta beszélni, jó kis vita volt. Nem lettem szdsz szavazó,de nőtt a szememben Fodor.
@emilzed90326 жыл бұрын
Nem szeretem az ilyen "fajtázós" kommenteket...
@sangvinhun6 жыл бұрын
azért nincs apu mert valaki megette a krumplit amire felvették
@aronkovacs13866 жыл бұрын
ez odab.szott
@SuzanneKowalski6 жыл бұрын
:D
@sangvinhun6 жыл бұрын
Aron Kovacs köszi :D
@MattCarter19996 жыл бұрын
Az egyik legjobb rész volt szerintem.
@janospeto43156 жыл бұрын
A legrosszabbak, legunalmasabbak között is előkelő helye van.
@s9dsd6 жыл бұрын
egyáltalán nem volt unalmas és rossz, kifejezetten érdekes, és értelmes vita volt, sok érdekes infót is meg lehetett tudni a magyar politikatörténetből.
@captainjack22013 жыл бұрын
@@janospeto4315 Akkor nem értetted amiről beszéltek, egy nagyon kulturált és ésszerű vita volt !
@HenryStanley96 жыл бұрын
Meglepő volt Fodor számomra, nem gondoltam volna, hogy ennyire jól tud érvelni.
@amphicoelias41066 жыл бұрын
Ilyen kötött keretek között megtévesztő a dolog, Robi elmondta az érveit, majd Fodor ügyesen kimagyarázta, és utána már nem volt lehetősége Robinak ellenválaszra, mert menni kellett tovább a műsorban. Egy Hard Talk azért nagyon más lenne.
@bolhabacsi0076 жыл бұрын
Szerintem, Robi számára is. :D
@katsumikiyota46586 жыл бұрын
Szerintem le is soporte Puzsert. Latszott, hogy Fodornak van koherens vilagkepe, Puzsernak meg nincs.
@Daikini06 жыл бұрын
Fodornak jó érvei vannak, mert a liberalizmus mellett VANNAK érvek. A gond az, hogy Fodor megélhetési politikus lett, pedig értelmes lenne alapból. Evvan.
@liborur6 жыл бұрын
*hazudni
6 жыл бұрын
Ami jó történt = SZDSZ Ami rossz = nemzetközi folyamatok Köszönjük, talán pont emiatt a kínos érvelés miatt nincs már szadesz :))
@MrAtis4726 жыл бұрын
Szám Dávid gondolkodtam, hogy mi nem tetszik Fodor èrvelésében. Pontosan az amit megfogalmaztál.
@Daikini06 жыл бұрын
Ma pontosan ugyanez van: Minden ami jó: fidesz. Minden ami baj: migránsok, EU, ENSZ, Soros, multik, ellenzék, elmúttnyócc... azanyóccév. Épp a minap láttam a cikket, még azt mondják, hogy a 2002-2010 közötti politika miatt alacsony a várható élettartam. Az egész politikai elitünk abból él meg, hogy másra mutogat.
@brandistocker Жыл бұрын
Több hibájukat is elismerte. Ezt szem előtt tartva a kommented súlyosan általánosító. Érvénytelen
6 жыл бұрын
Nagy riszpekt, ezért a részért Robi! Több ilyet!
@nyulbela6 жыл бұрын
Aki élt abban az időszakban az tudja, hogy az SZDSZ veszélyes mint a kígyó. Fodor az egyik legjobb szónok és vitázó volt mindig is, csak Orbánnal és esetleg Gyurcsánnyal vethető össze. De aki megélte azokat az éveket érti az SZDSZ ravasz és folytonos magyargyűlöletét. Ha visszatérnének egyszer, hónapokig az után lennék ezek ellen tüntetni.
6 жыл бұрын
Eddigi legjobb vendég
@Windlespoon6 жыл бұрын
Igazából kimondottan kellemes volt Robit ilyen visszafogottnak látni. Így tudta elérni, hogy a vitapartner megjelenjen és ráfeküdjön a kínpadra. A véleménye pedig látható volt az arcán, ahogy az is, pontosan tudja, mikor linkel a vele szemben ülő.
@brandistocker Жыл бұрын
Írj példát, légy szíves, a linkelésére, szeretnék tisztán lá tni
@filipnorbi6 жыл бұрын
Tanulságos volt! Szeretem, ha ésszerű vita zajlik! Köszi! 🙂
@KRANTZSVLOG6 жыл бұрын
Egy intelligens, kimért, szimpatikus férfi képét adja Fodor Gábor, abszolút szimpatikus számomra és jól is tud fogalmazni, azonban politikusként egy szélhámos, csak úgy, mint a tettestársa a kevésbé kulturált és szimpatikus, proli imaege-re hajtó Orbán Viktor.
@akoskomon76676 жыл бұрын
Nagyon jó rész volt! Nem is csodálom, hogy 2 részes lett! Várom a folytatást!
@danielparej99786 жыл бұрын
Nagyon jó volt ez a beszélgetés, alig várom a következő részt! Remélem a Sznobjektív nem fog megszűnni, kell ez a stílus érték!!!
@bozonthiggs55106 жыл бұрын
Wtf? Hogy kerül ide a 30 évvel későbbi Bödőcs?
@richydeckard6 жыл бұрын
te jó ég....van valaki, aki a szélesebb médiában lehetőséget kapott és értelmesen tudta képviselni a ballib álláspontot.....el sem hiszem. szerintem ez inkább jutalom volt mint büntetés
@hateeze6 жыл бұрын
Szerintem messze a leggyengébb rész, Róbert meg sem próbált a szánalmas kifogásokat keresgélő Fodorral vitázni pedig hát nem lenne nehéz a hazugságaival együtt sarokba szorítani. Bár lehet ez is egy koncepció része járassa csak le magát még jobban ezekkel az érvekkel és magyarázatokkal. Akkor viszont remek.
@Gabi21346 жыл бұрын
Teljeseen egyetértek Bence Gellérfi! És sosem szerettem Fodort, de megváltozott a véleményem! Még Puzsér sem tudott fogást találni rajta!!!
@renatacsosz43926 жыл бұрын
Aput is kérünk!!!!!
@sangvinhun6 жыл бұрын
*JÁR* nekünk az apu :DD
@renatacsosz43926 жыл бұрын
Ha a nyugdíjasoknak jár az Erzsébet utalvány, akkor nekünk is jár az Apu..
@erdly6 жыл бұрын
Nem vagyok híve Fodornak, de ebben a beszélgetésben ő volt az, aki érvelt, Puzsér csak nyomta szokása szerint a demagóg bullshitet, de Fodor érveire nem igazán tudott érdemben reagálni. Az érvelése kimerült abban, hogy ugyanazt mantrázta végig.
@dantheonwarshade89863 жыл бұрын
Érvelt de sokszor vetített és próbálta bizonygatni a saját marhaságát hogy szerinte hogy érzett az ország egyes helyzetekben, amibe ha belegondolsz rájössz h senki nem gondolkodott úgy ahogy ez a korrupt érvkirály.
@subuska6 жыл бұрын
Eggyik kedvenc műsorom !Tetszik ez a cinikus igazság !
@laszlofodor56734 жыл бұрын
Ez a legnagyobb és talán egyetlen dolog amit véghezvitt az szdsz, hogy a sorkatonaságot megszüntették???Bravó!Ha nem lett volna haszontalan még büszke is lehetne rá.Bár én inkább gondolom hogy az euró övezet tagságának az egyik feltétele volt.
@petertozser606 жыл бұрын
"El kell választani a liberális politikai elveket a liberális politikai gyakorlattól." Ez pont úgy hangzik, mint anno, hogy el kell választani a szocializmus elveit (a marxizmust), ami valójában nagyon jó, a gyakorlati hibáktól, amit a Párt elkövetett. ... Frászt. Nagy szövegben jó Fodor, de ha a részletekbe belemegyünk, akkor kiderül, hogy az alapoknál lényegi problémák vannak.
@84Tre6 жыл бұрын
és hol az apu?
@MoondawnHuDMFanClub6 жыл бұрын
Egy Puzsér vs Fodor Hard Talk lenne jó!
@bzsonnii6 жыл бұрын
Nem gondoltam volna,hogy Fodor Gabó megfingatja Puzsért de legalábbis eléggé megszorongatta.
@amphicoelias41066 жыл бұрын
Ilyen kötött keretek között megtévesztő a dolog, Robi elmondta az érveit, majd Fodor ügyesen kimagyarázta, és utána már nem volt lehetősége Robinak ellenválaszra, mert menni kellett tovább a műsorban. Egy Hard Talk azért nagyon más lenne.
@Rivler206 жыл бұрын
Hol szorongatta meg?
@bzsonnii6 жыл бұрын
Akkor inkább úgy fogalmazok,hogy a várakozásomon felül helytállt ,elég ügyesen érvelt néhol.
@bzsonnii6 жыл бұрын
Akkor inkább úgy fogalmazok,hogy a várakozásomon felül helytállt ,elég ügyesen érvelt néhol azért.
@istvancsiko57736 жыл бұрын
Egyáltalán nem szorongatta meg :). De mivel ő képviseli az egykori SZDSZ-t, ezért nem mondhtja azt, hogy simulékony politikusokként nem küzdöttünk eléggé a demokráciáért és liberális eszmékért, hanem 12 évig jókat meregettünk mi is a húsosfazékból, ha kimondaná az igazságot, önmagát köpné arcon. Egyébként Fodor Gábor nagyon szimpatikus és kulturált stílusban kommunikál, csak éppenséggel az a baj, hogy végig magyarázza a bizonyítványt. Egy-két dologban nem mondom, hogy nincs igaza, de a legtöbb kérdésben a tényekkel meg lehetne szorongatni. Ügyesen és diplomatikusan megfogalmazott szépítés, félrebeszélés, teszem hozzá, mint ahogy előbb írtam, nem minden esetben.
@tamaslomniczi72476 жыл бұрын
Fodor Gábor szerint, ami jó ebben az országban, az a szadesznek köszönhető, ami rossz, az pedig világjelenség. Érdekes...
@brandistocker Жыл бұрын
Ez nem igaz. Több hibájukat is elismerte. Te melyik műsort nézted?
@kcsi16 жыл бұрын
11. Szimpatikussá tette a nemzeti szocializmust.
@8711kazuya6 жыл бұрын
Puzsér 10 fő hazugsága vagy agymenése, esetleg szín váltása, lábhoz dörgölödzése mikor lesz? Szeretnék már a nagy kritukis urtól egy kis önkritikát is látni, mert mások fikázása már geci jól megy, viszont a magas loról flegmán pofázás már unalmas kezd lenni.
@BlaskovicsLaszlo6 жыл бұрын
Azért ezt nem gondoltam volna, hogy ilyen egyenlő partner lesz Fodor. Meglepően egyenlő partner volt. Sztem pillanatokra is de felékerekedett Robinak. Méltó párbaj volt.
@erzsebetforgacs47206 жыл бұрын
32.45--nél Fodor sokat elárul magáról a véleményével!
6 жыл бұрын
"Ha olümposzi istenek lennénk, akkor lennénk tévedhetetlenek..." - na ezek szerint Fodor se játszott a God of War szériával, nagy hiba :)
@VictorBlacksmith6 жыл бұрын
Hűűűű, ebből kéne vágatlan változat!
@greenwoodschwartzgyorgy66976 жыл бұрын
Normális műsor volt!
@lillahanzlik91976 жыл бұрын
De jó volt ezt így végighallgatni. Ritka egy riport-stílus.
@brandistocker Жыл бұрын
Hogy várod el egy 5%-os párttól, azaz az emberek 5%-a szavazott a fű legalizására. Még jó, hogy nem legalizálták, hiszen csak a szavazók 5%-a akarja! 95% NEM AKAR LEGALIS FUVET
@metatron91616 жыл бұрын
Már bocs de a liberálist Finklestein tette szitokszóvá, bármelyik országban ahol dolgozott. Ez az 1 trükkje volt. Robi ezen sem lát át? Okosabbnak gondoltam
@mikilos1002 жыл бұрын
Felületes kérdések, kevés kemény kézzelfogható ténnyel. Lehetett volna jobb is, de így csak saját magát szorította sarokba Puzsér.
@istvancseko34306 жыл бұрын
Robi! Ez most komoly, hogy Fodor Gábor magyarászkodását és önmosdatását kellett végignéznem úgy hogy mindig övé volt az utolsó szó? Tegnap néztem meg de még mindig fáj a fejem ettől. Egy HardTalkban kéne úgy elpicsázni, ahogy megérdemli. Itt most legyőztek Téged, ilyet még nem láttam :D
@brandistocker Жыл бұрын
Nézd meg még egy párszor, de előtte próbáld levetni az instant előítéleti undorodat
@Geriggio6 жыл бұрын
Meglepett volna, ha Fodor Gábor bármelyik elhangzó állítással akár csak részben egyetért... :D
@kerekerdokozep6 жыл бұрын
Fodor Gábor monológjai végén emlékeztek még arra, mivel indította a körmondatokat?
@viktorkaposi82565 жыл бұрын
Szerintem ők igen, te meg visszamehetsz azzal a kis csúszkával a képernyő alján.
@rp29813 жыл бұрын
Ez egy okos megfigyelés... ;)
@gezaetedi64116 жыл бұрын
Liberális demokrata Fodori értelembe véve, minden úgy jó, ahogy van. Kivéve a gyevi bírót. Mert a lényeg, kapjanak belőle sok jóból jó sokat. A legpontosabban a jelmondatuk valahogy a "te is ezt csinálnád" relativizálással foglalható össze. Emberpiacgazdaság. Kb.
@puruttyaaa6 жыл бұрын
minek álltatok neki visszafizetni a hitelt?
@andrasszombath17556 жыл бұрын
Legálissá kell tenni a drogot .Mit szólna ha a busz sofőr ,indulás előtt ,tele utasokkal ,felszívna egy kis drogot .vagy az orvos műtét előtt .STB ?
@gyongyiabonyi33556 жыл бұрын
andras szombath azt, hogy inni sem iszik ugyan az a buszsöfőr pedig az legális, meg azt hogy a fél társadalom nyugtatókon él negyven felett, szerinted az mi? Ja, hogy azok nem drogok?
@CsernyikTibor6 жыл бұрын
ez a műsor most nem a liberális elitről szólt, hanem egy múltidéző szdsz fürdetés volt. kár érte
@koldulobaratx98595 жыл бұрын
Hogj tudta kimondani h Bolgár Gjörgj.?
@s9dsd6 жыл бұрын
nagyon feldobta az adást Fodor Gábor meghívása. az állandó vendégeket is szeretem, de meg lehetne próbálni máskor is az "ellenoldalról" vendégeket hívni. lehet, volt korábban is próbálkozás rá, csak nem vállalták, mert nem olyan a beszélőkéjük és érvelőképességük, mint Fodornak, ill. nyilván a fideszes hazugok nem válllalnák el, de milyen jó lenne pl. a másik oldalon egy Szabó Péter vagy Geszti Péter, vagy Szél Bernadett, jó kis szócsata lenne :D
@028musicforlife23 жыл бұрын
Vegre volt egy kis parbeszed, bar Fodor Gabr eszlelte hogy levego nelkul mondja el a monologjat, mert ha Puzser beleszol egy esetleges levegovetelnel, akkor nem hagyja abba a musor vegeig. -A Habony Arpad neve meg valahogy minden adasban elhangzik, azt nehez nem eszrevenni.
@thebiglich6 жыл бұрын
Nem álltak volna össze a gyurcsánnyal akkor még szazni is megérte volna rájuk, de így maradt az mkkp
@liteoner6 жыл бұрын
Ezt nálam Fodor nyerte, és nem is kicsivel. Üdítően intelligens pali.
@liteoner6 жыл бұрын
Attila Tarsoly Átéltem :) nem mint politikus, hanem mint vitapartner minősítettem
@alajoskalapos73985 жыл бұрын
Fodor Gáborból ömlik a hazugság és a hülyeség.
@imreferenczy75363 жыл бұрын
az értelmiség mai teljes frontos árulása tét nélkül
@klaraszonyi95176 жыл бұрын
Végignéztem! Fodor miatt, és végtelenül csodáltam a türelmét. Puzsérnak sajnos fogalma sincs semmiről, nem tudja megkülönböztetni a liberalizmust a neoliberalizmustól és a szezont a fazontól. Rengeteg hülyeséget hordott össze szokása szerint és még ő beszél a populizmusról. Jó lenne, ha utánanézne dolgoknak, mert ez igy igen szánalmas és megtévesztő azok számára, akik elfogadják kritika nélkül a véleményét.
@peterjuhasz97413 жыл бұрын
Nagyon jókat mondott puzser is
@markbunyevacz6 жыл бұрын
Azért szeretünk Robi, mert mindenhez értesz és nem félsz égetni magad ezzel :)))
@autonyr42186 жыл бұрын
Aha, nem volt recept, ezért ti privatizáció címén inkább kiárultátok a komplett magyar közvagyont! Külföldi multik kezébe adtátok pár zsíros borítékért a közműveket, autópályákat, betegszállítás, de még a tankönyv nyomás jogát is! Bravó Fodor! 👏
@autonyr42186 жыл бұрын
Az 6hónap light-os katonaság pedig bőven ráférne a mai fiúkra, főleg az izomtalan, Belvárosi Momentum-os langyi fiúkra.... Ezt én lányként mondom. 😜😂
@autonyr42186 жыл бұрын
Ó, a magas színvonalú kultúra, ami ti hogy támogattatok.... Aha, tehát nem Big Brother-t, Barátok közt-öt, Való Világ-ot öntöttetek az emberekre, hogy azzal törődjenek, amíg ti nyugodtan szétlopjátok, kiáruljátok hazánkat? 😉
@nemmemmontam70106 жыл бұрын
Auto Nyr- fiúként mondom, a lányokra is, nehogy a feminácik letámadjanak , hogy a kvóta nevében kihagynád a fincsiből a lányokat
@bence49986 жыл бұрын
FAMnak hogy kinőtt a haja!
@LamurOfEarth6 жыл бұрын
Lesz még a nyári szünet előtt valami más a magyar közéleten kívül? Jó lenne, mert ezeket már nem nézem meg.
@mentacukorlarry33376 жыл бұрын
Ezt Fodor nyerte! Nem erre számítottam (O.O)
@csabahordos61456 жыл бұрын
Én is (meg gondolom többen) csodálkoztam. Noha Fodor politikusként nem nagyszerű, de érvelni tud, és Puzsér sajnos nem tudott (nem akart??) fogást találni rajt. Valóban Fodor nyert.
@enndii77506 жыл бұрын
Jön a visszavágó holnap, az első 5 talán értelmesebb főbűn lesz :)
@lementemelemer72106 жыл бұрын
Egyfelől Fodor tényleg jól érvelt (és elmondása alapján nem is mindig értett egyet az SzDSz manővereivel, persze itt felmerül a kérdés, hogy akkor miért nem állt azzal szembe következetesen, demonstratív módon, vagy miért nem szállt ki korábban a pártból), nem csak szavakkal hadonászott, másfelől pedig szerintem ez a beszélgetés azt is szándékozik megjeleníteni, megfogalmazni, hogy a liberalizmus egyáltalán nem az ördögtől való eszme, amit itt egyébként sokan meg szoktak fogalmazni. Nagy különbség van aközött, hogy valaki a pc-től csöpögve, a humanizmus mögé bújva kirekesztő és arrogáns, és aközött, hogy valaki egyébként őszintén vall liberális értékeket is. A liberalizmus alapvetően nem az ördögtől való, nem minden liberális rögtön hazaáruló ballibsi, szerintem erről szeretett volna szólni ez a műsor és ezért sem kötött bele Róbert még jobban Fodorba. Az első felvonásban, teszem hozzá.
@nincsjonev6 жыл бұрын
Fodor nem tudta felmenteni az Szdsz-t, max önmagát
@lementemelemer72106 жыл бұрын
ChaosCollection Pontosan erről van szó. Az persze hozzá tartozik, hogy akkor is a része maradt az SzDSz-nek amikor az vállalhatatlan volt, amikor "hibás döntéseket hozott", hiába nem ő hozta azokat.
@koldulobaratx98595 жыл бұрын
Nem ügjesen érvel, cs. foggal-körömmel védekezik.!
@monikaorosz6684 жыл бұрын
Szdsz tag voltam gazember volt mind Deee Fodor Gegesi Szabó Miklós Solt Oti kivétek Szegény Fodoron számon kérni Magyar Kunce Pető Kóka stb gazemberségeit finoman szólva is csacsiság
@aeromukodj32826 жыл бұрын
(végre fam)
@montezuma4726 жыл бұрын
ez Oszi
@nemmemmontam70106 жыл бұрын
A második rész tartalmából. Fodor: ...ha az SZDSZ érdekeit nézik nem mennek koalícióba az MSZP- vel, de ők az ország érdekeit nézték és ezért vállalták a kormányzást az MSZP-vel, meg különben se volt más választás hiszen a nemzetközi helyzet is fokozódott. Értelmes gyerek ez a Gabi gyerek, de ez már csípte a szemem.
@benedekbalint66566 жыл бұрын
Ez az adás lényegében másról sem szól mint hogy Robi elmondja a tényeket ez a másik pali meg megmagyarázza hogy ezt meg azt miért rontották el, hogy kellett volna csinálni és hogy miért nem csinálták jól.... 😂
@brandistocker Жыл бұрын
És ez miért baj?
@dr.buzasipeter15066 жыл бұрын
Szerintem is a "liberális" elitről kell beszélni egy fasizálódó társadalomban egy olyan neoliberálissal, akinek köze nincs a klasszikus liberalizmushoz.
@55safrane4 жыл бұрын
csillag istvántól kérdezem még mindig képcső nagyhatalom vagyunk....?FINGJUK NEM VOLT A GAZDASÁGRÓL...VOLT GÁZÁREMELÉS?
@barnaerdelyi16 жыл бұрын
az szdsz egyetlen komoly eredményét egy oximoronnal tudnám elmondani: nagy fegyvertény volt a sorkatonaság eltörlése.... én megtartottam volna más formában.
@jucus999b.76 жыл бұрын
Bácsfi és Szabó provokátorok voltak.
@AndreasReisingermusic6 жыл бұрын
Na, végre a 68. adásra sikerült egy embert találni, aki liberálisabb, mint Robi. Egy kritikus hogy lehetne liberális? Rátukmálod az emberekre a kultúrát???
@tomszir69646 жыл бұрын
A Fidesz (ha benne volt valaha is) lényegében már 1992-ben kilépett a Soros-hálózatból, ezért léptek ki Fodorék 1993-ban.
@brandistocker Жыл бұрын
Benne volt, a Dajcs a Zorbán, szajer koleszos haverok , mindet soros gyuribácsi pénzelte. Nézz utána, ők sem tagadják.
@ciba206 жыл бұрын
a rendszervaltas utan az szdsz tette a legtobbet az antiszemitizmus feleleszteseert es fenntartasaert.
@melindavermes77056 жыл бұрын
Az alkohol és a dohány is drog, hisz függőséget okoz. Viszont baromi komoly bevétel az államnak.
@adamm0256 жыл бұрын
F Gabi eléggé lenyomta Puzsért, aki láthatóan nem volt felkészülve a vitára...Hozzászokott, hogy feketeöves vitapartner, és a másik oldalon gyengébb ellenfelek állnak, Fodorka meg kibeszélte-magyarázta az összes hülyeségét, amire nem jöttek ellenérvek
@TheLordwinsor6 жыл бұрын
Láthatóan korrekt volt a vendégével szemben, ennyi.
@liteoner6 жыл бұрын
Puzser sosem 'korrekt'. Egyszeruen alulbecsulte Fodort, van ez igy.
@TheLordwinsor6 жыл бұрын
Hát ezaz, nyilvánvaló, hogy tudatos volt a vita kerülése. Vagy életszerűnek tartod, hogy pont Puzsér tízből kilencszer egyszerűen nem reagál pont egy ilyen témában?:)
@adamm0256 жыл бұрын
Igen, életszerűnek, mivel ez történt. Amúgy soha nem volt stílusa, módszere "korrektkedni", visszahúzódni, mondtam hogy mindig kiválóan vitázik, de most elbukott.
@TheLordwinsor6 жыл бұрын
Pont ez az, hogy meg sem próbálta a vitát, és ennek oka van.
@sandorsimonyi88565 жыл бұрын
A szám nem stimmel - nem tíz, de száz föbün...pokolra velük...
@fredojonas98856 жыл бұрын
hát ja. kinek mi jelenti a magas kultúrát.
@gyozodosa22046 жыл бұрын
"füvezők és melegek.." Jó összefoglalása a liberális oldalnak.
@Kristof_Kertesz6 жыл бұрын
Robi jó értelemben vett liberális... :)
@hangszoros57865 жыл бұрын
ezt a süketelést!😠Jött 1milliárd dollár. Fizetünk 11milliád dollár kamatot és maradt 20milliárd adósság! És közben elsibolták a közvagyont az én 1/tizmiliomod részem is😠Beszélnek itt hülyeségket! Akit érdekel a kik,mlkor ,hogy Dr Drábik János videóibol tájékoodhat
@brandistocker Жыл бұрын
Na drábik :D mer az tényeket közöl ám :D ....
@mirrmurr37956 жыл бұрын
Vedd le a reklámokat Robi!
@GulyasPeter19926 жыл бұрын
Robi nekem megfelel a kulturális színvonalamnak😂
@danielhutera10966 жыл бұрын
Fodornak a világpolitika: Anglia és USA. Mi a különbség a kitartott politikai ellenzék és orbán között? #semmi #washingtonkutyái #oroszgazdaságifüggéssel #washingtonbudapest #1989óta
@dr.dr.806 жыл бұрын
jaj
@tillaa48096 жыл бұрын
Konkrétan eladtátok Magyarországot! Amíg volt mit eladni addig addig tudtatok csak kormányozni, aztán jött a csőd. A népesség fele még mindig bedől nektek és képes lenne visszahelyezni a hatalomba, hogy folytassátok. Az eddig elért eredmények pedig mennének a levesbe. Szerencsére ez nem történt meg, de nem adták ingyen, kemény munka volt.
@baloghszabolcs10866 жыл бұрын
"Kimutatható, hogy elsőként a spanyol viaszt az szdsz szarta". - Fodor Gábor
@nemmemmontam70106 жыл бұрын
Valóban van egy olyan érzése az embernek, hogy ezt Fodor nyerte / bár ez nem egy verseny volt /. Szerintem a műsor tematikája nem engedte hogy érdemi vita alakuljon ki, hiszen a pontokon haladni kellett tovább. A liberalizmus szép eszme, de a gyakorlatban nem működik. A kommunizmus is szép eszme ,de a gyakorlatban nem működik ....és sorolhatnám. Az eszmék , ideák, demokrácia vallás csak úri huncutság. Dolgok , ügyek, feladatok vannak, amit meg kell oldani.... a tőke és a munka közti feszültséget úgysem lehet oldani.
@amphicoelias41066 жыл бұрын
Igen, ilyen kötött keretek között megtévesztő a dolog, Robi elmondta az érveit, majd Fodor ügyesen kimagyarázta, és utána már nem volt lehetősége Robinak ellenválaszra, mert menni kellett tovább a műsorban. Egy Hard Talk azért nagyon más lenne.
@nemmemmontam70106 жыл бұрын
Attila- Gondolat ébresztő a mondatod. Fodort most felejtsük el. ...ha elfogadjuk , hogy nem Hitler miatt tört ki a II Vh. vagy Sztálin nélkül is bukott volna a náci birodalom, úgy tudjuk hogy a meleg vizet sem Orbán találta fel. A történelmet nem személyek csinálják , a történelem teremti őket. Szerintem nem volt rendszerváltás , így nem volt mit elveszíteni , mármint időt. A tőke mindig szemben áll a munkával. Ez a fő rendszer.Hogy ez svéd , amerikai, orosz szósszal van nyakon öntve , már csak az a kérdés hogy hova születtél, vagy melyiket választod ?
@brandistocker Жыл бұрын
Nézem a kommenteket: és felmerül bennem a kérdés: biztosan az van, hogy ezt az embert az összes magyarnak utálnia kell? Nem tartom például indokoltnak, hogy Gyúccsányt vagy az Orbánt többen ismerjék el, mint őt. Biztos, hogy fillérek az a pénzmennyiség pl amit ellopoptt a másik kettőhöz képest (ha egyáltalán lopott) gyanús ez a nagy egyetértés
@tuleloblogger6 жыл бұрын
Amúgy a sorkatonaság eltörlése mióta liberális dolog? Az USA nem liberális, mégse volt divat soha a sorkatonaság. Meg én is mindig elleneztem, holott régen anti-liberális voltam. A nótában így van: "Csak az menjen katonának, aki ilyet szeret." - A katonanóta az liberális?
@NorbertDallos6 жыл бұрын
Dehogynem. Szerinted mit égetnek 1:10-nél? kzbin.info/www/bejne/e5nFqXxrmruhg5Y
@tuleloblogger6 жыл бұрын
Nem "sorkatonaságot" égetnek, hanem háborús behívót. HATALMAS különbség. Magyarországon nincs sorkatonaság, de ha baj lenne, akkor a behívót kiküldenék a lakosságnak. Ahogy mikor megérkeztem az USA-ba, nekem is az volt az első, hogy kaptam egy olyan papírt, ami alapján háború esetén megkapnám a behívót. Ez mindenütt úgy működik, ott is ahol nincs sorkatonaság.
@NorbertDallos6 жыл бұрын
Ma sokkal nagyobb hadsereget tart fegyverben az USA, mégsem küldenek ki behívóparancsokat. Az USA rendszere kicsit más, mint a magyar volt, nyilván mert nagyságrendekkel nagyobb ország. De szerintem ami Vietnam idejében volt, az hozzávetőleg megfeleltethető annak, ami nálunk a sorkatonaság volt. Ráadásul szerintem az USA-ban nemcsak háború miatt hívták be az embereket (lásd németországi megszálló erők), de azért ennyire nem vagyok jól tájékozott.
@ggabesz606 жыл бұрын
Letérdeltél Robi! Ez nem a puzsérság!
@amphicoelias41066 жыл бұрын
Ilyen kötött keretek között megtévesztő a dolog, Robi elmondta az érveit, majd Fodor ügyesen kimagyarázta, és utána már nem volt lehetősége Robinak ellenválaszra, mert menni kellett tovább a műsorban. Egy Hard Talk azért nagyon más lenne.
@oregbeatsuhanc6 жыл бұрын
Ha tényleg úgy venném, hogy "letérdelt", akkor azt egy úri gesztusnak veszem egy olyan partnerrel szemben, aki tevékeny részese volt pártja dicstelen eltűnésének. Ez épp elég büntetés volt az öncélú politizálásukért, és most már hiába magyaráz a partvonalról, bármit mond, már a kutyát sem érdekli.
@didigo206 жыл бұрын
Liberális =/= Magyarliberális/balliberális
@martons19896 жыл бұрын
Mielőtt még páran Fodor Gábort hirdetnék ki győztesnek és lepuhányoznák Robit, azért vegyük figyelembe, hogy ez már a vágott adás. Lehet, hogy egyszerűen ennyi fért bele, hogy Robi szembesíti Fodort a váddal, ő pedig kap pár percet, hogy mosdassa magát. Az is lehet, hogy Fodor csak úgy ment bele a műsor leközlésébe, hogy Robi viszontválaszai nem kerülhettek bele a végleges anyagba. Persze az sem kizárható, hogy Robi megilletődött a már levitézlett, de magát mégiscsak profi politikusként előadó Fodor társaságában, aki viszont a rá szabott bűnlajstrommal szemben hitelesen tudta védeni a mundér becsületét. Engem meglepett, hogy Fodor mennyire nem volt önkritikus. Adás előtt azt gondoltam, hogy nyilván kialakul majd vita, de Fodor és Robi közös erővel fogják majd szapulni az egykori SZDSZ-t. Mindenesetre reagáljunk Fodor Gábor érveire: 1. "A melegházasságot és a marihuána-legalizációt nem demokratikus a társadalomra erőltetni." Először is, plusz egy jog adása egyáltalán nem erőltet semmit a társadalomra, csak tágítja a személyes szabadságot. Másodszor, az SZDSZ népszavazást írhatott volna ki, hogy kiderüljön, a társadalom miképp vélekedik a kérdésben. Harmadszor: nagyon helyes, hogy nem szerették volna formálni a társadalmat, viszont akkor miért kampányoltak - a szavak szintjén - lépten-nyomon ezen ügyek mellett, hogy volt pofájuk pózolni a Pride-on és ha gazdasági téren nem tudtak eredményeket elérni az MSZP árnyékában (ahogy azt Fodor be is vallotta), akkor miért nem vitték át legalább a szimbolikus ügyeket? A sorkatonaság eltörlése és a kétszintű érettségi bevezetése kurva kevés ahhoz képest, amit vállaltak (és amilyen zsarolási potenciállal rendelkeztek a kormánykoalícióban). 2. "A liberális értékek erodálódása nem az SZDSZ érdeme, hanem nemzetközi tendencia." 2010-ben még sehol sem volt a mostani illiberális nyomulás Európában. Az SZDSZ viszont már 2010-ben úgy beleállt a földbe a liberális lózungjaival együtt, hogy öröm volt nézni. Magyarországon már jóval korábban is szitokszó lett a liberális, holott ez egy szép identitás és egy teljesen vállalható eszme. Nyilván azért is lehetett szitokszó, mert a jobboldal (és még inkább a radikális jobboldal) hosszú évekig tartó tudatos agymosással azzá tette, de a liberális elit felelőssége ebben megkerülhetetlen. Talán nem kellett volna a liberalizmust az SZDSZ-szel azonosítani. Talán képviselni kellett volna a liberális elveket: az emberi szabadságjogokat és a népszuverenitást. Talán nem kellett volna gyarmati szolgasággal átvenni a neoliberalizmus összes tételét. Talán nem kellett volna lenézni a népet és magunkra a magyar ugar megmentőiként gondolni, akik majd elhozzák nekünk ide Mucsára a Nyugatot. Talán nem kellett volna az LMBTQ mozgalmakkal parolázni, hogy látványosan progresszívnek tűnjünk. Talán nem kellett volna piaci fundamentalistaként kioktatni minket a kapitalizmus tökéletességéről és a piac mindenhatóságáról. Talán liberálisként nem kellett volna női kvótával házalni a feminista kurzus előtt. Talán lehetett volna az SZDSZ konzervatív-liberális párt, nem balliberális. Talán nem kellett volna kiegyezni a posztkádári MSZP-vel. És végül: nem kellett volna beszarni Orbán Viktortól és a tőle való félelmünkben rossz kompromisszumokba belemenni (mint pl. a 100 napos program vagy a 13. havi nyugdíj megszavazása). 3. "Nem volt recept arra, hogy egy poszt-szovjet gazdaságot, hogy lehet sikeressé tenni neoliberális elvekkel." Hát hogy a faszba ne lett volna. Miért nem kérdezték meg a jó öreg IMF-et? Vagy akár Bokros Lajost? Ő simán tudta, mit kell tenni: állami újraelosztás mértékének csökkentése, az inaktív rétegek helyett a vállalkozók és a munkaképes lakosság támogatása, megszorítások, racionalizálások, privatizáció. Érdekes, az észtek mégis meg tudták csinálni. Isten ments, hogy neoliberális gazdaságpolitika legyen Magyarországon - de ne mondja senki, hogy nem tudtuk, hogy mit kell csinálni. Jah, az meg a másik, hogy ha ennyire nem volt bátorság és szakértelem az SZDSZ-ben, akkor miért azzal álltak a választók elé, hogy majd ők fogják modernizálni Magyarországot? Szerencsétlenek másoltak volna külföldről - máshoz nem értenek -, de hát azokban az országokban nem volt államadósság, úgyhogy elfogyott a tudomány? Milyen reformerek voltak ezek? És miért adták ki magukat annak?
@laszlohathazi17336 жыл бұрын
Eroltetett Robi.. Abba kellene hagyni ezt a musort, mert mar nem megy..!
@RipMe6 жыл бұрын
Nekem se a könnyűdrogfogyasztás, se a melegházasság nem hiányzik az életemből. A sorkatonaságot pedig nem megszüntetni kellett volna, hanem korszerűsíteni.
@erdly6 жыл бұрын
Igen haver, a XXI. században abszolút szükség van magyar keretek közötti sorkatonaságra, aha. :D Ne ragadjunk le itt, menjünk vissza régebbre, én bevezetném a végvárak újbóli építését és őrzését, sokkal magyarosabb.
@theMPrints6 жыл бұрын
Ezt javasold a viktátornak ,még mindig jobb ötlet mint a stadionok...
@melindavermes77056 жыл бұрын
Rip Me Miért mindenki a melegekkel foglalkozik?
@skojigoquist92886 жыл бұрын
Nagyon igaz
@KultAnarchist6 жыл бұрын
Nem elég, hogy a tizenkét megmaradt, rozsdásodó T-72-es harckocsinkat sem tudjuk üzemeltetni? Most még hozzuk vissza a sorkatonaságot, hogy a géhás tiszteknek legyen kiknek az ellátmányából lenyúlni egy részt? Kicsit sem lenne pazarlás, ááá...
@sabaktani16 жыл бұрын
Magyarországi és nem magyar!!!!
@jozseffo6 жыл бұрын
Örül, hogy nem kell a fiának katonának lenni. Pedig ráférne 2 év minden keszegvállú nyálas kölökre!
@sandorignacz4 жыл бұрын
Nincs demokráckia! A liberalizmusnak láthatjuk a követkazményit.
@paladin89946 жыл бұрын
Egy főbűn természetesen ismét kimaradt, de hát miután puzsér is egy kollaboráns, utolsó hazaáruló köpedelem nem is csodálkozom, hogy ezt ismét kihagytad. Meghát a gazdid a simcsicsika is aki a mai napig orsós haverja szintén kussol erről a főbűnről. Ez a főbűn pedig: Az alaptörvény érvénytelenségének ismertetése, mert már bizonyítva van, hogy érvénytelen az alaptörvény. Alkotmányos válság van 2012 01.01. óta. A törvényes magyar állam még mindig a Magyar Köztársaság. Jó lenne már végre felfogni. Ez az egyetlen fegyverünk a rendszerváltáshoz és ahhoz, hogy végérvényesen megszabaduljunk az egész politikai "elittől". Nincs ellenzék. Felejtsük már el. Kollaboráns, fasszopó hazaárulók ők is. Mind aszisztálnak a törvénytelen diktatúta demokratikusan működő álcájához és a törvényesség látszatához. Jó sok pénzt kapnak ők ezért. A helyzet, hogy van a megszálló hatalom, bűnszervezet, maffiaállam (Magyarország néven) és a Magyar Köztársaság és annak népe akiket megszállás alatt tartanak. Utána lehet nézni aki nem hiszi. Ez nem egy gagyi összesküvéselmélet mint a gyíkemberek meg a gonosz soros stb. Ez mind jogilag, törvényileg alátámasztott KÖZJOGI TÉNY!
@balintrepasi67116 жыл бұрын
És mi támasztja alá, ha szabad kérdeznem? :DDD
@montezuma4726 жыл бұрын
Honnan veszed hogy egy főbűn kimaradt? Ebben az adásban még csak 5 bűn volt ismertetve, mert ketté van osztva, és csak holnap fogják leadni a második részt, amelyben további 5 bűn szerepel majd.
@benedekpapp84376 жыл бұрын
Puzsér totál megbolondult.
@karolygyorgykiss57646 жыл бұрын
Na gatya. Végre valaki megfogta, ezt nem hittem volna... Ettől függetlenül konzervatív maradok. :)
@amphicoelias41066 жыл бұрын
Ilyen kötött keretek között megtévesztő a dolog, Robi elmondta az érveit, majd Fodor ügyesen kimagyarázta, és utána már nem volt lehetősége Robinak ellenválaszra, mert menni kellett tovább a műsorban. Egy Hard Talk azért nagyon más lenne.