A magzat ismeretlen élete

[@zskukedi]

Földi-Kovács Andrea hangja selymesen simul ehhez a témához. Ettől még szebbé válik a tartalom, ami egyébként is egy csoda. Köszönjük!

[@bezen61]

Heló világ! Itt most a legtöbb magzatvédő" pasi! Legalábbis a kommentelők nevei alapján! Hát nem csodálatos! Én is pasi vagyok és vallom hogy az élet a fogantatástól igenis élet! Egy valóságos csoda! Elborzasztó és szörnyűséges hogy Új Zélandon a születés előtti pillanatban is meglehet ölni a "babát"!

[@1970coconut]

@@Egyszeruen_1215 Igen, mert odáig nem hagyták eljutni, hogy babusgassák!

[@alauda1000]

Csodálatos! Köszönjük a videó elkészítését!

[@istvantoth5481]

Nagyon hasznos, informatív videó lett! Köszönjük az AXIOMA csapatának ezt a remek munkát!

[@csabacsoka4140]

Pont ma voltunk vizsgálaton, láthattam a gépek segitségével a 20-ik hetében járó kislányunk minden testrészét. Kijelenthetem, hogy ott egy új élet van, ÈLET! Bár még az anyukájától függ, de egy új személy van készülőben, hogy hamarosan közénk csatlakozzon. Minden embernek meg kell jól fontolni az abortuszt, mert tetszik nem tetszik, de a szomoru helyzet, hogy az már gyilkosság.

[@numberjack2286]

A gyilkosságot meg kell fontolni? Inkább nem kell elkövetni...

[@ABCDEFUCK17]

@@numberjack2286 gyilkosságnak nevezni erős túlzás

[@numberjack2286]

@@ABCDEFUCK17 Egy emberi lény szándékos megölése definíció szerint gyilkosság, természetesen. Ezen nincs mit szépíteni.

[@pangea__3810]

És ha beteg lenne? Vagy esetleg erőszakból fogant? Vagy nem lenne pénzetek felnevelni? Akkor önzésből nyomorra ítélnéd? 🙂 Az erős többség nem viccből megy abortuszra... 🤦🏻‍♀️ Nem kell még nekik ez a gyilkosság duma. Ha tényleg ennyire komolyan veszed, akkor remélem vegán vagy. 🙂

[@csabacsoka4140]

@@pangea__3810 Nem értek egyet. A mai öregek mind nehézségben születtek és nőttek fel. Az igényeknél kell valahol határt huzni és nem a szükségnél, akkor talán mindenkinek sikerülne felnevelni a kivánt és nem kivánt babákat is!

[@istvanpasztor3700]

Istennek, mily nagy ajándéka és csodája az új élet születése! Nagyon megható.

[@ABCDEFUCK17]

inkább a természeté

[@numberjack2286]

@@ABCDEFUCK17 A természet viszont Isten teremtése. Tehát végeredményben Isten ajándéka, jóhogy.

[@numberjack2286]

@@200nemo1 Tényleg? Miért ne létezne? És ugyan kit irtott ki?

[@janosnegajda1639]

@@200nemo1 előbb olvasd el a Bibliát aztán kritizálj fogalmad sincs a teremtésről balliberális egóista feminista?

[@1970coconut]

@@Egyszeruen_1215 Belefulladtál alapvető biológiai, sőt erkölcsi nívótlanságodba. Szánalmat érdemelsz. A "kiszedetni" miféle megfogalmazás? Nem legyilkolnit akartál írni? A saját szerveidhez való hozzáférést nem éppen saját magadra kellene korlátoznod? Majd egyszer megugrik az orvosi csipesz, meg a fogó, aztán nemcsak embriód nem lesz, hanem normális alfeled sem.

[@sloweny2086]

"Örülök neki, hogy én voltam az, aki először jutott el a petesejtig"

[@kristinahomonnai8809]

Az a petesejt amiről beszélsz az is te voltál, tehát az egyik részed jutott el a másik részedhez. Amúgy meg a petesejt válasza ki, hogy melyik sperma termékenyítse meg.

[@numberjack2286]

Köszönöm Istenem, hogy élhetek, hogy megteremtettél!

[@ZPROHASZKA]

Igazán szép lett a képi világa is a tartalmán, ill. a narráción túl. A videó megmozgatja az embert, olyan kérdések jutnak az eszébe, mint pl. hány hetes korban biztosan életképesek a koraszülöttek a különböző felszereltségű kórházakban? Milyen idősek a "rekorder" túlélő koraszülöttek. Ha egy 25 hetes magzatot nem tart valaki életképes emberi lénynek, mert pl. az anya baleseti halála esetén csak a traumatológián életben tartható, akkor hogyan indokolja, hogy a jognak védenie kell-e a traumatológián életben tartott csecsemőket/gyermekeket/felnőtteket?'! Pl. Angliában mitől lesz jogi értelemben ember egy balesetben elhunyt anya megmentett 20 hét körüli magzata, amikor ugyan ilyen idős magzatok "abortálása" legális?'! Ez esetben az Apa lekapcsotathatná az inkubátorokat, ha mégis meggondolja magát a határidőig?!

[@ViolaKovacs-om2os]

Ez az eddigi legjobb filmetek!

[@lenkehajma9036]

KÖSZÖNET A VÉDETT TÁRSADALOM ALAPÍTVÁNYNAK - KOVÁCS ANDREÁNAK CSODÁLATOS HANGJÁVAL ISMERTETETVE AZ EMBER SZÜLETÉSÉNEK REJTETT TITKAI. ELMENTEM ÉS TOVÁBBÍTOM SOKFELÉ..

[@heilundwissen9833]

A megkérdezettek azért tudtak beszélni, mert valakik valamikor nem pusztították el őket, nem szaggatták őket darabokra. A kis embert sem kell.

[@gergelyistvanmezei4730]

Köszönöm a készítőknek!

[@domonkostoth3443]

Isten áldja az alkotókat! Köszönjük!

[@toreszmusic4066]

Gratulálok a készítőknek!

[@drew_idea]

Elképesztően sötétek voltak a riportalanyok.

[@attilaistenostora]

ilyenek ezek a libsik

[@erzebetmilutinovic7332]

Köszönöm a készitöknek.

[@1970coconut]

A zöld burkon belüli dió is dió! Agyatlan interjúalanyok a film elején!

[@pangea__3810]

Így igaz. Viszont, ha a fa valamiért nem képes kinevelni a gyümölcsöt akkor ledobja. 🙂

[@1970coconut]

@@pangea__3810 A fa amúgy is ledobja. Az élet viszont akkor is élet!

[@pangea__3810]

@@1970coconut nos, akkor ha az én hasonlatom nem érvényes akkor a tiéd sem. 🤷🏻‍♀️

[@1970coconut]

@@pangea__3810 A hasonlat érvényes, csak te nem látod meg az analógiát. Az ember vonatkozásában a "ledobja" a spontán vetélést jelentené a te hasonlatodban, de a művi a zöld dió idő előtti leverését! Azért van különbség!

[@pangea__3810]

@@1970coconut az abortuszt általában nem csak úgy elvégzik a nőkön. Teljes a beleegyezés. Ők döntenek róla, hogy megválnak a terhüktől. Ahogy a fa is. 🙂

[@Ikhoras]

Töprengtem. Empirialista beállítottságú vagyok, és a UH képeket látván érzelmek, (atyaiak) ébredtek bennem. Nagy kérdés, hogy az, aki velem szemben az érzelmeket (ideológiai alapon) a józan ész fölé rendeli, hogyan képes egy sejtcsoportnak titulálni egy élő, egyedi létformát? Ez nem paradoxon?

[@amyneko]

Imádlak tbf a vallás sose kéne hogy belekeveredjen ilyen dolgokba

[@numberjack2286]

A dehumanizáló propaganda működik. Működött már sokszor, más csoportok ellen is.

[@1970coconut]

@@Egyszeruen_1215 Mert neked még a gólya hozza, hogy készen kapd, nehogy megereszkedjen a hasad.

[@numberjack2286]

@@Egyszeruen_1215 Persze. A zsidó, a néger se volt ember. Így könnyebb volt őket lemészárolni, hogy a birka tömegember /mint te/ nem tiltakozott.

[@pacsi325]

❤️

[@adorjannecsercsamonika3300]

Csodálatos.

[@WDfangirl]

Nagyon érdekes videó, és azt kell, hogy mondjam, hogy sajnos sok ember nem tudja, hogy már a fogantatáskor elkezdődik a születendő kisbaba élete..9 hónappal a születése előtt! Én ezt tudtam mindig is, csak manapság sok a tudatlan ember.....sajnos!

[@divek1000]

Az élet védelme a legfontosabb axioma. Csodálatos tartalom, hála és köszönet érte.

[@1970coconut]

@@Egyszeruen_1215 Megértem, hogy egy életre dühös vagy, mert nem sok törődést kaptál attól, akitől a legtöbbet kellett volna, de miért kell mindenkinek nekiesned?

[@dejanmilutinovity-pw6fl]

Csodálatos videó

[@Nandekotta]

Sokkoló...sokkoló, hogy milyen fejlettségi szinten van 12 hetesen. Nem is tudtam. Dunsztuk nincs azoknak semmiről akik sejtcsomónak nevezik.

[@Nandekotta]

@@Egyszeruen_1215 köszi a jószándékot, gondolok amit gondolok! A sejtcsomó az nekem egyfajta sejt burjánzás. 12 hetesen több féle sejtből áll. Jófejlett sejtcsomó szerv kezdeményekkel😂😂😂 Ne haragudj, de ez hit kérdés is, egy tavaly szerzett emeltbiosz és egy művelt barát nekem kevés bizonyíték. Ezek nézetbeli különbségek. Nem kell egyetértenünk! Narutofan🤜🏻🤛🏻

[@balazserdelyi]

Basszus ez durván erős lett, marhajó videó!

[@veronikaracz1871]

Akkor en most az 5. Hobapba vsgyok ? 19. hetet kezdem jovoheten tehat akkor a 21.hettol a 24. Hétig a 6. Honapba leszek ?

[@Vpb1234]

Igen, a terhesség 10 holdhónap.

[@zoltantoplak6254]

Köszönöm.

[@numberjack2286]

Ezt minden fiatalnak látni kell.

[@numberjack2286]

@@Egyszeruen_1215 Nem szórakoztatni készült.

[@evabadacsonyinesolt5514]

Idézet a Magzatnaplóm című könyvből: "Kilenc hetesen véget ért az embrionális korszakom. Egy új korszakba lépek, mostantól hivatalosan is magzat vagyok. Már nagyjából 1 milliárd sejtből állok, 4000 különböző anatómiai struktúrában. Vagyis 4000-féle sejtem van. Nem rossz, mi? Mostanra a felnőtt emberekhez képest a szervezeti struktúráimnak 90%-a készen van. Az erősebb sulikban jó, a gyengébbekben jeles osztályzatot érdemel. Te mennyit adnál? Mit szólsz emberségemhez? A helyzet az, hogy nincs minőségi ugrás a magzati fejlődésben. Onnantól, hogy az embrió a fogantatással létrejött, minden szépen, folyékonyan adja magát. Nincs drámai ugrás. Vagyis nincs más időpillanat, amire azt mondhatnák nekem: most lettél ember! A helyzet az, hogy az első pillanattól ember vagyok. Úgy mint te, Anya, mint te, kedves Olvasóm, mint minden felnőtt és gyerek, kortól, nemtől, lakóhelytől és egészségi állapottól függetlenül." Itt találod: www.hitvallo.hu/shop/magzatnaplom Mindenkinek ajánlom, akit a téma mélyebben és olvasmányosabban érdekel!

[@pangea__3810]

Viszont az anya már egy kész, érzelmekkel rendelkező lény. Élet van mögötte, ami befolyásolja a döntéseit. Kik vagytok ti, hogy az ő élete és biztonsága fölé helyezéttek egy kifejletlen, a külvilágban túlélni képtelen "ember" életét? Miért fontosabb ő az anyjánál? A nőnél? A már esetleg meglévő gyermekek biztonságánál? Hm?

[@evabadacsonyinesolt5514]

@@pangea__3810 Miért gondolod, hogy az a valódi segítség egy nőnek, ha szabadon elpusztíthatja a magzatát? Miért segítené ez az ő életét és biztonságát? A válságban két személy érintett, de ők nem egymás ellenfelei, hanem az a két személy, akik egyaránt segítségre szorulnak, valódi segítségre: lelkileg, fizikailag, személyesen és társadalmi szinten is. Az a cél, hogy minden lehetséges segítséget és támogatást megadjunk a születés előtt és után, hogy ne hagyjuk magára a másikat az ő válságában.

[@pangea__3810]

@@evabadacsonyinesolt5514 ugye tudod, hogy ez ebben az országban nem biztosított? Nincs szociális háló. Nincs segítség. Ha mégis megtartja a nő, akkor készüljön fel, mert max. a saját családja fog neki segíteni. Ugye legtöbbször apa nem szerepel a történetben (nagy hős férfiak ugye)... Nincs segítség, az pedig végképp nem az, hogy mutatunk szívhangot. Ez inkább tragédia, trauma, felesleges stressz. Már amúgy is sok nőt győznek meg a családsegítőben. Aztán neveli a nagymama, vagy a gyerek még 4 évesen is alig beszél, mert nem foglalkozik vele az anya, mert egy tönkrement bizonytalan kapcsolatba szült és ő maga sincs jól. Nem tragikus? Nem sajnálod ezeket a gyerekeket? Ebben a 2 esetben pedig még az anyagi hiányosságokról nincs is szó. Ez nem jó egy gyereknek. Ilyen körülmények közé nem kell gyerek. Olyan nehéz ezt megérteni? Senki sem fog segíteni nekik. SENKI.

[@numberjack2286]

@@pangea__3810 Az anyának nem kell meghalnia, ha a gyerek életben marad, sőt. Mi csak az anya KÉNYELMÉT helyezzük hátrébb a gyerek ÉLETÉNÉL.

[@ismeretlensrac4008]

@@pangea__3810 érezni már a gyerek is érez 9 hetétől és tudtommal addig is lehet abortuszt elvégezni 12 hétig európában a felett meg amerikában is

[@mizara2815]

A fiam a 28. héten született meg. Felsírt, kapálózott, születése után 3 óránként sírt már hogy éhes. Kis oxigén támogatást kapott, 1,5 hónap után jöhettünk haza. Most egy 15 hónapos egészséges kisfiú. 24. hétre született babák is voltak a koraszülött osztáloyn, akik gond nélkül egészségesen hazamehettek 2 hónap után. Kegyetlenség 24. héten abortuszt végezni. De 12. héten is :( sose lennék rá képes.

[@elopillanat765]

Lehet rosszul jön ki, de én olyan embereknek (akiket elején mondtattátok) egy másodpercig nem engedném gyerekek közelébe, de még kémiai kasztrálást is elvégeztetnék rajtok, úgy még véletlenül sem legyen gyerekük.

[@skeptikasubb9169]

Gyerekek ezt a videót tolni minden vonalon , reklámozni promotálni mindenhol ahol hozzáfértek bármilyen közösséghez!!!!!!

[@1970coconut]

@@Egyszeruen_1215 Neked pedig megbékélést.

[@kristinahomonnai8809]

Egy a sok filozófia szempontból. A magzatnak az élethez valló joga még nem biztosítsa aszt, hogy ehhez más testet használja. Eszt csak akkor teheti meg ha a nő eszt elfogadja és anya lesz belőle és a magzatból gyermek. Nem elég ha csak az egyik akar valamit de a másik nem és az nem segít a harmadik félnek a kormány oda áll.

[@xbqchm]

Ez a jól hangzó érv két szempontból sem áll meg. 1. Ezt a logikát alkalmazva a már megszületett csecsemőt is meg lehetne ölni, hiszen ő is "0más testét használja". 2. Továbbá az anya az esetek 99,99%-ában igenis döntött, legkésőbb abban a pillanatban, amikor lefeküdt valakivel, és nem használtak fogamzásgátlást.

[@kristinahomonnai8809]

@@xbqchm 1 Már, hogy használna egy megszületett csecsemő más testét? Egy megszületett csecsemő nem valakiben el hanem felnőttek veszik körül. Már egy önálló emberi lény bár még nem kepes gondoskodni magáról. A gyereket születése után nem köteles az anyának nevelnie, még mindig örökbe adhatja vagy nevelheti a gyerek apja. A terhesség esetében a gyerek kihordását nem lehet másnak átadni. 2 Tudtommal a 21 században élluk és már túl vagyunk egy úgynevezett szexuális forradalmon. Aminek többek közök az volt a célja, hogy a nők is elvezhessék a szexet. A gyermek nemzés nem csak a nő felelőssége vagy hibája, hisz a férfinak is köze van hozzá. A védekezés hiányának több oka is lehet, mondjuk az ára vagy a kevés tudás a témában. A közösülésben valló részvétel nem egyenlő a gyermek nemzés következmény vállalással. Nem kéne megbélyegezni a nőket attól függően, hogy szexeltek-e vagy nem, vagy az miatt, hogy hány gyerekük van.

[@sandormolnar9942]

1,Senki nem mondta, hogy vállaljon gyermeket az, aki nem akar. 2, Nincs választása a magzatnak, hogyan és hol fejlődjön. 3, Nem fontosabb a véleménye bárkinek, mint egy élőlény létezésének ténye. Ha testképzavarod van, nem a magzat hibája, hanem a sajátod . 5, Ugyancsak, ha fontos neked a tested, védekezz abortusz helyett.

[@sandormolnar9942]

@@Egyszeruen_1215 tiszteletben tartom a döntést, erről sokat lehetne vitatkozni. A "fontosabb vagyok én,mint más " kezdetű kijelentés pedig megállja a helyét, hiszen a magzatot senki nem kérdezi meg. Vannak tényezők, körülmények, amik egyik vagy másik oldalra billentik a döntés mérlegét, efölött senki emberfia nem mondhat ítéletet. Én csak azt mondom, hogy az abortusz esetén csak az érintettet nem tudjuk meghallgatni, meg akar e halni. Ezek arányában más kérdés, hogy vajon hány abortuszt végeznek genetikai betegség vagy erőszaktétel miatt vagy azért mert "nekem nem kell gyerek ". Elnézést kérek, ha durván fogalmaztam. Könnyen jár a szája annak, aki sosem került ilyen kényszerhelyzetbe és az az érzésem, azok rázzák a leghangosabban a rácsot, akiknek nem kellett ilyen horderejű döntést meghozniuk és viselni a következményét.

[@szemkeoandras6152]

Következő, nem távoli lépcsőfokként abortusz előtt ezt vagy egy ilyen videót is le lehetne vetíttetni az édesanyának. Egy lelkiismeretes orvos talán meg is tette eddig is - ha másként nem, szóban tájékoztathatta...

[@pangea__3810]

Igen, aztán gondolom vannak terapeuták, pszichológusok, akiket a traumatikus élmény után az ország rendelkezésére bocsát a nőnemű, adófizető és nagy megrázkódtatáson átesett polgárai számára. Ugye? Ugyeee?

[@numberjack2286]

Ámen.

[@enikopataki4117]

❤