A morte da crítica de cinema?

ARTIGOS: sempretextos.s...
TOCA DO COELHO: bit.ly/3Npk5xh
LIVROS: amzn.to/3ZukIug
--------------------------
INSTAGRAM: / jurandirgouveia
--------------------------
👕 INSIDER CUPOM ESPECIAL DE 18% DE DESCONTO NA PRIMEIRA COMPRA OU 12% NAS DEMAIS COMPRAS: JURANDIR
🧑🏽‍💻 Acesse: creators.insid...
--------------------------
✓ Contato → [e-mail]

[@cherojr7715]

"Minha filha de 2 anos deixa minhas paredes parecendo uma exposição de arte moderna." Numa só definiu toda a arte moderna recente... O miserávi do Jurandir é um gênio!

[@jeanlima2674]

Se vcs pegam a lista de projetos audiovisuais aqui da Bahia... Da tristeza. Os projetos são escolhidos pela suposta importância política, pq na qualidade artística é que não é.

[@vi_egb]

O Brasil inteiro é assim Parceiro, aqui em SP também, os projetos de Editais que são aceitos para receberem uma fortuna para serem produzidos, são só sobre temas lacradores.

[@jeanlima2674]

@@vi_egb Mas em SP está um pouco menos ruim, acredite. Sou nascido na Bahia. Sou roteirista e me formei em cinema e tive dois roteiros de curta-metragem homenageados em SP. Trabalho com fantasia e terror, gêneros desprezados por aqui por serem americanos demais. Meu primeiro curta produzido foi pelo Itaú Rumos. Eu costumo dizer que, não fosse por SP, não teria um único trabalho reconhecido.

[@vi_egb]

@@jeanlima2674 Nossa que bacana, eu tenho um roteiro pronto de Ficção Cientifica, mas não me senti confortável em expor para a galera daqui que tem na cidade, interior de SP.

[@jeanlima2674]

@RickLegionario333 eu até tenho vontade de escrever um roteiro com tema histórico, mas esse tipo de projeto é muiti difícil de conseguir dinheiro pra produzir. Filmes de época são caríssimos. Com os streamings ficou mais fácil hoje em dia. Quem sabe um dia eu faça.

[@oliverfa08]

Série da She-Hulk : efeitos ruins, roteiro ruim, protagonista ruim, coadjuvantes ruins, desenvolvimento ruim e a nota da crítica foi alta 😂, aquilo ali foi "UAU" e quando a crítica falava "é a melhor série da Marvel, pois destroem os homens" ali você já entendia a razão da aclamação

[@tiagosantos8514]

Certamente esses críticos receberam uma grana pra falar bem. Pouco tempo atrás o Rotten Tomates teve alguns casos desse

[@renatolandyt]

Exemplo perfeito!

[@user-rd4nw9mt8q]

Quase toda obra lacradora recebe uma nota alta da crítica. Se tiver mais de 90% de aprovação da crítica e 30% do público, a obra é super lacradora.

[@davidjose4964]

A SUA CRÍTICA JÁ VALE MUITO MAIS DO QUE AS OFFICIAIS

[@emberlez]

"The Flash é o melhor filme da DC depois de Cavaleiro das Trevas" - Thiago Romariz

[@erickstarosa3686]

Para muitos críticos, a mensagem política, a função social representativa e sobretudo a sinalização de virtudes está acima de tudo em detrimento da arte. Logo eles querem ver nas obras um reflexo narcisista deles mesmos e de seus ideais... Quem perde com tudo isso é a criatividade 😢.

[@amandacamara1844]

vdd, e a arte não é sobre dar necessariamente o que vc quer

[@erickstarosa3686]

@@amandacamara1844 e sim aquilo que precisa antes mesmo de saber do que precisava ... A arte é o belo nos desafiando e nos convidando a ver o mundo por outra perspectiva.

[@albertokaiquemedeirosrodri8054]

Sim, e o pior que se ver isso de ambos os lados. Também se ver críticos não gostar de uma obra justamente por causa de um veis político ou pq tem alguma representatividade que o critério não concorda. Apesar que quando olho para o passado essas coisas sempre existiu, a Internet parece dar uma dimensão maior, mas dar para ver isso presentes em criticar antes como nos próprios filmes também.

[@Rafaelneves122]

Vários canais por aqui ,que costumavam tratar de cinema com criticidade, analisando o filme sob os aspectos que ele se propõem, passaram analisar filmes como se estivessem rebatendo postagem do twitter e não o filme pelo que ele é. Um filme pode ter todos os elementos que vc falou e ainda assim ser bom , basta ser bem executado. O erro é o critico esquecer que esta analisando um filme e não uma campanha de governo.

[@erickstarosa3686]

@@Rafaelneves122 exatamente, existem vários filmes cheios de mensagens e vieses e mesmo assim são excelentes.

[@gustavoruzene9907]

Na questão do ego, acho que o problema é um pouco pior do que você abordou. Em alguns casos, alem de "o que eu não gosto não deveria ser assistido", tem o "que eu não gosto não deveria ser produzido".

[@me.in.berlin]

O “critico” que quer ser pago pelo seu trabalho, tem que conquistar o respeito do seu público, como qualquer influenciador.

[@histamincereja]

caralho a galera falta aula de semiótica de filosofia e de estética pra ficar fumando e namorando da nisso... profissionais formados dizendo a grosélia de que arte tem sentido prático... isso é mais que básico.. os "formados" ignorantes não sabendo discernir ARTE de DESIGN. caralho o que tem sentido pratico é design... e design não é arte por isso existe outra palavra pra nomear...aff design é projeto é intensão é soma de conseitos e por tanto cabe engajamento publicidade discurso focado etc, mas arte não.. a arte não é norteada pela função e sim pela prática. ha design na arte ha, ha arte no design ha, mas as essências de um projeto de arte e de design são absolutamente distintas...

[@Luso308]

O crítico tem que contribuir para reforçar as narrativas do grupo económico que detem o " jornal", ou quem o financia, leia-se Blackrock ou outros que querem impor DEI e outra comunistagem favorável ao povo eleito.

[@me.in.berlin]

@@Luso308 Politicagem em tudo 😂

[@henri191]

Quando eu quero assistir um filme e ver as críticas eu comparo os críticos e do povo, se eu perceber que ocorre um diferença alta, como o crítico dá um 7 e o público dá um 2 eu já percebo que há algo se suspeitar, ano passado Peter Pan Live-Action foi aprovado pela crítica e o público detestou absolutamente

[@OvelhaRosa418]

A mesma coisa com a série The Acolyte os críticos deram 80% e o público deu 12%, eles são pagos pra falar bem só pode ser

[@nopaiva]

Tbm sou assim. Principalmente hoje com essa onde de afrescalhados que vivem procurando "lacração" em tudo. Aí o filme é bom, mas a crítica de público tá ruim pq os mimizentos fizeram uma onde de hate. Um ataque em massa ao Rotten, por exemplo. Enfim. Os caras ficaram mais chatos que feminista reclamando de machismo em tudo. Se kill Bill fosse lançado hoje, seria taxado de lacração e seria detonado. Não leio absolutamente mais nada antes de ver os filmes. Só depois.

[@Noah_ol11]

​@@nopaivaLacre gera ódio nas pessoas inevitavelmente querendo ou não, ex : Velma e Acolyte, antes do lançamento já tinha revolta, quando lançar o Live-Action Branca de Neve haverá a mesma coisa, já vem odiada

[@diegoborges3716]

​@@Noah_ol11 você há de convir que os responsáveis por essas produções atacando uma parte do público não ajuda.

[@user-rd4nw9mt8q]

She Hulk, viúva Negra, Peter pan e Wendy, pequena sereia etc...

[@joaobombr]

Caramba...qual será a formação desse cara? Se formou em cinema? Filosofia? História? Que reflexão emh!! Show de bola!!

[@HevertonReis-fr1tv]

Filosofia/Teologia

[@ericabantim8956]

Eu adoro este canal: você clica para assistir sobre cinema e sai com pelo menos uma reflexão inédita.

[@experience5988]

Exatamente. O problema deles é que foram pra faculdade. O curso superior serve apenas para formar militantes.

[@PedroMartins-lv1um]

Reflexão absolutamente simplória e superficial. Vocês acham super inovador pq não entendem nada de cinema ou de crítica. Se tivessem o mínimo de noção, saberiam o quanto esse cara tá falando merda.

[@joaovitorsoaresrocha4646]

​@@PedroMartins-lv1um É mesmo? Então explica pra nós o seu ponto por gentileza.

[@ProfAlexNina]

Crítico não deve ser pago com dinheiro público.

[@thiagolehn]

E quem falou isso? Pqp

[@esthermara]

@@thiagolehn a menina negra do video q se diz critica

[@LNelli]

Que eu saiba critico não tem nada a ver com dinheiro publico... a questão é manipulação midiatica mano

[@ProfAlexNina]

@@esthermara exato, foi o argumento dela.

[@anaelise7918]

Críticos geralmente tem canais no KZbin e são monetizados pela plataforma.

[@nataliamoraes4641]

Gostei da sua honestidade em citar a Broey Deschanel e de deixar claro que você não é um crítico especializado. Parece simples, mas boa parte dos youtubers brasileiros escondem suas referências. Uma pena o crítico ser considerado só um chato por fãs de cultura pop. Vários críticos me levaram a ver filmes muito interessantes fora do mainstream.

[@oOoGunner]

"Filme ruim é que nem Fast-food, a gente que não é bom mas as vezes é gostoso" 😂😂😂😂

[@histamincereja]

correção a jurandir.. gosto é objetivo existe bom e mau gosto.. o que não é objetivo é a preferência.. isso é de bom gosto, bem feito etc.. , mas eu prefiro isso .. preferência não é objetiva e é pessoal.

[@oOoGunner]

@@histamincereja Não é bom pra saúde, comer demais, todo tempo, comer as vzs somente. Não substituir pelas refeições. Sacou?

[@claudiomenezes9382]

Bom gosto só o nosso próprio, não é? Concordo . Rss​@@histamincereja

[@mauriciobezerradearaujo6400]

Sei quem não deve pagar críticos de cinema: O contribuinte. Só faltava essa. Criar uma BRASCRÍTICA ou CRITICOBRAS.

[@alvessora]

lei rouanet é isso ai, só q vai pra artistas ou pseudo artistas, o q pra mim já errado, a economia já não esta boa das pernas, e provavelmente o dinheiro da lei rouanet só vai pra quem é ou compartilha da msm bolha politica.

[@paulinho3590]

A guria louca pra ganhar dinheiro público assistindo filme e fazendo análise "lacrásticas" deles 😂😂😂😂😂😂

[@ArthurNoobProGames]

Pow, se me der uma vaga Eu TB apoio 😂

[@maadrianoaraujo]

Pera ai, perdi alguma coisa??

[@leospencer2077]

A mina vai com o mesmo papo no Festival de Canela se hospeda num hotel de luxo curte a região mais rica do RS e depois fala mal do estado ignorando o fato que os filmes sequer passam nos outros 400 municípios gaúchos. Depois ela vai no Festival do Rio e é a mesma ladainha, tu acha que ela se hospeda numa favela ou em Copacabana? Depois vai no Festival de Recife e assim por diante com o mesmo papinho e o cinema nacional continua atrás do argentino.

[@monarca2846]

Verdade, a maioria dos críticas estão mais preocupados com a mensagem dos filmes, e principalmente se concordam essa mensagem, e isso pouco importa para maioria do público que só quer se divertir.

[@cffrlima]

O melhor crítico de cinema hoje é o Dalenogare. Ele sempre analisa os filmes através de critérios técnicos. Passa longe de qualquer discussão ideológica, e mesmo quando se apoia em algum critério subjetivo, ele explica seu posicionamento. Posso não concordar com a crítica, mas entendo perfeitamente o posicionamento dele e enxergo claramente os aspectos levantados por ele no filme que ele fez a resenha. Alguns dos melhores filmes que vi nos últimos meses foram indicações dele: Godzilla Minus One e The First Slam Dunk. Dois filmaços. P.s.: o que vai ter de gente (ou não) esculhambando o Jurandir por cometer a "heresia" de detonar Solaris... 😂😂😂

[@esthermara]

O Dale eh amor demaaaiiss ❤❤❤❤❤

[@BillGunslinger]

O Dalenogare é gigantesco

[@histamincereja]

correção a jurandir.. gosto é objetivo existe bom e mau gosto.. o que não é objetivo é a preferência.. isso é de bom gosto, bem feito etc.. , mas eu prefiro isso .. preferência não é objetiva e é pessoal. tem que ler walter beijamin.. assunto velho já superado a muito tempo

[@Luloso123]

Eu gosto mais dele como análise mercadológica do que como crítica. É um bom canal para saber rapidamente como está a recepção de filmes grandes que eu próprio não quero ver.

[@CanalMakingOf]

Excelente, Juras. Ótimo vídeo e necessário. Eu acho que um ponto sobre críticos e influencers que ficou faltando é que muitas vezes há uma seleção enviesada. Tipo vai sair um filme da Marvel e influenciadores e críticos que são claramente fãs da marca e têm um histórico de criticas positivas são convidados para sessões antecipadas. O que também acontece na seleção de veículos que as estrelas dos filmes vão participar, como podcasts mais brandos em termos de crítica e tals.

[@diegoborges3716]

O caso de Anéis do Poder é emblemático. Vimos páginas e canais dedicados a Tolkien defendendo a série com unhas e dentes, mesmo com as red flags que se apresentavam. Descobrimos o porque ao ver esses canais recebendo convites pra premiere. PS. Pior que eu gosto de Solaris, bem como todos os filmes do Tarkovsky, rsrsrs

[@tiagosantos8514]

Essa série é basicamente uma novela da Record com uma CGI milionário. Se não agradar nesse segunda temporada, certamente vai ser cancelado, e não tem critico do mundo que impeça isso.

[@user-rd4nw9mt8q]

Gastando 1 bilhão em uma FanFiction 😂😂😂

[@pliniobarra]

O caso Anéis do Poder vai até mais longe. Por exemplo o fato da Amazon ter pago "influencers" pra falar bem da série, e depois o povo descobrir que alguns desses "influencers" nem sequer gostavam de Senhor dos Anéis, nem sequer tinham lido os livros ou assistido os filmes. Foi patético. Fora toda a utilização da série, que é fantasia pura, pra propagar e forçar narrativas políticas, e atacar os críticos com termos como racismo e machismo, deletando comentários e manipulando likes e notas no IMDB. Anéis do Poder é uma aula do que não fazer na produção de uma série de grande apelo popular.

[@eduardogregorin8122]

@@user-rd4nw9mt8q fanfic MAL FEITA AINDA, não esqueça dessa parte 🤣

[@chronologan]

Solaris é um filme incrível. Um dos melhores que já assisti. Diferente em tudo o que foi apresentado.

[@leandrol.1290]

Jurandir, muito provavelmente você não vai ler esse comentário, mas seu vídeo me lembrou de um outro vídeo que eu assisti uns anos atrás, de um canal conhecido, cujo o nome é melhor não citar. Nesse vídeo ele fez uma lista de filmes e expôs uma opinião sobre os aspectos técnicos, digamos assim, de cada um dos filmes. Mas, teve um em particular que o autor do vídeo criticou fortemente, mas em nenhum momento pelos aspectos técnicos. Pra ele, somente por ser um filme com tema religioso automaticamente era ruim e merecia a menor nota. O filme realmente nem era lá essas coisas, mas o dono do canal deixou claro que, se é um filme religioso, não vale a pena assistir. Muitas pessoas perguntaram por qual motivo ele deixou de classificar esse filme com os mesmos parâmetros que os outros citados e uma das respostas dizia que o filme era fantasioso, pois falava de um Deus que não existe. Eu fiquei pensando, como alguém ama e aplaude filmes em que homens voam com facilidade e correm na velocidade da luz, mas condena filmes religiosos por, na opinião dele, serem fantasiosos? Sei que tem a ver com o ateísmo dele, mas eu pensei e repensei sobre isso por muito tempo. Hoje, seu vídeo me fez lembrar dessa ocasião e voltar a pensar sobre isso.

[@rafa14752]

Qual vídeo é esse?

[@davitrif]

Fiquei mto feliz qnd mencionou a Isabela Boscov. Sou grande fã de vocês dois

[@vi_egb]

Também assisto os dois e Também o Ph Santos, só que eu tenho minhas duvidas sobre algumas criticas dela, essa do Twisters que ela fez, me pareceu muito foçado..suspeito de compra, o que vc achou?

[@Noah_ol11]

22:00 Peter Jordan é o exemplo perfeito, ele foi chamado de "lacrador" por gostar do Samurai negro, mas 24 horas depois o personagem Sentinela, que ele é fã, da Marvel foi totalmente desconstruido e aí o novo sentinela era malvado e um hétero branco e como ele odiou ele foi chamado de coisa muito pior que "lacrador" ele foi chamado de muitos "istas" e também de "extrema-direita" por isso

[@AnMoFiOl]

@@Noah_ol11 o dublador Guilherme Briggs foi chamado de extrema direita porque deu uma entrevista pra um youtuber considerado de direita, um mês depois foi chamado de lacrador porque um personagem dele fez uma fala lacradora

[@alexvieira2459]

A questão é que o samurai negro existiu o que eu achei estranho foi a sua importância no jogo de destoa do que realmente ocorreu na vida real...

[@PlayDDD]

​@@alexvieira2459 na real nem samurai negro existiu, ele em si já existiu mas samurai negro nunca existiu

[@alexvieira2459]

@@PlayDDD Acho que vc está equivocado.... Oda Nobunaga promoveu o cara a samurai.... agora ele ter a importância que ele teve no jogo é questionável como eu disso sem falar que é uma escolha de quem fez o jogo....

[@sonkori2304]

@@alexvieira2459 Fonte? Não me leve a mal, mas pelo que eu sei não tem material de estudo em fontes confiáveis da época que comprovem de forma incontestável essa informação, na verdade oq que se vê são probabilidades do completo oposto ter ocorrido, então fica meio difícil levar uma informação assim como verdade logo de cara, ainda mais com 60% da Wiki do Yasuke tendo fontes de uma única pessoa, colocadas lá por ela mesma ao logo de quase uma década com o intuito(aparentemente) de vender os próprios livros, que por sinal não são historicamente acurados. Desculpe o textão, só estou me explicando para não parecer ignorante

[@ericabantim8956]

Vários profissionais hoje enfrentam a frustração de não conseguir um bom pagamento para fazer aquilo que assumiram como profissão principal. O que muitos fazem é ter um emprego paralelo para complementar renda enquanto melhoram em sua carreira. Problemático é se todos acreditarem que só por ter um diploma e não conseguir salário idealizado, seria papel do governo pagar para que aquela pessoa se sinta valorizada.

[@vi_egb]

Exatamente, isso me revolta de mais...

[@OCriticoAle]

Quando eu comecei como crítico de cinema, na época dos blogs, eu já sabia q havia crítcios vendidos ou q não sabiam nada, e isso foi um dos motivos pelos quais deixei de me focar nisso, pois não adiantava eu estudar e ter mais conhecimento sendo q outros se vendiam e conseguiam ficar conhecidos e eu não conseguiria me vender. Com KZbin isso só piorou, o q mais tem é gente q acha q entende e ganha vários inscritos e se vendem descaradamente ou são politicamente inviesados, e sempre à esquerda, ou seja, colocam seu viés político em muitas de suas críticas.

[@guitogomes]

"sempre a esquerda" Deixa de ser cego rapaz. Os canais com viés conservador pintaram aquele filme O Som da Liberdade como se fosse uma obra-prima do cinema, enquanto não passa de um filmezinho nota 5. E aquele tal de Nefarious então? Uma bela b0sta.

[@CMfutart]

Jurandir se tornou uma das poucas pessoas no youtube que falam sobre cinema e não fica enviesado para nenhuma questão política, trata apenas do que lhe cabe que são as questões técnicas, aparentemente não busca engajamento de nenhuma patota política, apenas de pessoas interessadas na 7ª arte. Que assim continue.

[@guiashcar]

Esse foi o comentário mais neoliberal que eu vi até agora

[@Kalashinikoveessss]

Está assim com a indústria dos games também, é a galera do DEI, não sei se existe no cinema também, mas no mundo dos games virou quase uma polícia comunista da comunicação, negócio bizarro.

[@nigohyu]

Eu sempre penso na minha mãe quando o assunto é crítica de filme, ela é uma pessoa que ama o filme da mulher-gato por simplesmente ser divertido, detestou maze running por não ter um final “feliz”, adora Rambo pelo sangue e ama filmes lésbicos estilo sessão da tarde. E não importa o quão eu diga “mãe vamos assistir esse filme, dizem que é bom” ela sempre responde “isso é o que eu vou definir” 😅

[@fantasynerd3695]

Sua mãe é foda ahaha

[@danillofrederice2300]

“Filmes lésbicos estilo sessão da tarde”. Quais são esses filmes?

[@foxtrotecho9530]

​@@danillofrederice2300tem um filme de Natal da Kirsten Stewart que poderia passar na Sessão da Tarde na época do natal :)

[@UmBelenense]

​@@danillofrederice2300quero saber também

[@juliocortez5604]

Pior q o filme da mulher gato é um bom filme ruim ksksksksk eu já vi umas 4x

[@user-sk6by5ho4y]

"o que torna um filme bom?". Creiocque a resposta mais adequada a esta questão é "nada" (objetivamente falando, claro), uma vez que mesmo aspetos como a beleza da fotografia ou a complexidade dz composição são subjetivos, uma vez que dependem, em grande parte, do gosto pessoal de cada um. Procurar uma resposta a esta pergunta seria como tentar deduzir qual o aspeto que faz de uma pintura "boa", por exemplo (na minha humilde opinião). Cumprimentos de Portugal.

[@skwlder14]

Oi, Jurandir. Eu sou totalmente de esquerda, mas só discordo de quando você fala que não é crítico. Peraí como assim? Escreve bem, fala bem, se expressa bem, analisa bem. Já vi muita gente reivindicar o estatus de crítico sabendo muito menos. Essa polarização está baixando, não sei se vai continuar assim. Independente disso, você é um dos melhores críticos da atualidade. E cuidado que você tem para fazer determinadas colocações de maneira prudente, sem ser covarde, é o que muitos chamariam de uma atitude política, nos tempos em que ser político não era ofensa. Sobretudo é um grande ser humano. Deixo aqui minha admiração.

[@vi_egb]

O que você achou desse debate apresentado 18:56?

[@skwlder14]

@@vi_egb Ali é só um recorte. Difícil opinar só por este trecho. Vou falar de mim, eu sou crítico de cinema desde 2000, em rádio, jornal, tv, nunca tive dificuldade de arrumar dinheiro para fazer crítica da cinema e literatura. Parei em 2014 porque ser crítico literário quase acabou com minha carreira de escritor. Fiquei dez anos sem lançar livro porque escrevi uma crítica literária desfavorável a uma celebridade e a vingança veio a cavalo. Então parei.

[@vi_egb]

@@skwlder14 Nossa que asburdo o que fizeram. Mas infelizmente esse recorte é a grande maioria, principalmente no viés politico que você se declarou, onde acham que é dever do Estado bancarem tudo..

[@skwlder14]

@@vi_egb Mas critica é um troço tão subjetivo. Hoje temos críticos de diversas opiniões na Internet. Tanto de viés político quanto os que evitam. Tem muitas opções. Na minha época, só tinha o Rubens Ewald Filho para servir de modelo.

[@gabaloshan]

Na minha visão, o maior câncer do mundo contemporâneo é a ideia verdade subjetiva. Se o que é bom e belo depende da opinião individual e das percepções - que são falhas - das pessoas, então nada é bom e nem belo de fato. Eu prefiro a definição de Platão, que define o bom e o belo como aquilo que é benéfico, aquilo do qual se tira algum proveito.

[@renatolandyt]

A maioria dos críticos são desonestos. E a prova maior foi em 2023, com as críticas extremamente desonestas em O Som da Liberdade e o escândalo da Rotten Tomatoes. Por isso, nada melhor do que a pessoa assistir e fazer sua própria avaliação. Premiações como o Oscar, na maioria das vezes, não são justas, filmes e atores que ganharam premios não mereceram, de fato, o prêmio. É politicagem. Não dá pra confiar em opinião de crítico de cinema, assim como na mídia no geral. Penso que a maioria das pessoas já acordou pra isso. Então, isso explica atores como Tom Cruise, Adam Sandler e Jim Carrey serem adorados e darem audiência até hoje, pq o maior medidor de sucesso de um filme, ator ou atriz, é o público. Se o público gosta, é sucesso! Sempre foi assim, E SEMPRE SERÁ!

[@Gustavo.A.schweigert]

Cara pra um filme entrar nos concorridos do oscar tem uma agenda de cotas racias lgbt e um monte de outras porra se nao fazer nao entra

[@user-rd4nw9mt8q]

​@@Gustavo.A.schweigertpolítica ESG e DEI... Seguida à risca pela Disney

[@gustavohenrique-ee3fv]

o Filme que se diz baseado em historia real, mas que é falsa? e que tem varios pontos contestado justamente por historiadores? Voces falam muito de lacração, mas defende a lacração quando é o que defendem como o Som da Liberdade

[@renatolandyt]

@@gustavohenrique-ee3fv 1- Isso de "não é baseado em história real" foi divulgado justamente no auge do filme das bilheterias, o que já descredita um pouco a mídia. Até hoje não tá provado nenhuma das duas versões. Ou seja, nem um nem outro. Se vc mostrar pra mim que HÁ PROVAS de que o filme NÃO FOI baseado em fato real, só mandar aqui pra gente. O fato é que as cenas apresentadas no filme são REAIS! 2- Mas vamos lá! Mesmo supondo que seja uma ficção e que a qualidade do filme não tenha passado de nota 6 ou 7, foi justo apontarem o filme, que trata de um problema REAL e MUNDIAL, e que tem sua qualidade, apesar de que poderia ter sido melhor, como UNICAMENTE uma ação de marketing e propaganda política e ideológica, como a maioria da mídia (que todos nós sabemos o que defendem) fez? Falando por mim, honestamente, eu nunca um filme mobilizar tanto a mídia ao ponto dela se esforçar pra LITERALMENTE pedir para as pessoas não irem ao cinema, vendendo o filme como uma completa porcaria sem qualidade alguma. E quem assistiu ao filme sabe que isso não é verdade.

[@petitnicollas]

A maioria das pessoas que votam no Oscar são profissionais da indústria, não necessariamente críticos de cinema.

[@juliocezarwoehl1537]

Assisti Solaris com minha filha de 16 anos. Nós dois gostamos! E ela nem viu 2001 ainda rs É a primeira pessoa que conheço que assistiu Tarkowski antes de Kubrick!

[@caioaze]

Jurandir.. nem precisa esclarecer que vc não é crítico de cinema, vc está mto, mto acima deles. Primeiro, vc é intelectualmente honesto. Além disso, vc não subestima a inteligêcia do seu publico, vc não tem a mente consumida por essas doenças tais como identitarismo, lacração, etc..

[@alefog01]

Perfeito!

[@user-rd4nw9mt8q]

Pior é ver gente para dizer que lactação não existe. Sendo que ele viveram dizendo que foram lacradores durante anos.

[@caioaze]

@@user-rd4nw9mt8q só corrige a lactação aí brother rs

[@user-rd4nw9mt8q]

@@caioaze lacração***** pronto? 🙂

[@gustavohenrique-ee3fv]

@@user-rd4nw9mt8q o que é lacração?

[@hm-henriquematias]

Os críticos cavaram a própria cova. Primeiro: Filme do Mamonas une publico e criticos. Segundo: os caras reclamaram de violência num filme do Rambo, po… quem quer ver Rambo quer ver um maluco de idade já com uma faca fazendo armadilha e uma M16 em cada braço Edit: se minha filha de dois anos toma susto as vezes com minha voz de Mickey Mouse, imagina esse cara com a voz de locutor brigando contigo para juntar brinquedos 😢😂

[@anaelise7918]

Eu acho que um filme ou uma série deve sim ter um objetivo passar uma mensagem positiva obviamente,eu geralmente sempre procuro assistir filmes e séries que tragam uma boa mensagem além do entretenimento,recentemente eu assisti uma série de aliens chamada falling skies a crítica meio que deu notas bem baixas pra série e eu entendo em partes,porque de fato ela tem muito defeitos como muitas conveniências de roteiro etc,mas e uma série extremamente divertida e tem uma mensagem muito bacana a de nunca desistir dos seus objetivos.

[@NexXxu]

Polarização é HORRÍVEL

[@filipegomes4290]

Se continuarem a agir da forma como essa moça disse, prefiro que ninguém pague os críticos mesmo. É até uma forma de desincentivar que mais deles surjam.

[@AnMoFiOl]

Eu acho que toda obra terá as ideias de seu criador, filme, jogo, série, livro, o autor sempre colocará inconscientemente o que ele acha certo nos heróis e o que ele acha errado nos vilões. Toda obra vai passar uma mensagem mesmo que não seja a intenção dela, ela não precisa ficar "martelando" a mensagem e querendo ter uma função política e social como esses críticos querem. Inclusive já tirei mensagens de filme puramente escapistas como Click.

[@leogomesmaciel8633]

E quem diria que eu iria chorar kkkk

[@rafaelcr44]

Essa questão de que "a arte tem que ensinar" me lembrou um vídeo que eu vi no Twitter que era uma conversa entre Martin Scorsese e Timothée Chalamet sobre "O Lobo de Wall Street". Uma galera tava falando que o Scorsese meio que glorificou o Jordan Belfort sendo que tudo o que ele fez foi errado, e aí ele falou uma frase certeira: "você realmente precisa que o MARTIN SCORSESE te diga se aquilo que ele faz é errado ou não?". Aqui ele matou a pau. E adoraria ver Chalamet e Scorsese trabalhando juntos.

[@carlosandrecoelhopecanha9812]

"...risca as paredes dessa casa. Que inclusive está parecendo uma exposição de arte moderna." Por favor, alguém trás um Oscar. kkkkkkkkkkkkkkkk

[@6c6arlos]

12:00 Tive esse debate esses dias quando um colega falou "filho é investimento"

[@anaelise7918]

Filho e investimento que nem sempre dá retorno por isso não tenho filhos por isso é por outras questões também.

[@iagomonte5937]

⁠​⁠​⁠​⁠@@anaelise7918Se você fosse visto desse jeito pelos seus pais, você gostaria? (Se for amargurada por crescer em família desestruturada ignore essa mensagem)

[@anaelise7918]

​​@@iagomonte5937Desestruturada no sentido financeiro sim sofri muito por meus pais serem muito pobres,por isso não recomendo pessoas sem condições terem filhos e sobre se um investimento muitas vezes sem retorno de fato e eu conheço muitos pais que pagaram colégios caros para os filhos terem a melhor educação para o filho matar aula e usar maconha jogando o dinheiro dos pais no lixo.

[@experience5988]

Filho é loteria.

[@6c6arlos]

@@experience5988 Realmente nisso tenho que concordar. A partir do momento que ele nasce a única coisa que resta e ter esperança

[@csl3095]

Bem lembrado, Solaris de Andrei Tarkovski, assim como O Sacrifício, são filmes bem feitos, a estética é linda, ao meu ver Andrei Tarkovski representa a melhor fotografia do cinema moderno, sem dúvidas. Mas é cinema difícil, são filmes longos, arrastados, lentos e cansam.

[@vi_egb]

eu também achei chato ,,kkkkk

[@profpenatieri]

Quando eu vi o vídeo daquele bacaninha do OmeleTV dizer que o filme do Flash era o melhor do DC...Pqp... Um simples fã do Flash, por mais fã que fosse, percebe que a série manda melhor que o filme

[@user-rd4nw9mt8q]

Esses caras disseram que Barbie merecia o Oscar de melhor filme 😂😂😂😂

[@profpenatieri]

@@user-rd4nw9mt8q Pois é.

[@smogunner]

Flash? No MCU?

[@profpenatieri]

@@smogunner DC, tu sabe né

[@lucianoackerman9817]

Não tem jeito, crítico de cinema só liga pra assuntos que a população não quer ver em um filme... Recentemente no Oscar 2024 eu achei um absurdo o chatíssimo "Zona de interesse" estar concorrendo a melhor filme e o maravilhoso "Sociedade da neve" não. E qual é a diferença dos 2? Um é um filme histórico sobre um pequeno grupo de pessoas superficiais vivendo em um local na Alemanha nazista e como eles viviam tranquilos enquanto a chacina(que não é mostrada) acontecia, já o outro é sobre uns caras que caíram de avião e estão tentando sobreviver e é muito mais emocionante e impactante. Em um vc tem que se atentar as nuances de tudo que acontece, já no outro está tudo jogado na sua cara de forma crua, do jeito que o povo gosta

[@Filipub]

Que vídeo bom. Nossa que reflexão fantástica. Jurandir minha definição pessoal de arte segue aquela que eu li no livro do Jorge Coli "O que é arte". Logo arte pra mim é vc usar de algo para falar de outra coisa. Arte tem que ter subtexto. Nem por isso eu acredito que todo filme tem que ser "uma obra de arte". Uma comida feita por um chefe francês em Paris é uma experiência ímpar. Mas as vezes a gente só quer o "podrão" da esquina. E a vida é assim mesmo.

[@hermesandradedesantana3278]

Citou Roger Scruton. Terá o meu apreço para sempre.

[@RogerTears]

Obg

[@jonasfantasy]

O método científico é extremamente importante para garantir a imparcialidade e a integridade das pesquisas e mesmo assim possui algumas falhas. Agora imagina só as críticas de cinema, em que as poucas regras que existem são decididas pelos próprios produtores dos filmes! 🤷🏼‍♂

[@christtp]

Os festivais de cinema no Brasil são horríveis(os filmes também), é disso aí pra pior. Tudo política e nada de cinema. Fui a um uma vez pra nunca mais. É puro circle jerk.

[@user-rb3xy4dq5g]

23:29 Jurandir você é um cara realmente muito foda você consegue me fazer pensar em todos os vídeos que eu saio aprendendo alguma coisa Valeu aí❤

[@walmirarraesjunior1944]

Como que alguém nos dias de hoje ainda cai no papel de influencers? Tipo aqueles tiktoker que entra todo alegre rodopiando em restaurantes dizendo que é excelente.

[@vi_egb]

Pois é, infelizmente a grande maioria ainda..

[@marceloribeiro6593]

Tá! Deixa ver se eu entendi e me corrige se eu estiver errado. Pagamos para fazerem filmes ruins (lei rouanet) e querem q paguemos tbm para que falem bem desse filmes? Desculpem se eu tiver entendido errado.

[@comoassim4069]

O seu exemplo com sua filha foi sensacional, me identifiquei demais kkkkk

[@vi_egb]

Certa vez um artista desses que se julga critico de Cinema, foi discutir com um internauta, sobre a qualidade de determinado filme que ele discordava veementemente ser Bom, o cidadão quis se elevar da sua opinião como verdade e questionou o internauta se ele era critico de cinema por acaso, eis a resposta: - Sim, eu paguei o Ingresso, então eu posso criticar. Fim da história, o Artista global, digo, esquerdista, digo, cidadão,,,foi embora da conversa chateado

[@matheusperdiz319]

O paradoxo do critico hipotético

[@tcaquines]

Cada vez mais se tem filmes com função social, com críticas sociais e cada vez mais chatos, ruins, porque o foco só está nisso. Alguns até ganham Oscar, mas ficam esquecidos para o público, acabam virando filmes para cineastas, como o Spotlight e o Birdman. Filmes que o público em geral sequer se lembra de sua existência. Filmes estão virando arte para especialistas.

[@raphaelsouza8234]

Pra mim é assim. Se um filme tem algum objetivo, e ele compre esse objetivo DE FORMA BEM FEITA É CLARO, ele já é um filme bom. Esse foi o seu vídeo mais importante pra mim Jurandir.

[@willdubrok]

Os melhores críticos é o PÚBLICO que vai assistir. Eles que tem que gostar, se apaixonar, rir, chorar, ficar com raiva, ser provocado.

[@Pastor_virtual_Robson]

o "PÚBLICO" é manipulado pela ideologia e pelo dinheiro....

[@lantoniosantos1]

Descobri recentemente esse canal. Já se tornou um dos meus favoritos! Parabéns!

[@negancomediante8126]

O que destruiu crítico em 5 pontos; 1° Ego, o crítico se acha termômetro. 2° Militância política, critico de esquerda progressista vai dar boas notas para filmes que militam. 3° Questão comercial, tem muito crítico que baba ovo de estúdio. Porém todo lançamento é convidado e acha que fã não saca. Omelete/. Disney exemplo. 4° Promoção de atores e diretores de uma panela, diversidade e malha fina com quem não se coaduna. 5° Sobrevivência, um crítico não é médico um analista. Embora ele temnque fslar a verdade. Mas a verdade que galera quer escutar. Pois se vc vai contra isso você é queimado.

[@profejosefilho]

Resumindo, é isso mesmo

[@rodrigoduarte181]

'' coaduna '' vou aderir ao meu vocabulário cult.

[@CarterSlade937]

Errado na parte crítica. O engajamento do público é maior do que qualquer opinião crítica e inclusive temos exemplos como As Branquelas, que foi popular no Brasil mas péssimo nos EUA. A direita faz a mesma coisa sobre o que você diz que "os críticos fazem", só que usam "canais de opinião".

[@Danilo_DMA]

Errou no termo militância. Militância política pode ser qualquer um dos lados. O termo militância não tem lado ideológico.

[@negancomediante8126]

@@rodrigoduarte181 Comecei a aprender melhor vocabulário lendo mais, mesmo na internet.

[@pedraobatista7175]

"A crítica que não toque na poesia..."

[@jeanblack7656]

Sou músico, se eu entregar shows e apresentações ruins só toco uma vez e nunca mais volto na casa, dito isso... Quem me paga é o público ! Os aplausos ao fim são a garantia do meu dinheiro e outros trabalhos futuro ! E assim deveria ser com críticos de cinema, atores, diretores, roteirista e etc... Pq eles deveriam viver do dinheiro soado dos meus impostos ? Não é justo ! Quem entrega trabalhos ruins perde espaço para a concorrência no mercado, em todos as áreas funciona assim desde que o mundo é mundo, não reclame... Melhore !

[@jongoncalves857]

Vc está certo

[@gotagelada]

Mas aí é que tá! São profissões muito diferentes. O trabalho do crítico é igual ao de um jornalista, não deve ser feito para agradar o público. Deve ter um compromisso com a verdade. Dessa forma, deveria sim ser pago por canais de comunicação, (como eram antigamente, por revistas e jornais) do contrário, o crítico não terá liberdade de falar mal de um filme que faz sucesso e vice versa.

[@johnyfpinto6943]

Lembro do vídeo filtro solar. “Não leia revistas de beleza, pois ela só vai deixar você feio” Não leia as críticas ela só vai estragar um filme. Assista o filme que tá afim, se não gostar apenas arranca a página da vida e siga pra próxima.

[@ernaniantonioferreira5360]

Seus gostos são muito parecidos com os meus, acho que por isso, aceito muito mais suas "críticas/análise" dos filmes. Adoro seu trabalho.

[@GustavoHenrique-hd5fd]

O único problema em todo vídeo do Jurandir é que eles acabam kkkkk ótimo trabalho.

[@viniciusnoyoutube]

Fico sempre feliz com seus vídeos e me dá esperança que nem tudo está perdido. Hoje em dia é cada vez mais difícil achar alguém com críticas como as suas que realmente mostram que o status quo é só uma tirania do pensamento. Todos devem seguir a conformidade que alguns impõe sem questionar nada. Espero que cada vez mais nós críticos e que não se conformam em apenas seguir cegamente aumente para conseguirmos um mundo mais livre.

[@deletado12]

Sempre um bate papo incrível nesse canal!

[@alemarques21df]

Hj em dia querem nos empurrar um panfleto político, ao invés de um roteiro de cinema.

[@l.a.braganca3371]

Alguém ja viu panfleto politico virar pôster? Mas muita gente tem o quadro do Poderoso Chefão. Arte nao é propaganda política. Os "críticos" de hoje são incentivados a analisarem os filmes pela quantidade de função politica PROGRESSISTA, e não pela obra em si. O público mais atento vê isso de longe e o que faz? NÃO PAGA PRA VER. Simples assim.

[@mariateresasilva5127]

Jurandir, eu sou de uma época analógica, onde se lia crítica de cinema nos jornais e na Veja, mesmo assim sempre fui pelo meu gosto, era uma época que um filme ficava no mínimo 4 meses no Cine Belas Artes, e a propaganda era no boca a boca. Não acompanho nenhum influenciador, gosto muito de boas análises de filmes, o grande problema me parece de hoje em dia, são as "narrativas", cada um tem a sua, mas...quem sou eu para lacrar alguém?

[@viniciusVS8v]

Existe tbm o critico reverso, que no meu caso é o omelete. Se eles falam bem, eu nem perco meu tempo, se eles falam mal, aí eu sei que devo assistir ( e eu não tô sendo irônico, o novo top gun foi um exemplo pra mim, só vi pq elea falaram mal)

[@edilsonnovaes1251]

Jurandir, veja o filme: Tráffic - Com Michael Douglas,Benicio Del Toro e Catherine Zeta Jones. Ganhou o Oscar de Melhor Filme. Esse filme merece uma análise. É muito menosprezado e ninguém comenta sobre ele. Acho interessante os efeitos sonoros praticamente ausentes e a forma que as classes sociais são retratadas.

[@ronnyellybarros4990]

Eu amei Solaris(1972). O tempo voou quando eu assisti ao filme.

[@RodrigoLeaoBR]

Mais um vídeo excelente! Há uma excelente queda de braço acontecendo e a indústria segue tentando capitalizar como melhor a convém.

[@histamincereja]

correção a jurandir.. gosto é objetivo existe bom e mau gosto.. o que não é objetivo é a preferência.. isso é de bom gosto, bem feito etc.. , mas eu prefiro isso .. preferência não é objetiva e é pessoal.

[@acomplicatedname]

Perfeita a analogia que vc fez do bebê (no caso sua filha) com utilitarismo e importância. Excelente ! 👏🏽👏🏽👏🏽

[@Dante7liver]

Cara, essa foi a análise mais precisa e realista sobre o tema. Meus parabéns, Jurandir. Seu trabalho é sempre sensacional.

[@H3LD3R]

E eu fico me perguntando... Onde você esteve esse tempo todo, Jurandir? Concordo muito com você e daria 1000 likes se fosse possível...

[@monicamarraccini9591]

Excelente. E ri me lembrando do meu desespero em Solaris. Tédio. Enquanto "Gritos e Sussurros" do Bergman, monótono para muitos, está na minha lista dos top 10.

[@alexandrev.b.a.4142]

Muito equilibrado.... Gostei do seu vídeo... E confirma onde vai uma parte da grana da divulgação dos filmes que não está dando certo e ainda não se tocaram!!!

[@robertocrespoesilva4042]

Um doa principais problemas que eu vejo hoje, e que afetam todas as áreas da vida comum (inclusive a crítica de cinema) é essa politização de varejo. Esse dualismo tosco que obriga o cidadão a escolher X ou Y, ambos no pacote completo, com as inseparáveis contradições. Não é só aqui, é no mundo todo, e só provoca conflito.

[@anaelise7918]

2:38 O erro já começa aí as pessoas são geralmente influenciadas por influences eu não sou nem desse povo eu gosto é acho ridículo gente que vai na onda deles. Obs.existem alguns influences de filmes legais que eu acompanho,eu acho que ninguém deveria pagar os críticos eu por exemplo tenho um canal no telegram onde faço critica de filmes e séries mas não me considero crítica de cinema só uma grande fã da setima arte.

[@viniciustorres2876]

Vejo algo similar acontecendo nos games também, os jogos tem gráficos lindos, desempenho, jogabilidades extremamente complexas, alguns são até "livros jogáveis", mas na minha opinião a maioria esquece que um jogo precisa ser antes de tudo divertido, gostoso de jogar

[@little_loop]

"- Ela existe e portando ela tem valor" que frase, eu nunca me importei pra nota de críticos, sempre espero a nota do publico ou simplesmente sigo meu feeling!

[@gandralf]

Sobre o uso político da arte, recomendo *muito* ver “Nunca Deixe de Lembrar” (do mesmo diretor do magnífico “A Vida dos Outros”). Esse filme ilustra muito bem como tanto a Alemanha Nazista quanto o regime comunista na Alemanha Oriental lidaram com a arte. Aaaacho que tá lá na Prime Vídeo (Amazon).

[@HosanaGomes]

Dou mais valor à opinião do público do que à dos críticos. Quando os críticos avaliam bem um filme, geralmente é um filme lento e de difícil compreensão.

[@Samuelpaixao9876]

Eu também

[@ogcastroneto1]

Eu pensei bastante sobre o tema dos críticos e não vejo problema em ter crítico pago pelo Estado. Evidentemente não todos. Assim como o Estado tem uma mídia oficial (EBC) e uma bancada (Cultura), e ambas convivem com tranquilidade com a mídia privada, penso que os críticos públicos conviveriam com alguma harmonia com os críticos do setor privado. A única coisa que eu acho ruim é o crítico e a mídia paga por quem quer que seja (público ou privado) defender sem avisar aquele que paga seu salário.

[@Samuelpaixao9876]

Acontece que não ter a liberdade para o mau não é liberdade.

[@andrefelipestone926]

Quem deve pagar por um produto ou serviço é quem consome ou se beneficia deste. Se a critica é util para o público, esse crítico tem audiência e importância, será remunerado. Se o crítico é util ao produtor, também o será por este. Isso é o mercado. Não dá pra regular numa canetada. Veja bem, querendo ou não, você faz crítica também. Por valorizarmos sua opinião sincera estamos aqui. Os patrocinadores como a insider percebem seu público e o remuneram exatamente porque você tem valor diante do seu público. Se nossa indústria cinematográfica fosse desenvolvida o suficiente, você estaria na lista de influenciadores convidados a fazer crítica dos filmes em lançamento. Estaria errado o produtor lhe pagar? De maneira alguma. Uma vez que nos sentíssimos enganados, sua audiência seria reduzida... e o oposto também é verdadeiro. Essa é a lei da selva, Hollywood está implodindo pois acreditou que sua ideologia a protegeria do julgamento do público. Mas a conta sempre chega.

[@humbertoalmeida8163]

Os ganhos financeiros de um crítico de arte devem ser consequência natural da sua honestidade intelectual. Um crítico honesto e competente, pode não ter o alcance e os resultados financeiros que deseja, mas, se persistir com um bom trabalho, será, sim, notado e obterá bons resultados com o tempo.

[@karloviskyczar5318]

Pior que aqui a maioria nem sabe o que realmente é política os impactos alongo prazo de medidas públicas, mas bastam assistir 5 minutos de CNN, Jornal Nacional ou Jornal da Band que pronto viram estadistas especialistas em política internacional.

[@doutorjunior]

Sempre me senti mal por não conseguir gostar de Cidadão Kane, “o melhor filme de todos os tempos”. Pra ser sincero, eu acho chato, nunca consegui chegar ao final e olha que já tentei assistir mais de uma vez. Isso não quer dizer que eu não reconheça a importância do filme e suas qualidades, como a direção segura de Orson Welles, a fotografia, os cenários… Seu video me absolveu dessa culpa 😊

[@rafaelpena3280]

Parabéns pela sua honestidade Jurandir.. A cobertura de mídia pop é cinema está muito desonesta e militante

[@Joao-hr3dk]

O mercado se ajusta. Só sabemos que dinehiro público não deve ser usado para isso, venhamos e convanhamos que tem bem mais coisas importantes para aplicar o $ público.

[@RoyalBlacker]

Não é que as pessoas se politizaram. Elas apenas entenderam que seu lado político é definido pelas suas opiniões...

[@AlexWanderley]

Jurandir, cada vídeo seu eu acabo gostando mais do canal! Bom trabalho!

[@l.a.braganca3371]

Jurandit mais uma vez deu aula. Só um detalhe. "As pessoas assistem ou deixam de assistir um filme pelo seu posicionamento político". Sim, COM CERTEZA. Quando o público identifica que o filme está mais voltado pra manipulação política que pra própria história, boicota mesmo. Acolyte, Peter Pan, Pinóquio, etc etc etc. Poucos filmes escapam da regra "Quem lacra não lucra". Queremos ver arte, não propaganda ruim!

[@dorivalandrade]

Vídeo interessante. Mas, é um equívoco achar que é a política que prejudica a crítica. Os filmes são uma mercadoria, de modo que quem determina os critérios relacionados à divulgação é o mercado; é ele quem manipula a política. É o capital que efetivamente dita as regras.

[@FabioHB3]

Oh, Jurandir. Tu bem que podia trazer um video de análise de BoJack Horseman e os dois últimos eps dele. ❤

[@redmoskito1213]

A cada vídeo teu, Jurandir, sou mais grato por ter encontrado este canal.

[@abrahamcampos4466]

Oi! Jurandir! Eu gosto muito dos seus vídeos! Gosto da sua forma de narrar, como se fosse uma conversa, e gosto do conteúdo geral. Parabéns pelo canal! Eu assisto desde o México. Eu não aprendo só sobre o cinema mas também pratico meu português! Muito obrigado!

[@XBoardgamesTabuleiria]

Adoro sua vídeos!!! Parabéns!!!

[@williamf1967]

A política estraga tudo. Inclusive as pessoas. Atualmente, com a polarização que vivemos, até familiares e amigos se digladiam por estarem em espectros políticos opostos. Deixemos a arte de fora disso, e a relação das pessoas também. Excelente seu vídeo. Parabéns 👏🏻👏🏻👏🏻

[@user-cy3dj4qg7s]

No meu caso quando eram influencer que estavam dando opinião positiva sobre Anéis de Poder eu tive certeza que seria uma bomba

[@RosaliaR-]

alguns críticos precisam entender que os filmes não são TCCs de universidades públicas, que precisam ter finalidade social.