Pois náusea nada mais é que o mal estar que precede o ato de expulsar algo que já não serve mais para o organismo, neste caso, seria o indivíduo se libertando de todas as amarras e condicionamentos pertencentes ao inconsciente. Sem ideias, conceitos, nem mesmo palavras para lhe prender, restando apenas "o ser e o nada" . Podendo agora presenciar a realidade, tal qual o absurdo que é!
@FootBall-bf2xl3 жыл бұрын
Repugnante!
@mayrondharma77102 жыл бұрын
o autodidata é um personagem muito interessante.
@ellainesaid4 жыл бұрын
Estudo o existencialismo e isso me despertou a vontade de ler A Náusea. Estou na parte em que Antoine está prestes a reencontrar Anny. Esse livro tem cada passagem que causa náusea mesmo.
@ceciliabarros85994 жыл бұрын
Vídeo sensacional, o livro tem uma leitura bem difícil e para aqueles que não manjam de filosofia (como eu), foi bem esclarecedor!
@yanlobo47252 ай бұрын
estou fazendo um trabalho, quase um tcc, sobre Sartre, me ajudou muito. Obrigado!!
@wendelferreiralima44425 жыл бұрын
Matheus, você pode falar sobre a teoria da Desconstrução de Jacques Derrida, a perspectiva filosófica dele é muito interessante.
@soseiquenadaseireflexoes-or8kx Жыл бұрын
Parabéns ótima resenha, o livro exige um pouco de esforço, não é de fácil leitura, mas vale muito a pena, é atemporal, todo ser humano que pensa , questiona a si, e ao mundo, já sentiu ou sentirá as dores do personagem
@clertonsantiago5 жыл бұрын
Comprei esse livro já tem uns dois meses e ainda não o li, mas esse vídeo me instigou
@nathanpetrucelli18215 жыл бұрын
Boa tarde, Mateus, que tal um vídeo sobre Camus? Um abraço.
@luisfreitas636210 ай бұрын
Notei que no livro o horário das 15:00 horas é bem recorrente, e me pergunto se existe algum siguinificado simbólico pra isso, o protagonista justifica nao gostar desse horário, mas pq sartre escolheu esse horário? a unica coisa que me vem em mente é que esse é tido como o horário da morte de Jesus, mas Sartre era ateu, então sigo na dúvida.
@saraturque-mp8uuАй бұрын
acredito q essa escolha pode ser vista como um símbolo do sentimento de vazio e rotina monótona que ele experimenta. veja, as 15h, o dia já está avançado, mas ainda não é noite, o que representa um momento intermediário, sem propósito ou direção clara, não há expectativa de mudança ou novidade, apenas a continuidade do tempo e do "nada" que Roquentin sente. o fato de 15h ser repetido reforça essa sensação de ciclo interminável e repetitivo, realçando o sentimento de angústia e náusea que permeia sua existência
@AntonioCosta-pc3bv3 жыл бұрын
Sensacional. Parabéns, Sr. Salvadori. Seu vídeo não dispensa a leitura do livro, com toda competente exposição. . Ao contrário, instiga-a. Quem assistir seu vídeo, se não conhece A Náusea, irá lê-lo, certamente. Parabéns, repito.
@andersongomes4349 Жыл бұрын
❤ Depois dessa deliciosa descrição do livro: A NÁUSEA, sugiro uma continuidade nos outros livros de ficção do mesmo autor, como "O MURO", por exemplo. ❤ Parabéns pela excelente didática e simplicidade na linguagem (acessível). 💙Já estou aguardando os próximos livros.😃
@CamilaNodari4 жыл бұрын
QUE LIVRO MEUS AMIGOS! Grata pela excelente resenha (como sempre!) 😍
@kristinedrummondkasper92504 жыл бұрын
"A náusea sou eu". Muito bom, Mateus, gostei do vídeo e da organização das tuas ideias. Um abraço.
@CJ-wd2dn4 жыл бұрын
Poxa, cara, que trabalho legal! Dê continuidade
@jakelineb2 жыл бұрын
Sensacional!!!!!!!!!!!
@henriquesantosalvarenga Жыл бұрын
Ótima explicação!!!
@zariski2 жыл бұрын
que livro senhores, que livro... ótimo vídeo para um leigo como eu. obrigado.
@lisimon50473 жыл бұрын
Eu salvo todos os teus vídeos. OBRIGADA!!! Eu li a Náusea, e quero o novamente.
@jocymarsales Жыл бұрын
Colocar esse livro na minha lista de leitura!!
@ChuckHipolitho2 жыл бұрын
Excelente, obrigado.
@mayrondharma77102 жыл бұрын
ótimo!
@vianeyalmeida2203 жыл бұрын
"Não são fábulas que investigo: é a mim mesmo", de Platão.
@samanthapavan97172 жыл бұрын
Ótimo resumo. 👏👏👏
@d.s.campos5 жыл бұрын
Estou prestes a trabalhar o existencialismo nas aulas de filosofia. Vou procurar esse livro.
@d.s.campos5 жыл бұрын
Fale sobre a obra "o estrangeiro" de Albert Camus.
@marciocoutinho72664 жыл бұрын
O NADA foi teorizado por um neófito em genética. O SARTRE. Imaginemos 100 crianças do tempo das cavernas reunidas com 100 crianças dos dias atuais. Todas terão alimentação , educação, etc de forma igual . Quem terá melhor aprendizado? Resposta : as atuais , pois suas mães lhes passarão informações genéticas atualizadas , desmentindo a ideia do NADA que o falacioso Sartre conceituou.
@vinikrausz3 жыл бұрын
Parabéns pelo canal. Gostaria de sugerir um vídeo complementar sobre um livro do Sartre que estou lendo no momento "Imaginário: psicologia fenomenologica da imaginação". Percebo que há uma forte influência do Hurssel, mas ao mesmo tempo, também há um embrião daquilo que ele vai desenvolver mais tarde em Ser e o Nada. Gostaria de identificar exatamente se e no que Sartre preserva alguma convergência com a fenomenologa de Hurssel e no que ele diverge, assumindo uma posição mais própria, particular. Abraços!
@borbamusic5 жыл бұрын
Muito bom!
@imog3nio3 ай бұрын
Uau você parece com aquele cara que fala de política no tiktok, ele é seu irmão?
@valdetefreitas16794 жыл бұрын
Ótima a sua resenha!! Comecei ler A Náusea essa semana. E já me fez fazer várias reflexões existências. Estou amando! 👏🏼👏🏼
@lisimontanari1894 жыл бұрын
Explicação muito clara e simplificada de tudo. Obrigada!
@fabiocosta7803 Жыл бұрын
O que ler depois de A nausea? que siga a mesma lógica?
@MariaClara-ms4ts4 жыл бұрын
Sensacional! Continue com o trabalho :)
@jpband4 жыл бұрын
Muito bom! Ótimo!
@MariaClara-ms4ts4 жыл бұрын
Faz vídeo sobre Demian do Hesse :)
@lucca93723 жыл бұрын
Seria uma leitura muito difícil para alguém que está se interessando por temas assim?
@Ratatoso4 жыл бұрын
Aos 3:35 você coloca que o Antoine Roquentin é um antihumanista, mas isso é justamente algo que ele diz que não é. Ele se declara como, apenas, um não humanista
@ramonpassos30384 жыл бұрын
Fala Matheus adorei o vídeo, recomenda alguns livros filosóficos pra galera que entra nesse novo mundo, abraços!
@marciocoutinho72664 жыл бұрын
O NADA foi teorizado por um neófito em genética. O SARTRE. Imaginemos 100 crianças do tempo das cavernas reunidas com 100 crianças dos dias atuais. Todas terão alimentação , educação, etc de forma igual . Quem terá melhor aprendizado? Resposta : as atuais , pois suas mães lhes passarão informações genéticas atualizadas , desmentindo a ideia do NADA que o falacioso Sartre conceituou.
@advfraga4 жыл бұрын
Algum vídeo do Sartre ser colaborador da kgb?
@antonio.54193 жыл бұрын
Acabei de ler pela segunda vez, excelente livro! O que vc acha sobre o Autodidata ser humanista e o humanismo detestar o Autodidata (tive essa impressão) e o autor que é o único que não é humanista vai ajudar, sendo contraditório com o seu pensamento, ele se torna humanista por um pequeno momento. Qual sua opinião?
@mayrondharma77102 жыл бұрын
Ella Fitzgerald é uma das maiores vozes do Jazz
@RobsonJonhnson-um1nk2 ай бұрын
O recado da Náusea e o Seguinte narra a História de uma Geração..Que descobriu perplexa a ausência de sentido na vida...Sartre resolveu declararam isto OK 👍👍👍
@deboracarvalho27572 жыл бұрын
Alguém sabe o nome da música que ele escuta no livro? É uma pergunta bem aleatória, eu sei kkkkkkk
@antonbastos46124 жыл бұрын
- Legal.
@Clodoaldooficial4797 Жыл бұрын
E alguém consegue ler esse livro?
@RobsonJonhnson-um1nk2 ай бұрын
Narrando a História de um Burguês ok 👍👍👍
@lucasborges35013 жыл бұрын
Ele fala mais de Any do que o marquês de rollebon
@CamilaNodari4 жыл бұрын
Oi Mateus! Minha dúvida em relação a esta obra é: Seria o historiador um niilista? Mas que no final acabada conseguindo dedicar alguma “essência” pra a sua existência? Obrigada pelos vídeos! Um beijo 😘
@marciocoutinho72664 жыл бұрын
O NADA foi teorizado por um neófito em genética. O SARTRE. Imaginemos 100 crianças do tempo das cavernas reunidas com 100 crianças dos dias atuais. Todas terão alimentação , educação, etc de forma igual . Quem terá melhor aprendizado? Resposta : as atuais , pois suas mães lhes passarão informações genéticas atualizadas , desmentindo a ideia do NADA que o falacioso Sartre conceituou.
@AlyssonAugusto4 жыл бұрын
Sartre bate no humanismo e posteriormente defende que existencialismo é humanismo.
@diogomsantana43553 жыл бұрын
Acredito q n seria Sartre q bate no humanismo, mas sim Antoine Roquentin, um personagem, um niilista q n vê sentido em nada
@Clodoaldooficial4797 Жыл бұрын
Cada comercial que interromper esse vídeo, terá uma posição negativa de minha parte 😂
@fernandocapllonch59263 жыл бұрын
O SER HUMANO NÃO NASCE LIVRE NEM SOBREVIVE SEM A PRÓPRIA MÃE OU ALGUÉM QUE A SUBSTITUA, ATÉ QUE OBTENHA COMPREENSÃO DA LIBERDADE E POSSA EXERCE-LA ...
@fernandocapllonch59263 жыл бұрын
EXERCER A LIBERDADE É UM NOVO NASCIMENTO, E UMA ESCOLHA CIRCUNSTANCIAL E MADURA ...!