A NAGY MŰ - Szabó Magda és Az ajtó titkai /Szabó T. Anna, Háy János, Jolsvai Júlia/

[@KinniAmma]

Erőst jó volt! Köszönöm! Tetszett a beszélgetés- jó értelemben vett- feszültsége, lüktetése, izgalmassága, profizmusa! Eddigi legjobb! :)

[@katalinschottner1725]

Szabó Magda a kedvenc íróm❤ Nagyon tetszett ez a beszélgetés, főleg azért, mert Háy János személyesen ismerte😊

[@evavamos3298]

Ez erős volt. Köszönöm. 🌷

[@mywaycoaching]

Erősen árnyalta a bennem lévő Szabó Magda-képet, érdekes, izgalmas, emberi (!) nézőpontokat hozva be- köszönöm az élményt!

[@Berry14ish]

Köszönöm, egy élmény volt. 🎉❤

[@CsabaFerenczi-pw8kx]

Real beallitottsagukent irom: nagy elvezettel hallgattam, koszonom a feltoltest!!!

[@mariacsimanehegyi8230]

Köszönöm kiváló beszélgetés volt!

[@anika19]

Nagyon-nagyon tetszett! ✨

[@AndreaSzabó-j5z]

Nagyszerű volt!!

[@katalintamasi5447]

Különösen érdekes volt ez a két beszélgetés Szabó Magdàrol,sok könyvét olvastam,de ezelőtt 40 évvel még nem tudtam végig olvasni, édesanyám ajanläsàra se...65 évesen már jobban értem a szövegét es a ,,leiro,, stílusát Köszönöm ezt is Endre A hölgy szerkesztő, kiadó es a ban ben ragokat nem használja helyesen...😢

[@Msmartix1]

Tisztelt Jolsvai Júlia! Szabó Magdában és Jókaiban is RENGETEG humor van!

[@JuditMáthé]

Egyetértek, én is fel kaptam rá a fejem. Szabó Magda humora egészen kifinomult mondatokban, kifejezésekben, emberi helyzetekben jelenik meg. Aki ezt nem érzékeli, nem is igazán érti őt. Emellett az emberi lélek hihetetlen mélységét tárja fel, mindezt olyan gazdag nyelvezettel, amire csak kevesen képesek. A dramaturgiai érzéke pedig a kivalonal is jobb.

[@brigittanagy3338]

Nekem Háy János leírása alapján nagyon vagány nő volt. Ezen semmi szégyellni való nincs. 😊

[@cicaszereto123]

Szeretem ahogy Háy János párhuzamosan és egyszerre látja a művészt és embert. Nem misztifikál, érez és érzékel, megért.

[@faragoannamaria7764]

Édesapám, Faragó Vilmos, újságíró és könyvkritikus, az Élet és Irodalom főszerkesztő-helyettese volt, első megjelenésükkor is elismerő kritikákat írt Szabó Magda könyveiről. Olyannyira, hogy az egyik regény régi kiadásának címlapján Apu kritikájából idéznek.

[@kovacsmanci1797]

Nagyon tetszett a műsor… Mindenki magas szintű Szabó Magda ismerő…

[@faragoannamaria7764]

Értem, hogy az irodalom fikció. És a MŰ a fontos. Szeretem Szabó Magda könyveit, de az csalódást okozott, mikor a Für Elise hangoskönyv végén az hangzik el SZM szájából, hogy ennek a könyvnek minden szereplője valóságos, és mindenki a saját nevén szerepel, majd kiderült, hogy Cili nem létezett, sem a karmester, és annak debreceni háza, aki a könyvben Cili ferje lesz. Ezt nem lehet másnak minősíteni, mint hazugságnak.Jól tudta, hogy nem mond igazat. Innentől kezdve kételkedni kezd az ember az önéletrajzinak mondott kötetek az Ókút, vagy a Régimódi történet igazságtartalmában. Felépített magáról és a gyerekkoráról egy hazug mitológiát vajon? A tündéri anya, a csodálatos apa mind idealizálás? Vajon tényleg annyira szerették őt a szülei, ahogy írja? Miért lesz valakiből olyan ember, aki hazugságra hajlamos? A házasságát is idillinek festi le, miközben a Liber mortis-ban sokszor leírja, micsoda áldozatos özvegy ő, mert Szobotka könyveit kiadatni igyekszik. S egyáltalàn! Miért nem segített többet a férjének,amíg élt, hogy ő is kiadassa a könyveit? Van SZM személyiségében egy kemény önző vonás, mint sok szereplőjében is. Rengeteg családon belüli gyűlölködést ír le érzékletesen. Jó író volt, ezért tisztelem, de emberként nem lennék a barátja.

[@hajnaljolsvai2488]

Nagyon erdekes volt. En meg elhallgattam volna oket Szabo Magdarol

[@faragoannamaria7764]

A könyvkiadós hölgynek elég nehéz megfelelni... Szerintem a kor, a történelmi kulisszák változhatnak, de Jókai és Mikszáth esetében is igaz, hogy az emberi viszonylatok, motivációk, tipusok érthetők, ma is létezők. Igen,Jókai valóban nehezebben olvasható, de ez csak türelem dolga,Mikszáthnak meg csodálatos novellái vannak, s igen humora is,és például a képviselőházról írott szövegei megdöbbentően aktuálisak, ugyanaz a marakodás, hatalmi harc, pénzéhség, mint manapság! Szabó Magda művei szerintem kifejezetten ki fogják àllni az idő próbáját, mert az örök emberit tükrözik,az ősidők, a görög tragédiák óta ugyanúgy érvényeset, a kapcsolatainkat, az érzéseinket az indulatainkat. A hölgy példáját egyáltalán nem értettem: Emerenc nem azért titkolja a betegségét mert ez 1984-ben jellemzőbb volt a korra, mint most! Azért teszi, mert ilyen a személyisége! Nem bízik senkiben, az orvoslásban sem, és mindent egyedül akar megoldani! Abban se értek egyet a kiadós hölggyel, hogy SZM írásai a szépirodalom és a lektűr határán vannak. Egyrészt, mert szerintem a lektűr se"csúnyirodalom", hanem a szépirodalom egy ága. Másrészt vitathatatlannak tartom,hogy aSzabó életmű a legnívósabb szépirodalom,az úgynevezett ifjúsági köteteket is beleértve!!! Ezek után kiváncsi lennék, ki felel meg a hölgy ízlésének, ha se Jókai, se Mikszáth, Szabó Magdát se értékeli valójában, és Szobotkát meg egy grimasszal elintézi, pedig szerintem ő is jó író.

[@JuditMáthé]

Akit mélyebben érdekel Szabó Magda élete, annak javaslom, hogy keressen rá az " Irodalmi kalandozások " c. YT csatornára. Igényes, alapos, minőségi munka, es jóval többet mutat meg, mint ez a műsor.

[@kovacsmanci1797]

Szabó T Anna mint műfordítót kérdezem…. Hogy fordítaná le? Ég a napkelettől a kopár szik sarja, tikkadt szöcskenyájak legelésznek rajta”. Bocs, hogy komolytalankodok😀🙋‍♀️.

[@NemethAnnamariaAnnikki]

napMELEGtől

[@ragnes18]

Szerettem volna látni Bánsági Ildikót, Egri Katit is....

[@smacijs]

Egri Kati

[@ragnes18]

@@smacijs köszi, eltévesztettem

[@faragoannamaria7764]

Zseniális író, manipulatív unszimpatikus személyiség Szabó Magda.

[@faragoannamaria7764]

A hölgy véleményével ellentétben szerintem Szobotka jó iró.

[@zsuzsannaviola2359]

Bizony ez így van csak nem ismerik sajnos!