A pápaság körüli harcok és érdekek, amelyeket már nem lehet titkolni! - Kulcsár Árpád

A legfrissebb adásunkban Kulcsár Árpád a Szent Pál Akadémia docense volt a vendégünk akivel a Konklávé c. film kapcsán beszélgettünk a pápaság intézményéről és történelméről.
-------------
Kövess engem Rumble csatornámon is: bit.ly/45sIaef
-------------
Fekete Rita vagyok a Hit Rádió szerkesztő-műsorvezetője. Ezen a csatornán többnyire máshol nem publikált új beszélgetésekkel és interjúkkal jelenkezem. A műsorok jellegét tekintve hír-háttér műsorok, geopolitikai és külpolitikai elemzések, történelmi adások és rövidebb hír kommentárok is halhatóak.
Munkatársak:Joób Rhodé, Longauer András, Király Tamás

[@ritakofalvi1487]

Kifejezetten érdekes és elgondolkodtató beszélgetés, köszönöm!

[@harystone]

Köszönöm, érdekes volt! Az utolsó költői kérdésre csak azt mondom, hogy hollywood nyílván nem érdekelt a kereszténység valódi megismertetésében, annál inkább a lejáratásában, korrumpálásában. Azt viszont tökéletesen, magas szinten, sokszor művészien csinálja.

[@BoglárkaBacsó-o3n]

Szuper volt! Az igazság mindig nagyot szól!

[@Shaara1]

A konteo nem az igazsagot reflektalja, hanem a szenzaciot.

[@mezojozsef3632]

Annyira ellenséges, hogy néhol parodisztikusan önlejárató.

[@adelkernaszt8687]

Rita műsorait szeretem , ez a mostani számomra visszataszító volt.

[@Kati-be4sd]

@@adelkernaszt8687 Nem a ,,műsor" visszataszító, hanem az, amiről szól. Bese atyát is rajongva szerették a hívei, egészen addig, mig ki nem derült róla, hogy milyen visszataszító.

[@dorisimak4293]

..amikor a magyar emberek- totál tévesen a kereszténységet a katolikus egyházzal azonosítják, akkor nagy kincs ez a műsor! Köszönjük az egyenes, világos beszédeket.. /aki érti, az érti, hogy milyen nyomorult emberek birtokolták-kéz kezet mos,- a katolikus hatalmat..

[@edityebesbernabe5612]

Ez a Ferenc is erösen megkerdöjelezhetö figura

[@tibor-jozsefjozsa2867]

Aki a bibliát ismeri az el tudja dönteni mi és ki a pápa személye... aki nem ismeri azt sötétségben lehet tartani...

[@OrsolyaBalassa-Kállay]

@@tibor-jozsefjozsa2867 ki mondhatja, hogy ismeri a Bibliát?

[@Kati-be4sd]

@@tibor-jozsefjozsa2867 ...sötétségben lehet tartani.. Hát, te bizony elég sötétben vagy. Te ismered a Bibliát ? Szerintem nem . A Bibliában egy szó sincs pápáról,sem pápaságról !!! Jézus Péter apostolra bízta a tanítványai kis csoportját, mert ő erős volt mint a ,, kőszikla", de nem adott neki ,, rangot". Sőt, azt mondta, hogy: Aki első akar lenni, az legyen mindíg az utolsó, mindenki szolgája !!! Hát,... a pápák nem így néznek ki. A pápaság Jézus halála után a negyedik században (!) alakult ki. Addig a vezetőket prezsbitereknek és diakónoknak nevezték. Ki a pápa személye ? Ferenc pápa a 266- ik a sorban. Kevés volt köztük a szentéletű. Ugyanolyan korrupt , kapzsi, hataloméhesek, mint bármelyik más politikus. Nos , keress rá például hatodik Sándor pápára. 25 éves korában már bíboros, holott még fel sem szentelték papnak ! Pénze volt, megvette magának a címet. Cselszövéssel, pénzzel megvette a pápaságot is. Nyíltan elismerte mind a hat törvénytelen gyerekét . A 18 éves fiát kinevezte bíborosnak. Egyházi hivatalokat pénzért árult ! Ha ő fizetett érte, fizessen más is. Nem rettent vissza a gyilkosságtól sem, ellenfeleit egyszerűen eltette láb alól . Vérfertőző viszonyt folytatott a lányával és egyik fiával is . A halála után befalazták azokat a termeket, ahol az orgiáit tartotta, hogy ne fertőzze tovább a Vatikánt. Csak 500 év után a 19. században bontották ki a falakat. Elolvashatod a wikipédiában. A pápák története krimi, horror, és pornó keveréke. Sajnos nem film, ez történelem.

[@gabimiki4932]

Melyikre gondolsz ?

[@jonathanwinesky1334]

57:08 szerencsére itt van a Hit Gyülekezete, akik bűntelenek és Németh Sándor kétszeresen is az. Vagy nem erre gondolt?

[@zsuzsannaharangozonedabis16]

Ez röhejes 😊

[@janosdolezsan8071]

Egyetlen egy kiralynak van a Papatol fuggetlen investiture es veto joga a papa valasztasra az pedig a Magyar Kiraly igy Atilla- ota fuggetlen a Magyar keresztenyseg a Papatol!

[@gabimiki4932]

"Ha nem tudod legyőzni, állj az élére ! " Itt is ez történt. A pápaság intézménye minimum elavult.

[@endrelevai2081]

😂 benedek családjának irt levelében 2012ben irta hogy tudomása van arról hogy szent péter trónjáról elakarják mozditani, ami 2013 megis történt☝️hivatkozva egésségi álkapotára☝️meddig is élt még utánna?😉

[@rozaliakovacs3204]

Ez történelmi valóság ,ezek a tények a történész csak elmondta nem ő találta ki ,ez az igazság.

[@mihalyneszoke3718]

@@rozaliakovacs3204 nembiztos ,hogy tények . Nagyon lejárató szaga volt. Megbotló pap mindég volt ,node ilyen fertő ! !

[@OrsolyaBalassa-Kállay]

@@rozaliakovacs3204 nem ez egy regény nem a valóság, régóta tudjuk, hogy a Katolikus egyház támadása szemmel látható bevétel növekedéssel jár. A cáfolat pedig már senkit sem érdekel...

[@anikomaczak1047]

Igen, ilyen fertő. Tessék utána olvasni…..a papság egy álszent közösség…

[@anikomaczak1047]

Bármilyen ideológia - amely “megerőszakolja” az ösztönöket - csakis IDE juttathatja a követőjét….

[@OrsolyaBalassa-Kállay]

@@anikomaczak1047 a vallásos hit nem erőszakolja meg az ösztönöket csak segí uralkodni rajtuk. Már a görög filozófusok is foglalkoztak ezzel sőt a távol-keletiek is.

[@OrsolyaBalassa-Kállay]

Kedves Rita! Én hívnék egy katolikus szakértőt is😊

[@andorbencsik9758]

Én meg egy ortodoxot!

[@PéterTorkos]

mondjuk Facsar Imrét

[@andorbencsik9758]

@ azt azért ne!

[@danieljelenesek5067]

A Biblia a legnagyobb szakértő.

[@andorbencsik9758]

@ nos ebben a kérdésben nem!

[@barna8060]

Pál miért nem üdvözli Pétert? Talán mivel akkor még nem volt ott. Ezt "bizonyítékként" kezelni igen vitatható.A szent hagyomány viszont állítja, ezzel szembe nem ez a kedves szemüveges bácsi fog rést nyitni. Pál nagy ember, tévedései is nagyok, olvassák csak el az idevonatkozó szent szövegeket az Apcsel-ben. Péter is említi, hogy nem mindig fogalmazott érthetően. Amúgy a film nem rossz, de nem ettől fogunk a katholikus egyházba betérni.

[@Wolf7188Diamond]

Szerintem nem most kellett volna műsorra tűzni ezt a témát. Az egyházpolitikai kérdések ilyen jellegű boncolgatása nem illik az ünnepi időszakba. Hozzáteszem hogy Ritát nagyon szeretem ❤, értékes munkát végez, az egyik legjobb műsorvezetőnek tartom.

[@jonathanwinesky1334]

Egyet értek, de szerintem mindenki a saját bizonyítványát magyarázza és ne a szomszédjáét.

[@anikomaczak1047]

Kedves Rita! Minden elismerésem! Gratulálok, hogy egy ilyen riportra megtalált egy hiteles, kompetens alanyt!

[@mezojozsef3632]

😅

[@janoskantor8940]

Már amennyire egy hit gyülekezetis kompetens lehet római katolikus egyház témában. Gondolom ha a hit gyülekezetéről lesz szó, akkor egy katolikus egyetemi tanár lesz a riportalany.

[@anikomaczak1047]

@@janoskantor8940 Szerintem saját szektájuk titkolni valóit ( ll. János Pál is takargatta, rejtegette a pedofil ügyeket) a kívülállótól lehet megtudni……

[@Kati-be4sd]

@@janoskantor8940 A ,, hit gyülekezetis" egy film tartalmát ismertette. A Titanikról sem mondhatjuk, hogy máig a tenger vizét hasítja , mert mindenki tudja, hogy elsüllyedt. Film is készült róla. Te, hogy mesélnéd el a filmet ? Ahogy neked tetszik, vagy ahogy láttad ?

[@gabimiki4932]

Téged aztán nem nehéz megvezetni, ha neked ez hiteles és kompetens ! Egyedül? Vagy segít valaki ?

[@jonathanwinesky1334]

1:08 az egyik?? az első és létszámban a legnagyobb

[@jonathanwinesky1334]

6:58 Jézus: kőszikla, Péter: szikla

[@kovacssamuel3317]

Így van. Péter a petros vagyis kis szikla. Petra pedig a kimozdíthatatlan hatalmas kőszikla.

[@danieljelenesek5067]

@@kovacssamuel3317 kavics

[@SándorLörinczy-c4c]

Kedves Rita ez ismét egy remek témat müsort hallottunk lattunk.

[@zoltanhegedus2042]

A film katasztròfális és botrànyos Semmi de Semmi köze Nincs az Isten Igéjéhez Pervez nemzettség ahogy azt az Ige mondja. Ebben a témában figyelembe ajánlok egy könyvet a címe Krisztus helytartòi avagy a pápaság árnyoldala Ezt a könyvet nem keresztény írò írta

[@robertgyenes6510]

Vajon Benedek miért mondott le? Csak nem nagy volt a nyomás a rengeteg hazugságra?

[@SándorLörinczy-c4c]

@@robertgyenes6510 Nincs olyan ,hogy egy pápa lemond. Ez egyedüláló dolig egy pucs volt. Ahoz hogy satan ferenc hivatalosan pápává választható lehetett volna ahoz Benedeket meg kellett volna ölni,barmilyen modszerrel.Volt már ilyen töbször is,de lemondás nincs nem lehetséges nem teheti meg ez mióta a vatikán letezik ez igy volt.

[@mariaczarne1727]

Mindegy, hogy kit hívnak meg, az igazság sajnos ez.

[@OrsolyaBalassa-Kállay]

@@mariaczarne1727 Dan Brown Da Vinci-kódja óta nagyon nehéz igazságról beszélni és a mottó azóta is az, hogy HA NEM ÍRSZ VMI ROSSZAT A KAT. EGYHÁZRÓL SOHA NEM ADOD EL A KÖNYVEDET! Egy német kv.kiadóvezető szösszenete...

[@mezojozsef3632]

Szeretet az Isten; aki a szeretetben marad, Istenben marad, és Isten őbenne. 1Ján 4,16

[@jonathanwinesky1334]

43:51 , na de ez egy kitalált történet, ez alapján szeretne bármilyen erkölcsi tanulságot levonni?

[@MyErika70]

Hogy veszi a bátorságot a Hitgyüli, hogy kritizálja a katolikus egyház pápai primátusát????? Rita, nagy kár volt ezért a műsorért 🥺🤕😥

[@Shaara1]

A hitgyuli mindenhez veszi a batorsagot.

[@primivictiria]

nagy jó volt köszönöm.

[@mariaszekesvari5690]

Miket beszél ez az ember!

[@SándorLörinczy-c4c]

@@mariaszekesvari5690 Meg fog lepödni. Az igazat azt mondja,meg akkor is ha rengeteg dolgot nem mond el,csak erintólegesen. Egyébként az egyes témàk is kitöltenének egy pár komplett müsoridöt.

[@jamesbond4772]

Amúgy egy vontatott unalmas. Semmi izgalmas. Semmi davinci cod. 😅

[@mezojozsef3632]

😊😅

[@zoltantoth4148]

Ismét egy fogalomzavar,vétek nem bűn😢

[@gabimiki4932]

Egy ?!

[@imrepehm5003]

Kedves Rita! Az Ön helyében még a latszatát is elkerülném annak, hogy a katolikus egyház ellen van. Miert egy olyan embert kérdez erről, aki ǰóllehet "okos", de ebben temában csak okoskodó, söt tovább megyek, ellenséges. Sajnálom, hogy majnem minden műsorában eléggé egyoldalú elemzéseket hallunk. Talán az érintett oldalt is meg kellene hallgatni!? Fogadnék, hogy ahogyan ön, úgy a vendége is egyházon kívüli. Több objektivitást! Imre

[@AgnesToth-pu4gq]

Ajánlanám olvasásra Badinyi -Jós Ferenc professzor úr könyvét! Jézus király a pártus herceg cimmel.

[@imrehamarics8352]

Lélek emelő figyelmesség nekünk, katolikusoknak így, karácsony táján... Hiteles beszélgető társaktól. Egyébként, - az arc a lélek tükre...

[@mezojozsef3632]

Kijózanító,valóban ez a testvéri szeretet, ami itt előjött. Teljesen félretéve, hogy Krisztus követésében egyék lennénk. Láthatólag, ök nem így gondolják. De akkor én kérdem, kit követnek valójában, ha az egység ilyen szinten nem létezik számukra?

[@imrehamarics8352]

Krisztus Urunk nemegyszer megóvta testvéreit. - Ne kövess engem! -utasította el a gadarai őrületet, akit előzőleg meggyógyított. - Kelj fel, fogd az ágyadat, és menj haza! -szólt a lábra állt bénanak. - Menj, és többé ne vétkezz! - bocsátotta el a meg kövezestol megmentett bűnös rosszasszonyt. Az ő számukra nincs meghívás, és ezt talán tudják...

Tisztelt Rita! Lehet hogy a kaptafánál kellett volna maradnia!!!!!!!A többi műsorát szivesen nezem de mint katolikus nem értem miért kellett ebbe belevágni!Lehetne az önök valamilyen hit utani gyülekezetét bírálni és tőlem jobban hozzá értők szerintem nagyon hamar helyére is tennék ezt! Itt le is zárom ezért!

[@Kati-be4sd]

Hát, bizony . Az igazság nagyon tud fájni. Szóval a bűn, csak akkor baj, ha kiderül. Inkább ne is beszéljunk róla.... Bese atyát is rajongva szetették a hívei. Talán őt kellett volna meghívni, ő tényszerűen elmondhatná, hogy mi folyik az egyház berkeiben. Kérhetnénk egy tájekoztató videót, hogy lássuk is ne csak halljuk.

@ Sajnos ezekkel a dolgokkal nem tudok tudunk mit kezdeni.Ha a Sátán valahol megveti a lábát akkor ott tesz is róla hogy ez romboljon.Fáj ez anélkül is hogy felhívod ra a figyelmet.DAzért nálatok is lehet bőven vakargatni es lehet hogy akadna is valami.😉

[@gyorgyszabo8183]

Mert talán maga se tudja és érti ,de valójában egy cionista csatorna alkalmazottja ami terjed és mindenhol jelen van. Ugyan olyan hazugság mint az ökumenizmus ,ha így folytatódik akkor beveszik a bibliába a következő zsinaton a talmudot .😢😂 Az antikrisztus erősödik és közeleg . Nézd meg , elérhető de sok helyről már törölték. "Útban Sion felé" című dokumentumfilmet .

[@Shaara1]

Angolul vannak hiteles kritikak.

[@mihalyneszoke3718]

Hát szomoru lettem . Azt gondoltam ,hogy itt ott van bűn , de ennyi ? ( azért kételkedem is hátha el van túlozva).

[@Kati-be4sd]

Eltúlozva ? Ez csak a jéghegy csúcsa. Keress rá Rodrigo Borgiára, aki hatodik Sándor néven lett pápa .Cselszövések , gyilkosság árán szeteute meg a papadagot. Számtalan szeretőt, orgiákat tartott. Négy gyerekét hivatalosan elismerte. Megválasztása után az egész családját magasrangú papi hivatalokba helyezte. A 18 éves fiát kinevezte bíborosnak. A fiával is és a lányával is vérfertőző viszonyt folytatott. Mikor meghalt, a következő pápa lepecsételtette azokat a szobákat, ahol az orgiák folytak, és a 19. századik senki sem lépett be oda. Kiváncsi vagyok, hogy most mire használják azokat a termeket. Merthogy nem imádkozásra az biztos.

[@rezsonemeth1542]

@@mihalyneszoke3718 az midig is katolikus dogma volt , hogy a szentségek szent mivolta nem függ a kiszolgáltató személy jellemétől. Az egyházi rend is szenség benne a pápai hivatal is. Ott nem XY ül hanem a pápa. Nem véletlen hogy nem a saját nevét használja. Bergolio most pl. Szent Ferencét.

[@PéterTorkos]

erről egy nagyszerű film főszereplője jut eszembe zsák fos

[@mezojozsef3632]

A túlzásokban a nyilvánvaló hazugságokat sem tudták kihagyni.

[@Freedom2025-tx]

Ez érdekes volt! Neha érdemes valóban olyanokat is hívni, akik nem a szokásos mainstream be tartoznak.

[@erikatferencz4771]

Ennyi elég is volt! 1mondat!

[@timeamarosi6215]

Kedves Rita! Ez a riport most nem tetszett. Nem is értettem miről szólt ez az adás. Egy katolikus papot pl.Pál Feri atyát szívesebben hallgattam volna erről a témáról….

[@Kati-be4sd]

Ha nem értetted, akkor mi nem tetszett ? Attól, hogy te szeretnéd a homokba dugni a fejedet , ezek a mocskos dolgok léteztek és léteznek. Nem akarod inkább Bese atyát meghallgatni a témáról ? Ő biztosan részletesebben el tudná magyárazni, hogy te is megértsd.

[@OrsolyaBalassa-Kállay]

Hiteles és elfogulatlan vagyis tudományosan alátámasztott bizonyítékokat kérünk nem Bese atyázást! 😡​@@Kati-be4sd

[@GallaiTamas]

A Katolikus Egyházzal kapcsolatban érdemes volna egy katolikus teológust kérdezni. Szász Péter történész és teológus, Ft. dr. Alácsi Ervin János alezredes, a Tábori Püspökség általános helynöke vagy Ft. dr. Barsi Balázs ferences jut eszembe első körben. A vallástörténeti szempontokat pedig érdemes egy nonszektárius vallástörténésszel kitárgyalni. Mert egy protestáns teológus, mint Kulcsár professzor összehordott hetet-havat, mind történeti, mind bibliai-egzegetikai, kánonjogi, teológiai és filozófiai szempontból.

[@szabolcsbalazs9009]

Sajnálatosnak tartom, hogy nem vette észre, hogy Kulcsár professzor egy filmet kommentált, nem pedig a Katolikus Egyházat. Ezzel szemben ön nem sorakoztatott föl érveket sem a filmről alkotott ellenvéleményét tekintve, sem mint megsértődött Római Katolikus, hanem lekezelően nonszektárius vallástörténészt revendikál egy történeti témában, mintha ezekben a témákban csak egy katolikus teológus nyílvánulhatna meg, valamint arrogánsan leint, egy talán a témában önnél is műveltebb teológust Kulcsár professzor személyében.

[@useryoutube-8c]

​@@szabolcsbalazs9009 Nem értek egyet. Még mielőtt szó esett volna a filmről, már kritikát fogalmazott. Nem tárgyilagos

[@szabolcsbalazs9009]

@@useryoutube-8c Ön félreérti a film kórtörténeti keretét tényszerűen körvonalazó magyarázatot és kritikaként értelmezi, de utánanézve a történeti tényeknek meggyőződhet azok valódiságáról akár Római katolikus lexikonokból is. A tárgyilagosságot ennek fényében értelmezze.

[@mihalykucsera4761]

"nonszektárius" ... értsd, a történelmileg felülkerekedő "bolsevik" szekta, a kanonizált katolikus egyház vonatkozásában ;)

[@annamariakosztandi2879]

😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢,kiabranditoooo az egesz.Most megnezem a filmet is.

[@tittelkamilla]

Református vagyok A pápaság szerintem is nagyhatalom Nagyon tisztelem IIJános Pált,XIik Beneseket iá Aj elenlegi Ferencet nem tekintem pápának. Bakóczon kivül.másnak.nem maradt orvosi leletek?

[@Richard-j5t7e]

Jól mondja az Árpád úr. Sok Katolikus, Keleti Ortodox és nemely Református hagyomanyos tanok nem a Biblia tanaibol jöttek.

[@arpadnedobos2520]

Hogy avathatnak emberek, embereket SZENTTÉ!! SZÜLETÉSÜNKNÉL FOGVA "" BŰNBEN LEDZÜNK!!! ÁDÁM ÉVÁN KERESZTÜL!! " KATOLIKUS SZAKÉRTŐ, BIZTOS NEM FOGJA ELMONDANI AZ ". IGAZAT ".! 😏

[@tonimolnar3664]

Barom komment barom Világ 6000 éve ide atya oda gatya az a lényeg hogy nincs egy okos se 😢 ,( Keressétek ISTENT MÍG, MEGTALÁLHATÓ AMEN)

[@kovacssamuel3317]

Kedves Rita és Ultrahang! Tisztelettel kérdezem, hogy miért nem meritek kimondani ebben a műsorban az Antikrisztus szót? A műsorban elhangzott petros vs petra kérdéskör mellett érdemes lett volna szót ejteni Diotrefészről (3 János 9), hogy ezen a csatornán az igazságot valóban kutató emberek még több összefüggést lássanak. Ezenfelül pedig hadd kérdezzem meg: ki mondja magát Isten Fia helytartójának? És vajon Isten választott magának képviseletet, vagy méginkább helyettest a Földön?

[@gyorgyszabo8183]

Még csak az kéne!?😂

[@gabimiki4932]

Önjelöltek vannak rendesen .

[@SándorLörinczy-c4c]

Ferenc a SÁTÁN pápája !!!!!!!!!!

[@gogaotto]

Kedves Rita, ezt látta? kzbin.info/www/bejne/bXutqqKoott5d7ssi=Mb3s7vRop2NfUpcV

[@jugoslavsubotic4776]

Rita ❤❤❤ nagyon jó ma a kisasszony haja ❤❤❤

[@OvidiuBarnat-kk8lu]

"Jézus Krisztus azt mondja, hogy atyának csak a természetes édesapánkat hívjuk és mást ne hívjunk atyának". Valaki tud ilyen evangéliumi igehelyet? Vagy már az első percben felrevezet?

[@danieljelenesek5067]

Atyának se szólítsatok senkit a földön, mert egy a ti Atyátok, a mennyei. (Mt 23,9 Szent István Társulat)

[@OvidiuBarnat-kk8lu]

@danieljelenesek5067 a mennyei Atya pont hogy nem nevezhető természetes apánknak.

[@Shaara1]

Azt sem àrt figyelembe venni, hogy kulonbseg van az "Atya" es az "atya" szavak hasznalata kozott.

[@OvidiuBarnat-kk8lu]

@@Shaara1 És ugyanúgy atya és apa között is. Mindenképpen úgy tűnik, hogy már mondandója első percében félrevezet (hazudik). "Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja."

[@OvidiuBarnat-kk8lu]

@@Shaara1 közben támadt még egy gondolatom. Beszéd közben a nagybetűs/kisbetűs különbség nem érvényesül. Jézus urunk pedig szóban prédikált.

[@Gabor-h1i]

Kedves Rita, amellett hogy csinosan öltözködik, remek választás volt ez az úr. Ez egy felettébb érdekes műsor volt. Sok újat tanultam, főleg Bakócz Tamásról, és a szifiliszről. Ez nagyon fontos infó ha nem is tűnik fel senkinek... a wikipédia szerint - legyen az bármilyen forrás is - két eredete van a szifilisznek: 1. Kolombusz hozta a hajójával Amerikából. 2. Itt volt az már előtte is. Nos, ha a Bakócz Tamásnak valóban erre írtak fel gyógyszert, akkor ez egy NAGY bizonyíték arra, hogy ez a betegség már itt volt, azaz nem Amerikából jött. Innen tovább lépve, ah mindkét kontinensen jelen volt, vajon hogyan. Nem megyek tovább, de kedves Rita, vigyázzon, én figyelek ám arra, ami egy előadásban elhangzik. :)

[@gergovastucsok4904]

ez nagyon szánalmas volt....miért nem egy iszlám hítű beszél a katolikus vallás dolgairól! nyomoruságos volt mint a legtöbb műsora, rita

[@Kati-be4sd]

A katólikus vallás dolgairól bárki tájekozódhat, akit érdekel. Bár vannak akik inkább homokba dugják a fejüket.

[@ilonadomotor5887]

Sok jot nem lehet roluk beszelni

[@rezsonemeth1542]

Jézus Krisztus ez egy római katolikus szó. Az egész világ Jézust a keresztény Római Birodalom államvallásából ismerte meg. Ma is ez alapján ismerjük, és ünnepeljük születését egy pápa döntése alapján most. Az újtestamentumi biblia Róma államvallásának a kezikönyve a császár parancsára hozták létre a Konstantinápoly-Niceai Zsinaton. Dicsértessék a Jézus Krisztus mindörökké ámen !