A pós-graduação no Brasil - Luiz Felipe Pondé

ME ACOMPANHEM NAS MINHAS OUTRAS REDES SOCIAIS:
{ Facebook} luizfelipepo...
{Twitter} @lf_ponde
{ Instagram} @lf_ponde
Contato Profissional: [e-mail]

[@user-iz3lg6jt6f]

Creio que esta seja a realidade mesmo, entrei na pós-graduação com uma visão "romântica" de que iria me tornar um pesquisador e buscar as respostas para as minhas dúvidas mas tive este choque, ouvindo que na academia o que importa é o método e não o conteúdo, de que é melhor publicar 5 trabalhos ruins do que 1 bom. Imagino quantos gênios são perdidos para o sistema.

[@DonnyDonowitz22]

O universo acadêmico está cada vez mais egocêntrico e broxante.

[@sidneymariano]

Essa questão de produção de coisas irrelevantes, só por pontuação acontece de forma absurda. Mas pouco se fala disso. No final das contas o objetivo é ter currículo. Você entra na faculdade achando que vai resolver as mazelas da sociedade, mas acaba infectado pelo bicho da burocracia.

[@4444PSG]

Concordo completamente com esta argumentação, pois meu mestrado foi todo direcionado ao tema que o orientador escolheu, pois do contrario não seria aceito, e o tema era puramente acadêmico, sem nenhuma aplicação prática. Na época procurei outros orientadores, em várias instituições mas, nenhum queria trabalhar meu tema pois estava não era de seu interesse, ou não estava dentro das bolsas já adquiridas junto às instituições de fomento. Enfim, do o que foi pedido, para poder concluir o meu mestrado, o meu orientador ficou feliz pois consegui incentivos que nunca chegaram ao orientando, e eu concluí um trabalho totalmente sem aplicações praticas que me deixou sem orgulho de tê-lo feito, mesmo sendo bem avaliado nos congressos....

[@diegogutemberg4551]

Pós graduandos? Rapaz... até na graduação é assim.

[@KadrunkoMaluco]

Não seria exatamente por esse motivo que candidatos "sérios" buscam realizar o seu doutorado (pelo menos) em centros de excelência do exterior ? Nesses lugares a visão paroquial não vinga.

[@TheBillRaz]

Eu concordo. Outra coisa que rola muito, é que esses programas (muitas vezes) são feitos na base do puxa saquismo, não por mérito/capacidade do aluno.

[@LarissaPerfeito]

Nossa, como é bom ouvir quem fala a realidade de forma tão clara e honesta. Sou professora universitária e fiz curtas-metragens em que atuei, dirigi e produzi, uso minhas produções em aula. Os alunos assistem meus vídeos, não leem meus artigos.

[@starlinkado]

Ou seja não faça pós, vá ganhar dinheiro...

[@Marciohis]

Sempre achei a academia um centro de vaidades e apartado do mundo, como relatou o Pondé. Acredito que a academia, no Brasil, poderia colaborar mais para a sociedade, criando assuntos de pesquisas que realmente façam-nos avançar como país.

[@josedarioleandro1538]

Senti isso na pele, pois concluí o mestrado, mas não fui selecionado para o doutorado porque, simplesmente, o meu projeto, apesar de ser coerente com a linha de pesquisa, não iria "pontuar " o bastante para manter as estatísticas obtidas pelos grupos de pesquisa. Grupos que, aliás, funcionavam só de fachada, assim como afirmou o Pondé, cujo único objetivo, além de pontuar, era o de obter financiamento junto o Cnpq.

[@luizcarl0sandrade483]

Nossa! muito bom você traduziu minhas angústias! tem uns 10 anos que deixei minha faculdade e não consegui engrenar um mestrado, pois sempre encontro este problema: sou formado em Letras - Linguística e tenho interesse na interface da Língua com a Mente e também na Semiótica (uma espécie de "irmã" da Linguística). Sempre sofri com a politicagem dos departamentos que insistem em investir massivamente em pesquisas de Análise de Discurso de matriz materialista e áreas mais "sociológicas" do que técnicas. O que acaba numa chatice de blablabla sobre política representada na linguagem, em vez da figuratividade e representações próprias da Linguagem, seja no indivíduo ou no simbólico como "link social" (sentido antropológico). Mas o problema principal é esse fechamento burocrático. Um exemplo: a Semiótica - ciência dos signos em geral (ou do pensamento enquanto linguagem) é muito rica e fértil como teoria aplicável, mas só tem relevância maior na faculdade se tiver um pezinho na política. O que acaba virando uma liturgia que não deixa a ciência se juntar com outras ciências ou "vir para fora dos muros acadêmicos". Se ela com seu potencial de lógica da linguagem fosse mais aplicada na Comunicação no mundo gigante de interconexões de hoje, seria muito fértil, dado que até a Publicidade já descobriu o seu valor. Mas as "torres de marfim" dos departamentos aplicam teorias semióticas para legitimarem suas visões ideologizadas sobre o mundo. Uma pena que um conhecimento tão abrangente fique apequenado desta maneira.

[@nelsonrodrigues1282]

Pondé fale sobre música, gostaria de ouvir algo sobre

[@vicentebritojunior4971]

Concordo demais. Temos títulos de pós, mas quase não se aprendeu aquela matéria, pois demasiadamente nos preocupamos com os prazos a serviço do sistema. Ainda bem que agora tenho respaldo teorico seu pra explicar para os outros o que eu sempre pensei. Grande Ponde.

[@gabrielcoelho9820]

Não é somente nas humanas como estudante de Agronomia percebo que teses super conceituadas são irrelevantes na produção rural

[@RicardoL189]

"A pós-graduação deveria servir antes de tudo ao interesses que as pessoas tem e as inquietações que elas tem com relação ao conhecimento."

[@Matheus-qk1uj]

Universidades.. elas te cozinham, mas não deixam você cozinhar.

[@clebersondias434]

Ponde, você é romântico demais! Mas não se preocupe com isso: essa é a sua melhor parte!

[@DiPeter379]

Que mente brilhante desse Pondé!!!! Muito bom aprender com vc, homem! Retado 😊