A pedagogia de Paulo Freire é Marxista? - Quem foi Paulo Freire

Livros base: Pedagogia da autonomia, Pedagogia do oprimido, Educação como prática da liberdade, Pedagogia da esperança.
Obs: onde falo que a obra é pedagogia libertadora, me refiro ao livro: Educação como prática da liberdade.
ATENÇÃO: esse vídeo é um recorte, opinativo e para discussão intelectual.
O recorte, em especial discorda de pensadores da educação como Gadotti, que, ao meu ver, em uma análise um tanto que superficial colocou a filosofia e metodologia de Paulo Freire no mesmo barco que a metodologia Marxista.
No entanto, claro que Paulo Freire admirava e bebia da fonte do Marxismo, tanto que no começo falo que ele se aprofundava em diferentes correntes, inclusive o Marxismo, e no final coloco uma citação dele, onde este expõe muito claramente, que apesar de admirar, sua escolha fenomenológica e o foco na prática o distanciam preponderantemente.
Quanto ao objetivo final ser a sociedade idealizada por Marx, depende da ótica. Querer uma sociedade igualitária, retentora de oportunidades semelhantes, é tratado também em diferentes utopias, na concepção utópica de liberdades do liberalismo, na propositiva de anarquismo, e assim vai... A questão, ao meu ver, é que ele absorve os pontos positivos do Marxismo, mas repele aspectos ou escolhe outros, com os quais não concorda.
No título do vídeo exponho o aspecto principal que aqui está na na análise: o saber filosófico e pedagógico construído por Freire.

[@norbertoniclotticatuci9873]

Seria interessante fazer um vídeo sobre como as pessoas interpretam errado Paulo Freire. Aqui nos comentários, vemos inúmeras críticas sem fundamento. Tem gente dizendo q acha errado deixar os alunos escolherem o q querem aprender, como se fosse isso q vc disse no vídeo.

[@roseli8672]

Mas toda a implicância com Paulo Freire vêm de pessoas que não se interessam pela educação e sim em transformar o mundo num reino de ignorância

[@jeyelnascimento3524]

Professor, o senhor citou dois livros do Freire, mas nenhum de Marx. Essas ideias que, segundo o senhor, são do Marx, se encontram onde? Eu sou marxista, e em todo o meu processo de formação pessoal nunca vi essas ideias das quais o senhor fala. Marxismo formal? Engels criticava até o nome do partido, o Marx discutia até o nome socialismo ou comunismo em seus textos. Por favor, deixe quais referências o senhor usou para falar de Marx, por favor.

[@ConceitusPedagogia]

Eu tb achei um tanto inusitado certas afirmações atribuídas a Marx, me pareceram ser de outras correntes de pensamento. Bom saber que o meu pensamento não estava tão errado rsrsrsrs

[@BandodeEstudiosos]

Professor, aula incrível. Com muita certeza retornarei algumas vezes nesse vídeo. Muito obrigado!

[@felipobellini]

Obrigado por acompanhar querido!!! Fico feliz que você tenha gostado, espero que esse vídeo chegue a várias outras pessoas para amplificar a discussão. Pretendo fazer um vídeo nesse estilo, pelo menos uma vez por mês. =)

[@lucasmartinsdeavelar7935]

Um ótimo vídeo. Há realmente uma confusão de bases epistemológicas que faz com que as pessoas misturem muito os autores. Seria interessante fazer um vídeo comparando PF à PHC de Saviani, já que ele traz uma teoria pedagógica propriamente dita que bebe do MHD. Parabéns pelo trabalho !

[@june5831]

Posso fazer uma pergunta? O Paulo freire é da teoria crítica ou pós crítica do currículo? Obg

[@lucianaparanhos9924]

Já imaginou os adolescentes e crianças escolhendo o que quer aprender? acho que na prática a obrigação é do professor organizar o conhecimento... isso não ia dar muito certo não... hahaha... a parte chata do estudo faz parte e é necessária!

[@felipobellini]

Oi Luciana, tudo bem? Obrigado pela educação. Quando se propõe que o aluno escolha, não se trata de abdicar os conteúdos curriculares, mas de trazer eles para o contexto do aluno. Veja que você mesma faz isso no dia a dia, trazendo conceitos antes abstratos para algo da sua realidade. Existem teorias mais modernas e efetivas, afinal quando falamos de Paulo Freire, apesar dele ainda ser pondo de discussão, falamos de alguém que se baseou em um Brasil dos anos 60. Vale ver por exemplo os conceitos de letramento escolar da Magda Soares e letramento social da Angela Klaiman, que trazem esse ponto de uma maneira mais contemporânea. Trazer o contexto do estudante, é trazer a realidade dele para sala de aula e fazer com que a sala de aula saia para comunidade, transformando todos em algo melhor.

[@MsJPOliveira]

Não entendeu nada do vídeo

[@Xuxette20]

E por isso que as escolas estão cheias de marginais ... Paulo Freire = lixo!!

[@PauloGomes-sc2cn]

@@Xuxette20 A escola está cheia de pessoas vindas da sociedade! Ainda bem que a escola tem a linda capacidade de transformar indivíduos. Inclusive esses marginais, produtos da família, da sociedade, da religião, do espaço geográfico, do Estado...

[@marcelofernandodasilva5880]

@@PauloGomes-sc2cn a mídia há muitos anos coloca os bandidos como vítimas. E empresários e industriais como bandidos. Ao passo que a falta de limites que torna o indivíduo pior. A disciplina em qualquer meio é necessária. Muitos corruptos querem encher as salas de aula a qualquer custo com essa doutrina Freire, impulsionados pelos prefeitos porque receberão mais verba. Daí desviam. Já trabalhei em escola estadual. Presenciei os descasos. O que importam p esses corruptos são as verbas que eles colocam em seus bolsos.

[@franciscorenemoreira4417]

Muito bem!!! Excelente sua explanação! Sou professor e estou procurando conhecer Paulo Freire a partir da sua obra e das narrativas de quem com ele viveu e trabalhou e construiu. Parabéns!!!!

[@sasapapapote]

Obrigado por disponibilizar. Sou estudioso da perspectiva histórico-cultural de Vigotski e peço licença para compartilhar a minha Tese de Doutorado defendida na Faculdade de Educação da UnB com o seguinte título: Educação Musical na perspectiva Histórico-Cultural de Vigotski: A unidade Educação-Música. Estudo um Vigotski bielorrusso, judeu, marxista e Spinozista. Abraços vigotskianos, Link: @t

[@neuzanascimento6190]

A melhor explicação sobre o Paulo Freire que ouvi, livre de preconceitos e ideias politizadas,sem perceber a proposta de mudança na educação.Se ele estivesse vivo e lúcido é claro , poderia esclarecer o seu propósito em um mundo diversificado e extremamente crítico. Obrigado!!!

[@felipobellini]

Concordo Neuza. Mas ele vive em sua obra, e novos teóricos surgem para trazer novos substratos.

[@mauriciomafra7888]

"Marx me ensinou a compreender melhor os Evangelhos. Quem me apresentou a Marx foi a dor do povo, foi a miséria, a deterioração física a morte. Fui a Marx e não descibri razão nenhuma para não continuar minha camaradagem com Cristo" (Memória: entrevista com Paulo Freir. Revista Teoria e Debate, ano 4, n. 17, jan/mar. 1992) "Ambas utilizavam fotos, letras, palavras de cunho político, ambas cultuam seus líderes (Fidel Castro e Miguel Arreas), ambas se referem à sua realidade local e enfatizam o nacionalismo: em Cuba, legitimando o processo revolucionário; no Brasil, as transformações que deveriam ocorrer na sociedade" (FEITOSA, S.C. Métodos Paulo Freire: princípios e práticas de uma concepção popular de educação. 1999. Dissertação de Mestrado, USP. Orientada por Moacir Gadotti. Não irei ficar escrevendo aqui para não fazer um textão. Mas Paulo Freire era um católico baseado em uma prática que a própria Igreja rejeitou, a teologia da libertação. Era politicamente alinhado ao Socialismo/Comunismo de Marx. Era um doutrinador, pois se você quer uma educação "mediada" ou "personalizada", ou seja, com o professor ajudando realmente o aluno a descobrir e aprender o que ele deseja, tu precisas expandir bastante seu repertório. Indico dois autores Reuven Feuerstein e Víctor García Hoz. Em seu vídeo você fala, fala, fala, porém não fala que tal pedagogia é progressista, social-construtivista, você escolheu os pontos a dedo para dar um ar de que Paulo não era um marxista, mas suas ações e seu objetivo final era uma sociedade idealizada por Marx, se ele faz isso dialogando e Marx queria algo mais direto não faz a menor diferença, o fim é o mesmo.

[@felipobellini]

Olá Mauricio, obrigado por comentar. De fato eu fiz o recorte, em especial para discordar de Gadotti, que, ao meu ver, em uma análise um tanto que superficial colocou a filosofia e metodologia de Paulo Freire neste barco. No entanto, claro que Paulo Freire admirava e bebia da fonte do Marxismo, tanto que no começo falo que ele se aprofundava em diferentes correntes, inclusive o Marxismo, e no final coloco uma citação dele, onde este expõe muito claramente, que apesar de admirar, sua escolha fenomenológica e o foco na prática o distanciam preponderantemente. Quanto ao objetivo final ser a sociedade idealizada por Marx, depende da ótica. Querer uma sociedade igualitária, retentora de oportunidades semelhantes, é tratado também em diferentes utopias, na concepção utópica de liberdades do liberalismo, na propositiva de anarquismo, e assim vai... A questão, ao meu ver, é que ele absorve os pontos positivos do Marxismo, mas repele aspectos ou escolhe outros, com os quais não concorda. Todo o caso, modifiquei o título do vídeo, o aspecto principal aqui está na na análise do saber filosófico e pedagógico construído por Freire.

[@antonioferreira9328]

Esta sua fala de ser camarada com Cristo é ideia de Paulo Freire rapaz, ele falou isto no programa Altas Horas. Coisa de comunista.

[@RosembergSantos]

Ótimo comentários, videozinho mal-intencionado desmascarado com êxito.

[@mateus6929]

Exatamente! Paulo sempre criticou o marxismo ortodoxo. Ele foi um socialista. Sou liberal, mas tem que ser muito ignorante e arrogante a ponto de colocar suas ideologias acimas de um método que fora premiado em todo o mundo.

[@andresaarantes259]

Você é ótimo Você pode fazer um vídeo sobre Rubens Alves?

[@jeyelnascimento3524]

Foda. A ultima citação do Freire descreve claramente o materialismo histórico e dialético. Estar formado pela experiência e pela história, estar e não ser. Parabéns pela iniciativa, mas as conclusões estão mais que equivocadas.

[@EmNomedaRosa]

Eu já desci o like. Ótimo vídeo! 😍

[@felipobellini]

Massa!!! Super feliz que você curtiu!! =D - Estou tentando divulgar esse vídeo aqui, vendo o pessoal que odeia o Paulo Freire e mandando o link. =D ˆˆ

[@antonioferreira9328]

O ser humano é incompleto até o final de seus dias camarada, e isto não foi criação de Paulo Freire. Peter Berger já comentou sobre isto inclusive o Piaget também.

[@felipobellini]

Sim, esse é o referencial teórico de Paulo Freire...

[@rodrigocarlosguzzo9131]

Freire é uma cópia mal feita do que ja foi dito. Isso aí Antônio

[@prof.antonionunes3063]

O próprio Paulo Freire deixa claro que é maexissta

[@alexandretorresporres3117]

onde e como exatamente?

[@tioneno]

@@alexandretorresporres3117 kzbin.info/www/bejne/i6fHlGWPociNoac

[@marciosoares427]

Paulo Freire pode até ter aliado ao seu pensamento algum elemento marxiano ou marxista, contudo, a compreensão teórica de Marx é totalmente diferente da de Freire.

[@R0JM5]

“Algumas pessoas que trabalharam com Freire estão começando a compreender que os métodos dele tornam possível ser crítico a respeito de tudo, menos desses métodos mesmos.” (Bruce O. Boston)

[@lucianaparanhos9924]

👏🏼👏🏼👏🏼

[@jeddersonsantos7154]

Professor primeiramente obrigado pelo conteúdo do vídeo, segundo meus parabéns pela paciência e capacidade de apresentar argumentos quando questionado, sinto que nos falta isso (debate saudável com argumentos) infelizmentes a maioria das pessoas estão vindo montadas no ódio, não para debater, mas sim para empurrar aquilo que acreditam guela a baixo de quem não concorda com ele, cenário triste mas o que me da esperança ainda é a educação. Tmj professor, um forte e sincero abraço.

[@felipobellini]

Opa Jedderson, tudo bem? Verdade, mas em compensação tem muita gente que é impactada positivamente. Acho que nunca tive um vídeo com tantos likes, como esse refletindo a pedagogia do Paulo Freire. Obrigado pelo comentário. Obrigado por se importar! Estou com uma série de vídeos novos no canal, com vídeos educativos no Museu Câmara Cascudo. Você já deu uma olhada?

[@JULJANCARNEIRO]

Desculpe, mas nao existe ódio. Existe um contraponto bem argumentado que desmascara a educação baseada em Paulo Freire. Já está mais que na hora de questionarmos os pilares da educação brasileira, chega de passar a mao na cabeça de uma teoria confusa e que utiliza a educação para panfletagem política. Basta olharmos os índices de nosso nível educacional para perceber o engodo Paulo Freire.

[@valdicenaferraz5032]

@@JULJANCARNEIRO Não acho confusa, se você prestar atenção!!!

[@JULJANCARNEIRO]

@@valdicenaferraz5032 não acha? Tente ler as frases de efeito. Nao dizem nada. Se é tao bom assim, aponte-me algum cientista ou personalidade de destaque fruto dessa educação panfletária. Nao se engane com palavras. Vivemos num momento em que resultados validados é o que mais importa. Vc está satisfeita com os índices de nossa educação???

[@valdicenaferraz5032]

@@JULJANCARNEIRO Infelizmente, o método Paulo Freire está sendo aplicado somente nas escolas particulares e internacionais. Sonho de Paulo Freire era que todos tivessem uma educação de qualidade, onde pudéssemos exprimir nossa vontade, nossas ideias de forma recíproca professor e aluno. Se olharmos de uma forma mais humilde, todo mundo tem algo para aprender e todo mundo tem algo para ensinar. Aplico este método com meus filhos, posso te garantir , que o resultado é excelente!!!

[@fechaed]

paulo freire e o resultado na educação no Brasil, hoje 2019, como está? Pensar em índices é mentalidade burguesa também?

[@alexandretorresporres3117]

fala abestado, o que vc acha que paulo freire tem a ver com a educação do brasil? Ele foi ministro da educação? O método e a filosofia dele foram usados no ensino brasileiro de alguma maneira? Resposta: não! Então para de falar merda, obrigado.

[@MarciaRegina-wb6vo]

Falou besteira não. Vc é maravilhoso. Bj

[@sarafigueredodecerqueira9594]

adorei o video!!! muito bom

[@felipobellini]

Que bom Sara!!!

[@manu55114]

Massa!

[@felipobellini]

Obrigado!

[@paularoberta2825]

Adorei!

[@felipobellini]

Obrigado por comentar Paula! Seja bem vinda ao Canal!!!

[@valdicenaferraz5032]

Sua exposição foi ótima, respeito muito o Método Paulo Freire, inclusive uso para educar meus filhos, sinto que estou cumprindo bem meu papel de mãe, pois meus filhos são educados, tem ótimas notas e recebem muitos elogios , principalmente de professores. Muito obrigada!!!

[@felipobellini]

Obrigado pelo comentário Valdicena! Fico MUITO grato!

[@CarlosMartins-tn2ze]

Verdade que existem diferenças fundamentais entre Marx e Freyre, mas a base de leitura e interpretação de Freyre é marxista e não vejo problema nisso, muito pelo contrário.

[@felipobellini]

Também não vejo. O que quis aqui foi diferenciar as práticas pedagógicas e metodológicas, mostrando que apesar de terem fundamentos na filosofia marxista, se tratam de pedagogias bem diferentes, tanto nas práticas, quanto finalidades.

[@CarlosMartins-tn2ze]

Eu entendo, apesar do Marx não ter sido pedagogo, nem ter desenvolvido metodologia de educação como Freyre o que é válido é entender que o pensamento de educação de Freyre aponta para a emancipação humana conforme a filosofia marxista. O próprio Freyre diz em sua última entrevista que procurou aproximação com o Marx.

[@JULJANCARNEIRO]

@@felipobellini vc nao vê mal algum??? Eu vejo formas grotescas de ensinar numa base teórica equivocada de mundo. Marxismo é uma teoria de guerra, Marx parece ter tido um amor pelas guerras. O maior perigo deste tipo de educação é confundir consciência com marxismo. Conceber este mundo fora da consciência marxista, Freire achava uma ingenuidade. Nada mais estúpido. Marx errou em todas as suas previsões econômicas. So aqui no Brasil para se levar a sério uma teoria tão sórdida com a de Marx. E tentar esconder essa amor de Paulo Freire por Marx é no mínimo uma desonestidade intelectual.

[@fabisonsouza6774]

@@JULJANCARNEIRO um livro não define quem você é ou será no futuro. Quem decide é você. Já li tantos livros da duas ideologias e nunca fui influenciado. Saia dessa Matrix, pois o mundo real está com os braços algemados as ideologias.

[@JULJANCARNEIRO]

@@fabisonsouza6774 ??????

[@paulofreirepatronodaeducac5331]

Obrigado pela contribuição, muito válido para elucidar a filosofia da educação de Paulo Freire. Grande Abraço!

[@felipobellini]

Obrigado pelo comentário. Vamos que vamos. =)

[@MultiDarvinson]

Dica de leitura: Pedagogia do Marxismo - James Lindsay

[@ConceitusPedagogia]

Eu sempre gosto de ver as coisas de forma crítica, pelo que eu entendi, os autores utilizados nesse recorte, foram apenas os alinhados com as idéias do Paulo Freire, e para um embate ou um debate de cunho crítico se deve apontar também o contraditório, Paulo Freire, não só bebia da fonte Marxista como também corroborava em textos próprios em defesa por exemplo dos expurgos realizados por Che Guevara, ou a "Limpeza Cultural" de Mao Tsé-Tung, quando Paulo Freire, traz a ideia de classe para dentro da escola por si só já se caracteriza como uma luta classista de cunho Marxista, no tocante ao Pragmatismo, é importante ressaltar que não foi criação do Paulo Freire, o Educador Brasileiro tido como o pioneiro, com maior proeminência nesse sentido, e não só no tocante a teorias, mas também a prática se chama Anísio Teixeira, Com relação a ideia "classista marxista" de opressor e oprimido, a escola é opressora por que reprova e oprime os alunos, ou alunos são oprimidos, pois a escola opressora reprova os alunos (a mesma linha marxista de luta de classe), esse método gerou uma defasagem intelectual na educação Brasileira, visto que,uma vez que o aluno não será reprovado, logo ele não ira se esforçar para aprender (escolas de base, municipais e estaduais "orientam" a não reprovar). Eu como um pesquisador Pragmático, confesso que estou um tanto desconfortável ao ouvir que o amigo está denominando PF como um Pragmático, está claro que Paulo Freire é um Marxista assumido, inclusive ele mesmo se denomina assim, alias se denominava em vida e se permaneceu fiel aos seus princípios. Tentar separar Paulo Freire do Marxismo é talvez uma ofensa a própria trajetória do Paulo Freire. E o mais importante, de todo o seu recorte, sobre Paulo FREIRE, foi abortado vários tópicos relacionados a igualdade, opressores, oprimidos, mas com relação a métodos educacionais não vi nada, e alguns conceitos mencionados como sendo de Marx , me pareceram um pouco estranhos mas enfim vamos que vamos, em breve pretendo fazer um vídeo sobre esse tema.

[@luciocosta5747]

Não vi nenhum contraditório a Paulo Freire nesse vídeo,será que ele era unanimidade entre os professores?Será que nenhum professor contestava seu método de ensino?Eis a questão!!!!!

[@Midrac7]

Dica de leitura: kzbin.info/www/bejne/o36qdXqjrr1sfcU

[@felipobellini]

Opa, obrigado. Eu li o livro, e acho que tem pontos positivos. Mas existe um recorte forçado em diferentes conclusões, dos quais discordo. Sugiro uma leitura de críticos mais clássicos, para poder ponderar sobre. Abraço.

[@artefashion4219]

te ameiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[@professorluisfelipe3049]

Deixa eu entender, vc usou obras de Paulo Freire para defender Paulo Freire, isso é debate justo???! Seria legal debater a ligação entre Freire e Frank Charles Laubach.

[@camaradastalin68]

Parabéns pelo trabalho. 👏

[@felipobellini]

Obrigado!!

[@glaucooliveira8298]

Parei de assistir quando o cara fala que é mentira que Paulo Freire era marxista, sendo que o próprio disse que era.....

[@alexandretorresporres3117]

e onde que ele disse que era? Cadê a frase dele dizendo "eu sou um marxista"?

[@eyze7]

kzbin.info/www/bejne/i6fHlGWPociNoac o próprio disse que se aproximou da filosofia de Karl Marx

[@Celipe-ce1hq]

Amigo me perdoe, mas o próprio Paulo Freire dizia que foi a Cristo através de Marx. Você ta misturando o educador com o revolucionário. Ambos tinham o mesmo espirito de revolução.

[@MsUfcmma]

Tá brincando porra???? Ele era advogado, não era pedagogo. E a pedagogia é a do Laubach às avessas.

[@felipobellini]

Olá Gouvea, tudo bem? Bom, eu me resguardo ao direito de chama-lo de pedagogo, uma vez que o mesmo dedicou sua formação e história a educação. Além da formação em Direito, não esqueça que ele em 1959 assinou a tese "Educação e atualidade brasileira" para assumir a cadeira de História e Filosofia da Educação na Universidade de Recife, assim como retém em seu currículo o recorde de doutorados honoris causa, de diferentes universidades. Não é apenas uma questão de títulos, ele teve a práx, dedicando-se a educação desde seus tempos escolares, enquanto monitor, posteriormente, quando retorna a escola e no decorrer de sua vida adulta.

[@sandracori1]

Títulos dados por comunistas igual a ele.

[@felipobellini]

Realmente Harvard, Princeton, Universiade de Santiago do Chile, Oxford, Stanford, Columbia... Só comunista mesmo.

[@arturlimasantos]

@@felipobellini Isso Felipo. Pisa mais neles rsrsrs...

[@floopiableful]

Bastante tendencioso esse vídeo. O professor “mediador” mencionado é chamado de professor “opressor” pro Paulo Freire.

[@nickjin2488]

Você leu o livro?

[@sidneyapolinariogoncalves2804]

Por conta do ensinamento de Paulo Freire estamos em 119 lugar na educação no mundo. Por esta educação vamos hoje alunos brigando em salas de aula, brigando nos intervalos, usando drogas nas escolas e o pior de tudo batendo em professores e não sabem ouvir um não. Lamentavelmente ainda temos estas idéias de ensino no Brasil que guiou os alunos ao ridículo e falta do saber.

[@alexandretorresporres3117]

por conta do ensinamento dele porquê? Ele foi ministro da educação? O método e pedagogia dele foi usado? Respostas: não, e não! De onde vem esse delírio e como? Veio de vozes da sua cabeça? Veo do Olavo de Carvalho? Deixa de ser ignorante e de repetir mentiras, note que você nunca leu porra nenhuma de paulo freire, é um ignorante que só repete merdas que ouve, ou então seja aí capaz de mostrar como que paulo freire tem a ver com criança usando droga ou batendo em professor... não que você vá botar a mão na sua consciência e admitir que só tá falando do que não sabe e reproduzindo teoria da conspiação, mas gostaria apenas de ver como que um idiota útil, um ignorante que não sabe nada de Paulo Freire tenta se explicar e provar e sustentar essas teorias infundadas...

[@henriquesantana1337]

Me fala onde tu viu Paulo freire no nosso sistema ,tu já pisou em alguma escola pública de verdade

[@alexandrepalean1588]

Paredão de Che...

[@antonioferreira9328]

Primeiro quando você fala ele é conhecido lá fora você se refere a que países? Onde ele morou? Chile e Suécia? Depois você se baseia em Dermeval Saviane para dizer que ele é um pensador humanista, tenha dó, nehum Comunista a quarenta anos atrás se declarava comunista, porque não era bem visto pela sociedade. Sempre usaram o socialismo para se esconderem. Até porque, at o próprio socialismo é uma transição, pois podemos telo tanto no Capitalismo quanto no Comunismo.

[@felipobellini]

Antonio, tudo bem? Veja os índices do fator de impacto dele. Ele é citado em volumosos trabalhos nas distintas comunidades: EUA, Suíça, França, Canadá, Coréia. Paulo Freire sempre foi claro quanto posições, e um recurso que não é distinto em sua obra, mas que esclarece bem tudo isso, é que como a maior parte dos teóricos acadêmicos de relevância da contemporaneidade, ele explicitamente absorvia o que em seu julgamento funcionava de diferentes correntes. Acontece que no caso deste autor em específico, ele não se limitava a uma linha específica, ele optava pela diversidade no espectro, mesmo que gerasse contraste.

[@flavirei]

Um metado de ensino que está em 3° lugar no mundo , realmente só foi visto no Chile e na Suécia kkkkk

[@JULJANCARNEIRO]

Paulo Freire plagiou o método de alfabetização de Laubach. Missionário americano que utilizou seu método com grande sucesso em Filipinas. PAULO FREIRE, espertalhão perverteu a ideia cristã do missionário e injetou uma pedagogia marxista. Vc está encobrindo, com essa conversa mole, a verdade. Tenta forçar a barra mais uma vez idealizando esse cara que tem uma teoria confusa e contraditória. Nao força a barra, cara!!!

[@felipobellini]

Júlio, escreve um artigo científico, defende sua posição. Prometo que te respondo a altura na revista científica que você publicar. =)

[@JULJANCARNEIRO]

@@felipobellini Felipo, existem inúmeros artigos e livros que refutam as posições de Paulo Freire. Eu t sugiro ler "O mundo político de Paulo Freire" de Puggina. Uma excelente reflexão sobre os bastidores teóricos políticos de Freire. Acho uma ingenuidade acharmos que agora, do nada, Freire deixa de ser Marxista. Piada do século. Suas intenções marxistas estão nos detalhes teóricos. Vc apenas pegou ideias generalizadas , que disfarçam, academicamente falando, a ideia central marxista de Freire. Mais uma vez estás interpretando livremente. Nao podemos hj negar nossas péssimas posições no ranking da educação e a influência Freiriana nos discursos dos professores. Você entra no mesmo processo argumentativo dos marxistas, ou seja, quando constatamos a sua ineficácia, dizemos que tal prática nao é do autor. Uma pedagogia fundada em "ninguém educa ninguém ', " o professor não sabe mais do que o aluno " , "todos sao sábios e aprendizes igualmente, 'nao há saber mais ou menos: há saberes diferenciados' só pode nos levar ao relativismo da cátedra do professor e o enaltecimento da ignorância. coletiva.

[@felipobellini]

@@JULJANCARNEIRO Júlio, o Paulo Freire pode ser Marxista. O que eu defendo no vídeo é que a pedagogia dele não é. Ela sim segue a lógica marxista, que é fundamentada no binômio em elite vs operário, que é retomada na obra do freire como opressor vs oprimido.

[@felipobellini]

@@JULJANCARNEIRO Interpretando livremente? Eu dei base, apresentei fontes, fiz um quadro comparativo. Isso não é interpretação livre, você está enganado. Quanto a Paulo Freire ser criticado e quem sabe refutado, isso é ótimo, ele é um teórico dos anos 60, é importante que a ciência evolua e que outros tragam novidades e apresentem novas tendências, teorias e práticas. Mas tome cuidado com as afirmativas, o Puggina não refuta Freire, ele apresenta contradições, ele descarta e denúncia posições, mas de maneira nenhuma ele refuta completamente a obra de Freire, até por que para isso ele precisaria desenvolver uma obra vasta dedicada a isso, e ele sinceramente espero, tem mais o que fazer como criar e desenvolver algo a mais, que agregue.

[@JULJANCARNEIRO]

@@felipobellini Amigo, se vc olhar criticamente Pugina em várias falas, ele refuta sim o pensamento Freiriano. Ele é apenas um autor, existem inúmeros que questionam os pilares filosóficos, epistemológico de Freire. Apenas quero dizer que as posições teóricas de Freire estão baseadas sim em MARX e vc fazer um quadro comparativo nao invalida a espinha dorsal do pensamento marxista na sua obra. Na9 acio isso justo. O modus operandi da teoria segue Marx, um autor que teve o brilho de errar em todas as suas previsões a cerca do capitalismo, segundo Mises. As diferenças nao são invalidantes. Vc emprega a velha tática acadêmiva de tirar o corpo fora da conta de Freire sua linhagem em Marx. Pq nao assumir o marxismo na teoria?? Simples assim. Vc nao comenta a influência dessa teoria na posição do Brasil na educação mundial. Nao comenta que sua teoria nao funciona para matemática, nao comenta que seu raciocínio na educação contraria a forma natural do cérebro aprender. Enfim temos inúmeros olhares que questionam sua pedagogia e acho uma perda de tempo enaltecê-la no momento em que vivemos a miséria do nosso ensino.

[@TheGaucho75]

Mano, to nem ai Paulo Freire, estudei e nunca ouvi falar dele, sou da época que professor ensinava, matematica , portugues , historia, etc, nao tinha essa porcaria de prof. Querer doutrinar aluno , essa educacao que era dada, e meu pai e mae completavam com o que lhes cabia. Muita balela e blablabla e mimimi...

[@mariamouralovesumberto]

Concordo c vc da primeira à última palavra!!! Paulo Freire não fez porcaria nenhum pela Educação. O que temos é professores mal formados. Entram na sala até sem livros nas mãos, principalmente nas disciplinas de História e Sociologia e muita doutrinação. O Pedagogo não pode chamar atenção porque eles já se dizem discriminados por isso ou por aquilo e que vão na ouvidoria no núcleo. É total insubordinação. A balbúrdia se instalou. É isso aí o método do marxista PF!

[@rodrigocarlosguzzo9131]

O professor que não conhece todo o conteúdo pode ser chamado de professor?

[@felipobellini]

Olá Rodrigo, tudo bem? O professor nunca sabe de tudo, não importa quem seja e seus antecedentes. Isso pois o conhecimento não é estático, mas sim dinâmico, e principalmente na era da informação, para aqueles que não estão excluídos, o acesso a ele está democratizado. O professor é mediador, instigador, filtrador e preponderante usuário da ferramenta dialogal para conseguir atingir seus objetivos.

[@felipobellini]

Objetivos estes, docentes, de ensino, de prática e do saber enciclopédico e social.

[@rodrigocarlosguzzo9131]

@@felipobellini Professor é professor. Instigador concordo. Mas dar mérito ao Freire por isso... Professor pode não saber tudo, mas tem que estar à frente dos alunos, pois é isso que eu espero de um professor. Eu na posso falar em pé de igualdade sobre medicina para um professor de medicina. Isso só me inflaria o ego, pois o professor estaria me enganando.

[@luisalberto6010]

@@rodrigocarlosguzzo9131 você leu Paulo Freire? Por que não lê? Freire não disse que o aluno pode falar em pé de igualdade com o professor sobre o conteúdo que o professor ensina, ele inclusive ressalta a importância da relação delicada entre autoridade e liberdade na sala de aula. O que o Freire disse é que o aluno também tem conhecimentos que importam, e usar esses conhecimentos para ensiná-lo outros é efetivo, é inteligente em termos pedagógicos. Leia você mesmo, não acredite na minha interpretação nem na de youtubers.

[@rodrigocarlosguzzo9131]

@@luisalberto6010 Li a obra dele. Deixando o lado politico de lado, as coisas boas que ele falou me parece óbvio. Analisar o que o aluno já traz consigo é uma abordagem que todo professor experimente faz, não me parece uma grande novidade ou algo digno de um honoris causa. Questiono se esse senhor é mesmo pedagogo e sua metodologia funciona. Se o que é ensinado hoje, não será esquecido amanhã. Se realmente o aluno aprende verdadeiramente.

[@valdicenaferraz5032]

Comentários de um povo burro, doente e cheio de ódio, agora entendo porque somos submetidos a governos de péssima qualidade!!! Professor reforço meu agradecimento!!!

[@norbertoniclotticatuci9873]

Obrigado pelo vídeo. Viva Paulo Freire. Se sua pedagogia fosse aplicada no Brasil, não estaríamos nesse caos.

[@carlosrobertobrito28]

Moral da história, esses teu alunos e do Paulo freire, podem não saber redigir um testo, ou uma equação , mas vão ser craques em gritar Lula livre.

[@rogertoledo2805]

Para descrever quem foi paulo freire, é necessário que seja alguém com visão aprofundada e ao mesmo tempo imparcial. Esta apresentação diz mais de quem apresenta, do que sobre o foco, que è o PF . Desta forma é muito imparcial. E não e muito confiável.. Por exemplo, diz que o mesmo não tem a ver com Marx, mas o próprio confirma em entrevista. Abre o jogo e põe no título do vídeo "Defendendo Paulo Freire", pois Você já começa afirmando que PF é um grande filósofo pedagogo. Se fosse realmente grande, teríamos grandes resultados na educação, e não é o que vemos. Por isso, ele acaba se entregando, como um picareta bem articulado, com aparência física de profeta, para "impressionar", mas por dentro não temos nada, além de pedagogias conspiratórias, "veladas", com propósitos obscuros, assim parece a sua estratégia.

[@arturlimasantos]

No início até pensei que esse comentário seria sério, científico e fundamentado.

[@junior9715]

Gênio é o porno- filósofo astrólogo da Virgínia, Olavo de Carvalho, que se vier ao Brasil, não sai sem algemas do aeroporto.

[@marcospaulopataki6615]

Help me! Meu fígado está entrando em colapso

[@franciscocampos1115]

Paulo Freitas acabou com o ensino no BRASIL

[@felipobellini]

Freitas é osso! kkkk

[@ricardokerscher]

só pra tua cara.

[@flaviobahia564]

Kkkkkkk

[@liviolivon]

Toda pessoa que não sabe é oprimido, então ela começa a saber vira um opressor, aí vêm os professores e lidam com ele para ele virar colaborador. Aham tô entendendo, histórias da carochinha também são legais, esse processo didático é ridículo.

[@valtemirsilva3382]

Parei de assistir em 3 minutos 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@henriquesantana1337]

Por isso continua ignorante hehe

[@lucianaparanhos9924]

Tirei minha CNH tem alguns anos... depois dos 30 anos... e lógico estava sendo "oprimida" pela minha falta de habilidade... mas jamais quero qq professor que junto comigo... e lá lá e lá lá... escolhi um professor com muita experiência e me ensine muito na minha cabeça sem conhecimento sobre o assunto... ele que sabe a ordem do conhecimento pra me ensinar sem eu interferir em nada apenas receber informação... ja imaginou eu chegando na aula e ele me pergunta o que eu quero aprender hj? Ele que tem que saber a ordem do ensino... eu acharia que ele não é um bom professor!

[@antonioferreira9328]

Como que o Paulo Freire não é dialógico? pagina 132 da Pedagogia da Autonomia "Ensinar exige disponibilidade para o dialogo" e no segundo paragrafo: Como professor não devo poupar oportunidade para testemunhar aos alunos [...] minha posição governamental. Isto significa meu caro o que? IDEOLOGIA, qualquer idiota que ler os livros de Paulo Freire vai intender suas pretensões ideológicas.

[@felipobellini]

Existe uma boa diferença entre dialógico e ideológico. Você, aqui, no seu recorte de comentários explicita diferentes opiniões que somadas exprimem um pouco da sua ideologia. Mas eu também gosto de citações, e especialmente dessa segunda "Como professor não devo poupar oportunidade para testemunhar aos alunos a segurança com que me comporto ao discutir um tema, ao analisar um fato, ao expor minha posição em face de uma decisão governamental. Minha segurança não repousa na falsa suposição de que sei tudo, de que sou o “maior” (FREIRE, 1996, p. 50). Como pode ver, na citação inteira, o que Paulo Freire defende é o diálogo no lugar da imposição de ideias.

[@felipobellini]

Por sinal, essa citação é oriunda do capítulo "Ensinar exige disponibilidade para o diálogo", que no decorrer do texto, mostra que o professor deve ouvir e desenvolver com o aluno justamente a partir da diversidade de opiniões e do que o aluno, conhecer da sua comunidade, realidade, sociedade sabe.

[@felipobellini]

Mas assim Antonio, talvez você tenha entendido mal. Paulo Freire é dialógico. Quem é concretista e formal é Marx.

[@henriquesantana1337]

Isso que o professor falou é verdade Paulo freire nunca impôs sua verdade,mas nulidade pessoal é uma falácia todos temos pontos a colocar na educação de nossas vivências, é hipocrisia dizer que não,e não se deve ver isso de forma negativa a não ser que venha ferir a liberdade ou a vida de outro,coisa que nunca aconteceu com as ideias de Freire