A Psicologia de Jung é científica?

[@Insanozukee]

Muito obrigado por trazer um assunto tão importante. No meio de tanta bagunça na internet, vejo muita gente confundindo as coisas quando se fala de Jung, o que chega a ser desanimador quando não se tem um repertório como o teu. Para mim, teus vídeos tem sido muito inspiradores.

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Muito obrigado, é desanimador mesmo ver tanta gente falando bobagem, mas seguimos aqui com o bom combate

[@caduaguiar]

PQP!!!!!!!!!!! Que AULA!!!!!!!!!!

[@construindopontes4671]

Fenomenal, Heráclito. Muito obrigado pelo vídeo... Clareou muito. É por conteúdos como esse que o KZbin deveria ter likes ilimitados... Hahahaha

[@amandamarinelli5344]

Perfeito! Sempre li questões que as pessoas levantavam sobre Jung não ser científico, e esse vídeo esclareceu muito!

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Que bom que ajudou!

[@paulapinheiro2354]

Outro vídeo para guardar na manga. Valeu teacher

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

tamo junto!

[@canal_falajung]

Ótimo vídeo Heráclito! Ajudou bastante para compreender a cientificidade do método do Jung. Tema bem complexo que necessita de uma vasta leitura sobre a história da psicologia e das ciências bem como a compreensão dos métodos usados para desenvolver o que chamamos de Ciência.

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Obrigado, Luís! Tamo junto!

[@alineteixeira8569]

Muito obrigada por esta riqueza e parabéns 👏🏼👏🏼💎

[@maga7173]

Heráclito me indica um Jungiano aqui em BH que não seja como você disse, um místico doido, desde já agradeço, como vinho o canal melhora dia a dia. Gratidão e respeito.

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Vou perguntar entre os meus alunos da pós

[@mariadorosariovieira8469]

Heráclito, gratidão pelo alto nível dos comentários, gostaria muito de ver vc discorrer sobre Kant

[@duncanom6875]

Esse vídeo esclarece muita coisa que não é clara. Parabéns pela explicação!👏

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Obrigado!

[@rosanegama88]

Ajudou muito! Obrigada!🌻

[@ricardorifane]

Excelente!

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Obrigado!

[@lucife8666]

Muito grato pelo conteúdo! Sou apenas um entusiasta no assunto, curto a síntese dos conceitos. Aprendi muito nessa meia hora! A psicologia jungiana é a que mais me identifico, deixa o "místico" mais palpável cientificamente. Muito boa toda a filosofia por trás dos conceitos! Vou assistir mais vídeos seus com certeza! O mais curioso são conceitos que eu desconhecia e já tinha chegado à mesma conclusão por ter passado por experiências. Apesar de você não concordar com o "eu transcendental" de Husserl, já passei por isso em estado alterado de consciência (psicose e em experiências psicodélicas). "Subi nas minhas próprias costas" e "um terceiro olho se abriu". Ou seja, às vezes a questão nem é o cisco ou trave, é apenas o olho fechado mesmo...

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Obrigado, que bom que gostou!

[@AlmaJunguianaDorianeDemuth]

Valeu Heráclito. No seu livro está muito do que vc falou, embora eu já ter lido os livros de Jung que vc mencionou para esse vídeo e do Sonu Schamdasani, o seu livro é um excelente acompanhante nesta empreitada. Eu tenho seus livros em eBook, masss preciso ter em físicos para agilizar meus estudos quando eu estiver por aí 🇧🇷. Recomendo!!! Dankeschön!!!

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Muito obrigado! Bom saber que os meus livros estão ajudando!

[@euvaldobatistadossantos2636]

Cheguei hoje e achei interessante o que fala com sabedoria e leveza.Parabéns

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

@euvaldobatistadossantos2636 muito obrigado!

[@felipejezuinoguilherme2555]

Meus parabéns pelo trabalho! Ajudou bastante nessa selva de inúmeras versões.

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Muito obrigado!

[@GhabrielPeper]

Obrigado pelo vídeo. Me interesso bastante pelo tema. Já li uma parte da bibliografia apresentada e acompanho o canal a algum tempo, mas não conseguia ainda juntar tudo isso numa só linha argumentativa. Seu vídeo ajudou bastante.

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Obrigado, tamo junto!

[@pollyoliveira2521]

Vamos lançar a campanha: #queremos Heráclito naVozes!!!! E, obrigada pela sua disposição em ensinar.

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Obrigado!

[@atilamuller1]

Gostei muito do vídeo

[@legionconscient]

Interessante as referências trazidos. Goethe é um grande precursor disso tudo, Fausto não foi a única obra e aplicação de sua abordagem "metodológica" fenomênica, sua Teoria das Cores tb incorpora a prática desta abordagem proposta por ele e legada ao Jung, causando um imenso rebuliço na comunidade científica da época por afrontar e criticar abertamente e nominalmente Isaac Newton. Outra referência rica sobre o assunto é o Rudolf Steiner, em especial se livro (auto intitulado o mais importante de sua vida) de título "Filosofia da Liberdade", se ainda não teve contato, recomendo fortemente.

[@1107jussara1]

Um vídeo que não me canso de assistir. Ao ouvir Heráclito nos reportamos diretamente a sala de aula. Uma vez que, ainda nos dias atuais, existe a discussão de: psicologia é Ciência? E, se sim, qual é o melhor método a ser utilizado?

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Muito obrigado!

[@gabrielperuchi253]

Boa noite professor.Muito legal seu canal e obrigado por compartilhar seus saberes a respeito do mestre Jung. Sou estudante de psicologia,iniciei a pouco e sinto muita a afinidade com o trabalho de jung.Mesmo tendo lido só os trabalhos introdutórios e assistido palestras sobre,percebi que é crucial um conhecimento consistente da teoria freudiana para um bom entendimento da psicologia analítica. Você teria alguma sugestão de percursos de estudos da teoria de Freud para quem tem intenção final de trabalhar com a linha de Jung?Muito obrigado e um grande abraço.

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

eu sugiro que vc foque em ler Jung, provavelmente na graduação vc já vai ver muita coisa relativa a Freud, mas pra começar a ler Freud eu sugiro o Esboço de Psicnálise

[@NavegandoNaLinguaPortuguesa]

Obrigado . Esclarecedor . Estou lendo os livros q vc citou do Jung .

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Tamo junto

[@ugmmgu8795]

Heraclito Aragao Pinheiro, tem como vc gravar um vídeo falando sobre as divergências e convergências entre a Psicologia Analítica e a Constelação Familiar Sistêmica?

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Eita, seria um vídeo bem interessante, mas eu teria que ler mais sobre a constelação e no momento estou bem sem tempo, mas assim q estiver com mais tempo eu faço

[@analuciacastilhano3563]

Heráclito, uma colega me disse uma ocasião, que para avançar no trabalho da construção da inteligência artificial ela precisaria matematizar alguns processos psíquicos (percepção, raciocínio). Como ficaria a possibilidade de se construir uma inteligência (ou consciência) artificial a partir dessa discussão que você faz neste vídeo? William Gibson afirma que seria possível o surgimento (espontâneo, inclusive) de uma inteligência artificial a partir de um conjunto de dados ou de informações. Creio que Westworld vai um pouco neste sentido: a formação da consciência perante determinadas condições como a capacidade interpretativa, por exemplo. (Não sei se estou viajando demais... rsrs...). Excelente o seu vídeo!!

[@cesarofs]

Ana, como eu trabalho com Inteligência artificial posso responder a parte "tecnológica" e depois o Heraclito usa o que falei para a parte "psicológica". A matematização do comportamento humano pelas máquinas depende muito das suposições que o matemático usa como base para programar a máquina para que, por repetição dessas regras programadas, a máquina aprenda a predizer um comportamento. Ou seja, o que a máquina vai fazer no final depende do que o matemático programou no começo. Dê uma olhada no Google sobre "inteligência artificial e racismo" e você verá como é possível, a partir das suposições e dados de entrada em uma máquina fazê-la aprender a reproduzir racismo.

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Vixi, é um debate que dá muito pano pra manga, e vc vê que evoluiu pouco, vou me programar pra fazer um vídeo futuro

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Muito obrigado! Se puder sugerir alguma bibliografia eu ficaria grato

[@edsonaparecidopedro1898]

Quando tive aula de "Neuropsicologia ' na faculdade de psicologia o professor nos colocou o filme "Ex machina " faça se Deus, tínhamos que descobrir se as máquinas tinham.consciência ou não através.de.uma teoria da neuro , pela teoria sim as.máquinas tinham consciência foi o que descobri

[@analuciacastilhano3563]

@@cesarofs Amigo, o que você diz é muito relevante e pode nos levar a pensar em várias questões. Que loucura considerar as suposições que o matemático usa para programar a máquina... Uau. Obrigada pela resposta!

[@magdalourenco3241]

Boa tarde, professor... Seus vídeos tem me ajudado a chegar a um consenso, pois estou indo pra o quarto semestre em Psicologia e tenho buscado definir minha abordagem. Confesso que no início do curso tinha em mente a abordagem Analítica, porém com o passar dos semestres, eu me sinto dividida entre a analítica e a psicanálise.

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Tomara que vc faça uma boa escolha, fico feliz em ser de alguma ajuda

[@edsonaparecidopedro1898]

Eu li recentemente o Presente e Futuro, realmente Jung fala das 'estatísticas' , que elas não correspondem ao individual !!

[@centroespiritacasaderedenc1357]

Parceiro!!!! venho acompanhando a psicologia Junguiana antes da faculdade. Nunca ouvi ou vi ou li nos dias atuais inclusive qualquer mensão a este conteúdo. Fantástico seu trabalho. Nem na pós ouvi ou vi algo parecido. Esse video me inspira a estudar mais ainda. Alias estou lendo Sono Shamdasane. Gostando muito do livro ( Jung e a Construção da Psicologia Moderna). A propósito, neste Videos você se refere a ele. É referente ao capitulo um (ciências humanas, culturais e histórica? Há, só para registar, estou lendo também seu livro( pensamento vivo de Jung). A propósito, já fez video sobre ( a Psicologia da figura do Trickster? livro 9, capitulo 9), se não fez faça rsrsrsrsrsrsrsr. Estou lendo este livro e este capitulo é complexo e confuso um pouco. Boa noite e obrigado por tornar coisas que são difíceis e complexas palatáveis.

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Tamo Junto! eu falo um pouco do trikcster no meu podcast sobre o coringa, se chama assim caminha a humanidade

[@centroespiritacasaderedenc1357]

@@HeraclitoAragaoPinheiro Tranquilo vou ver la. Abraço

[@ArturLins]

É pra ver e rever, moçada.

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

obrigado!

[@GustavoDaniel-js6gi]

Sensacional!

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Muito obrigado

[@raquelluiza3]

Muito obrigado professor.

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

tamo junto!

[@andrewsoares7613]

Muito bom 👍

[@avnerdanzigeraraujo6956]

Maravilha! Muito bom

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Obrigado!

[@cassioferreiradesousa97]

Muito obrigado, está contribuindo muitíssimo. É triste não apenas ver o pensamento do Jung ser estereotipado pelos leigos, mas também deturpado pelos que se dizem "junguianos". Outra coisa é a importância da compreensão epistemológica atualizada, pois raramente se vê debates honestos e sérios a respeito. Que mundo louco, cara! 😰 Sou apenas um músico leitor de Jung, mas planejo uma trajetória na Psicologia. Vc tem um curso online? Pode mandar alguma info? Desde já muito obrigado! 🙏

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

tenho sim, tenho uma formação online que vai começar semana que vem na quarta, dá uma olhada no meu instagram lá tem todas as informações @heraclitopinheiro

[@cassioferreiradesousa97]

@@HeraclitoAragaoPinheiro ok, valeu!

[@andreluizfernandesmachado452]

Esclarecedor! Prezado professor, e quanto a afirmação de que "Jung construiu uma metapsicologia", que seria o que, uma psicologia da psicologia, talvez... Pergunto se é correta.... Grato por suas valiosas contribuições!

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

É falsa a afirmação, e obrigado!

[@emypallos]

Adorei!

[@felipenunes7270]

Excelente vídeo Heráclito, eu gostaria de fazer uma sugestão não tem relação direta com o vídeo mas é um assunto que particularmente me incomoda, como se da o trabalho da psicologia analítica em relação a transtornos como psicose no caso de causas orgânicas como alguns casos de psicoses relacionadas a diabetes ou a bacterias estomacais como aponta alguns estudos já que me parece que os dois aspectos psique e matéria estão sempre se relacionando, Jung chegou a cogitar ou falar sobre o assunto inclusive se a neurologia poderia ser relacionada ao assunto abraço!

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

A última aula da pós foi sobre isso! Vamos ter uma palestra sobre, na terça, depois eu coloco aqui no canal

[@felipearche6255]

Heraclito, poderia fazer um vídeo explicando sobre a Personalidade-mana?

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Anotado aqui

[@joelmamagalhaes1832]

Me lembrei do curso de interpretação hermenêutica(2015) Sherpa

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

né? foi muito bacana

[@alessandracm1921]

Muito bom! Que aula!!!

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

muito obrigado!

[@alessandracm1921]

@@HeraclitoAragaoPinheiro quero comprar seu livro. Tem só kindle ou em papel também?

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

@@alessandracm1921 tem o livro físico no site da editora dummar

[@alessandracm1921]

@@HeraclitoAragaoPinheiro obrigada

[@washingtondavid4156]

Ótimo vídeo. O que você acha sobre o MBTI e as funções cognitivas de Jung? E você acha que um psicólogo poderia aplicar isso em uma terapia? Agradeço e adoro o seu canal!!

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Eu não conheço o mbti, mas a tipologia de Jung é perfeitamente aplicável a clínica, sempre me ajuda muito no meu trabalho como terapeuta

[@deividejucelino8199]

Excelente explicação, ganhou um inscrito! Poderia deixar por escrito o nome dos livros aqui nos comentários?

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Vou dar uma olhada no vídeo e posto aqui

[@deividejucelino8199]

@@HeraclitoAragaoPinheiro Ok, muito obrigado!

[@Marcelnant]

Tive uma discussão uma vez com um amigo sobre corpo-alma, chegamos até o ponto do Jung sobre essa realidade psíquica, ele encara isso como uma especie teologia KKKK ele reduz humano e seus anseios ao corpo e cérebro , no final o debate n teve uma solução

[@Marcelnant]

Dito isso como é encarada essa questão de corpo-alma na psico analítica?

[@Marcelnant]

Parece difícil convencer alguém que tem como a priori provas concretas que existem fundamentalmente na matéria como a origem da alma é uma besteira criada pelo cérebro

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Desde o final do século XIX que essa preferência pela matéria e esse reducionismo se tornaram a regra, sobre a relação entre corpo e mente Jung as discute em energia psíquica e em sincronicidade

[@Marcelnant]

@@HeraclitoAragaoPinheiro justo os textos mais difíceis na minha percepção

[@Marcelnant]

@@HeraclitoAragaoPinheiro pra esse amigo até dei o exemplo da obra Divina Comédia, que apenas o que é entendido como alma poderia cria-la, mas é difícil convencer impressionante.

[@fguizini]

Não foram mostradas as evidências! Cite alguns casos em que a técnica psicanalítica (qualquer uma) obteve resultados evidentes.

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Você nem sabe o que significa a evidência que vc e esse tipo de gente pede, citar caso é evidência anedótica, se fosse só isso poderia citar uns 40 casos da minha prática clínica, esse seu comentário só mostra o quanto o debate é ideológico e não científico

[@fguizini]

@@HeraclitoAragaoPinheiro a sua ferocidade em responder à minha pergunta demonstra bem o seu fanatismo. Como você traduz os relatos dos seus pacientes em "tratamento" à luz da alquimia de Jung de modo que seja totalmente compreensível para eles e efetivamente contribuam para a sua recuperação ou que seja, ao seu auto conhecimento?

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

@@fguizini olha, novamente, infelizmente terei de ser feroz, por óbvio vc não sabe nada sobre psicologia complexa, a alquimia é um paralelo etnopsicológico para compreender o processo de individuação e trazer evidência de que não se trata apenas de um fenômeno sugestivo, porque Jung considerava a evidência clínica uma má evidência em virtude da possibilidade de sugestão, então, não se trata de "traduzir" nada para uma inexistente "alquimia junguiana", nem sei de onde vc tirou isso... trata-se de um método dialético onde vou aprender com o paciente como curá-lo, partindo de algumas premissas básicas e de certos conceitos empíricos que pragmaticamente me ajudam a sumarizar velhos fatos para chegar a novos fatos. Se você acha as minhas respostas ferozes, sugiro fazer perguntas melhores, suas duas perguntas só revelam profundo desconhecimento, eu sou um pesquisador e professor com muita experiência, além de um analista, e pra mim é óbvio que você não faz a menor ideia do que você está falando. Se você deseja criticar algo, e eu falo isso como epsitemólogo, ao invés de fazer um espantalho, estude o que vc deseja criticar, no meu canal há uma playlist inteira sobre a clínica junguiana, e caso vc precise de indicações de leitura são elas: A Prática da Psicoterapia (Jung), Psicoterapia (von Franz), O Bem e o Mal em Psicologia (Jung), Reflexos da Alma (von Franz) e O Método de Jung (este último eu escrevi), se vc quiser de fato debater estou à disposição, mas se quer continuar fazendo perguntas idiotas e sem fundamento, peço que não me importune mais.

[@fguizini]

@@HeraclitoAragaoPinheiro ainda bem que você não leu Psicologia e Alquimia do Jung não é mesmo? Nem O Livro Negro da Psicanálise! Espero que você não trate com ferocidade os pacientes, ops, clientes, que não concordem com sua "dialética" para não deixá-los mais traumatizados do que já estão! Good bye!

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

@@fguizini eu li, diversas vezes inclusive, vc claramente não leu... mas vá catar coquinho e para de me importunar com essas perguntas idiotas

[@cyborgnew7353]

Ola Heraclito!! Comecei a ver seus vídeos recentemente. Parabéns ao conteúdo. Uma pergunta, vc tem interesse tbm em obras ocultistas ?

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

tenho, mas elas me serve como paralelos e as vejo por uma ótica psicológica

[@cyborgnew7353]

Meu interesse por Jung surgiu pelo livro Jung e o Tarô. Então comprei alguns livros dele , claro que pra mim por ser realmente novo nessa linha de leitura , acaba sendo um pouco complicado, mas nada incompreensível. Por eu gostar muito de leituras ocultista ainda consigo compreende certos textos. Por Exemplo estou lendo agora : Ab-reação, análise de sonhos e transferências.

[@cyborgnew7353]

Não que Jung tenha sido ocultista , mas a leitura de certas obras complicadas ajudo a compreender outras linhas de leitura.

[@cesarofs]

Hoje em dia sempre que alguém fala em Popper eu penso no Feyerabend, hehehe

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Por sinal adoro! Ele e tb o prigogine, são muito bons!

[@rafaelfrigo]

bom vídeo , Heráclito , obrigado. Uma dúvida que ficou é a seguinte: não há uma confusão quando se diz que a estatística não corresponde ao indivíduo , na medida em que a estatística é sempre aproximativa, isto é , não absoluta, e quando se diz que ela "não corresponde" ao indivíduo , está se usando um critério absoluto ? Ou seja, são duas coisas diferentes, não podem ser comparadas - ou opostas - assim?

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Oi, Rafel, pode explicar melhor a dua dúvida? Desculpa eu não entendi bem

[@rafaelfrigo]

@@HeraclitoAragaoPinheiro Bom, vou tentar, rsrsrs: Se estatisticamente fica definido que 90% das pessoas sofrem de complexo materno, tenho 90% de chance de que o meu paciente terá esse problema; é claro que não posso me basear apenas na estatística, já qe o meu paciente é a fonte principal de informação sobre ele mesmo; mas a estatística me indica um atalho, um caminho, um início; exatamente como os conceitos são atalhos. Quando se diz que "a estatística não corresponde ao indivíduo", entendo que está se falando em termos absoluto, isto é, "se não for 100% igual, não vale pra NADA". Acho que aí existe uma confusão, porque a estatística nem pretende ser 100% igual, nem pretende "substituir" a informações direta colhida sobre o indivíduo. Ela é apenas aproximativa, como, de resto, são os conceitos em relação àquilo que definem. Em outras palavras ainda, esta afirmação de que "a estatística não corresponde ao indivíduo" é uma afirmação errada ao nível das palavras; há um erro no próprio entendimento do que é estatístico. Faz sentido isso pra vc?

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

@@rafaelfrigo não, talvez eu tenha me expressado mal, leia presente e futuro e vejo esse debate nas palavras do próprio Jung

[@fogofatuo7]

A crítica, a meu ver, é da hipostase da relação estatística, elevando-a à capacidade de se deter a realidade a esse determinado escopo explicativo. Mas sem dúvidas a estatística como você contrapõe é indispensável à generalização e à própria CORROBORAÇÃO na formulação de hipóteses sobre individuais.

[@georgiagm]

[@auriceliodasilva1927]

O professor tem muita dificuldade pra explicar. Não gostei! Ele tem que ser rápido e simples na explicação ,ao contrário ele não vai ter sucesso no KZbin. Eu prefiro uma explicação rápida e simples.

[@auriceliodasilva1927]

Haja paciência pra esperar ele responder enfeita muito ,rodeia muito e alonga muito .

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Em regra, explicações rápidas e simples em Epistemologia estão equivocadas ou são mistificações, a pressa é inimiga da perfeição,.