A REJTÉLYES A6-OS ÚTI PARKOLÓ GYILKOSSÁG - Ki volt a tettes? - A világ legbrutálabb 223. epizód

[@balintklesch9538]

A 12 dühös ember valòban az egyik, ha nem a legjobb film ami valaha kèszült 😊 A videò tökéletes, mint mindig! ❤

[@g.v.cooper6738]

Örülök hogy te is így gondolod, egyszerűen fantasztikus az egész film, számomra megunhatatlan, időnként mindig visszanézem. A remake is kiváló, de az eredeti viszi a prímet. :) Köszönöm!

[@antonsportofficial]

Nem hittem volna hogy ebből a műfajból ennyit ki lehet hozni. Egyszerűen zseniális vagy

[@HolySnapszer]

Egyszerűen elképeszt a munkásságod! Éjszaka vezetek mindig, s mióta megtaláltam az oldalad, azóta Téged hallgatlak sorban, és mindennap tanulok valamit a régmúltról, vagy éppen a történelemről. Hihetetlenül örülök, hogy vagy nekünk és kérlek ne hagyd abba, mert a napom egyik meghatározó alakja vagy, mindig várom a következőt! Tiszteletem Neked és további jó munkát, mi pedig köszönjük! ✌️😊

[@cheeseman9598]

Köszönjük a munkádat, mindig nagyon várom a videóid, feldobja a napom. Csak így tovább mester!

[@g.v.cooper6738]

Köszi! :)

[@kyis333]

köszönjük GV, hogy ismét egy nagyszerű alkotást adtál nekünk! :D a 12 dühös ember valóban egy örök klasszukis, az eredeti (57'-es- Henry Fonda főszereplésével) mindenkinek kötelező mű. :)

[@g.v.cooper6738]

Köszönöm szépen! Egyetértek! :)

[@istvanszekely4842]

Mindkettőt be kellett volna zárni egy közös cellába és lehallgatni őket.

[@sznagygabor]

Remek lett ismét, gratulálok! 35:54 Megnéztem, 1962-ben egy tanár átlagbére 1100 font volt, tehát hét havi bérét tette fel a számlájára.

[@g.v.cooper6738]

Köszi ezt a plusz infót! Ez szintén nagyon érdekessé teszi a dolgot, ugyan hogy juthatott hozzá egy ekkora összeghez hónapok alatt? Ennyire szerencsés szériája lett volna? Ugye szerencsejátékfüggő volt. De a bérgyilkos szál sem igazán áll össze. Tehát ez a szegmens is igazán rejtélyessé teszi az ügyet.

[@gyuriszakacs9363]

Szokás szerint magas színvonalú videó.. Érdekes és lebilincselő.. Gratulálok 👍

[@g.v.cooper6738]

Köszönöm szépen!

[@gabriellakiss1719]

Szia Cooper! Ismét egy színvonalas,érdekes történet! Köszönöm a munkádat! 45 perc kikapcsolódás legalább.. :)

[@toumetha]

Kemény dió az biztos. Nagyon jó sztori! Újfent gratuláció! ❤ Egyrészt nagyon köszönöm a filmajánlót, tuti megnézem a közeljövőben. Számomra a DNS teszt és Valery hangazonosítása perdöntő bizonyíték. Bár a halálbüntetést erősnek érzem egy bizonyítottan mentális beteggel szemben, de szerintem Hanratty volt az elkövető. Bár a 2 férfi mindenféle szempontból roppant hasonló és a bizonyítékok is elég kuszák, de én nem írnám csak amiatt le Hanrattyt mert előtte semmilyen erőszakos bűncselekményt sem követett el. A fejsérülés miatti személyiségtorzulásról mindig az egyik videódban hallott amerikai vasútépítő munkás esete ugrik be, akinek a koponyáján átment a vascső és bár túlélte de hetekig nem volt önmaga, ameddig az egészséges agyterület át nem vette a sérült feletti irányítást. Ha a frontális lebenyek visszafordíthatatlanul károsodnak, amik a kontrollt biztosítkák akkor a limbikus rendszer, a primitív agy veszi át az irányítást. Vagyis bizony elszabadul az a ló, amit eddig visszafogtak.

[@szerenakovacs5634]

Újabb nagyon jó sztori. Szuper jó kikapcsolódás volt délutánra. Az probléma hogy nem derült ki teljes egészében az igazság. Így mindig ott lesz a mi van ha.......

[@Nauriciusz]

Nagyon érdekes ügy, a legtöbb régi rejtélyes bűnügyet ismerem , de ez kimaradt. Remek videó, Köszi !

[@Caligulla48]

Kusza egy törtènet, nem lett volna szabad olyan gyorsan kivègezni azt a szerencsétlent. Profi összeállítást sikerült hoznod ismèt.👍

[@g.v.cooper6738]

Köszönöm! Én is azt gondolom, hogy a kivégzés gyanúsan gyorsan lett végrehajtva.

[@zzzizzziXP]

Ez a film zseniális! Azt hittem szét fogom unni magam, de nagyon élveztem. ❤

[@katalinlakatos1468]

Nagyon szépen köszönöm!😢🙏❤

[@GyorgyiBanyai]

Neked van igazad, már az elején is volt egy ilyen sejtésem. Nagyon nagyon szépen köszönöm.😀😀😄

[@SysyR19GTX]

Köszönöm szépen, hogy ilyen körültekintően dolgoztad ezt is fel. Szuper lett! Szerintem ketten voltak a dologban....

[@g.v.cooper6738]

Köszönöm szépen! :) Nekem is van egy ilyen gyanúm...

[@Guenhwyvart]

Én azt nem értem, hogy lehet, hogy itt lényegében 1 gyilkosság és 1 erőszakolás miatt úgy, hogy nem is volt azért teljesen bizonyos a gyilkos kiléte, ilyen könnyen kimondták a halálbüntetést és hamar el is végezték, máskor meg az egyértelmű sorozatgyilkosok éveket vannak a halálsoron, mire nagynehezenen kivégzik őket.

[@g.v.cooper6738]

Szia! Abszolút megértelek, a kivégzés elképesztően gyorsan lett végrehajtva. Talán nem is véletlenül, a hatóságok szerintem úgymond gyorsan le akarták tudni az ügyet.

[@krisztinacsuzdi408]

@@g.v.cooper6738 Nem volt benne a pakliban, hogy az utolsó 8 között volt, akiket akkor kivégeztek, és ezért volt ilyen gyors a menet?

[@ClarissaBczky]

A 12 dühös ember eredeti verziója is lebilincselő volt számomra, pedig más korosztály vagyok, mint, amikor készült. Végig nagyon izgalmas, feszült és emberi. Köszönöm a videót és hogy megemlítetted ezt a film remeket!

[@g.v.cooper6738]

Egyetértek, nálam benne van a világ legjobb 10 filmjében. :)

[@ClarissaBczky]

@@g.v.cooper6738 Igen 🙂

[@margitsallay7159]

Vannak filmek, történetek, amik kortalanok, klasszikusok, mivel a probléma, a dilemma emberi, tehát ősrégi.

[@tamaseger6799]

Nagyszerű munka ismét.👌 Példaértékű felkészültség. Így tovább, frenetikus kikapcsolódás. Furcsa finoman szólva a történet az biztos. Nekem a Kennedy gyilkosság jutott eszembe,ott is Oswald néven volt egy bűnbak. De egyáltalán nem egyértelmű igazából egyik állítás sem. Timothy Treadwell medvés sztori is megnézném itt a csatornádon, ha egyszer lesz rá lehetőség. Köszönöm.🙂

[@g.v.cooper6738]

Szia, köszönöm! :) Igen, nem véletlen az általad felállított párhuzam, én is azt gondolom, hogy elhamarkodott volt Hanratty kivégzése. Oswald ott volt a Kennedy gyilkosság helyszínén, de a gyilkos egész biztosan nem ő volt, ezt nyugodtan ki lehet jelenteni. Az általad említett esetről is lesz videó a jövőben. :)

[@55zena]

ismét agy voltál Cooper! el sem tudom képzelni mennyi munkába kerül ezeket felkutatni de nagyon köszönük a munkádat!

[@g.v.cooper6738]

Köszönöm szépen! :)

[@jutkamutka5766]

Köszönjük szépen a mindig is minőségi munkádat!!

[@szabolcsimre2102]

Ez jó téma volt Cooper ügynök! Jól összeraktad. Köszönöm! 👍

[@g.v.cooper6738]

Köszönöm, Imre ügynök! :)

[@u84632]

Nagyon kemeny előadás bravo így tovabb 🎉

[@g.v.cooper6738]

Köszönöm! :)

[@zsoltbacsalmasi2285]

Sziasztok, láttam a filmet, kötelező megnézni, G. V. nagyon jók a videóid, sok kellemes ,érdekes órát hozott, köszönöm :)

[@g.v.cooper6738]

Köszönöm szépen, örülök hogy érdekesnek találtad! :)

[@carmilscripcaru5735]

Nagyon érdekes sztori.

[@gergosimon416]

Nem tartom 100% bizonyítottnak hogy Hanratty volt az elkövető. Szerintem csak le akarták zavarni az ügyet hamar a közvélemény nyomására és ezt bizonyítja számomra a gyors büntetés végrehajtás is. Gyors szőnyeg alá söprés. Köszi a videót nagyon érdekes volt

[@g.v.cooper6738]

Egyetértek, nekem ugyanez az érzésem. Nem mondhatom, hogy Hanratty patyolattiszta volt az ügyben, de Alphone szerepét alaposabban ki kellett volna vizsgálni.

[@gergosimon416]

@@g.v.cooper6738 pontosan ezt gondolom én is

[@jozseffo]

Brilliáns film, nagyon régen láttam, de most hogy felhoztad, megnézem mégegyszer. Valahol biztos megtalálom

[@zoltanfazekas2463]

Esély van rá, hogy ártatlan volt. Újabb remekmű! Sokadszorra is csak gratulálni tudok!

[@g.v.cooper6738]

Köszönöm szépen! Ha nem is volt teljesen ártatlan, az megkérdőjelezhető, hogy a gyilkosságot és erőszakot ő követte el.

[@anitamajor1076]

Köszönöm az új izgalmas videót. Egy apróságot említenék meg. James Hanratty a Kent-i Farnboroghban (Orpington) született, a térkép részlet amit bevágtál pedig a Hampshire-i Farnborough-t mutatja. 🥰

[@g.v.cooper6738]

Örülök hogy tetszett! :) Upsz, tényleg elnéztem, köszönöm a javítást. :)

[@akosbukovinszki251]

Szia G. V.! Köszönöm szépen az újabb zseniális videót.😊

[@lixfrancescaildiko5855]

Üdv! Érdekes úgy! Az biztos, hogy az itélet nagyon hamar valósult meg! Ez az egész " storry" nagyon különleges, szinte bizar! Azt gondolnám, hogy bár az ügyben mindenki halott, viszont a mai tudás szerint biztos ki lehetne deríteni az igazságot! Da hát az pénz, idő! Minden esetre nagyon de nagyon igazságtalan!! Köszönöm a videót! Önnek nagy érzéke van hozzá! További sok sikert.

[@g.v.cooper6738]

Köszönöm szépen! :)

[@laszlonelazar3935]

Ártatlan volt! Köszönöm szépen!

[@GyorgyiBanyai]

Nagyon alaposan dolgozól. s ezt nagyon szépen köszönöm.😃😄😄

[@erzsebetkovacs2440]

Köszönöm szépen a feltöltést

[@edinapalfi2334]

Nagyszerű videó ❤

[@IvyLeaf14]

Nagyon érdekes volt, mint mindig 😍 köszönjük 👏

[@g.v.cooper6738]

Köszönöm szépen! :)

[@SzilveszterNagy-v6h]

Helló ! Előszőr is kősz a videót ! Szerintem megfontolandó a kővetkező elmélet : Hanratty ártatlan volt . Viszont a Scotland Yardot (és nemcsak Alphon apukáját ) dűhitette a nyomozásukat - szerinzem jogosan - kritizáló hangok . Hiszen ilyen könyvek , filmek stb. nemcsak Angliában jelentek meg hanem még Magyarországon is (igaz ezek a rendszerváltozás előtti kőnyvek pl. Borovicka kőnyvei persze a kapitalista rendőrséget akarták lejáratni ...) Az azonban lehet , hogy a mundér becsűletét védeni akaró detektiv vagy szakértő manipulálta a DNS mintákat . Akár a 60-as években is , hiszen már akkor is volt olyan vizsgálat , amely a testnedvekből a vércsoportot meg birta határozni . Ami pedig a biróság dőntését illeti : ha Hanratty tényleg debil/szellemi fogyatékos volt hogy itélhették halálra még ha ő is volt a gyilkos ? Az angol jogban már 1958-ban volt rá precedens , hogy egy debil gyilkosnak megkegyelmeztek . Albert E. Matheson megőlt egy fiatal fiút részben mert pederaszta volt , részben a szerencsétlen fiú pénzéért . Mathesont előszőr halálra itélték , de később itéletét bőrtőnre változtatták . Mathesont elnézően kezelték pedig az 50-es években az átlagos melegeket is betegnek vagy bűnőzőnek tartották ! Matheson is rendkivűl ellenszenves és csúf ember volt ráadásul . Ha nála figyelembe vették a szellemi fogyatékosságot akkor Hanrattyt miért végezték ki ilyen gyorsan ? Ez azért igenis gyanús !

[@nagyzoli]

A mai ertelemben vett DNS teszt csak a 80-as evek legelejen jutott el Angliaban es Europaban, hetvenes evek kozepek terjedt el az allamokban. Marmint pontos, biztos, meg reg-kihult darabkakbol kinyert minta. Az 1960-as evekben mar ismertek a DNS fogalmat de meg nem tudtak rendessen kulonvalasztani, tesztelni. Idezem "1965 - Marshall Nirenberg is the first person to sequence the bases in each codon", History of DNA. Marmint az olyan ismeretes "vonalka kod" amit filmekben is latunk

[@OlgaTóth-b9c]

Köszönöm. "A szeretők azt kapták, ...A HOZZÁSZÓLÓ IS KERÜLHET MÉG ILYEN HELYZETBE. NE ITÉLJ, HOGY NE ITÉLTESS!!! SENKINEK NINCS JOGA RABOLNI, ERŐSZAKOLNI, ÖLNI!!! NEM AZÉRT KERÜLTEK ILYEN HELYZETBE, MERT SZERETŐK VOLTAK. HÁNY EMBERT MEGÖLNEK ÁRTATLANUL. KÁR AZ OKOS FIZIKUSÉRT. ÉLJEN A SZERELEM!

[@margitsallay7159]

Az angol panziókban nem volt kötelező a vendégkönyv vezetése?

[@rudolfkondrik2785]

Köszönöm az újabb érdekes videót! Nagyon tetszett! Remek munka!😊

[@g.v.cooper6738]

Köszönöm! :)

[@gummijoe7459]

Nagyon profi, gratulálok. Viszont a nyelvezetben (szerintem Ön is irodalmár!- a „szexelni“ szó helyett (4:30), a „szeretkezni“ ige jobban illene az igényes szövegkörnyezetbe! :)

[@edinakovacs9510]

Sajnos a mai napig …Van erre “példa”..🙁🙁🙁

[@arpadkoncz9785]

Csak egy észrevétel.. Ha Hanrattyt többször letartóztatták autólopás miatt, akkor neki nem okozott volna nehézséget elindítani az autót..

[@nimrod666]

Az lehet az oka, hogy Amerikában sok az automata váltós autó, és ez pedig kézi manuális váltós lehetett? 🤔

[@gezaikai9334]

Az autó vezetési késséget vagyis a bénázást,miért nem vizsgálták alfon és harati esetében???

[@ibracadabra2069]

Ugyanerre gondoltam,Hanratty autó lopások miatt ült előtte , nem hinném hogy ő bénázott volna a vezetésnél. 😊

[@monikanyaamoni496]

Köszi!

[@Geefater79]

Érdekes történet. Nagyon úgy hangzik, hogy egy ártatlan, vagy legalábbis csak az egyik bűnös lett kivégezve. Az, hogy 6 héttel az ítélet után fel is akasztották, és előtte elutasították a fellebezést, eléggé azt mutatja, hogy a bíróság se volt biztos a dolgában, de az esküdtek már döntöttek... A nőt is kár volt azzal vádolni, hogy ő öltet/ölette meg Harnatty-t, mert nem ő mondta ki az ítéletet, ő csak ragaszkodott az állításához, amit lássuk be, neki kellett éreznie. Plusz, örök életére kerekes székbe kényszerült, így nem elítélhető módon, biztos bosszút akart. Furcsa volt az is, hogy az első, arccal történő szembesítésen, még ott volt a Alphon, de a hanggal történőn már nem. A hoteles is elég gyanús. Már bocsánat, de ki nézi át a fotelek kárpitját egy szállodában bármit keresve, ha nem szólnak neki, hogy tegye meg? Hacsak nem olyan helyre dugták a lőszereket, ahol amúgy is feszül a szövet... Ráadásul, mint hallottuk, szoba csere is volt. És ha bejelentkezett oda Alphon, elrejtette a lőszereket, majd cseréltek szobát? Szegény Hanratty ténylegesen "tökéletes" bűnbak volt. És miért viselkedett úgy a gyilkos a kocsiban, ahogy? Miért kellett fel-alá autózni? Pont azért, hogy meggyőzze az áldozatot arról, mennyire "gyenge elméjű". Valerie se véletlenül maradt életben. Öt lövésből egy se lett halálos helyre irányítva! Emberek besétálnak a kórházba, saját lábukon, négy lövedékkel a vállukban. Ha tényleg meg akarta volna ölni a nőt, miért nem lőtte fejbe, mint a férfit? A DNS azonosítást, ott és akkor kellett volna elvégezni, mert az évek/évtizedek alatt, sajnos tól sokaknak és túl sokszor volt lehetősége az adatokat módosítani. Akár apucinak is a Scotland Zard-nál. Az én véleményem szerint, Alphon ismerte innen-onnan Harnatty-t, és tudott a szellemi képességeiről, így kitalálta, hogy rákeni az esetet. Csak azzal nem számolt, ha jól értettem a narrációdból, mint senki más, hogy halálra ítélik Harnatty-t, nem életfogytiglanra, vagy hasonlóra. Bánthatta a lelkiismeret, ezért tehetett olyan kijelentéseket, ami viszont elmúlt, vagy lkegyőzte magában, esetleg megtanult vele élni, ezért vonta vissza később a kijelentéseit.

[@eminem0131]

Most fedesztem fell a csatornát fantasztikus

[@lezsoltoooo87]

Gratula! Ez is sikerült. Nesze nektek ördöglakat! :)))

[@lezsoltoooo87]

Egyèbkènt nagyon jól összeraktad! Sok munkád lehetett benne. Köszi szuper volt!

[@rozsabayer6060]

Idv! Erdekes volt, koszonom.

[@attilanevirtyo5293]

Nem ez lenne az első eset, mikor bizonyítékot hamísítanak meg. Egy ilyen apával a háttérben megoldható szerintem ....

[@reabakos-nemes9843]

Hát őszintén... Fogalmam sincs. Ha lenne ilyen verzió, azt mondanám, mindketten benne vtak. Kivégezni nem kellett volna.

[@reabakos-nemes9843]

Az ügyvéd mellébeszél már, ez spekuláció... De simán lehetett, hogy ez a sérült férfi simán csak elvesztette az eszèt és mindezt megtette, majd utána magának is hazudni szeretett volna.

[@hungaricusmaximus1280]

Nagyon izgalmas volt. Köszi.

[@davidgodrei2047]

Plot twist: A Szállodaigazgató volt!…Szép munka ezúttal is Cooper! Köszönjük!

[@g.v.cooper6738]

Az már kissé túlzás lenne. :) Bár ki tudja...Köszönöm szépen! :)

[@-kekmacska-48]

Szerintem mindketten benne voltak, de inkább Hanrattinak lehetett benne nagyobb része, mert ő és a tettes is nagyon ügyetlen volt, biztos hogy először csinált ilyet

[@attilapapp9939]

Annyit kérdeznék, hogy miért kell úgy mondani,hogy "ülllés"?

[@anitamajor1076]

Thanks

[@g.v.cooper6738]

Köszönöm szépen a támogatást! :)

[@Alexandra998B]

Ha nem ő tette akkor miért volt pont ugyanolyan fegyvere , ami "csakúgy" eltűnt? És miért érdeklődött, hogy lehet-e buszon eltűntetni fegyvert, miközben pont ott is találták meg? Vagy ezek hamis állítások? Mert szerintem nincs ilyen véletlen. Nem mondom, hogy ő tette, mert a másik alak is gyanús , és ahogy mondtad az sem kizárt, hogy a feleség van az egész mögött . Ez az egész ügy nagyon fura és rejtélyes.

Köszi 👍

[@zsuzsagaal6606]

Számomra az a kérdéses, hogy került a rendőrségi szembesítésre a gyiilkosságért kivégzett férfi. Mert, ugye a szembesítés a másik férfi miatt kezdődött.

[@g.v.cooper6738]

Sajnos ez ügyben nem találtam konkrétumokat, de mivel hasonlított az egyik fantomképre, tekintélyes bűnlajstroma volt, gépjárműlopásokkal "foglalkozott", így emiatt kerülhetett a szembesítésen résztvevő férfiak közé.

​@@g.v.cooper6738 Ne haragudj, de ami a videóban szerepel fotó,kép, számomra egyáltalán nincs semmi hasonlóság. Személyes véleményem, hogy ez a félnótás ártatlan volt(ez ügyben)

[@zsuzsagaal6606]

​@@g.v.cooper6738 köszönóm.

[@lixfrancescaildiko5855]

Üdvözletem! Elég fura ügy! Szerintem nem Harati James nem volt bűnös. Lehet, hogy bizony jól jött a másiknak, hogy rendőr volt az apja! Arrol nem is beszélve, hogy Harsti miér lett volna sofőr szerrpben ha alig tudott vezetnj! Sok érdekes azonos dolog történtek. Minden jót mindenkinek.Köszönöm.

[@zsuzsannanagy9427]

Valery biztos hogy nem csak pár másodpercig látta a férfit aki megerőszakolta! Ezt hogy nem lehet figyelembe venni? Még a hangját is felismerte! És utólag kiderült, hogy igaza volt! Szerintem egyértelmű ki a gyilkos.

[@szilard9777]

Szerintem meg Valery sikeresen akasztofara kuldott egy (gyilkossagban) artatlan embert. Sikeresen tonkretett ket csaladot is. Szeretoi statusz! Ha lett volna gerince akkor nem kezd kapcsolatot egy hazas emberrel. Azonkivul ahogy latom szemuveges....Rajta volt vegig a szemuveg a holgyon a kocsiban vajon ?

[@pjocoHUN]

Ez érdekes sztori és egyben szomorú is mivel sose derül ki az igazság.

[@Scrollz07]

Detektívnek kellene menned,mester 😁🔥 Ismét egy nagyszerű videó,köszönjük! 😁

[@g.v.cooper6738]

Köszönöm szépen, de szerintem maradok itt a KZbin-on. :)

[@Habakuck]

Kedves Cooper! Kétszer néztem meg, egymás után. Amit említesz a végén, az szinte biztos : mindkettő férfinek közé volt hozzá. Egy valami motoszkál a fejemben, és ezért néztem meg másodjára is: az áldozat (Valerie) miért nem volt gyanúsított? Az ösztönöm azt súgja, ő is benne lehetett. Annyira elfuserálódtak a dolgok, menteni akarták a menthetőt. Ezért az összevisszaság a vallomásokban. Bár egy valami nem tiszta : az indíték. Persze ez csak egy meglátás a részemről. A teljes igazság örök rejtély marad.

[@eszterjozsa4706]

A nőnek nem lehet indoka egy ilyen rémtörténet kiagyalására ahol őt megerőszakolják a szerelmét fejbelövik és őt is megakarják őlni .

[@attilaszabo5029]

Most akkor mondjam hogy mi 20 méterre lakunk az A6-os úttól? (Dél-Manchester) XD Köszi, így biztosan jobban fogunk aludni :) XD

[@g.v.cooper6738]

Ú de durva. :) Nyugi, azért mert történt egy bűncselekmény 62 éve a lakhelyetek közelében, attól még nincs mitől tartanotok. :)

[@scriming]

Mi a frász az az ŰLÉS?

[@ngyuri73]

A rendőr apa is meghamisíthatta a bizonyítékot. Vagy véletlenül szennyeződött. Szerintem Alphone volt a tettes,Hanratty csak bűnbak volt

[@MrAsidotus]

én is erre tudok gondolni, hogy a rendőr apuka meghamisította bizonyítékot. A fia nem adott mintát, ez nekem gyanús. (Például dopping-vizsgálatnál automatikusan eltiltják a sportolót, úgy veszik, mintha valóban doppingolt volna)

[@margitsallay7159]

Alphon figyelmet akart, talán azért mondta ittasan, hogy ő a tettes.

[@timeaszabo2804]

Sok sok történetet végighallgattam már másoktól .... eredeti nyelven is az évek alatt. De a legelvetemültebb sorozatgyilkosok, akik 15 - 20, sőtt mégtöbb embert kínoztak megöltek..... . sem végezték ki ilyen rövid idő alatt! Sok sok hónapot, sőt éveket töltöttek a halálsoron mire kivégezzék őket. Számomra felfoghatatlan hogy lehetséges az hogy egy gyilkos lövés ahol még az elkövető személye sem volt biztos, kivégzik. Vajon ki, és mi okból sürgette ennyire az ügy lezárását. Szinte borítékolható hogy nem Hanratty volt az elkövető.... vele csak elvitették a sztorit. Szerintem Alphone volt a tettes,, bár hogy mi volt az indítéka, azt nem tudtuk meg biztosan.

[@g.v.cooper6738]

Szia! Egyetértek veled, számomra is az volt a legfurább, hogy miért kellett ilyen hamar kivégezni. Kicsit olyan érzésem van, mintha a hatóságok "keressünk gyorsan egy elkövetőt aztán tudjuk le az ügyet" elven működtek volna.

[@MegaMercedes1971]

🙏❤❤❤

[@azabb]

Nem lelkiismeret furdalas volt az, menőzés a saját kis szegényes milliöjébe.

[@g.v.cooper6738]

Akár ez is meglehet, mindenesetre nem csak ez szól Alphon ellen. Mindenképpen gyanús a részvétele a bűnügycselekményben.

[@azabb]

Hat igen, nekem is ugy tunik h ketten kovethettek el.

[@borbelyzoltanne6687]

Színházi előadásban láttam. Azóta fogva tart. Lennék bármi, csak ítélő bíró nem...

[@Mariann924]

Nyilván a kék szemű volt a tettes. Vagy mindkettőnek kék volt a szeme? Mert Alphont barna szeműnek látom. Ketten meg nem lehettek, mert a nő végig egy elkövetőről beszélt.

[@polyaerno7087]

Jó a horror story mint mindig.

[@dorottyakabok6413]

A szeretők azt kapták amit megèrdemeltek.Sajnos nem a gyilkost vègeztèk ki,èn a kivègzèse miatt a pápaszemes nőcikèt okolom.Nem is látott sötétben mèg szemüveges.Különben köszönöm a feltöltést,jó volt.

[@damien0023]

Egyrészt aki megcsalja a párját csak az a féreg, a nőnek elvileg nem volt párja, így ő miért lenne hibás? Másrészt senki nem érdemel ilyenért halált vagy, hogy megerőszakolják és lebénuljon...

[@klementemese8216]

Mondjuk ha tartás lett volna a nőben azt mondja: ne haragudj családos emberrel nem kezdek.

[@attilapuskas67]

Elhangzik, hogy a feleség már rég "elengedte" a férjét, tehát ez már csak egy papíron létező hazassag volt. Még nem váltak el, de külön voltak. A férfi külön is költözött. Mondjuk ezt nem értem, mert simán találkozhattak volna a férfi lakásán. Miért kellett kocsiban együtt lenniük? Ami a gyilkos személyét illeti: egy hotelben laktak, tehát ismerhették egyymást. A hoteltulajdonos összevissza beszélt, ez is gyanús. Hanratty hogy kerülhetett a kukoricáshoz, helyismerettel nem rendelkezett, és nem ismerte az áldozatokat. Alphont látták ugyanakkor a bárban, mint az áldozatokat, ő simán követhette őket. Plusz ismerte a környéket, kocsikáztatta szerencsétleneket, majd váratlanul megölte a férfit. Ez a mentális zavarával is magyarázható. A fegyver Hanrattyé volt, de vajon ő lőtt? Mi van, ha Alphon kölcsönkérte a fegyvert, majd utána Hanrattyra bízta, hogy tüntesse azt el. Aki még tanácsot is kért valakitől, hogy a buszban el lehet-e rejteni? Kék szem, barna szem, nem mérvadó, mert sötét volt. A nőnek a szeme láttára lőtte fejbe a szerelmét. Szerintem Valerie innen kezdve azt sem tudta, mi történik. Biztos, hogy hisztérikus, sokkos zokogás közben, azt sem tudja, esetleg hányan erőszakoljak meg. Lát egy szempárt, azt megjegyzi tudat alatt, oké. Utána gyakorlatilag lelövik, reggelig fekszik ájultan. Mégis kivalasztja Hanrattyt. Majd felismeri az akcentusát. NEM a hangját, hanem az akcentust, ami egyforma volt a két férfinak. Mindkettőnek londoni munkás, azaz cockney akcentusa volt, így a hangfelismerés sem perdöntő. Elmélet: Alphon megismerkedett Hanrattyval a hotelben. Egy gyermek szellemi képességével rendelkező, hasonló személy ideális bűnbak vagy bűntárs. A szerencsejáték függő Alphon pénzt akart szerezni. Mellesleg ez az egyetlen indíték, ami felmerülhet, mert egyéb indítéka neki sem volt, pláne nem volt Hanrattynak. Alphon kölcsönkérte a pisztolyt Hanrattytól, megcsinálta a balhét és a fiúval tűntette el a gyilkos fegyvert. Majd hagyta, hogy a srácot elítéljék. B verzió: esetleg azért kellett autókázni, mert Hanratty várt rá a parkolóban. Alphon lelőtte a férfit, majd a sokkos nőt mindketten megerőszakolták - lehet, hogy Alphon azzal is manipulálta Hanrattyt, hogy az nővel lehet. Így lehetett ott Hanratty DNS-e is, hiszen Alphon nem adott mintát. Vajon miért? Akárhogy is történt, szerintem Alphon a főkolompos, Hanratty pedig a részben szintén bűnös balek ebben a sztoriban. A srácot ezért is kellett hamar felkötni, amibe Alphon rendőr apja is belenyúlhatott. Alphon későbbi viselkedése is gyanús. Bevallja, céloz rá, hogy ő volt, majd visszavonja. Ez az ember egy pszichopata volt. A nyomozók ott mindenképpen hibáztak - vagy szándékosan tették a rendőr apa nyomására? - hogy nem vizsgálták az ugyanakkor, ugyanazon hotelben megszálló két gyanúsított közti kapcsolat lehetőségét.

[@margitsallay7159]

Alphont valami sérülés érhette korábban a fején, mert a jobb szemöldök-e meredekebb ívű, mint a bal.

[@raczerik2855]

Napi 5 orat alszom a munkam mellett sajnos csak. Es jon cooper es le csokkenti ezt 4ora 15 perrce🙈

[@g.v.cooper6738]

Nagyon sajnálom hogy ennyit alszol, remélem ez nem rendszeres. :) Egy 6-7 óra szerintem mindenképpen kellene. Én semmiképpen sem szeretném csökkenteni. :)

Dettó 😊 Mindig éjszakás vagyok 😚

[@55zena]

a Tizenkét dühös ember az egyik legjobb film a világon! az eredeti nem a remake

[@g.v.cooper6738]

A remake sem rossz, de egyértelműen az 57-es verzió a legjobb. :)

[@Kacsabeszél]

Szia! Alphon is kékszemű volt?

[@g.v.cooper6738]

Szia! Tudtommal neki barna szemei voltak.

[@Kacsabeszél]

@@g.v.cooper6738 Akkor már nem is olyan nagy a rejtély!🙂

[@zoltanwolyszky7513]

jó film láttam

[@aniko2349]

Elárulnád a film pontos címét? Előre is köszönöm!

[@zoltanugi9114]

Tizenkét dühös ember a címe.

[@zoltanugi9114]

​@@aniko2349 .

​@@aniko2349 GW Cooper második mondata itt, a videóban 😊

[@gezaikai9334]

Atom a film 1952 es szidni lümé rendezte, de a feldolgozás is jó az szinesben.

[@Maydy4]

Én azt gondoltam,hogy pfff 45 perc....ezt tuti nem fogom tudni vegignezni, nem lesz időm és nem fog tetszeni....tévedtem 😅

[@juditmeszaros3897]

Hanrattyt megfélemlitették, ezért " vitte el a balhét ". Alphon azért hangoztatta később, hogy ő volt a tettes, mert talán a " lelki ismerete " felébred. Elég érdekes sztori, de szerintem mindkét fickó benne volt.

[@kissmariatereziaovari6682]

Hangfelvétel+ jellegzetes beszéd ez az egyetlen bizonyíték arra hogy ki volt a testes.

[@borosmusic78]

👍👍👍👍👍👍👍

[@harcibarack]

Nem szeretem a gyilkosos videókat, ezért ezt nem néztem meg, de valamelyik G.V. videó után tovább ment erre, én meg csak hallgattam, nem néztem és nagyon izgalmas volt. Talán izgalmasabb, mint a 12 dühös ember, amit tavaly láttam. Szerintem mindketten benne voltak, csak Hanratty nem túl megnyerő személyisége miatt könnyebben pontot tudtak tenni az ügy végére. Míg Alfon egy minden hájjal megkent határozott kiállású fickónak tűnik, aki mindenki eszén túl tudott járni. Valószínűleg kevesebb empátiát is érzett mások iránt és így könnyebben meg tudta úszni. Csak az elhangzottak és az életem során szerzett pár tucatnyi év tapasztalata alapján írom ezt. Volt pár élethelyzet, amikor ártatlanokra (vagy bűntársakra, de nem főkolomposra) kentek ügyeket és végül ők vitték el a balhét, míg a fő elkövetők viszonylag könnyen megúszták a dolgot. Sokan szimpátia alapján döntenek és ha valakinek nem megnyerő a személyisége, akkor hajlamosak őket vádolni, akkor is, ha a szakma megköveteli az objektivitást. Meg kellemetlen olyannal vitatkozni, akik végtelen higgadtsággal bizonygatják, hogy nekik igazuk van és "te vagy a hülye, hogy ezt nem látod be."

[@meliodas3921]

csak engem emlékeztet az első másfél perc egy family guy részre?

[@g.v.cooper6738]

Én nem követtem sosem az említett sorozatot, de azt tudom nagyjából miről szól, miért emlékeztet rá, pont egy ilyen témánál? :)

[@meliodas3921]

@@g.v.cooper6738 12-en beülnek egy szobába és azon vitatkoznak hogy a polgármester-e a gyilkos vagy nem(ez egy family guy rész

[@g.v.cooper6738]

@@meliodas3921 Valószínűleg a film ihlette ezt a jelenetet. Mindenképpen nézd meg a 12 dühös embert, nálam a top 10 filmben benne van, egyszerűen zseniális.

[@masacsilla400]

@@g.v.cooper6738 Nagyon kíváncsi vagyok, mi lehet neked a top 10 filmed. Köszönöm, ha megosztod. :)

[@petercsoka4447]

Bevan ez kavarva rendesen...

[@laszlonekomaromi1083]

Hogy lehet kivégezni valakit 100- százalékos bizonyíték nélkűl.Szerintem nem Haraty volt.

[@dorafejer4999]

Alphon apja a Scotland Yardnál dolgozott...khm...khm...ejnye- bejnye! Innen fúj a szél. Rossz napod volt, Alphon? Nem Apának kellett volna árulkodni, hanem vállalni a felelősséget a tetteidért. És nem bepalizni egy írástudatlan szerencsétlent.

[@ferencgyorgy2802]

Tökéletes példa a halálbüntetés ellen.

[@csabanesomjen]

A tanúk nem meg bizhatóak.😢

[@55zena]

bocsi pár betű rosszul működik a laptopomon

[@tibikovacs1775]

Ha autókat lopott,tud vezetni, de a másik nem tud vezetni ezért a nő azt mondta, hogy nehezen indította be az autót erdekes

[@nagyzita3004]

De durva itt lakom közel Rhyl-hez..

[@MrAsidotus]

(A 12 Dühös Ember eredetileg színdarab volt)

[@editidareiner6337]

Hatalmas film

[@lucas82-q6m]

Szerintem Soros!

[@FreddyLuciano-go6jy]

Megérdemelték a halált.

[@55zena]

a Christie ügyben is ártatlanul végezték ki Evanst, szörnyű

[@rga7482]

BÁKINGEMSÖR