A RELAÇÃO ENTRE A CIÊNCIA E A RELIGIÃO

Eslen Delanogare e Fábio Perin - Sem Groselha Podcast #104
• Eslen Delanogare e Fáb...
Eslen Delanogare é psicólogo e neurocientista. Criador do reservatório de Dopamina.
Instagram: / eslen.delanogare
Canal do youtube: ‪@CanaldoEslen‬
Fábio Perin é neuropsicólogo clínico e trata seus pacientes com Terapia Cognitivo Comportamental.
/ perin_neuropsicologia
______
Conheça o Sem Groselha Club! 🎙️🧠
Um espaço com aulas exclusivas dos nossos convidados e debates ainda mais profundos.
bit.ly/semgroselha
Se inscreva no canal principal: ‪@SemGroselhaPodcast‬
Preencha o formulário de pesquisa de público para nos ajudar: forms.gle/WoEdrUigAbnRdgE6A
Seja membro do Canal e tenha acesso a emojis exclusivos:
/ semgroselhapodcast
______
NOSSAS REDES SOCIAIS:
Instagram: bit.ly/INSTASG
T1k T0k: bit.ly/sgtktk
Twitter: bit.ly/sgtwe
ANFITRIÕES:
Fermento: ‪@fermento.‬ ( / fermentotv )
Maurício: @mauricioodj ( / mauricioodj )
Negodan: @negodaan ( / negodaan )
Ramonstro: @ramonstrodj ( / ramonstrodj )
----------
Grupo do Telegram do Sem Groselha:
t.me/joinchat/fGzzYQEEgdE5ZGYx

[@CortesdoSemGroselhaOFICIAL]

CONTINUE ASSISTINDO O PODCAST INTEIRO A PARTIR DO TEMPO DESTE CORTE: kzbin.info/www/bejne/aafSZ5KHq66Uask inscrevam se no canal, e deixem o like neste video ❤

[@evandrooliveira2202]

Disseram que uma pessoa se não fosse ensinada sobre religião ela não saberia de religião, antropologicamente, todas as línguas, todos os povos tiveram religião, quem ensinou se eram línguas diferentes? Na realidade o ser humano tende a criar religião.

[@Zeusmaus]

"A ausência de evidência não significa evidência da ausência". Essa eu aprendi lendo Carl Sagan.

[@brunovinicius2881]

Acho que o mais próximo que a Ciência já chegou e chegará de explicar a existência de Deus (ou deuses) está em uma aula/palestra que o Dr. Enéas deu. O fator limitante para a Ciência não comprovar a existência espiritual está na anulação da fé (só procurar literalmente o que é "fé). O Pastor/Teólogo/Arqueólogo Rodrigo Silva explanou com muita delicadeza e simplicidade a grandeza de Deus: Deus é tão sábio/grande que se mostra ao se "esconder". Ou seja, Deus está nas entrelinhas, seja da Ciência ou de qualquer que seja quem queira evidencia-lo. PS: não sigo nenhuma religião.

[@luissilvasilva5440]

Também é necessário distinguir o que é uma "evidência de ausência" de uma "ausência de evidência". EVIDÊNCIA DE AUSÊNCIA.:Se alguém me disser que há um cavalo adulto dentro do meu quarto, basta que eu vá dar uma olhada. E caso não veja nada, isso seria uma forte evidência de que não há nenhum cavalo ali.; AUSÊNCIA DE EVIDÊNCIA.:Porém se substituirmos o cavalo do exemplo anterior por uma barata, aí a coisa muda, pois o simples fato de eu não estar vendo não é uma evidência de ausência forte o suficiente.ENTÃO, NESTE CASO, PODEMOS DIZER QUE ESTAMOS DIANTE DE UMA AUSÊNCIA DE EVIDÊNCIA (OU SEJA, NÃO ESTAMOS EM CONDIÇÕES DE CONCLUIR SE HÁ DE FATO OU NÃO UMA BARATA NAQUELE LOCAL).Seria necessário uma inspeção mais minuciosa em meu quarto para chegar a uma conclusão.Da mesma forma que não se pode concluir que a tal barata tenha uma possibilidade maior de estar lá SOMENTE pelo fato de que alguém afirmou isso e de que eu não fiz a inspeção, pois isso SERIA UMA FALÁCIA DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA!Sendo assim, eu poderia exigir dessa pessoa mais evidências de que a tal barata está lá. Afinal, é ela quem está afirmando isso.

[@thomashobbes5694]

Cara que conversa legal, que assunto interessante! Muito bom minha "dopamina"almentou consideravelmente . 😊😊😊😊

[@faxinasbusinessmanaus4515]

Cara vc precisa saber mais sobre o sobrenatural! Eu a 7 anos atras estava lavando a louça e cantando quando senti um calor subindo da panturrilha até o meio da coluna, minha costa arrupiou e meu ouvido fez um som como se destampasse, tive a capacidade de ouvir som baixos a lojura, a principal era 150metros dali e eu ouvia ela como se estivesse lá , mas jma conversa distinta ouví, 4 vozes falando de mim, eu sabia q era no ceu, até q saí pelo topo da minha cabeça e ví meu corpo em pé e tentava entrar nele mas ñ conseguia, entao um ser parou diante de mim e um outro surgiu atras de mim, esse era perverso e falava pra mim de como ía acabar com minha familia e do quanto ele tinha odio de mim e o da frente dizia pra ñ da ouvidos a ele mas pegar meus filhos e saí de casa mas ñ avisar meu marido, eu achei um absurdo e contestei ele 2 vzs até q ele disse q eu tinha duas escolhas, partir naquela hora já q execultei minha funcao de mae ou pegar meus filhos e ir embora sem q meu marido soubesse, voltei pro corpo e fui buscar um pastor cristao, ele me disse q tudo isso era demonio e macumba mas ñ explicou o q houve comigo, ñ me contentei e fui buscar outro, o outro disse q a biblia é clara, a mulher fica unida ao marido e q a minha experiencia foi demoniaca, entao ñ busquei mais ninguem porq eu sei o q vi e sentí, 5 anos depois descubro q meu marido tinha amante a 2 anos, arrendou nossos bens pra roubar estando no nome de outros como vendido, criou falsas acusacoes em orgaos e quando descubri tudo ele fugiu com meu filhos pra outra cidade e quase fui presa, lembrei da minha experiencia na hora e entendi q ñ tinha nada de demonio e sim um aviso real e unoco

[@zairaportelafilha7426]

Centro espírita kardecista explica

[@cuidedasuamente9298]

Acredito muito em ti, e como tais agora?as coisas melhoraram? Nunca mais sentiu algo do tipo?

[@jorranamerces2766]

Vc precisa procurar um psiquiatra se caso esses sintomas continuarem.

[@faxinasbusinessmanaus4515]

@@cuidedasuamente9298 so agora o youtube me notificou de sua mensagem! Depois eu tive 3 simples, eu estava no shopiing de olho em uma vitrine e perto da escada rolante no segundo piso, pensava em entrar na loja pra perguntar o preço da jardineira quando ouví uma voz mascula e imponente dizer: segura a criança atras de vc!!! Me virei e ví essa crianca desequilibrando pra cair do segindo piso, alcancei somente a gola da camisa dele por tras, o peso do corpo dele ainda fez a camisa abrir a fibra dela querendo rasgar, qhando puxei a crianca a mae so o prebdeu nos bracos afoita porq percebeu so na hora q o agora dela ia caindo. 2° passei na frente de uma casa com meu filho e fui enternecida de vontade de entrar naquela casa, eu senti a fibracao mudar na hora, minha respiracao mudou e me sentia amável, eu antes de chegar na frente da casa eu ja a via de longe, assim q passei 5 metros pra frente eu nao sei porq mas entendi q deveria ir olhar os arredores da casa, quando uma mulher me perguntou se procurava alguem e eu so disse bom dia e q me senti afeiçoada a casa e enquanto ela me olha tentando me entender eu comecei a passar mal do nada, deu uma vertigem e tremedeira, ela foi buscar cadeira pra mim e começo a dizer q nao sabia porq de uma hora pra outra eu tontiei e me deu nauseas, ela mandou eu fechar os olhos e por a cabeça pra cima, de olho fechado eu vejo uma mulher gravida com bb nos braços e uma voz diz: diga a Aline pra nao ir pra sao paulo ter o samuel, q fique por aqui junto de seu marido! Contei a senhora o q ví e ela saiu atonita pelo quintal chamando por essa Aline, era a nora dela q estava pra ganhar bb e a mae dessa aljne morava em sao paulo e a mesma pra fazer a filha ganhar o bb la, pagou uma clinica particular pra filha se sentir pressionada a ir, mas o marido dela estava triste porq trabalhava e nao ia poder ir, e ele so poderia pegar a bb nos bracos depois de um mes de nascido, quando eles retornacem de sao paulo, essa senhora fez eu repeti a Aline e o marido dela o q ouvi e o marido da Aline deu rajadas de "Deus obrigado!" Porq ele pedia da mulher pra nao ir mas a mae dela insistia, e o bb era menino mas nao tinha nome, hoje o menino se chama samuel. 3° certo dia estive sem nada pra comer e bateu um desespero quando meu filho disse q a barriga dele roncava muito, pus ele pra dormir pra enganar a fome dele até vê se eu conseguia resolver alguma coisa, assim q ele dormiu eu fui chorar, eu realmente pedi de Deus pra q eu nao passasse a humilhacao de pedir alimento o q sempre achei q nao poderia faltar idependente de qualquer outra necessidade fisica, assim q terminei de falar com Deus, meu celular fez barulho de notificacao, era a pic pay me oferecendo um limite de até 2mil reais, eu lembro q eu estava tao fragilizada com nosso momento q eu nao acreditava, eu olhava e lia mas achava q era banzeiro da minha mente, entao fiz um teste, assim meu filho acordou, levei ele na loja pra tentar comprar com o emprestimo uma cartela de iogurte, assim q foi aceito o pagamento ficamos muito felizes e fomos direto pra um atacadao, compramos 500 de alimento, pra mim isso tambem nao foi coincidencia e sim o ceu me ouvindo

[@enoee251]

vc deve ter esquisofrenia e nem sabe

[@josesilva-sy4cr]

Pode haver realidades que não fazemos a mínima ideia porque não podemos imaginar.

[@zairaportelafilha7426]

Parabéns 🎊🎈🎉🍾 genial

[@Fuyuki.e]

De certa forma sim ,todos precisam sim de algo pra acreditar,não importa se for um criador,se for espiritualidade, todos precisam acreditar em algo que não pode ser provado.Ate a ciência faz isso , muitas coisas da ciência são pura teoria e filosofia e eles só acham que são assim mesmo sem provar , mas como a ciência tem uma característica mais pedagógica,levam mais a sério do que a existência de um criador,mas os dois conceitos são viáveis.

[@artemisia1351]

evidência de ausência não significa ausência de evidência

[@walasfidelissilva]

Até mesmo porquê a ciência nasce da curiosidade do incompreensível e principalmente para explicar fenômenos etc...

[@walasfidelissilva]

Acho que o cérebro é igual a uma antena tem que equalizar e sintonizar o mesmo seria duvidar de ondas de radio tv ou internet transferências de dados ou imagens a longa distsncia . Para ciência clássica a 2000 anos atrás seria coisa de louco😁

[@nenzattibellece4459]

Para afirmar que algo não existe (ou existe) é necessário, antes, definir esse algo. O problema é que muitas coisas somos incapazes de definir.

[@mateuspod1]

10:00 conhecimento

[@zairaportelafilha7426]

Existe estudo formal de estados alterados de consciência Cid 10 já incluiu espírito. Ver dr Sérgio Felipe Oliveira gênio Uniespirito Usp explica Pineal Mind

[@brconcessao]

Assite as palestras do Dr Sérgio Felipe de Oliveira. E veja também a posição da Sociedade Brasileira de Psiquiatria. Pois você pos muito erroneamente como uma questão de "válvula de escape pra algum tipo de esquizofrenia ou alucinações ". Fora que o que mais tem é ateu que nunca teve religião alguma sentindo alguma coisa. Qualquer espiritualidade precisa de experiência direta c o incognoscivek

[@luissilvasilva5440]

.A LÓGICA pode mostrar que a existência de uma coisa é possível, mas ainda é preciso encontrar essa coisa na prática. LÓGICA NÃO É ESTÉTICA, PARA PODER MUDAR AO LIVRE SABOR DO GOSTO DE CADA UM. Lógica tem de ser internamente consistente e não ser contradita pelos fatos observáveis. NÃO BASTA DIZER QUE ACREDITA QUE SEJA POSSÍVEL. TEM QUE MOSTRAR COMO É POSSÍVEL. MAS A QUESTÃO DA EXISTÊNCIA DE DEUS NÃO É UMA QUESTÃO FILOSÓFICA, É UMA QUESTÃO EMPÍRICA. O senso comum não é uma ferramenta confiável quando se trata de compreender a verdadeira natureza do Universo. Nem mesmo a filosofia é uma ferramenta confiável para isso. SE QUISERMOS OBTER A VERDADE CONFIÁVEIS SOBRE A MANEIRA COMO O MUNDO É, PRECISAMOS ORIENTAR O NOSSO RACIOCÍNIO COM A PROVAS REAIS,SÓLIDAS,VERIFICAVEIS E TESTÁVEIS. PRECISAMOS DEIXAR QUE OS FATOS ORIENTEM O NOSSO JULGAMENTO

[@sergiomariano3553]

eu tive pensamentos muito loucos quando fazia uso de cocaína.. Umas coisas ,uns pensamentos que não quero ter nunca mais na vida,é terrível !!! Só um exemplo do que a droga fazia comigo,eu achava que tinha morrido e estava aqui na terra em espírito,olha só a viagem!! kkk

[@luc_santos]

Igual eu quando tomei ayahuasca. Pareceu uma eternidade, mas so foram 2 hrs.. rs. Sinistro, voltei mais cético do que fui kkkkkk

[@marcospaulooliveira1349]

Não tenho esquizofrenia, mas um dia quando tinha uns 10 anos eu acordei e vi sentado no minha cama um anjo ou algo similar. Foi bem rápido. Tipo fiquei de bigode e não entendi nada

[@Durionzuail]

Também já senti algo parecido. Mas no meu caso foi uma mão "do mundo espiritual" me dando um tapa enorme nas costas enquanto eu estava deitando na minha cama. Foi bizarro.

[@pedrovisk54]

Não precisa ser esquizofrênico para ter alucinações.

[@Pirulaevangelico]

Não precisa ser esquizofrênico pra ver e sentir coisas,vcs simplesmente menosprezam a capacidade do cérebro.

[@aldenisebraga4476]

Tem um ditado que diz: onde a ciência fala a fé se cala. Onde a fé fala a ciência se cala.

[@amelotiger]

Aos 10 min. O Mediador falou uma voisa verdadeira.

[@coringavinte5105]

leonard cohen ta sabendo

[@nenzattibellece4459]

Como não sabemos o que somos, não podemos afirmar que tal ou qual visão é, simplesmente, falsa. Definimos alucinação, podemos até causá-la, mas não sabemos o que ela realmente é.

[@AlexOfficial1]

tudo vai pro mesmo lugar 🌀

[@grasielaalmeidadasilva5066]

Ótimo assunto! Estou inciando um estudo neurocientifico! Temos que ter uma relação íntima com Deus! Religião é dogmas e muito pragmatismo! Mas vocês já pensaram de fortalecer uma ferramenta chamada FÉ! O FATO DE ACREDITAR E TER FÉ INDEPENDENTE DE RELIGIÃO É O CAMINHO A VERDADE E A LUZ...

[@luissilvasilva5440]

ARGUMENTO VALE MAIS DO QUE CRENÇA PORQUE A CRENÇA EM ALGO NÃO IMPLICA NECESSARIAMENTE QUE ESSE ALGO É VERDADEIRO. Através de crenças, qualquer coisa pode ser considerada válida, inclusive idéias contraditórias entre si.ARGUMENTOS PARTEM DE PREMISSAS PARA CHEGAR A CONCLUSÕES. SE AS PREMISSAS FOREM FALSAS OU INCOMPLETAS OU IRRELEVANTES, AS CONCLUSÕES SERÃO FALACIOSAS, POR MAIS BEM ELABORADA QUE SEJA A LÓGICA USADA. Na minha modestíssima opinião, qualquer discussão deveria começar pela comprovação das premissas que validam a própria discussão. Do contrário é inócua. POR MAIS LÓGICA QUE PAREÇA UMA ARGUMENTAÇÃO, A REALIDADE DO REAL TEM PREFERÊNCIA. SE NOSSA LÓGICA LEVA A RESULTADOS QUE NÃO SE CONFIRMAM NA PRÁTICA, TEMOS QUE REVER NOSSAS PREMISSAS OU NOSSA LÓGICA.ESTE É O CASO DE ARGUMENTOS PARA PROVAR A EXISTÊNCIA DE DEUS. Que premissas nós temos? SÃO CONFIÁVEIS? Como podemos afirmar que nosso conhecimento das coisas é suficiente ou correto? Por mais lógico que pareça, por exemplo, o argumento da Primeira Causa, cadê as evidências de que Deus existe mesmo?

[@humbertohb1]

"Pedro com a visão dele no deserto tava tendo ataque epiléptico " minha cabeça deu no agora entendi nada hahahah

[@brenabaldaia]

tô tentando entender também kkkkkkkkk

[@L-u-c-a-ss]

O ataque libera químicos e estes o fez ver e/ou escutar coisas.

[@humbertohb1]

@@L-u-c-a-ss ? Cara não tem nada com nada essa afirmação.!

[@luissilvasilva5440]

NEM TODAS CRENÇAS TÊM VALOR NA SOCIEDADE. A utilidade de uma crença na sociedade pode ser medida pelo como ela confere benefícios a um maior número à custa de uma ou mais possível minoria.NEM TODAS AS CRENÇAS TÊM VALOR A NÓS MESMOS. Há crenças erróneas que nós temos acerca de nós mesmos ou acerca de outros, que são potencialmente perigosas à nossa psique e/ou a relações interpessoais.HÁ AQUELES QUE CRÊEM NAS EXPLICAÇÕES CIENTÍFICAS, PELAS VÁRIAS RAZÕES, INCLUSIVE ALGUMAS DAS FRISADAS ACIMA. MAS CRER NAS EXPLICAÇÕES CIENTÍFICAS E NAS RELIGIOSAS NÃO É A MESMA COISA.

[@LucasCFCJF]

A crença em Deus ou quaisquer outras formas de espiritualidade são mecanismos pelos quais nossos cérebros tentam encontrar respostas quanto ao desconhecido. Só ver que um dos principais pilares de qualquer religião é em definir o que acontece após a morte. Como isso é um tema desconhecido (e sempre será), procuramos ao longo da história evolutiva encontrar formas de entender isso. Como a ciência nunca chegará a certas respostas, a religião sempre terá o seu espaço enquanto existirmos. Em teoria, a ciência até poderia evoluir a ponto de provar algo relacionado a algum Deus e a alguma força que rege o universo, mas enquanto a humanidade existir ela passará longe dessa resposta. Assim, sempre teremos religião, sempre teremos espiritualidade. A nossa existência está circunscrita a um ambiente de conhecimento extremamente limitado. E esse vácuo de conhecimento é preenchido pela religião e seus Deuses.

[@fatorx-bolsadevalores_tbm1979]

Sobre a dopamina!!! O que gera (Estímulos) a produção da dopamina em nosso organismo? Esses estímulos podem ser reais, experiências no ambiente, como uma super percepção. Onde a mente também adaptada a processar antecipando o acontecimento. Seria o procedimentos das causas dos possíveis efeitos. Amplitude de conhecer (Perceber) as causas dos futuros acontecimentos (Efeitos). Nesta loucura que escrevo, para vocês, deixar de ser alucinações? 😊

[@raimundoreisaraujo898]

deus, deuses são frutos da criatividade humana, eles nasceram junto com a arte

[@traderferreira6436]

Acreditamos muito mais no mal,o mal existe pois a humanidade pratica o todos os dias ,se o mal existe ,lógicamente o bem existe ,e o bem se chama DEUS !!!

[@marcusestrela2331]

Deus é o bem e o mal... Não existe um lado só. Ele criou ambas as forças.

[@pedrovisk54]

Bem e mal são conceitos criados pelo ser-humano.

[@TheBarretin]

nao existe nenhuma tribo indígena, que estava isolada de outros povos que seja ateu, todas tem um ou mais Deuses, a questao e temos diferente percepção de Deus, e se todos nos somos energia porq o atomo nao tem um nucleo solido, e sabemos pela neorociencia que tudo pode ser uma simulação que so temos a perspectiva de experiencia por causa do cerebro, imagina as possibilidades que a consciencia nao pode experienciar? literalmente nos somos a consciência experienciando a realidade que estamos

[@luissilvasilva5440]

Carl Sagan disse: “AUSÊNCIA DE EVIDÊNCIA NÃO É EVIDÊNCIA DE AUSÊNCIA”. Ateísmo Refutado? De forma alguma!!! Até hoje essa frase gera muita confusão para aqueles que não estão por dentro de todos os seus detalhes. Isso também vale para os céticos.Muitos cristãos repetem como um mantra esta frase, fazendo questão de citar o seu autor, como se ela sustentasse a existência de seu deus.E o fato da mesma ter sido dita por alguém considerado “referência” para os ateus, apenas reforça essa atitude.Em primeiro lugar, isso se chama ‘Argumentum ad Verecundiam’, também conhecido por FALÁCIA DE APELO À AUTORIDADE.Apenas citar uma frase dita por alguém não é suficiente para sustentar a existência de coisa alguma.Em segundo lugar, a frase de Carl Sagan está correta, porém é necessário que se entenda o que é uma EVIDÊNCIA, e não confundir com o conceito de PROVA CABAL. EVIDÊNCIA: "aquilo que aponta para (algo); indicação, indício, pista." PROVA CABAL:"Uma prova completa, plena, inteira, perfeita. Irrefutável."

[@faxinasbusinessmanaus4515]

O titulo ñ deveria ser religiao e sim espiritual ou sobrenatural

[@faxinasbusinessmanaus4515]

Cade a galera dos comentarios? Sabadou e tao na farra né cambada!? Kkkkk

[@cuidedasuamente9298]

Kakakakakakakkkakaka

[@marcosalegre2063]

Eu experimentei Maconha com 18 anos e achava que todo mundo tava falando de mim,oque seria isso?

[@luminha79]

Mania de perseguição. Não usa mais pq provavelmente será gatilho para uma esquizofrenia.

[@ManuelaThompson]

Efeitos da maconha!..

[@karlisonhall]

Maconhaque.

[@WieyraTV]

paranoia , quando eu comecei a fumar acontecia comigo achava q estava todo mundo me olhando falando de mim , ate eu ligar o foda-se ,e nunca mais aconteceu isso kk

[@jorranamerces2766]

Loucura drogas e religião anda de mãos dadas em sua caminhada (profetas, sacerdotes, videntes e etc..) desde o princípio da história humana.

[@brconcessao]

Não dá pra saber se quem vê espírito é esquizofrênico. Aprende com um fos que descobriram a teoria do cérebro trino: ele diz que esquizofrenia é alucinação tem uma enorme diferença!

[@bernardoalvesobrabo3481]

A ciência não vai encontrar nada em relação a isso. Isso já está no mundo espiritual, no sobrenatural, a ciência é limitada para isso.....

[@luissilvasilva5440]

“É PRECISO MANTER UM ESPÍRITO ABERTO”.:Mais uma frase que é verdadeira mas que é usada erradamente. A verdade é que para se fazer ciência não se pode ter senão um espírito aberto e aceitar os fatos sejam eles quais forem. A CIÊNCIA É NA REALIDADE UMA POSIÇÃO DE HUMILDADE PERANTE O UNIVERSO EM QUE TENTA QUE SEJA ESTE A DAR AS RESPOSTAS QUE NÓS PROCURAMOS PARA SATISFAZER A NOSSA VONTADE DE SABER. No entanto esta frase é usada muitas vezes como um pedido de “suspension of desbelieve” como que para apreciar qualquer história fantástica. É NA REALIDADE UM PEDIDO DE SUSPENDER O ESPÍRITO CRÍTICO. Como se fosse uma contradição ter espírito aberto e crítico simultaneamente. Como dizia Carl Sagan, A CIÊNCIA ESTA NO EQUILÍBRIO DE AMBOS. ESPÍRITO ABERTO NÃO SIGNIFICA ACREDITAR EM TUDO E MAIS ALGUMA COISA. Mais uma vez, é raciocínio enganoso.

[@carlosadestrador]

Parei de assistir já na risada da primeira pergunta.

[@silviaeliana1954]

Discutir um assunto desses sem a prrsenca de um religioso e um cientista sao palavras ao vento. Convidem o Padre Paulo Ricardo.

[@luciamenezes1120]

O que atrapalha a ciência é a religião. O se sentir espiritualizado não.

[@os8523]

Coe Roger Waters neurocientista

[@luciamenezes1120]

O cara vai usar o exemplo de uma pessoa no deserto. Cara quem está no deserto está com a mente normal? Gente existem coisas que nem a ciência sabe.

[@raimundoreisaraujo898]

Religião em si é uma alucinação, alucinação do neo córtex

[@BrunoAraujo-gf8ro]

A RELIGIÃO É PATÉTICA, 😂 NAO TEK FUNDAMENTO NENHUM

[@luissilvasilva5440]

NEM TODAS AS CRENÇAS TÊM O MESMO VALOR. Se todas crenças tivessem igual valor, então a crença que elas não têm, teria o mesmo valor do que a crença que elas têm!NEM TODAS CRENÇAS SÃO VERDADEIRAS. É verdade que eu comi ovos hoje ao pequeno almoço, mas não é verdade que eu comi frango. Quer eu deseje ter comido frango ou não, não tem qualquer diferença naquilo que é ou não verdade.

[@mauriciomachado3159]

A espiritualidade é muita complexa ! O próprio Jesus disse aos seus discípulos que tinha muito a dizer , mas não iria falar por difícil compreensão. Ou seja , o povo da época eram grandeee maioria , analfabetos e não iriam entender. O próprio Nicodemos , letrado da época , ñ entendia .

[@luishenriqueamaralesilva6943]

Explica as EQMs, cara-pálida! O cérebro está no seu nível mais basal, funcionamento quase zero, e o indivíduo vive uma experiência altamente complexa não condizente com o padrão de ondas cerebrais

[@L-u-c-a-ss]

O que você pensa sobre?

[@humbertohb1]

Essa teoria de que o homen criou Deus para dar resposta aos seus questionamentos não tem embasamento científico nenhum, pura especulação!

[@luciamenezes1120]

Os entrevistadores precisar saber a diferença entre espiritualidade e religião. Vocês são céticos isso é um problema de vocês. Agora a ignorância entre o que é religião e saber que tem algo superior, essas coisas não tem nada haver. não é ignorância. É experiência pessoal se eles não possuem tudo bem agora duvidar. Cuidado que aquilo que você desconheçe trabalha contra você.

[@luissilvasilva5440]

ARGUMENTOS PRÓS E CONTRA O DEUS NÃO SÃO EQUIVALENTES E, PORTANTO ALGUÉM COM POSTURA CÉTICA SIMPLESMENTE NÃO PODE VIRAR UMA CHAVE E COMEÇAR A ARGUMENTAR PRÓ-DEUS, PORQUE ISSO SERIA DESLIGAR SUA CAPACIDADE CRÍTICA, PENSAMENTO CIENTÍFICO E COMEÇAR A DAR VALOR A PROPOSIÇÕES SEM PROVAS.Isto é, não é simplesmente uma gama de argumentos, como se a qualidade dos argumentos fosse equivalente. O argumento religioso é falacioso, não se pode pedir para alguém que não utiliza falácias começar a usá-las

[@andreferrer1815]

Pisa em ovos para tratar da religião. Aham! É para preservar os seguidores.

[@calaabocamatheus2355]

Intolerancia religosa e crime!

[@humano33357]

​@@calaabocamatheus2355 ele não foi intolerante só falou uma possibilidade real

[@calaabocamatheus2355]

Nao citei isso o acusando,mas justificando o motivo dos convidados assimirem essa postura constatada por ele mesmo,ai acima.

[@humano33357]

@@calaabocamatheus2355 a então ele não pode falar a verdade, pra não ofender os que tem religião?

[@calaabocamatheus2355]

@@humano33357 vc assistiu o podcast?o que e verdade?Cientista agem conforme a etica da categoria.Ele mesmo disse :"A Ciencia nao nega nada,ela apenas afirma!"