как водометчик одно скажу на водомете можно забраться куда аэролодка не пойдет но и на аэролодке можно залезти куда водомет не пройдет, аэро на мелких реках с широкой рекой чувствует себя хорошо а вот если ходите в основном по маленьким рекам с частыми валунами скальными прижимами и мощными сливами где нужна острая управляемость только водомет, на аэролодке маневренность хуже намного но зато по мели по снегу льду и болоту идет без проблем...
@aero-lodki2 жыл бұрын
Поддерживаю комментарий!
@sergejv6402 Жыл бұрын
как водометчик одно скажу на водомете можно забраться куда аэролодка не пойдет -- Глупость пишите , я сам построил аэробот и мне хватало 5 см воды что бы 60 км в час лететь и по камышам и по тине , привыкнув к управляемости вполне отлично управляется , конечно это не водомёт и расход в разы больше. Аэролодка нигде не застрянет ,по крайней мере я не видел и не слышал.
@Fishing_tours_za_taimenem_24 Жыл бұрын
@@sergejv6402 я не про застрять имел в виду, понятно она и по сухому идёт, вы не катались ни когда по рекам шириной метра 3 и кучей огромных валунов усееным по всей реке, при этом глубина позволяет но нужна острая управляемость и там на аэрололке не пройти а на водомете я ходил, мы живём в Саянах у нас нет тины и камышей только горные бурные реки...
@ИванВласенко-ч6д5 ай бұрын
Согласен 100проц
@ИванВласенко-ч6д5 ай бұрын
Хотел бы я посмотреть как аэролодка на р.Катунь полезет в пороги Кадринскую трубу, Ильгумень или Шабаш...а на катере 310лс и SD-231 мы бодаемся и по средней воде поднятся можно.
@andrey59perm4 жыл бұрын
Доброго дня. В общем ты конечно красиво и по делу донес информацию. Вот только никак не укладывается один момент как можно сравнивать комплект ПВХ Солар+тоха 40 за 380 т.р.(Новый) и Пиранью 6 в твоем случае далеко не базовую комплектацию ценой далеко за 2 ляма. Как на мой взгляд это не корректное сравнение, надо было Тоху 40 не с 3UZ сравнивать а с Lifan 35 л.с.))))) Без придирок, просто мое мнение. Удачи на воде!!!
@aero-lodki2 жыл бұрын
Тоже верно, земляк)
@ВасилийСоколов-д3ф3 жыл бұрын
Каждая техника для своего ,водомет для своего , на винте своя вода аэро лодка своя тема лучше иметь все это для кучи ....у каждой этой техники есть свои плюсы и минусы ,как то так ...и говорить что одно лучше другое хуже я думаю не правельно
@АлександрАсташев-л4и3 жыл бұрын
Спасибо. Я тоже сейчас стою перед таким же выбором и после вашего фильма склоняюсь к аэро.Вариант,конечно,более скромный. Один недостаток - шумность - по сравнению с проходимостью по незнакомым рекам ничего уже и не значит.
@НатальяШохерова Жыл бұрын
Пронесло, как плыть теперь хорошо. Характер крутой у реки, себя береги. Сильный духом преодолеет беду, только побереги мотор и корму. Будь медлен на гнев и дно лодки смотри .
@АлександраВикторовна-к6в3 жыл бұрын
Аэролодка ходить вокруг заправки, охотится невозможно.цена хорошей лодки заоблачная, остальные корыта коней поить
@maximsavvinov50753 жыл бұрын
В межсезон ездил как то на аэролодке, может это не самый лучший образец был... Вообщем создаваемая водная пыль намерзает и утяжаляет лодку, приходиться весь лед отбивать. Чешуя тоже обмерзает, под чешую камень попадет, она оттопыриться, и все лодка на глиссер не встает. Движка на ней была от хонды фит. Двигатель чуть затроит, лопасти сильно вибрировать начинают. Шум постоянный, наушники не особо спасают. Если uz движка, то он по любому бенз ест как в не себя. Слишком расход большой. У нас за один пробег по 600км по воде приходиться идти. Вот сколько аэролодка сожжет топлива? Для этой категории скорей всего нужен свой отдельно спроектированный высоко оборотистый авиационный мотор.. А не автомобильный, который предназначен работать в том числе и на пониженных передачах.
@ЕвгенийМан-ю7п3 жыл бұрын
я предлагал идею с использование головы подвесных моторов. Они заточены под макс обороты
@Глобал-МашАндрей Жыл бұрын
0,9л на км. Б5еру на борт по 1т + шмурдяк. Ну и скидываю на обратную дорогу бенз. Так и ходим
@vladpas1820 Жыл бұрын
Тут если еще бюджет добавить и СВП будет, тоже другой уровень и расход ниже и комфорта больше, и проезжает показанную вами речку на ура, зимой по льду не один год бегаем и проблем нет
@ИванВласенко-ч6д5 ай бұрын
У ватора редкий дар, сравнить слона с китом и при этом, замете, прийти всё же к выводу кто круче. Хотя сейчас, в современном интернете это нормально.....
@ПавлоДзісь3 жыл бұрын
Спасибо. Хотел водомёт, теперь будем думать.
@rybalkanapechere2 жыл бұрын
Вот это я насмнялся вместе с тобой в конце видео)))))
@ВладимирКорнилов-е7в3 жыл бұрын
Фильм👍👍👍👍👍
@ГрингоТурик4 ай бұрын
Бюджет решает. У кого какие возможности тот на том и ходит. Видел как староверы ходят по тем же рекам на своих длинных лодках с обычным винтовым мотором, и шмурдяка полная лодка, который ни в водомет ни в аэрододку. Если просто рыбачить по бичу, я бы сравнил водомет и болотоход,. В общем то по всем вводным водомет это золотая серединка.
@ИванВласенко-ч6д5 ай бұрын
Напоминает 😂 крылья, ноги....хвост!
@luisoliveira72653 жыл бұрын
Very nice boate. Nothing stop it. My like is 60.hugs from Brasil.
@vasiliykolpashnikov12702 жыл бұрын
Спасибо за совет
@offroadangarsk Жыл бұрын
Не у обиду автору, видео честно не о чём...можно с таким же успехом сравнить лодку и вертолет. Давайте по порядку, начнем с цены такая аэролодка стоит в три а то и в четыре раза дороже того же водометного комплекта. Водомет хранится в любом гараже для аэролодка нужен либо очень большой гараж, либо стоянка. Про расходы топлива вообще молчу. Опять же погрузка загрузка водомет делается с напрягом в одного с аэролодкой уже так не получится, иначе есть риск тупо на бок ее положить. Выводы как уже написали люди выше что для каждого своё. У кого есть куча денег и производственная база для хранения лодки + машина способная все это перемещать и не просто перемещать с спустить на воду.. тот берет себе аэролодку, все остальные курят с водометами)
@Rivers24Siberia3 жыл бұрын
Ребята с Красноярск на фрегатах заберутся туда куда аеролодка даже 50 % пути не пройдёт . И если айролодка то Север . И вообще эти вещи нельзя сравнивать
@ВиталийНовоселов-ъ9ц3 жыл бұрын
Какие фрегаты? Я видел , как спасали аэролодки - водометчиков, а поздней оснеью когда на водометах попадали в шугу на реке, они просто оставались на реке и проехать не могли, а на аэролодке, хоть по шуге, хоть по льду зимой можно ездить!
@gaujaclub14343 жыл бұрын
А фрегаты говорят что аэролодки переворачиваютмя не тормозят, ,
@ВикторияМаслеева-о1ф9 күн бұрын
Плюс аэролодки это возможность действий в межсезонье и зииой....
@SEVERNY_PUTi Жыл бұрын
А зимой то как она себя ведет?
@viktorpogodaev6504 Жыл бұрын
Лично я много с чем не согласен. У вас река далеко не мелкая,вы и друзья не умеете ходить на водомете. Аэролодкс это хорошо конечно,но у нас в Кузбассе настолько узкие и мелкие реки вы там даже развернуться не сможете+ у тех расход топлива больше в 2 раза.удобно на ней конечно,но и минусов много.вы скажите сколько стоит Чешую на днище поменять , только она ценник конский и много чего ещё.комыорт и в тепле - это да,большой плюс. Водомет ,я считаю,практичнее😂
@igorbuevich9692 Жыл бұрын
Права ГИМС нужны?
@ЛеонидБородулин-й8ъ7 ай бұрын
Пугают цифры :300-400 литров. Какой бензин? Живу на севере Бурятии. Цена бензина 68р.только 92.
@ВладимирКорнилов-е7в3 жыл бұрын
Аэро джип на воде, остальное так кроссовер, пузотерка! Вот и все сравнение, хочется еба... Покупай водомет😁, комфортно отдыхать аэро! Межсезонье каждый знает как рыба ловить я, аролодка едет.. Все остальное колом
@ЕвгенийМан-ю7п3 жыл бұрын
не обоснованное сравнение
@19konst62 Жыл бұрын
Что тут мудрить, если есть деньги лучше иметь и то и то.
@СоинМихаил Жыл бұрын
Как после времени аэролодка себя показывает?
@Глобал-МашАндрей Жыл бұрын
Добрый день! Дарит только одни положительные эмоции, впечатления и превосходство над водометными лодками. Холод, другие мерзнут, ты в тепле, дождь в сентябре, идем на северах, на улице +5, встречный ветер, затяжной дождь. Все мерзнут ты в тепле. Добрались к истоку одной далекой реки Точа, что бы по ней зайти в озеро Доронг. Все водометы встали наглухо. Недошли всего 5км. Аэроглиссер в два захода завез всех на это озеро. Ночевать, все раскладывают палатки, по ночам -5. Ты в каюте, включил к утру Вебасто на малую мощность и спишь в трусах, когда все спят в спальниках в одежде и мерзнут как бобики. Рыбачу на спининг прямо с борта почти везде. Впечатления, удовольствия и кайфовое чувство постоянно!!!
@user-tq2ws1gt4m Жыл бұрын
@@Глобал-МашАндрей много плюсов,но минус один огромный -по камням прошёл и потянул чешую ,скорость упала расход бешенный ,меняем чешую! Три дня на замену и стоимость чешуи под сотню! Потом еще две недели пальцы болят 😂
@user-tq2ws1gt4m Жыл бұрын
@@Глобал-МашАндрей у вас какая толщина и марка чешуи стоит ?
@ОлегЕгоров-с8н6 ай бұрын
Внутри,ничего не показвл,весь комфорт.
@Вячеслав-ф4л7у Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста какой налог на лодку?
@Глобал-МашАндрей Жыл бұрын
Я не ставлю ее на учет. Где хожу, там нет инспекторов с ГИМС
@НатальяШохерова Жыл бұрын
Аэролодочка летит по волнам, время случая не надо нам .. Чутье подскажет, если вера есть, не будут стучать в наш корабль они .. Господь наш. Отец и. Кан не мачеха теперь .
@ВладимирКорнилов-е7в3 жыл бұрын
Алигатор вот хорошая тачка
@venvep4 жыл бұрын
Один вопрос, цена всего этого добра? Корректно ли сравнение? Все знают, что мерс s класса комфортнее тойоты, но он и стоит гораздо дороже, интересно бы и здесь узнать цену, а то может за равные деньги аэролодка и вовсе с места не тронется
@ЭндиКауффманн Жыл бұрын
Так и есть
@ОлегВладимиров-в8ь Жыл бұрын
А ещё лучше вертолёт - ещё быстрее и наушники не нужны!
@ГеннадийСёмкин-у7ц3 жыл бұрын
Аэро - всесезон !
@Сергеич-х7х3 жыл бұрын
У аэролодки управляемость хуже!
@ВладимирИванов-о2й3б2 ай бұрын
Ты поржать их на такую речку взял😂
@ЕвгенийГолубев-ш4щ10 ай бұрын
А если к аэролодке сделать крылья то вообше вы обясните людям куда вы все лезете