А.С.Пушкин. "Конёк Горбунок" с комментариями

00:02:30 - 1:37:30 Е.Обухов-Петрик читает сказку "Конёк Горбунок". 1:37:40 Комментарии
Благодарим за помощь! Карта СБ 4279 3806 3654 2252

[@user-si1ws4cz3u]

Ай,да Пушкин!!! С той поры,как я услышала эту версию,я безоговорочно согласилась с ней!!! Действительно,и язык,и стиль - всё гениального Александра Сергеевича!!!

[@user-ie5cb1lr6i]

Да,великолепная сказка. Только что слушала в исполнении Табакова. Заслушаешься,какой слог!

[@user-ie5cb1lr6i]

НЕМНОГО НЕ АНГЛИЧАНИН,НО ПОНЯЛА,ЧТО ВАМ НРАВИТСЯ. СЛУШАЮТ ВАШИ ДЕТИ. ОК

[@svetlalika2503]

Очень много смыслов и секретов открыто в сказке🙏🏼🌹🌷💐ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ЧТЕЦ🙏🏼🌹🌷💐👋👋👋Это удивительно, но я всегда считала автором Пушкина, и когда кто-то говорил про Ершова🤔...я недоумевала...и забывала об этом🙂 БлагоДарю!!!

[@user-mp9se4zk6w]

Никаких секретов и скрытых смыслов рассказчик не раскрыл. Слишком много заблуждений. Одно скажу: Иванушка - это русский народный язык, а Горбунок - это скоропись - способ письма, который размашист и не очень строг, но чрезвычайно быстр в сравнении с двумя другими способами письма, существовавшими на Руси.. ("Как пущусь да побегу, так и беса настигу").

[@svetlalika2503]

@@user-mp9se4zk6w ну это лишь ваша ИТЗ, как впрочем и моя)

[@user-mp9se4zk6w]

@@svetlalika2503 , в любом случае, я пытаюсь писать без ошибок. Старший (умный) сказочный брат Данило (суди его Бог) - это книжный язык, названные впоследствии церковнославянским. Средний брат "и так, и сяк" Гаврило - это приказный язык, сложившийся из заимствования частей книжного и народного (умного и дурного). Потому его Пушкин и охарактеризовал так. Мои "домыслы" с математическими обоснованиями изложены на 40 стандартных страницах. К сожалению, в них отсутствуют: император, декабристы, остроги, таинственные сибирские озёра, и Пушкин в качестве героя сказки. Не нашлось в ней места и подлецу Ершову. Чем же богаты вы, уважаемая? Может, поделитесь своими открытиями.

[@solomon6504]

Первый раз эту сказку услышал в исполнении советского актера Д.Орлова. Стиль написания А.С. Пушкина. И рифма, и прием стихосложения, и форма общего смысла, все пушкинское. Стиль очень схож по стилю со "сказкой о царе Салтане", а языческая форма общения с Месяцем как и в "сказке о мертвой царевне". В этом произведении прям веет Пушкиным. Не сомневаюсь, что эта детская сказка от А.С. Пушкина, это его стиль!

[@user-ji6sj3bl3y]

Прекрасная сказка и прекрасное прочтение !

[@user-mk5sb2ue3p]

БЛАГОДАРЮ!!!Порадовали Душу!!!Три раза прослушала с прибольшим удовольствием и ещё буду СЛУШАТЬ!!!

[@user-mp9se4zk6w]

Да, если б всё это ещё и соответвовало скрытому смыслу сказки, тогда бы цены докладчику не было. Никаким Горбунком Пушкин не является. Пушкин давно умер, а Горбунок жив до сих пор. Ерш и Ершов - это антиподы по смыслу и по жизни. Три котла: с кипящим молоком горячей и холодной водою - это вовсе не то, о чем говорит рассказчик. Про Кита и корабли - полнейший абсурд.

[@user-er7py9pn9u]

Ждём с нетерпением лекций Козаровецкого!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-wr1br1dh6q]

Сказка замечательная !!! Ай да Пушкин !!!!❤❤❤

[@net7656]

Молодец Пушкин обошёл цензуру, сделал всё чтоб сказку узнал весь мир.

[@obuhowevg]

Спасибо, Алла , за понимание!

[@user-mp9se4zk6w]

Пушкин написал, что сказка - это событие в словесности, а в будущем - она станет событием бОльшим. А мы двести лет блуждаем в потёмках.

[@user-uy9lv7kr5h]

Я когда читала в первый раз Конька..то сразу мысль возникла что это Пушкин..не видя всех этих предположений и диспутов. Тем более у Ершова другие стихи так неизвестны, КГ особняком стоит, а льется слог как у гения-Пушкина, как музыка и ритмы и прообразы...также как у Лукоморья...тут так это очевидно..

[@user-mp9se4zk6w]

А что такое Лукоморье, Дуб со златой цепью и Кот? Может приоткроете секрет убогому?

[@user-mb2qk1pc7z]

@@user-mp9se4zk6w Лукоморье - край света, дуб - мировое дерево. Его корни в прошлом, ствол в настоящем, а крона в будущем. Цепь - путь, кот - существо путешествующее во времени, всезнающий гений.

[@user-mp9se4zk6w]

@@user-mb2qk1pc7z , Ершов - паскудник и вор.

[@LARISSAPAVLOVA9]

Это вам неизвестны, а Ершов - известный поэт, прозаик, драматург, у него прекрасные стихи, и стиль его. Жили в одно время с пушкиным, вот и слог похож. Обязательно надо какую-то хрень за уши притянуть, ничего не читая 🙄

[@user-mp9se4zk6w]

@@LARISSAPAVLOVA9 , Ершов - убогий рифмоплет и абсолютная бездарность. Его опусы на поэтическом поприще отвратительны до безобразия.

[@darunias.5513]

Спасибо! Великолепное произведение и отличная подача

[@user-ct2yw2cf4b]

Невероятно!!!! 2часа поэзии!!!

[@user-do4zm4ci1m]

Из воспоминаний Анненского, который писал в Риме мертвые души под диктовку Гоголя

[@user-hl8ux1dr4e]

Приятно было послушать

[@user-kp8pv1ll4f]

Первый раз втакой трактовке слышу .

[@user-wr1br1dh6q]

Против неба, имелось в виду параллельно небу, мне так кажется, а не то что , вопреки небу..

[@user-do4zm4ci1m]

А "мертвые души",а "ревизор" - идея Пушкина ,который предупредил "своих домашних -с этим малороссом надо быть осторожней "

[@user-dr1kv3ud8d]

Я недавно перечитала "Конька-.... " И поняла, что частично "звучит" Пушкин. Но около 50 проц. Стиль далеко не Пушкин. Так что мое мнение - идея и основа - Пушкин, но вставки похожи по стилю, видимо Ершова. 😂❤

[@user-mj2zd8uw9d]

Автор ЗдРАвия 🔥👏👏👏правда у каждого своя! Донести истину твоя задача!!!!

[@user-mp9se4zk6w]

Правда всегда одна, а рассказчик в отношении тайного смысла сказки заблуждается полностью. К сожалению.

[@nuzhnuzh8941]

Что с частотным анализом?

[@user-mp9se4zk6w]

Какой нахрен частотный анализ, если есть расшифровка тайного пушкинского смысла сказки?

[@user-do4zm4ci1m]

Про Федота -стрельца ,кто написал ?Пушкин ?

[@user-jv3jg9mb6p]

Умница!!! Дорогая!

[@dictumgratis]

Где ж Вы тут видите, что церковь освещает подлог? То, что кто-то клянётся Богом, ещё ничего не говорит ни о церкви, ни о Боге. А сказка красивая, конечно.

[@user-mp9se4zk6w]

Рассказчик не глуп и обаятелен, но не прав в части скрытого смысла полностью. К сожалению.

[@varvarvarvarvarvar]

Революционное чтение от человека с реолюционным советским воспитанием.

[@user-yh5by4un7c]

Творческий почерк Пушкина в Коньке Горбунке настолько очевиден, что просто смешно читать какие то возражения.... Детский сад, честное слово. Есть такие люди, которым жизненно необходимо спорить.,, Очень любит бодаться Баран. Спорить с ним, что стучать в барабан..... Ни при чем тут идеи, лишь бы искры летели.. Что поделать, Баран есть Баран.

[@natsaz5758]

Именно. Достаточно послушать. Ершовские коррективы очень заметны.

[@onlyone2848]

Когда-то давно у людей спрашивал о том, чьи стихи "Зима, крестьянин торжествуя..." Девять из десяти отвечали - Пушкин!

[@onlyone2848]

Пардон, отвлекся. Девять из десяти говорили - Некрасов!

[@user-mp9se4zk6w]

Ну, если б ещё и тайный смысл сказки стал народу известен... Тогда б и авторство Пушкина стало неоспоримым. А Ершова назвали заслуженным - "подлец". Сто раз просил помощи в опубликовании тайного смысла. В ответ - скромное молчание. Гов-ню-ки.

[@user-lg5gv9cy9j]

Удивительное дело, и Казаровецкий и Лацис Барков все пересказывают одно и тоже, теми же словами и цитатами. Не знаю, кто первый написал эти "мистификации" но повторяют слово в слово.

[@user-mp9se4zk6w]

, ничего: скоро дополним исследования пушкинским тайным смыслом Горбунка. И многие вопросы отпадут сами собой. А Лацис был прав. Жаль, что до скрытого смысла не додумались ни современники, ни потомки...

[@user-jv3jg9mb6p]

В сказках Пушкина есть много скрытого смысла, и каждый человек в меру своей ""испорченности"" открывает для себя своего Пушкина, а с годами опять собственные открытия, однако оставляет себе и ни с кем не делится, у него Собственный Пушкин!!!

[@user-mp9se4zk6w]

@@user-jv3jg9mb6p Ну, давай, поделюсь частью тайного смысла Горбунка. Невзрачный сказочный конёк, чьим особенным достоинством является скорость (как пущусь да побегу - так и беса настигу) - это скоропись - один из трёх видов письма, существовавших на Руси. Небрежная, своевольная, часто выходящая за линию строки, имеющая росчерки. Два других вида письма - устав с полууставом - часто пользуют киноварь, золочение и растительный орнамент-вязь. Эти виды письма строги, красивы и статичны. Потому выходит, что Пушкин и Конёк - это вовсе не одно и то же, а рассказчик заблуждается.

[@PumpaP]

Вопрос про Ерша, нашедшего кольцо всплыл впервые. Ни Лацис, ни Казаровецкий про это не упоминают. Бородач как-то неубедительно ответил..

[@user-fq3uz3fp1x]

Анна хрестина сафия

[@user-lp3ul7su3q]

А никто не задумывался об аморальном поступке кобылицы? Она же фактически отдала своих сыновей в рабство, а сама предпочла скакать на воле! ,,Двух коней, коль хошь, продай..." разве можно так говорить о своих детях!

[@antonfil2110]

В таком случае, все животные аморальны))) Ни собака со своими щенками не живёт, ни, тем более, лошадь. И жеребков она Ивану подарила чтоб он владел.

[@user-lp3ul7su3q]

@@antonfil2110 Но в сказке животные антропоморны, наделены разумом и человеческими качествами. Не стоит сравнивать поведение животных в жизни и литературных произведениях. Здесь это уже психологический портрет, по сути личность человека в виде лошади, поскольку автор не мог в точности знать психологию лошади, да это ему и не требовалось.

[@antonfil2110]

@@user-lp3ul7su3q вам бы чувство юмора…

[@antonfil2110]

@@user-lp3ul7su3q вам бы чувство юмора…

[@user-lp3ul7su3q]

@@antonfil2110 Согласна)

[@maMillamusic]

Автор народ Тобольской земли, а Ершов записал эту сказку .... Пушкин прочитав Конька-Горбунка восхитился и написал другу " мне теперь можно оставить жанр сказок, все уже сделано на этот поприще".... А Пушкину и без Конька хватит славы...

[@user-mp9se4zk6w]

Ершов-вор и подлец.

[@user-ee8pf5ir1e]

Очень интересно. И всё же если это сюжет 1834 г, возникает вопрос: кто есть кто. Понятно что Чудо-юда рыба кит - это царь Николай, столбы - это остроги для декабристов и других лучших умов Руси. А кто Солнце, Месяц и Царь девица? Которые сведущие во многом? Что это за структура. Сюжет с конюхом тоже в истории встречается. Но как царя конюха не приняли. Лично у меня была интерпретация рыбы кита как что-то новое, диковинное и чужое, а также отдельное от суши. То что это морской властитель новое, но близко и похоже на правду. Хочется знать больше

[@obuhowevg]

СПАСИБО, не задумывался ещё..) вся энергия ушла на доказательство, что эта гениальная сказка не бездарного Ершова, а А.С. Пушкина. Что поделать, если в Пушкинском Доме Академии Наук работать не желают!

[@obuhowevg]

Мишель, А.С. Пушкин никогда не писал "Эзоповым" языком. У Александра Сергеевича не было и не могло быть рабского воспрития мира, которое безусловно есть у его "дешифровщиков" - технарей без серьёзной внутренней культуры и искренней веры. Не стоит искать у Великого Поэта примитивных прямых аналогий..).

[@paulus7398]

Изложи свою версию... если имеется .. лучше перечитай может новой что-то новое откроешь для себя

[@cherchezlafamme2400]

@@user-mp9se4zk6w Ну и зачем так грубо писать даже если вы с чем то не согласны? На это много ума не требуется, не правда ли?

[@user-mp9se4zk6w]

@@cherchezlafamme2400 , да, ум нужен, чтобы раскрыть тайный смысл Горбунка. А лепить ерунду красивым слогом - некрасиво. Комменты я убрал, но этот фантазер их был достоин.

[@ludokammikovs7368]

Автор " Конька Горбунька" Ершов!!

[@user-mp9se4zk6w]

Автор Горбунка - Пушкин, а ты - дура, или дурак.

[@augustina1344]

Нет

[@nadezhdasuper4677]

Нет

[@Glariantov]

1:15 Лектор либо намеренно лжет, либо совсем не в теме 1) Ершов еще до переезда в Петербург писал стихи, и продолжал это делать будучи студентом, собственно КГ являлся 2) Собственно и Конька он начал писать задолго до издания первой части в 1834-м и дорабатывал и дописывал сказу вплоть до 1861 года 3) После КГ Ершов написал ещё много стихов, в 1935 была издана баллада "Сибирский казак" с Песнью казачки, которая была положена на музыку, и до сих пор ее поют многие популярные исполнители. Кроме того он писал и прозу и драмы, в том числе и в соавторстве. Хватит уже пересказывать постперестроечный бред. Особенно умиляют люди, которые одновременно втирают про плоскую землю, и про то, что автор Конька-Горбунка знал как выглядит наша земля с орбиты ( Здесь земля-то голубая, А уж светлая какая )

[@obuhowevg]

Нет, это вы лжёте и причём намеренно..) напишите о бездарной последней редакции Ершова, и будут поставлены все точки и сделаны выводы.

[@Glariantov]

@@obuhowevg Вы сначала укажите в чем именно я солгал.

[@obuhowevg]

@@Glariantov , мне недосуг с вами лясы точить. Всё указано в моём видео. И точка.

[@obuhowevg]

Куда пропал мой ответ? А сплетни меня не интересуют, даже в качестве "постперестроечного бреда" некоего Глариантова..)

[@augustina1344]

То, что писал Ершов, стихами назвать нельзя. Точка.

[@ludokammikovs7368]

Ершова затерли, это нечестно!! Ершов автор Конька Горбунька

[@user-su6ud7wk4w]

Нет... Не был. Ершов автором. Пушкин написал. Конька горбунка. Была договоренность между ними. А. С.. Пушкину Нужны были деньги. Кредиторы одолевали. Ершов напечатал при. Пушкине. Это был разовый момент....

[@user-cd6wr8rq3t]

@@user-su6ud7wk4w , Пётр Павлович Ершов жил в столице Сибири - Тобольске, куда были сосланы некоторые декабристы, в том числе приятель Пушкина Кюхельбеккер. Где Пётр Павлович встречался с Пушкиным? Кстати некоторые расследования определяют "стольный град-столицу" с Ишимом.

[@user-su6ud7wk4w]

@@user-cd6wr8rq3t. Ершов студентом подрабатывал переписывал рукописи в том числе и . Пушкину.. Почерк у него был хороший.

[@user-mp9se4zk6w]

@@user-cd6wr8rq3t , домыслы с Ишимом - глупость полнейшая.

[@user-mp9se4zk6w]

, Конёк - это Пушкин?. А что же такое: жароптицево перо и Жар-птица? Сказочный Ерш - хвастун и забияка, а реальный Ершов - слюнтяй и мямля. Как они могут быть одним и тем же?

[@ludokammikovs7368]

Ершов автор Конька Горбунька , не Пушкин ..ЕРШОВ затерли , а это не хорошо

[@user-gq5yi6vv2g]

Всем известно, что автор Ершов. Сказки вы тут выдумываете.

[@user-mp9se4zk6w]

А ты несёшь бред. Автор - Пушкин. На что спорим?

[@user-mb2qk1pc7z]

Я лично видел как Леонид Ильич корпел над Малой землей. Да это всем известно.

[@LARISSAPAVLOVA9]

Это же глупость 😂