A SEGUNDA GUERRA JUDAICO-ROMANA: Um Capítulo Esquecido da História

Рет қаралды 10,440

Histórias Romanas

Күн бұрын

Пікірлер: 81

@wendelfreitastutti9459 5 ай бұрын

Histórias Romanas,e muito pouco fala até mesmo aqui no KZbin,somente gratidão por postar.

@Ateneu2023 Жыл бұрын

Que vídeo amigo! Parabéns. Você explora com maestria um dos períodos mais ricos da história romana, sem apoiar lados ou criar narrativas dentro da História. Só os fatos. Tem meu respeito!

@angelwarrior4819 Жыл бұрын

Valeu por falar isso Eu gosto de estudar a história do.mundo e estudei sobre os judeus

@icaro1992able 10 ай бұрын

Isso mostra que os judeus nem sempre eram as vitimas, pois em certos episódios a violência partiu deles.

@alexpavanelo Жыл бұрын

Muito interessante

@grita24 Жыл бұрын

Excelente video! Parabéns irmão!

@marciofernando679 Жыл бұрын

Trajano depois de augusto o maior imperador de todos em Roma

@JoséFranciscoGomesSantos Жыл бұрын

Meu amigo eu gosto muito do seu canal, gostaria de te perguntar sobre o tal de poncio Pilatos a algo sobre o nome citado

@Lhukka Жыл бұрын

pilatos matador de judeus?

@JoséFranciscoGomesSantos Жыл бұрын

Não sei se ele e matador de judeu, eu quero saber a fatos histórica de Pilatos não bíblica mas a história da Bíblia eu conheço mas acho que e uma grande mentira do império papal

@carlosfilho3402 Жыл бұрын

Essa Ações Dos Judeus Fizeram os Cristãos Cada Vez Mais se Afastarem Deles,Devido As Fortes Perseguições Que os Romanos Fizeram.

@Pacoca748 Жыл бұрын

Nos primeiros anos do Cristianismo, os romanos o viam como uma seita misteriosa do judaísmo, pensavam que eram canibais porque no cristianismo dar o pão significava dar a carne. Por isso muitos cristãos foram perseguidos e atirados nas arenas para o entretenimento do público. Os cristãos diziam que os pagãos iam arder no inferno, por isso foram o bode expiatório perfeito pra Nero colocar a culpa do incêndio, já que eles diziam o tempo todo que iam queimar no inferno.

@dinosaulo5663 Жыл бұрын

Nessa época não existia cristãos.

@carlosfilho3402 Жыл бұрын

Já Sim Já Eram Relatados No Século l Como Na Perseguição De Nero,Flávio Josefo Os Menciona Quando Menciona Á Jesus. E Plínio o Jovem Escreve Sobre Eles Ao imperador Trajano.

@dinosaulo5663 Жыл бұрын

@@carlosfilho3402 Estamos em pleno século XXI e você ainda não conseguiu descobrir que essas ""perseguição"" são "retropropagandas" da união cristianismo/catolicismo. Já vi muitas pessoas afirmarem que NERO queimava cristãos no coliseu. Você consegue encontrar o anacronismo?😅😅😅

@anonimonf9326 Жыл бұрын

@@dinosaulo5663óbvio que existia, mais de 100 anos dps de Cristo

@johnwilian6191 Жыл бұрын

Vespasiano, Tito e Domiciano grandes imperadores desceu o pau neles ❤

@mauroantonioalves9132 Жыл бұрын

Caramba! Os Judeus deram uma enorme "dor de cabeça" mesmo ao todo poderoso Império Romano!

@julianofranco2085 11 ай бұрын

Os judeus não foi os únicos que deram dor de cabeça as romanos ,tribos germânicas e tribos escocesas ( como pictos).

@porainessemundao Жыл бұрын

Pode me dar uma ajuda? É errado não odiar a Europa? Sou apaixonado pela Europa e pela cultura europeia,mas muitas pessoas me dizem que eu deveria odiar a Europa por causa do colonialismo,do imperialismo e do eurocentrismo. Dizem que quem gosta deles não estudou história,dizem que eu deveria ler Veias Abertas da América Latina e livros de Jessé de Souza, dizem que o mundo seria melhor se a Europa não existisse, dizem que a Europa só é rica e desenvolvida porque roubou recursos de outros continentes (e ainda rouba),que nada foi inventado pelos europeus e que todos os costumes e coisas que foram ditas "inventadas" pelos europeus foram roubados/copiados de outros povos,que antes do colonialismo a Europa era atrasada e sem cultura em comparação a outros povos e que eles só diziam ser avançados para poder roubar recursos de outros continentes, eles viviam em casas de barro, madeira e palha etc. e quem defende que a Europa já havia avanços científicos e tecnológicos antes do colonialismo,que ela não é rica só por ter roubado recursos de outros continentes e que eles inventaram sim muitas coisas é eurocêntrico,sofre de "sindrome do colonizado" e não estudou história. O próprio Milton Santos morria de ódio pela Europa. Eu também já vi 2 páginas de geografia no Instagram (tudogeo e Leandro Levi) que disseram que "Estados Unidos e Europa não são exemplos a serem seguidos,temos é que continuar com nosso jeito latino de ser". Outro cara no TikTok disse que "O Sul Global deveria cancelar a Europa e admirar somente a América Latina e na África",outra blogueira chamada umasulamericana já disse que "os brasileiros vivem correndo atrás da cidadania europeia;a cultura europeia não tem nada a ver com a cultura brasileira e nem com nossos ancestrais,a cultura latino-americana é mais parecida com a cultura brasileira,só preferimos a europeia por causa da midia eurocêntrica que faz a gente ver eles como superiores.". Vi 2 perfis no Quora dizendo que "Muitas pessoas falam argumentos racistas para explicar porque os Estados Unidos e a Europa são tão ricos e desenvolvidos,conversar com eles é como bater a cabeça na parede." Apesar de não ter tido colônias, já vi gente falando que a Suíça enriqueceu traficando escravos africanos e que não há outro motivo que fez a Suíça ser rica e desenvolvida. Já vi pessoas também dizendo que a única cultura do sul do Brasil é a dos gaúchos dos pampas e qualquer outra cultura sulista é só uma tentativa de atrair turistas copiando cultura alemã e italiana e lá não existe influências da cultura alemã/italiana. Vejo muitos africanos no KZbin e no TikTok fazendo discurso de ódio pela Europa, falando que a África sempre foi melhor que a Europa em tudo. E ainda tem aquela ladainha de "sulear,nosso norte é o sul" umasulamericana.com/sulear-america-invertida/ . Estudo muito sobre os crimes cometidos por povos não-europeus (ex: árabes, chineses, maias, astecas, soviéticos, confederados) mas mesmo assim muitas pessoas dizem que comparar os crimes cometidos pelos europeus com os crimes cometidos por povos não-europeus é idiotice, eurocentrismo, supremacia branca, sofismo e ignorância, geralmente uma "tentativa de amenizar os danos causados pela colonização europeia e permitir o racismo e o imperialismo europeu" e que Google, Wikipedia e KZbin não são confiáveis para saber sobre geografia, história e política, inclusive tenho primos de extrema-esquerda que dizem que eu não devo confiar no que sites americanos dizem sobre esses assuntos. Eu estou completamente paranóico com a possibilidade de os BRICS destruirem os EUA e a Europa. O que eu faço? Devo passar a odiar a Europa? O mundo realmente seria melhor se a Europa não existisse? Realmente não existem outros fatores que ajudaram a Europa a ser rica e desenvolvida e ela só é rica e desenvolvida porque roubou recursos de outros continente? Se a Europa não tivesse roubado recursos de outros continentes, atualmente ela seria pobre e subdesenvolvida? Se os europeus eram tão atrasados assim no passado, como eles conseguiram colonizar o mundo sem avanços científicos e tecnológicos? Por que as pessoas dizem que antes do colonialismo a Europa era pobre, subdesenvolvida, atrasada, sem cultura e que "os europeus viviam em casas de barro, palha e madeira sendo que os gregos e romanos eram muito avançados e tinham uma cultura incrível? Existe alguma comida de origem totalmente europeia sem influências ou ingredientes de outros continentes? Existe pelo menos uma coisa boa que os europeus fizeram no mundo?

@ofuturopolimata6961 Жыл бұрын

Você colocou tantas perguntas que eu só vou responder algumas. Odiar qualquer outro país = xenofobia. Só não reclamam quando o país xenófobo é mais pobre, mas é errado igual. Dito isso, não odiar a Europa é certíssimo. Lendo melhor seu comentário, vejo que muito do ódio que você viu veio de comentários completamente imparciais em sua orientação política. Muito do que reputam como atraso, é na real uma tentativa de mudar o mundo de forma completamente arriscada. Fora que essa visão da Europa é completamente generalista. Quem colonizou as américas foram Portugal, Espanha, Reino Unido, França, Holanda e, forçando um pouquinho, Rússia (o Alaska era deles). Se tirar esses sobram um monte de países que não colonizaram a nós ou a África, como Suécia, Noruega, Finlândia, Suíça, Polônia, as ex-repúblicas iugoslavas, Tchéquia, Eslováquia, Letônia, Estônia, Lituânia, Polônia... Não dá pra descartar a Europa ao criar uma identidade brasileira. Brasil é a maior vitamina étnica que existe, com europeus (predominantemente portugueses, mas de vários países diferentes), africanos (predominantemente angolanos e congoleses [acordo com Portugal], mas de vários países) e indígenas (várias tribos).

@MrRaposaum Жыл бұрын

Isso que você descreveu é o tal do "ódio do bem" que a esquerda doutrina na cabeça das pessoas.

@porainessemundao Жыл бұрын

@@ofuturopolimata6961 muitíssimo obrigado pela resposta e pela força

@Eduardo_Ventura Жыл бұрын

Meu amigo. Vou ser sincero com você. Isso é política. A Europa criou muitas coisas que foram adotadas por outros lugares e não há nada de errado em usar algo inventado por outro. Gosta de democracia, liberdade de expressão, filosofia, artes cenicas? Agradeça aos gregos. No direito, especialmente a parte da propriedade privada, do julgamento como conhecemos hoje, agradeça aos romanos. Colonialismo é só mais um termo que perdeu o sentido devido ao uso político exagerado. Pode ser algo bom ou ruim. Quer uma dica? Aprenda inglês. Veja argumentos dos dois lados e evite quem prega ódio a um povo, esses geralmente tem uma agenda política por trás. A medicina romana era MUITO boa, mas aproveitaram conhecimento grego, sendo Hipocrates o pai da medicina moderna. Entre as ruínas de Pompeia, encontraram muitos aparelhos cirurgicos de bronze. Colocaram em frente aos cirurgioes modernos e eles entenderam a função dos mesmo quase que de imediato. Sendo a "estrela" da medicina um romano chamado Galeno, que tinha métodos até para operar catarata. Quando romanos inventaram o concreto, surgiram tantas inovações que salvaram vidas e melhoraram a qualidade de vida de todos. Estradas, aquedutos que viajavam longas distâncias. Sabe o avanço que algo como uma latrina representa? Em questão de saneamento, isso salva muitas vidas. E todos sabemos que nada era flores. Sempre houveram lados ruins, como em qualquer cultura. Com a queda do império houve um retrocesso. Que só voltou ao mesmo nível no século XIX, com a revolução cultural, também européia. A Europa tem muitas coisas ruins, mas contribuiu muito para o mundo e inclusive para a américa latina, que nem mesmo usaria metais se não fosse o contato com a Europa. Mesmo esse contato sendo da pior forma possível. Esse discurso sobre América Latina é chamado "Complexo de vira-latas", totalmente político. Não é lógico nem sobrevive a uma análise imparcial e aprofundada. Eu conheço esse discruso sobre o RS ser o único estado com cultura, nasci lá, sou catarinense por opção. Mas aqui em SC, na minha cidade há pessoas de todo o Brasil e culturalmente excede tudo o que conheci na minha infância. Países asiaticos que adotaram modelo ocidental são os mais desenvolvidos, Japão, Taiwan, Coréia do Sul. Nem por isso abandonaram sua cultura. Um cara que aborda essa questão de forma mais imparcial e fala o que deve ser dito, mostrando todas as fontes é o Metatron, em inglês, mas hoje tudo tem legenda. Sério, estudo história há 20 anos e sei exatamente o tipo de armadilha que você está quase caindo. Fique longe de agentes políticos dentro da história. Espero ter ajudado.

@heraldomgouveia Жыл бұрын

Bom texto e bom argumento. Tive essa raciocinio outro dia.

@AryanneCA Жыл бұрын

Na boa, Roma não vivia um momento de paz. Quando não eram guerras civis, havia com outros povos e mais os imperadores ruins.

@Eduardo_Ventura Жыл бұрын

E o pior é que se revoltar contra eles era suicídio. A melhor coisa a fazer na época era entrar para o império por vontade própria, como um protetorado. Você pagava impostos (que retornavam como estradas, aquedutos, inovações de todo tipo e SEGURANÇA). E eles deixavam você praticamente independente, claro de uma forma relativa.

@Danimobfordan Жыл бұрын

@@Eduardo_Venturafala isso pra Armênia que trocou de time mais do que a Itália

@samuelferreiraalves2802 Жыл бұрын

Se a gente Considerar a Pax Romana

@Pacoca748 Жыл бұрын

Os Judeus nunca aceitaram o domínio Romano, quando Trajano atacou o império Parta, os judeus se aproveitaram pra iniciar uma revolta. Adriano que veio depois de Trajano decidiu exterminar os judeus da Judéia e criou a nova província da Síria Palestina, extinguindo a província da judéia. Foi assim que os judeus se espalharam pelo mundo.

@Pacoca748 Жыл бұрын

Os Judeus eram oportunistas e nunca aceitaram o domínio romano, nem os deuses romanos. A Judéia era a província mais problemática de todas, até que Adriano perdeu a paciência e resolveu cometer genocídio contra os judeus. Fora isso, os problemas externos eram basicamente contra os bárbaros germânicos e contra o império Parta

@codreanumarechal Жыл бұрын

Sempre eles

@gladiadokm 10 ай бұрын

tá falando dos romanos ou dos Judeus???

@jeffersoncruz2898 7 ай бұрын

@@gladiadokmÓBVIO QUE DOS JUDEUS.

@adrianofernandes3395 Жыл бұрын

sera que o governo do imperador adriano foi boa

@adrianofernandes3395 Жыл бұрын

eu to perguntando do imperador adriano @@adilson_js

@brenoDRX Жыл бұрын

Eu acho que ele acabou de ter responder @@adrianofernandes3395

@AryanneCA Жыл бұрын

@@adilson_js rapaz, o cara perguntou sobre Adriano como imperador. Essa questão dos cristãos, relaxe, pois eles mesmos depois passaram a brigar entre si e perdura até os dias atuais.

@AryanneCA Жыл бұрын

@@adrianofernandes3395 já li que era um homem bastante culto, letrado e amava artes. Te indico o site eBiografia para se aprofundar um pouco no assunto.

@Pacoca748 Жыл бұрын

Para Roma foi um ótimo governo, a partir de Adriano que o poder começou a se espalhar pelas províncias, pois ele passou a vida como imperador viajando pelo império, resolvendo pessoalmente os problemas dos provincianos e fortificando as fronteiras. Porém, ele mandou exterminar milhares ou até milhões de judeus, por entender que eles eram problemáticos, qye viviam em uma bolha e que nunca aceitariam o domínio romano, sempre se aproveitaram pra se revoltar. O que Adriano fez com os judeus foi muito pior do que o que Nero fez com os cristãos.

@iomarsilvalima969 Жыл бұрын

❤❤

@marcelobelz9881 4 ай бұрын

Qual o Contexto do Salmo 118: 22 A Pedra Rejeitada Não Alude a uma Pessoa, e sim a uma Nação. O destino do povo Judeu, que não morrerá e nem será extinto, ao contrário vai despedaçar seus inimigos, e se tornará a Nação Sacerdotal de toda a Terra... Devemos analisaras Palavras - Chave desta passagem: Pedra, Edificadores, Pedra Angular. Para isso façamos um Paralelo entre essas palavras e o seu sentido em outras paginas do Tanach ( Velho Testamento ). No Contexto disso quando falarmos em Pedra, Construtores, Pedra Angular estamos nos referindo a Edificação do Templo, como na citação de Zacarias 4: 7. Mas enquanto a rejeição da Pedra Angular, sabemos que os que construíram o segundo Templo passaram por grandes dificuldades e infortúnios nas mãos dos que se opunham à essa Edificação, como um dos que tentaram impedir a obra podemos citar os Samaritanos ( Esdras 4: 1 - 24 ), esses pediram permissão para ajudar na construção do Templo, porém Zorobabel os rejeitou e por isso os Samaritanos frustrados passaram a difamar os Judeus diante dos Persas até que finalmente a construção foi forçada a para e isto até o Segundo Ano do Rei Dário ( Esdras 4: 24 ). Igualmente havia a tristeza e as lamentações daqueles que tendo testemunhados os dias de gloria do primeiro Templo passaram a desprezar o começo simples daquela construção ( Zacarias4 : 10 ). Então podemos identificar claramente de quem o Salmo 118: 22 esta falando. Zorobabel foi levantado por Hashem (Deus ) para a Edificação do Segundo Templo, mais sofreu muitas pressões por Antagonistas Samaritanos e dos governadores das províncias vizinhas.. Teve que suportar muito o deprezo do próprio povo que entristecidos pelo começo humilde da construção. Zorobabel representa a Pedra Rejeitada pelos Edificadores e que acabou se tornando a Pedra fundamental para a conclusão da construção deste Edificio Sagrado. O verso 18 diz que Hashem castigou muito o personagem principal do Salmo ( Zorobabel ), porém não entregou - o a morte, a partir daqui percebemos que o foco central passa a ser toda a Nação justa de Israel ou seja aquela que também passou pelas mesmas condições que Zorobabel. Segundo o Talmud tratado Berakhot 5A Deus concedeu a Israel certos dons e bênçãos, mas nunca sem sofrimento, mesmo o exilio serve aqui como um paradigma disso pois esse sofrimento da dispersão visa purificar Israel ( Os Judeus ) e prepara - lo para o Mundo Vindouro. Após toda a opressão e angustia aquela Pedra Rejeitada ou desdenhada torna - se no entanto, a cabeça da Esquina, a pedra angular da Esquina que sendo colocado a base apoia e protege o Edificio majestoso, um emblema do poder e dignidade que Israel alcançou no meio dos povos por profunda humilhação!!! Mas e Jesus que se diz ser a Pedra Angular? Como sempre ele mentiu !!!