A simple matching device for the VHF band.

[@radius6802]

Всем приятного просмотра! Пишите комментарии с удовольствием на них отвечу !

[@pavelstepanov7514]

Эффективность антенны это устройство не добавляет. Только облегчает режим работы выходного каскада передатчика.

[@uw5enjrb4ewj]

Нуу когда КСВ оч близко к единице ...то самые дальные РСТ те что в шумах шли при двойке стали уже уверенно слышны ...у меня так было ...да на излучении лучше с баллами у всех выше при КСВ близко к единице

[@G_W_B]

@@uw5enjrb4ewj сомневаюсь, что на слух отличите КСВ 1 и 3. В радиолюбительстве баллы идут через 6 dB. На слух только музыканты отличают изменения менее 1 dB . 25% потерь мощности вызовет в точке приема меньше напряженность ЭМП всего на 5%. На слух это ничто. По SINAD берут 12 dB как оптимально различимый сигнал, по ГОСТ 10 dB, для обывателя почти незаметно, а тут изменение меньше 1dB.

[@uw5enjrb4ewj]

@@G_W_B КСВ 1это 100 процентов ...берём по мощности два это 89 а три порядка 65 по мощности ..Так вот если на 5 ватах на УКВ граница в городской застройке порядка 10...15 км с абонентоми земля и антена крыша здания ...То в КСВ 1.1..1.2 они слышат ещё отчётливо а в КСВ 2 когда мокрая антена уже все крайние в шумах

[@G_W_B]

@@uw5enjrb4ewj уточню КСВ 3- это потери 25% =75 осталось. Прямое распространение р/волн и напряженность в точке приёма зависит от энергетики Кус ант*Мощность и корень из этого числа. 25% мощности вызывают 5% изменение сигнала. В вашем примере 5Вт - это 37dBm, 25% потерь составляют 1,25 Вт, В антенну ушло 3.75 - т.е. 35.7 dBm изменение всего на 1.3dB, исходя из формулы корень квадратный в логарифмическом виде это 0.65 dB. Увеличение громкости в 2 раза соответствует 10dB. Вы не заметите эти 0.65dB. Что бы Вам не говорили корреспонденты. Физику не обойдешь. Вы упомянули КСВ2, при мокрой антенне и приём в шумах - здесь ключевое слово "мокрая", мокрая она от состояния среды, увеличенной влажности воздуха или дождя. Значит в пространстве много влаги, а она поглощает и рассеивает радиоволну. В интернете много онлайн калькуляторов, можете всё просчитать сами.

[@НиколайВласов-э1п]

Здорово! Делал подобную согласуйку для антенны все работает!

[@radius6802]

Спасибо!

[@РуденкоЕлена-э5ж]

Вы молодец!!!

[@radius6802]

Спасибо!

[@ДенисПопов-р8с]

Сложно, тяжело, неохота, но... надо. Надо опустить и перенастроить нормально. Раз, пять, десять! Столько, сколько будет необходимо. Зато потом, ТАКОЙ кайф!!! Также можно будет снять на эту тему ролик. Что - вот так! Я сделал! Я смог!

[@radius6802]

Возможно и доберусь до этой антенны! Спасибо!

[@alexblinoff5241]

Для повышения добротности, катушку сделать из посеребрённого провода. И будет вообще, прелесть. Заодно это будет как внешний преселектор.

[@radius6802]

Это будет вообще пушка, не было у меня такого провода, так бы сделал!

[@РоманФилипов-й8к]

Отлично все сделано, автору лайк, жду следующее видео 73 с Наступающим!

[@radius6802]

Спасибо! И Вас с Наступающим!

[@ГаляЗахарова-с6я]

Отлично!!!👏👏👏

[@radius6802]

Спасибо!

[@СЕРГЕЙГоловач-к9ь]

Радиус с Новым годом! Как всегда красавчик) Все классно)

[@radius6802]

Спасибо! С наступающим!

[@Shusha540]

Спасибо !!!

[@Arma77743]

Никогда бы не допер, что из текстолита можно сварганить коробку таким образом 😂

[@макзловред]

Вещь! Я такое делал! Только с одним переменным конденсатором. Ксв 1.1 50 Ом настраивал четко. Видимо у катушки мало витков что так не сразу настроилась. У меня также было потом когда я катушку поменял с 2 витков на 4 витка.Все стало гут. Конечно с таким согласованием кабель излучает. Для временной работы в эфире пойдет.

[@radius6802]

Тоже думал добавить витков, как то займусь!

[@genosse-xx9111]

Я было дело раз 15 лазил к антенне , чтоб её настроить. Зато теперь работает идеально.

[@radius6802]

Она очень привередливая к настройке! Но работает хорошо!

[@seku6267]

Во во послушать шум эфира это то что надо!

[@radius6802]

Поддерживаю!

[@АлексейАлексеев-щ8д]

Посмотрел с удовольствием, хромокей Бомба.🎉

[@radius6802]

Спасибо!

[@МИЭМЭПВ]

Константин, можете предложить рецепт клубничного джема? Заранее большое спасибо.

[@radius6802]

Варенье это хорошо

[@krass73]

Приветствую, а принципиально использовать в изготовлении переменные конденсаторы с воздушным диэлектриком?

[@radius6802]

Здравствуйте, нет не принципиально, можно и подстроечные применить, просто были такие в наличии!

[@krass73]

@@radius6802 Спасибо

[@modellerdesign]

Кабелем ещё можно 75омным подогнать. Очень малые потери в нём если от спутникового телевидения. Какой фидер используешь?

[@radius6802]

У меня кабель 8d - fb 50 ом!

[@ДимаТитов-м2э]

Емкость кондера и диаметр каркаса катушки и число витков диам провода?

[@radius6802]

Все есть в видео, внимательно посмотрите ролик, кондеры 4/25 пф , провод 1-2 мм 1.5 - 2 витка, там уже по месту подберете, но для настройки используйте прибор.

[@ro3zj]

Дорогой радиус а не хотите ли вы посчитать и возможно изготовить спиральную антенну на диапазон 430 мгц?

[@radius6802]

Здравствуйте, не вижу смысла изготавливать такую антенну для 430 мгц, спиральная антенна обладает круговой поляризацией, а на 430 такая не нужна, проще изготовить джейку на 430 мгц и радоваться жизни

[@ro3zj]

@@radius6802 а ради эксперимента? Хотя бы посчитать. Я допустим с мманой не дружу, но изготовить по размерам и параметрам могу. Тем более по вашему видео!) Одолевает интерес .

[@meraklia]

Таких видео еще не вышло, что бы радиус скопировал бы 😊

[@PanteleevPanteleev]

Привет, куда пропал?, как дела?, давай больше видео :) 73

[@radius6802]

привет, много работы на видео остается очень мало времени!

[@НатальяДылевая]

👏👏👏

[@ВасяПетров-у2ь7ы]

на саткомом пойдëт согласуйка?

[@radius6802]

Нет, это сделано для 144 - 145 мгц для 2х метрового диапазона!

[@Arma77743]

Подскажите пожалуйста, есть кольцо ферритовое 40х25х20. Сколько намотать витков провода для запорного дросселя для j антенны на 145 мгц? Просто голову сломал куря поисковик. Ксв мерять тоже нечем

[@radius6802]

У меня сделано 3 витка этим же кабелем, без феррита! Можно одеть ряд ферритовых защелок, или вообще ничего не одевать , пустить кабель напрямую как есть!

[@Arma77743]

@@radius6802 спасибо! Я сделал на обум 5 витков через кольцо. Хотел 6 - шестой виток не пролез в колечко. Оставил 5, стянул витки стяжкой нейлоновой, чтобы не топорщились. Потестил с местным репитером и местными радиолюбителями - качество хорошее. Все дали хорошие рапорта. Теперь надо нановну покупать

[@radius6802]

@@Arma77743 Это правильно Нановна нужна! Творческих успехов!

[@Arma77743]

@@radius6802 Благодарствую!

[@ВладимирРощин-ь6у]

Репитер хорошо работает, а суб тон нужен для открытия?

[@radius6802]

Нет этот репитер открывается без субтонов!

[@сергейф-н]

Надо опускать и поднимать, другого не дано. Только так можно родить хороший результат.А согласуйкой только случайный кусок провода согласовывать, а не резонансную антенну, коей является Jка.

[@radius6802]

Согласен! Но у меня работает она хорошо с этим согласующим устройством, и выходной каскад передатчика себя чувствует нормально!

[@ua6ygt]

Классно, молодец! Но для второго бенда как быть?

[@radius6802]

Вторым бендом пользуюсь редко, на на 430 ксв идеальное без согласующего устройства!

[@ZY09-g1t]

Так, цифра це лайно

[@НиколайЕвсейчик-х2ы]

Мне кажется зря вы с разу корпус закрыли можно было катушкой по играть и добиться еще лучших результатов . Сейчас буду делать что-то подобное на J антенну

[@radius6802]

Ее не долго распаять, добьетесь лучших результатов напишите буду очень признателен!

[@АлександрК-ц5э]

А разве на J антенну нужно согласование? Она идеально согласуется при поключении.

[@raimurmansk7217]

Все здорово, но на передачу будет потеря мощности, а там и так сопли. Или я что то не понимаю.?

[@radius6802]

Возможно будет потеря, но незначительная!

[@modellerdesign]

На прием тоже.

[@dmitry7729]

А что за приблуда с экраном для настройки ксв?

[@radius6802]

Антенный анализатор, NanoVNA

[@demdem6016]

Такую согласуйку нужно возле непосредственно антенны ставить . А так это чтоб КСВ высокий убрать , а кабель как ищлучал так и будет излучать . Поставьте ксв-метр между антенной и согласуйкой , и увидите что КСВ никуда не делось .

[@pavelstepanov7514]

🤦

[@radius6802]

Спасибо! Попробую проверить!

[@RUS-jf9si]

Приятно смотреть,но мои руки походу так не смогут

[@radius6802]

Спасибо, нет ничего в этом сложного, главное желание!

[@RUS-jf9si]

@@radius6802 буду тренироватся по Вашим видео,спасибо за контент

[@сергейлаптев-е9с]

я тоже слушаю этот репитер 145.775

[@radius6802]

Хорошо работает реппитер, тоже часто слушаю

[@valeryg5256]

Лудить нельзя !!!!! Нужно полировать !!!! Изучайте матчасть !!!!73!

[@radius6802]

Это где такое написано?

[@TheMihrentiy]

Тюнер это нормальное решение. Снизу легче подстроить. Все верно. Нефиг ее спускать.

[@radius6802]

Спасибо! Пользуюсь около 2х лет, все работает отлично

[@G_W_B]

Красивая работа! Но бесполезная. Хотя как фильтр можно использовать. Начну с передачи. Выходной каскад р/ст сопротивление Вашей -- неизвестное!!! Судя по моему варианту 16 Ом+реактивность. КСВ 5 по отношению к 50 Омам. Идет на КСВ 1.4 по отношению к 50 Омам , получается у Вас 67.5 Ом + реактивность 10nH, потом идёт на кабель 50 Ом, который у Вас судя по картинке "звездатый", возможно и чисто 50 Ом, и соединяется с антенной где КСВ 2 (толи 25 ОМ, толи 100). Если это просуммировать, то общий КСВ в 8.5. Это потери 3.3 dB более 60%, добавить потери кабеля, (не знаю сколько метров) и в антенну уйдёт 25% мощности. Весь выигрыш от антенны сведётся к потерям. На приём все в обратную сторону, а входной импеданс не совпадает с выходным, в моём случае 67 Ом, получается СУ не нужно и даже вредно. Рекомендую, замерить входное и выходное сопротивление р/ст. Подстроить контура на р/л диапазон при нагрузке кабелем 50 ОМ и обычным резистором. И если длинна кабеля кратна полуволне для этой антенны, то тогда и замерять КСВ антенны. И помнить, что потери в кабеле, очень сильно улучшают КСВ. Успехов.

[@radius6802]

Спасибо, успехов!

[@modellerdesign]

Результат, не совсем фонтан конечно. P.s. Можно и Г контуром настроит.

[@radius6802]

Можно и антенну снять и настроить, но высоко висит!

[@modellerdesign]

​@@radius6802не, не наш метод же) делал похожее на укв тоже. Обычный диполь, 75 ом кабель. Настраивается конечно длинной фидера, но ради эксперимента запилил Г контур, и антенна длиннее чем надо на 145.500, так что самое то проверить. По итогу очень хорошо попало, и самое интересное, сработало как ФНЧ. Хотя Г вроде как, так фильтровать не должен. Но без него лучше, даже по приёму.

[@harvester3008]

Цифра это муки ...для лохов