A sociologia é científica?

É realmente possível estudar a vida social humana por critérios estritamente científicos? Afinal, o que é ciência, o que a define e a caracteriza? Discuto essas questões neste vídeo, que debate o valor da ciência da sociedade e suas especificidades.
#ciência #sociologia
▸LINK DOS VÍDEOS EXIBIDOS NO CARD:
1:49: • Pra que serve a teoria?
2:03: • O Positivismo e August...
2:43: • O funcionalismo de Émi...
3:45: • A Revolução Científica
4:40: • Por que estudar a vida...
▸INSTAGRAM:
/ tulioaugust. .
▸CONTATO ⤵
[e-mail]

[@vandagomes8097]

Muito bom o vídeo!

[@DanielDPaula-sg9qt]

muito bacana! prof, fala um pouquinho sobre Sociologia Rural. Abraço!

[@TulioAugustus]

Valeu, Daniel! Eis aí um tema de que não manjo nada...Mas acho q vale, sim, dar uma estudada!

[@Bianca.Campos5247]

Ajudou muito, obrigada.

[@TulioAugustus]

Fico feliz, Bianca! Obrigado.

[@iagobizatto]

Prof, você poderia falar mais especificamente dos métodos empregados nas pesquisas sociológicas??

[@TulioAugustus]

Pretendo ir fazendo isso em alguns vídeos do futuro, Iago! O assunto pode render muito!

[@lucasfernandessousasilva6827]

Obrigado por esse conteúdo, professor!! Ótimo canal

[@TulioAugustus]

Muito obrigado, Lucas! Valeu pela força e seja bem-vindo!

[@Diego-xy6pk]

E qual o nível de precisão da sociologia? Já que tentar avaliar uma sociedade inteira envolve milhares de variáveis que podem trazer resultados extremamente divergentes.

[@TulioAugustus]

Isso vai depender do objeto de estudo em si. Em uma pesquisa criteriosa estão detalhados na metodologia quais foram os parâmetros, instrumentos e limites para se chegar ao resultado descrito.

[@joaodecarvalho7012]

Existem ciências sociais científicas e não-científicas. Tem sociólogo que acredita em Foucault e Butler. Outros estão sintonizados com a psicologia cognitiva, neurociência, entre outros campos verdadeiramente científicos.

[@TulioAugustus]

Ao se dizer q algo é científico não se exclui o fato de q há diferentes vertentes teóricas sobre o assunto (tratei disso aqui num vídeo sobre teoria). A psicologia e a neurociência estão repletas de pontos obscuros e pseudocientíficos.

[@joaodecarvalho7012]

@@TulioAugustus Alguns sociólogos acreditam até em Foucault, que dizia que a ciência nada mais é que uma narrativa eurocêntrica criada pelas elites para dominar os oprimidos. Você pode chamar qualquer coisa de ciência, até astrologia. Os psicanalistas dizem que o que eles fazem é ciência. É curioso que o pessoal de humanas não goste da ciência e viva falando mal dela, quando querem ser chamados por este nome.

[@5driedgrams]

Pseudociência tem em todos os campos, inclusive esses dois que vc citou. E Foucault e Butler são filósofos, não sei por que trabalhar com eles tornaria o trabalho pseudocientífico.

[@philip281]

@@5driedgrams bom, se considerarmos como ciência o uso de evidência empírica, tomar o que esses filósofos afirmam como verdade sem ter uma literatura já estabelecida trazendo evidência empírica que embase as afirmações deles não seria científico.

[@5driedgrams]

@@philip281 mas ciência nenhuma é "uso de evidência empírica". Estou utilizando evidência empírica continuamente desde que nasci, nem por isso faço ciência.

[@Entresfera]

Por que os sociólogos bourdieusianos odeiam tanto sociólogos como Bauman e Edgar Morin?