교수님 오랜만에 철학 정리 영상 감사합니다 ^^+ ☔️ 가 많이 오는 서울의 오후입니다. 많은 철학 강의 유투브 영상이 있지만, 종교인인 제게는 가장 큰 울림이 있는 철학강의가 바로 정 교수님 영상입니다. ^^+ 니체 철학 좋아하는 제 여자친구에게도 이 최근 쇼펜하우어 철학정리 영상 공유했습니다. 평화로운 일상 보내세요 감사합니다
@philosjw2 жыл бұрын
덕환님 감사합니다. 철학과 종교는 뗄 수 없는 관계입니다. 철학은 종교 안에서 하나님을 이해하고, 하나님 안에서 인간을 이해하는 학문이 아닐까 합니다. 덕환님의 신앙에 도움이 되길 바랍니다~^^
@user-holinesspower2 жыл бұрын
@@philosjw 감사합니다 교수님!
@user-pm8cl9ew2o2 жыл бұрын
실존주의도 그렇고 염세주의도 그렇고 통속적인 그런 부정적이고 삐딱하기만 한 철학은 아니었네요. 편견을 쉽게 깨주시는 쉬운 강의에 감사드립니다.
@philosjw Жыл бұрын
침돌이님 좋은 말씀입니다. 부정은 긍정을 위한 수단입니다. ^^
@jgagganal326 Жыл бұрын
개인적으로 염세주의 회의주의를 중학생 때부터 관심 있게 봐왔습니다. 하지만 몇 번 책을 읽어도 명쾌하게 정리되지 않았는데, 이렇게 영상으로 보니 간단명료하게 정리할 수 있게 되었습니다. 고통을 우선 생각하는 것이 행복론이라니, 참 모순적이면서 현실적이라 생각합니다. 재밌는 영상 감사합니다!
@philosjw Жыл бұрын
삶의 진리는 역설~^^
@oddxww2 жыл бұрын
교수님 오랜만에 영상을 찍으셨네요! 이번 영상마지막에 청년기에 대한 글귀가 정말 와닿네요! 개인적으로 쇼펜하우어를 포함하여 인류가 시작하고 지금까지 독일 태생 철학자들을 모아서 다양하게 본질적 이야기를 할 수 있다면 지상낙원일듯합니다. 철학사적으로 제가 가장 존경하는 철학자인 마르크스 니체 포함해서요!
@philosjw2 жыл бұрын
근대의 독일은 그야말로 정신의 왕국이었습니다. 과거의 철학 속에서 현대가 귀기울여야 할 위대한 통찰들을 구할 수 있으리라 믿습니다. ^^
@user-mk7jl2ts2p Жыл бұрын
개인적인 생각이지만 기대하는 아이에게 아이야 기대를 하면 실망이 커지니 기대를 하지 말거라 하고 기대와 실망을 설명하는 것보다 스스로 이 삶에서 이 지옥에서 희망이 무슨 힘이 있지를 깨닫게 하는 게 나을 것입니다.
@philosjw Жыл бұрын
요즘은 그게 방법이기도 합니다. ^^
@user-qt5ew3fo6e2 жыл бұрын
제가 제일 좋아하는 철학자인 쇼펜하우어 영상 잘보고있습니다ㅎㅎ혹시 의지와 표상의로서의 세계도 찍으실건가요?
@philosjw2 жыл бұрын
민석님 쇼펜하우어를 좋아하시는군요. 의지와 표싱으로서의 세계도 이미 다 찍었습니다. 시리즈로 계속 올라갈겁니다~^^
@user-qt5ew3fo6e2 жыл бұрын
@@philosjw 기대하겠습니다
@user-tg6pt2qi2h2 жыл бұрын
고맙습니다 교수님 기대합니다
@lee20605 ай бұрын
쇼펜하우어는 INTJ 라고 생각합니다 남눈치 안보고 자기할말하고 비관적이고 NF는 사람들과 잘지낸다고 했고 비관적이지 않으니 그렇습니다
@philosjw5 ай бұрын
재미있네여.... 저는 ENTJ. 비슷한데요..세 개가 같아요...ㅎㅎ
@sittingbull75802 жыл бұрын
쇼펜하우어가 이 곳으로 저를 이끌었습니다 제 이름을 혹시 아실지 모르겠네요 북미 원주민인데 한글을 잘 읽고 씁니다 ㅎㅎㅎ "염세주의"가 철학을 올바르게 이해하는데 어렵게 느껴집니다 아무튼 뵙게되어 너무 반갑고 기쁩니다
@philosjw2 жыл бұрын
Mr. Bull, nice to meet you. Please visit often. Thank you~!!
@sittingbull75802 жыл бұрын
@@philosjw Mitacuye Oyasin~! I would like to visit your channel very often and thank you prof.Chung for your kind reply
@hfjtkd8994 Жыл бұрын
교수님 10:36 에 인용된 구절이 몇 페이지에 있는지 알 수 있을까요?지금 저도 을유문화사 출판사의 책을 읽고 있는데 못 찾겠어서요ㅠ
@philosjw Жыл бұрын
242 ^^
@user-xr6ko9gv7x2 жыл бұрын
쇼펜하우어 행복관 인생론을 읽고싶은데 다양한 출판사 책들이 있습니다. 어떤 출판사의 책을 읽어야 잘 읽힐까요?
@philosjw2 жыл бұрын
네 선생님 저는 책을 읽었습니다. ^^ 도서목록은 정리해서 알려드릴게요~!!
@evapark14352 жыл бұрын
욕망과 목표의 차이는 무엇인지요? 둘다 도전, 열정 없이는 도달할수없는되..
@philosjw2 жыл бұрын
욕망과 목표의 차이는 욕구와 욕망의 차이로 환원해도 좋을 것 같군요. 쇼펜하우어가 말하는 욕망이란 일종의 생을 향한 욕구를 말하는 것이니까요. 그리고 에바님이 말씀하시는 목표는 사회적 가치를 획득하려는 욕망를 의미하는 것 같습니다. 욕구는 없으면 죽습니다. 하지만 그것만으로 인간다운 삶, 명예로운 삶을 산다고 말할 수는 없습니다. 반면, 욕망은 채워지지 않는다고 죽지는 않지만, 명예로운 삶을 위한 인정의 욕구가 아닐까 합니다. 이 차이는 헤겔의 견해를 차용한 것인데, 여기서도 적절한 대답이 될 것 같군요. ^^
@evapark14352 жыл бұрын
@@philosjw 저는 욕망은 희소가치성같은 그냥 물질적인것 탐욕에 가까운 개인적인 boundry의 것이고 목적은 표적을향한 자신과의 싸움의 승리, 자신의 무한한 능력의 비례( 불굴의 의지) 의 승리로 크고작은목표성취( 업적)가 사회와 국가와 인류사회에 기여하는걸로 생각함. 비록 성취후의 허망함이 들지라도 개인의 자존감이자 자신만의 세계의 무한한 영광이라고 샹각합니다. 하지만 이모든것은 결국 소크라테스의 위대한 명언 "니자신을 알라" 속에 내포되어있다고 봅니다. 교수님의 훌륭한 강의 많이 도움되고 열심히 듣고 있읍니다. 감사합니다.
@philosjw2 жыл бұрын
@@evapark1435 욕망에 대한 해석은 다양합니다. 자신만의 견해를 마련하는 것도 좋아요~!!
@user-qp9ov1os1q11 ай бұрын
라이프니츠는 틀렸다. 하나님께서는 세상을 완전하게 창조하셨지만, 인간문명이 그대로 보존하지 않고 함부로 건드려서 조졌다. 노자의 무위는 게으름이 아니라 문명이 조졌던 것을 원래의 상태로 회복하는 적극적인 위무위다.