A TÁTICA DO CLÁSSICO: de um jeito que ninguém fez

[@fernandoantonioderezende8978]

O que é uma análise técnica, desapaixonada, não? Falou a razão do profissional, não a emoção do torcedor... maravilhoso... ganhou um inscrito!

[@davidsonsilva1739]

Ganhou foi deslike Que "análise" terrível. Quem não assistiu o jogo mas assistir essa PIADA de "análise" vai achar que o cruzeiro foi melhor, venceu e foi campeão kkkkkkk Galo com o TRIPLO DE CHANCES claras criadas Galo com maior posse de bola O JOGO TODO Pênalti sobre Battaglia não marcado Marlon não tomou vermelho em entrada criminosa O Galo marcou o triplo de gols e venceu de virada e o analista com todo jeitinho brigando com a realidade e convencendo vocês que é imparcial 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@SGMPAndre]

@@davidsonsilva1739 Tá aí uma análise nem um pouco técnica e completamente apaixonada pra dar contraste kkkkk Valeu irmão

[@RafaelLima-ny9uu]

Você explica muito bem, parabéns! Sou atleticano e vi um monte de cruzeirense se doendo porque segundo eles a vitória do Galo foi o Larcamon que entregou de bandeja. Na minha opinião havia a vantagem, o time do galo ainda não tem a ideia do Milito implantada e o cruzeiro vinha forte no Mineirão jogando um clássico cheio. Eles fizeram um gol o Milito que tava conservador resolveu ir pro tudo ou nada pois sabe da importância de um clássico e o Larcamon fez o que pode pra ter controle da partida mas existe uma diferença considerável na qualidade dos jogadores dos dois times e acho que isso foi preponderante pro resultado.

[@DanielPacheco_Treinador]

Muito bom, intuitivamente tive a impressão de que o cruzeiro jogou o que pode e valorizou a vitória do Atlético. Você conseguiu mostrar isso nos lances e exemplos.

[@simonettianalises]

Assino embaixo! Valeu pelas palavras! tamo junto

[@davi__7774]

que canal bom papo reto, melhor ainda é ser atleticano e ver q o milito é bem mais foda doq eu pensava kkkkkkkkkk

[@filipaomorais9468]

Dupla nota 10, é o Milito articulando e o Simonette analisando.

[@brenokassyel7414]

Continue com esse tipo de conteúdo, muito bom! Parabéns!!

[@Concursoestudando]

Ansioso pela análise dos 3x0

[@simonettianalises]

Essa infelizmente não vou conseguir trazer da mesma forma, mas estou planejando um material bem legal para sair nos próximos dias

[@gabrielhfx]

show de bola demais essa analise

[@TheGamerFiveBR]

Análise boa demais e que renderia mais de hora de conversa. BOM DEMAISSS

[@simonettianalises]

Valeu pelo comentário, amigo! Tamo junto demais

[@sergiomorato8895]

Boa análise, cara! Meus parabéns!!

[@simonettianalises]

valeuzao

[@alanf51]

Gostei cara. Muito bem 👏👏👏

[@simonettianalises]

Muito obrigado pelas palavras! Tamo junto

[@paulooseascarvalho5137]

Mandou bem! Não vi análise com essa profundidade nos canais tradicionais das redes. Parabéns!

[@simonettianalises]

Muito obrigado pelas palavras! Tamo junto

[@fabiomagalhaes-n3r]

Interessante esse trabalho de análise tática! Confesso, Desde o ano passado quando enco trei seu canal, vou aos jogos e minha observação/análise durante a partida é tática ( muito bacana). Sai da paixão para uma perspectiva estrategista. Vamos Galo!!!

[@marcosouto4425]

Análises muito boas!!

[@mauriciosantos1913]

Excelente. Gostei muito da análise. Parabéns.

[@MarceloOliveira-fv5vd]

Uma análise muito bem feita!

[@hernanijunior7864]

ótima analise

[@will_sa_oliver]

Ótima análise! Muitas pessoas não percebem os detalhes na emoção do jogo.

[@thiagomonteiro6237]

Top sua analise. Por que os comentaristas não conseguem dar essa profundidade nos comentários??

[@edirrodrigues6220]

Que legal esse canal 👏🏼😃 Sou torcedor raiz, vou investir nisso de aprender o jogo tático. Vou assistir este canal.

[@antoniocarloscaetano800]

Ótimo comentário, excelente análise do jogo. Parabéns. Já me inscrevi para receber novas análises e comentários. Obrigado.

[@usedtobe1197]

Mds que video perfeito!! Exatamente o que pensei em relação ao jogo, mas sem essas ideias taticas que vc descreveu, só no sentimento!! Um primeiro tempo truncado onde ambas equipes tentam impor sua estrategia de jogo, Galo um pouco mais eficiente (mas não tanto assim) pois precisava do resultado enquanto o Cruzeiro não se acovardava em campo e limava o maximo de oportunidades de criação do adversario!! No segubdo tempo o jogo ja muda de figura onde vc ve a mesma estrategia do 1° tempo, mas em falhas pontuais o Cruzeiro consegue construir uma jogada e marcar um gol logo no inicio!! A de se destacar que o time do Galo nao sentiu o peso do gol e tentou ao maximo manter sua estrategia em campo, mas não era tão eficiente no ataque!! Os jogadores cansaram e o Larcamon faz sua mudança que, pra mim, no papel é uma boa, mas no campo não foi!! Essa mexida chamou o adversario pro ataque e o Cruzeiro, apesar da boa defesa, tem falhas individuais desde muito tempo!! O que ocasionou no gol sofrido assim como foi o gol marcado pelo Vital: FALHA INDIVIDUAL!! A partir daí o Galo viu que, alem de precisar do resultado, o Cruzeiro chamava ele pro campo de ataque e não deu outra: quando nao se consegue jogar de forma eficiente no contra ataque, vc acaba levando gols!! A pressão do Galo surtiu efeito e numa irresponsabilidade do jogador do Cruzeiro vem o penalti convertido pelo Hulk, apartir dali o jogo muda de figura, mas a algo que não foi citado: O CRUZEIRO SENTIU O GOL DA VIRADA!! Em casa, com mais de 60 mil pessoas apenas torcedores do time azul era obvio que isso iria acontecer!! O Cruzeiro se lança ao ataque, mas as falhas sao obvias e como vc disse: quem nao faz leva!! Numa falha que gerou o comntra ataque Paulinho acha Scarpa sozinho e aí meu amigo, era fechar a tampa do caixão mesmo!! Achei um classico pegado onde ambos tentaram se impor no inicio, mas as falhas individuais do Cruzeiro foram mais aparentes que as do Galo, culminando no resultado final!!

[@simonettianalises]

MUITO obrigado pelas palavras. Incrível ter essa colaboração por aqui e aos poucos vamos crescendo juntos! Tmj

[@Anubis471]

Curto demais vídeos nessa pegada!! +1 inscrito!

[@ademirvasconcelosdossantos9796]

Muito bom, suas análises; Obrigado por ser tão justo em suas colocações... Ambos os times ficou sendo respeitado, embora, o Cruzeiro falhou com o seu treinador! Fazer o que? Aqui é Galo !!!

[@gustavolomas949]

conteúdo muito bom! trás mais vídeos do galo do milito, aparentemente é um bom técnico🐔🐔🐔

[@karma2797]

Análise top ❤

[@GaloForteBH]

Muito bom, faltou o terceiro gol, eu não assistir o jogo só vi o gol depois mas não vi como foi a origem porque não achei nenhum vídeo completo.

[@oscarsantiago2114]

Video sensacional. Concordo totalmente sobre a análise da demissão do Larcamon. Cruzeiro caminha para o abismo com essa troca de técnico.

[@wandersonchaves2918]

Top de mais meu sonho análisar tatica

[@1969Ulisses]

Boa noite. Eu ouvi todo seu áudio e tentei acompanhar toda a sua análise. Acho que você está fazendo um bom trabalho e deve continuar. Estou aqui para curtir, comentar e apoiar. Sobre o jogo, eu entendi de forma um pouco diferente da sua: acho que o Milito armou o time no 1T para suportar uma pressão natural de um time que joga para a sua casa cheia e está disputando o único título que lhe resta almejar este ano. Entretanto, acho que Milito errou na dose e segurou demais o Galo até o ponto de permitir ao cruzeiro a possibilidade de marcar. Daí foi obrigado a soltar o time e encarar o bem treinado time do cruzeiro e foi lá e matou o jogo. Como o Galo poderia já ter matado no primeiro tempo. Não há disputa entre estes dois elencos, se os dois jogarem para ganhar. Pela qualidade técnica, o Galo sempre vencerá. Talvez o Milito ainda esteja um pouco inseguro, por ter acabado de chegar. E sim, concordo que o Larcamon mostrou muitas qualidades armando muito bem o seu time para enfrentar um adversário superior. Com apenas 14 jogos, penso que o cruzeiro perdeu mais com a saída dele. Mas é o futebol. Abs e continue o bom trabalho.

[@pfagundes8340]

Concordo. Boa análise. Cruzeiro deu um tiro no pé demitindo o larcamon. A eliminação na copa do brasil foi mesmo um desastre, mas perder essa final foi totalmente aceitável.

[@marcusalves8686]

Sempre procuro assistir suas análises tática. Nunca gostei muito de tática mas com seus vídeos passei a gostar.. Parabéns!

[@simonettianalises]

Que feedback irado! Muito obrigado pela mensagem e seja bem-vindo ao canal. Tamo junto

[@alexandrerighi]

Otima analise. Olha pra camera, cara. Please!

[@SamoraNzinga]

OTIMO VIDEO

[@suasaudefinanceira1492]

Aula!! 👏🏼👏🏼👏🏼

[@simonettianalises]

Valeuzassso! Tamo junto

[@LeandroSantos-mv4ct]

Melhor análise. Mais pras Marias, a culpa foi do Larcamom...

[@MuriloNogueira-rm2no]

E aí Felipe, Beleza? Você poderia fazer um vídeo de como jogava o Barcelona do Tito Vilanova

[@rodriigo7276]

o Milito Deu Um Banho tatico no Larcamon

[@okrazysesh]

O larcamon deu um banho nele mesmo

[@davidsonsilva1739]

Sim mas é quase impossível quem torce contra elogiar.

[@edmonteiro9676]

Gostei bastante da sua análise e até me inscrevi no Canal. Você dentre muitos foi o único a acertar em cheio a questão de "se vamos elogiar a atitude de Gabi Milito, não podemos criticar Larcamon...". E felizmente pra mim que sou atleticano além de ganharmos o título derrubamos o BOM técnico do Cruzeiro que estava tirando leite de Pedra desse time que tem praticamente Marlon e Mateus Pereira. GAAAAAAAAAAAAAAALOOOOOOOOOO

[@willianlima6530]

Felipe, muito boa a análise e muito bem explicado. Parabéns, irmão

[@tarcisioalvarenga8798]

Excelente explicação o Galo treinando podemos chegar muito próximo da perfeição

[@jacalm65]

Excelente análise, Simonetti ! 👏👏👏

[@digital_scale]

Muito boa analise, parabéns!

[@simonettianalises]

Tamo junto! Muito obrigado

[@caiolemoskot4902]

Felipe, parabéns pela análise e pelo vídeo!! Muito bom o formato, deixa bem claro que o futebol tem diversos jogos dentro de um jogo!! Provavelmente um vídeo que deu muito trabalho mas que ficou espetacular. Se eu poder fazer um pedido, continue faça mais desse conteúdo!!!

[@simonettianalises]

Muito obrigado pelas palavras. Realmente, dá um baita trabalho. É reassistir tudo, separar os lances, pensar no roteiro, gravar, publicar... fico muito feliz com o reconhecimento e bora pra cima.

[@lua5170]

amei o video. ganhou uma inscrita

[@simonettianalises]

Tamo junto :D

[@BráulioSantosFranesi]

Ce arrasa demais mano

[@fabriciolourenco4489]

Bom demais esse tipo de vídeo

[@vinniciusdiasdiloiola2594]

Muito bom

[@simonettianalises]

Valeuzasso! Tamo junto

[@luizinhogalo40]

Analise muito boa

[@simonettianalises]

Muito obrigado

[@paulomatos9480]

Excelente

[@eai_matheusr]

Parabéns pela análise

[@simonettianalises]

Valeu demais! Tamo junto

[@jairqueiroz4156]

Eu gostei demais portanto são escritos o seu já

[@danilofigueiredo6551]

Muito Muito bom!!! Achei sem sentido algum demitir um técnico que acertou vários momentos. O galo é mais técnico, simples!!! Mega salários q puxaram a responsabilidade ! O cruzeiro poderia ter ganhado. E aí??? Demite o Milito pq deixou 1 zagueiro? Futbol brasileiro sem base.

[@droptechoficial]

Vc é diferenciado, parabéns!

[@Fernando_efs]

A grande maioria dos programas de esporte atualmente, assistimos muita conversa fiada. Faz falta uma analise mais aprofundada assim. Ótimo video!

[@simonettianalises]

Valeuzasso. Aos pouquinhos a gente via mudando o cenário

[@gustavohenriquesp1]

Ótima análise, porque a imprensa mineira, e um setorista famoso lá, não sabe identificar uma linha de 3 e de 4........ Larcamon fazia um ótimo trabalho. Mas o futebol brasileiro é analisado apenas pelo emocional, por isto, não ganha mais nada.

[@dvalves]

Parabéns pela análise! Agora é aguardar o Milito treinar!

[@simonettianalises]

Dar tempo ao tempo! Vamo que vamo

[@PauloVictor-qn8si]

Boa analise, mas acho que nao é o certo abaixar o time depois de fazer o gol, como ele fez colocando mais um zagueiro. Poderia ter colocado o cifuentes para manter a pressão mais alta.

[@viniciusmagnol.a.1997]

Pretendo gastar menos tempo com jogo ( vai ser difícil pois meu time o galo forte) Mas o seu conteúdo vale a pena e o tempo é bem gasto

[@matheuspaiva4995]

Tem um detalhe no jogo do Milito que foi ele ter entrado com o Vargas ao invés do Alisson. Na cabeça do torcedor (eu no caso kk) o Alisson seria a escolha óbvia, pra incendiar o jogo. Iria ajudar muito mais na pressão para o segundo gol. Mas acho que ele utiliza o Vargas pra se defender com a bola, porque ele consegue manter a posse e fazer o mesmo tipo de troca de passe que aconteceu na esquerda no primeiro gol, acontecer na direita. Mantém a posse, pressão e não rifa com jogadas individuais de um jogador ainda inexperiente. Sem falar que quando ele saca Hulk, que poderia estar saindo pelo cansaço e pela idade, mantém o Paulinho pro contra ataque rápido e o Vargas faria uma função de "Ponta de lança" no momento da transição ou ajudaria a manter a posse com poucos jogadores no ataque pra catimbar. Faz sentido isso? Abraço, muito boa análise!

[@Llil-13]

Diminuir sua imagem pessoal e aumentar a do campo pode melhorar o entendimento. 👍

[@nilsonbatista1829]

Primeira vez q vejo seu vídeo! Parabéns, bem legal a análise. Uma questão que acho que também contribuiu (são n fatores), é que o time do Galo é mais qualificado tecnicamente, pensando até em elenco, Milito tinha por exemplo um Scarpa, Vargas (embora em má fase) no banco...

[@rodriigo7276]

Simonetti assim que o Vital Saiu o larcamon coloca o João Marcelo e time passa a jogar com 3 zagueiros o Arthur Gomes vira meia com o Matheus Pereira por dentro e o Dineno na frente .

[@thecavalcanti10]

Acho que faltou só a análise da troca que o Milito promove restabelecendo a zaga de 3. Ali, pra mim, é quando ele inviabiliza qualquer alternativa do Cruzeiro.

[@cassiooliveira767]

Só faltou falar a parte que o Milito aos 82’ reorganizou a zaga com Igor e Lemos.. pois só tinha um zagueiro no “tudo ou nada”

[@simonettianalises]

Perfeito. Eu passo levemente por cima pro vídeo não ficar maior, mas o que ele faz? Algo MUITO parecido ao que o Larcamon fez. Um é gênio, o outro burro. O resultado condiciona a análise de muita gente.

[@Grammerus1]

Irmão, tomara que vc leia isso aqui... Vamos lá... Pra mim os 3 primeiros gols são um pouco de razoável sorte: (a) primeiro do cruzeiro: erro do Bataglia; (b) gol do Sarávia: um raro erro de marcação do cruzeiro e um gol de cabeça do Sarávia (incomum lateral fazer gol de cabeça praticamente sozinho); (c) um gol de pênalti numa bola meio morta na lateral da área. Então concordo que defensivamente os times se fecharam muito impedindo um jogo aberto... ai o 4 gol (Scarpa) já com o Cruzeiro indo pro tudo ou nada... Por isso que, embora eu seja atleticano, não faz sentido a demissão do técnico do Cruzeiro, pq até os gols, em golpes de sorte, o cruzeiro segurava bem o atlético... Além disso, se tivesse sido campeão o Lacarmón seria ovacionado como "gênio do ferrolho", ou algo do tipo...

[@Grammerus1]

aaaa esqueci de falar: o meu comentário é no sentido de concordar com sua análise e trazer argumentos que corroboram com sua fala...

[@JM_ACR]

Falta no Battlaglia, erro da linha de impedimento do cruzeiro, sorte e marcação dobrada sem motivo... Os 4 gols foram sorte, o Paulinho só rolou pro Scarpa pq a zaga deles abriu o meio direito todo, até o Vargas chegou lá primeiro do que os 2 últimos defensores

[@lucasprocopio9921]

Gosto muito do seu conteúdo e mais uma vez o vídeo esta bem interessante. Mas, não entendi porque a análise foi feita do ponto de vista do atlético. Senti falta de uma maior análise do cruzeiro.

[@rafaelcoimbra5889]

As relações dos times brasileiros com os técnicos é a coisa mais bizarras que existe no mundo do esporte. Não dá pra entender como que demite um cara que chegou a final com chances claras de vitórias.

[@davidfreitasma]

A questão é que ele tomava muitas decisões questionáveis, como um cara na final recua o time e dá o meio de campo ao adversário que tem ótimos atacantes e com a marcação desajustada ainda, não faz sentido.

[@rafaelcoimbra5889]

@@davidfreitasma vcs falam como se cruzeiro jogasse mal, como que tivesse passado vergonha. Até os 19min do segundo tempo, o mais fanático atleticano via a taça nas mãos do cruzeiro, atlético é um time bom e o cruzeiro jogou de igual (e em alguns bons momentos, até melhor). O técnico fez o que tinha que fazer, o elenco falhou mt mais que as escolhas do tecnico

[@alluycam]

Jogo muito em campo, mas pequeno, eu achei pênalti no Hulk, tenta correr e dar uma arrancada de 10 metros com um cara te puxando ou empurrando.. Pros padrões de hj vc fala que foi nada, mas no meio campo depois disso vi 800 faltas idênticas..

[@capereira3103]

Muito boa, concordo em tudo só tebe mais um bom lance do Galo no primeiro tempo com o Paulinho que você não mencionou.

[@simonettianalises]

Sim, ficou faltando falar do outro do Paulinho mesmo, acho que foi receio do vídeo ficar grande demais hahah. Tamo junto

[@angelito932]

Aqui já discordo 15:42. A estrutura defensiva do Cruzeiro saiu de um 4-2-3-1 pra um 5-2-3. Os espaços nas inversões começaram a aparecer. Tanto que o primeiro gol sai de um cruzamento e o pênaltisai de uma jogada na lateral

[@LuizFernando-PES6]

No primeiro jogo o emocional do Atlético pesou, acabou não vencendo o jogo depois da excelente mexida do Larcamon. No segundo jogo então, pela análise, entendo que os treinadores em alguns momentos se espalharam, o que desbalanceou contra o Larcamon no caso é o desnível técnico entre os clubes? Já que em tese ele fez oque deveria ser feito.

[@antonioeustaquiodocarmo7510]

Discordo da sua opinião. Penso que o Milito merece elogio, por buscar o gol mesmo correndo riscos. Teve sucesso. Mérito dele e dos comandados. Sou atleticano, o cruzeiro que se resolva.

[@murilootto2765]

Só acho equívoco ele ter tirado o Vital e ter colocado um zagueiro, deveria ter colocado mais um meio de campo, nem que seja um cara de contenção, acredito que assim povoaria mais o meio de campo e faria uma linha de marcação mais a frente, evitando a aproximação da equipe do atlético

[@davisilva1373]

Concordo totalmente

[@marco1601]

sou cruzeirense, Larcamon tomou um NÓ TÁTICO do Milito. O técnico do Atlético jogou o time pra frente, o técnico do cruzeiro colocou mais 1 zagueiro, desorganizado e perdeu o meio de campo. Não foi nada situacional. Vídeo massa!

[@davidfreitasma]

Quem perde o meio campo perde o jogo, isso se o adversário tiver bons atacantes, que é o caso do atlético.

[@marco1601]

@@davidfreitasma matou a charada

[@rogersilva6849]

Muito boa análise meu amigo!! Será que um dia você pode fazer uma análise da formação 3-2-4-1 usada pelo Guardiola no City?

[@simonettianalises]

Com certeza! Sou fã demais do homem. Em breve sai algo sobre por aqui. O problema com Premier e Champions são os direitos de imagem que costumam derrubar muito fácil o vídeo.

[@LeonardoMendonca-nu5zq]

Uma coisa que fiquei um dúvida. Se o Galo que teve as chances claras do jogo, controlou o primeiro não foi superior na primeira etapa. Quem foi superior? O Cruzeiro que não criou nada? Pergunta sincera aqui. Fique na d[úvida. Sou fã do seu trampo. tmj!

[@simonettianalises]

Acho que o Galo foi ligeiramente superior. É que foi um jogo equilibrado. Momentos melhores do Cruzeiro com bola, encontravam uam defesa do Galo organizada. Momentos bons do Galo com bola, encontravam uma defesa organizada. Mas no saldo final vejo um Galo ligeiramente superior.

[@brenocesar9454]

Tinha jornalista cruzeirense indignado, revoltado com Lacarmon, colocando ele como o grande culpado, é do futebol, na vaidade alguém tem que ser o bode expiatório.

[@matheusmol4263]

👏👏👏👏

[@rodriigo7276]

Na minha opinião o correto não seria Na saida do vital colocar o Robert atacante de beirada para recompor no lado esquerdo ajudando o William com a subida do Arana e o Matheus Pereira como 10

[@JM_ACR]

Desde o gol do Vital, achei bem óbvio que o Galo viraria o jogo, vi uma postura calma do time precisando de 2 gols em 30 minutos e 60 mil rivais... Aliás? Que alteração genial do milito, deixou 1 único zagueiro e conseguiu apenas nas alterações refazer seu esquema, esse sabe usar as 5 alterações muito bem, com 3 ele já resolveu o jogo e as outras duas fecharam o jogo

[@jadirguidini]

O problema é que deu para ver que os jogadores do cruzeiro não soube a ideia do larcamon isso quer disser q não foi treinado

[@DiegoMuniz-ru1dh]

Tem alguém assintindo esse vídeo agora ??

[@tuareg8311]

Uai, tem eu.

[@balanoalvotrader1303]

Uai né. Kkkkk

[@alluycam]

Uai, assistimos tudo do clássico, já que não tenho amigos cruzeirense pra discutir, MG perdeu 700 milhões de habitantes de domingo até hoje.. não tem Maria aunline

[@emanuelfelip]

Sim. Assistindo o vídeo.

[@haroldobarros1218]

Sim, uai...

[@RodrigoSart-hr8zh]

Lacarmon foi injustamente demitido, não porque fazia um mal trabalho, mas simplesmente porque perdeu para o Galo. Se tivesse perdido pro América ou Tombense, talvez nada disso tivesse acontecido. Em outras palavras, a demissão foi fruto apenas de uma questão emocional. O resultado disso tudo será um outro técnico que evidentemente começará do zero a fazer um trabalho. Quanto ao Galo, se souber aproveitar o trabalho (sem atrapalhar) do Milito, poderá ter um grande lucro.

[@pedropidner3237]

Achei o cruzeiro melhor que esperava. Sou atleticano e ainda bem que mandaram esse técnico embora. Ia dar trabalho!

[@talissonabreu8665]

Gaaaaloooo

[@marcoslima7477]

Análise típica de quem não viu o jogo, não acompanha o Cruzeiro e comenta em cima de melhores momento. Falar que o 1o gol não sai por interferência do treinador? Sendo que a mexida do treinador mudou de um modelo de jogo que foi usado em umas 12 partidas para outro modelo de jogo que não era o praticado pelo time. A entrado do 3o zagueiro desorganizou o sistema de marcação e gerou dúvidas em quem deveria acompanhar quem. O gol sai 2 min após a substituição e no lance anterior existia uma conversa entre o Marcelo e o Marlon que ainda estavam se entendendo na marcação. O Cruzeiro dominando o meio de campo, sufocando o atlético, que não conseguia sair por baixo, e o treinador simplesmente desmonta a estrutura do time para apostar em uma estrutura q foi usada por 90 min no campeonato, sendo que em 45min foi um fracasso retumbante e falar que isso não foi culpa do treinador então ninguém entende nada de futebol e só o larcamon entende. Quem tivesse 2 neurônios funcionais e fosse o treinador, saberia que a melhor a escolha a ser feita, era a entrada do Cifuentes.

[@VictorSilva-dj9ws]

Eu gostaria de pontuar um erro aqui na sua análise pois você diz ou acha que o motivo da mudança do mateus vital foi tático, o que NÃO É VERDADE pois o vital sentiu a coxa e pediu para sair e nessa hora aconteceu o erro do larcamón em escolher o João Marcelo e mudar o sistema do cruzeiro em campo ao invés de colocar o cifuentes que daria uma combatividade e uma ligação ofensiva melhor ao cruzeiro que estava tranquilo na partida e que poderia até tomar um gol! Larcamón acovardou o time com essa mudança totalmente desnecessária naquele momento da partida onde o cruzeiro era melhor e tinha controle do resultado! Talvez seria coerente essa mudança depois de uma demonstração de força do adversário ou quando faltasse uns 15 minutos para o fim da partida e não quando o time dele era melhor em campo e com 18 minutos do segundo tempo... por isso discordo de você em relação a opinião sobre a culpa de larcamón e méritos do milito que percebeu o erro e fez as alterações para atacar o cruzeiro com força total! Outra coisa que acho que faltou foi você considerar o passado recente e o emocional da partida, você se ateve muito ao técnico e tático e esqueceu de outras áreas do futebol para classificar essa culpa em cima do larcamón como exagerada... Futebol é muito mais que esquema tático! No mais sua análise tática foi legal!

[@Hxozen]

Boa análise, mas ainda esqueceu de mostrar que o penalti só foi resultado da entrada do Scarpa e Igor Gomes, porque foi essa jogada que o Milito pensou, Scarpa na direita caindo pro meio dando passe de esquerda pra infiltração do ala.

[@simonettianalises]

É porque teoricamente isso poderia acontecer sem a mudança também, com Saravia + Franco/Zaracho, só que não funcionou. Com o Galo empurrando o Cruzeiro, com jgoadores renovados e de qualidade, aumentou as possibilidades.

[@rafaelmartins9359]

cara, eu achei ele muito participativo, nos dois gols ele participa como um jogador

[@guncraftt]

ele quem?

[@davidsonsilva1739]

Você comentou sobre a FALTA no Battaglia no gol do cruzeiro ? Não. Você comentou sobre o pênalti também no Battaglia quando tava 1x1 ? Não. Fala que não vai entrar em arbitragem mas fala só da falta sobre o Hulk.

[@davidsonsilva1739]

Se não vai falar de arbitragem, não fale de lance algum. Se vai citar 1 lance, cite todos uai. Marlon merecia cartão vermelho = 🤫 Falta na jogada do gol do cruzeiro= 🤫 Pênalti sobre o Battaglia = 🤫 Falta no Hulk = "Não foi nada blá blá blá"

[@fernandosouza4882]

Milito : o conceito de estratégia … 😂😂😂

[@vitx.r3360]

paeabens otimo video achei desnecessario a demicao do lacrarmon que tinha um trabalho promissor cruzeiro jogou de igual pra igual tomadas de decisoes fez o cruzeiro perder

[@balbino10]

Concordo com muita coisa. Acho que o 1t do Galo realmente tem poucas chances, como você citou, mas acredito que esse conservadorismo foi uma estratégia pensada. A ideia era mais de não levar do gol do que fazer no 1t. A própria escalação/formação é mais voltada pra diminuir os pontos fortes do cruzeiro.

[@rodrigodrummondguimaraes7062]

Esse time do Galo com mais semanas de treinamento vai brigar por tudo

[@sergiochiarini]

Concordo que o Cruzeiro foi precipitado na demissão do técnico.

[@davisilva1373]

Sobre a questão da alteração, eu discordo que fazia sentido/era o que o jogo pedia. Eu creio que seria muito mais vantajoso para o Cruzeiro se o Larcamon ao invés de trocar Vital por João Marcelo trocasse o Vital pelo Felipe Machado, porque você “mantém” a sua ideia de jogo inicial (que até então estava dando certo) e consegue reforçar a marcação intermediária trazendo um jogador mais defensivo mas que não volta tanto e não deixaria o meio tão vazio assim para o atlético poder trabalhar. A partir do momento da substituição o Cruzeiro meio que abdica de jogar e começa só a se defender, deixando o meio de campo aberto para o atlético poder trabalhar ali. No momento do primeiro gol do atlético mesmo, os 3 zagueiros estão marcando apenas um jogador dentro da área enquanto na frente dela o atlético consegue trabalhar a bola sem muito esforço, situação que poderia, ao meu ver, ser contornada caso o meio campo conseguisse fazer essa primeira pressão (com o Filipe Machado) e deixasse os defensores como último recurso. O atlético estava totalmente bagunçado, uma primeira intervenção mais correta no meio faria o Cruzeiro ter o jogo na mão mais do que teve em alguns momentos.

[@simonettianalises]

Antes da substituição isso já acontecia. O Galo a partir do momento que sobe com os laterais vai forçar que os marcadores baixem também e vai gerar espaço pelo meio. Marlon passa a subir e ocupar papel sem bola semelhante ao que o Vital fazia, mas com mais qualidade e vigor pra perseguir o Saravia. Milito faz exatamente a mesma coisa. Porque um é válido e o outro não. É melhor ter o Machado jogando de ala perseguindo o Saravia ou efetivamente um ala fazendo esse papel. Depois que o resultado saiu é fácil falar.

[@davisilva1373]

@@simonettianalises Mas não foi esse o ponto que eu quis destacar. Colocando Machado, ou algum outro jogador de contenção no meio, não impediria que Marlon fosse ao combate contra o ala do atlético. Na minha opinião seria mais válido povoar mais áreas do campo e forçar o combate antes mesmo do atlético chegar perto da área do Cruzeiro do que esperar na defesa o time adversário vir com toda força.

[@simonettianalises]

@@davisilva1373 Mas se o Machado povoa o meio e o Marlon salta no Saravia, o ponta direito fica livre, sem cobertura nas costas do Marlon. No fim do jogo estava mais com Scarpa na lateral e Igor de ponta. Se o Marlon salta no Scarpa, libera o Igor, se guarda posição no Igor, libera o Scarpa. Com 3 zagueiros ele tem a cobertura no setor.

[@alluycam]

Tem Maria aunline?

[@GabrielSilva-ti7of]

Tem que jogar na conta do larcamón mesmo, o vital saindo o mais lógico seria colocar o cifuentes no meio que ja tava muito ruim porque mesmo fazendo gol o vital estava horroroso, e o cifuentes poderia fazer a função de meia muito bem ai o cruzeiro faz 1 gol e me recua o time é de fuder mesmo

[@pblprr]

Tá muito baixo o volume do áudio.