АІ та малювання 🤔

[@AyumiLemura]

Я працюю ілюстраторкою на фрілансі 14 років (отримую замовлення на Апворк), так от за останній рік ШІ дуже демпінгнув ринок. Якщо раніше за обкладинку для селф-паблішу на Амазоні мені спокійно платили 100 доларів і вище, то зараз клієнти не розуміють, навіщо платити такі гроші, коли можна згенерувати симпатичний арт на обкладинку за умовні 5 доларів. Так, ми художники розуміємо, що при наближенні ми бачимо, що згенерований малюнок - це якесь місиво мутних форм, і великі компанії розуміють, що то не є якість. Але найбільше ринок насичували приватні особи або невеликі бізнеси, які забезпечували замовленнями середній прошарок спеціалістів (до яких я і себе відношу), і саме цей прошарок зараз потерпає від впливу ШІ - менше замовлень, нижче ціна роботи. У 25 років дійсно здається, що можна легко підлаштуватися під кардинальні зміни ринку і здобути нову професію, а у 35-40 років вже немає тієї завзятої енергії знову починати спочатку, коли в тебе вже купа проблем (діти, старі батьки, здоров'я), що потребує все більше уваги, і хочеться просто працювати і заробляти.

[@SysidZverhy]

Про недовершеність ШІ реально правда. Я якось 2 години намагався задати адекватні теги і наче все правильно робилося, але в бабака, якого я малював було то 3 лапи, то по 7 пальців на лапі, то порожні очі. Як для заставки вийшло норм, але не більше.

[@wilhelm1079]

Впевненнийю що це ТИ малював?

[@OlegSimonenko]

ну деякі художники теж малюють каряво -тиж не називаєш всіх художників недоверщеними? =)

[@euya7042]

не малював, а генерував

[@ۋەۋە]

​@@OlegSimonenko пан Олег жостко захищає ШІ

[@quantum_microscope]

А спробуй зараз міджорні) уже не робить лишні пальці і криві лиця

[@rostia]

Поки не створять легендарну кнопку "ЗРОБИТИ ГАРНО" художники існуватимуть, як на мене

[@Psionic1986]

Асінастра казала, що в Фотошопі така кнопка є 😆

[@broccolisub6513]

@@Psionic1986 авжеж, кожен день тикаб на неї

[@TarasZakharchenko]

Якраз кнопка "зроби гарно" -- це не складна задача) А от "зроби як треба" -- інше питання.

[@akagitsune1708]

Легендарної кнопки "гарно" не існує хоча б тому, що у всіх "гарно" різне. Гарне карикатурне зображення, гарний портрет в стилі коміксів Марвел, гарний портрет в стилі аніме, гарний натуралістичний портрет - це ж різні речі )

[@КостянтинЗатолока]

@@akagitsune1708Я те саме хотів написати😁😂😂🤣🤣🤣😅

[@ОльгаГрона-э9е]

"За секунду в тебе тільки є гімно"😂🤣 Дякую, саме ця фраза мене остаточно переконала підписатися на канал

[@DopamineOn-line]

Хотіла в міджорні зробити обладунки своєму осу щоб взяти якісь ідеї для концепту. Промучалася декілька годин, так нічого нормального і не вийшло, хоча мої вимоги були досить простими. Не знаю на яких там художниках вчили міджорні але мені довелося самій шукати рефи і концепти інших людей щоб надихнутися і взяти якісь ідеї, як завжди

[@fialka9164]

Я шмат разоў бачыла, што іншыя людзі смяюцца над мастакамі, што АІ нас заменіць . Я вельмі ўспрымальная да чужога меркавання і па гэтым у нейкі момант рэальна страшна стала . Дзякуй за такое крутое відэа і за тое, што супакоіла

[@flagellant1981]

Після того, як почитав коментарі від AI юзерів - почав розчаровуватись в людстві ще більше. Стільки злоби я мало де бачив. Люди займаються херньою навіть не з метою "принести вогонь з Оліму" (дати можливість створювати "мистецтво" ВСІМ ЛЮДЯМ), а просто заради того, аби піднасерти художникам. Деякі навіть цього не приховують та пишуть прямо: "Мне просто нравиться смотреть как у художников горит" або "Ну ничего, когда-то забрали работу у чуваков з завода, а теперь и вашу заберут ))0)"

[@yasnizory3292]

Суть не в тому що АІ замінить художників) АІ замінить тільки хуйових художників, а таких, все ж, абсолютна більшість. Наприклад, аі замінить хуйових концептерів, бо хуйових концептів аі може наробити за секунду хоч 100 штук різних варіантів. АІ замінить малювальників іконок, бо вони всі майже однакові і робляться аі неймовірно легко. Можна перелічувати, направді, будже багато напрямків які Аі замінить. Насправді аі не тільки візуальну сферу зачепило, а дуже дуже багато сфер. І у цьому є певна тенденція до узагальнення візуального спеціаліста як ДИЗАЙНЕРА, а не художника. Це шокова ситуація для індустрії, але це природній процес про який у свій час ще такі фантасти писали як брати Стругацькі та багато інших. У майбутньому ДИЗАЙНЕР буде основною сферою творчої діяльності, бо більшість рутинної механічної роботи буде виконувати машинний інтелект, нам, як художникам, залишається лише задавати рамки і напрямки у межах тих результатів які ми бажаємо створювати.

[@ۋەۋە]

​@@yasnizory3292 Анімацію теж може робити машина 🤔 є ж ще аніматори їх замінять?

[@nadibeast7664]

На ДевіантАрт при публікації з'явилась додаткова опція: "Не дозволено для навчання ШІ", а збоку приписано "Ми не гарантуємо що вашу роботу не будуть використовувати". Весело чи не так :)? Вся ця шуміха зі штучним інтелектом почалась тоді коли на Артстейшн з'явились люди які публікували роботи ШІ і видавали їх за свої, наглість вище даху. У тих хто підтримує ШІ такі аргументи: "Це прогресс, його не можна зупинити", "ШІ малює гарні малюнки", одній такій людині я запропонувала відписатись від всіх художників, видалити їх з рекомендацій і піти на сайти з ШІ. Тільки художник може зрозуміти що хоче замовник, а в штучному інтелекті скільки тегів не вписуй, може і вийде гарна картинка, але вона буде пуста, в ній не буде смислу

[@vini4380]

Хах! "Не буде мати сенсу" ви дійсно впевнені що люди в більшості своєї будуть розглядати якісь сенси, намагатися розгледіти глибину ідеї, роздивитися та відчути частку душі автора і усі інші подібні абстрактні речі? Ви переоцінюєте людей....

[@julieorwell]

Люди які пишуть "це прогрес, треба змиритися та вчитися ним користуватися" бачать лише дурні гарні картинки і не розуміють глибину проблеми. AI вже вміє імітувати голос будь-якої людини, заміняти обличчя навіть на відео, він пише книжки, робить онлайн трансляції, генерує жарти. Є ще дуже багато сфер де він може наробити біди. Якщо змиритися з AI в художній сфері, потім воно добереться і до всіх інших. Ну, і треба думати не лише про ймовірну втрату роботи, але й про те, який вплив це матиме на суспільство в цілому, якщо креативна сфера перейде до комп'ютерів. Це вже більш філософське та екзистенційне питання

[@nevidomuyodun4339]

Поки думаю можна видихнути так ,як сумніваюсь, що нейромережа найближчим часом замінить художників .У відео ніби переконливі аргументи з якими згоден .Проте розслаблятися не варто ,бо за умови подальшого розвитку Ші з якихось позицій все таки може зміститити людину.Проте як почув у відео про ,що й сам думав ,дуже довго існує мистецтво і затребуваність створеного власне самою людиною буде завжди , так як людина багатограна і передає не тільки красиву картинку, але й свій неповторний стиль напрацьований роками відміний від інших ,вкладає свої емоції .Тому в подальшому подивимся хто кого і як пристоється вже цифровий художник,

[@Cut2kiII]

Поява ШІ тільки підвищила цінність людської праці у цій сфері. Так що ШІ зробив для митців, мабуть, тільки краще. Людям завжди приємніше купувати те, що зроблено іншою людиною. Колекційний одяг\взуття, картини, годинник ручною роботи, та багато іншого, хоч це і коштує дорожче, але виглядає набагато привабливіше. Час покаже що с цього вийде, а саме після згасання хвилі хайпу.

[@Den-D_Game]

Так по ділу, але і розвиток АІ не зупинився. Це як створення машинного виробництва, без людини не буде. Але багато хто втратить свою сферу праці... Багато хто втратить свого замовника навіть якщо він "так собі"... І логіка "окей знайду іншу роботу" не підходить, бо якщо у вас це легко і просто то хтось на це поклав життя. І живе за рахунок такої праці, більш того перевчитись це не 10 хвилин, і не безкоштовно... А хтось тільки вклав гроші в свій розвиток. І навіть не відбив ще вкладеного.

[@fueta_22]

Я поклала на це 10 років і теж живу за рахунок цього) просто не розумію яку альтернативу ви пропонуєте, яка логіка тоді підходить на вашу думку? Нити що все погано, лягати одразу в могилу, чи що?) це ситуація на яку ми не можемо суттєво повпливати, тільки змиритись і прийняти нові правила гри. От я спокійно і ставлюсь до того, що за потреби можу змінити професію

[@vitaliisivak4075]

Я застав часи коли художники панікували через використання 3D і фтобашу, зараз це вже нікого не хвилює. Були ще часи коли художники відмовлялись використовувати референси, що звучить мракобіссям зараз.

[@whiteraveeen_]

на мою думку, АІ- зло. В 99% його тренують на роботах справжніх художників, які про це не знають! Прикладом є Sam Does Art, нещодавно був скандал з людиною, яка вкрала його роботи та на них навчила ШІ робити «малюнки», які дуже схожі на його стиль. Таке може трапитися з будь-якою людиною, і це дуже засмучує. Люди роками шукають свій уникальний стиль, щоб якийсь боб з інтернету, який в житті нічого не малював, просто взяв і завдяки ШІ почав робити «арт» на основі твоїх робіт та заробляти великі гроші завдяки цьому

[@баклаша-в3ъ]

так!! ші це дуже гарна річ, але тільки у випадку, коли вона вчиться на артах людей, які давали на це згоду або , які малювали ці роботи з метою згодувати їх системі. Інакше це звичайнісінька крадіжка.

[@biblobib]

@Анамє вам буквально у відео пояснили чому це не так

[@Vladyslav6666]

ну і?

[@alexosster2761]

Калі ты разумееш што і чаму ты робіш, AI дапаможа не губляць час. Калі ты не ведаеш як зрабіць прадукт, як ты запытаеш?

[@дайтепіцу]

От я теж такої думки притримуюсь.. Хоч тема звісно.. Так, суперечлива Дякую за відео

[@mark.fedorov]

Мабуть кожен художник задумувався над тим щоб почати створювати фуррі р34. А відео вийшло добре. Вперше почув конкретні причини чому ЕйАй арт не можна використати в роботі, бо в інших відео всі говорять тільки про проблеми з ліцензійними правами

[@vitaliykamerda2172]

го створювати разом фуррі р34 :3

[@Vermilionaspid]

АІ тільки з'явився, а він мене уже бісить. Міша, дякую за відео,ви буквально відтворили мій крик душі 🙏

[@denzeroneYT]

Він не повинен бісити, який ще "крик", навіщо від нього біситись, якщо можна працювати з ним в парі, як з асистентом? Взяти того ж chat-gpt, не знаєш щось, написав, поки він відповідає, далі займаєшся своїм, і норм.

[@martsinArt2022]

Цікаво дивитись як під кінець змінилась ідея та вік персонажа, вийшло чудово. На рахунок АІ були схожі думки, ти їх доповнила)

[@EvgenJON]

Stable diffusion художники використовують як інструмент, там набагато більше параметрів і 3d моделі у ньому шикарно клепаються, вона не така казуальна як MidJorney, але Midjorney шикарно підходить для створення фоток на стоки які потім шикарно продаються) ти права AI нікого не замінить, а є просто інструментом який шикарно підвищує прдуктивність і полегшує роботу.

[@altair7422]

дякую, Мішо, цей відос став для мене хорошою дозою заспокійливого. саме те, що потрібно.

[@akagitsune1708]

Були схожі думки щодо ШІ - комп'ютер здатний лише генерувати на основі опису або інших картинок, й результат навряд чи буде відповідати настільки точно, якби теж завдання виконував художник. Зазвичай художник робить скетч й показує, робить базовий фон й й показує... перш ніж Ви отримаєте готову роботу, яка буде відповідати вимогам. А ось щодо професії, то люди переживають, звісно. Хоч Вам і здається, що Ви зможете займатись чимось ще, але із віком вчитись чомусь новому стає все важче й це помітно. Немає стільки сил й часу, коли робота/сім'я виснажує. Не всім до снаги "перевзутись" й не відчути сильного дискомфорту.

[@_just_an_garlic_bread_]

моё мнение тут не сильно важно, ибо я и не художник совсем, но, я лично использую ИИ арт в качестве помощи при рисовании, так сказать , "генератор идей" Например, недавно , надоело что не могу нормально придумать идеи для одежды персонажам, и просто вбил внешность своих персонажей в ии генератор-посмотреть, что выйдет, и честно , очень даже помогло ИИ хорош в помощи людям в муторных задачах, которые можно легко повторить без сильной потери качества, но сам по себе, он ничего как такового не стоит, лишь перехваленная копировальная машинка)

[@hazardrage113]

Дякую за відео. Аргументи у відео одні з найкращих, які я чула на цю тему

[@Vov-43]

реально насолоджуюсь вашими відео

[@mariakudrei]

коли з'явилося радіо, всі казали, що текстова журналістика помре, коли з'явилося кіно, всі казали, що книжки помруть, коли з'явився штучний інтелект, здатний писати тексти, всі взагалі вдалися до паніки. ну і що?)))) та сама історія, що в художників. прибамбаси комп'ютера це добре, але людської праці не замінить 👌

[@sergfree5857]

За кілька десятків спроб у різних ші отримав прийнятний прототип логотипу. А потім віддав його художнику малювати. Все правда. Про професію - жодного дня не працював прямо по спеціальності (облік та аудит). Спробував себе багато де, і не зупинився, поки що працюю програмістом.

[@НастенькаНастя-ь8ц]

Стосовно написання інструкції для АІ. Вже є сайти, які по твоєму опису роблять його коректним для того щоб АІ його зрозумів. Але це також як один з інструментів для полегшення роботи. Я повністю згідна, що для референсів, для підбору текстур він чудово підходить, для пошуку ідей, але ніяк не для виконання повноцінного арту

[@intfightersstudio]

Сьогодні в відкритій галереї по Procreate розгорівся страшний скандал з приводу того, намалював цей класний арт художник вказаний в титрах, чи він створив це через нейронку. Справжнє розслідування провели 😆

[@missli6930]

О да, слышала об этом, кошмар полнейший 😆

[@dred1311]

це проблема людей, не АІ

[@shaleny_mlynchyk]

Дякую за відео, чекала відео про ШІ саме від вас 🤌

[@VasHmel]

Stable Diffusion генерує все що треба, фурі, кров, кишки і тд)

[@rotarepmi]

Вітаю, все так - вірно кажеш. Найближчий час ШІ навряд чи замінить професійного художника, а ось як допоміжний інструмент - дуже гарна річ. Почав сам користуватись для генерації різних елементів чи як джерело для фотобашу (щоб наприклад уникнути складнощів з копірайтом)

[@siren-song]

Дуже цікаві думки, дякую - змусили мене подивитися на це під новим кутом

[@imfa_asfault]

Найкраща порада на початку відео, я почула все, далі можна не дивитись, іду малювати фурі порн0🤌

[@Vermilionaspid]

Піду теж малювати фуррі прон

[@BESSIK008]

Дуже дякую за думки) Ти дуже крута!

[@Louis__.]

Я використовував аі, щоб чисто поржати з моїх малюнків. Він так дивно й смішно їх переробляє =")

[@madamradiance9635]

Привет, Миша! Как же я скучала по тебе 🥺💖 Взахлёб смотрю все твои видео! По правде говоря, ты действительно мой любимый художник и вдохновитель. Я не помню, когда наткнулась на твои видео и какое именно оно было. Но они меня зацепили. Думаю, что как раз-таки после тебя я решила скачать фотошоп и попробовать рисовать...не знаю как это назвать, цифровыми красками хд. После твоих туториалов я всегда узнавала что-то новое и, кажется, что мои работы становились все лучше и лучше! Я помню, твой туториал про фон и то, как скачать кисти для фотошопа. Тогда я побежала рисовать строго по твоим советам и офигевала от результата, до ужаса гордилась своими фонами, да и сейчас горжусь хехе. Когда я рисую, включаю твои видео на фон, становиться уютно) Еще ты меня зацепила своим веселым характером. Да что уж тут говорить, если твои видео вдохновили меня и я наконец вышла из очень затяжного артблока. Да мне словами не передать, как люблю тебя и твой канал!.. Полностью согласна с твоим мнением по поводу АИ, вот прям под каждым словом подписываюсь! О, и еще одно. Посмотри wolfwalkers! Это настолько красивый мульт, с офигенной композицией и кучей деталей, передающихся через рисовку и геометрию, просто вах! так и еще вроде как рисовался на бумаге...Думаю, что ты, как художница, заценишь его! А может даже и сделаешь видео ;) На этом заканчиваю, спасибо, если ты прочитала это. Жду новых видео!!

[@fueta_22]

Мультфільм бачила) дякую!

[@MirandaByeh]

Закохана у твої відео)) дякую❤

[@fueta_22]

Будь ласка 💕

[@Rice0987]

О це так АНАЛІЗ! Респект! А то всі поки що хайпують від шоку чи радості.

[@arsenaliverdiiev1546]

красно дякую за відео!

[@чайочок]

Боже, я вже на першій фразі регочу, як бовдур. Зараз послухаю відос і коментар доповню. Все ще слухаю, але вже бачу, що Міша сказала по фактам все, про що я думала, дуже багато технічних параметрів, чорт-зна як штучний інтелект це робитиме, загалом позу якусь саме таку він може зберегти, але псд-файл від ІІ- то щось не від світу цього

[@Larko_-ci3vm]

Ви регочете сьогодні, а завтра нейронки спокійно будуть вам і псд-файли генерувати (можливо прям екстеншном в самому фотошопі), і анімації робити, і рекламувати. Це лише питання часу, і я думаю, найближчого. Бо гроші в індустрії величезні, конкуренція навіть між самими розробниками нейронок дай боже.

[@llariumm]

@@Larko_-ci3vm Ви схоже зовсім відео не слухали й не бачили.

[@_putinhuilo_]

@@Larko_-ci3vm якщо говорити чесно, то завтра може й всю роботу буде виконувати АІ, та шмати м'яса стануть не потрібними

[@Larko_-ci3vm]

@@_putinhuilo_ так і буде. Наша задача - не допустити монополізації цієї технології, і тоді вона реально може поліпшити життя людей, зменшити їх робочий тиждень. В нормальних країнах.

[@tempname5293]

зараз ви сплачуєту за фотошоп, а в найближчому майбутньому будете сплачувати за використання ШІ у своїй професії. Або ви будете без роботи. Побачите. Ви просто не усвідомлюєте масштаби того що наближається.

[@serhiikalenik1155]

Хосподі! нарешті розумна думка. аплодую стоя. AI це тупо допоміжний інструмент.

[@schiz_artist]

Ситуація з життя. Попросили допомогти і зробити ескіз для тату(за грошики). Дали татуху від ШІ і сказали виправити бо ШІ як завжди перекосив лице і вуса з зубів ростуть

[@FriezeD96]

Штучний інтелект це сильно сказано, нейромережі це программа яка може вчитись у конкретному запрограмованому напрямку. Поки це набирає оборотів але в майбутньому прийдеться адаптуватись. Це як калькулятор він же інструмент, завдання людини придумати ідею, а машина зробе все інше.

[@red_terra]

Да, честно говоря, я тоже искренне не понимаю воплей в духе "Ахахаха, художники больше не нужны, нейронка генерит красивые картиночки, она вас всех заменит" Такие люди просто ничерта не знают о том, как и кем работают художники. Задайте параметр "котенок" и нейросеть выдаст ряд красивых картинок, но задайте параметр "Черный котенок с белым ухом и зелёными глазами смотрит на бабочку и пытается поймать ее лапкой" и посмотрите, насколько точно нейра это сделает. Добавить к этому окружение, освещение, и вуаля, у вас миллиард картинок котят и не одной подходящей.

[@dmitryyrtimd8722]

Дякую все по темі сказала )

[@SuhnostB]

Вітаю! Давно дивлюся твій канал, ще до зміни мови, і ось у цьому відео ще раз переконуюсь, що не дарма! Тема добре розкрита з твоєї точки зору та розуміння. Було дуже цікаво слухати твої міркування щодо AI, і всього що з ним пов'язано. Багато в чому підтримую твої слова, і сама не зовсім розумію цього кипішу навколо цієї теми, все ж таки не в 18тому столітті живемо і подібного плану штучний інтелект був лише питанням часу і було і так зрозуміло, що він не замінить художників з описаних тобою причин. Однак питання авторського права стоїть зараз дуже гостро, і як я зрозуміла багато хто більше боятиметься не бути заміненими, а бути обікраденими. Я думаю, всі чудово розуміють, що ШІ не сам малює, а просто бере шматочки чужих малюнків і збирає до купи, що добре видно на роботах не самих просунутих машин, вони дуже часто грішать одним і тим же відтінком очей і т.д., просто тому що персонажів з таким розфарбуванням у його базі більше і сам він нічого придумати не може. Саме це мабуть і викликало хвилю хейту у бік вельми корисної програми, яка може спростити роботу простим роботягам у майбутньому. Ніхто не хоче, щоб його праця, яка напрацьовувалася не один рік, була просто скопійована. Вже є випадки, коли складно відрізнити роботу художника від роботи ШІ, який брав за рефренс лише роботи однієї людини.

[@LiminalTheory-s5p]

Всі так носяться із цим GPT. Твоє відео прямо душу зігріло) Хотя переважна більшість перелічених у відео технічних моментів якраз і виконується ШІ, він для цього і був створений - виконувати суто ТЕХНІЧНУ роботу. Проте художник не просто малює, а веде діалог із замовником і може вносити свої корисні корективи у проєкт, наскільки я розумію, а до цього ШІ ще як мінімум дуже далеко. Енівей було цікаво і з душою, велике дякую ♥️

[@timetea3633]

Вы реально озвучили все мои мысли по поводу AI, да вроде некоторые красиво делают, но если ещё раз подумать... а смысл? Красивого вагон и маленькая тележка (особенно некоторые арты в аниме стилистике с довольно одинаковыми сюжетами), а вот достигать до чего-то осмысленного намного проблематичнее. Я, например, довольно часто пару лет назад экспериментировала со стилями, сейчас дошла до мультяшной и, смею сказать, "всратой" мимики лица и поз тела. И вот думаю, насколько достижимо сейчас для AI подобные перфомансы (когда "всратость" делается специально и в меру)? Пока оно удачно начнёт всё это выполнять, половина художников тупо переведётся на другие сферы, а то и новые профессии 🤷‍♀

[@Dan-u1e]

Чудове картина! І дякую за позицію, згоден з Вами.

[@sprinkledwaffles]

Дякую за відео! Як бальзам на душу

[@qewney]

Дякую за твої відео:) Було б цікаво побачити від тебе відео поради починаючим художникам в діджитл , але це чисто мої думки:")

[@wave8980]

Повністю згоден з вами, доречі дуже гарний малюнок вийшов!)

[@bajraktaruk]

Довго дискутувала зі своїми знайомими щодо ШІ... єдина спільна думка до якої ми прийшли - те що ми зараз називаємо ШІ, ним навіть і не є по суті. Оскільки по задумці ШІ має створювати щось абсолютно нове і вміти це так само, як людський мозок. А тещо маємо зараз - нікчемна фігня, яка при тому тіки створює проблеми з авторським правом... ніби задум прикольний, але... дуже багато "але"

[@ОлегЗ-е1о]

Бо справжнього "штучного інтелекту" тобто от прям як людський - не існує. Сучасні "штучні інтелекти" це лише алгоритми

[@denzeroneYT]

Спробуй таку "фігню" зробити, хто її створив, геній просто. Це ваша думка, добре, але взяти той же chat-gpt, він відповість тобі в любу годину, і не буде скаржитись, що ти йому так пізно написав, він вже розумніший за багатьох людей, тому що може "розмовляти" на 70+- мовах, знається в всіх професіях, коли в людини, такого немає, дуже швидко відповість на питання з розгорнутою відповіддю, і це тільки початок, а якщо представити, що таке ж саме буде в роботах, вони будуть швидше, працювати більше людей, вигідніше та ефективніше, але сподіваємось, що це сильно не вплине, вряд чи це прямо скоро буде, але все ж таки

[@larissiel477]

Тепер я остаточно заспокоїлась😌

[@olexakvitka2002]

Чудове відео, в поєднанні з влучним сюжетом і майстерною роботою. І головне настрій і зручний метраж відео. Божественно!!! Хочу ще👍

[@shpakov.volodymyr]

для мене, як для лбдини далекій від малювання ШІ - здалося цікавой іграшкой. зробити щось суто для себе, явно для комерції воно ще далеко. поки так точно)

[@HerobrineYasonPRO]

Дуже хороша та сильна позиція щодо A.I. Мені подобаєтся)

[@mari6794]

Дочекалася! дякую за відео!

[@mykolagyagar]

дякую за відео!

[@solodkiyhomyachok7746]

Як же гарно ви малюєте 😍

[@samaelingressio525]

так, а ще, щоб аі працював хоча б трохи як людина у сфері створення контенту, в якому є якась цільна ідея та стиль, потрібно використати дофіга обчислювальних потужностей та енергію цілої атомноі станції..тож не сьогодні термінатор, не сьогодні

[@samaelingressio525]

@Анамє а, ну так, вони ж у нас зайві, можна використовувати для нейронки)

[@denzeroneYT]

Є Stable Diffusion (начебто так називається), там можливо 18+ контент і т. д., рано говорити замінить чи ні, це тільки початок, а chat-gpt, в деяких моментах, розумніший багатьох людей, може спілкуватись на 70+- мовах, розмовляти на любі теми, він може бути хоч будівельником, хоч програмістом, в нього що не запитаєш, на багато що відповість, коли люди так вряд чи зможуть, вибирають то одну професію, навіщо знати щось про другі, про те, що не подобається, і це тільки початок..

[@realmaer6108]

Вааааааааа!!!! Який гарний арт!!!! ❤ Дякую за відео)

[@OlegSimonenko]

ну насправді нейромережам відома теорія кольору і т.д. бо нейромережі це буквально копія людського мозку. і їм все відомо що відомо людині. це я кажу як програмічт і я точно знаю як все працює. Але ти права в тому щонейромережа не замінить художників так само як фотографії не замінили картинм

[@jamesfrs7799]

в тому і проблема, ви кажете як програміст, головне, що ціниться в художникові неможлво описати кодом чи оцифрувати, ви можете вивчити всі правила кольору, композиції чи перспективи, але є одна річ яка дуже важлива для мистецтва та чого немає у АІ, -людський фактор

[@OlegSimonenko]

@@jamesfrs7799 " головне, що ціниться в художникові неможлво описати кодом" -нейромережа це не код в томуто і справа , нейромережа це "біологічна система" як і мозок людини, єдина відмінність що людина це вуглецева форма життя, а ШІ це кремнієва форма =) , а всі імпульси на синапсах нейроенів в мозку художника це і є цифри=) людям які незнайомі з нейромережами це складно зрозуміти,але програмісти не програмують нейромережу -в тому і суть нейромережі її навчають і нейромережа сама підлаштовується під завдання. ps/ ласкаво просимо в майбутнє - воно вже настало

[@OlegSimonenko]

да а на рахунок "людського фактору" -нейромережа це не алгоритм вона не тосна так само як і людина, якщо ти в нейромережі будеш питати скільки буде 2*2, то результати не завжди будуть 4 =) бо це великий мінус мозку людини і нейромережі -вона не здатна робити точні математичні розрахунки на відміну від будь якої класичної програми типу екселя чи калькулятора

[@jamesfrs7799]

@@OlegSimonenko по-перше, одна справа це природа людини, друга справа це імітація її поведінки. Те, що ви описали (ну принаймі ви так це мені подали) є фактично створенням нового життя, тільки іншими матеріалами, що для мене звучить трохи фантастично, адже де тоді у нейромережах характер, особисті рішення, особистий смак, відчуття власності та потреби у чомусь? Цього немає. Принаймі зараз. Я сам займаюся програмуванням та творчістю і розумію, що таке коли вашу працю знецінюють, але є один факт, я, як творча особистість можу вирішити що так, а що ні, а нейромережа ні, я можу послати замовника на три літера, а нейромережа ні. Нейромережа в контексті сучасності це продукт капіталізму та здешевлення живої робочої цілі, щоб зробити виробництво швидше та дешевше, не більше

[@jamesfrs7799]

@@OlegSimonenko також хочу зауважити, що майже все, що я бачив від нейромереж, всі гарні картинки, арти та інше, схоже на те, що робилося 2-3 роки тому реальними людьми. Я передивився багато АІ робіт і не знайшов нічого такого, що я раніше не бачив. Це імітація

[@РыбныйБрат]

То що ж, дякую, заспокоїла

[@КаринаКалашникова-р6м]

дякую ти заспокоїла мене

[@МарияГольденберг-ш4в]

Спочатку подумала, що будуть гнати на ілюстратор та векторну графіку, а он воно що)

[@mycatistheuser]

Хоть я не украинец но полностью согласна с вашем мнением

[@kiraino7715]

Яка гарем робота 😵 Просто шикарно, чудові кольори, чудова мальовка! Наче старенька Різдв‘яна листівка :>

[@arturpotalov6022]

Йой, а я думав це у мене, коли я щось в зібраш роблю, то в сабтулах повна жесть 😵 дуже гарна робота 💙💛

[@TheOlegggg]

Та тільки повний ідіот може думати, що АІ щось складне може зробити сам повністю. АІ це не про замінити, це про спростити собі життя, це інструмент і його варто вміти використовувати. АІ не здатен реалізувани програмний проект, але вже порається з рутиною і пришвидшує роботу тих програмістів, хто цими інструментами користується. Деякі компаніі вже своїм програмістам ліцензії на копайлот оплачують окрім ліцензій на софт. Може і з зображеннями є вже якісь підзадачі, що можна йому доручити, просто художники ще не зрозуміли які, або ще не винайшли інструментів як це робити зручно.

[@Mosia_]

"Отримувати купу долярів" шикарна фраза!

[@Mary-vd2yc]

Як на мою думку AI це не заміна художника. Бо AI не знає що таке композиція списування та інше. AI це крутий інструмент для того щоб зачати так би мовити ідею. А потім художник буде доробляти "скелет". Це як у період індустріалізації люди вважали що машини заберуть у них роботу, але люди винайшли ще багато різних видів праці яка связана з машинами. Так і тут. Треба лише час та вчитися працювати з AI, а не байкотувати його:)

[@Selfcreating]

Unstable Diffusion і фуріпорн забере у художників =)

[@firewallpriest]

нейронки на поточному етапі - новий інструмент, нормального професіонала воно не замінить у найближчому майбутньому. Допомогти? Так, може. Нагенерувати пачку цікавих ідей, які потім треба довести до ладу - чому ні? У цього є і буде своє використання, можливо багато художників з часом так чи інакше будуть це використовувати, з розвитком технологій. То і хай, колись не було digital art взагалі, і от він з'явився нацдать років тому назад. Чомусь люди як цінили роботи маслом, так і продовжують. PS більшість публічно доступних моделей явно прописують кому що належить, я часто бачу що явно зазначають, що будь які результати належать тому, хто ввів запит (навіть опенсорсну ліцензію підігнали під це діло, якщо не помиляюсь). Там більше проблем у самих моделях, в які можуть "згодувати" щось копірайтне без дозволу і це породжує ряд проблем

[@annkorneliya6508]

Дійсно, ніхто не використовує ШІ для повного циклу розробки, але те, що він пришвидшує роботу, а інколи значно пришвидшує, особливо коли треба рендерити концепт - це факт. Тому замінить повністю - поки що точно ні, але прискорить - це точно так, а швидкість у геймдеві, особливо мобільному, зараз дуже важлива.

[@ioleks3069]

Доволі влучно сказано.

[@imfa_asfault]

Дякую за відео💖

[@ГалинаФатеева-х6ь]

Хорошо

[@Maliuymo]

Згодна в цілому, класне відео, але мене поки напрягає як раз те, що на даний момент люди скоріше і не прагнуть використовувати для роботи. Я теж про це відео знімала, і казала, що буде круто, якщо з ШІ зроблять реально окремі круті інструменти для тих чи інших задач, а поки це як раз і схоже на генерування готового чи майже готового контенту. І наприклад якщо якійсь малі бізнеси сгенерують собі пару картинок для постів, ну ок, а так зараз я тільки і бачу пости зі згенерованим контентом, і деякі люди щось там і домальовують, але вони не показують до/після, вони показують одне готове зображення, і скільки там їх праці незрозуміло Мені, наприклад, це не подобається, я люблю дивитись на роботу людини, а так, я жодного разу не буду впевнена, що не побачу обман Може це поки це така новинка, такий запал, а може і ні, і я і тільки буду, що більше і більше бачити «роботи» ші Мені стає від ціого сумно

[@mr.paskal]

людей які зараз виступають проти ШІ зараз можна порівняти з противниками промислової революції, але ж у нас зараз все нормально ніхто не помер, треба просто використовувати ШІ як інструмент а не боятись його.

[@julieorwell]

ну так, всі ті творці світового рівня, наприклад Карла Ортіс, Ґільєрмо дель Торо, які зараз намагаються виступати проти ШІ в його поточному вигляді - що вони розуміють? Давайте всі підемо до midjourney і закидаємо їх грошима за підписку, щоб користуватися нелегально зібраною базою та знецінювати боротьбу інших за право жити та заробляти займаючись улюбленою справою. Перш ніж порівнювати це з промисловою революцією чи винаходом фотоапарата, треба більше розібратися у питанні. Бо ШІ не має аналогів в історії і всі такі порівняння не зовсім коректні

[@olehvasyliev2716]

Звісно нейромержа не замінить художників, просто ті хто будуть використовувати його у своїй роботі значно потіснит тих хто "мені намалювати простіше, ніж с тим розбиратись"

[@fueta_22]

) це я до того, що замовники теж скоріш за все розбиратись не стануть, простіше найняти когось, ніж колупатись самому А коли це твоя проф діяльність, все одне вивчати прийдеться.

[@mollenmar]

Тисяча вподобаек!!!❤❤❤❤❤

[@RedSunnyCat]

Дякую за адекватну позицію! Як художник по хобі і ui/ux дизайнер за професією можу сказати, що ШІ це крутий допоміжний засіб, задля натхнення, концептів чи як раз створення просто красивих картинок як плейсхолдерів)

[@ЛисицаФан]

Ты очень классно нарисовала) ❤️🤗

[@ЯдроЛомка]

Не на рисовала, а на малевалла

[@user-ro8vg3hr6d]

Аоаоа твой новый канал попал мне в реки, как я рада т.т

[@SyperKatya.F]

Спасибо что добавили субтитры))

[@teplokot3861]

Напишу принаймні укаринською (через гугл перекладач, ахахах) і російською для тих хто не зрозуміє. Радий, що нарешті знову знайшов твій канал. Дуже приємно дивитись твої ролики. Свого часу ти мене надихнула на малювання. Ролик про талант на старому каналі дуже гідний Напишу на всяком случае на укаринском (через гугл переводчик, ахахах) и на русском языке для тех кто не поймет. Рад что наконец-то снова нашел твой канал. Очень приятно смотреть твои ролики. В свое время ты меня вдохновила на рисование. Ролик про талант на старом канале очень достойный

[@Руки-гуси]

Проблема в тому, що художники проти того, щоб їх арт використовували для ші. Ніхто не питав їх. Інший трабл, шо це називають артом, а тих, хто це генерує, AI- artisis. Але ж це дичина, бо вони не малюють той арт. Коротше, більше питання не в тому, що "ші замінить художників", а в крадіжці й позиціонуванні.

[@CurlyGinger]

Дякую за відео)) Лайк, підписка)

[@Radio_G]

Хентай футанарі теж гарно)))), і їх теж має хтось малювати, хоча я не проти, якщо з'явиться АІ, яке зможе таке малювати - тоді нарешті, я стану художником, як завжди мріяв, але не вмів малювати, а оті ваші Фотошопи лінь вчити)))

[@smegou1434]

так вже є, unstable diffusion начебто

[@Kailootu_UA]

Ахахахах, початок - база. Відео топ)

[@tpttpt613]

Я і без того знав, що воно за ідеєю не повинно сильно нашкодити, але після відео аж полегшало

[@ІгорЛисенко-ж9н]

Добрий, Я айтівец з 2011 року і можу вам сказати щодо стейбл діфюжн одну просту річ. Це просто міксер. Софтовий міксер, який може змішати і відновити будь що. Але без вхідних данних нічого він не може. Як і пустий міксер нічого не приготує. Тобто якусь просту річ з деяких простих речей так. Якусь складну специфічну штуку ні.

[@Larko_-ci3vm]

Сильно помітно, що авторка не розбирається в нейронках. (без негативу, але відпишу "експертний" коментар, може буде корисно) Єдине з чим можу погодитись, це з тим, що наразі якість і відповідність генерованих картинок на недостатньому рівні. Але подивіться, яку білібірду нейронки малювали ще рік тому й як усі приколювалися з того. Тепер вони вже можуть генерувати дуже красиво, хоч і поки недостатньо узгоджено з тегами для прямого використання бізнесом. Але я вважаю, що авторка сильно помиляється, коли каже, що їх зупинить необхідність важкої роботи в фотошопі, розбивання на шари, підбір кольорів та підготовка під анімації. Якраз всю цю роботу з файлами навчити їх виконувати буде дуже просто й "натурально", і я не здивуюся, якщо вже через рік подібний функціонал з'явиться у вигляді ексетеншна в самому фотошопі, при цьому конкуруючи з сотнями сайтів для цих же потреб. І вони зроблять все так, що бізнесу буде куди простіше й вигідніше звертатися саме до них, ніж до звичайних художників (швидкість, ціна, варіативність, кастомізація, модульність, та навіть якість). Фрілансери, які заробляють, виступаючи "транслятором" між нейронками та бізнесом - дуже тимчасова штука, яка зникне, я думаю, за роки 2-3. Розробникам нейронок не потрібні такі проміжні ланки, вони, вочевидь, самі мітять в бізнес, тож в найближчі роки всі області, пов'язані з художнім мистецтвом, будуть зайняті саме нейронними мережами, як би це сумно (з одного боку) не було усвідомлювати. Трохи згодом так само нейронки замінять і програмістів, і проміжних менеджерів, і ввзагалі будь-яку розумову роботу. Якщо ця технологія не буде монополізована, то в результаті суспільство може прийти до життя, в якому люди працюють не з необхідності, а з власного бажання. Звісно, це буде можливо тільки в нормальних країнах з розвиненими демократичними інститутами. Але остання частина - це, звісно, лише припущення й варіант того, як все може закінчитися непогано.

[@fueta_22]

Я не казала, що це їх зупинить 😳 Я лише сказала, що зараз вони цього не вміють. Я навпаки чекаю коли вони того навчаться, це дуже полегшило б, пришвидшило роботу. Але я впевнена, що професія художник зникнути не може, лише трансформуватись в щось трохи інше "Бізнесу буде вигідніше звертатись саме до них". До кого до них? Робота з нейронками це як не крути теж робота і її має хтось робити. Замовник зазвичай не хоче ніц робити, він просто хоче отримати результат. Навіть якщо йому однаково малюнок це чи нейронка, я сумніваюсь, що він власноруч буде то створювати, все одно буде людина, яка виконує ці задачі

[@Larko_-ci3vm]

@@fueta_22 "до них" - до сайтів / програм з нейронками. Я описав, що через пару років цю роботу між бізнесом і нейронками не буде потрібно виконувати, адже компанії, які займаються нейронками, зроблять все, щоб прибрати проміжну ланку між ними і замовником. Вони будуть створювати максимально зручні сайти, підключати також мовні ШІ, щоб замовнику було так само просто описати свій кейс нейронці, як і звичайній людині.

[@fueta_22]

Якщо це великі компанії, де зараз працюють тисячі художників, аніматорів, тридешників, все одно всю їх роботу не зробить один "замовник". Вони так само будуть винаймати для цього людей, або давати тим же художникам задачі робити арт через нейронку, бо зараз це вигідніше.

[@АлексейСтепанов-л6б]

Буквально вчера рисовал колятки по тем же референсам 😳

[@samaelingressio525]

не повіриш, але я тож одразу подумав про...про коротше)

[@Yudzuki.19]

Я про АІ вообжще вперше чую😅

[@forforforforfor]

Сиджу та спокійно малюю на папері , бо ще не скоро АІ зможе робити це , на не цифровому полотні

[@fueta_22]

Але традішку монетизувати вкрай важко і без АІ)

[@andreyandreyovich5454]

Ну художника поки так, але, наприклад, у мене є кілька сайтів, то той же flat design по тематиці і тегам воно класні робить, супроводження для матеріалів реально круті. Раніше для цього треба було днями самому щось морочитися(я не дизайнер чи художник, але працювати з інструментами умію). Тому для загального супроводжувального ілюстрування для сайтів, для роликів і тд, як на мене, класний інструмент

[@artem8770]

Ти супер

[@Dobryvechir_v_khatu]

Якщо мені показати роботу художника та ШІ, то я зрозумію, де малювала реальна людина, а де робот. І справа навіть не в 10 пальцях на одній руці, а в стилі. Навіть ШІ має певний стиль і особисто мені він дуже помітний і не дуже симпатизує) Я за живих хужожників)

[@pierrte]

А як вам робота однієї жіночки яка зробити ''святий хаймарс'' і почала його друкувати на футболках?