A teoria da revolução em LÊNIN | Curso | Com Augusto Buonicore

[@caiolima6546]

Assistindo em 2023! Graças a Deus. Careca era mente pensante mesmo.

[@joaovictormartinso.guerra6968]

Que aula foda! Quem é nosso inimigo principal hj? Como neutralizar as ideias vacilantes? Como concentrar o maior número de forças do nosso lado radical? Lembrando que temos princípios fortes e táticas flexíveis

[@danielaraujo4585]

Excelente exposição!

[@jaquelinedasilvapereira257]

Bom demais!

[@regiseduardoaielo9355]

Gostei muito dessa analise, deu para entender direitinho a ideia do lenin

[@davidrooo]

Excelente!

[@marcelomoraesdesouza2431]

INTERESSANTE

[@mayaravasconcelos8891]

Incrível!!

[@leopoldokaswiner4057]

Grande aula

[@eltonbarz1760]

Saudades do meu camarada e amigo Augusto Buonicore

[@demianmorenghi8802]

Excelente palestra!!

[@sandrabacelar364]

Ótima aula. Parabéns!

[@renatorizoventura3861]

Excelente. Grato prof. Augusto Buonicore.

[@walteroliveira2722]

Canal maravilhoso, parabéns

[@prof.guilhermehowes]

1:25 Estratégia de Lênin 1 concentrar forças no inimigo principal 2 neutralizar correntes vacilantes 3 acumular maior força possível para o próprio lado Serviu pra revolução Serve pra vida Serve pro Brasil de hoje

[@killua_ban]

kkkkkkkkkkk o melhor é os gado defendendo comunismo!#vergonha

[@augusto6267]

O tema merecia mais. Que pese o esforço sincero e a honestidade do professor em dizer não identificar uma teoria da revolução de Lênin (o que discordo), ficamos num apanhado da hisória pessoal e organizativa de Lênin, citações de trechos, que entendo importantes, mas que não foram capaz nem de uma explanação geral, muito menos de uma síntese do que seria, ou do que não seria uma teoria da revolução Lênin. Aceito de bom grado indicações de leituras, filmes, vídeos e afins acerca do assunto. De qualquer modo parabéns à Boitempo pela organizção do curso e pelo incansável batalha "no mundo das ideias".

[@rico3d2009]

Ainda vou assistir, mas só por saber que o proessor não identifica uma teoria da revolução de Lênin me interessei mais ainda. Se houve alguma revolução que interessava a Lenin era a revolução burguesa e como uma alquimista invertido conduziu a transformação de ouro em cascalho.

[@AndreGomes-ek1dr]

06/06/2024 Saudação.

[@joaovictormartinso.guerra6968]

Muito bom

[@joycecesarpirespires6663]

Prof Buonicore, o cineasta Sierguei Eisenstien, apesar de ser filho de um descendente de judeu alemâo e sueco e de ter nascido na Letonia... se considerava "russo" e soviético. Entâo seu nome se diz" Ieisienstien". Assim como o Potenkin se diz "potionkin". Excelente aula. Um abraço.

[@solhando9054]

Que preciosismo pedante o seu, Joyce kkkk Que merda!

[@joycecesarpirespires6663]

Maquiavel entediado Rss veja acima

[@jeffborges101]

Obrigado Joyce ! Não sabia disso. Sempre bom aprender !

[@neiltonjunior3400]

Joyce, seja minha krupskaya.

[@esombra2017]

Muito bem camarada. Boas reflexões.

[@alexlopes4296]

Como uma aula dessa tem menos de 80 mil views?

[@joaovictormartinso.guerra6968]

Agr temos 81 mil!

[@roseoliv5310]

Apresentação é genial! Consegue traduzir a genialidade de Lenin! 👏👏👏👏

[@reginaazevedo6196]

Grata, parabéns

[@Laila2011ize]

A aula EMPOLGANTE sobre o magistral Lenin. Ele adequa a tática à realidade - materialismo dialético! - mas nao perde de foco o objetivo - difetente dos vendidos que existem hoje!

[@cometagui]

Parabéns, curso muito esclarecedor

[@iba1220]

Que aula!

[@edgarrocha9822]

Para aqueles que não entenderam, E um curso da teoria da revolução em Lenin. Não uma aula de opinião sobre a revolução na visão de Lenin !

[@tauanemello3989]

✊🏾🖤✊🏿

[@freeluder]

Ótima aula.

[@clmartins2868]

"Neutralizar" quer dizer exatamente o quê?

[@ronaldoferreira594]

Tremendo professor. Nada de voltinha... ego... Fala direto! Eu vi uma Aula sobre o mesmo tema, do Pimenta, no PCO... Não tem como competir com a sua. E por que digo isto aqui? Porque ele diz que o que ee faz aqui é Inferior ao que ele faz - não é verdade.

[@franciscorodriguespedrosa7370]

Assistindo em 2024

[@manoelagalvaoheitornunes3223]

Que mentalidade estratégica. Se alguém achou que o Lênin era um "usado pelo demo", agora já sabe que ele era o próprio. (Rsrs)

[@gustavoemannueldeangolasil243]

Tamara Popova sobrinha neta de um opositor se Lenin dissw:"No departamento de resistros ,ao consultar documentos ligados a minha familia ,vi outras pastas escritas de Lenin.Eram todas iguais:"fuzile ,encinere ,deporte."Elas provam sua falta de clemencia.Eu nunca vi uma ordem de soltura ou mostrando indulgencia.Por isso ,digo que Stalin foi herdeiro de Lenin.Stalin o que foi realmente iniciado."

[@Sefernandescriba]

"Testemunho" de um opositor...

[@gustavoemannueldeangolasil243]

@@Sefernandescriba Sim alguém que conviveu com ele e viu de perto que era de verdade ,o assassinato e sanguinário que foi lenin.O você acha que aliado falaria mal dele?

[@igrejapentecostalgideoesmi4280]

Como pode existir pessoas assim

[@Sefernandescriba]

Kkkkkkk

[@Sefernandescriba]

Cara você está fazendo o que aqui? Vá ler as eruditas revistas da escola dominical da tua igreja!

[@eduardosoares7453]

Eu também fico chocado como pode existir uma pessoa tão genial e inteligente quando Lenin

[@marcofelipe1073]

Lenin não convencia seus opositores com ideias, mas com balas de fuzil. estou errado?

[@regiseduardoaielo9355]

sim, está

[@coimmcoimm2244]

Não está

[@takezosan]

está, todos golpistas e inimigos do povo. ou você acha que so tinha santinho?

[@franciscogomes1241]

✊🏾✊👊

[@gustavoemannueldeangolasil243]

Martov um lider revolucionario tinha essa visão de Lenin:"Meu tio era um homem de principios ,ele considerava Lenin um trapaceiro. Se mostrava superior ao seu povo .Martov era um verdadeiro democrata.Ele achava que cada homem mulher podiam ter opinião todos tinham direito de dizer o que pensavam ,Lênin não era assim .Para ele ,as decisões do comite central eram indiscitiveis.Todos deviam se adequar."

[@ottoatila2424]

Todo ´democrata` é um fantoche da burguesia.

[@gustavoemannueldeangolasil243]

@@ottoatila2424 Por que ?Então a ditadura do proletariado é.melhor ?Prender alguem porque simplesmente não concorda com você é a melhor maneira?Lênin foi um genocida que ,era filho de familia abastada ,morou em zurique e paris como um vagabundo as custas do governo alemão.Enquanto ele citiou a ucrania matando milhões de fome ,ele comia caviar e viaja pregando uma igualdade que nunca existiu em seu paìs.

[@ottoatila2424]

Lenin genocida ? Livro Negro do Comunismo ? Bolsonaro ?

[@gustavoemannueldeangolasil243]

@@ottoatila2424 Não bebe tem mais provas,o telegrama de lenin tem ,testemunhas vivas na epoca do documentario da biografia de Lênin.Documentos em zurique e paris de suas ideias de grandesa,filhos e netos de camaradad de lenin que não os via com bons olhos.O seu falso profeta não era pobre e não lutava pela igualdade,ele queria o poder e implantar a ditadura do proletariado.

[@gustavoemannueldeangolasil243]

@@ottoatila2424 O livro negro do comunismo ,entrevistou ,sobreviventes de campos de conçentrassão gulag.Fora documentos que prova que hitler perto dele era um amador.

[@jairocabral3952]

LÊNIN era das classes médias ilustradas, era Nobre!

[@jairocabral3952]

LÊNIN formado em Direito. É a carreira política padrão.

[@jairocabral3952]

LÊNIN foi o nosso PRESTES: foi para o interior conscientizar a população para a REVOLUÇÃO DO PROLETARIADO COMUNISTA ARMADA.

[@franciscosilva-xs5wp]

E esse Satanás chamado Lene , veio das profundezas do inferno

[@leandrovieira7525]

concordo exemplo disso partidos dos trabalhadores lula entre outros partidos políticos de esquerda

[@alfredo4485]

Kkkkkkkkkkkkkk

[@gustavoemannueldeangolasil243]

Que resitencia?Que golpe?

[@TheLusouto]

Muito bom! Salve camaradas!🌵

[@averdadequenosliberta8653]

MACONHEIRA DE FACULDADE, OLHE A CARA!!!

[@euroalbum3458]

Por isso essas pessoas tem a familia destrida, nao escapa uma

[@joycecesarpirespires6663]

Rss ofensa vazia não cola. A pronuncia russa é uma afirmação politica, sr "entediado". seu comentario combina bem com esse seu "anonimato".

[@sonialima5744]

NÃO vou perder meu tempo . Com Maximismo e nem lenismo. Foram tão psicopatas...

[@sappy1661]

Então o que veio fazer aqui ?

[@Sefernandescriba]

Você não tem a menor ideia do que seja um psicopata. Vá rezar!

[@zeleandro8404]

A luta continua

[@natalybarros9553]

qual o nome do filme que ele fala?

[@joserpimentel4018]

Não sei porque quase todos professores de história são muito exigente e muitos preguiçoso.

[@viniciusbonieriribeiropeli8493]

essa é a ideia,viver num mundo em que eles são os enfiadores de ideias na cabeça das gerações futuras,vivam só filosofando,teorisando e nada produzindo...

[@willwillians6270]

A produção intelectual é também uma mercadoria

[@gustavoemannueldeangolasil243]

Segundo Lenin era a mentira ,a melhor forma tomar o poder.

[@gustavoemannueldeangolasil243]

@Evandro Vieira Valadão Mas lenin não mentiu ao mundo ,viveu como um play boy na suiça e na frança ,foi financiado pela alemanha como um espião.Sua revolução que foi em 1921 e não 1917 foi as custas de muitp sangue e você diz que a direita mente?Não è so a direita que mente todos mentem,porque quem financio lenin e encinou essa doutrina dogmatica da religião marxista foi o mesmo que financiou Hitler.

[@gustavoemannueldeangolasil243]

@Evandro Vieira Valadão Os bolchevikes foram como todos que estavam envolvidos no massacre da familia Romanov ,mentiram.E nunca foi pela democracia ,pois em toda a historia a união sovietica foi democratica.

[@gustavoemannueldeangolasil243]

@Evandro Vieira Valadão A carta de Lenin na guerra civil russa :"O desespero pela fome mudara a atitude publica ,esta è a unica maneira ,concluo que è a hora de desapropria todos os bens da igreja .E destruir todo o clero de uma vez . De maneira tão decisa e impiedosa que sua lembransa vivera para sempre quanto mais da igreja aniquilarmos melhor para nós."Sera que ele era honesto?

[@gustavoemannueldeangolasil243]

@Evandro Vieira Valadão Ai ai bebê isso que te escrevi são documentos emitodos por ele ,que nunca se importou com o proprio povo .O que ele queria è poder isso são pessoas proximas a ele que narra tal fato a prova que ele comeu e bebeu bem no esterior na França e suiça em paris leo dchon bisneto do proprietario que alugou a base para lenin :"Ele disse que havia uma escola aqui. Ele via indo e vindo."Bom dia",essas coisas .A escola era ali mas,não sei de que tipo ,talvez uma escola da revolução."Quem financiou esse grupo ?A origem de lenin è de classe burguesa ,sendo muitos dos camaradas amigos de seu falecido irmão.Ele foi sim responsavel por um massacre de pessoas que o ajudou no passado fora que seu amadorismo economico era absurdo com isso milhões morreram de fome .

[@gustavoemannueldeangolasil243]

@Evandro Vieira Valadão Você concorda com a morte de pessoas inocentes ,que não professa a mesma ideolgia e fè que você?Que tipo de humano è você?Não esqueça ,que morreram mais comunistas na mão de stalin que nas de hitler.

[@thatysoria8268]

O final foi profético! Não precisou de 20 anos para provar o imperialismo norte americano. Ótima aula!!!!

[@zeleandro8404]

us estudantes professores us indígenas camponês amazona us tra

[@Leon-fz3gk]

O gênio da política; Lênin.

[@averdadequenosliberta8653]

Marionete do SISTEMA..... COMO SÃO TODOS POLÍTICOS ATÉ HOJE.

[@tuliodebarros6768]

@@averdadequenosliberta8653 Será que nosso amigo Demian sabe que a revolução russa é gerada e criada pela Wall Street?

[@Guilherme-wr7fp]

Lênin estava certo em relação aos populistas. O pensamento populista se tornou extremamente reacionário, visto que tinha-se a necessidade de industrializar e urbanizar para o progresso de um país, e não ficar limitado ao sistema agrário.

[@paulosarkisferreirafilhofe2210]

Foi executado com tudo que tinha direito, não foi por acaso, então uma família em desespero para o caminho do mal.

[@diogoromao5902]

Aham. Só transformou um país de economia semi-feudal na segunda maior potência econômica em 30 anos, só isso.

[@rairesrose2366]

@@diogoromao5902 20 anos*

[@diogoromao5902]

@Rodrigo Fernandes Matou como? Gulag? Como já sei que vai ser isso vou deixar minha reposta: Gulags nem foram criados por Stalin, mas já era existente desde o Czar. Stalin apenas manteve esse local para prisões de estupradores, assassinos e antirrevolucionários, pessoas que cometessem crimes leves não eram deslocadas para o Gulag e sim para prisões comuns. Criminosos com pena superior a três anos podiam também ser postos em campos de trabalho. Depois de um tempo num campo de trabalho o preso podia ser mudado para uma colónia de trabalho ou uma zona especial aberta. Os campos de trabalho eram zonas muito grandes onde os condenados viviam e trabalhavam debaixo de um grande controlo. Trabalhar e não ser um peso para a sociedade era coisa evidente, nenhuma pessoa saudavel passava sem trabalhar. Pode ser que alguém hoje em dia pense que isto é terrivel, mas esta era a realidade. O número de campos de trabalho era de 53 em 1940. As colónias de trabalho do Gulag eram 425, unidades muito mais pequenas que os campos de trabalho e com um regime mais livre e com menos controlo. Para aí iam os presos com penas de prisão mais pequenas, tanto de delito comum ou políticos, trabalhando em liberdade em fábricas e na agricultura que eram uma parte da economia da sociedade civíl. Na maioria dos casos o salário desses trabalhos revertia por inteiro ao condenado, em igualdade com os outros trabalhadores. As zonas especiais abertas eram em geral zonas agrícolas para as quais eram exilados os kulakos que tinham sido expropriados durante a colectivação. Outros condenados por penas menores ou atividades contrarevolucionárias podiam também cumprir as penas nestas zonas.

[@diogoromao5902]

@Rodrigo Fernandes agora se você vier com "Hur Dur, e o HOlodOMor?" vou deixar bem claro, a fome na Ucrânia era algo inegável, porém não pelo viés que fora divulgado pela imprensa nazista e nem com os números lá divulgados. A Ucrânia, assim como boa parte da URSS mas em maior grau, passou por um período de dificuldade entre 1932-33. O clima não ajudou a colheita, e as terras não eram coletivizadas, sendo que o produto das colheitas era propriedade de uma classe de camponeses que “enriqueceram” através das dinâmicas de mercado durante o tsarismo, os kulaks. Os efeitos da fome eram agravados porque essa classe estocava os grãos e especulava sobre o preço dos produtos desde 1929, sendo portanto, inimigos da classe camponesa trabalhadora. O Exército Vermelho começou a enforcar kulaks em 1918, sob as ordens de Lenin. O conceito de kulak foi mudando para eventualmente incluir qualquer um que se opusesse à coletivização no campo. Em 1930 foi decretado que os kulaks deveriam ser dissolvidos como classe, enviados para gulags ou para fazendas coletivas em outras partes da URSS, suas terras, grãos e gado coletivizados. Como represália a essa política, os kulaks queimaram campos de grãos e massacraram o gado, consumindo-o ou vendendo-o (O Congresso do Partido Soviete reportou em 1934 uma perda de 26.6 milhões de cabeças de gado, e 63.4 milhões de ovelhas), o que piorou os efeitos da fome. Sobre os gulags, Stalin apenas manteve esse local (que já existia na época do Czar)para prisões de estupradores, assassinos e antirrevolucionários, pessoas que cometessem crimes leves não eram deslocadas para o Gulag e sim para prisões comuns. Vale também ressaltar que esse local não era utilizado para extermínio de pessoas. Estes campos se valiam como positivos para a sociedade, porque os presos produziam para a sociedade, ao invés de serem meramente presos, visto as circunstâncias maiores que fizeram eles terem tal pena, acerca dos crimes hediondos. Além disso tudo, os nazista mataram um total de 6 milhões e existem inúmeras provas desse método industrial de mortes: as camarás de gás, os trens da morte, as indústrias da morte, os estudos atual Bayer com o Zylom B, os crematórios e etc. Enquanto na URSS não tem nenhum relato de um local onde teriam execuções em massa. Se foi necessário tais atos para consagrar 6 milhões de mortes na Alemanha nazista, qual método Stalin utilizou para ocultar 22 milhões de cadáveres?

[@diogoromao5902]

@Kildare Aleksander Será mesmo? Até 1936, Adolf Hitler realmente alavancou o marco alemão fazendo o valor do PIB subir 102% e a renda per capta dobrar, reduziu a super inflação alemã à meros 25% anuais e rebaixou o número de desempregados, de 6 milhões, para incríveis 900 mil pessoas. Como ele fez isso? Fazendo exatamente o que Michel Temer faz hoje: obrigou o trabalhador a trabalhar muito mais para arcar com custos de erros estatais e corrupção, forçando uma economia desastrosa a crescer no incerto, explorando sempre os mais pobres. Para todos esses aspectos, Hitler não resolveu o problema econômico alemão, só adiou uma dor de cabeça que, segundo seus próprios assessores, nem ele mesmo sabia como resolver. Resultado? Durante a era nazista, somente a demanda agrícola era 30% maior do que a oferta, fazendo que dezenas de milhares de alemães voltassem para casa com fome; Na construção civil, a escassez de ferro fez com que a maior parte das casas fosse construídas à base de pedra, feno e madeira, e em razão disso, a Alemanha quase volta à idade média. A produção de ferro, que havia sido nacionalizada, não era capaz de produzir o suficiente nem mesmo para o exército. As roupas eram racionalizadas, assim como a gasolina e a borracha, reduzindo a demanda por carros, de maneira que nem uniformes para climas frios fossem o suficiente para suportar o que mais tarde foi uma das principais causas da derrota alemã no fronte leste (Derrota essa graça a pessoa que você tanto crítica, e que se não fosse por ele, estaríamos agora falando em alemão)

[@antoniofigueiro6125]

Leni não é suficiente, por em não avançamos sem ele.

[@rodolfosiqueira1486]

Hoje é 31 de março. VIVA O EXÉRCITO BRASILEIRO...

[@adenilsonsoaresdoprado7941]

O quê o FFAA fez de bom fora passear com politicos corrupitos e transportar 39kg no governo bozista..?

[@Sefernandescriba]

Cara, esse ambiente intelectual não é compatível com que foi educado com a cartilha do OBeDeCer.

[@tesederetratos]

Palestra básica. Esperava mais. Título tendencioso.

[@Sefernandescriba]

Aponte as deficiências da palestra.

[@gustavoemannueldeangolasil243]

O comunismo è um dogma religioso.

[@Sefernandescriba]

Teu pastor ensinou isso.

[@Fabiowsousa]

BOITEMPO, BONS LIVROS PÉSSIMA LOGÍSTICA, OS LIVROS SEMPRE SÃO POSTADOS MUITOS DIAS DEPOIS DA COMPRA. TÔ DESISTINDO, VOU VIRAR TROTSKISTA!

[@gustavoemannueldeangolasil243]

Lenin foi um teatro,da maldade.

[@gustavoemannueldeangolasil243]

A revolução a primeira ,não foi marxista e sim popular e interno.

[@MaickeAndrew]

Golpe de 2016??? Aí não dá pra levar a sério kkk

[@wiru.studio]

todo o planeta sabe menos os corno bolsonarista que ainda acha que o antipetismo foi natural e não uma propaganda politica inclusive da globo que o bolsonaro ama odiar, A GLOBO CRIOU O BOLSONARISMO.

[@MaickeAndrew]

@@wiru.studio kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@gustavodantas4527]

Foi um golpe político mesmo, um golpe do PSDB .

[@tuliodebarros6768]

@@wiru.studio Com certeza o maior assalto a uma das maiores estatais do mundo, juntamente com os fundos de pensão, agencias reguladoras e demais estatais por uma organização criminosa, é propaganda. Com certeza é. Os bilhoes que as empresas estão devolvendo é tudo faz-de-conta. Como não percebemos isso antes?...

[@reneandrade7637]

Essa aula, fraquinha fraquinha...

[@jamesrodriguez8160]

Faz melhor aí e posta.

[@paulocardoso1230]

Golpe de 2016 ? Começou mal.

[@sandrosuzart8688]

Labor Party: Gramsci, Karl Marx and Shakespeare are not communists! Only Lenin.

[@audoneisantana465]

Gosto de ver estes vídeos pois me mostra o porque lutar contra esse veneno socialista

[@Sefernandescriba]

Piada?

[@alfredo4485]

Doente rstsrsrs

[@edvaldooliveira4600]

O sistema do Leni, não funcionou, um sistema que não deu certo.

[@adrianoruy5843]

Eu consegui assistir apenas até o golpe de 2016 ...

[@fr.almeidasantos8120]

Viva a revolução comunista..Viva Lênin, Stalin...

[@RenanSantos-kx4ds]

Buro hein

[@lucasvito1099]

Bando de senhores desocupados.

[@elainehelmont4647]

E voce é muito ocupado vindo aqui falar isso kkkkk

[@lucasvito1099]

Uma bandeira do Brasil com foice e martelo no meio em um lugar destinado a colocar uma foto mostram também a covardia de senhoras que se acham engraçadas rindo do próprio comentário...

[@Sefernandescriba]

Cara, você pediu ao teu pastor pra acessar essa página?

[@antoniochigurh5233]

Mais Lênin e revolução, menos Dilma e identitarismo!

[@jairocabral3952]

#dilma é mais importante para a HISTÓRIA do que Lênin, Stalin, Fidel e Chaves........

[@willwillians6270]

@@jairocabral3952 só se for pra sua história

[@adilsondossantosdantas1662]

Queria saber das atitudes do Lenin e quantos morreram por não seguir a ideologias dele..????

[@antoniodacruz7775]

A sua teoria morreu com ele, felizmente.

[@willwillians6270]

Não

[@anamariagoncalves9174]

Tá enrrolado

[@Sefernandescriba]

Você poderia, em linhas gerais, delinear as deficiências da explanação e apontar dados e informações que tornem essa aula eficiente?

[@joseluizandradedias4840]

Lênin. Stalin. Lula. Fidel Castro e Che Guevara nossos eternos líderes

[@pquin6955]

Todos e mais alguns, grandes psicopatas e assassinos.

[@takezosan]

vai estudar, sério.

[@pauloamazonas]

Se "democracia se dá dentro dos limites de ideias de um partido" então é uma anomalia democrática. O termo mais correto é o Totalitarismo. Não condeno Lênin até porque não acredito que teria uma ideia diferente diante dos problemas da época Russa

[@luisahelenacleto3542]

Que aula!