A Titán halálos merülése. Balogh Tamás, InfoRádió, Aréna

[@BlandeAlba]

Ezt a szakértőt akkor is meg kéne hivni, ha nincs katasztrófa. Bármiről beszélhet , meghallgatom. ❤

[@tamaslukacs3173]

Ő van annyira igényes saját magával szemben ,hogy nem szakért olyasmit, amihez nem ért. :)

[@BlandeAlba]

@@tamaslukacs3173hát nem is olyasmire gondolok! Beszéljen a könyveiről pl.

[@krisztinaszemes2696]

Igen, én is hallgatnám őt bármeddig, nagyon lebilincselő volt!

[@szatmarikarcsi]

Valóban élmény őt hallani. Intelligens, felkészült, kivételesen jó beszedkészsége van. Kár, hogy ritkán hallani ilyet...

[@tiborzolnai5367]

Ennyi.

[@ninnomanno9800]

Balogh úr a hatalmas tudása mellett közérthetően, tisztán, érdekesen, szabatosan és a felesleges valamint irritáló idegen kifejezéseket kerülve beszél magyarul. Az orgánuma ráadásul kimondottan kellemes, akár egy profi narrátoré vagy színészé is lehetne. Ritkaság manapság az ilyen, egy élmény volt hallgatni!👍☺️

[@jozsefnemeth7871]

Ez adottság. Milyen jó, hogy élvezhetjük. De rajta kívül másokra is szükség van!

[@juditszakacs943]

👍👍👍

[@PaulusdeKenezy]

Végigdarálta a számadatokat és alapvetően hadarva beszél. Sajnos ez nem ritka, hanem ez a gyakori.

[@balio-yi8tf]

Én 0.75- re lassítottam ,úgy élvezhetőbb.

[@ferenctoth788]

@@PaulusdeKenezy ...mondhatnám hogy a felfogásod lassú...de nem teszem.

[@tomaskalmar9718]

Balogh Tamás szakértelme, tudása egészen fantasztikus. Hiba nélkül, jól érthetõen fogalmaz, válaszaiban mindig van indoklás, egy kis háttér, majd következtetés, vagy tanulság. Csodálatos szakember, de ha nem látom, azt kihetném, egy robot elõadását hallom... (Bocs a viccért és köszönet az ugyancsak felkészült riporterrel összehozott beszélgetésért.) 👍👋👍

[@rbelatamas]

Irto komolyan, profin, vilagosan fogalmaz! Koszonjuk a riportot! Minosegi munka!

[@tottilotti1]

En mar 3x hallgatom vegig, annyira jo hallgatni egy vérbeli igazi profit, profi szakértőt.👌👌👌

[@adammo50ferenczy96]

Továbbiakban Dr..a titulusa,amit itt kihagytak.

[@PaulusdeKenezy]

@@tottilotti1 Mert annyira hadart, hogy semmit nem tudtál értelezni vagy memorizálni az elhangzottakból...

[@555frank55]

@@adammo50ferenczy96 lplplpol

[@zoltankiss-jakab1807]

Azta, hihetetlenül összeszedett válaszok, sehol egy őőő vagy hasonlók, ritkán hallani ilyet, minden tiszteletem!!!

[@henriett2002]

Uramisten, odavagyok! ❤ Az orgánum, a stílus, a tudás, a szókincs, ezek a sokszorosan összetett mondatok, melyek mind hibátlanul vannak megfogalmazva, egyszerűen lehengerlőek! Én még ilyen értelmesen, szépen, közérthetően beszélő előadót nem hallgathattam. KÖSZÖNÖM neki, a riporternek és az iInforádiónak is.

[@RisingStarOfKorea]

Gondoltam hogy megmutatom ezt a videót Anyunak, de egyből beleszeretne a csávóba és Apu menne a levesbe. Ezt azért nem akarom :-)

[@PH76Strato]

Végre egy igazi szakértő,érthető,élből löki a választ,nincs milliónyi őőőzés....penge fazon!

[@enikokovacs-r4z]

Gyönyörűen beszél magyarul! Tőle kellene tanulni annak a sok-sok médiaszereplőnek beleértve műsorvezetőket, bemondókat..... Élvezet hallgatni, tökéletesen érthető minden szava!

Na, ezt nevezem én szakértelemnek. A riporter is felnőtt a feladathoz, jól kérdez, felkészült, és hagyja beszélni azt aki ért hozzá. Ritka manapság. Respect!

[@evamonos9191]

Remélem Balogh Tamásnak sok gyereke van vagy lesz mert nagytudású ,intelligens stb. Ezt az értékes géneket tovább kell adni!

[@petyusayako]

Imádom hallgatni az átlagon felüli intelligenciával rendelkező emberek beszédét, bármi legyen a téma. Tisztelője lettem Balogh úrnak.

[@norbertnemeth9373]

Balogh úr tudásán konkrétan leesett az állam!Élmény volt hallgatni,és örülök hogy vannak még ilyen kompetens szakemberek!Köszönöm hogy meghívták,mert napok óta a Titán katasztrófáján rugóztam és ő 100%-osan elmagyarázta mi történt!Köszönöm!

[@evaerdei9965]

Amikor Ilyen felkészültségű, a hivatásukat felsőfokon művelő , valós szakembereket hallgatok, na akkor érzem azt, hogy jó magyarként okos magyarokat nézni, hallgatni. Kiváló beszélgetés volt, köszönöm.

[@csillaszeman3284]

Nagyon örülök, hogy rabukkantam erre a beszélgetésre. A témában sok riportot hallgattam, nem gondoltam, hogy kapok új információt, főleg egy magyar szakembertől. Egy kezemen meg tudom számolni, hány ilyen érthetően fogalmazo, nagy tudással rendelkező, összeszedett, csodas organumu embert hallok beszélni a közelében. Köszönöm!

[@tamasszecsi1900]

Balogh úr. Minden tiszteletem az öné! Iszonyat tudás és inteligencia van ön mögött. Köszönjük a riportott.

[@zoltanvig9603]

Elképesztő tudású szakértő!

[@Pinyoo81]

Balogh Tamás for president! Órákig tudnám hallgatni, szerintem bármiről.

[@emmaszalay588]

Rég hallottam ennyire nagytudású szakembert, ilyen informatívan, közérthetően fogalmazni/beszélni. Élvezet volt hallgatni!

[@kristyparis8047]

Balogh Tamás urat egy élvezet hallgatni! Tudása, téma ismerete lenyűgöző! Köszönet , hogy ismerhetjük! Követni fogjuk! Bravo a műsor szervezőinek ! 👏

[@BlandeAlba]

Végre egy értelmes és szépen beszélő ember ❤ ( a szakértőre gondolok). Köszönjük a szakértői véleményét !

[@tiborzolnai5367]

mer a riporter csak mekeg, idegesítően...

[@evatill5458]

Balogh úr, köszönöm! Nagyon képzett , zseniális, közérthető!

[@ezelesan]

Balogh urat nagyon jó volt hallgatni, szép tisztán érthetően folyamatosan beszélt, és nem makogott, "ő"-zött, hebegett és habobogott. Egy élmény volt hallgatni. Imádtam!

[@heididejong2612]

Balogh ur, nagyon köszönjük. Élmény, megtiszteltetes volt Önt hallgatni.

[@marta711]

Minden elismerésem, élmény volt hallgatni Balogh Tamást! Köszönöm!

[@tunke7]

Lenyűgöző élmény volt hallgatni. Szívesen hallgatnám máskor is bármilyen témában. Köszönöm.

[@beatabodis5809]

Egyszerűen abbahagyhatatlan. Ritka intelligens, tanult, művelt szakember, kellemes orgánummal. Azt gondoltam felolvassa, de nem. Gratulálok! Köszönöm az élményt, még ha a témája olyan nagyon szomorú is.

[@Almadara]

Le a kalappal Balogh Tamás úr előtt, fantasztikusan jó előadásmód, hatalmas tudás, megnyerő orgánum. Imádtam minden pillanatát a műsornak.

[@janosnebaksai9163]

Nagyon szuper beszélgetés volt ,egy zseni ez a szakértő, élvezet volt hallgatni.

[@zoltan2020]

Nagyon intelligens ez az ember Gratula közérthető tárgyilagos rengeteget tanultam ebből köszönet👍👍👍

[@evaszokol8138]

Jó volt hallgatni. Értelmes, összeszedett, informatív, közérthető. Remélem hívják még más témában is!

[@agisagy7251]

Köszönöm ezt a fantasztikus! Előadást Balogh Úrnak! Ismeretterjesztő, érdekes nagy tudasú ember, aki nagyon szepen beszél magyarul előadasa minden részlete a fejében van! Nem olvassa fel papirból hanem magából a tudásából jön!😊 Nagyon szépen köszönöm!🎉

[@juditerdosi9356]

Elképesztően érdekes ismeretekhez jutottunk, köszönet Balogh Tamásnak, akiről kiderült, hogy egy rendkívül felkészült, nagy tudású szakember.

[@Destroyer0250]

Balogh Tamás kiváló szakértő, minden nap tudnám hallgatni.

[@csicsamamaable]

Nagyon szépen köszönöm ezt az elképesztően intelligens tanítást. Kedves Balogh Úr, bár ilyen tanítóim lettek volna, mint Ön! Köszönöm szépen! ❤

[@gaborhamza4159]

Lenyűgöző volt Balogh Tamás úr közérthető tájékoztatása.Köszönjük !

[@karolyhorvath4656]

Rég hallottam olyan embert aki ilyen szinten van 👍👍👍

[@anisagi661]

Balogh Tamást nagyon jó volt hallgatni, nagyon érthetően beszélt a témáról, szakmai tudása vitathatatlan.

[@MiklosGrof]

Egyszerűen tökéletes, élmény volt hallgatni. Ilyen egy igazi szakértő.

[@tamascsepcsenyi1124]

Hihetetlen ilyen értelmes embert, ilyen logikus mondatfuzeseket ritkán hallani!

[@robertkeizer2447]

Ilyen szintű szakértőt sajnos nagyon ritkán lehet látni vagy hallani a magyar médiában

[@garamiz]

Nagyon érdekes beszélgetés volt és értelmes vendég.

[@laszlokovacs5302]

Maximális szakértelmű korrektség és tudás. Gratulálok!🌟

[@petraolah8409]

Hihetetlen. Mintha olvasná valahonnan, élmény hallgatni. Nyugodjanak békében az elhunytak.

[@hagerup64]

SUPER előadás volt.

[@laszlo62-p1w]

élvezet hallgatni, nagyon jó stílus, nagyon jó szókincs, higgadt és a kérdező sem szólt közbe "okoskodással" :) Fantasztikus! Köszönöm

[@Caligulla48]

Nagyon tud, teljesen felkészült, nagytudású, okos ember. Köszönjük,👏🏻

[@zoltanmadarasz6251]

Végre vki tárgyilagossan tisztán érthetően tud beszélni , élmény volt hallgatni ! Köszönöm!

[@judithorvath6889]

Jó volt hallgatni, ahogyan beszélt. Nagy tudású, tiszteletre méltó ember.

[@petergreen5940]

Nagy tudasu ember es ertelmesen adja elo

[@sandordudas9664]

Ez volt az első és ezidáig egyetlen szakmai riport, amit hallottam a sok hatásvadász cikk között!

[@manopi6778]

Le a kalappal a szakértő intelligenciája, felkészültsége, tudása előtt. Ja, és nem dadog, makog, modoroskodik. Lenne mit tanulnia a sok alkalmatlan tv-s műsorvezetőnek tőle.

[@balazstar7791]

Kiváló szakember, nagyon jó műsor.

[@katalinvarga7442]

Annyira intelligens, okos ,vàlasztékos megfoglmazàsban beszél Balogh Úr! Élvezet volt hallgatni minden szavát. Ezenkívül egy kellemes orgánummal àldotta meg a Jó Isten. Büszkék lehetünk mi Magyarok , hogy ilyen fantasztikus tudású Emberek élnek közöttünk. .

[@bbencer]

Nagyon jo hallgatni ezt a szakértőt.

[@steve1435]

Hát szomorú eset, egy biztos, (feltéve ha az volt a story ahogy Balogh Tamás Úr felvázolta) ez olyan gyorsan történt, hogy pislogni nem volt idejük. Egyébként jó kérdések és annál is kimerítőbb közérthető válaszok! Szuper volt, köszönjük.

[@csillapravdova4129]

Nagyon érdekes, szuper.

[@csillacsontos7396]

A téma miatt hallgattam bele de csatlakozom a többi hozzászólókhoz, egészen felemelő és sajnos manapság szinte teljességgel eltűnt, az előadásmódja a szakértőnek! Semmi ő-zés, nyökögés, dadogás…. Üdítő és csodálatos előadásmód!

[@Pontonmaximus]

Ez kiváló volt. Köszönjük.

[@katalinszabo9356]

Fantasztikus tudású, kristálytiszta logikával elmondott szakértői véleményt hallgattam.Tátott szájjal. Köszönöm szépen Balogh Tamás!

[@gaborhanol9115]

Órákon át tudnám hallgatni.. gratulálok

[@gergoelek1740]

Egy zseni a forma!

[@zellmersebastian4618]

Brutal erdekes volt!

[@ferencberki6306]

Nagyon jo es informativ musor volt.Koszonjuk!

[@TihamerToth-c7d]

Tiszteletre méltó a témában egy ilyen mélymerülés egy szárazföldi országból! Elismerésem.

[@Rezgalic]

Órákig tudtam volna hallgatni.

[@matysnedrczugler3480]

Fantasztikus elemzés volt. Köszönjük.

[@csabaszilagyi4419]

Nagyon jó színvonalas előadás.

[@tamassoros1822]

Nagyon érdekes és hasznos beszélgetés. Köszönöm.

[@zsuzsannademjen6603]

Csodálatos volt hallgatni, fantasztikus tudása orgánuma van. ❤

[@melindat.5904]

Értékes riport volt,köszönöm!

[@SzivesNaplo]

Fantasztikus tudású szakember, minth olvasna, úgy beszél a témáról. De a riporternek is nagyon jó és ebben a szomorú témában tapintatos, komoly kérdései vannak.

[@MyJohnGotti]

Végre egy profi,aki tudja is h miről beszél..az ilyen túrákat,viszont felesleges kockázatnak tartom,ami nem áll arányosságban az élménnyel.

[@butwhy7936]

Köszönjük az információt. Mint magánember a véleményem az hogy expedíciónak kikiáltott emberi hóbortokat kielégítő tevékenységeket nem kellene támogatni még gazdagoknak sem. Akár az Everest legyen a célpont akár a tenger méllye... Hiszen semmi haszna nincs egyik helyen se kóvályogni....

[@raysstuffz]

Az Eiffel torony négyzetcentiméterenként azért kicsit túlzó🙂Szuper interjú volt, köszi szépen!!

[@lekkvar]

3000m mélyen 1 cm2-re 300 kp erő(nyomás) jut. Tiltakozik az ember műszaki érzéke, hogy az Eiffel torony súlya jutna 1 cm2-re. Amúgy tényleg fantasztikus tudásaal bír, és professzionálisan át is tudja adni. Gratulálok hozzá!

[@waltersobchak471]

Valószínűleg négyzetmétert akart mondani Tamás, és inkább tájékoztató jelleggel. Igen, az is még "csak" 4000 tonna/m2, és az Eiffel-torony tömege 9000 tonna, de szemléltetésnek jó. Jellemzően a Mariana-árok fenekére lemerülni képes batiszkáfokra váró körülmények jellemzésére szokták használni ezt a hasonlatot. 11000 méteren ugyanis már 11000 tonna/m2 a nyomás.

[@raysstuffz]

​@@waltersobchak471 Igy van, természetesen én sem gondoltam, hogy Tamás nem tudná. Valóban nagyon összeszedetten beszélt, sokan papirról sem tudnák igy felolvasni az előre megirt válaszokat🙂 Azért a 4000t/m2 is durva, nem értem, hogy egy repülésből érkezett mérnök hogy mer embereket levinni magával (ráadásul pénzért) ilyen mélységbe úgy, hogy semmilyen adata nincsen arról, hogy milyen nyomást (és hány alkalommal) bir ki a jármű. SZép napot, üdv. Gábor👍

[@viktormerle7882]

@@waltersobchak471 Az négyzet centiméter. Leülhetsz egyes

[@fehercapa3804]

Nyelvbotlás, bár lehet, hogy nem véletlenül mondta ezt a példát. Ha úgy értjük, hogy ilyen mélységben a merülőeszköz testére akkora nyomás jut mint amekkora az Eiffel-torony talapzatán is ébred (a torony súlyának és a talapzat felületének hányadosakén értve), akkor könnyen lehet, hogy reális a dolog. (Ehhez persze ismerni kéne az Eiffel-torony műszaki paramétereit, amit ha kettőnk közül ismer is bárki az is inkább Balogh Tamás, sem mint én. :D)

[@kaboca56]

Szakértők tömkelege vár,kinyilatkoztatásra,☺nekem jók a brit tudósok, formáció!

[@mariasallai2216]

Szep eloadas szep beszéd. Szuper

[@andreakovacs3088]

Lenyűgöző!

[@MyNyami]

Megtalálták a Titanic roncsát már elég régen. Amit lehetett, meg is tudtunk a katasztófáról. De még mindig lemenni "csodálni" szerintem beteges! Egy egy nyughely. Hullaházba se szervezünk körutazást. Hagyni kéne őket nyugidni, és tanulni a hibákból.

[@tildenmark326]

Leletmentés és sírrablás között az a különbség, kinek a zsebében landol a haszon..

[@vivienpapp8047]

Le a kalappal 😊❤

[@momooce]

Szépen, érthetően, összeszedetten beszél a szakértő. Ez a műsorvezető viszont iszonyat gáz. Ahogy a kijelentő mondatai végére kérdőjelet erőltet. Nem tud olvasni. Semmi értelme, hogy ott legyen, csak elrontja a riportot.

[@momooce]

@@balazsgabor8201 Dehogy jön bele. A kérdések megfogalmazása is rossz, de neki még a felolvasás sem megy.

[@tiborzolnai5367]

én se fogalmaztam volna meg jobban!

[@freNETikus]

Elképesztő tudásbázissal rendelkezik. monuMentális öröm volt hallgatni :) Pardon a szójátékért.

[@mariavajovaphd.3810]

JAJ de gyorsan 🙂 de NAGYON nagyon jol beszél a profi szakérto 👍👍👍

[@zsoltmarki4051]

Jajj de jó halgatni ezt a komát!!

[@korneliabessenyei3675]

Nagyon erdekes volt.

[@CV_CA]

Soha életemben nem hallottam még valakit ilyen választékosan beszélni.

[@istvankomornik7883]

Ennek igazán örülhet, hiszen akkor Ön még "szemtelenül" fiatal lehet. Irigykedem.

[@kornelszabo4514]

Olvastam a kommenteket, szerencsére a beszélgetés (kérdések kilométerköveivel jelölt irányú előadásnak nevezném inkább) értékének megfelelő gratulációk voltak túlsúlyban messze. A tárgyilagos, értékes, személyes érzelmek színezetétől mentes információk sokasága engem is a képbe helyezett e témában. Azoknak üzenném, akik negatív kritikát fogalmaztak meg az előadásmóddal kapcsolatban, hogy bár már régóta a gyakorlati orvoslásnak adtam a mindennapjaim, de fiatalabb koromban tartottam pár előadást. Sokkal, de sokkal rosszabb előadó voltam: hadartam, ööö-ztem stb... nem könnyű ám ennyire szabatosan és objektíven, gyakorlatilag komoly hiba nélkül beszélni népes hallgatóság előtt. Pláne pl. írott diavázlat nélkül. De hagyjuk is a stílust, a témában eddig ez volt az egyetlen igazán értékes anyag, amivel találkoztam. U.i.: az Eiffel-toronyhoz.... nyilván lehet rugózni a pontos számokon - és ebben a mélységben valóban kisebb a területegységre jutó nyomás -, de az átlagembernek (amilyen még a fizikaszeretetem mellett saját magam is vagyok) a hasonlat teljesen jó volt. Szerintem. Egy ici-pici területre egy rohadtnagy vastorony súlya (tömege, ha a gravitációt is figyelembe vesszük). Kell ennél jobb hasonlat? Még ha számszakilag pontatlan is valamelyest, nekem plasztikus és jó.

[@istvankomornik7883]

Tisztelt Doktor úr! Véleményem szerint a hozzászólók "rugózása" pusztán helyreigazítás az említett esetekben. Pl. 10 100 000 kg és 380 kg között elég nagy eltérés van (ahogy a 9 hektár és 2700 hektár között is); erre talán érdemes felhívni az "átlag ember" figyelmét. A súly változó érték. A testek tömege állandó (a klasszikus fizikában).

[@kornelszabo4514]

@@istvankomornik7883 Igen, ebből a nézőpontból teljesen igaza van. Talán túlzottan is azon voltam, hogy "laicizáljam" a témát. De a beszélgetés pont attól jó, hogy értelmes emberek építő értékű hozzászólásait gyűjti csokorba. Köszönöm a válaszát! ;-)

[@istvankomornik7883]

Én is köszönöm a figyelmét.

[@KREATOR-666]

Kossuth díjat -------> Balogh úrnak!

[@SzaszKlari-lb2fx]

A tudás itt kezdődik!

[@andrasrevesz1374]

Jó!

[@ilonakosza3870]

Egy rendkivuli eloadast hallottunk koszonjuk

[@istvankomornik7883]

Az Eiffel-torony tömege kb. 10 100 tonna (10 100 000 kg). 3800 méteres mélységben az egy négyzetcentiméterre eső környezeti nyomás kb. 380 bar (380 kg) + a légköri nyomás (14:43 percnél).

[@tibornogradi3432]

Jogos. Viszont kb. három négyzetméterére már 11400 tonnát számolhatunk. Az meg már kb az Eifel torony súlyánál csak kicsit több. :) Na igen. Sokan elfelejtik azt az egyszerű tényt, hogy egy négyzetméter az bizony tízezer négyzetcentiméter. (100 X 100 = 10000 :)

[@robertpopradi5020]

Igen igen .. Ez furcsán jött ki .. Véletlenül éppen , lehet , hogy nem jól fejezte ki magát ... Négyzetcentinként semmmiképpen nem lehet lehet 10ezer tonna környéke , ez evidens .. Hanem csak a teljes felületre felszorozva .. Egyébként meg a kompozit , üvegszálas anyagok az összenyomást , nyírást nem viselik el úgy , mint az acélok , vagy a titán ötvözetek .. Kompozit anyagok rugalmasak , húzást , hajlítgatást jól bírják , mert a rétegek kicsit elmozdulhatnak egymáson rugalmasan .. De viszont egy nagyobb ollóval símán vághatók , vagy prés alatt összeroppanthatók .. Csak ki kell próbálni valami kisebb anyagon ... A szakító- , vagy hajlítószilárdságuk kiváló egy határig , de csak egy xy darab igénybevételre ... A helikopter rotorjait is cserélni kell bizonyos üzemóra után .. (persze van ami kibírja a jármű élettartamát is .. , akár 20ezer üzemórát .. de akkor is meg kell határozni ...) Ennél az egyedi búvárhajónál nem végeztek el elegendő kísérletet az biztos ... Sajnos ..!

[@joehoe6036]

Nagyon sokan ömlengenek az interjúalannyal kapcsolatban, de valóban több hibát is vétett... persze ettől független nagyon értékes amit elmondott, csak hát azért annyira nem kell elájulni, mint ahogy itt egyesek (vagy inkább nagyon sokan) tették.

[@tibornogradi3432]

@@joehoe6036 Valószínű azért voltak sokan "elájulva", mert tényleg simán, akadozás mentesen (öööö... nélkül) beszél. És viszonylag gyorsan, lendületesen. Viszont valóban volt néhány - főleg adat/nagyságrend - tévedése, de ezeken simán átgázolt... :D

[@katalinfarkas5904]

Ezt a merülést már nem bírta ki valamelyik anyag…vagy anyagok.Ez olyan mintha az űrhajókat többször egymás után felküldik egyszer szét fog esni,nem tudni pontosan mikor…Számomra nem volt egyértelmű,hogy először merült-e ez a Titan vagy sokadszorra ugyan az…Mert ha ez egy újépítésű volt akkor valahogy le lehetett volna tesztelni emberekkel való utazás nélkül ha első útja volt…Sajnálatos szerencsétlenség.. Végre valaki beszél környezeti tényezőkről,például a Nap,Föld,Hold egy szintbe állásáról ami a mai napig is erős energiákat mozgat középen a Földdel egyik oldalán a Nappal másik oldalán a Holddal ilyenkor a Föld két húzó hatásnak van kitéve így hatva mindenre,emberre,környezetre,állatra,tárgyakra…Hasonló nehéz együtt állás mikor a Nap,Hold,Föld áll együtt mert akkor a Nap,Hold felé nyúlik meg a Föld és a húzó hatás arra érvényesül és hat mindenre.. Ilyenkor kedvezőtlen hatások feszítő hatások alakulnak ki adott irányba. Mondjuk ez a Titanic tragédiájához járult hozzá sajnos. Ez a tartalmas és értékes beszélgetés nagyon sok morális,emberi megközelítésre hívja fel a figyelmünket! Kié a roncs?Kié a felelősség,mikor ebből”látványosság” turizmust csinálnak? Nyugodjanak békében🙏!

[@andraskovacs4448]

Félelmetes tudás, alaposság, tájékozottság. Hihetetlen pasas!

[@vicearcher6552]

Végre nincs sok és rengeteg őőő őőő

[@bitispitro]

Robbanás? Belülről kívülre?

[@tettike]

Érdemes a következő csatornát is nézni, ahol Balogh Tamás az egyik szakértő, rendkívül érdekes például a Titanicról készült legutóbbi összefoglaló. Mindenkinek ajánlom. - R.M.S. TITANIC - Magyar Kutatócsoport -

[@richardisteni7008]

Szegénynek.mit csinaltak a hajaval?

[@h734802]

A "Titán merülése a Titanic roncsainak megnézése céljából" definíció szerint találtam 3, 4, 5, 11, 13, 14, stb. merülési alkalomszámot író forrást (ha ezeket egyáltalán forrásnak lehet nevezni). Sehol nincs dátum és résztvevők szerint részletezve. Akkor most MENNYI volt a fenti definíció szerint?

[@mirickle]

Van mod kapcsolatba lepni Balogh urral? Posta fiok, email cim, facebook profil stb?

[@gaborbartha3831]

Egy szó ide elé: PROFI!!!