A vida de Dom Pedro II

No vídeo de hoje falo um pouco sobre a vida de Dom Pedro II.
A época do segundo reinado foi de longe o melhor período histórico do Brasil. Dom Pedro II era uma pessoa muito capaz e muito inteligente, teve muitos méritos no seu reinado como o avanço tecnológico do Brasil e a Guerra do Paraguai.
No entanto, falhou muito na questão religiosa, principalmente com Dom Vital. No final da sua vida, também "deixou" de reinar, se preocupando mais com sua vida intelectual e abandonando a veste real. Ele também se recusou a lutar contra a república.
Na terça-feira farei uma live sobre o Brasil Império e para não perder nada, se inscreva na Semana História do Brasil: professormarceloandrade.com/s...
Escola da Verdade Histórica: professormarceloandrade.com/e...

[@alexandredonazarenomiranda5256]

Depois de Dom Pedro II o Brasil nunca mais parou em pé

[@marcelfukamizu2481]

República das revoluções e dos golpes!!!

[@marcelofreeza]

Depois que li a trilogia do jornalista Laurentino Gomes adquiri uma visão muito positiva de D. Pedro II. Percebi o quão ele era interessado pelo conhecimento, governava da maneira que achava mais justa, tinha um grande interesse em trazer inovações ao nosso país e tinha um amor genuíno pelo Brasil. Para mim, se ele não foi o melhor governante que tivemos, com certeza configura sua presença entre os melhores.

[@Anna64366]

A monarquia teve seus defeitos é inegável, ao contrário da república q só tem defeitos.

[@Rotebuehl1]

Que mania de passar o tempo todo apontando defeitos! O que importa sao as qualidades!

[@JC-ul6qs]

Vamos lutar pela luta da monarquia. A república não dá

[@JGFajardoPainter]

Concordo.

[@hansavelino7310]

Ave Império!

[@Zandor7s]

Com essa mídia esquerdista não temos chance

[@coracyjunior1688]

Apoiado.

[@TheHAZ1983]

@@Zandor7s você esperava o quê? Que o inimigo te aplaudisse? Crie bolas, amigo. É hora de lutar!

[@RenanPassarin7]

Me parece que seria interessante o senhor comentar sobre a possibilidade de um retorno da monarquia.

[@DanielSouza-go6pn]

Seria realmente interessante!!

[@Sammerl]

Quem dera isso correr, o Brasil nasceu para ser uma monarquia, infelizmente enfiaram essa republica goela abaixo das pessoas.

[@arcadiano7]

Cuidado com a falsa monarquia que se diz católica mas acende vela para seitas secretas.

[@RenanPassarin7]

@@ThiagoPagogna independente disso, vale a pena discorrer sobre o assunto.

[@vanderleinascimento3602]

Parabéns professor pelos 100 mil , o senhor merece . Rumo aos 200 mil.

[@madelayneboniolo2051]

Já ouvi falar muito bem da princesa Isabel. Soube que ela tinha muita visão, infelizmente a maçonaria não a queria no poder. É verdade?

[@TheHAZ1983]

Quando se fala de Maçonaria, há que se salientar que a Maçonaria não é um ente uniforme e conjunto, e que ela tem conflitos internamente. Por exemplo: sabe o que são as potências? Cada loja se reporta à uma potência, e as potências brigam por poder. Há uns anos atrás uma potência regular deixou de ser reconhecida por disputa interna, não por deixar de praticar Maçonaria. Estes aspectos precisam começar a ser mais visíveis, porque existe muita gente boa dentro da ordem, e não me estranharia nem um pouco se boa parte dos maçons na época fossem apoiadores do próprio D. Pedro II, como hoje a maior parte deles são cristãos, muitos são praticantes, inclusive. Há mais pontos de sinergia entre a massa de maçons e a massa da população do que o contrário, e pontuar isso dessa forma gera debates que afastam essa sinergia. Recomendo o aprofundamento.

[@TheMaxgun357]

Ave Império!

[@taniabraz4976]

Homens virtuosos, governos eficientes.

[@jcarlosresende]

Parabéns pela análise sóbria, honesta e bem embasada.

[@flaviobrandao7181]

Salve o Império do Brasil!!!

[@eugenio3261]

"Todo pico é precedido por um Vale." Estamos no Vale?

[@marymary1803]

Num vale profundo, infelizmente.

[@joaodasneves4283]

Estamos na vala.

[@TheHAZ1983]

A parte boa é que depois do chão só dá pra subir. Está na hora do povo se levantar. O povo, não os políticos. Pouco a pouco as pessoas estão acordando para isso, mas ainda falta agir.

[@rafaelalvesnet]

O trabalho é árduo e longo, os comunistas passaram muito tem doutrinando o povo brasileiro, e ainda doutrina. Precisamos formar uma base, ganhar prefeituras, escolas, conselhos tutelares e etc. Para tirar a esquerda desses lugares e fazer um limpa! Colocar o patriotismo e o amor ao país no coração do povo novamente. Só assim vamos sair desse buraco em que nos metemos. 🇧🇷

[@erikaluvison4259]

​@@TheHAZ1983 PS políticos não querem que o Brasil melhore não, a única preocupação dele é com o próprio bolso. Repare na constituição, quem tem um bom advogado consegue se safar. As leis não são mais duras pq eles mesmo sabem que podem cair nela ou seus filhos, por isso as leis são brandas e a sociedade que arque com a loucura da violência e da falta de punição. E outra tem muito " caciques para poucos índios" parlamento cheio de pessoas que pensam diferente e que estão preocupadas em nomear nomes de ruas, ajudar bandido, desvio de dinheiro e imunidade parlamentar. Para o Brasil melhorar teria que ser mais enxuto. Com as escolas dominadas pelo marxismo só irá piorar. Já estamos no " comunismo aberto a alguma liberdade bem disfarçado" a muito tempo no mínimo uns 40 anos.

[@danielpanichek729]

Muito esclarecedor

[@paulopantera1962]

Quando eu era cabeça de gado, eu era contra a monarquia e a favor do republicanismo. No plebiscito que teve, até votei pelo sistema de República. Mas hoje, após ter estudado muito, pesquisado e analisado, vejo, que a Monarquia é muito superior ao sistema republicano. Porém, a nível de Brasil, na minha visão, a volta da Monarquia só seria possível pelo poder das armas e a custa de muito sangue derramado, porque, pelas vias normais, acho impossível.

[@LeonardoTL]

tem uma "dita" a caminho, narrativas estão sendo criadas para dar poder ao estado controlar o povo brasileiro, principalmente na internet

[@DanielCruz-bw1nu]

Parabéns professor estamos de parabéns por sua aula

[@theoapollo7920]

Alguém tem dúvida que D Pedro II foi o último governante honesto do Brasil?

[@TheHAZ1983]

Ele é melhor mesmo em relação aos desonestos, ele é o melhor acima de todos, pra e ter idéia da sua grandiosidade.

[@marcoaciciriello]

Bolsonaro foi o último.

[@flavijp1]

Professor, maravilhosos questionamentos levantados, sempre!

[@sueligomesdasilva8130]

Viva Cristo Rei e Salve Maria Santíssima. Ótimo vídeo professor, obrigado.

[@sueligomesdasilva8130]

Ninguém fala do embate entre o jesuíta Gabriel Malagrida e o Marquês de Pombal, episódio que custou a vida de um herói que viveu no Brasil por mais de 20 anos, pois Malagrida recém ordenado veio para cá.

[@weslleysousa5959]

Vi uma série portuguesa sobre esse assunto. Foi uma intriga medonha.

[@TheHAZ1983]

Exatamente, é chegada a hora do brasileiro conhecer a real história do seu país e quem são seus heróis de verdade.

[@TheHAZ1983]

Faltou à D. Pedro II os conselhos do seu pai, que era um guerreiro bravo e competente, como a história nos mostra. Mesmo assim sou muito grato à ele por tudo o que fez, e porque ele é a prova de que a monarquia constitucionalista é superior à qualquer outro regime de governo. A (ré)pública foi o fim do Brasil.

[@LeonardoTL]

e tem gente que tem uma ideia pertubada e equivocada sobre o momento

[@joaoalhais2662]

foi o melhor dirigente qua tivemos

[@mairuspk]

O maior brasileiro da história.

[@EvandroMenezes-ns3xn]

Um homem extremamente culto e a república foi um golpe!❤

[@EvandroMenezes-ns3xn]

Obrigado

[@pacdba]

Muito obrigado pelos esclarecimentos

[@evandro9265]

Sou monarquista convicto!

[@henriquesverzutfreiredeand1263]

Excelente.

[@mariaruthfernandes1564]

Excelente explicação!

[@omarcelo.andrade]

Obrigado 😃

[@mariadosocorrobarbosateixe7191]

Excelente narração

[@fernandafernandes4656]

Melhor Governante q teve no Brasil , sempre à frente do seu tempo ... O povo chorou quando teve o golpe da República

[@lucileideoliveira7317]

Olá professor Marcos sou novo aqui no canal. ouvi em um canal aqui no KZbin que durante a seca de 1877 que ocorreu no rio grande do sul dom Pedro ii e o governo não fizeram nada pra ajudar as vítimas daquela seca. Isso é verdade???Deus abençoe sempre 🙏🏻🙏🙏🏻

[@LeonardoTL]

e hoje a mesma coisa filhote, em 2019~2020 o governo sabia e não fez nada! sabia antes de acontecer a seca, sou do RS e passei por isso, a estiagem teve suas consequências até 2022

[@leoneltesta9758]

Com certeza

[@fabriciosilvadasilva8902]

Ótima análise, muito bom 👏👏👏👏

[@omarcelo.andrade]

Obrigado 😃

[@iamsomebody7512]

Sr. Andrade, se um homem coloca sua cabeça e sua família a frente de ideais políticos, a monarquia no caso, duvido que sejas abençoado. Isaque e Jacó que o digam...

[@chicaomartins3179]

Temos que mostrar o quanto a monarquia e inportante para o Brasil a republica numca deu certo

[@user-xd5cw7tx6u]

Ave Império

[@Guitar7luan]

Grande Pedro 2 👏

[@dasblicken]

o problema nem é o tipo de governo, mas a infraestrutura que poderia ter sido construída comparada ao de outras nações desenvolvidas, e que foi sendo reduzida até os dias de hoje.

[@mariapereiracandido5933]

Ladeira abaixo até hoje.

[@jhonnyobravo4194]

Concordo

[@aleatorioXXI]

Pelo q vc disse, podemos concluir q ele foi um grande responsável pela instauração da república no Brasil, já q era um grande entusiasta dessa idéia e, além disso, não chegou nem perto de lutar o quanto deveria para manter a monarquia. Ele foi um tolo q se deixou seduzir por idéias "prudentes e sofisticadas" dos franceses imbecis e isso levou o Brasil as ruínas que estamos hoje. Nesse sentido ele foi um fraco e reis fracos destroem suas nações. O Brasil FOI o país do futuro.

[@jeffersoncruz2898]

O BRASIL É O PAÍS DO FUTURO!

[@nicolajunior2012]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍

[@TiagodeLimaVitorio]

Like

[@henricoalbuquerquepereira3766]

Bem merecido.

[@eliascarreiro2214]

Governo de Don Pedro II foi momento de estabilidade política, ele soube usar muito bem o poder moderador e revezar entre liberais e conservadores, um homem que presava a liberdade de imprensa, um homem culto, um homem democrático, um homem abolicionista, um homem que presava a educação, fez um colégio de excelência que carrega seu nome, um homem que não esbanjava riquezas, era humilde andava no meio do povo, um homem patriota que deu um pé na bunda daquele ditador do Paraguai e peitou a rainha Vitória do poderoso império Britânico, um homem entusiasta das novidades tecnológicas da época, trouxe várias invenções pra cá, uma delas foi a câmera fotográfica e o telefone, um homem que amava a natureza, acabou criando o jardim botânico. O presidente dos Estados Unidos chegou a dizer que se fosse pra escolher alguém pra ser presidente, esse seria dom Pedro II, esse homem com feitos admiráveis pra qualquer governante tem sido tratado com muito descaso na escola, se não fosse o acesso a internet eu não saberia de seus feitos. Únicos defeitos dele foi tudo que você disse no vídeo, ele era culto sim, mas dos liberais franceses do século 19, nessa época as ideias tavam já em decadência, momento de cientificismo e racionalismo. Ele não era maçom, mas era simpatizante desta seita, e era amigo de vários intelectuais integrantes dessa organização secreta, foi favorável aos maçons e contra a santa igreja, ele não era nem um pouco católico, era laico, tanto que deu asilo ao espiritista Frances Alan Kardec, que era um baita de um racista digasse de passagem, nessa época todos eram "racistas científicos", enfim... Outro defeito dele foi não ser um cara fiel a sua esposa assim como seu pai, o caso mais famoso foi com a condessa de barral. E outro também foi o descaso que ele fez com o maior industrial deste país, muito afrente do seu tempo, visconde de Mauá, infelizmente ele nasceu no país errado, nasceu justo em um país de elite oligárquica agrária e Escravista... Infelizmente Mauá perdeu tudo após a lei alfadegaria Alves branco ser sancionada pelo parlamento, Mauá não pode competir com a concorrência que dava um produto de melhor qualidade e mais barato. Ele recorreu a uma ajuda financeira mas foi negada pelo parlamento, ele tentou pegar empréstimo no banco do Rotschild mas esse maldito negou o pedido.

[@Defadanado]

...Infelizmente Dom Pedro II era um homem sem a visão de que o Brasil necessitava! Exemplo: 1) Democrático com a Imprensa, quando precisava ser firme (ainda que autoritário), bater com o "pau na mesa", aprovando uma reforma eleitoral (que estabelecesse um Voto Distrital Verdadeiro = 1 Deputado por Distrito e, talvez, 20% dos Deputados eleitos pelo Voto Proporcional) e uma REFORMA CONSTITUCIONAL, que estabelecesse a Federação Municipal, e não Provincial; pois __ao deixar aos Municípios um PODER RESÍDUAL (ou seja, cabia aos Municípios as atribuições que não eram da União ou das Províncias)__ transformou, na prática, cada Província num GOVERNO AUTONOMO, dificultando a UNIDADE POLÍTICA e gerando como reação entre alguns políticos e nos Militares a ideia do CENTRALISMO; 2) Simples e comedido demais em seus gastos sem perceber que um Governo necessita de MARKETING, o que __naquela época__ exigiria ""Momentos de Opulência""; 3) Incapaz de perceber a necessidade de um Exército forte, não só para assegurar a SOBERANIA INTERNA (a EXTERNA seria feita pela Marinha), mas para exercer o PODER POLÍTICO de fato, não apenas de direito; 4) Alegando a necessidade de proteger o Brasil de "Ideias Externas", ele nomeava os Bispos (o que na prática reduzia o Catolicismo Brasileiro a um "Catolicismo Ortodoxo" que fingia ser Romano, tal fato resultou que __quando a Família Real Portuguesa veio ao Brasil__ havia 3000 Monges Beneditinos, os quais foram reduzidos a meros 8 Monges ao fim do Segundo Reinado. Assim como os Reis Franceses não perceberam que era a FÉ CATÓLICA que sustentava seus Regimes, errando ao permitir que ao longo do Século XVIII as Ideias Iluministas se difundissem (o que terminou com a Revolução Francesa), ele não percebeu que O CATOLICISMO sustentava seu Regime, enxergando-o como um "Competidor por Poder!"; 5) Terminou com a ESCRAVIDÃO de forma "horrível e atabalhoada", pois se era sabido, desde 1850, que a Escravidão iria terminar, ele deveria ter anunciado o fim desta com 23 anos de antecedência, dando aos pequenos agricultores a Informação de que não imobilizassem seus parcos capitais comprando negros. Conforme fosse se aproximando de 13 de Maio de 1873 (110 anos do nascimento de D. João VI) o valor do negro se depreciaria, evitando a perda de vultosos investimentos e liberando o Governo para só precisar fazer uma "Realocação Agrária" dos NEGROS, o que permitiria até expandir nossas fronteiras (tivemos a oportunidade de, aliando-se ao Chile, incorporar Santa Cruz, na Bolívia). Ou seja, faltava-lhe VISÃO GEOPOLÍTICA! A lista é inesgotável, dando para escrever um ou vários livros!

[@marymary1803]

Parabéns pelo comentário! Concordo totalmente! Lamento muito pelo Barão de Mauá...

[@Senhor_Bolacha]

Ser um homem democrático, é ser um homem mole. Com certeza um homem bom ê um aristócrata.

[@CiceroJuniorKadoshym]

Conheci e passei a acompanhar seus vídeos há pouco professor. Em parte eu concordo com o senhor quanto a fala que o imperador deveria ter lutado pela pátria. Porém, vemos que por outro lado, a engrenagem do "SISTEMA" já vinha funcionando de maneira "harmônica"... Tanto naquela época como nos dias de hoje, ir contra o sistema é quase impossível. Ou, parafraseando uma famosa personagem do nosso cinema: " o sistema é fod@".

[@TheHAZ1983]

É por isso que ele precisaria dar o sangue, porque o povo segue líderes, não governantes. Ainda mais naquela época, com certeza a população viraria o país de cabeça pra baixo se fizessem algo com ele, e a força do povo é sempre superior. Veja hoje, 2023, se 5% da população decidir insurgir, estamos falando de 11 milhões de pessoas. Não existe efetivo suficiente pra conter isso nem se somar as FFAA e as Polícias, isso considerando que todo o efetivo deles iria aceitar coibir a insurgência, porque eu apostaria que na base eles adeririam a insurgência em si. O povo tem muita força, falta força de liderança, alguém disposto a morrer pela causa.

[@robertodesenhista7986]

Itamar criador do plano real e Pedro II foram os melhores.

[@otaviolelio]

DP II errou em ser Republicano.

[@UMMONARQUISTA]

O próprio professor Marcelo perdeu as esperanças na volta da Monarquia, mas eu acho que devemos levar essa ideia longe, e desmentir as história e hipérboles que fazem sobrw o nosso passado.

[@Tuca46]

a monarquia ressurgirá naturalmente e organicamente em um futuro próximo, assim como aconteceu no início da civilização ocidental, mas acredito que não necessariamente terá as mesmas famílias como monarcas, novos líderes emergirão naturalmente com os tempos difíceis que nos esperam.

[@luizhenriquevasconcelos4888]

D Pedro II foi sem dúvida um grande chefe de Estado, mas na minha opinião, fica atrás de D Pedro I, de JK e FHC até de Lula. A Nova República foi o período de maior avanço político, econômico e Social do Brasil. Já os piores foram Arthur Bernardes, Floriano , Dilma e Bolsonaro. Getúlio Vargas, apesar do Estado Novo também ficaria entre os melhores.

[@marcossouzabelga9332]

Se ele tivesse noção do que o Brasil viraria pós monarquia ele não tinha poupado sangue brasileiro na espada.

[@ThiagoSantos-nd4ug]

Qual bibliografia boa sobre D . Pedro II?

[@JC-ul6qs]

José Murilo de Carvalho e de Pedro calmon

[@rogeriosouza8324]

Se depender, estaríamos vivendo na senzala ainda

[@Rotebuehl1]

Nada disso e de admirar D. Pedro II foi educado e formado desde crianca pela republicanada

[@Senhor_Bolacha]

Ele foi educado por um padre liberal. Mas isso não quer dizer que ele fosse ruim, só que tivesse ideias políticas bem porcarias. Mas ele era bem inteligente e reformador, ajudou muito no Brasil.

[@lucasportellarocha531]

​@@Senhor_Bolacha você tá dizendo que os ideais liberais são ideias políticas bem porcarias?

[@heathledger6539]

Nobreza vem do sangue, Jesus foi Coroado ao sangrar.

[@thalestheodoro2063]

Comparados aos da república brasileira os pontos negativos do Segundo Reinado brasileiro são insignificantes, com excessão da letargia do Imperador Pedro II diante dos republicanos golpistas.

[@matheuspinho4987]

Uma casa que troca de dono à cada 4 dias é garantido que vai se degradar, a mesma coisa vale pro estado É irracional as pessoas defenderem um modelo desse

[@evandro9265]

Restauração da monarquia já!

[@alexvieira2459]

D. Pedro II no fim foi covarde ele poderia ter lutado no entanto ele correu quando o povo dele queria lutar... se ele tivesse uma pouco da fibra da imperatriz....

[@marcelfukamizu2481]

Pensei que eu iria odiar das tuas análises. Mas vi que é anti-comunista.

[@Sammerl]

Uai, o melhor não foi o Lula e a Dilma ?! Então a impressa Brasileira está errada ?! (Ironia em gente !)

[@sergiobarros9026]

Considero D Pedro ll, o mais injustiçado de toda nossa historia,orfão de mãe , abandonafo pelo pai aos 5 anos , tornou Impersdor aos 15 anos, governou e amou o Brasil durante toda sua vida e foi traido e expulso.

[@morpheusm8952]

Eu acredito que ele não era feliz plenamente

[@jeffersoncruz2898]

ELE É CULPADO PELA EXISTÊNCIA DA REPÚBLICA DO BRASIL.

[@cgribl6847]

Vc votou pela Monarquia no plebiscito de 1993?

[@Gbl_holy]

A monarquia vai voltar.

[@nomeesobrenome1243]

Dom Pedro II foi adultéro ?

[@soccer18187]

Sim.

[@lucascristovao4250]

A mídia podre está falando asneiras a respeito do Dom Pedro II. Nadando pelado etc...

[@sr_ryoadm]

Esse é sobre Dom Pedro I, o canalha controlado pela maçonaria e a cabeça de baixo!

[@GuilFernandes]

Um ótimo governante, mas um péssimo brasileiro. Preferia ele nos governando do que qualquer dos presidentes que tivemos durante essa era republicana, mas não sem fazê-lo passar por um rígido processo de submissão e aceitação dos direcionamentos da Santa Igreja Católica. Dona Isabel do Brasil teria sido uma grandiosa governante, à altura de sua avó, Leopoldina!

[@GabrielVictor-C20XE]

Um dos erros do D.Pedro II foi ter desistido e de 1890 até os dias de hoje está ai o resultado Gostei que tenho o mesmo livro que o professor tem na estante (O pacto do diabo)

[@carlosdias6741]

A primeira Republica desbaratou o ouro, e qual a ideia de se limparem? O Brasil não tem ouro porque os Portugueses roubaram o ouro.

[@1vitozinho]

Os portugueses não roubaram não.

[@AmarilioSongWriter]

Na minha visão, Dom Pedro II também foi ruim para o Brasil. Laçou o Barão de Mauá e consequentemente o desenvolvimento de uma economia capitalista e libertária no país.

[@1vitozinho]

Sua visão tá errada. Barão de Mauá era maçom, não só isso, Barão de Mauá foi devidamente barrado (não deveria nem ter aparecido). Dom Pedro II foi quem trouxe o telefone para o Brasil. E se é pra ter desenvolvimento patrocinado por maçons é melhor não ter desenvolvimento nenhum e a república brasileira ainda é positivista.

[@FelipeI_1998]

Dom Pedro II não era repúblicano, ele só queria ser um cidadão comum e não ter um peso de uma coroa sobre si.

[@sr_ryoadm]

@@danielhenrique1814 a família inteira não teve honra de nada hora alguma. Um bando de maçons liberais traíras da religião a qual a nação foi fundada.

[@johnysantos4415]

@G3B4 até o deodoro sabia q a republica n ia dar certo mas tava tão cego q apoiou os republicanos, meu Deus q tristeza.

[@pedromelo997]

@G3B4 sim, mas o modelo de república que ele defendia era utópica. Ele próprio sabia que o regime republicano no Brasil não daria certo e errou feio ao não usar essa sabedoria para repelir os militares no fatídico 15/11/1889. Mas inegavelmente ele foi nosso melhor governante.

[@Rotebuehl1]

...mas quem proclamou a guerra foi o Paraguai!

[@luizxavier2996]

Foi “gente boa”, mas fraco e inadequado ao momento.

[@italogiacomin3658]

Quanta besteira, vai estudar meu filho. Muitos países invejam-o como governante, até queriam ele como Imperador, até os EUA.

[@lucascristovao4250]

O 7 de setembro é o aniversário da Pátria brasileira , o resto é retórica da esquerda 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[@Diper-dx4dx]

Ele é fruto do analfabetismo de Paulo freire

[@Diper-dx4dx]

É gado de Bolsonaro

[@FelipeI_1998]

@@Diper-dx4dx e tu um idiota que apoia um ladrão. Não tem nem moral!

[@FelipeI_1998]

@@danielhenrique1814 "Ain o Brasil deu errado quando ficou independente" hjjkkkkkkkkkk

[@sr_ryoadm]

@@FelipeI_1998 certo deu quando COMPROU a independência e instalou uma família de animais liberais que criaram o monstro que lhes golpearam

[@sistemabrutal6455]

Professor até gostava muito dos seus vídeos depois dessa não assistirei mais. O Brasil era respeitado na monarquia? Ele queria o desenvolvimento do Brasil? Pq ele não aboliu a escravidão??? Se ele foi tão intelectual pq ele não fez a reforma agrária?

[@omarcelo.andrade]

Sim, era respeitado, tanto conseguiu bater de frente com a Inglaterra em um confronto diplomático. Ele não aboliu a escravidão para que não fosse de modo radical e causar um caos social como nos EUA. E qual é a ligação entre ser intelectual e reforma agrária?

[@antoniobelmont837]

Se o cara é contra d Pedro II , no mínimo é um apoiador de Lula nos dias atuais 😂

[@Sammerl]

Amigo, para inicio de conversa, a politica é a arte do possível, ele fez oque foi possível pelas condições que eram apresentadas, a escravidão não era uma situação fácil, os grandes fazendeiros tinham muito poder naquela época, o Brasil era um país agrário, qualquer mudança repentina neste setor iria criar uma crise sem precedentes, infelizmente, isso atrasou o fim da escravidão.

[@MatheusFerreira-ej6vd]

Se o Brasil tivesse abolido a escravidão de maneira abrupta , uma guerra civil de proporções cataclismicas teria acontecido, guerra essa que poderia ter atrasado muito mais o processo de abolição e daria mais poder para os escravistas em caso de derrota. Infelizmente a escravidão e a política estavam mais ligados do que muitos gostam de acreditar, junto ao fato de que os grandes senhores eram mais poderosos do que gostavam de admitir.

[@Jimmy_Mcgill_]

O legal é que você deixa sub entendido que hoje na república o brasil é respeitado…. 😂

[@Leninbolchevique1917]

O melhor jamais, mas um dos piores com certeza. Monarquia boa é monarca tendo cabeça cortada.

[@arentaiss]

Dom Pedro II foi aquele que destruiu o maior empreendedor brasileiro (Barão de Mauá) por inveja?? Quem trouxe linhas férreas, telegráfo, etc, foi Dom Pedro II ou o Barão de Mauá??

[@1vitozinho]

Barão de Mauá era maçom, então se ferrou e bem feito. Maçom bom é destruído mesmo. Além disso, Dom Pedro II fundou a Caixa Econômica e trouxe o telefone. Mas o bom mesmo era a Princesa Isabel e o a independência do Brasil foi um desastre. 🤫 E sai do fake da república positivista.

[@grandeestadocatolicodavini3712]

Isso é um grande mito. O Imperador nunca invejou o Mauá, eles eram até amigos inclusive.

[@1vitozinho]

Mas Mauá era maçom. E isso q vc escreveu tá errado, além disso Dom Pedro II trouxe o telefone ao Brasil...

[@1vitozinho]

Barão de Mauá era maçom. E isso q vc escreveu tá errado, além disso Dom Pedro II trouxe o telefone ao Brasil...

[@1vitozinho]

Barão de Mauá era maç0m. E isso q vc escreveu tá errado, além disso Dom Pedro II trouxe o telefone ao Brasil...

[@odenirvinhato]

Escravocrata!!!!

[@1vitozinho]

ABOLICIONISTA!

[@analucia638]

Resumindo...foi um fraco

[@johnysantos4415]

não acho q ele foi um fraco, mas q ele ficou fraco com o avanço da idade, se afundando nos livros, sem contar os problemas de saúde.

[@juniorhenrique3696]

É foi... Assumiu o comando com 14 anos cercado de cobras, viu dois filhos morrer, atravessou o país no lombo de mulas lutou uma guerra, se criou orfã... E por aí vai? Será que ele nos deve algo?

[@josemauriciopereiracosta7764]

Me explica aqui, qual a grande importância de ser um "Bom Católico"?

[@danielpanichek729]

Muito esclarecedor