A year after Taliban takeover, Afghans are struggling to survive

[@shasha77]

🚀 #NVIDIA #GTC22 開發人員大會將於 2022/9/19-9/22 全球線上同步登場 立即免費報名👉 nvda.ws/3BPxzyb GTC22 問卷抽 NVIDIA DLI 自學實作課程一堂 詳請請瀏覽👉 forms.gle/3pwbBYvDavYLufLG7 ✔ 9/20 台灣時間 晚上 11 點｜執行長黃仁勳的主題演講 ✔ 圖靈獎得主爐邊對談探討未來 #AI ✔ 超過 200 場講座線上隨選隨看與精選中文技術講解場次 ✔ DLI 深度學習實作坊提升備戰力，輸入折扣碼「MCDLI99」即享 99 美元 GTC 優惠價 ！ 2 場中文導讀技術講座推薦，立即加入行事曆 📅 [WP41149 ] 透過 MONAI 和 Clara Holoscan 讓醫學人工智慧從研究進展至臨床實作 nvda.ws/3zRerNM [WP41188] 未來對次世代 AI 平台的工作需求 nvda.ws/3zNVhbF 適用於預測性維護的人工智慧應用 中文授課深度學習實作坊, 立即報名👉 nvda.ws/3C1MrK3 💚貼心小提醒 觀看講座前記得先下載 PDF ，有助於內容理解還可以隨時複習喔！

[@kk098946800399]

好好笑，不懂裝懂，塔利班幾十年前就是執政者好嗎！被法西斯美國侵略才輸了政權。你這個胡說八道的。

[@qichen4403]

當然阿班佔最多.另外2022年7月26日,美國和世界銀行和阿富汗神學士達成一個可能的模式會像是「阿富汗重建信託基金」(Afghanistan Reconstruction Trust Fund)，這是一個由世界銀行(World Bank)管理的基金，把阿富汗外匯給世界銀行管理.目的在取得捐給喀布爾的外國款項。

[@CooDoo-p9r]

阿不就跟你喜欢的民进党依样吗笑死了老七

[@此生無悔推十五黑貞最]

@@CooDoo-p9r 好的，塔紅班

[@KevinKaiChan]

之前看到國外媒體訪問阿富汗民眾對安全的看法，對方無奈的說雖然塔利班上台後自殺炸彈襲擊大幅減少，但塔利班自己就是自殺攻擊的大宗，因其上台而換來的自殺攻擊減少實在很心酸。

[@sherrytina2000]

對啊，照這樣講的話也可以說，「台灣回歸中國之後，中國軍機擾台次數少了，也沒有收到像以前一樣那麼多的假資訊攻擊了」嘛，本來以前治安亂就是他們在攻擊，現在拿到手了還攻擊幹嘛？

[@ll19922008]

個人認為是B&C

[@qiangliqiangwai7594]

炸彈襲擊是有区别的，中东很多国家都有使用，而使用的方式又不同，这是政教和一和历史导致的。还有塔利班有好几个不同的互不隶属甚至是敌对，你说的哪个分清楚了，有的塔利班炸彈襲擊是自愿的针对敌人的不会滥杀无辜，有的是逼迫的滥杀无辜差别很大。如果你觉得塔利班都一样就多了解了解阿富汗和中东各个国家势力，复杂程度绝对超出你的想象。你第一句话就是國外媒體，建议少看点外国媒体的东西，尤其是西方的媒体，在他们媒体里塔利班都是一样的很简单粗暴，这也是美国滚蛋的原因之一，因为他把所有势力都当成了敌人不愿意去了解导致这些组织对美只有敌意，敌人太多了。你已经失去分辨能力变成直线思维了。。。

[@saikyoushisukon]

@@qiangliqiangwai7594 你要人細分塔利班的勢力，但卻把全球媒體用一句所謂的西方媒體給囊擴了。 要囊擴的話其實只有中國媒體跟其他媒體而已，因為中國媒體沒有一個不聽黨的。

[@bestcatever]

畢竟是支持俄羅斯跟阿富汗建交的國家的人說出來的話 看看就好 大家別氣

[@Motorider.Modaouer]

D,阿富汗的目前最大問題就是塔利班所謂的高層，也不過是部落酋長或是村莊村長這政治體系出來的，面對到國際體系上以及國家治理上的政治體系是無法負荷的，這就像是有30歲強壯身體的人卻只有6歲孩童的心智。

[@毛毛蟲-b8u]

是阿 但他有三十歲的身體 十歲的小朋友又打不贏他 這才尷尬

[@隨軍道士白金人]

不 不 不 …… 即 便 70 歲 的 生 理 ， 但 心 理 只 有 10 歲 也 是 同 樣 的 。 小 學 生 就 該 好 好 唸 書 ， 而 不 是 堅 持 清 零 😐

[@Servalboy]

好像在講和之國的桃之助

[@cyaubb]

@@隨軍道士白金人 你是在說小學級別的大學生？

[@隨軍道士白金人]

@@cyaubb 牠 不 是 被 某 大 學「封」作 博 土 嗎 🤣

[@gk9643]

最终还是要靠人民推翻政府才能建立稳定政权

[@hl6y3c04]

我覺得不對，我們接受到的資訊是西方提供的並不客觀。就問一個問題！大多數阿富汗人民究竟是支持塔利班還是支持自由民主的前政府？想想看為什麼一個全西方支持的政權對上塔利班還會兵敗如山倒？塔利班真的只是少數人？利用制裁把自由平等、服裝等西方價值觀強加在人家身上是不對的，他們現在的文化是他們人民自己的選擇

[@C與]

太有道理了，應該停止國際救援，讓那些人賣腎賣肝自己餓死，也應該繼續加重制裁，反正阿富汗人民最喜歡了

[@waiienglao6172]

你係白痴嗎，送你去亞富汗讓你感受吓

[@PhilosophyVitamin]

當初國共內戰也沒有辦一個投票問中國人他們要國民黨還是共產黨阿，什麼人民支持都是勝利者的話術而已，軍事才是根本原因

[@mikibarone8587]

我制不制裁你是我的事情，你西不西化是你的事情.这没有对错

[@randallchang3008]

5:42 當了多年的在野黨 缺乏執政能力不肯廣納人才 堅持讓自己人上位(全黨挺一人) 是不是有點既視感🤔🤔

[@MingKitChan2000]

你是臭KMT嗎？ 1450！

[@王子豪-u6m]

我曾經看過一段對太平天國起義的敘述，那位作者認為他們「只懂得打碎一個舊世界，不僅不懂得創造一個『更好的』新世界，以讓人民持續擁戴，甚至連恢復正常的秩序都做不到，自然活不長久。」 推而廣之，回首中國所有的「農民」起義，諸如陳勝吳廣、黃巾之亂、無向遼東浪死歌、宋江方臘、白蓮教、李自成闖軍等等，不也都是這樣的一套模式嗎？或許暴力鎮壓、戰鬥意志、統帥智慧等等能在戰場上佔上風，甚至可以擊潰舊王朝，但殺戮完了以後，破而後立創造新王朝的過程，就沒那麼容易了。 塔利班也是一樣的道理，能破卻不能立，距古蘭經寫成都過1500年了，還用伊斯蘭教的舊教義去看世界，不求新求變，一味地因為意識形態拒絕與西方接軌，工業沒技術、資金發展不起來，發展農業氣候又不允許。 最嚴重的問題是塔利班內部那些以恐怖攻擊為手段的極端原教旨主義者。現在就算上層在這一年的治理中認識到不足想改變，也會被這群動輒恐攻的極端分子架在上面下不來。就算想要靠境外勢力幫忙改變也不會有人願意──連財大氣粗的美國都自認無力負擔而退出了，又有誰敢冒著恐怖主義份子到自己國家的風險捨命援助呢？收益遠遠比不上付出，哪有國家願意做這種事？

[@大象-x4f]

怎麼聽起來也像某黨呢

[@yihsin007]

説得不錯，這些堅持遵從古蘭經的神學士，自稱是神的學生，卻扭曲經文的原意，把他們不合理的行為合理化，又不願意與時俱進的一群極端宗教狂熱份子。 現在掌權了，不但不好好治理他們自己的國家，還在念茲在茲他們當年打聖戰的時光。

[@你禮貌嗎-f9l]

如果共產黨是真小人，那塔利班就是莽漢了，談交易不行，講道理也不通，要想和平溝通首先你就得是一樣的信仰

[@大象-x4f]

@@你禮貌嗎-f9l 你這句話餓死幾百萬人的毛澤東泉下有知，他會倍感欣慰的，沒想到他幹掉怎麼多人評價還能比伊斯蘭高。

[@uccuha88]

養育一個嬰兒到成年要20年、但殺掉一個成年人卻只要一發子彈；毀滅誰都會做、但培育與生產卻是極為困難、你又能期望打了20年游擊、滿腦子只想摧毀與復仇的武裝組織擁有「培育」的概念？

[@yzj6-859]

阿富汗的困難在於「宗教」的「束縛」，畢竟說實話，用宗教神學論來統治國家，從學術上就有牴觸，另外其他穆斯林國家開放女權提升，也是考量到經濟（例如沙烏地阿拉伯開放女性買車、開車）和外界的聲音，還有阿富汗更嚴重的是，他沒有一個國家的概念，其實從一開始，美國和其扶持的阿富汗政府只能「勉強」的守住大城市，始終無法剿滅完山區的塔利班

[@八雲悠-f2y]

但也不得不說這種部落社會的方式也讓美軍頭痛不已

[@bearbear3222]

一起爛的概念🤣

[@Han00306]

這就證明了"垃圾宗教"本來就不該存在，垃圾宗教本來就不是什麼好東西，尤其是用來治國那更慘，所有垃圾宗教都一樣

[@liturtoJ]

宗教就是不知道古代那些北七幻想出來的鬼東西 沒有宗教這東西的話，人類的進步搞不好能再早個幾百年

[@ChinaziXitler]

政教合一的政權在古代或許還能用武力打天下，但在現代根本沒有任何競爭力可言。

[@ching2752]

每次看這種影片好像隨時都在提醒我自己過得很好

[@uminokanade]

感謝七七，現在國際大小事都很難從電視看到， 台灣霉體都不怎麼報這種國際新聞， 整天都在報哪個官抄襲論文，真的沒救了。

[@qichen4403]

真的.

[@Matrixlin]

樂觀炒房，繼續吸勞工血

[@金正恩-x7v]

阿富汗这种鸟不拉屎的第三世界关你屁事啊？他要是产油国还有价值看看。喜欢看国际新闻可以去看cctv，国际新闻天天水深火热

[@蘇傳傳]

選舉期間，內外包裝新聞！特調現象！

[@aoi2331]

真希望所有人民都能在自己的故鄉安心的生活

[@毛毛蟲-b8u]

可惜事與願違

[@劉庭豪-s4r]

人類史就是戰爭史

[@性感手槍-x9y]

@@劉庭豪-s4r 只要人類在必定有戰爭

[@teavs1475]

@@劉庭豪-s4r 人類史才不是戰爭史 是戰爭是人類史的內容

[@snowball5647]

在下早已離開自己的故鄉了🥹😿

[@user-Rerosa]

D, 支持塔利班的阿富汗人民。 這是阿富汗人民支持塔利班、追隨伊斯蘭律法要付出的代價，他們就努力去適應伊斯蘭社會吧，不要埋怨塔利班政府還是國際社會不援助。 反正這樣的世界不正是阿富汗人們都希望的結果嗎? (我知道我這麼說很不人道，但我不認為國際援助了阿富汗人民，就能讓他們轉向自由與平權的普世價值。受到幫助的阿富汗人，也只會成為新的聖戰士吧。)

[@The_world_that_No_dreams]

同意樓主的觀點

[@the-pie1mq]

那所以對你來說，反對塔利班的阿富汗人不存在、反對派的政客不存在、反對派的新聞工作者不存在... 好歹你也知道你的言論毫無人道可言，因為，你的這種說辭正式極權主義最喜歡用的「這是人民的選擇」來綁架人們，塔利班愛你

[@フーユ-h6h]

老實說他們信奉宗教的方式簡直就跟吸毒一樣 都幫助他們戒毒了還是巴著毒品不放 直接放生才是真的

[@The_world_that_No_dreams]

@@フーユ-h6h 這種比喻我還是第一次聽到，非常傳神欸...

[@フーユ-h6h]

@@The_world_that_No_dreams 我只是拿那一句宗教是窮人的鴉片來比喻

[@s943413]

這就是宗教干政的後果 滿嘴神來真主去 結果就是不富不強又很笨

[@miraclepsycho]

打著神的名號作惡魔的事情

[@ku950624]

塔利班的情況是他們很大部份人只能活在戰爭之中, 因為長期的戰爭導致聖戰士只有戰爭技能, 不會政治也不會新生活技能, 所以只能繼續壓榨民眾, 而內部分裂也是同理, 消滅一個目標後他們只能繼續找另一個目標繼續"抗爭" 才能從中找到自己的位置

[@jy9915]

阿富汗比非洲一些国家状况好些，非洲一个国家内3、4个武装，没事就打一仗。阿富汗能一年没有战斗，是好迹象。 能让美军撤军，美军支持的政府不堪一击，美国当然会报复阿富汗。国际制裁也是报复的一种方式。阿富汗没有核武器，没有侵略外国，恐怖攻击其他国家也没有。受到的制裁比俄罗斯还多。 一旦国际像支援非洲一样支援阿富汗，很快会改善的。另一个选项就是国际制裁阿富汗，一些国家、组织支持武装组织作战，变成另一个叙利亚常年战乱。

[@bearbear3222]

古代能夠穩定的新政權，都要懂得治國和用人

[@老人星]

放下槍後拿起筆很不容易

[@ChinaziXitler]

明明民間有人才，這20年來女性也有很多知識份子，全部不採用，偏要用一堆開槍比用腦還擅長的資深聖戰士擔任政府要職，用人完全沒有專業素養考量，這政府一直爛下去真的沒有藉口，就是咎由自取而已…

[@性愛達人]

用暴力建立起來政權最終也只能用暴力來維持

[@slothsloth4495]

獨裁政權仗著民主國家的不忍心，讓自己國家的百姓受苦也不在意，都只是獨裁政權的籌碼罷了 而民主國家那種要制裁不制裁的態度才是讓這些流氓政權春風吹又生的關鍵...... 這與其說是阿富汗人民自己要承擔的苦果，不如說是多數平民對政治無知的下場 在台灣也有很多人對政治一知半解，成為中共認知作戰的幫兇、幫親共政權助威上位，如果未來某天我們不幸被中國侵略，那也同樣是無知帶來的苦果。

[@ccc30237]

我也是這樣認為的，雖然我對政治不太了解(畢竟會牽扯多方利益和立場)，但有時看到民主國家因為各種民意不同而拉扯，反而助長了獨裁國家這點真的看的很氣... 個人覺得現在對我們民主最有威脅的主要是中共，並且中共是真情實感的想侵略我們，並且資訊戰也已經開打 所以我個人現在很不支持與中共過度往來(畢竟以中共想侵略的意圖，已經可以把中共列為敵國了)，結果只是不想親共而已，就被噴說是塔綠班，還說被綠營洗腦了 (竟然還有人說現在綠比藍更親中...我都要氣笑了，前幾天國民黨的才去中國碰了一鼻子灰呢，我不想親共結果被罵是綠營的，這不就更能代表他們默認綠營是不親共的嗎...) 超想翻白眼，我也只有選總統時投過蔡英文而已(這還是因為只能在藍綠二擇一的情況下選的，畢竟馬英九執政時期是有目共睹的超級親中共啊)，其他投票我基本上都投理念跟我比較合的幾個小黨

[@HIEHIMIKO]

D 讓他們自己玩自己吧。 不說冠冕堂皇的人權問題，或是美國該負責之類，美國跟國際花了十幾年時間跟大筆金援幫助過阿富汗人了，但因為原政府貪污而選擇放任塔利班掌控國家，如今這種困境阿富汗人自己有責任，別人幫過他們了，而他們拒絕了，如今他們只能自救。

[@鍾勝雄-l2r]

+1，當初靠反抗西方政權統治才上位的政府，那有可能為了人權而改變，現在跟西方對話只是要騙資源而已，因為扶持上位的中國還沒有資源給予

[@chiming12081208]

沒錯，阿富汗又不是美國的一洲... 卻花了20餘年的金錢與兵力，仁至義盡

[@PumpkinHuang]

@@chiming12081208 要不是美國是超級大國，真的沒有哪個國家扛得住這麼高額的援助花費，雖然美國也不是甚麼慈善家，但是真的幫得夠多了

[@ccc30237]

真的覺得美國這點上算很佛心了，幫了20年，新生兒都成年了，阿富汗卻還是個巨嬰 看到阿富汗這樣扶不起的阿斗，是人都想放棄，能撐20年真的仁至義盡了 我要是美國的人民，看到政府扶持了20年，燒了那麼多納稅錢，結果得到這樣一個結果，應該會非常不爽吧 要是這時還有人怪美國，應該會超想翻白眼並對他們說"你行你上"，要是阿富汗人民怪美國，那我只會覺得他們都是白眼狼 (以上為如果我是美國人的立場可能會有的想法XD)

[@M1975TNT]

用不著救…其實人家可能覺得這樣挺好的

[@Linda-sl7cw]

D: 我覺得阿富汗當初的政府貪婪、腐敗、軟弱無能。過去的20年裡，不思進取，如何在美國保護的羽翼下讓自己強壯起來，所以當美國和其他國家撤兵時，沒有能力保護自己國家的人民。是他們自己的貪腐蛀蝕了民主的基礎和未來。憑甚麼別的國家有義務要一直保護你? 雖然我們都知道美國和其他國家當初願意去，也是為了阿富汗的石油和礦產。反觀台灣也是，不能一直依靠美國和其他國家的保護，自己要強大起來。

[@kushio214]

解決方案: 核彈

[@RyukaAso0816]

阿富汗沒有石油啦！😑只有礦產

[@容風]

雖然你解釋有理，不過，我理解的歷史中，其中是美國的綏靖政策對中共國一起排擠「中華民國」，並且欺負中華民國，並認同中共國思想以打壓「中華民國」為目的，讓中華民國不能跟外國人建交，並讓中共國可以隨便打壓中華民國的邦交國，並收買別國為條件與中華民國斷交，這個源頭，美國是甩不掉的，是美國先綏靖中國，打壓中華民國開始的，不要動不動就「恐嚇我們台灣人」，說什麼人民故意不保護我們自己的國家等等的幹話，話都給你們講完了，然後讓中共國人來打台灣，然後有說我們故意挑釁等等幹話，你要不要給別人打一頓，然後我在來順便「落井下石」一下，都是你不聽話別人就可以打你呀

[@bearbear3222]

@@容風 呃....當年蔣中正拒絕以台灣名義留在聯合國

[@ccc30237]

@@容風 我覺得當年只是美國單純在中共及國民黨二擇一時賭錯了對象，當時這兩者都是專政的黨國體制，只是當時的中共把他自己包裝得很好，讓人感覺中共比國民黨更有走向民主的可能性，加上當時有更獨裁的蘇聯存在，所以美國才會扶持中共 然後當時美國只是跟台灣斷交，並希望台灣不要跟中共搶"中國"的名號，蔣中正氣不過才直接退出聯合國的 反正我是能理解美國當時的作法，畢竟當時的國民黨很專政獨裁，台灣還因此經歷了最長的戒嚴時期... 後來要不是李登輝當了總統並且願意走向民主(當時台灣也爆發了學運，比中共好的是李登輝聽取了學生的意願，而中共則是選擇派坦克鎮壓)，否則現在台灣應該跟中共差不多吧 　 畢竟要從專政轉為民主，最主要的關鍵還是要權力最高的幾人願不願意配合，而多數手握權利的人都不會甘願把權利放手，只會穩穩抓牢 這就是為什麼專政體制再怎麼輪替改朝換代都還一直是換湯不換藥，因為站在高位還願意放權的人真的太少太少了

[@eugeneyu4582]

“新阿富汗成立后，人民终于得到了解放，过上了幸福的生活，没有塔利班就没有新阿富汗”

[@李帕霖]

逐渐共惨了起来🤣

[@seanming75]

塔利班新時代阿富汗特色阿拉花瓜主義

[@qichen4403]

😅😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@yoyo-yr7ku]

草，笑死。

[@Yuki-bm8rh]

阿富汗前政府是什么白莲花吗🧐

[@儚いキリン]

最近用繁體字的中共人評論很多喔。可惜他們不懂，民進黨會執政不是因為好，而是國民黨親共實在是太爛xd

[@吳杰-l2t]

唉，只能比爛，整天看政客蠔洨都不知道在供三小

[@resonmore]

塔利班看起來就以前的中共..... 而且他們的問題無解 宗教洗腦太嚴重 不管是男性還是女性 女性抗爭的出發點就是要工作 但是除此之外還是很多他們自己也不想改的宗教習慣 然後只能等他們自己國家倒閉 現在的政府都是老男人+粗人 要治理國家他們現在要文人+女人 他們的面子掛不住的 所以才禁止女性 我想他們一開始有想過要接納 但是裡面一定有人反對 而且可能數量不少 並且有可能因為你支持女性導致被行刑.... 拳頭大的社會 所以...無解 只能等他自己垮台 換個人接手甚至人民自己接手....

[@zhoukedu]

这些地方比中国还要洼地。

[@clementlau8305]

什么都扯中国，国民党当时有利民政策，共产党就不会接收中国。

[@lovelyanimal2352]

以前？你好像不太了解中共

[@超好水]

說實在話中共雖然不好,但不能完全否定 比如他對女權的態度絕對比塔利班好幾十倍

[@李想-l6g]

以前的中共？你太不了解了吧，从建党到现在女权除了不能入常委，基本上都是非常开放的，文革的时代中共女性是欧美标杆，你还别不信，女人能顶半边天，现在的女权可是特权

[@Yat_26]

不該怪制裁吧！影片一開始說塔利班在各方面都有一定的改善，而這些改善有不少是因為塔利班不想繼續被制裁，想擺脫恐怖組織的印象。如果沒了制裁，塔利班就不會有這些改變，他們會維持舊有作風，最後只會有更多更無窮無盡的人死於統治者的一己私慾。簡單來說，把一切歸咎於制裁是短視的，只看到停止制裁可以在短期內救到一定的人，卻無視了停止制裁會帶來的更大的災害。

[@張夢萊]

既然改變了也不會解除制裁，那就沒必要改變。

[@-user-jamesband1019]

最好笑的是當初中國說一定會盡力援助塔利班這位朋友 塔利班非常高興說我們跟中國友誼永不斷 然後 就沒有然後了，可憐塔利班，被中國騙了

[@燎原八荒]

其實中國沒有騙吧? 物資是有送點過去 只是阿富汗能否加入一帶一路 中國政府可能還在思考... 主要是 中國估計也沒想到 美國會跟蘇聯一樣 在阿富汗被搞垮.

[@八雲悠-f2y]

@@燎原八荒 現實層面來看低卻需要評估阿富汗，一帶一路說穿了還是以運輸路線為主，假設阿富汗附近鄰近沒有符合戰略經濟條件，那中國出資下去結果連成本都回不回來才真的虧本了

[@Peter-hz3vs]

@@八雲悠-f2y 其實很多國家的投資也回來，純粹是花錢買朋友和票吧！但塔利班沒有聯合國的投票權。也因為過坋封建沒有被中國滲透的可能性

[@qichen4403]

中共頭很痛倒底要不要給阿班錢建設阿富汗,因為阿班可是有訓練"突厥斯坦伊斯蘭黨"搞疆独.

[@a7040k-fedafasha]

@@qichen4403 沒有什麼頭痛的問題，塔利班也是有很多派，也沒有很統一，跟這種談什麼都不算的，談了也是白談

[@鹹酥皮蛋]

D:人民 有些東西始終只能自己去爭取，自己守護 沒有人需要為你的個人利益付出什麼 嗯......有人可能會說:會死 那請問在座各位的民主是不是"有人"用血換來的? 選擇屈服就不要指望有誰"應該"救你 選擇抗爭就要有丟掉性命的覺悟 一人得道雞犬升天 跟著沾光沒問題 但不要覺得別人"應該"帶你飛

[@住金門]

真的要人命去抗爭其實是有點紙上談兵，但他們曾經有機會的

[@フーユ-h6h]

西方都已經演了幾百年政教合一會有多慘還是學不乖 果然人總是在重複一樣的錯誤

[@燎原八荒]

其實不太一樣耶 阿富汗本來就是多民族酋長制 用宗教來統一彼此相互妥協 還蠻正常的.

[@twho4813]

挺好的，因為這是他們自己選的結果，美國盡力了。

[@jack-uz8gu]

@@zhishuiniu910 就跟你一樣 每天做核酸

[@燎原八荒]

那美國可以乾脆一點放棄麻? 被打退了還各種制裁?=.=" 好聚好散不行麻?

[@住金門]

@@燎原八荒 制裁是人權問題，跟之前的戰爭是兩回事

[@燎原八荒]

@@住金門 最好是 從撤退開始就制裁沒停過. 何況照這邏輯 以色列對待巴勒斯坦人的方式有符合人權? 沙烏地阿拉伯王儲把異議分子騙到大使館殺人分屍有人權? 怎就沒看到美國的制裁? 戰爭打輸了就搞沒品才是真的. 一整個輸不起的概念.

[@住金門]

@@zhishuiniu910 因為美國國內民意沒有那麼在意那邊

[@s943413]

「積極加入一帶一路」 慘了 沒救了

[@餅餅-t1l]

講到 塔利班 就讓我想到當初 綠色被罵 塔綠班，我不懂？？？？網友幹嘛要把綠色講成這樣........他們雖然是做不好👎，但沒必要把他們跟恐怖份子混在一起⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

[@RhysTheWheatFox]

一種仇恨動員吧，只要大家都相信綠的罪無可赦，喪盡天良，受惠的是誰不言而喻。

[@shawnyoung4000]

反正國民黨上台又換國民黨被罵了

[@ursowrongwrongisaid]

諷刺的是 帶來白色恐佈的並不是綠的

[@JOHNNY013TH]

@@RhysTheWheatFox 嗯?綠的過去也不是那麼無辜吧?連自己人都打，然後你說其他人都仇恨總動員?

[@哭阿-k2s]

產生對立，讓理性討論互相理解不存在，那就沒有人會想到改變現有腐敗的政治體系，政客就可以無憂無慮

[@八雲悠-f2y]

看下來就是阿富汗政府高層猶豫不決搖擺不定，而許多政策也沒有多方考量造成許多人民不滿，原本就已經多元化的族群也沒有多多與其他族群交涉溝通難怪會有許多叛亂

[@vin8020]

這讓我想到清末的中國 極度保守又要西化 想要好好做沒有錢 最高領導者不願改變 各處分裂又被多國夾擊

[@qichen4403]

現在是經濟制裁

[@nemo3928]

阿富汗人都不用看妹子的嗎？

[@華飛虎]

沒有塔利班就沒有新阿富汗

[@howard9952]

被塔綠班執政呢？

[@steve831053]

先猜底下會有人說 :讓塔綠班執政6年會怎樣

[@qiubitevirgo]

預言家

[@TQTR5728]

是8年吧

[@周武-i1i]

既然你猜到那我們就順便發問了 塔綠班執政8年怎麼樣了

[@panam2957]

@@周武-i1i 非常好

[@panam2957]

@@周武-i1i 只有塔紅班，沒有塔綠班謝謝

[@ludougao4332]

蠻好奇近年政府一樣動蕩的緬甸狀況如何🤔

[@The_world_that_No_dreams]

對耶，完全忘記緬甸...

[@很廢的廢材2]

軍政府越來越有錢，反抗軍依舊沒錢，要靠外界偷偷送物資進去

[@燎原八荒]

@@很廢的廢材2 反抗軍墮落中 正在靠撥別人器官賣錢. 我看緬甸的民主沒啥指望了.

[@CooDoo-p9r]

阿不就跟你喜欢的民进党依样吗笑死了老七

[@abcc5]

那塔綠班統治8年會怎樣

[@a2011521]

扶不起來的政府才是問題吧...

[@李睿哲-h2x]

A：阿富汗真的很悽慘，經濟崩潰以及人權大幅落後，我完全實在不信塔利班，現在發生內戰，阿富汗人民實在過得很痛苦

[@The_world_that_No_dreams]

KZbin有一個缺點，就算封鎖了特定用戶，他的留言仍然不會從視野消失。 仍然被迫要看到那些偏頗又偏激的幾名用戶，真的很礙眼。

[@jack-uz8gu]

你就跟他請問你今天做核酸了沒

[@oni6707]

@@jack-uz8gu 他會說自己住國外

[@ka009209]

塔綠班講塔利班

[@住金門]

不人道的認為，其實應該繼續加強制裁，放寬制裁只會讓塔利班變本加厲，雖然會侵害人權，但如果政府不改革，這種狀況永遠無法結束。 最後我想要說，信仰是自由的，但給與選擇的機會是人權，不管是信仰還是政府。

[@ccc30237]

我也是認為要加強制裁，長痛不如短痛，再被逼到極致時塔利班也許就願意退讓，還女性基本的人權尊重 而放寬制裁，我覺得只會讓塔利班覺得＂反正我這麼做也沒事＂的感覺，可能反而會加大迫害女性及人民

[@KRHSR]

前一個被放寬制裁的現在可是常任理事國之一，多麼正能量多麼勵志

[@zhoukedu]

@@KRHSR 加强制裁需要成本的啊，你以为对中国不想加强制裁？

[@蒨-b5h]

制裁也沒用吧，獨裁國家還是恐怖分子治國，他們也不在乎人民 就算有錢也不一定會到人民手上 直接物資援助百姓可能還比較好

[@陳楷翔-i6s]

北韓可以算加強制裁的負面例子嗎

[@肖話幹]

印度有个北森蒂内尔岛（North Sentinel），上面完全是原始状态，如果有人登岛还会被岛民射杀，目前已经被印度隔离，禁止任何外人上岛。我相信阿富汗人的现在状态绝对是比这个岛民要好很多的。然而却没有人关心这些岛民是否被部落领袖压榨？女性岛民是否有受教育？无辜岛民是否被敌对部落吃了？岛民是否有足够的工作养活自己？是否有足够的巫医能够正常运作为岛民施法？为何没有人权组织或者外国援助去干涉，拯救那些岛民？后来我想了半天，原因应该是那些岛民没有能力去别的国家丢炸弹的原因吧。

[@kamomohilda7954]

我選A，誰掌握權力，誰就有相對應的義務。 如果沒有能力就請下台，讓會的人執政。

[@jackjanys01]

阿富汗會重新走到酋長國制度是歷史的必然，因為他們自古以來就是部落酋長制度 加上1973後，政治鬥爭、政變以及美蘇入侵，讓人民認為西方國家以及東方陣營都不是好東西，自己的國家自己救，才導致塔利班從偏遠地區壯大發展 加上阿富汗人民自古以來就是信奉遜尼派中作為激進派代表的伊斯蘭哈納菲法學派，西方國家的法律推廣無法改變現狀 因此才會說阿富汗成為酋長國是歷史的必然，結果苦的就是女性（哈納菲法學派嚴重約制女性權利）

[@a5006009999]

說實在的，阿富汗的人民被塔利班統治，一開始還會替他們感到憂心，但實際上翻越多資料後越覺得不必要去同情他們 阿富汗原政府問題雖然超級多，但再怎樣也比塔利班好上好幾倍，但人民為了私人利益去幫助塔利班，像是拿政府的土地種毒品製造武器和通風報信等，連政府的水電都拿來幫助塔利班，還有更多神奇的事 結果等到阿富汗真的被塔利班換掉了，這些人民才突然意識到自己要被塔利班統治，這時才開始到處求援 簡言之，這些都是當初自己種下的因，後果自然就要自己扛啦 這麼說起來其實跟台灣挺像的

[@燎原八荒]

這說法其實是錯的 因為受美國幫助的是城市人 他們剝削欺負鄉下人 所以鄉下人把各種資源都拿去幫助塔利班 最後搞垮了城市. 再加上 從民族的角度來看 美國是異教徒侵略者 這點也沒錯.

[@suekis2903]

有没有一种可能，帮的人和求援的人不是一波或者一个阶层的人

[@cocoliu2464]

@@suekis2903 成語:養寇自重.... 阿富汗人不過把寇養成了自己主子

[@施明月-z1x]

美國最虧 出錢出力然後一下被塔利班弄掉

[@燎原八荒]

侵略別人有這個下場才應該吧?=.="....

[@殷森]

@@燎原八荒 哪天一架飛機飛到天安門就不要哭

[@燎原八荒]

@@殷森 哭也是中國人哭 關我什麼事? 而且這種屁話也好意思講? 當初有足夠證據證明賓拉登是主謀嗎? 沒證據就可以上阿富汗當自己家搜索喔? 那明天中國也來台灣抓異議人士 台灣難道都不阻擋喔? 最後賓拉登是在巴勒斯坦被擊斃 但美國在阿富汗扶持傀儡政權很長一段時間 反恐這爛理由根本講不通. 所以美國的虧損是應該的 當侵略者沒好下場.

[@andrekuan7198]

@@殷森 沒事，口國人除了只會嘴、週邊尿尿、關門封城、搞自己人都是強項。

[@justsideli8855]

外患走了就是內鬥了 各國都一樣 說來諷刺 口口聲稱為了和平的戰士軍人 真的迎來了和平 就失去了尊敬與禮遇的地位

[@杜蘭德石像]

塔利班好朋友中國沒幫忙哦 可憐啊中國

[@DD-ej6pb]

跟大陸省越來越像了XDDD這就是投國民黨的下場

[@康祐誠-b3e]

塔利班最愛中國爸爸

[@AK_66]

这么快就过一年了！感觉是几个月前发生的事情罢了🤯

[@Zero2Ryu]

疫情也是，一轉眼就…… 三年了吧？

[@cxcz5]

阿富汗不會改變的，與其期待塔利班改變，不如期待真主降臨開釋還比較實際

[@seanming75]

塔利班新時代阿富汗特色阿拉花瓜主義

[@蔚藍憂鬱]

下次要再做一集 塔綠班執政八年的台灣改變了什麼

[@rryan501]

今天的ccav新闻，报道塔利班带领下的人民幸福的生活😂

[@unicorn9784]

就好比你幫塔綠班一樣

[@bemodoz]

D. 求仁得仁，自己的國家希望別人來救是不可能的。問題不再別人，在這個民族上。

[@BlackJack-hp1jy]

貌似阿富汗一直处在战乱中是因为地理位置的原因吧！！至于你说阿富汗政府打不过塔利班！大哥帝国坟场基本上大部分男性都会用枪吧！为毛美国支持的政府会打都没怎么打就投降了才比较值得思考吧！只能说相比较而言，伊斯兰宗教跟以色列相比确实是差了一些！

[@paultan3066]

被塔綠班執政六年的臺灣一樣挺慘

[@BlooDTeaR0815]

8:03 確定還要加入一帶一路欸

[@abeab8386]

塔利班政府不應該被承認是正當政權 如果各國出於人道主義出資援助到最後只會變相讓塔利班有繼續擺爛的理由

[@zeta4687]

宗教治國會長怎樣相信我們都很了解 幾百年前歐洲就示範過了 反正我的觀點和非洲問題一樣 一直給救濟就是持續浪費資源 不給他們一點生存上的壓力他們根本不會改反正還是領到救濟資源

[@zepasawa4405]

被塔綠斑統治6年會怎樣

[@坦克人-c3j]

阿富汗只重視血緣，不重視制度的後果，各族群互相攻擊永無休止！

[@ZYH]

我選D 最該負責的是人民，因為是他們自己選擇塔利班，也是他們選擇這種狀況。這觀點很討人厭，也有道德問題，也涉及到更廣泛的教育問題、捍衛權力的武裝問題，但無可否認，當當地人選擇信仰、權力、金錢...等凌駕於人權時，那麼人道危機就是他們所需要承擔的事情。

[@elizawen7606]

感謝七七，把錯綜複雜的阿富汗問題分析得這麼透徹，梳理出一個清晰的脈絡讓我一看就懂😊 以前我是不敢看中東的新聞的，太多繁雜的資訊及其歷史由來，根本不知道從何處着手。

[@lilililo9168]

統治一年還好吧 我們還有兩年呢

[@ursowrongwrongisaid]

看了關於賣器官的新聞後才發現 也許 天生我材必有用

[@ufo0204]

此材非彼'材' ...

[@pp232323p]

目前看來塔綠班跟塔利班差不多糟

[@ll19922008]

先不論說誰對誰錯，被凍結的資產是要解封，但是並不代表給taliban政府，沒有taliban還有其他族群更加惡。而解封條件是taliban政府承與國際組織合作架構來重整。

[@cocoliu2464]

阿富汗N年來都是逆差, 那些資產都是美歐援助, 從不是阿富汗人的資產. (阿富汗全國GDP 75%是歐美援助)

[@rick_owen]

我想觀眾更有興趣的會是「逃亡的前阿富汗總統現況如何」

[@許家豪-m3m]

給他們一個機會，他們終於恢復和平才一年。伊斯蘭教說實話只適用遊牧民族的政體，要改變需要不斷調整。

[@yzyin5110]

要是台灣新聞能多報一點國際新聞的話 我相信會有一堆覺得台灣很爛的人徹底改觀 看看自己過的多舒服 不是在戰亂之中求生存 而且還人人都有受教育的權利⋯⋯

[@aaron-df2ig]

我有一個問題 為什麼在阿富汗糧食有這麼嚴重的市場失靈啊 即使考慮多項市場失靈的原因 實際情況還是更加嚴重欸

[@ben82033]

這個國家的地理環境本身就不夠友善(高山) 而且族群種族複雜,他們有很多部落分散在不同區域,都是各顯神通並沒有統一,如果有統一的話背後可能會有不同的分支,分支裡面也有可能有不同的教派或理解,所以長期以來就是各自為伍七零八落,而糧食對阿富汗來說本身就很難自己耕作,別說是阿富汗了,自從烏俄開戰後,全世界的糧食供給都受到了很大的衝擊遑論是阿富汗

[@riki80090]

中國不是支持塔利班嗎？叫中國去幫阿

[@rocky9420]

這樣講很不客觀 要講..塔利班之前的gdp有哪些是美國補貼而來 之前計算過大概80% 所以gdp翻了5倍 現在只是回到本來的阿富汗而已...那邊經濟就這樣自給自足的農村經濟

[@ほろよい-k6o]

當初塔利班上台的時候就有人算過糧食了，自產只能維持不到國家一半的人溫飽，剩下的都是靠美國補貼糧食進口維持的。有今天真的不意外。

[@要命的烦恼]

阿富汗gdp一年198亿美金，而美军阿富汗战争军费用了2.26万亿美金，几乎是阿富汗1100多年的gdp！这么多钱百分之一发到阿富汗老百姓手中，我是不相信塔利班能回来的！

[@click7414]

聽著真耳熟

[@dontknowi467]

🚨300萬

[@lxotu5330]

14萬萬

[@allinstock2368]

塔綠班六週年

[@Kanadesaioshi]

@@allinstock2368 共慘黨72周年囉 即將迎接第73週年囉～ 每天都能看到共慘黨大開倒車 還好中華民國還沒 而且還能阻止執政黨開倒車

[@thinkself]

塔綠班

[@borntorice]

阿富汗人要跪, 那美國人也沒有義務要強迫他們站著. 何況阿富汗社會停留在中古時代, 無論是教育, 政治, 經濟, 神權, 都已經完全落後於現代社會數百年以上, 阿富汗人當初沒有意願要保有的近代化的成果, 那就是被塔利班拉回去中古社會..... 不過如果塔利班統治的太穩定, 下一個倒楣鬼可能就是巴基斯坦.

[@catfish9444]

看到新片出來，標題是「阿富汗變安全，人民....」 我還以為是：阿富汗變安全，人民更有錢，塔利班發大財 🤣

[@chiming12081208]

發大財總統韓國瑜解救蒼生、解救地球

[@Colson-or4og]

國民黨、統促黨：我們才不要女性上學的權利 我們只要不要戰爭 饑荒我也不怕 反正我是為了不要戰爭

[@rxyang1993]

D.前政府阿富汗伊斯蘭共和國，沒有捍衛自身價值的決心，也沒有眾多的女性拿起武器捍衛自身權利，人人都想搭便車，他們要付最大的責任。

[@rxyang1993]

@@zhishuiniu910 errr....女人們的子宮將雙手沾滿鮮血的他們生出來，為塔利班提供人力資源，這是婦女們對塔利班的貢獻，她們原本有權拒絕生下那些人渣，甚至可以選擇通過自毀子宮的方式抗議它們，可惜阿富汗的婦女們沒有這個勇氣和決心。阿富汗塔利班的這些做法，只會為某鄰國對某民族進行文化滅絕提供合理性及合法性而已。

[@thedamnmoron]

原本要給你砍頭但是後來只砍一隻手 "欸，其實也沒那麼嚴重，還是活得下去嘛" 但你又是什麼罪需要斷手?

[@禁評不吃蜂蜜]

去中國不用隔離的塔利班

[@陳大偉-g8j]

懷念60、70年代的阿富汗王朝

[@panam2957]

我喜歡巴列維時期的伊朗😂

[@定量贤者]

@@panam2957 不是，你们台湾人啥啊？为什么会喜欢那个时代？你们觉得你们回去就是权贵吗？大陆知乎有一个议题，就是为什么那么多人希望穿越会民国，下面点赞最高的就放了两幅图片 你梦想中的民国（放的张爱玲）你穿越回去后的民国（佃户，包身工）

[@panam2957]

@@定量贤者 對不起，世界上沒有叫大陸的國家

[@panam2957]

@@定量贤者 台灣和中國是兩個國家謝謝

[@panam2957]

@@定量贤者 粉紅啊，既然你這麼愛黨愛國，就不要翻牆出來OK？

[@jackywong941]

塔利班果然是中國的好兄弟

[@RujXu]

A.我覺得政府是人民選出來的，代表人民信任他們 雖然我看到很多人民要為他們的選擇承擔後果之類的言論，我也覺得蠻有道理的😂但既然你都跳出來要當執政者，我認為人民就是你的責任，如果只想拿好處不想負責，那可以換掉了🙃 另外我覺得除了重大危機，違背承諾是一件很難饒恕的事情😟

[@PumpkinHuang]

你的邏輯基本沒錯，但是對於武裝政變取得的政權不適用，人民沒有行使同意權，而是被暴力脅迫屈服的

[@RujXu]

@@PumpkinHuang 的確，但塔利班有沒有正當性其實我不確定😂

[@PumpkinHuang]

@@RujXu 有義務不代表他願意這麼做，願意這麼做也不代表他有能力做好，塔利班這個組織因為意識型態而建立，包袱很多，要改革其實也不容易，光內部就有阻力來扯後腿了，再加上阿富汗原來的經濟也沒多好，根本先天不良後天失調==

[@RujXu]

@@PumpkinHuang 嗯！我也覺得我太理想化了，感謝你的分享！

[@RujXu]

暴政下的人民能行使的權力不多，所以很難反抗政權，政府的功能變小但權力變大，有點像一言堂，人民的訴求不被看見 政府不顧人民，真現實🙃也好難過哦🥲

[@熊廷韶]

一年哪好的起來 少說要10年以上

[@farmerzhuge786]

都是脱离实际不考虑现实情况的理想主义讨论，自己去拉开 Google Earth 看看阿富汗的地形，这国家几乎绝大部分都是难以开发的山区，整个国家裂成数百个部落，部落与部落之间宗教，文化都有差异，部落之间都混战不断；每一代政府无论体制基本上政令都出不了喀布尔地区。塔利班为什么能够得到部落的广泛支持而活下来并且重新掌权，难度就没人思考一下吗？

[@onlyliveonce3440]

阿富汗斯坦塔利班政權 極端宗教主義

[@cxnvuiyer]

未看先猜 留言區肯定會有人提到塔綠斑

[@A2ZD2UBM]

天啊原來阿富汗的人民受難這麼久了……國際制裁+惡性循環的生活環境好可怕，新聞沒播都不知道，還好有志祺團隊解說

[@ddejavu2248]

不是執政六年了嗎 度日如年

[@panam2957]

不是執政73年了嗎？度日如年

[@定量贤者]

@@panam2957 自己去查一下民国人均寿命和现在中国的人均寿命。谢谢，如果这是地狱。那民国是啥？

[@ghjklash8096]

@@定量贤者 不對啊，你們說的民國時期的初期是因為戰爭的影響吧，抓到了，又在偷換概念

[@定量贤者]

@@ghjklash8096 我们说的是黄金十年。哪怕是黄金十年中国的人均寿命也没过四十岁。说到黄金十年我都觉得搞笑，发展了那么久结果重工业毛都没发展起来六零炮以上毫米的炮弹要从，国外进口。中国的第一个五年计划之后，中国能自己造飞机了

[@自由石匠-b8k]

@@panam2957 可以請你的英皇宣布建立母豬國嗎?

[@GPSX01]

塔利班我不知道，塔綠班的話大家應該都有感吧~

[@翊-e1b]

改天志祺可以分析塔綠班和小粉紅的相似之處嗎？(慘了我又辱了😂)

[@panam2957]

呵呵，只有塔紅班，沒有塔綠班謝謝

[@panam2957]

又碰見你啦，大一統思想者

[@翊-e1b]

@@panam2957 好久不見，我們又見面😄

[@panam2957]

@@翊-e1b 呵呵，見你就反感

[@翊-e1b]

@@panam2957 我在看我能不能釣到大魚

[@高俊逸-l8o]

人權?我們跟歐洲可以靠自己來了憑什麼你們自己不行?

[@LynnShen_0104]

我覺得啦，他們都給出自己的選擇了，就自己負責吧，畢竟我們都只是外人

[@Louis_1215]

有人跟我一樣把封面的塔利班看成塔綠班的嗎XD

[@durant3053]

阿富汗人自己的选择，受着吧

[@hahahahahahanoway50]

最后的选择题太难了

[@awanbiru9155]

A