A17 Pro Review: Powerful, But Should Be More Efficient!

[@geekerwan1024]

更新：白天推了iOS17.0.2，这应该算是首日补丁了，我们也抓紧拿新系统复测了一次续航，似乎稍微改善了耗电问题。这次iPhone 15 Pro Max的续航来到了7小时44分钟，虽然相比上一代仍然是倒退的，但退的比较少了。iPhone 15 Pro反而没有增长太多，这次是6小时11分钟，依然是明显退步的。

[@jayakn6829]

看了很多的評測：應該是散熱影響的所有的功耗跟性能表現。 極克灣有似的給a17冷卻加冷氣環境下+風扇測試嗎？ 我們都知道即刻灣都是用很殘酷的手段，在用晶片性能、這是一個很好的方式、特殊極限🎉👍👍。 但是這次恐怕是因為散熱設計不良，影響到A 17。 那如果用幫助散熱可不可以釋出17真正的性能呢？ 這只是一個建議（一個是熱、一個是冷）。

[@ryanw4083]

@@jayakn6829 4:47 這裡不就有說到有讓所有測試機型都使用散熱模具來避免測試性能時的散熱影響了嗎?沒看完影片?

[@jayakn6829]

@@ryanw4083 我是說給這個晶片更冷的環境。 克灣都習慣用全性能運轉模式。 我比較好奇的是這個晶片真正的實力是如何？ 按照道理說看了這麼多的視頻跟測試、 我總覺得17的實力被壓住。

[@ryanw4083]

@@jayakn6829 手機上下都被超級半導體散熱器佈滿散熱還不夠冷?你真的有看到影片那邊半導體散熱器的狀況?你難道不知道半導體散熱器比把手機放在冷氣房還要冷?

[@jayakn6829]

@@ryanw4083 1.我從頭到尾都沒有否定極克灣！ 2.按照你這種說法如果要比冷的話冷凍、冷藏庫房絕對更冷（接管子導引出來、然後風扇在接著吹背面、在冷氣房） 3.我只是認為說A17這一個晶片絕對不只這個性能。

[@dvdd1130]

Thanks for the awesome review!

[@teax_channel]

Damn, rich man!

[@kevinchenlife]

rich rich!

[@wodouyao2516]

rich 😮

[@DankBudsYT]

Lol what

[@Unraku-ci2qd]

rich man

[@sparkzhu]

现在像极客湾这样实打实最评测的太难能可贵了，在这个物质充斥的时代，全球各个媒体都在快餐式的做着软广告式的所谓的评测，感谢还有极客湾不忘初心的坚持这样的认知评测，大大的点赞支持！

[@sevbait]

This is the best review team publishing to this platform. Well done team, and thank you for day one English subtitles. 👏

[@uytin99]

This is the best type of reviews! There is no channels that do these in-depth review anymore. Instead they just say phone is nice, then some long-ass about camera, then this phone is a good buy. I support you guys ❤

[@abhinavbisht9851]

all the others channel talk about is the FEELS of a smartphone and stupid software features and experiences😂

[@milkoowen6800]

​@@abhinavbisht9851software features that 99% of people don't use anyway, or use once and forget.

[@nick94890]

@@abhinavbisht9851 Feels and experience matter. No matter how powerful the CPU is, the overall performance and user experience is the core of the product. If the CPU doesn't make the the product better, it's useless at all.

[@RiqMoran]

Every channel nowadays just mindlessly parrots the marketing bs from the apple keynote word for word. Zero critical thinking.

[@t-dog7401]

IMO most tech reviews are basically ads.

[@TheRealDancisfrake]

Nice review! Thanks for including 3DMark Solar Bay. We worked hard to get it out in time for the Apple keynote. :-) All the best from Finland from team UL Futuremark!

[@skyhawk21]

So is battery life really that bad on iPhone 15 pro max or will it mature with iOS 17? 3nm didn’t help?

[@TheRealDancisfrake]

I honestly can’t say. We don’t have an iPhone 15 pro max/iPhone 15 series device, yet. I am waiting for more insight from the in-depth reviews that should pop up during the next days and weeks. I have always been the Pro Max fan, still have an iPhone 13 Pro Max, that I like a lot. :-)

[@willl459]

五分钟前我还在找15pro的分析，被分心看了其他视频，再搜一下你们就刚好上传出来了🤣

[@ianhys]

了解新iphone的標準流程：看鍾文澤評體驗、看影視颶風評影像、看極客灣評性能

[@00dcgsyz]

中肯，我也是一路這樣看過來🤣

[@ishen770818]

三點綜合 我看小白評測就搞定

[@毛波星]

看大耳朵評個帶勁

[@hannn6620]

@@毛波星 阿芬開箱還得看大耳朵 配上一喳喳灰 非常帶勁非常beautiful

[@huyo._.1115]

跟我一樣😂

[@ryanle1994]

Thanks for your contribution. I'm not a game-person when it comes to using mobile. I will wait for more battery life tests. Respect!

[@stevege8368]

帅呆了，等的就是极客湾的能效测试。

[@霜寶寶]

真的，我也是再等極客灣評測~

[@BWolf_]

Bro, I saw this on the English channel and got exited, but now that I discovered that you have a 2 channel with more content i got a little jealous :"c

[@charles2011223]

感佩up主科學嚴謹實證的態度🎉

[@Chen0926]

身為GGer認真說 ，N3B節點跟N4沒有太多差異性，N3E及後續版本才能達到所謂3nm線寬。

[@jadooco]

講出來會一堆PIP 但你說的真的怪怪的

[@華山派大星]

我可以問一下intel 的lunar lake會用n3b嗎😢

[@eol1760]

看到這邊不得不想到英特爾跟三星的三奈米到底是啥情況？有越多廠商競爭對一般人才是好事？😅😅😅

[@cyruschan1993]

@@eol1760 現在幾nm幾nm 都是笑話啦, 根本沒有標準隨便改的, 直接看實測就完事了

[@Chen0926]

@@eol1760Intel RibbonFET+power via可以期待，三星這幾年製程每況愈下，從邏輯電路到記憶體廠家的調教都覺得很難駕馭

[@SunsetNova]

Fantastic in depth review ❤. Im disappointed in the lack of efficiency

[@uytin99]

this is much better than western tech reviewer❤

[@aoudy1225]

這麼狂的評測，都不好意思繼續當免費仔啦😂

[@qq_qq_qq]

出手阔绰。。。

[@hhz246]

虽然很多专业性的分析 但是也非常的清晰易懂，看得出来极客湾投入了很多的经历，测评视频很棒 👍👍

[@ZhangEden]

摘要: 视频对A17 Pro芯片的CPU架构进行逆向分析,发现相比A16,大核心解码宽度从8增至9,ALU执行单元从6个增至8个,整数调度队列也有所增加。这说明A17 Pro在CPU架构层面进行了重新设计和调整,提高了并行度和指令吞吐量。测试结果显示A17 Pro的CPU单核性能较A16提升10%左右,但峰值功耗高达4W以上。GPU方面,仅提升20%的性能就达到了11W的高功耗。续航测试显示,相比上代iPhone,新机续航时间显著下降。总体来说,A17 Pro的架构优化确实带来了一定的性能提升,但能效方面的进步很有限,高功耗可能会影响实际体验。 1. A17 Pro CPU架构调整,提升并行度 解码宽度从8增至9,提高前端吞吐量 ALU从6个增加到8个,整数执行能力提升 调度队列深度增加,后端并行度提高 架构调整提高了指令级并行度(IPC) *这次A17 Pro在CPU架构层面进行了大幅调整,主要通过增加核心组件的宽度和队列深度,来提高各个流水段的并行处理能力。这可以提高单个时钟周期内处理的指令数量,减少处理器空闲时间,从而提高指令吞吐量。这种通过提升并行度来获得性能提升的做法,被称为指令级并行(ILP)。ILP和频率、流水线都是提升CPU性能的三大手段。 2.A17 Pro单核CPU性能提升10%,但峰值功耗高 SPEC2017测试单核整数提升10.2%,浮点7.6% CPU峰值功耗高达4W以上,比A16提升近1W 性能提升主要来自更高频率和IPC 高功耗可能影响散热和续航表现 *尽管A17 Pro在CPU架构层面进行了提升,但测试结果显示,其单核性能提升幅度并没有跟上频率的大幅提升。这说明IPC的提升空间已经非常有限。为使得性能指标看起来更优秀,不得不采用更为激进的Boost策略,将峰值功耗提升近1W之多。这种做法让人担心在负载较重时,是否会出现严重的过热或电量消耗问题。 3. GPU功耗高但性能提升有限 GPU仅提升20%的性能,高达11W功耗 性能提升空间有限,主要来自核心数量增加 光线追踪等效果会大幅提升功耗 GPU能效方面仅与上代持平 *A17 Pro的GPU采用了新的架构,但是测试结果显示,其性能提升非常有限,仅比上代iPhone GPU提升20%。考虑到A17 Pro增加了一个GPU核心,这意味着新的GPU架构自身并没有带来超出预期的性能改进。为实现更强的图形效果,GPU的峰值功耗达到了非常高的11W。可见功耗控制仍是A17 Pro的一大问题。 4.续航表现下降,高功耗可能是关键因素 5G网络环境下,续航时间显著下降 15 Pro Max比上代减少40分钟,15 Pro只有6小时 峰值功耗过高是导致续航下降的可能原因 中低负载时能效与上代持平 *尽管台积电3nm工艺在理论上可以带来能效的改善,但是A17 Pro在续航表现上出现了明显的退步。测试显示,在5G网络环境下,新款iPhone的续航时间比上代产品显著缩短。考虑到中低负载时两者能效相近,峰值功耗的大幅提高很可能是导致续航下降的主要原因。此问题有待苹果通过散热结构优化或软件限频来解决,否则可能严重影响用户体验。 5.总体来说性能有提升但能效增益有限 A17 Pro确实带来了一定的架构优化和性能提升 但工艺节点升级的能效收益并不明显 峰值功耗过高也许会影响实际使用体验 续航表现不佳也令人担忧 期待后续优化来控制功耗,改善散热和续航

[@阿波羅-r3r]

幫你頂

[@benryw]

Thanks!

[@RiqMoran]

This guy puts all the american techtubers to shame. He actually reviews the phone instead of parroting the garbage from the apple event💀

[@jasony4288]

They are one of the best Chinese tech digital vloggers

[@AryanBharucha]

Yup

[@2166佩彬]

中國人民智商很高 不輸西洋人

[@amirtorhan2762]

Was hoping to see bigger improvements, especially in terms of efficiency. SD8G3 looks promising

[@shinefake48]

Yup, one of biggest downsides of A16 tat I didn’t like about it was the bad power efficiency compared to a15

[@___Amal_]

sadly, it uses the old tsmc n4p nodes.

[@RamlyJer]

​@@___Amal_it because Apple monopoly all the 3nm tsmc.. Anyway looking at the A17 pro performance is really bad maybe because the 3nm is still new and not fully optimized yet

[@___Amal_]

@@uncensored7175 hope only galaxy s & z series will use it.

[@1cecreampize197]

I have no hpe for SD yet as they are moving to self made architecture instead of using arm presets

[@pgrlovebloz]

睡覺越少 作品越是優秀!!! 大家請支持

[@GUGUGU_GUGUGU]

真的牛，独一档的测评，看来手机游戏博主不用换手机了，iPhone15ProMax依然不可能在不加散热器的情况下充着电玩极致画质120帧率的王者

[@シュウレイコウ]

我苹果充电看视频都热

[@eghuangshare]

应了那句话跑分没输过，体验没赢过，参考隔壁友商7纳米，都起飞了，王者，英雄联盟，吃鸡都不在话下，温度还不高，帧率也稳定，就一个原神还没优化，真是笑死了

[@Renander_bink]

果然这里有不少熟悉的身影😂

[@shawman5676]

Thanks for the detailed review that looks at more than Geekbench 6 benchmarks. Thanks especially for subtitles as well.

[@VirgoTw_1990]

我記得A17 pro是TSMC N3B 算是跟蘋果妥協下的初代3nm技術 可能是產能跟不上或是在好點的良率拉不起來之類 所以能耗比不漂亮其實不意外

[@hyy3657]

劉德音劉總其實上個月就預告製程已經開始卡住了，看來這天真的來了，以後處理器應該要間隔兩三年才有大的變化

[@君喆魏]

@@hyy3657 手機處理器散熱受限確實如此，不過是PC還可以期待3D堆疊帶來的電晶體數量提升而不在僅限於縮小大小，只是呢良率也是個問題，不然帶X3D的都貴不少

[@bogodoyandex9654]

@@hyy3657 之前我一直再讲台积电的制程节点越来越水货。台粉暴怒反驳我 。然而事实就是如此

[@user-4EN3CiWcE1]

烂就算了，连所谓的灵动岛还学咱们的华为mate 60 pro ，苹果真的不要脸，性能也不如咱们

[@jackd232]

是苹果自己省成本不肯升级散热@@君喆魏

[@TheLegend-yl6eu]

终于等到你！上班摸鱼看这个最适合了❤

[@vasudevmenon2496]

Thanks for detailed architecture breakdown and analysis ❤. The graph transition was much smoother than high refresh screens

[@jonathanbei]

Now this is how you do a proper tech review! Mad respect guys 🫡

[@rabin_john]

Man, i love your channel. Fell in love with it ever since i saw your video titled 'The Smartphone CPU Review You NEED to Watch!' (on your english channel) where you have showcased what i imagine is painstakingly extracted relevant data to showcase power efficiency, and touch on important topics sucu as thermals and usable sustained performance. For the life of me, i can't understand why that video didnt blow over, especially considering that pretty much all other reviewers including the most popular ones of smartphoens are just plain shit. Looking forward to more similar data driven in depth analysis / comparison videos. All the best 😊

[@vladmihai306]

thank you for your in depth review, very nice! seems like apple didn't really got anything from their architectural changes, so they had to unfortunately overclock the cpu to get any tangible improvements. But 3.8Ghz is a bit too high for efficiency

[@Slybabyfox]

At least apple squeeze out more space for the 8GB memory

[@Jdnicks00]

很喜欢你的详细解析，感觉3mn新工艺还不成熟，背景音乐能小一点就好了。

[@亞伯-w1e]

真的牛B了，看完後決定等明年看看

[@observerby3721]

肝了，这期测试太快了！❤

[@joechua8426]

Saw Geekerwan, watched the video. Was confused why it's in Chinese, still watched the whole video 😆 Yay for CC

[@mulinxie498]

Two Channel

[@drakefrogstardust8339]

Cause they are an Chinese channel from the very beginning 😂

[@k53345018]

終於等到你的評測了！

[@krrssur475]

极客湾太牛了，这测评放在全球都是翘楚的存在。

[@zizjzjjsjsj]

的确硬核 marques很水啊😂

[@charlesmc2817]

遥遥领先

[@hoult8092]

就毫无意义。。。

[@xhy12]

@@zizjzjjsjsj 观看群体不同啊

[@シュウレイコウ]

@@zizjzjjsjsj他那个评测主要是使用体验

[@Garrettdx1988]

Based on this, Mediatek was right to use "all big cores" in the 9300. Android OEM mid cores compete directly with Apple's small cores

[@ArisHuang-m5h]

23:52 手機前面整顆最大功耗10w 45fps如果能比過Steam Deck 15w 35fps，確實，很有意思， 而且離30w的780M 60fps，若能超頻可以一拚...是期待M3晶片或者桌面板的， 不過metal 3 還需要加油，現在開發還很有限，即便我公司也成功開始用了，但是初期就是遇到不少難點。

[@adasouo6083]

目前Steam deck 的GPU性能可以達到GTX1050 假如從7nm換到5或3nm 說不定可以更強 蘋果再不處理散熱 再怎麼升級都會有問題 看iphone16會不會改了

[@ArisHuang-m5h]

@@adasouo6083 他有放30瓦780M，780m可以當作steam deck進階版GPU，使用是4nm，另外按照這測試3跟5nm差不多。 你應該要看iPad願不願意加上散熱器...手機跟steam deck大小差滿多的，手機就是手機，他不是遊戲機，Steam deck比較接近9吋的平板，還有主動散熱，然後瓦數拉很高，你都應該要思考，這樣你就知道iPhone目前做到這樣算是滿厲害的

[@adasouo6083]

@@ArisHuang-m5h 我買最頂規的手機，結果CPU或GPU高使用率溫度高的情況降頻，這跟買RTX4090後撞到溫度牆結果只能跑3/4的性能一樣，讓人很不爽。手機的強度不能只看理論性能，實際性能更重要，處理器越來越強，散熱卻無法更好，真實性能發揮不出來，沒有太大用處，變動最大的只有價錢。 我本身算是重度遊戲主機、電腦和掌機的玩家，電腦也是自己組裝的，對於這樣的手機市場真的非常失望。

[@iLOVEDC5R]

果然，功耗影響了該有的性能提升 不然一個完整製程節點的大提升不該只有10%至少提升個15%才合理

[@bogodoyandex9654]

事实上并没有10%，同功耗下可能只有5%。a17pro的3.78ghz是用更高功耗换来的。从4.6w增加到5.1瓦。

[@謝忠仁-t5r]

時脈近似，4nm 轉 3nm 應省電 25% !!……

[@賴先生-x3d]

A17芯片是升級不夠多.感覺是再擠牙膏.但用USB3.2的10G/S傳輸可直連外接的SSD.做拍攝4K60偵影片的儲存.USB3.2也支援超多外接設備(超不像蘋果的).影視颶風給了5星好評!!!

[@鐵人38號]

拍4K60.手機硬碟是不是也不能小啊😂😂😂😂

[@賴先生-x3d]

@@鐵人38號就買一般市售的硬碟就可以了.SSD或機械硬盤都支援.但連接線最少要買USB3.0的不然太慢

[@ipcjs]

确实一点都不苹果，因为是欧盟要求的😂

[@winyhan6027]

外接硬盘是最亮眼的操作

[@jackd232]

是不错但是好像还得再花钱买一条高速线，自带的是低速线。。恶心人

[@brucezhao9136]

速度够快，幕前幕后的同学们辛苦了！

[@xingyuhan704]

A17的提升就像M2的提升，规格加了一点点，频率往上拉了一些，但功耗跟着涨，制程的红利从台积电5nm就吃到头了。无论M1还是40系还是8gen2，制程带来的提升都很惊喜，但以后可能再也不会有了。虽然不玩手游对散热没有特别的要求，但频率拉高带来续航的开倒车不是啥好事，手持12Pro养成的长时间外出必开省电模式的习惯看来换机之后也没必要改了

[@aarontse9278]

你這是把窮一個字寫成了一長篇小說

[@Vergil_boss]

開省電也太浪費120hz了吧==

[@hanson2328]

@@Vergil_boss 12Pro没有120Hz

[@xingyuhan704]

@@Vergil_boss 忘了省电模式屏幕降刷新率的问题了

[@dreamwing2995]

有在看桌面端的發展就知道 這次3奈米 沒說散熱加強 答案八九不離十了

[@takanaki4340]

来了，nice！极客湾从不让粉丝失望。

[@twzoze378]

處理器在個人電腦跟手機上目前的發展瓶頸都來到了散熱上面 不能說是3nm沒進步吧 應該說要找出更好的散熱方式來應對處理器的升級 主角是處理器 散熱是配角 主角強了 配角跟不上

[@lilillll]

你有看到磁吸散熱器在跟你招手嗎? MOZTECH的那顆要是有去弄MFM認證的話感覺會很讚......

[@謝忠仁-t5r]

你是說 [掛尿袋] 之下吧 !!……

[@twzoze378]

@@lilillll 外掛式太麻煩沒有從根本上解決 如果機殼的導熱不好外掛效果有限

[@ck-dl4to]

​​@@lilillll熱去哪了

[@xialv]

这样看来，续航15pro < 14pro < 13pro…… 好怀念当年刚拿到13pro max怎么用都不掉电的惊喜。。。换14pro max之后感觉日常使用耗电明显高于13pro max，本以为15能借着3nm重回13的续航。。没想到啊没想到……

[@ccahou]

我现在用的就是13pm，买的小杯15p还有两天到货，我有续航焦虑🥹，但是喜欢15p的相机，15pm又太贵了还大。

[@abbyry]

我用的13mini，续航太凄惨了，本来想说换15pro是不是可以终结续航焦虑，结果看了这个测评决定不换了，有些后悔当年没买13pm了

[@林亦-l3p]

@@abbyry買15plus😂

[@abbyry]

@@林亦-l3p 你以为我为啥把XS max换成了11pro，然后又换了13mini？

[@xialv]

@@ccahou 我13pm换14pm是最郁闷的一代，灵动岛碍眼，续航起码降了20%（13pm稳两天一充，换14pm后同样使用频率变1天1充or2充）……好不容易等到15了，结果续航竟然比14还拉。。。只能看到货之后的使用体验了。

[@gladopo]

大家看看這次發佈的速度，這同樣給力的測試，這發青的肝......

[@SyuAsyou]

感謝詳細評測，先不急著下結論，持續觀察一段時間。

[@donif]

best review in the planet.. well done ✅

[@弘弘-r6r]

像我這種相機一個禮拜拍不到幾張照片 手機用途只有打遊戲追劇看A片打飛機傳訊息而已 我昨天直接把13換成15plus了 整體使用比13好很多 挑片子畫面能瀏覽更多部了 滑動下一頁的動作更少一些 讓我省下一些挑片的時間能打遊戲了 👍

[@你剋星]

就喜歡像你這麼誠實的人

[@sdaf48]

Sending love

[@小高叔叔]

這評測，真的 夠牛逼👍

[@boyuchen1140]

这是我见过最公平公正的测评

[@tipoomaster]

The SD8 Gen 2 GPU was better and more efficient than the A16, but with even N3 not bringing them back to the lead that's not ideal

[@niveZz-]

damn from my understanding the jump from 4nm to 3nm should be bigger than the one from 5nm to 4 nm

[@utubekullanicisi]

It depends on the workload, in terms of the pure GPU it does seem like Qualcomm in more efficient, but Apple is that much more efficient in terms of the CPU as well, in Genshin it had 50% higher perf/watt than the 8 Gen 2 at the same fps.

[@ignaciocampos8435]

What device or thermal envelope is the SD8 Gen 2 being compared to here running? is it a smartphone, a tablet, a laptop?

[@utubekullanicisi]

@@ignaciocampos8435 I think it's the Xiaomi 13 Pro and RedMagic 8 Pro+

[@tipoomaster]

@@utubekullanicisi That is a fair point, thanks, just got to that point in the video. Also wondering if it doesn't dim and throttle as much under gaming as prior iPhones, but maybe that's also answered later haha. I think the GPU is still where they need to focus efforts to stay ahead though minus the CPU keeping it ahead.

[@Koss0230]

全網最硬平測不是說假的，除了續航時間跟功耗，其他都看不懂 趕緊點讚怕別人以為我看不懂

[@夜-r9h]

全網最專業的SOC評測&橫向對比

[@林挺暐]

iOS17.0.3修正過熱版本推出了 極客灣會在出一集測試嗎？😊

[@spacemaple7275]

這是第一個3nm產品 真得要有提升還是要等N3E製程，現在的N3B算是妥協下的產物 目前已經越來越難提升了，但是我覺得用上N3B還是有好處，這次算是拿功耗換性能沒錯 但目前看起來都沒有像之前隔壁棚翻車那樣 但是提升不明顯 這也表明了未來可能 處理器要有大進步週期又要拉長了(不只是蘋果 各家可能都會受限於製程)，製程上已經越來越極限了 這一次看來應該還是finfet 下次才是GAA嗎?

[@lwf5842]

s888 和 s8gen 1 壓得住散熱其實也沒太大問題，但散熱不行就完蛋。An 機起碼散熱上可以下下功夫，蘋果那種萬年不變垃圾散熱哪次不是發熱閃退？

[@YongChiLam]

N2 是 GAAFET 但是要等2H2025 才量产

[@光龍-z5g]

最近發現iPhone 15 的散熱片面積還比上代14小，而且很多應該要散熱的地方沒用到散熱片，難怪溫度壓不住，A17高耗也因此上升，拖垮台積電製程的名聲，蘋果為了賺錢賺到盡真是噁心。

[@光龍-z5g]

這次A17在3奈米製程的能號表現是不太佳，應該等下個製程N3E會節能不少，但跑分也許會降低一些。 3奈米的表現不如大家的期待也許是正常的，很多人不知道過去台積電的先進製程仍屬「鰭式場效電晶體(FinFET)」架構的製品。然而，當製程要微縮至3奈米時，FinFET卻會產生電流控制漏電的物理極限問題，也就是說FinFET架構極限在3奈米，這也是下個世代要換「閘極全環」GAA架構的原因。 從這次A17表現可以看出物理極限漏電的問題，使得功耗拉高，同時也讓台積電在良率的調校上多了不少時間，不過相信台積電會找出更佳的調校方法讓3奈米更省電。下個世代GAA架構才是半導體進步的關鍵，還有背面供電等技術，這些都需要一個個的去克服了。 PS：最近發現iPhone 15 的散熱片面積還比上代14小，而且很多應該要散熱的地方沒用到散熱片，難怪溫度壓不住，A17高耗也因此上升，拖垮台積電製程的名聲，蘋果為了賺錢賺到盡真是噁心。

[@TheLegend-yl6eu]

我每个字都看懂了可是放在一起看不懂，但感觉你说的很有道理😂

[@onehourmusicbc]

@@TheLegend-yl6eu 簡單來說就是GAA比較難做出來 (i.e. 三星以前的良率)，但卻是未來必須走的方向

[@Mai-ri8re]

​@@TheLegend-yl6eu簡單說就是任何產品的第一代都不要買。

[@skykhan37]

明年的功耗库版会节能 但是性能会变差

[@光龍-z5g]

@@skykhan37 對於蘋果cpu性能是有點過剩，省電反而是許多人的需求。

[@WaitingKao]

如果之後出台iPad mini7,跟之前6代一樣比照，全金屬殼、單層板、大電池，加上用這次A17晶片，感覺應該會是不錯的遊戲機

[@benchouchc7]

明年的安卓小平版應該都是至少2k120搭配8g2 相較之下mini就不香了

[@zx-mi2rm]

然后屏幕60hz，谈什么游戏机

[@chenzzz5413]

​@@zx-mi2rm 你講到重點了，真希望蘋果別在用過時的螢幕搞消費者

[@benchouchc7]

@@chenzzz5413 只要庫克還在120永遠只能是pro motion

[@xt2739]

@@chenzzz5413 刷新率是它区分pro产品定位的工具之一, 除非出一个ipad mini pro, 否则大概率还是60hz

[@EnochGitongaKimathi]

I've just been sent here from the English channel. I'm too curious to wait and I don't mind using the English Subtitles. I love the content here

[@seaxuWorld]

沙发，刚准备看，点击进去发现1分钟前发布

[@Morgan-e9f]

我覺得a17pro是m3桌面級晶片的犧牲品 畢竟他裡面許多特性都是衝著pc遊戲來的（估計沒人想再 iphone上玩死亡擱淺 我相信蘋果估計在佈局筆電或平板打遊戲 如果拿去跟桌面端比 蘋果soc的能耗比還是有巨大優勢 哪天打破蘋果電腦不能玩遊戲的迷思後說不定又能把筆電市場操的乒乒乓乓

[@louielin1218]

Mac真正可以玩遊戲指日可待，但要打到PC端還是很困難，如果蘋果堅持這個價位的定位的話

[@lwf5842]

以蘋果那種垃圾散熱，3秒真男人就痿了

[@sebastianchow1926]

游戏开发者恐怕还是偏好windows，现有Mac平台的游戏少的可怜

[@Frieren_kawaii]

苹果的这个价格就注定了游戏市场的失败

[@Morgan-e9f]

@@louielin1218 桌機端是難以撼動 但是筆電其實不比許多intel evo認證貴

[@eedwardlinn]

感覺是為了之後M系列提升高功耗的上限。續航則用優化小核來補。 可以預見之後Mac的性能應該會有一定的提升，但是明年的Apple watch X 依然還是一天一充。 我覺得兩個個核心（一大一小）要對應所有的產品有點勉強。蘋果應該要考慮設計大 中 小 三種核心了。

[@光龍-z5g]

最近發現iPhone 15 的散熱片面積還比上代14小，而且很多應該要散熱的地方沒用到散熱片，難怪溫度壓不住，A17高耗也因此上升，拖垮台積電製程的名聲，蘋果為了賺錢賺到盡真是噁心。

[@陳能弘-d6g]

現在我總算能理解為什麼聯發科和高通不用3奈米了，能效幾乎沒有提升還那麼貴

[@nick94890]

总算有个头脑正常的评论了。

[@王安澜-m1u]

没必要跟苹果一样，为了个名头砸那么多钱

[@tnfshbest]

沒有不用，是時間點的問題，聯發科都已經官宣2024年要出3奈米晶片了。聯發科和高通從來沒有在蘋果開始用新製程的同年用一樣的製程，起始的產能都是蘋果獨家(貿易戰前會分一點給華為)。

[@王安澜-m1u]

@@tnfshbest 我觉得可能在等N3E

[@陳能弘-d6g]

@@tnfshbest 就我所知蘋果用的是N3B，聯發科要用的是N3E，密度稍降但成本更合理

[@xlh2649]

就你们最专业，点赞点赞

[@suni08]

Absolutely incredible analysis

[@OnlineGirlfd]

太好了，刚发布视频就看到

[@阿波羅-r3r]

如果說A16是英特爾10代CPU，會期待A17pro有12代的表現，但這更像是11代。

[@bogodoyandex9654]

笑死人。12400超外频 6个大核125瓦下全核5.3ghz 跑 r23 竟然爆掉250瓦，8个大核的11900k。这才是制程工艺真正一个节点的提升。 一边是14nm++ 另一边是10nm++（intel7）.真正的完整节点该有的差距就是这么大。 然怪intel 7nm++都敢标intel3 对打台积电3nm了。 就是因为台积电从7nm往下都在玩文字游戏。现在看来台积电从7nm到3nm才是一个完整节点的提升。7nm到5nm大概是一个节点的65%，5nm到3nm只有一个节点的35% 就是这样了。

[@JimmyLiu-v8c]

@@bogodoyandex9654 噴台積電噴成這樣，怕不是要捧中芯7nm的支那人

[@camfocus8888]

@@bogodoyandex9654 台積電10nm就開始玩了好嗎，不過是不得已必須跟著三星灌水不然會沒訂單 一樣十nm 三星5100萬個晶體密度，台積電4800萬個，Intel 都兩倍一億個了⋯⋯奈米之亂就是屌絲用AMD便宜貨被看不起悶太久，然後三星開始亂標製程以來，突然以為intel落後了自己用的AMD贏了，而且是AMD+台積電贏兩次，屌絲韭菜贏麻了應習慣了 Intel 14+++++++技術最後做到四千萬的晶體密度，跟7nm灌水4800或5000根本沒有差別到一個世代，然後intel 10nm出來了3C文盲說人家都7nm了還在10nm，Intel 不行了，所以intel當然要用intel7來廣告，但是還是堅守底線只是7沒有單位nm，這才是良心事業

[@thomashsu5538]

終於等到了

[@Johnathan-_-]

續航估計之後要重測試了，這次ios17讓各個手機都大掉續航，等之後更新應該會修正

[@aloysze]

想多了，A17這顆晶片功耗那麽大，續航註定不行

[@clother2745]

高情商修正，低情商锁频

[@Yddp3307]

别搞笑吧，苹果根本没什么修正能力，那修正能力都是果粉吹出来的，顶多锁一锁频，况且ios加入了那么多功能，功耗根本压不下去了

[@chrislee7352]

最專業的測試❤🎉

[@Slybabyfox]

A17的3nm制程唯一有效重大升级就是挤出空间给8G内存

[@QooHsuan]

厲害👍🏼這麼快

[@シュウレイコウ]

抢先报道，等的花儿都谢了终于等到你们的能效测试，太棒了！这些天看的全是那些低质量尬吹视频

[@fuguimashu]

非常棒的视频，很专业！

[@user-sy5zh1pw3g]

果然目前還是堆料加功耗的時代，這3奈米的效能感覺沒啥發揮，想打入3A的世界果然還是太早了，或者只能妥協效能，想順順跑只能乖乖雲端或者開PC跑😅

[@kakaxifx4913]

其实不是堆料的时代，华为那个新的麒麟9000s就亮点非常多， 7nm的制程，性能硬是干到了5nm的水平。昨天解锁了超线程，功耗又降低了，一些计算能力又上升了，现在很多实际的体验，那个芯片的能力已经比肩骁龙8Gen2， 实在是， 遥遥领先。

[@finafina1504]

​@@kakaxifx4913啊？

[@user-goldenretriever12]

@@kakaxifx4913 你這也太吹了...

[@kakaxifx4913]

@@user-goldenretriever12 真不吹啊，网络上评测越来越多了。 首先mate60pro是7nm是老外电子显微镜量出来的。但是实际跑分，大概是骁龙888的水平。但是体验，流畅度，帧率却好很多。我看到的解释是跑分软件无法计入华为这个芯片很多新的东西，算少了。 目前抖音上光一个压缩包解压的速度，麒麟9000s就超过8gen2了。这么说你们可能不能直观了解，换个例子吧。 华为这个手机，你开20多个app，他能给你留存18个，都在后台，不杀。开原神易水寒王者荣耀崩坏，四个游戏开着都不给你啥，然后系统操作依然极为丝滑流畅。完全吊打一众手机的，包括苹果。 我跟你讲，这手机方方面面，除了游戏的顶级性能，屏幕，其他地方都是吊打iphone15pro的。你想知道，我可以给你详细列表，遥遥领先真不是吹的。

[@yimingchang2719]

@@kakaxifx4913 我學計算機的看了真頭痛😅你提的專有名詞好歹先了解一下

[@henryjuang9999]

厲害 專業 辛苦你們啦

[@王小禪-g2p]

多希望庫克也能來 看看極客灣專業的評測 讓他知道蘋果 一直不面對的散熱問題 多等了一年 結果是溫度更高 耗電更高 😢

[@healthyelllow6214]

他不可能不知道啦 硬凹罢了

[@张海柱-e7b]

大厨:我们苹果人在办公室吹空调玩手机温度感觉不烫啊

[@T3000yiu]

庫克這老兒不 . 一直在消耗教主的光環

[@user-Raghu]

他幹嘛需要知道？ 每年沒啥升級一堆裹粉還是會買 利潤這麼高花大錢升級才是白癡.. 整天嚷嚷蘋果擠牙膏還買蘋果的你們才是蘋果擠牙膏的原罪

[@王小禪-g2p]

@@user-Raghu 他為什麼需要知道？ 因為他是執行長啊！ 這樣你了解嗎？🤭

[@user-cf5uf7vf2g]

好頂的review，謝謝

[@wangkar9043]

畢竟是第一款且稍微有點趕的3奈米製程晶片，可能是為了良率在性能上還沒辦法做太多追求吧? 只能希望下一代能有更多提升了🤔

[@AriaKinji1716]

感謝 製作乾貨辛苦了

[@呂大龍-v7o]

i15p最大進步:TYPE C

[@谢振]

但是不兼容普通的type c...

[@刘進]

想多了，你想要全速接口，得加钱买高配，否则就是个usb2.0接口速度，惊不惊喜，意不意外！

[@ArbitraryConstant]

glad you added good subtitles! :)

[@hanzzaidan]

Thanks for providing english's subtitles

[@brandonspiterig]

You earned a Sub good job for staying true to yourself. Wish apple address the heat dissipation issue

[@YouTubeNoFreedom]

iPhone一直追求极致的处理器性能，但是对实际功能一点也不重视啊。 NFC功能不完善，不能双开应用，没有红外线功能，不能流转运行中的应用……

[@heiqiling231]

刚点开视频我就迫不及待的点赞 太诱人了 死鬼

[@doggo64]

Why isn't this on the international channel 😭

[@geekerwan1024]

Already making an English version, stay tuned!😏

[@LaphinJoepan]

來拉等很久了

[@gillest9432]

Very very informative...except I'm not agree with one thing : comparing iOS with Android flagships. Geekbench tests Android flagships with ArmV8 instructions. But Dimensity 9000, 9200, Snapdragon 8 Gen 1&2 are ArmV9 CPU. Considering the tests (mostly AI and pictures procession), ArmV9 instructions set should highly improve Android's results.

[@林作健]

I am a compiler programmer. IMMO, armv8a and armv9a share mostly the same instructions set, especially the most frequent use part.

[@gillest9432]

@@林作健 V9 adds and improves Vectors and Matrix calculations...the goal is to assist AI and DSP....what are the scenari tested in Geekbench? Mostly, encryption, image procession and AI procession. Exactly what V9 was made for! SVE2 for exemple, isn't used by Geekbench6...

[@DanileChen]

昨晚三连刷～钟文泽就是快，内容深度不够；影视飓风一定会重点测影像；极客湾就会把处理器扒的底朝天～你们以后视频可以结尾转场换镜，钟文泽介绍完，引出影视飓风的视频链接，Tim 介绍完有请极客湾的处理器深度测试～连起来，完美！

[@haokaitan4598]

平心而论，这一代A系列处理器的思路完全是为了M系列铺路的。更大的峰值功耗和性能，为的就是在M系列上的设备来换取更极致的性能上限。你想Mac Studio以及Mac Pro，风扇都基本上不带转的，可想而知在解开功耗这个限制之后的潜力有多大。虽然这么说，但我个人还是不特别看好今年M系列，抛开3nm工艺加成的提升之外，其他部分提升真的有点差强人意了，即使说回3nm本身，也并没有预期中的那么大。不过我还是很期待M系列的高频表现，再加上苹果现在也明牌要把战场转到游戏了，感觉未来2年内mac的游戏生态会迎来翻天覆地的变化，说不定未来游戏最强小主机就变成mac mini了。

[@ssteven8316]

mac都不怎么支持游戏... 怎么翻天覆地?

[@haokaitan4598]

@@ssteven8316 这两年wwdc都在做铺垫啊，从rosetta再到metal的api，各种开发工具，已经很明显了吧……

[@ck-dl4to]

​@@ssteven8316是遊戲開發商的問題！

[@Hashim1]

Thanks a lot for adding the English subtitles even though it wasn't perfect

[@taylorharrison5562]

感觉苹果完全压宝Vision Pro和MR了，我能想象支持硬件光追这类功能的MR设备会很惊艳，但是目前A系列难道就放任此没落吗。目前共用的芯片团队还有几个把处理器架构方向定在移动端或者说iPhone端呢，难道之后iPhone也要像手表沦为Vision Pro的试验场😅

[@blueddr]

如果要跑Vision pro那種VR規格，要跑到解析全開FPS90以上，可能至少要三張桌機版4090。 我目前光是跑Quest2一些需要高規硬體的遊戲，4070ti就有點不夠了

[@xhy12]

開闢新產品和戰場帶來的內部網路效應才是蘋果注重的，不同的技術 材料 設計概念 和優化策略在多個產品線創造的顧客體驗及效應可以相互學習呼應，這效果要好於專注開發單一產品

[@明净止水]

方向错了，手机不是游戏机。

[@JimmyLiu-v8c]

@@明净止水 你的想法錯了，但大部分人買手機都在玩遊戲

[@明净止水]

@@JimmyLiu-v8c 你真的错了，大部分人买手机都是刷微博，抖音，微信等，不是玩游戏。在大陆手机最重要的功能是钱包功能，走到哪里都要用到手机付款。3A游戏（30帧），续航注定尿崩，就是个失败的功能，没用的。 手机关键的还是信号，续航！

[@SergeyO-bu7tb]

Thanks, its good job!

[@隨楓-b3g]

據我設計晶片的朋友說,提升到三奈米後,消耗的功率一定上升,因為他可以做的事情更多了。

[@謝耀中-t5n]

果然散熱還是很拉垮，繼續等i16出來再說，希望的話，散熱部件可以塞入iPhone，至少對電池的續航或健康度可以提升一些。

[@Frieren_kawaii]

有生之年不要指望苹果堆料散热🤣

[@wangherr4090]

台积电3nm拉了啊，成本上涨一倍，结果性能只提升10%，这性价比根本不成比例啊，看来追求先进制程已经到瓶颈了，5nm应该是比较有性价比的选择~~

[@吳銘-t4f]

其實什麼都一樣 在越極端的狀況下 CP值會越來越低 不管什麼領域都是 最近只是想買電腦喇叭順便科普了一下音響 也是一樣 入門幾千到萬 到好十幾萬開始到上百萬 差距越來越不明顯 但你花的錢卻是倍數成長

[@featheringer]

邊際效應…從70分提升到80分很簡單，80到90就很難，90到95就很要命，95以上每一分的提升都要用命去拼…

[@BSPBuilder]

FinFET漏电啊 最后还是要靠GAA

[@刘進]

@@featheringer 但你日常使用绝大部分还是在60分需求水平徘徊！

[@featheringer]

@@刘進 但是很多人禁不起廠商洗腦，因為他們會一直洗你95分是如何碾壓90分🤣

[@chunchun7051]

12分45秒 Geekbench 5 CPU测试，左侧iPhone型号对应处理器写错了

[@wenwen1723]

A17 性能和功耗是3纳米的 “掩护下” 有所保留的挤牙膏了 其实性能提升和功耗降低更有作为，至少他们现在不想给太多的进步展现给客户，反正现在这样A17 照样卖的好

[@chinghan111]

这代U，称为A16X都可以，完全配不上A17"PRO"的名号

[@青菜哈撒哟]

有，不用。跟沒有，不用。完全是兩個概念。你的想法根本是弱智級。按你邏輯目前APP根本不需要這麼先進的芯片，廠商不用發展。

[@台服拉茲第一空氣王]

​@@chinghan111蘋果這代晶片連X都不配加，以前A12加上X性能可以超過原來的好幾倍的，正確名稱叫A16 Plus合適

[@whatthefucksay__]

有沒有可能主要提升放在了npu上

[@沈小明-y2o]

@@chinghan111功夫下在了npu上，有两倍的提升，不过不知道app适配的怎么样

[@BeachClub_1]

At which clock does the P and E-Cores work in battery savings mode? Thank you. Great review

[@小小隼]

想到了当年奔腾4和奔腾D时代的英特尔。不知道苹果以后能不能拿的出“酷睿”

[@benchouchc7]

人都被挖光光了 有點難