Abanto sobre presuntas acusaciones contra Keiko: “Lo único que le faltó fue el crimen de Kennedy”

[@Fra-iu9mi]

15,000 millones!!! es hasta ahora el perjuicio de Odebrch al país.... Eso en lo económico... , en lo moral es infinita...Despierta Perú

[@nano6240]

Los medios mermeleros y waripoleros se encargan de distorsionar la verdad y los peruanos que en mayoria son unos ignorantes creen y sólo piensan en las patadas del futbol, en resumen que diferentes somos de los chilenos, ecuatorianos y argentinos, somos en gran medida unos cojudos que facilmente nos dejamos engañar ..

[@josealbertomarianobada3586]

15 millones es poco bruto los fujimori se an robado más y sigues siendo fujitrol despierta cachado

[@sergiogoicochea8272]

@@josealbertomarianobada3586 VIVAN NUESTROS AMADOS GOBIERNOS ANTIFUJIMORISTAS QUE SAQUEAN EL PERU CON SU SOCIO ODEBRETCH ESTOS 19 AÑOS!! SIGAN DURMIENDO BORREGOS Y FOCAS

[@walterguerrero5722]

No le cobran y todavía le devuelven dinero

[@reginagonzales1177]

@@josealbertomarianobada3586 escribes estupideces,

[@juandiegovinas9897]

Ahora encarcelaran a Keiko . sin juicio y ahi quedaran las cosas . no habra juicios contra ex presidentes o ex alcaldes . ellos seguiran libres al igual q el club de la construccion y Odebrecht seguira operando como si nads en el Peru .

[@chrisgamarra6298]

Juan Diego Vinas - Eso es no es nada! LOS EMPRESARIOS QUE SE HAN ROBADO MILLONES Y MILLONES DE DÓLARES.... AL PERU, estarán LIBRES Y OPERANDO. La gente se entretiene con Keiko. Al final, los políticos se van... y los Empresarios quedarán libres haciendo la misma cochinada de robar al Estado.

[@juandiegovinas9897]

@@chrisgamarra6298 esa mafia q dicen q tiene secuestrada al pais para delinquir y cometer actos de corrupcion ..si existe y es el club de la consttuccion y esos empresarios q dices y si . siguen libres y operando . por q saben q son intocables e improcesables judicialmente . son los dueños de todo .

[@chrisgamarra6298]

Juan Diego Vinas - Exacto y mucha gente no quiere ver o no se da cuenta de eso. Esos 524 millones de soles y la garantía y el beneficio a los funcionarios de Odebrecht se seguir cobrando al Estado... es para que no digan toda la verdad. Si Odebrecht dijera la verdad, cuenta gente no terminaría en la carcel.

[@niltonalegrearteaga1397]

Claro meter en canada a una , es facil . Y tapar el sol con un dedo, y repartija de miles de millones de dolares no fiscal perez .. vela etc...

[@juandiegovinas9897]

@@niltonalegrearteaga1397 y Odebrecht seguira operando con la misma inmunidad q ha tenido hasta ahora . con su acuerdo de colaboracion y ni hablar del club de la construccion .

[@gabym6096]

El fiscal trata a los peruanos como ignorantes!! TODO ES KEIKO Y EL FISCAL SE HACE EL IDIOTA CON PPK. Y VIZCARRA

[@HumbertoArroyoBarros]

@@gabym6096 el problema es la kk

[@eliseomelendez4129]

Creo es uno de los mejores abogados del Perú

[@renzohernandez3607]

JAJAJAJAJJAJA

[@carlosjuliociudadmazzi]

YA LA JUSTICIA SE ESTA ABRIENDO PASO Y PRONTO LOS CUELLOS BLANCOS VAN A SER DESTITUIDO DEL SISTEMA NACIONAL DE JUSTICIA Y TODOS LOS CORRUPTOS IRÁN A LA CÁRCEL PARA QUE PAGUEN POR TODAS SUS CORRUPCIONES.

[@williamguillen4113]

Puede ser uno de los mejores, pero supongo que te habrás dado cuenta que los peores delincuentes buscan a los mejores abogados.

[@williamguillen4113]

@Eduardo Rodrigruez Sólo estoy describiendo una realidad, los delincuentes de cuello y corbata tienen mucho dinero y por lo tanto pueden pagar mejores abogados. ¿qué tiene que eso haya pésimos (o excelentes) fiscales?

[@HumbertoArroyoBarros]

Bueno para defender delincuentes

[@JonathanLopez-uq5bu]

Lo maximo Abanto dando catedra como siempre en este ambito juridico mamarrachiento que tenemos en este pais.

[@rubenrios3478]

@José Carlos Sanchez jaja seguro tú le llevas frutas a abimael guzman

[@JonathanLopez-uq5bu]

@José Carlos Sanchez Tranquila caperucita roja no te pongas histerica

[@gonzaloprada9693]

Lo máximo del cinismo.. Abanto es tan corrupto que se le nota en su cara.. Es como Alan le gusta el palabreo y confunde pero la verdad la sabe el, que cree que le toma el pelo a los Peruanos. POBRE hombre.

[@ElJhair0]

Que capo es Abanto! Esperemos que ya se termine el circo

[@contrataperu3718]

Siempre debemos escuchar diferentes versiones y entender que nuestra opinoon es subjetiva. Solo el poder judicial es competente para sentenciar. No spmos abogados ni jueces penalistas. Pero so coudadanos con interes en que se haga justicia em base a las normas.

[@manuelvillavicencio9136]

Mmmm los jueces muchas veces se coorrrompen y dan una sentencia de acurerdo a intereses economicos, o sea coimas.

[@rubenrios3478]

@@manuelvillavicencio9136 si pz , pero siguen trabajando como San Martín después de su audio con Walter ríos

[@percymendoza4391]

Martin Belaunde ya salió y nadie lo pudo acusar así está la fiscalía pero para salir en cada canal para hacer su drama y telenovela están esperando que los llamen también para pelearse con sus superiores

[@maribelfloresguerrero1096]

señores fiscales y jueces , con la misma celeridad también investiguen los otros casos de expresidentes y otros mas.

[@victorhuamancardenas7668]

Y cuándo pregunta a Barata el codinome de Martín Vizcarra?

[@informateperunews2712]

7:35 Camayo gestiona la reuinion pero no lo consta 8:30 los fiscales no quiren que abanto interroge a barata

[@JuanRios-so3rg]

Esos fiscales LavaOdebrecht estan permitiendo que Odebrecht se lleve el dinero peruano en carretillas

[@leninalva4992]

Abanto habla con propiedad, sustenta bien sus respuestas

[@jorgeluisvilcapomavega1614]

Cuando acusan?

[@herbenmanuel]

no ACUSAN porque NO hay pruebas, aportes NO es delito ley30997 29agosto2019

[@paulmartinguzmanvilca6415]

Queremos que acuse de una vez!

[@JonathanLopez-uq5bu]

No tienen PRUEBAS solo dichos y eso no sirve en un caso penal . Durante las campañas del 2011 y 2016 no era DELITO que una empresa privada o persona natural de dinero para una campaña la ley que ya lo convierte en delito fue aprobada el 2018 de ahi que solo dan vueltas en prision preventivas y show mediatico . La pregunta siempre es pero sino era delito porque lo pitufearon la respuesta es simple que la ley electoral maximo permitia 100 000 soles de aporte y una campaña presidencial minimamente cuesta 15 millones de soles mas por la publicidad en los medios , pero porque no lo declararon porque la ley no obligaba a ello , eso no es lavado de activos ?? no porque el kavado de activos tiene un origen ilicito ( prostitución, secuestro, narcotrafico, trafico de armas , mineria ilegal , etc ) en pocas palabras TODO DINERO FUERA DEL SISTEMA FINANCIERO y cualquiera se puede dar cuenta que odebrech era una empresa de construcción ( ahora que haya coimeado es otra cosa ) ahora ni aun asi puede ser lavado si hubiesen dado ese dinero no configura lavado porque el que da tiene que obtener un beneficio y Keiko no llego a la presidencia . Ahora si se prueba que dio ese dinero se tipificaria como evasion tributaria ( de 3 a 4 años) pero como lo prueban no tienen nada . Que queda .... Solo PRISIONES PREVENTIVAS y un gran show mediatico .

[@manolitopena]

Jonathan Lopez Pero si el dinero era de la caja 2 , no lo convierte en lavado de activos?

[@JonathanLopez-uq5bu]

@@manolitopena La famosa caja 2 que se dice que alli colocaban el dinero para las coimas y que Migliacho dijo que si estaba contabilizado ( en fin) . La pregunta del mllon que los fiscales abogados de odebrech que nosotros pagamos ( Vela y Perez )que no quueren hacer es ... CUAL ES EL ORIGEN DE ESE DINERO ( es licito o no es licito) y la respuesta es simple el origen son las obras que odebrech hizo en el pais , entonces no podria considerarse como dinero ilicito ( prostitución, secuestro, narcotrafico, trafico de armas etc) y por ende no puede ser lavado de activos , por eso si tú lo analizas friamente los grandes fiscales( abogados de odebrech) jamas van al fondo del asunto no tocan ese tema porque saben que no tienen absokutamente ninguna prueba valida para sustentar su tesis ( organización criinal, lavado de activos etc etc ) todo se les caeria en un juicio de ahi que no acusan y se excusan diciendo que es un caso muy complejo . 4 años de investigación ( y a parte 3 años mas con el pedido de prision preventiva) con allanamientos , supuestos colaboradores eficaces, chats botiqueros , codinomes , audios, opinologos,titulares durante mas de un año, turbas callejeras etc etc etc y un gran show mediatico y el baile de las prisiones preventivas. .

[@rigobertoiriarte978]

Excelente c. Abanto.

[@gracielanilsson7159]

payaso 🤣🤣🤣🤣🤣

[@rosafaure8362]

Buena entrevista.

[@esperanzajimenez5782]

no fue gobierno keiko no fue gobierno villaran humala toledo si lo fueron y estan libres

[@iddazevallos4173]

Dr. H.Abanto lindo abogado, me encanta cuando habla y lo hace muy bien. Un abrazo por las Fiestas 2019.

[@gestionvirtual5895]

Todo lo que quieras, pero ante el Perú es una delincuente vaga que vive de no sé de que... cual de que, si se sabe. De tal palo tal astilla.

[@irisdelpino9326]

Que no se convierta en un circo mediatico. Ya tuvimos suficiente con la chika.

[@marcojhelielmezamedina3284]

Por fin un periodista que sabe escuchar y trata de entender los argumentos expresados por el abogado, sus colegas deberían seguir su ejemplo y no dárselas de paladines de la “justicia”...

[@elisardimatosv5882]

A toda luces los fiscales no quieren que aya abogas que defiendan a sus acusados

[@jlsaltieri6162]

Jajaja.... Después de esto, los fiscales ya tienen chamba de payasitos...

[@ju70135]

Edmer Trujillo sigue siendo ministro de Vizcarra. El ultimo dia de gobierno regional de Moquegua autorizaron mas de 500 millones y lo entregaron via pitufeo- Vizcarra era presidente. NO es eso mas importante que seguir discutiendo el caso K

[@eloyportanunez2578]

Regresaron de Brasil y nada pero,ya se embolsillaron 540 millones.De los codinomes que ofrecieron dar los nombres?.

[@henryven755]

Esta buena esa de Fiscal volquete; las declaraciones de Odebrecht y Barata, dado el demasiado tiempo transcurrido, carecen de veracidad, pues han podido ser concertadas, fabricadas y acomodadas a la tesis fiscal

[@tiet6385]

buen abogado

[@williamguillen4113]

Sí, buen abogado, el malo es su cliente.

[@tiet6385]

@@williamguillen4113 quin sade.

[@williamguillen4113]

@@tiet6385 ¿Quien sabe qué? ¿que es un buen abogado o que al malo es su cliente?

[@tiet6385]

@@williamguillen4113 empieza a leer desde el principio y entenderas

[@williamguillen4113]

@@tiet6385 ¿muy difícil la pregunta?

[@jeannettecanalesvonwaagner4419]

¿Cuando se les reventará el globo 🎈 a estos súper héroes 🦸‍♂️ y regresen a la tierra? Me muerdo los labios 👄 por ver ese momento 😬😳🙀

[@abelmeza6166]

asi como te reventaron porque persiguen a la mafia? tranquila perrita, la corrupcion no debe prosperar, por mas que te arda... suerte con tu mami Keiko hahaha

[@ruben.g.m.moreno]

Reventara ? Esa palabra debe recordarte alguna situación especial jajaja ... Abanto te van a llamar de nuevo y espero que tú sarcasmo vuelva aflorar como aquel día .... tarda pero llega ...

[@abelmeza6166]

@@ruben.g.m.moreno la pobre ardida de arriba esta sufriendo por sus corruptos... no le pidas mucho 🤣

[@lauraballesteros2211]

Jeannette Canales Von Waagner a la cárcel van a ir como blanca Nélida colan

[@machycaserrd1579]

Le tenen venganza a keiko

[@hsoli2328]

Salaverry tiene millonarias deudas con la SUNAT osea con el estado ... Y extrañamente ya de eso ni se habla. peru21.pe/politica/daniel-salaverry-empresa-congresista-debe-s-1-millon-416763-noticia/

[@mariabaldoceda844]

Abogados tinterillos El peru se cae y el pueblo tiene que seguir soportando tanta suciedad.

[@151065omar]

super... Si pudieramos conocer las respuestas de ese CONTRA INTERROGATORIO, sin duda, A ESTA HORA NOS ESTARIAMOS JODIENDO DE LA RISA, POR ESAS ADAPTACONES EN LAS DECLARACIONES.

[@AndyPolo84]

No le alcanzara el sarcasmo ni los malabares con las palabras, Abanto regresara a "canada".

[@selenemendoza510]

Chistosito el bandido... A ver cuando a su familia la señalen por su mal actuar... Y se ríen de ellos... a ver si es chistoso.

[@georginagamio]

Abogado de la mentira. Así es. Las patrañas del fujimorismo.

[@donrajhon5291]

Esperemos que Keiko diga donde esta el dinero, porque sumando los gastos de campaña y la compra de taperes, no llega a lo que recibió. Ese faltante debería repartirlo entre sus fieles trolls (me incluyo)

[@vladocsr]

Como se nota que no es un entrevistador parcializado como Mavila huertas que hasta hace higado para defender los intereses de odebrech

[@williamguillen4113]

Los periodistas, los abogados, los fiscales, tú, yo, somos parcializados, el único que debe ser imparcial es el juez.

[@semillasytalentos]

Mavila vs abanto

[@jorgeparedes8119]

Porque entrevistan a este abogado de corruptos

[@katiapaucar3583]

De frente a la carcel

[@gussy1964]

Curiosamente, extrañamente, raro si muy raro ! Entonces que canonizen a keiko!!! Abanto eres un piojo!

[@fernandohv3635]

VAYA CANTIDAD DE ILUSOS, en serio la falta de comprensión, ignorancia e ingenuidad de tantos halagando a este sospechoso abogado ... aterra un poco, muestra una seria fragilidad en el pensamientos de muchos... parecen no entender lo q dice, q el uso de algunos términos técnicos tengas mas valor q la lógica , que el acomodo conveniente de la situación x este abogado parcial y sospechoso ( contratos irregulares probados con el congreso y sospechas con sus arbitrajes) no se note, mínimo estas sospechas pondrían a la defensiva a una persona con dos dedos de frente... xfavor es un abogado el vive de pintar las cosas como le convienen, incluso obviando la justicia y la moral ... :) pobres ilusos me gustaría q intentaran resumir los argumentos de este amañado abogado... saldrían x ahi estas ideas? ... el crimen no estaba contemplado en la ley cuando se produjo( cuando la inmoralidad es legal)/// no se fijen en las mentiras de keiko todo este dinero escondido es licito y respalda la cantidad usada x el partido( pero esa cantidad es cierta?miente en unas cosas y en otras no, es ilegal en unas cosa y en otras no, SI SE ESFORZÓ EN OCULTAR LO LEGAL Q NO HARÍA POR LO ILEGAL :). ) /// el trabajo de un fiscal es acusar, pero según el todo esta arreglado( el camino mas fácil para un defensor) y acusar es un juego sucio :), todos mienten en contra de la santa keiko solo por q el lo dice ?, jaja los dichos no valen nada , x mas numerosos q sean? , pero su defensa tbn son dichos ...entonces aunq se sabe q keiko mintió, no nos fijemos en eso, solo en las posibles mentiras de los testigos y acusadores.....cuando la lógica, la cantidad de testimonios y pruebas q este señor obvia no alcanzan para probar un crimen... según este tipo limpia completamente al acusado(aunq sea obvia su ilegalidad)... trabajo de un abogado del diablo/busca justicia? :) busca ganar dinero y la personas le dan fe de justicia a un tipo tan sospechoso y taimado ...VAYA TORPEZA CREERLE A UN ABOGADO, Y MAS A UNO DE ESTE TIPO ... SI TE VAS A EQUIVOCAR Q SEA POR TU PROPIO JUICIO/ANÁLISIS Y NO LOS DE UN MENTIROSO PROFESIONAL E INMORAL.

[@robertodextre1409]

Se pasea por todos los canales... Abanto trata de convencer a todos los que lo ven. Yo me preguntó... porque le dan tanta vitina a este abogado al servicio de la corrupción.

[@zarkochang]

Sino te gusta lee tu república nomas, allí publican lo que le gusta a los borregos como tu

[@juanjoselozadaconde1141]

Por que este abogado al servicio de la corrupcion...tiene el derecho de recusar a la Mafia Vizcarrizta...mas corrupta y mas canallesca ....que tiene entre sus representantes a los Fiscales corruptos al servicio de Odebrecht....eso es la democracia....

[@gussy1964]

@@zarkochang vómito agarra un LIBRO e informate bien que das pena

[@gussy1964]

Porque marilu es keikista.

[@williamcastaneda9369]

Juan Jose Lozada Conde calla terruco ignorante

[@mariansanchez4898]

Este abogado delincuente defiende a los de su misma calaña. Que tipo mas caradura nunca muestra pruebas de su inocencia o de sus clientes solo se defiende con las formas como se lleva el proceso.

[@envermozombite8627]

Jajaja ese abogado baboso, ahora todos son Santos, pero igual se van adentro

[@mariapalma1821]

Abanto cínico tu dijiste que no habían recibido dinero de odebrecht ,ahora?

[@mafaale4134]

que le pregunte a abanto que le parecio la carcel, quieren hacer una defensa necia cuando es tan claro que la Sra. k es responsable junto a este tipejo o remdeo de abogado no se olviden nos robaron a todos y lo que se robaron lo estamos pagando

[@renzohernandez3607]

jajaja toda la entrevista lo dejo hablar tranquilamente, nunca lo cuestiono, ¿era una entrevista? ¿donde esta el debate? o solo era el monologo de abanto, y los de abajo ya basta de estar viendo esto es guerra combate usen su concepto analítico y no se dejen llevar por exposiciones tergiversadas y direccionadas a su beneficio , o solo vinieron por su TAPER

[@lubenhugodominguezdebarbie6459]

RPP ya dejen de entrevistar corruptos y los arbitrajes a favor de odebrech?

[@Emanuel-my7qo]

Es que les da reating, porque realmente oír esos sustentos dan verguenza e indignación; nos quieren ver la cara.

[@Ana-ll6mo]

Vaya argumento idiota de Abanto, que Salaverry declara para vengarse 🙄, Salaverry sabe muy bien que declarar mentiras también es un delito, no creo que se arriesgue a que le abran un proceso, además, él ha entregado pruebas. Abanto hace todo lo posible para minimizar los últimas declaraciones de dos testigos importantes, lo hace porque él está en una situación muy similar 🙄

[@moirex-xd1521]

Todos los abogados te atarantan es parte de su oficio, esté individuo quiere defenestrar el aporte de Odebrecht hacerlo parecer que nunca hubo tal aporte porqué si es así .KEIKO no tendría salvación.

[@elviraoliverosmejia7605]

Y este leguleyo de cuarta, porque no lo dejaron preso?

[@ignaciopatino154]

Y dónde está la ética de este abogado, acusa impunemente sin considerar que es un presunto delincuente que se mantiene en libertad gracias a la intervención de parte interesada de la CCL, no toma en cuenta que gracias a estos "señores arbitros" se perdió 1000 millones de soles(IDL) por los laudos arbitrales que resolvieron en favor de Odebrecht.

[@javierharth3647]

Este abogado no debería hacer chacota de un proceso tan importante, y mucho menos con el asesinato de JF. Kennedy. Obviamente está tratando de ridiculizar un caso muy importante para los Peruanos, pero no para el! Cuando el río suena es porque piedras trae, y este señor debería tomar este caso con más seriedad y no hablar piedras para generar bulla.

[@rjzender9708]

IMPORTANTE: Recuerden que este es un tinterillo que arbitró a favor de Odebretch y salió de carcel con ayudita de cuellos blancos. Está sentado ahí porque le encanta la plata que Yoshiyama le paga. No le crean ni lo que come.

[@user-dv5yr4ts1p]

Este Abanto es puro numero lo q si es cierto es q es corrupto

[@ricardojavier8917]

El sarcástico y parodiador Abanto al servicio de los corruptos. Tal vez Vela y su equipo no sean perfectos, pero sus declaraciones son técnicas y objetivas. Lamentablemente abogados como Abanto, a cambio de altas sumas de dinero, hacen ejercicio de su profesión y su oratoria para maquillar a personas que evidentemente tienen serios problemas legales.

[@gestionvirtual5895]

El que destruye a este abogado es mi mamá. Que no le gusta verdades con medias tintas.

[@eugeniaabanto9954]

este salió recargado para defender a su señora K. Fuerza a los fiscales correctos que solo hacen su trabajo honestamente.

[@tutoriamedicapreventiva7525]

este abogado es un tremendo mentiroso

[@ManuelSolis2]

Increíble como una candidata que se vendió a los poderosos casi gana las elecciones.