Какую страшную тайну скрывал Пушкин? (часть 2)

Помощь на развитие канала и благодарность:
Сбер: 4276 5400 4257 3406
Спасибо огромное!!!
Какую страшную тайну скрывал Пушкин? Часть 2
Вторая часть, продолжение. Так был ли по-настоящему влюблен Пушкин в Наталью или это был фиктивный брак? Вопрос сложный, но вероятно, нет. Не зря, сразу же после венчания Пушкин пишет своему другу и литературному агенту Петру Плетневу: «Черт меня дернул жениться…».
В день помолвки Пушкина с Натальей Николаевной в «Литературной газете» было опубликовано его стихотворение «Что в имени тебе моем?», обращенное не любимой невесте, а своей любовнице Каролине Собаньской. Каролина Собанька
Через два месяца после помолвки Пушкин, оставив невесту, мчит в Петербург, якобы по делам, а в действительности - опять к Собаньской, которая докладывала обо всех мыслях и действиях поэта царской охранке Бекендорфа.
Многие до сих пор думают, что стихотворение «Мадонна» 1830 года посвящена Наталье Гончаровой.
Исполнились мои желания. Творец
Тебя мне ниспослал, тебя, моя Мадонна,
Чистейшей прелести чистейший образец.
Вот, мол, как поэт любил свою жену. Но друг Пушкина Павел Вяземский, не раз упоминал, что и знаменитая «Мадонна» изначально была не Наталье Николаевне, а опять любовнице Каролине Собаньской. То есть, Пушкин готовится к свадьбе со своей горячо любимой Натальей, но пишет восторженные стихи любовнице Каролине. И это любовь?
А вот что пишет Пушкин своему другу Вяземскому, накануне свадьбы. «К тебе собираюсь, но по службе должен провести сегодняшний и завтрашний день в Москве у невесты».
Только вдумайтесь, посещать невесту Пушкин, был обязан по долгу службы. Интересный поворот! Не правда ли? Пушкин встречался с невестой по долгу службы, так как брак был фиктивным.
Сразу после свадьбы Пушкин стал получать из казны по пять тысяч рублей в год. Огромные деньги по тем временам. Для сравнения полковник в армии или профессор в академии наук по 600 рублей. Понятно же, что платили не Пушкину, а на содержание Натальи Николаевны.
А как Татьяна относилась к Пушкину?
Ссылка на первую часть: • Какую страшную тайну с...
Источники:
1. Спектор И. Н. Анри Труайя вспоминает…. ФЭБ. Русская литература и фольклор. 3 ноября 2011.
2. Вацуро, В. Э. и др. Комментарии // Пушкин в воспоминаниях современников. - 3-е, доп. - СПб.: Академический проект, 1998.
3. Кленов А.Н. Пушкин без конца, "Синтаксис" № 24, Париж, 1982.
4. К биографии Наталии Николаевны Пушкиной, урождённой Гончаровой: альманах. - М.: Студия ТРИТЭ: Российский Архив, 2005.
5. Ерофеева-Литвинская Е. В. Наталья Гончарова. Муза А. С. Пушкина. - М.: «РИПОЛ классик», 2017.
6. Пушкин в переписке родственников // А. С. Пушкин. Исследования и материалы / публ., предисл. и комм. В. Враской. - Литературное наследство. - М.: Журнально-газетное объединение, 1934.
7. Абрамович С. Предыстория последней дуэли Пушкина: январь 1836-январь 1837. - Дмитрий Буланин, 1994.
8. Левкович, Я. Л. Жена поэта // Легенды и мифы о Пушкине. - СПб.: Академ. проект, 1999.
9. Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П. И. Бартеневым в 1851-1860 гг. - Издательство М. и С. Сабашниковых, 1925.
10. Рожнова, Т.; Рожнов, В. Жизнь после Пушкина. Наталья Николаевна и её потомки. - СПб. : Вита Нова, 2001.
11. А.Трухин, 113-я любовь Пушкина: ВК, 5 июня 2016.
12. Старк, В. Наталья Гончарова. - М.: Молодая гвардия, 2009.
13. В. Козаровецкий, Тайны пушкинской дуэли: МК, 09.02.2011.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал альтернативной истории - канал Юрия Абарина!
С уважением, Юрий Абарин.

[@mamamuz8387]

История , рассказанная Вами, Юрий, поражает жизненой правдой, в отличие от сахарной истории женитьбы Пушикина и Натальи Гончаровой, которая всегда казалась, какой-то, искусственной - так теперь кажется. И облик царя, нравы двора становятся понятными, не подрисованными.

[@ЛарисаЗавалинич-е6э]

И все мне стало понятно!!!!

[@Любовь-л2ш7р]

Какой интересный поворот!😮

[@ОльгаПожаренко-й3й]

Очень похоже на правду.Такие были нравы в те времена.Обожаю Пушкина.

[@mirkaspiridon1778]

Думаю, это более чем правда,учитывая стиль жизни и талант поэта. Ваши труды тоже заслуживают восхищения. Очень интересно, спасибо.

[@ЛарисаЗавалинич-е6э]

Все верно-хорошо раскопал АБарин!!! Нашла ответы на все свои вопросы, которые у меня возникли ещё с детства!!! (Оч много читала по Пушкина-и Раевского и много др.... И вот все встало -на свои места!!! Мысли-ответы носились где то рядом, но вот, Юрий АБарин -все поставил -на место!!!!!!!.......

[@ТатьянаМ-я1й]

😮😅😂😂😂😂

[@ОльгаАлександрова-ю6л]

Одна из дочерей Пушкина -абсолютная копия Пушкина. Нельзя так говорить, что все дети от Императора, это большая смелость!

[@ДмитрийБелоус-э7о]

Ну, одна, может, и следствие "разделённого пламня поневоле". А прочие?

[@ОльгаКороткова-е9ш]

Есть еще и телегония ! И возможно это и является, причиной сходства....А если это было условие императора....так что все возможно, раз были такие нравы .....и не поспоришь и не запротестуешь....

[@archersid86]

@@ОльгаКороткова-е9ш ха ха ха

[@ТатьянаМ-я1й]

Это не смелость - это один из эпизодов интернетовской " помойки"... придуманной для лохов!!!

[@ИгорьНартыш]

​@@ОльгаКороткова-е9шА при чем телегония? Император и был первым...

[@вадимпрОскурка]

Кудрявая весна в опале, Глухая осень стонет у ворот. Пришла пора, и петь мы перестали, А Пушкин все заливистей поет. Ах, гусляры и песенники тоже, Угнаться ль нам, угнаться ль нам за ним? Ведь знаем все: диковинный прохожий Останется вовеки молодым. А мы давно морщинами изрыты, Едва-едва соображает мысль. Сегодня мы, пропащие бандиты, На праздник твой торжественно сошлись! Легко тебе, любимцу праздной неги, Веселой лирой просиять в веках. А мы - мы думаем сегодня о ночлеге, А завтра плачем в скверных кабаках. И материмся, что живем без смысла. Да разве нам поможет наша брань, Когда над каждой головой повисла И замутнела злая глухомань! 1924 Пётр Орешин - У памятника Пушкина Читано на Тверском бульваре в 125-летие со дня рождения/

[@AbarinYuri69-story]

Хорошие стихи! Спасибо!

[@вадимпрОскурка]

@@AbarinYuri69-story ...Пока поэт бряцал на лире, Вода закончилась в сортире, Повсюду свет погас. На кухню вышли тараканы, Пришли в движенье истуканы И двинули на нас. Шендерович В.

[@вадимпрОскурка]

@@СеленаПанч ...Не за свое взялась, хавронья (Селена); ты зазналась. Театр не по тебе - ты знай свой задний двор, Где, не жалея рыла, Ты с наслажденьем перерыла Навоз и сор... 1847 Пётр Вяземский Хавронья

[@ЕвгенийЛадыжкин]

Прекрасные стихи...

[@ОльгаСадохова]

В 1999 году я жила в Нидерландах, в университетском городе Лейдене. И там была свидетельницей празднования юбилея Пушкина. Я была настолько удивлена размаху мероприятий развёрнутых практически по всей стране, их знаниям его поэзии и , кажется, не последнюю роль играло и родство Ораниенбаумов, европейских Ромаровых и всеобщего признания таланта Пушкина. Я тогда не знала о подобной версии и потому не спрашивала ни у кого о причинах их восторгов, их признаний мирового масштаба таланта Пушкина. Сами Нидерланды ещё недавно чувствовали свое культурно исторические родство с Германией, но после второй мировой больше с англичанами... А современная Голландия частенько обращает взоры к Франции, несмотря на то, что политкорректность запрещает, ибо бельгия как бывшая часть Нидерландов говорит в основном на французском.. Сегодня я вспомнила о мировом масштабе...юбилея Пушкина...кстати в Лейдене на домах прямо выложены кирпичами четверостишия из русских поэтов и, представьте на русском языке...Шок...Эта страна на меня произвела сильное впечатление, несмотря на то, что всё меняется и не в лучшую сторону...Так в Нидерландах праздновали на моих глазах только день королевы...

[@Tatyana_Tzvetochnaya]

Интересно ☝😉♥

[@ЮрийСмородин-ж3е]

Интересный факт

[@ruddalaka]

Посмертный культ сильнее прижизненного!

[@Vyacheslav_Makarenko]

Ольга, спасибо(!!!), что написали этот комментарий🤝

[@R-TyTa-3Ta...]

Спасибо большое. Очень развёрнутый, хороший комментарий!

[@МаринаБулгакова-о6к]

Спасибо Юрий,у меня всегда были сомнения в смерти Пушкина.Совпадений слишком много,это неспроста.Спасибо за ваш труд.

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю!!!

[@nikname1672]

Убийство поэта заказала церковь, так что автора этой дребедени, может быть, даже причислят к лику святых.

[@ВероникаГончарова-п4п]

Благодарю Вас, Юрий, за ваше тщательное изследование.Мозг Вы мне не вывернули, а чётко разставили все точки и события этой изтории,примите моё восхищение!

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо огромное!!!

[@ТаняФедорова-з3э]

Пишите грамотно

[@nataliaskorobogatova4817]

@@ТаняФедорова-з3э б

[@alextarassevski3202]

Спасибо Юрий! С интересом посмотрел оба ролики про Пушкина. Всё сходиться. Не случайно в могиле Пушкина нет его тела

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю! В понедельник продолжение, разбор про детей поэта, что они от Николая. Много интересного узнаете.

[@alextarassevski3202]

@@AbarinYuri69-story Спасибо Юрий! Смотрю и пересматриваю все от Вашего канала. Все интересно и необычно, хотя… все вполне предсказуемо, в итоге, не удивляет. Вы правы. Именно так и было! 👍🏻😄

[@ТатьянаИстомина-и6о]

@@AbarinYuri69-story это 9ти щ

[@ramilhairov8803]

Сколько проплатили англостервы за весь этот пи&дешь

[@СергейЕгоров-л3ъ]

Я тоже приверженец версии, что Пушкин и Дюма один и тот же человек. Особо удивляет любовь к России со стороны Дюма и его путешествия по нашей стране, особенно по местам, которые вряд ли заинтересовали бы французского путешествика, тем более не коммерсанта, а писателя, но эти места интересовали когда-то Пушкина. Например они оба посещали Казань. Пушкина интересовало всё, что связано в этом городе с Пугачевым, а что здесь интересовало Дюма? Газета "Казанские ведомости" подробно отслеживала маршрут передвижений фронцузской знаменитости по городу, и удивлялась, этому маршруту. Иностранец ходил по городу без сопровождения, естественно без навигатора. Знал, что ищет. И ещё корреспондент газеты отметил, что за французом неотступно следует шпик царской охранки. Не много ли чести французскому путешественнику?

[@AbarinYuri69-story]

Все верно!!!

[@Vyacheslav_Makarenko]

Конечно же, ведь "восстание Емельяна Пугачёва" (как его звали на самом деле - узнают только наши потомки...) было вовсе не восстанием, а войной между остатками великой Тартарии и захватившими власть в стране прусаками Романовыми. Видимо, именно поэтому Пушкин-Дюма хотел выяснить правду о событиях этой войны.

[@zinafinkelshtein6253]

нет

[@ВикторияПогребная-и3л]

Ойц и тю! Читать Андре Моруа "Три Дюма". Дюма - отец был внушительных размеров.

[@АндрейС-о1ф]

Спасибо за ещё один кусочек пазла Пушкин -Дюма Мне кажется "послесмертие Пушкина" немного было иное. Николай -1 довольно быстро узнал что Пушкин ушёл за бугор и крайне разозлился. Сейчас не помню точно ...но спустя непродолжительное время после появления Дюма с ним встречался посол России ( по видимому по указанию Николая -1) и скорей всего договаривался чтобы тот держал язык за зубами о том что знает. И скорей всего какой то договор состоялся. Но вскоре Дюма издаёт книгу "Учитель фехтования" где изнутри описывает декабристов. Можно предположить что Николай -1 решил что Пушкин начал нарушать договор и по воспоминаниям был в гневе по поводу этой книги Дюма. Которому как известно было запрещено когда либо приезжать в Россию. И лишь после смерти Николая -1 когда приходят к власти те кто не знает истины, Дюма получает разрешение на посещение России и приехав посещает места которые были дороги Пушкину, по видимому прощаясь окончательно с той..прошлой жизнью. Так что Николай -1 знал кто такой Дюма. Всего доброго)

[@АндрейС-о1ф]

@@nikland6207 А если я напишу, что скорей всего это или друг помогал ему в создании легенды, или были корыстные мотивы написать и подзаработать ( что не отменяет первого) Вам легче стало?

[@АндрейС-о1ф]

@@nikland6207 К стати советую вам посмотреть расследование что Конька - Горбунка написал Пушкин а Ершов лишь был его (Пушкина) переписчиком и издал книгу от своего имени чтобы деньги не забрали кредиторы Пушкина. О сколько вам открытий чудных готовит просвещенья дух! )))

[@Лирик-ч5т]

nikа land - Не плодите небылицы, - не вам с Чудиновым тягаться! 😂

[@R-TyTa-3Ta...]

@@Patricius1001 , а вы помогли бы другу?

[@ЭльвираКраснова-е8т]

@@nikland6207 ш

[@dmitriysmirnov4262]

даже есть принять версию, что Наталья Гончарова рожала детей от императора Николая I, а "ай да Пушкин! ай да молодец!" был вынужден их воспитывать и содержать их на деньги царя, то ВОТ какой вопрос интересует: ежели Наталья нравилась царю, встречалась с ним (причём продолжительно), то как же так обосрались чины из царской охранки, что в качестве её мужа и отца детей подсунули такого ненадёжного, несдержанного поэта? неужели не было претендентов? думаю конкурс был человек 100 на место. сами то верите? в таких делах щекотливых доверяют только проверенным, близким и главное верным людям, причём при совокупности этих качеств. в бильярде есть термин ИГРА НА ТОНЕНЬКОГО. вот вся эта версия, от начала до конца- игра на тонекого. извините, но это так. исследования исследованиями, но здесь Вы , Юрий, явно переборщили. уважаемые другие Ваши подписчики и просто зрители могут не согласиться насчёт "игры на тоненького" . и ещё. если качать тему Пушкин это Дюма или Дюма это Пушкин, то зачем сюда приписывать выдуманные унижения величайшего Поэта? Александр Сергеевич мог хотеть "свалить" из страны совсем по другим причинам, а не из-за рогов. в конце-то концов! давайте перемажем дерьмом всё, чем мы гордились и во времена царской России, и при СССР и по сей день. так чтоли? есть ли грани моральные в исследовательских извержениях?

[@AbarinYuri69-story]

Прежде чем писать свое недоверее, нужно немного историю читать. Никто в очередь на любовниц императора не стоял. Наоборот, многие офицеры воротили нос от такого подарка. Об этом упоминает супруга императора Николая 1 Александра Федоровна. Она пишет в своих дневниках, что уже год не может найти пары нескольким любовницам императора. Просит поискать не в столице, а в провинции. Например, фрейлина Нелидова так и не вышла замуж. Ее никто не хотел брать в жены, даже с огромным приданным.

[@nemo2203]

«Свалить « из России в то время было гораздо труднее, чем сейчас даже богатым людям.

[@АлександрШмидт-ю2ц]

Граней, вы правы, как и границ дозволенного, уже нет.

[@ЗояКузмицкая]

Только пятый ребенок был рождён от императора , все четверо детей от Пушкина , все с длинными носами

[@ЛюдмилаМамонова-н1г]

Надо же было не только НН выдать замуж, но и великого поэта удержать . Деньги полились рекой после свадьбы. Если бы Пушкин не был игроком , то все было бы замечательно. А может и женился из за долгов.

[@ВалентинаМихайлова-д5я]

Глубоко фиолетово на все эти дрязги! Пушкин - это Пушкин!!! И остальное - шелуха!!! 😔

[@СергейБураков-ь7ц]

Уважаемая Валентина Михайловна, полностью с Вами согласен. Всё это похоже на неуклюжие попытки изобразить поэта в кино. С уважением, Бур

[@aimaki3477]

Спасибо Валентина Михайловна!! Я полностью согласна с Вами, Пушкин есть Пушкин и останется Великим Человеком. Не надо его имя обливать грязью. С уважением из Казахстана.

[@PavelKaufman]

Где можно найти жемчужное зерно? Где был бы бедный поэт без содержания? Там же где и все сгинувшие безвестно российские таланты - в кабаке, да в безвестности и в ранней смерти!

[@ТатьянаДмитриевна-е9ф]

Тем более, что истинную правду мы не знаем, это ведь авторская интерпретация. Возможно есть и иные письменные свидетельства.

[@ДамирСариев-ь6н]

Ну и фантазер

[@Ясна-в3г]

А все говорят только о крепостном праве для крестьян, а на самом то деле крепостными была вся элита общества?!? Жуть!

[@nicklomaki2750]

Не хотелось бы показаться расистом, но интересующемуся правдой посоветую посмотреть на фотографии прямых потомков Пушкина. Понятно, что похожесть физиономий на оригинал будет оспариваться хироматами. Однако "предательскую" негроидность обволосения дочерей и отсутствие николаевских залысин у сыновей трудно не заметить! И как не согласиться с утверждением, что море грязной писанины появилось после смерти поэта, сейчас в тренде уже океаны лжи...

[@jelenauralova2860]

Многое базируется на незнании людей и жажде домыслов, думаю мало кто пожелал посмотреть портреты потомков Пушкина, его черты очевидны

[@ГалинаКундт]

От

[@ГалинаКундт]

ПЕРЕСЛАТЬ Viber

[@ТамараЖданова-в6ю]

Дочь Наталья очень похожа на Пушкина. Да и потомки тоже.

[@ЛуннаяСоната27]

я это написала см выше

[@Галина-э7ы1о]

Младшая дочь Пушкина - Наталья , точная копия своего отца Александра Пушкина.

[@lilianali8893]

Закажите нашему художнику свой портрет и он из Вас сделает тоже Пушкинскую дочь!)))))

[@andkharo636]

Ни малейшего сходства

[@ДаВот-е3д]

Не мудрено,что младшая дочь Наталья - копия своего отца А.С.Пушкина...Ведь,как не крути,он был мужем Гончаровой...И его дети должны были нет-нет да и проскочить среди детей от государя...

[@larysabuksa8717]

@@lilianali8893 читала книгу, изд. росс. зммигрантами еще из царских времен Александра3 в Франции, в ней есть воспом. о торжествах по случаю открьітия памятника А.Пушкину. Присутств. дети. Так вот, по воспоминаниям очевидцев описьівают Наталию Александровну, мл. дочь, "очень похожей именно на мать, некоторая схожесть отдаленно с АС". и одно лишь, я еще удивлялась- при чем бьіл император?- кто-то писал "есть чертьі Николая1". Конечно, свечку никто не держал, но дальше- о влюбленности царя в НН, и еще о супруге дочери- принце Нассаутском, так же мельком: дочь красавица Наталья- вьілитая Гончарова, удивительно, но напоминает, если всмотреться, чертьі лица императора".

[@lilianali8893]

@@larysabuksa8717 Пардон, Вы очень наивны, нас дурят как хотят!))) С прошлого века нахожусь среди этих людей. И поняла одно. Пушкинская ветвь взяла на себя право по документам/фактам представлять Пушкинский род и герб. Но ДНК сдавать никогда никто не будет!)) например тот же потомок Некрасова беден и разъезжает на автобусе. Галициной деньги передавали на еду... И много других есть потомков, которые остались не у дел. А Пушкинцы подсуетились и молодцы. Дошло до кого-то на всякий случай сделать ничтожную часть вещей раритетом. Не надо историю додумывать

[@ivanpopov9295]

Юрий, хотелось бы узнать, что было на Руси до христианства, какой была жизнь, какие были языческие устои , как жили , какие боги были, каков был уклад жизни. И хотелось бы узнать насколько изменили богов , переписали саги и т.д. почему существует скандинавское и славянское язычество. Да и про славянское язычество тоже интересно.

[@nemo2203]

На эту тему должны писать антропологи, но где они? Ау, отзовитесь! А может быть это запретная тема, и рпц не одобряет.

[@ВасилевсНафанаилов]

А кто такие язычники?) И не изобрели ли их отцы церковной идеологии?

[@КлавдияСтрельцова]

Спрашиваете у Эры.Он из пальца высосет любую информацию.

[@АлексейНаглов-ш3й]

Имеет место быть... Хотелось бы больше доказательств. Эта версия потянет за собой следующие, не менее интересные... С удовольствием буду следить за развитием.

[@narada219]

Пушкин вытянулся на см 50, и погрузнел на кг 70. А ещё, у него кость шире стала, особенно в тазовой области. Баломут, упоротый на этой теме, сперва изнасиловал ВКонтакт, до потери пульса, а потом и все остальные и-нет платформы. Кащенко, по тебе горючими слезами обливается, однозначно.

[@АндрейШведов-о8о]

Уточнитксь на вес и рост и ширину кости

[@ivan_edinov]

а как насчет носа и ушей?

[@ЗовПредков-в5н]

Вполне возможно, что примерно так и было. Может когда-то из архивов, что-то всплывёт и луч света осветит сею тайну...

[@AbarinYuri69-story]

Все что доступно, находится в основном хранилище пушкинских рукописей, в литературном музее - Пушкинский Дом, в Санкт-Петербурге. Много документов по Пушкину хранится в главном архивном фонде Москвы. Но там далеко не все документы отсканированы в элетронном виде и до сих пор не доступны простым смертным.

[@worldokean4196]

@@AbarinYuri69-story значит кто-то всё-таки знает правду?

[@ВалентинаКаусевская]

Стыдливо холодна... Тут основное слово- стыдлива. Если стыдлива то конечно же и холодна. Если бы была с царём, то не была бы с Пушкиным стыдлива.

[@whitepen_]

Блестящая работа! Все время чувствовал что чегой то не хватает. Вот они - подходящие звеньея! Хотелось бы добавить "необычную" зарисовку: В Австралии дождевые черви метр длиной. Лягушки, завезенные от куда то, вдруг стали метр длиной. Паутина покрывает поля ровным слоем. Кролики совсем не кролики, а кроликовые монстры. Местность волшебным образом способна влиять на генетический материал и его репродуктивность. После очередной катастрофы крестьяне стали рожать по 10 детей. Цари стали любвеобильными сверх всякой меры. Беби-бум. Ну а ко временам Николая 2 был приближен Распутин в качестве тарана против голубого лобби в верхах. Достоевский пишет книжку Бесы про гее-педофильство. Лёва Толстый пишет Анну Каренину о том, как там у натуралов всё трагично. Керенский бежит в дамском платье - никто не видел, но голубая ссылка очевидна. Наивно уповая на собственное психическое здравомыслие вынужден сделать заключение: живая Планета не только может нас сократить, но и размножить, и пользуется своими возможностями.

[@ЛуннаяСоната27]

браво!!!

[@NawoldOlirna]

В Коломбо до сих пор сохранился отель,где останавливался Пушкин.Не секрет уже,что он,как и Тургенев,как и многие известные писатели,работал на Внешнюю Разведку.

[@platonpetrenko]

Очень интересным было бы продолжение вашего детектива. А конкретно - про путешествие Дюма-Пушкина на Кавказ. Чем вызван его интерес к Кавказу и что он там искал? Если он был грузинских кровей, то есть ли этому хоть какие-то подтверждения?

[@ИринаКуликова-ь3ф]

На Кавказ ссылали,как в Сибирь

[@KoT-ew2dk]

Лермонтов тоже часто бывал на Кавказе. Воевал там. Отжимал территории

[@tatyanavorontsova8990]

@@ИринаКуликова-ь3ф Нет, на Кавказе лечились, и у многих дворян там были дачи, кстати у Лермонтова

[@tatyanavorontsova8990]

@@KoT-ew2dk Про Лермонтова чеченцы раскопали , что его биологическим отцом был чеченчкий герой, как и у Толстого. Он был бастард, поэтому все его страдания, и поэтому не мог поступить в университет. А у Толстого Анна Каренина в черновиках называлась Нана. Это произведение о его матери.

[@ВаняФ-к8я]

@@tatyanavorontsova8990 армяне дружно возмутились ... 😂😂😂.

[@ХортицаЗапорожье]

Так или иначе, но подан материал, версия уважительно к великому поэту. Спасибо, очень интересно

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю!

[@ВасилевсНафанаилов]

Один вопрос точно останется без ответа: почему Пушкин писал гениально, а Дюма так паршиво.))

[@AbarinYuri69-story]

Вы не правы. У Пушкина полно произведений которые невозможно читать. А вы читали стихи Дюма? Зачитаешься. Круче Пушкина.

[@ВасилевсНафанаилов]

@@AbarinYuri69-story ок, какие это произведения? Граф Нулин? И как быть со всем остальным, что настрочил Дюма или это его секретари? Я не упускаю мысль о том, что все что мы знает как творчество Пушкина - творчество коллективное, но некто должен был быть координатором , кто это? Кто этот гений, который создал единый цельный образ поэта Пушкина? Подобная история и Ильфом Петровым и Булгаковым, кому приписывают Золотого теленка и стулья. А про правоту) рассудит время.

[@George_Vicit]

Бедный,бедный Саша... Ничего не изменилось-люди гибнут за металл... К сожалению...

[@ПроходящийАвтобус]

Не такой уж он и "бедный", если таскался за каждой юбкой. В его случае - люди гибнут за рогатку)

[@George_Vicit]

@@ПроходящийАвтобус 😂

[@СветланаКулагина-э6д]

Раскрывается не лучшая сторона из жизни Александра Сергеевича. Очень, но жаль, но ГЕНИЙ, то ПУШКИН, а не Дюма

[@ПарящийвНебесах]

Младшая дочь Пушкина Наталья -вылитая папа. Трындешь и правокация

[@иннамедведева-п2о]

Вот так переписывается и история!!!(((Я сама видела живых фронтавиков Отечественной войны. Через сто лет придумывать станут ,что На Брянщине не было фашистов!!! Не сметь лгать на Пушкина!!!

[@muhammadabdurakhmanov3792]

Кому и зачем все это нужно!? Лучше читайте сами произведения Пушкина... Не надо копаться в мусоре истории и тем более делать видео... Молодежь может поверить...! Видимо хотите заработать на славе Пушкина!?

[@МаринаДавыдова-з5в]

Круто! Еще можно про то, куда сбежали Грибоедов и Лермонтов, уж очень их люблю, а хочется верить, что жили долго и счастливо. Из разряда Элвиса и Майкла Джексона забрали инопланетяне...любимцев публики очень жаль, это идолы, и странно, что они могут умирать, как обычные люди с превращением в прах...Какой русский любитель литературы не хотел бы спасти Александра Сергеевича? Что касается выдумок, интернет все стерпит,а вот за Пушкина обидно. Типаж Пушкина- энергия на разрыв аорты, что не знаешь, куда ее деть, поэтому творчество, женщины, алкоголь, наркотики; быстро угасающий, но горящий ярче всех огонь жизни, по другому никак- это Есенин, Высоцкий, это натура, либо дар, который горит и жжет человека, требуя выхода. Пушкин бы никогда не оставил Россию, он бы не смог, только то, что окружало его, его же вдохновляло, и жгло.

[@Вероника-к9ь8о]

Марина, спасибо большое - так красиво сказано❗ Браво‼️ 👍❤👏👏👏 Абсолютно согласна❗🤝

[@ПендрагонЧегеваровичМакедоннск]

Весьма похоже на правду ибо Пушкину слишком многое прощали да и жалование для его звания и должности было слишком высоким, в общем есть над чем задуматься.

[@ЮЧе-э2л]

Мы не можем судить великих великого императора, великого поэта и дон Жуана и тем более великих дам! Покойтесь с миром дай Бог потомкам проявить себя!

[@margarital.3790]

И то верно!Ни судить,ни тем более осуждать,мы не имеем права.Это нам заповедано Христом!НО!А чё делать с историей?Вопрос: мы имеем право искать историческую правду о нашем прошлом?Ведь историческая нить непрерывная,каждый новый узелок завязывается,исходя из предыдущего.А наше настоящее-лишь следствие прошлого наследия.Или я не права?

[@ИринаХаритонова-ы3н]

Так ведь и не судит никто, и не осуждает.

[@АлексАлекс-у3д]

Да вроде никто не судит. Вот еще один вопрос возникает, он ли писал все .....

[@ГалинаОммМир]

Так скрытно сбежать, наверняка, в то время было очень даже возможно. Телефонов, фотографии, интернета, видеокамер нет и в помине. Прическу изменил - и ты Дюма!

[@ВестникФинансовогоапокалипсиса]

Главное все "прижизненные" портреты либо забрать с собой, либо уничтожить. Хотя их, я думаю, было немного.

[@Katrin-tf8gi]

Младшая и старшая дочь Пушкина две ксерокопии Пушкина, а у сына, который до генерала дослужился даже бакенбарды такие же кучерявые... так и не скажешь, что они в императора...

[@AbarinYuri69-story]

Будет скоро 3 часть про детей, кто на кого похож.

[@ioakimful]

Юрий, отличный материал! Принимая во внимание любвеобильность Пушкина допускаю, что он реально в процессе отношений с Гончаровой (уже в процессе) стал выходить за рамки "служебного долга", возможно, так и появились настоящие письма к Наталье.

[@AbarinYuri69-story]

Не исключаю. Вероятно Пушкин, в итоге тоже увлекся своей супругой.

[@olgachehovich7863]

@@AbarinYuri69-story В Собаньской Он успел разочароваться!

[@ГалинаКазакова-ы3х]

.

[@ГалинаВолодина-п2н]

@@AbarinYuri69-story А чем она его разочаровала?

[@Tatyana_Tzvetochnaya]

Да все красавицы писаные - и Собанская и Гончарова ☝😉♥

[@Людмила-л9я2м]

Ооооочень интересно. И почему-то кажется, что именно так и было. Ваши рассказы отвлекают от сирен воздушной тревоги. Быть миру. Украина.

[@fudo5976]

Спасибо! Информация к размышлению.

[@alexandergrishchenko4280]

Не случайно же в произведениях Дюма зашифрованы ссылки на факты биографии Пушкина!

[@AbarinYuri69-story]

Верно подмечено!

[@ЛюдмилаЛаоши]

Два абсолютно разных лица ,форма головы,уши,нос,разрез глаз,.Что тогда оперировали так здорово?Такая дивная пластика?Не смешите наши тапочки

[@AbarinYuri69-story]

Вы что сравниваете? Вымышленный портрет Пушкина и фото Дюма? Насмешили. Вы сравните картину Ленина и реальное фото - ужаснетесь, там будут совершенно разные лица.

[@ЛюдмилаЛаоши]

@@AbarinYuri69-story у Пушкина неск.портретов и в воспоминаниях окружения у него явно выражены негроидные черты.Так что это вы не смешите нас

[@elenauniverse599]

Выглядит все вполне логично 🧐

[@ЛедаЛк-щ1п]

Всё же внешность Дюма очень отличается от внешности Пушкина.

[@ВестникФинансовогоапокалипсиса]

Вы с кем сравниваете внешность Дюма? С его младенческим портретом Пушкина или с "посмертным" портретами Кипренского и прочих? С младенцем Дюма одно лицо.

[@Alex-dp8wp]

Лично знаком с обоими?

[@galinayuretskaya2455]

Да,какая разница- Дюма или нет,любил- не любил! Пушкин останется навека Гением ! Богатая фантазия может и не так разгуляться, никто ведь не запрещает. И никто проверять не будет!

[@ЛюбовьБелоусова-т3в]

Да, нафантазировал автор. Не может такого быть, что Пушкин жил во Франции под именем Дюма и никто этого не знал в России , спокойно приняли. А дочь похожа на Пушкина, ничего от Николая l и нет!

[@ВестникФинансовогоапокалипсиса]

На какого Пушкина она похожа, если прижизненных портретов Пушкина в России не осталось или не было вообще в природе.

[@konstantinzakharov3323]

Любовные перепетии Пушкина никак не связаны с Дюма. "Дюма" - это проект русской разведки во Франции. Пушкин был литературным куратором проекта, агентом разведки. Там работала целая группа "литературных негров" для создания текстов. А суть проекта была в том, чтобы легализовывать деньги поступающие из России на нужды разведывательной деятельности. Большие тиражи оправдывали большие гонорары Дюма. Поэтому создавались интересные тексты и разведкой оказывалась помощь в издательской деятельности. Деньги шли на подкуп французских чиновников и депутатов. Способом передавать деньги были - проигрыши в казино. Дюма громко проигрывал, нужный чиновник тихонько выигрывал в карты. Схема коррупции весьма популярная в 19 веке.

[@AbarinYuri69-story]

Проект русской разведки - это фейк. Пушкин никогда не носил генеральское звание камергер. Это фейк.

[@konstantinzakharov3323]

@@AbarinYuri69-story Реальный ВЕЛИКИЙ поэт Пушкин - это А.А.Пушкин. Я вам комментарий к предыдущему ролику писал про это. В официальной истории его подают как сына Пушкина. Посмотрите его биографию. Он одновременно и генерал и тайный советник. Пока Вы не поймете когда и как фальсифицировали историю, Вы не сможете полностью собрать картинку. А в части Вашей версии брака Пушкина и Гончаровой - согласен. Скорее всего Гончарова имела роман с Николаем (и возможно еще до его коронации). Только Николай 1 не тот который на картинке. Николай 1 на вашей картинке - уже результат фальшивой истории. Настоящий Николай первый - это Никса, Николай Александрович Романов (официально сын Александра 2, на самом деле Александра 1).

[@Помело-в6ц]

В 90-е в Михайловском экскурсоводы рассказывали, что в охранку на Пушкина "стучали" и его собственные родители, поскольку поведение его обществом осуждалось. Версия об отношениях Пушкина с женой вполне правдоподобна. Если женишься по расчету на любовнице императора, то не следует много думать о чести, тем более сам не без греха. А император вполне достоин уважения за поддержку своих женщин и детей.

[@moonwalk1899]

Он был бы достоин уважения если бы признал их всех как своих детей. А давать деньги налогоплательщиков много ума не надо

[@vetalvetal8313]

Ума бы тебе

[@Помело-в6ц]

@@moonwalk1899 У Вас странные представления о прошлом, в том числе о том, что было допустимо, а что осуждалась. Судить о прошлом с позиций сегодняшнего дня бесполезно. У императора было собственное состояние, а значит и средства.

[@jelenauralova2860]

@@moonwalk1899 крепостное право в России было отменено в 1861 году. Культ налогоплательщиков еще не сформировался

[@moonwalk1899]

@@jelenauralova2860 боже, вы все как дети малолетние. Почитайте про крепостное право и как оно отменялось и как много долга было выплачено рабовладельцам (будем честными это именно рабство) за то, что у них видите ли простОй и они теряют в деньгах из-за «свободы» крестьян. Налогоплательщиками были вассалы, которые выплачивали налоги своему князю-феодалу, затем королю-царю. Властители ВСЕГДА БРАЛИ С ВАС ПОСЛЕДНИЕ ТРУСЫ Вы что как дети то тупые? Читайте документацию, изучайте не по школьным учебникам. Нашла строчку в учебнике истории за 7 класс и от радости слюнки потекли что ли? Истину открыла? До такой то степени глупыми быть нельзя в конце то концов. Не было бы налогов не было бы понятия «казна» Если уж в историч документации познаний ноль, в юрисдикции ноль то хоть логика то должна быть

[@ОксанаШишканова]

Спасибо. Логичные факты. Верю !!!

[@НатальяШереметьеваэбб]

Очень правдоподобно!

[@татьянапаленова-ы8б]

Очень интересно! Спасибо что открываете глаза на нашу историю, которая полностью не соответствует реальности. Верю вашей версии и считаю она имеет право на жизнь. С уважением!

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!

[@Rinat928]

Всё логично. Нечего добавить. Мозг нам выворачивают в школе замазывая истину липкими байками, а вот такие версии расставляют правильные представления. Ничего не меняется. Только дай некоторым людям власть... Действительно, чего ещё делать монарху у которого есть всё, только идти на поводу инстинкта размножения, альфач есть альфач. Хорошо ещё плодам страсти жизнь оставили, предположу не всем плодам так повезло. Хороший фильм, благодарность.

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!!!

[@НаталиШульга-о3й]

Добрый день ✨ благодарю вас за труды всех благ вам здоровья ✨❤️ здравия вам всем 🏘️

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!

[@Лирик-ч5т]

Хотел было написать: много не надобно ума - из Пушкина "слепить" Дюма... Да так с "вывернутым" мозгом и призадумался...😉

[@ЛарисаНебесная-ь9я]

Ну и заносит вас! Явно что- то с нравственностью не в порядке,по себе ,наверное,судите... Почитайте письма Пушкина к Натали,посмотрите на портреты их детей. А отношение императора к поэту говорит лишь о том,что он понимал и ценил его творчество.своими рассуждениями вы пытаетесь принизить роль высокого поэта и прекрасной его Мадонны,и демонстрирует свою низкую сущность. Жаль,что никто до сих пор не вызвал вас на дуэль!

[@crucru7433]

Уважаемая Лариса, желаю Вам прожить еще много лет и подготовиться ко всей правде жизни. Нам рассказывали про Солженицына, что он - совесть нации, и что мы теперь знаем - требовал премию от Запада для большего влияния на нас, теперь нет ему уважения, хотя мы его защищали долго долго. И Рерихи не так просты, а работали на сами знаете кого. Все пройдет , и Ваш гнев , и Ваше незнание.

[@ЛюдмилаМамонова-н1г]

@@crucru7433 Рерихи на всех работали, и на советскую Россию в том числе.

[@МаринаЕрмолаева-ь8т]

Благодарю Вас, очень интересно было слушать ПРАВДУ. Верю всему и похоже причина побега весьма ясна. Успехов в дальнейших исследованиях.

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!

[@Vorona5588]

Согласна, безумно интересно и , как ни странно- очень правдоподобно. Я считаю Пушкина абсолютным гением, много читала о нем, но теперь множество вопросов рассеялось. Спасибо за Ваш анализ!

[@СветланаДмитриева-ю9н]

На правду все это похоже очень мало. Автор обладает бурной фантазией.

[@ОльгаСадовникова-ы7о]

СКОЛЬКО ВАМ ЗАПЛАТИЛИ ЗА ЭТОТ ПАСКВИЛЬ?

[@ВладБершадский-м3ф]

Зачем императору такой гембель？Почему Гончарову нельзя было пристроить кому-нибудь попроще？

[@ЛюдмилаМамонова-н1г]

Наверное, пристроили к тому кто согласился не обижать и не унижать жену и детей. Или чтобы стихи писал про большую любовь, прославил в веках. Так то и НН без радости вышла замуж

[@СергейСоколов-й9з]

Спасибо , думаю здесь есть над чем подумать !

[@ВикторГладун-ц5э]

Да Абарин, точно вывернул, это трэш, разврат и мерзость, вот тебе и благородное дворянство вот тебе и светлая любовь один блуд и распутство, а потом спрашивают как это в России дошло до 17-го года ,да так и дошло когда элиты государства разлагаются для внешнего врага это как зеленый свет светофора, мы точно так же и Союз потеряли,..... да я очень огорчен .

[@nemo2203]

Разврат стал традицией русских с давних пор - в ссср многие отпрыски больших чиновников почему-то тянулись к преступному миру с деньгами. Стоит только посмотреть документальный сериал «легенды уголовного розыска», все, что было тайным, становится явным. Измены супругам стали нормой и у простых людей: сколько мне приходилось слышать в разговорах женщин на работе : « смотри за мужем!»

[@МираФедотова-ф4д]

Вы огорчены, ваш мозг вывернут, этого то вапиры и хорят. Они этим питаются.

[@nataliakozhevnikova116]

Чтоб тешить ваше самолюбие, Избрать могли другой объект? Чтоб не тщеславье-честолюбие Могло быть важный аргумент!!! Под сенью имени великого Вы думаете расцвести? Прославить же себя, безликого, Есть ещё грязные пути...

[@ОлегФедоров-с7у]

Эта тема не стоит и выеденного яйца. В бочку меда опущена ложка дегтя. Славу вы плохую заработали, Милейший!

[@ludmilasegeda7531]

Спасибо за сообщение . Очень интересно.

[@Hel725]

Вы супер! Как много от нас скрывали! Благодаря таким как вы, правда всплывает👍

[@TatjanaZuravlova-o4n]

Очень правдоподобно!❤ вполне возможно, скорей всего так и было. Есть история для потребителей, искажённая и лживая. А есть реальная с подробностями.В этом есть логика.

[@ЛарисаКандлина]

Нет ничего общего между Дюма и Пушкиным.

[@NawoldOlirna]

Всё бы ничего,но каким образом Дюма стал непохож на Пушкина?Сдаётся,всё-таки убыл он во Францию по заданию Внешней Разведки и после "погребения" ему была сделана пластическая операция самим магом хирургии Пироговым,чтобы никаких следов швов на лице не осталось!

[@AbarinYuri69-story]

Главная ошибка в том, что все отталкиваются от вымышленного изображения Пушктна на многих картинах. Реально, пушкин выглядел немного по другому. Об этом я уже подробно рассказывал в видео: Пушкин - это Дюма.

[@NawoldOlirna]

@Nilufer чёйта не встречал!Ссылку дайте.

[@ЛидияКочетова-ч3б]

Гениальные строки Пушкина, кому бы не посвящались , пробуждают чувства добрые, по словам самого Александра Сергеевича... Пушкин дар божий...творчество его переживет столетия... он навсегда останется тайной... Разгадать тайну Пушкина не удастся никому...

[@innaoussova6486]

Very interesting point of view. The story sounds real.Thanks.

[@СергейБелов-ц2ь]

Юра, постарайтесь меньше курить! Это обостряет синдром патологического фантазирования)))

[@ЕленаКоноплева-ш8ж]

Версия интересная,но... Свадьба Пушкина и Гончаровой была 02.03.1831. Как можно обьяснить, что Мария невероятно похожа на Пушкина, особенно в зрелом возрасте? Даты ее жизни 31.05.1832 - 07.03.1919. На Пушкинском празднике в Москве в 1977 я видела правнука А.С. - Григория Григорьевича Пушкина, копия прадеда, только седой. Во все времена границы дозволенного были весьма расплывчаты. Без генетической экспертизы такие утверждения сомнительны. Оставьте гения в покое!

[@AbarinYuri69-story]

В понедельник я отвечу на ваши вопросы в отдельном, новом видео.

[@ФахираАзизова-ч7д]

Мне Пушкин нравился всю жизнь, любить его я не перстану,

[@elenaprokhorova4141]

Брызнет солнце позолотой. По кудрям моим и по лицу. В стороне своей далекой. Вспомню я,тебя лишь, ТУ!

[@dageshful1]

Теперь понятно, почему Пушкин в сентябре 1833 года пишет жене: «рад, что ты не брюхата». Нужно быть крайне злым, чтобы будучи великим поэтом писать такие пошлости «любимо» женушке. Меня и раньше это шокировало. А теперь все встало на свои места

[@ФедорФедоров-ы1н]

Личность Пушкина хранит много тайн, и ваша версия Юрий, заслуживает внимания.

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю

[@СемёнАнаньев-ж9н]

А.С. Пушкин - красивая и хорошая поэзия. А.С. Пушкин - просто супер просто красота, великолепно.

[@Vale-gp4lc]

Ха ха.. а как вы установили дату и адресат стихотворения "Нет, я не дорожу .." ? Сам Томашевский, по-моему, исправлял дату Пушкина 1830 года, поставив вилку в 9 лет. 8 против 1 - дата указана в списках 1830 - 8 раз, 1831 - один раз. Свадьба в 1831. И опять ж автор тут УТВЕРЖДАЕТ! Мол де сам стоял, свечку держал!)))) Хахаха, дешево. Как минимум, все эти извращения-фантазии со ссылками на документы, которые их не подтвердят никогда, могут привести, действительно, к цензуре в интернете. И нормальные, честные исследователи могут пострадать за графоманов интернетодерьма. Из-за того, что тщедомыслие не может себя контролировать из-за раздутого тщеславия.

[@ГалинаЮдина-и6л2ч]

Очень интересная версия, а главное приятная- Пушкин жив!

[@nataliatugolukova5479]

Просто обалдеть что нам втирали в школе

[@radaraa7365]

Мария с возрастом стала похожа на Пушкина. Прям практически копия

[@samdiamant2135]

Благодарю! Добротная версия. Вполне реальная!

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!

[@ИннаКрикун-ж5н]

Благодарю, очень интересно и мне показалось очень правдоподобно

[@ЕленаМедведева-х8ъ]

Я слышу об этом в первые и очень удивлена, вот это дела.

[@СерафимаШвидко]

Взялись за наших кумиров из мира литературы. Низвергают, обмазывают грязью. Пушкина, Горького... Кто на очереди следующий?

[@ВалентинаВалентина-у4м]

Что бы ни накопали в архивах в отношении А. С. Пушкина я не верю!!! Не хочу верить!!! Докажите и покажите документы, а не домыслы! Как противно, что даже любимого поэта, С начало убили так мерзко и теперь убиваете память о нем! Но, согласитесь - это же гений! Я выросла с чув ством гордости что у нас в нашей стране жил такой поэ т, АС Пушкин! Скажите мне кто нибудь, кому нужна такая правда, если даже и на самом деле... Тогда это уже и не о нем, а о царствующей особе .. Да, чувство мерзости осталось и все! Противно!

[@jonasponas9105]

Vesma interesno👍

[@ГалинаФитина-ч4ф]

В ютубе при помощи гипноза,есть в Санкт-Петербурге школа гибноза Якова Брюса,так вот гипнолог и слипер дали ответ на вопрос :Один ли это человек Дюма и Пушкин?Ответ был нет,это разные люди.

[@ster70]

Простенький ДНК-тест потомков Дюма и Пушкина расставит все по своим местам. Но версия оригинальна. И имеет право на существование.

[@ster70]

@Nilufer Потомки родни по крови.

[@СеленаПанч]

@@ster70 Прямой потомок один остался ...старенький и бездетный....наверно потомков Льва Пушкина с потомками Дюма?

[@SVeter-v6v]

В жизни любой звезды своего времени имеется сотня скелетов в шкафу.

[@ГерманЛобзанидзе]

Для нас, руских, важно творчество поэта, где он чист перед собой и перед нами.

[@ВалентинаЛеляк]

Такая буйная фантазия! Даже тот факт, что Дюма-отец был на голову выше Пушкина, не имеет никакого значения!

[@НадеждаЗаря-х6м]

В наше время все сносит мозг. И наша жизнь и куча новой информации в интернете и т.д. , вполне возможно, что так и было.ю .

[@АлБ-й2ц]

Да это что то. Нам с детства внушали о большой любви Пушкина к Натальи как исказили историю. Вообще верить истории нельзя ни вчем.

[@formaok]

Кто внушал? О несчастном браке Пушкина знали все, со школы.

[@Gennadiy_Leonidovih]

здравия. да уж "невольник чести". всех благ.

[@Lm__Lm]

Невольник чести, -- читай: невольник оккультного ритуала! Все царские придворные -- "невольники чести".

[@ПрынцессаНагорошине]

Неужели и это выдумка? Когда денщик. Козлов внёс раненого. Пушкина на. Мойку 12...Его посещали многие врачи, поэты и писатели, жена, которой он сказал, сколько по нему носить траур и через 2 года выходить замуж. Сколько народа толпилось возле его дома? И маску посмертную снимали тут же, когда он умер. И не верить всему этому????????

[@МайяМелетицкая]

По поводу детей не знаю, но изложено все документально. А вот о том, что Пушкин продолжил себя в Дюмауже подтверждалось минимум дважды в общении с душой Пушкина. Да и ученые, изучавшие стиль письма Пушкина, нашли общие черты с Дюма. Причина этой аферы не была ясна. Теперь истина прояснилась. Самое главное, что он уникальный поэт и писатель всех времен, прославившийся своим талантом и великими произведениями в одной жизни в двух странах под разными именами. 👍

[@nikname1672]

Похоже, данный изобретатель не смог найти себе более достойную нишу.

[@АлексейФедотьев]

Есть такое произведение "Пушкин целился в царя. Царь, поэт и Натали". В нём про то ,что у царя был роман с царём.

[@СветланаАбан]

Жили у бабуси два веселых гуся , один белый, другой серый ... Очень сомнительное предположение?! А что сказали бы по этому поводу писатели во времена Пушкина и после?.. Сомневаюсь, что Гоголь, такой провидец и не слыхал бы об этом?! Потом, молоде поколение, Лермонтов, и другие ... Слух дошел бы по всей Русси великой - будь то хоть чуточку правдой... Возьмем наконец, всех пушкинских дам, знакомых , уж они - то побольше царей были обо всем осведомлены и где вы видели, чтобы женщины не распускали сплетни ?.. Шило в мешке не утаишь, не верю, чтобы только сейчас это вышло наружу... Если докажите, что кто- то из писателей об этом где- то уже писал или намекал, тогда еще можно поискать какие- то похожие материалы... Думаю , все это брешь , на публику...

[@Ametist77lg]

Дюма очень похож на лицо Пушкина!

[@Жантеке]

Кем бы был А.С.Пушкин он Великий поэт! Ему нет равных!

[@РоманТорин-ш2д]

Великолепно, браво 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!

[@ЛилияСаитова-л2р]

Я слышала, что мать Ленина тоже выдали замуж таким способом. Когда старшего сына арестовали, она ходила к царю, чтобы он помиловал её сына.

[@mikedux9117]

Странности после смерти Пушкина. Не прошло и часа после кончины Пушкина, как его тело было вынесено из кабинета, а сам кабинет опечатали. Отпевание перенесли в маленькую Конюшенную церковь, в которую гроб был доставлен ночью под конвоем жандармерии. А наутро были объявлены учения и подходы к храму были перекрыты войсками и обозами. Последнюю службу отслужили 2 февраля почему-то в 10 часов вечера при закрытом гробе, а к месту погребения тело вывозили в полночь. Только 6 февраля тело поэта было предано земле в Святогорском монастыре. К чему такая таинственность? Может быть, версия, что в могиле не Пушкин, тоже имеет право на существование? И о чем запрещено говорить экспертам, вскрывавшим могилу поэта? Возможно, ответы на эти загадки получат только наши потомки…