【橋下徹氏が兵庫・百条委員会で見解】「百条委は兵庫県知事選の結果にとらわれずに結論を出すべき」「斎藤知事と職員の関係は絶対的権力者と部下という関係なので、本当に慎重にやらなきゃ」

[@magaimonoshoji]

橋下さん、まずはどこの事象にコメントしてるのか！ 全ては裏取ってない報道機関に問題あると思うがどうかな！ 真実だけ報道しておけばいいだけで、憶測の報道と橋下氏のたらればは絶対だめ！ 脇が甘いって、否定報道です！

[@5ukeD]

都議選の時にあんな自由に報道してたメディアが 兵庫知事選後に急に放送法言い出したのはギャグですか？

[@mtarugoto3023]

存在自体がギャグです。

[@ST-hh2su]

なお、和解くんの件は一切報道しない模様

[@pome-b9m]

橋下さんのコメントは､自慢話｡昔はこんな雰囲気ではなく､ファンだったが、今は自分の判断力や実績の自慢に聞こえる。

[@河-b2t]

ただの権力側の犬になってしまったな

[@tony-x9b7y]

いや昔からだろ。行列時代から。 でも橋本は間違ったことは言ってない

[@SS-vo4gb]

いや、正しい。違って聞こえるなら貴方が汚染されて変わったという事

[@真実応援員-j8t]

今回の発言は疑われないようにとの事と思います。

[@arare1214]

片山さんの場面を報道すべきです😡

[@Woodg3o]

嘘泣き片山と一緒に辞職させてたほうが嘘彦にとっても罪が軽くなったのになあ

[@miw7240]

全部みたけど、質問者がやり手で都合が悪い事は「記憶にありません」を食い気味で連呼してたな。 饒舌なだけの人というのは分かった。

[@landforanatomy3226]

質問者がやり手？どこがやねん笑

[@jkcocoaa33]

​@@Woodg3o まぁだそんな寝言言ってるんか

[@友ちゃん-l4q]

予想していましたよ テレビがいままで報道して来たことが怪しいと思われるものは、今までだって報じないじゃん 増山の質問はもってのほか 絶対報じるわけない

[@おみの-d3n]

片山副知事の発言も放送しろよ。偏向報道ばっかしやがって

[@タナカユキ-m3h]

副県知事マターだったら　「クシャ」　握りつぶすと答弁しやがった　県民局長さんの告発先の判断は正解だった　アホか片山は

[@あっちゃん-n9x5h]

逆ギレするだけで何も答えてないんだから放送する必要がない。片山が不利になるだけ。

[@karlbronson]

@@あっちゃん-n9x5h 必死だな笑

[@yukii802]

@タナカユキ-m3h 県民局長さんの告発先から何から失敗だね

[@tony-x9b7y]

@@karlbronson必死だよな、齋藤信者は笑

[@健健-v4l]

この人に何を言っても無駄、早く検察、警察が対処しなきゃね。

[@JUNYAMA-g7i]

ゼロ回答は、予想通りでした

[@hmaliasmaggie]

@@健健-v4l 一月万冊の佐藤さんによると当局は本気で斎藤を挙げる意思決定をしたらしい。 (ソース: 特ダネ！斎藤問題・兵庫県事件、警察はヤル気！年明けに本格捜査を開始し大事件に発展。元朝日新聞・記者佐藤章さんと一月万冊)

[@koheichannel3102]

だからメディアも取りあげなきゃいいのに

[@ユニット-h5q]

別に何も悪い事してないんだから同じ答えにしかならないよね😂質問者や記者の頭が悪いだけ

[@hmaliasmaggie]

@ユニット-h5q まあ、悪いことしてないと思ったら検察は動かないんだけど。

[@snowinny]

橋下さんも就任当初散々犯人探してたけどな😂 自分の意見と違う職員や反対した職員を探し出して減給するとか脅したりしてたよね。それで労働組合と揉めてたわけだし。

[@ハリロク]

就任当初散々犯人探し? デマはやめとけ。 開示請求やな。２４しーたろｗ

[@snowinny]

@ハリロク あれだけ報道されててもデマなのか？笑 頑張って開示請求しいや🤣

[@hmaliasmaggie]

@@snowinny そういやれいわの大石さんは橋下のこの辺の発言についてどう思っているのだろ

[@456pausan]

元局長の怪文書に「県政を正す」等の効果が認められているなら、橋下氏の言い分に一理あるという話になるかもしれないが・・・ 橋下氏の言っていることは、的外れ。 オールドメディアに加担して自分の評価が下がっている現在にあって、一生懸命に自己正当化しているだけｗｗｗ

[@august356]

立花氏はNHKを批判し、それは公益通報だと見ることもできる。 NHKはそういった対応してますか？

[@dondonbang1]

なぜ、片山副知事のパートをやらない？増山議員のパートが最も肝心な部分。 真実を明らかにする百条委員会の本来の機能が発揮された場面。

[@ndoki2996]

聞きましたよ。斎藤と片山と増山が真っ黒だということを証明するパートだった。鬼畜だった。

[@k.t.9866]

@@ndoki2996 あらぁ～そんなマスゴミに都合のいい映像を何でわざわざ恣意的にカットして議論しちゃってるんですかねぇ～？ そんな真っ黒な部分もちゃんと橋本さんに見せて議論させればマスゴミのご希望通り、しっかり斎藤さんを叩いてくれただろうにねぇ～？

[@yukii802]

@ndoki2996 つまり今ここは君が真っ黒だということを証明するパートなんだね

[@陽光-j5i]

百条委員会を見てもまだアンチ？​@@ndoki2996

[@eimi496]

​@@ndoki2996どこをどう聞いて総判断したの？理解力やばすぎるよ

[@タリアータ-p2s]

橋本さんが解説する番組がTVの衰退を促進している様に思えます。 選挙の様に票数としては結果は出ませんが、TVは敗戦間際で世論得られずの必死な街頭演説を橋本さんが番組を味方に付けて訴えてる様に見えます。 昔の好きだった当時の橋本さんも実際は違っていたのかな…残念です

[@満尾ちえ子]

今は、残念な橋下さんですね。😂😂😂

[@Qu.2024]

橋下さん、どうしちゃったの？　もう後に引けなくなっちゃったの？　残念。

[@木村俊正-w8s]

お前らはエテ公立花のいう通り犬猫

[@にんにく-u3c]

橋下さん、恥ずかしいよ。

[@sachiS.Y]

職務中に公用パソコン使って色々やらかしておいて、どこが公益通報とかで保護の対象になるわけ？服務規律違反で処分したんでしょ？不服申し立てすりゃあ良かったんじゃないの？色々な見解があるはずなのに、何故こーあるべきみたいな個人的見解を垂れ流すことを止めないのか？自分達の選挙前の報道姿勢について視聴者に誤った情報を散々報道した挙句、謝罪すらないからオールドメディアって言われてるんでしょ？中立性なんかないじゃん、今も。

[@korietahara8055]

同感です。

[@tetsuhiro5710]

勤務時間中にやってはいけない犯人探し！ 勤務時間中にやってはいけない懲戒処分！ 最初の疑惑は勤務時間中にオネダリ、パワハラ、etc！

[@sachiS.Y]

@@tetsuhiro5710 公益通報じゃねーしと思ってる人と公益通報だと思ってる人の見解の相違。イチイチ人のコメントにクソみたいな返信すなや。

[@tetsuhiro5710]

自分を告発した人を先手を打って探し出し懲戒処分するのは、公益通報ウンヌン関係ありません、貴方こそ大グソの意見です！

[@sachiS.Y]

@@tetsuhiro5710 噂を公用パソコンにまとめただけって本人が言ってる音声出とるやろが。そもそもどこが内部告発なんだっての。

[@adg851]

橋下氏の自慢話は毎度毎度で聞き飽きた！オールドメディアから消えて欲しいと思うのは私だけ？

[@田村仁-p1x]

ABCテレビ　本気で言ってるの？　橋元さんハニートラップでもかかったの？　理解できないです。斎藤知事を支持します。

[@traderfx2012]

片山元副知事「この百条委員会は伝聞が多すぎる。特に丸尾さんは、伝聞を優先する傾向が強すぎるんじゃないですか！？」 丸尾議員「え、それは、え、う…」 このシーンもしっかり報道してくれよと思う。

[@hmaliasmaggie]

@@traderfx2012 伝聞が多いとなんかの法律に反してるの？

[@河-b2t]

増山議員の質問でPCの内容の話があり もはや不正目的の怪文書であったのは明白です 「不正目的」である以上、内容が正しいかどうかに関わらず、公益通報には該当しません。 よって、公益通報者保護法も適用されません よって、「告発者潰し」だという主張は、前提の段階からすでに間違っている まずは公用パソコンの中身を徹底検証せよ これが県民の意向です

[@河-b2t]

@@hmaliasmaggie 不正目的の怪文書 よって公益通報者保護法に該当しない

[@河-b2t]

@@hmaliasmaggie 真実相当性が無い

[@河-b2t]

不正目的

[@まちまこ]

橋本さん、どうしちゃったの？うんざり！

[@korietahara8055]

ほんと、そう思います。

[@morifuji1794]

偏向過ぎます。 番組制作方針が非公平。　橋下さんは残念だ。今回の百条委員会では、もっと大事な証人の発言あったろ！ 所詮、老人を洗脳するだけの番組。

[@susumuhiga]

橋下さん尊敬していましたけど、最近は失望に変わっています。 今回の騒動は、知事のパワハラ疑惑問題より、 マスゴミの報道姿勢が、より大きな問題だと有権者が気が付いた事だと思ってます。 マスゴミの影響力の低下や信頼低下を多くの人が気が付いた騒動だと思うのは、私だけでしょうか。

[@赤嶺剛-n9h]

テレビから、しっかりお金もらっている人だと言うことを再認識しましょう。中立では無い人の発言です。いかにも、それらしい事が言えます。テレビメディアは、裏取ってないのに、裏取引取ってますからと・・・言葉を混ぜる。巧みだ！

[@細野こず枝-k4p]

そうです、あなただけです

[@mtarugoto3023]

マスゴミって言うなよな。マスゴキだろ？ワサワサっと集まって、都合が悪いとカサコソ隠れる。

[@TH-zk8fo]

私も橋下さんを尊敬して いましたが、本当に失望しました。 論点すり替えは、もう通用しないですよ。

[@寛大助]

橋本さんが一貫して正しい発信している。

[@billyj2913]

この若い爽やか眼鏡のアナウンサー、斉藤さんに職員を自殺に追いやってしまったことについて何かありますか？的なインタビュー生放送でしてましたね…キャッチーな方向で報道してしまったとかのレベルじゃないんですけどー

[@0913ふぇい]

テレビは片山さんのところ流さないから、だから面白くないんだよ。 「パワハラ、おねだり疑惑」であれだけ盛り上がってたんだから、今度は「クーデター疑惑」ってやればいいのに。 「疑惑」ってつけりゃなんでも流せるんでしょ😅

[@mondoparadise]

見苦しい…

[@itsukinpapakin5428]

グレーの事でも知事に不利な事は堂々と報道してたように思うがな。 どのメディアもPCや音声の件など、全く出てこない。おかしいよ。 いつまでやんねん、偏向。

[@あったかい-k2k]

論点がコロコロ後出しで変わってないですか？

[@ginxgin8056]

本当にそれね。斎藤知事貶めるために問題をすり替えている。

[@smilehuhu29]

橋本の「内部告発者に法律違反等の多少問題あったとしても、県政が正されたメリットが大きかった場合は、告発者の問題を不問に付しましょうという今の流れなんです」 コイツ、アホちゃうか！　何故、そんな事例を出すのか？　実際は逆の動きだったのに！　テレビも終わりだね、このようなコメンテーターを使うとは。　 明らかに、局長は勤務中、服務規律違反しており、知事へのクーデータを目論み画策していた。何故、局長を守る必要があるのか、至って、懲戒処分も当たり前や！ 斎藤知事を辞任させたまで、クーデーターは成功だったが、最後は、県民がクーデータに気づき、再選させて、クーデータは失敗。竹内議員も実行者として即辞任。 仮に落選していたら、令和クーデータ事件の歴史に残っていた案件だった。

[@korietahara8055]

同感です。

[@ももん-o4i]

おかえり いい加減にしたら？

[@田村仁-p1x]

斎藤知事を支持します。元県民局長は懲戒処分が100％正しい。百条委員会は　もはや意味をなさない。

[@サイトウ-o9j]

橋下さんが斎藤知事と同じ状況なら、斎藤さんよりももっと重い処分にする気がするのは私だけかな…

[@みんなのマラドーナ]

それは無いやろ。発想が怖いあなたならしてるだろうけど

[@yukii802]

@みんなのマラドーナ それは無いやろ。発想が怖いあなたならしてるだろうけど

[@ラデイチャック]

橋下さんや石丸伸二さんはメディアにはキツイけど、職員には優しいです。斎藤氏とは真逆です。

[@みんなのマラドーナ]

@@yukii802 アカウント沢山持って投稿するなよ しょうもな

[@GuvR2.3]

しないでしょ 橋下が辞める時の市庁舎去る場面とか見たことないのか？ 相当慕われてるよあの雰囲気は 斉藤とは違うよ

[@アーネスト正成-y3n]

テレビが裏とっているとかまた嘘言って。裏とっているなら斎藤さんのパワハラおねだり問題とかはじめから出てこないでしょ。

[@hyaenalove8052]

橋下、流石にこれはやばいな。一度斎藤知事を叩いた実績がある身で何様のつもりで言っているんだ!

[@無せ]

橋下さんも家族が有るし生活が有るからクズ男を演じるしか無いんだろうな。 自己嫌悪に陥らなければ良いんだけれど。惨めだね。

[@山下幸雄-y9z]

橋下の感じた事やろ、問題のすり替えか？メディアに擦り寄り、稼がんとな

[@Hikey-i5o]

私は橋下氏のいうとおりだとは思わない。公益通報でもなんでもない。 元県民局長が業務中に何をやっていたかの素行は処分の大きな判断だと思う。不倫とかクーデターを画策していたものばらまいたことがまともな告発だったとは思わない。現に何も具体的事例がでてこない。 当たり前の処分をくだしたと思います。文句があれば死なずに不服申し立てをすればよい。処分を受け入れているのは本人も悪いとこをしたという自覚があったということでしょう。

[@木村俊正-w8s]

全部デマだよねお前らはエテ公立花のデマに踊らされて犬猫

[@korietahara8055]

同感です。

[@本多tom]

メディアは好き勝手だな 公人だとは言え、斎藤知事のサンタのコラ画像はやりすぎ。 しかもよりによって斎藤知事の怖い表情を使ってる。

[@st-th1ik]

オールドメディアが嫌いなわりに、べったり粘着して文句をいう犬猫野菜の斎藤擁護派

[@korietahara8055]

メディア、ほんとやり方がきったないよな〜

[@あお-y2m3l]

委員会に任せても、委員会で結論が出る前に斎藤さんを不信任で辞めさせたじゃん ［僕は怖い。こういう権力の使い方］ってそれは斎藤さんのセリフだよ

[@山貴-z1e]

橋本さんも結局飼い犬になっちゃったね。

[@ツトム-u3g]

🐶「橋本さんも結局飼い犬になっちゃったワン！」

[@田村介伸]

お顔も犬に見えてきちゃった　ワン🐶

[@kakowatanabe6604]

@@田村介伸 片山はタコ、斎藤は猿ですかねえええ

[@nao-t7k]

創業者問題は悩ましいですね。 維新支持者として、橋下氏には幻滅です。

[@ダブルオレンジ-x2d]

この後に及んで、まだ偏向報道。テレビを見るのは反吐がです。橋本さんもここだけを熱く語るのは滑稽。

[@tk-mg4lq]

奥谷委員長が百条委員会では処分については争っていないと言われていましたが、なぜこんな解説になるのでしょうか。

[@senaxon372]

テレビがファクトチェックしてるの？？ ほー、よう言うたのぅ

[@超京和太郎]

放送法違反です。政治的公平な放送してませんでしたよ。一度も齊藤氏側目線での放送が無かった。

[@真実応援員-j8t]

「一度も齊藤氏側目線での放送が無かった。」確かに多くの人の目線での放送だから。園児のようなコメント

[@をたのおにいさん]

兵庫県議会議員全て選挙違反してないか？百条委員会自体に問題はないか？なども得意の裏取りをして放送してくれるんですかね！

[@Tomoko-vr3ir]

橋下も、もはや遠い過去のオールドだな。

[@toshiakikawamura8161]

これは私見です。内部のことだけの内容であれば、橋下徹氏が言われている見解は理解できますが、内部のことだけではなく、企業名を出して、不正をしていると言う誹謗中傷の内容が含まれていたので、その内容で公益通報に関係なく、処分をする事は当然だと思います。しかも業務時間内に公務員が行なっていたと言うことですよ。

[@SSS15733]

橋下徹はおかしい。斎藤知事が告発される様な事をしたかの様に喋ってるけど、具体的に何なんだよ。

[@相対的100]

橋本氏の理解→「ずさんなアンケート」 正しい理解→「無実の人を罠にハメるために捏造された極めて悪質なアンケートもどき」 亡くなられた方が25回も登場する時点でそれはずさんではなく意図して捏造されている事が素人でも分かる。 弁護士の橋本氏がそれを分からないなんてこの人に弁護士の仕事を任せられないよ。

[@寛大助]

斉藤と橋本さんは比べ物にならないだろう。どっちが正しいか普通は分かる。斎藤は言ってる事が全然意味を成していない。

[@goinkyo62]

天下りを潰すのがいかに大変で難しいか。その点だけでも投票する価値があったな。兵庫県だけの問題ではない。

[@真実応援員-j8t]

論点がずれていますね。

[@HAL-ch3ex]

橋下さんの言うとおりだと思います。

[@JUNYAMA-g7i]

斎藤はアウト

[@doka-h1w]

百条委員会の 調査結果を またずに 斉藤 知事 不信任にしたことに関してはどうか、しかも20億 かけて 選挙をして 無駄でしょう

[@Paapwa]

告発者つぶしはその時点で明確だったので、よいのでは。

[@GuvR2.3]

告発者潰しは違法 そもそも百条委でまともな受け答えは一切してません それに全会一致ですから これはかなり重い判断ですよ 斉藤擁護派は現代社会のコンプライアンスとか理解してないのかね

[@yukii802]

@Paapwa 君がダブスタでも恥ずかしく無いのであればよいのでは

[@りまーかぶるぜっと]

元県民局長の遺族からの遺言メールが偽物だったという証言をどうして報道しないのですか。

[@inaina123able]

アンケートに税金500万円をかけ、それが20億円かかる知事選に繋がってしまった。今頃になって、実はアンケートは杜撰だったと聞かされる兵庫県民が可哀想すぎます。

[@赤嶺剛-n9h]

メディアは、アンケートを確認して裏取っているのであれば、堂々と公的電波に載せない！デタラメなアンケートがさも民意があるかのように言う。怖くなる。平気でやり続ける、テレビコメンテーター

[@あきひろ-d2e]

全くテレビは信頼ならない スポンサーも考えるべき

[@通りすがり-x9e]

橋本さん、がっかり

[@natsuminishikawa8534]

橋下さんは知事になったあと反対派に対して厳しいことを言って部署の移動や降格させていましたよね 今更良い人ぶって斎藤知事を責めるのは如何でしょうか？

[@ゆで卵-i8w]

こんな状況は前代未聞だし この斎藤氏が真っ黒クロスケなのは 当たり前。

[@ysdjj]

真っ黒クロスケなのはお前だ！！！！

[@kakowatanabe6604]

斎藤が1日でも早く裁判で有罪になることを祈っています。’

[@すなっく-x8l]

当たり前やって言える根拠のある説明してや！

[@寺嶋通]

斉藤知事が真っ黒ではなくて、利権や天下りに群がる連中によって、今回は斉藤知事が悪者のように扱われただけ！月給3割カットで退職金5割カットする人が悪者の訳が無い。河村たかし氏も、名古屋市長時代に、月給は3分の1に減額して退職金は無しで、減税を実施した。竹内議員の辞職をみれば、全てが分かる。丸尾議員や奥谷議員も、議員としての資質は、かなり危ない気がする。❗

[@chach-j2h]

まぁ告発された側が調査結果を待たないで自分で処分をしてしまったことには問題がありますわな。 真実相当性は調査しないと分からない訳で、斎藤さん自身が判断することじゃないですしね。

[@ndoki2996]

まぁ、じゃなくてそれ自体アウト。

[@友ちゃん-l4q]

３月は局長が噂話だと断言してるじゃん　斎藤さんは弁護士にも相談、調査はした 4月が公益通報 そもそも停職3カ月の処分理由は公務用パソコンの不正利用だから

[@GuvR2.3]

兵庫県民にこのような常識は通用しない

[@GuvR2.3]

@@友ちゃん-l4q 不正利用ではなく注意戒告レベルで済む私的利用の範囲ですし、公益通報の犯人探しをする中で見つかった違法な手段を用いて得られた証拠でしかない 常識を持ちましょう

[@ノア-g7d]

全く同感​@@GuvR2.3

[@Mrheven100]

知事サンタのコラ画像やめろ。どこまでふざけてんだよ。

[@seawolf4303]

橋下徹も、もう変だ。 おかしくなったなぁ。

[@kmgwpd.34]

はぁ・・・・片山さんの意見の報道をしないか・・・つうか橋本、変わったね

[@kamog1879]

あの公用PCの中身知らずにこの発言してるなら、ちゃんと調べてから発言しろよってなるし 知ってこの発言してるなら頭悪すぎる。 ふつう職場のＰＣであんなもん作ってたら、一般の会社なら有無言わさず懲戒解雇＋洗いざらい調査されるわ。 それをたったの３か月の停職で済ませてもらって、気色悪りぃ県民局長は本当は助かるはずだったんでしょ 停職３か月とかいうくそ甘い懲戒処分ですまなければ、気色悪りぃ県民局長は生き恥さらした犯罪者になるとこだったよ。 結果的には百条委員会が、斎藤知事つぶしのために、気色悪りぃ県民局長洗いざらい調べようとしたから、県民局長は責任とらずこの世から逃げた。 「懲戒処分」という結果でしか考えられないとか、いつから橋下ってこんな頭悪くなってしまったんですかね？

[@korietahara8055]

同感です。

[@庄子早苗-x2i]

天下り先の女子高はホッと胸撫で下ろしてますよ、犠牲者が出なくてすんだのだから

[@月美-o7m]

斎藤知事の件はもうテレビで報道しなくていいと思う 国民はまた偏向報道してるとしか思わない。 テレビは見る価値なし。

[@Niko-ti4ul]

落ちたな橋本。 まあ元々こんなもんよコイツ。 弁護士やってりゃよかったのに。

[@荏原篤子]

橋本さん、どうしちゃったんですか❓？？？メディアの信者になったんですね

[@みやび-y5e]

1番みんなが見たい片山さんが正論でバッサバッサ切り捨てるところは隠して相変わらず斉藤知事の公益通報の是非について語る。 口では反省的なことを言ってるけど国民に正しい情報を与えてやってると思ってるのがみえる

[@真実応援員-j8t]

注目は、元彦の公益通報者保護法につてだと思う

[@randyteina]

クリップボードの斎藤知事がサンタクロース姿になってるのは、悪意があるでしょ。

[@JUNYAMA-g7i]

馬鹿にしてますね。

[@KASHI-WA]

テレビに、特に情報部門にそんな知能があるわけない。

[@ラッキーママ-z1o]

反省が感じられませんね

[@JUNYAMA-g7i]

斎藤はもう知事は無理。

[@yu-di1vr]

何の反省？

[@koheichannel3102]

メディアが？

[@minishin-lb7dl]

テレビも事実確認せずに報道してる事ないか？あるような気がするで、偏向もしてるし

[@真実応援員-j8t]

このコメントがデマの元になるような事があるかもしれません　幼稚コメント

[@4311mitsu]

また偏向報道か？　上野英一の発言から斉藤知事を失脚させようとしているのは明白。そう言った背景も報道しろよ

[@kakowatanabe6604]

犬猫野菜には理解力がゼロ・

[@bouhiro]

橋下さんおわってるね

[@kankucho40nisite]

この問題に対しては橋下氏は的確だ。やっぱり自分が知事だったからでしょう。

[@ラデイチャック]

同じ弁護士の泉元明石市長は斎藤氏にペコペコしている。結局、最初から斎藤氏を批判している橋下氏が一番信用できる。部下を守るという気持ちが斎藤氏には全くない。

[@hmaliasmaggie]

​@@ラデイチャック泉さん、どこかの時点でまた手のひら返し不可避でしょう。斎藤は多分失職する

[@あぱまん-g3b]

一番まともでビックリしてます。

[@kakowatanabe6604]

@@ラデイチャック 橋下さん立派！吉村維新よりよっぽど。

[@マサハル-b8j]

誰かもおっしゃていたが、"この斎藤の件に関してだけは、橋下だけが最初からぶれていない。 それは、知事をやった経験から（知事経験者なら他にもいますね。）でなく、斎藤と、唯一最初から違う事は、橋下は、"日本の誰にも公平にチャンスがある公立中学”から”大阪一難しい公立の北野高校に死に物狂いで入った経験”です。 だから、私立に逃げ、その私立を落ち、落ちた私立の受け皿の私立中学に入った斎藤の弱さが見えるからです。

[@keiichiando9864]

元県民局長の内部情報漏洩については第三者委員会を立ち上げるなど温いことぬかして時間稼ぎ、これこそ即刻、刑事事件化すべき案件。 つまり、ここが彼の急所かな？我が身可愛い奴らは状況を観て直ぐにゲロしがち。

[@ノア-g7d]

橋本さん、今回の件では全く同感、堂々と正論ありがとうございます。

[@JUNYAMA-g7i]

退職を取り消してまでの処分は異常

[@JUNYAMA-g7i]

退職を取り消してまでの処分は、誰が見ても異常。瞬間湯沸かし器は知事には向かない。

[@ksmekichi]

エロ小説やエロ日記を勤務中に書いてたのが、告発したことのルール違反と関連してるとは思えんのだか…

[@pome-b9m]

兵庫県知事の問題の裏取ってないじゃ無い｡選挙期間中云々ではなく､その前の期間のTV番組やコメンテータの偏ったはしゃぎ様が問題で､そこを振り返ってもらいたいのに、なんでこんな話で振り返ったつもりになるのか｡

[@KASHI-WA]

橋下さんの指摘は、もっとも。斎藤さんは、人を見る目がない。脇が甘い。元県民局長が自分をそう思っていて驚いたと、言っていたと記憶していますが、びっくりしました。

[@匿名希望-v3s]

橋下さんのおっしゃる通りですね。 経営者や管理職であれば、当たり前に持っていないといけない感覚です。 批判している人は、社会の変化についていけない古い考えの人ですかね。 ほんとに今の時代、コンプライアンスや危機管理の意識がない人は知事をやってはダメですよ。 法律の解釈以前の問題です。

[@siroume-s3t]

単にクーデターのような危ない計画的な怪文書は無かったんだろう、運が良かったな。 実際に怪文書を悪用して仲間内の分裂まで既に実行段階でやっていたことまで今日の片山さんの発言で露呈していた。

[@yukii802]

@匿名希望-v3s 君のような理解力不足の人間を見抜く力は当たり前に持っていないといけないです。 君は、社会の変化についていけない古い考えの人ですかね。 ほんとに今の時代、最低限の理解力のない人はコメントしてはダメですよ。 あなたのように恥を晒すだけですから

[@Sushiyrolls]

危機管理？ それがあったからこそ 知事は 調査に乗り出して、調査結果をもとに 処分する結論出したんでしょう。

[@zerochannel1658]

橋本さん！自分は！って言うけど、そりゃ自分はそうしたんでしょうけど、時代は違うし、状況も違う。政治家としてではなく、弁護士として調査してみたらどうかと思うけど。実際に自分で当事者に聞いて回ったらどうなのか。

[@tetsuhiro5710]

どんな人でも勝てば官軍！結局のところウヤムヤで終わりお咎め無し！ と思いきや選挙違反等で天罰が！

[@JUNYAMA-g7i]

とにかく知事の器では無い。辞めさせましょう!

[@mgwpjgwpdpwpmgm]

@@JUNYAMA-g7i勝手にどうぞ。ちゃんとじゃあ20億の準備もよろしくな。そんな数ヶ月で再選挙して税金20億の使う無駄金出したくないから。

[@tetsuhiro5710]

1000億の話は信用出来ません。河村たかしさんの様に給与も減額退職金も受け取らず、身を削っていませんよ、ましてやオネダリなど論外です。

[@sleepingrabbit53]

公正な選挙を最初からやれば20億円追加支出しなくて済むのでは… 日本国のルールでは選挙の公平さは担保されるのはマスト。選挙の公正さが問われているので、金の問題ではないよ。

[@koheichannel3102]

今回のは貶めようとした方が官軍になりそうなのが問題なんですよ

[@サイトウ-o9j]

橋下さんより北村さんの方が信頼できるかな〜

[@kakowatanabe6604]

何を持って北村さんが素晴らしいと？

[@マサハル-b8j]

北村は、弁護士として何の信念もない単なる屁理屈こき、 橋下は、ああ見えてある程度のレベルまでは真面目なところがある。 何故ならあれだけ厳しい生い立ちからあの公平な競争場所である公立の「北野」に入った経験です。 弁護士としては、全く知事のチューブが小さいが😂 北村は、最初から空っぽのチューブ。

[@korietahara8055]

北村さんの方が信頼出来るね〜。 橋下さんには　がっかり。

[@庄子早苗-x2i]

北村さんの方が心と愛が有ります

[@hayabusakomachi7519]

斎藤の器の小ささが初動をミスり大事になり公選法違反疑惑までに至る

[@ysdjj]

公益通報じゃないんでしょ？ お前、誰か他人に向けてる眼差しを、斎藤にも向けるのやめろよ。 そういうの、境界性パーソナリティ障害っていうんだぞ。

[@ゴロウ-r8e]

「斉藤の器の小ささ」って、どういう事？ どうすれば「器を大きくできるというの」😮

[@yukii802]

@hayabusakomachi7519の能力の小ささが的外れなコメントを生み出すに至る

[@kakowatanabe6604]

@@ゴロウ-r8e 器はもう大きくできないので引っ込んで。。。。要するに知事としての資質ゼロ

[@JUNYAMA-g7i]

​@@ゴロウ-r8e斎藤の壺は大きい（笑）

[@日本の米-y5o]

？テレビもファクトチェックしてないよね？

[@asahisena7960]

斎藤元彦はアウトの一言

[@ysdjj]

ホワイト

[@yukii802]

@asahisena7960はアウトの一言

[@kakowatanabe6604]

@@ysdjj ブラックです。

[@さとちゃんねる-g5n]

@@ysdjj ホワイトに1票🤭

[@JUNYAMA-g7i]

時間の問題

[@InterRick]

ファクトチェックがあるから〜。ってあの報道でよくそんな事言えるな

[@funmdgs8580]

橋下徹の意見が正しい。権力者が噂や誹謗されて犯人探しするのは上に立つ資質がない。倫理規定違反があっても処分はある程度期間を空けるべきであり、退職の意思を無理矢理引き止めるとか強制することをやるべきではない。

[@tiny12100619]

そこは正しいかもしれないが、前知事が人事に介入していた等、民主主義を無視した行政を全く問題視しないところに違和感持たないのですか？

[@にゃんみかりん]

橋下さんの粘着質は気持ち悪い😱斎藤知事への批判がしつこい😤🤨 ABC朝日に出てるのがね😠😡横山太一アナ😤まだ、MCやってるんだ😧😦降ろされてるんかと思ってましたぁ🙄

[@さとちゃんねる-g5n]

斎藤さんをサンタクロース🎅は良く無い‼️ 別に橋下徹の意見はいらない！ 偏向報道🎉 テレビ📺いらない！ スポンサーは辞めろ！

[@JUNYAMA-g7i]

鉄面皮にサンタクロースは無理だね。🦀

[@片桐潔-l2c]

百条委員会が職員から聞き取った内容を公表して欲しい。斎藤知事の言い分との違いが鮮明に分かると思う。兵庫県民は可哀想・・・

[@DD-ln1xt]

TVひどいな

[@nouen444]

ここKZbinなw

[@マイドリップ]

@@nouen444 大阪の ABC･朝日放送テレビで放送された “おかえり” という番組を切り取ってKZbinにアップしてる。

[@寛大助]

このアナウンサーも優秀なんだよね。もっと知事を追及する報道をしてほしい。

[@tiger727-rk]

橋本さんも最近変わったね、情けないむかしに帰り

[@kashiwagi7226]

クーデターであったとを片山元副知事が証言したことをスルーしている 公益通報が悪用されたことを前提にしない議論はおかしい

[@Paapwa]

クーデターという言葉を悪用してるだけでは？片山は告発された側だよ。

[@yukii802]

@Paapwa 公益通報を悪用してるだけでは？君は的外れな側だよ？

[@kakowatanabe6604]

@@yukii802 ？？？

[@Paapwa]

県の内部調査でさえ公益通報だと認めているので、悪用はされてないことは明白。悪用してるのは片山では？

[@和幸石田]

ずっと誹謗中傷性が高いといってるが、誹謗中傷ということが明確でなければ公益通報として扱うべきではないでしょうか。公益通報として扱い、懲戒事項があれば処分、申告内容に事実があればそれに対する対処をしていたら、今のような事態になってなかったと思います。話がとっちらかっていますが、そこが論点だと思います。

[@hmaliasmaggie]

@@和幸石田 非を通報される立場の斎藤が勝手に公益通報じゃないと決めつけたのが間違い

[@kakowatanabe6604]

そこなんです。こんな簡単なことを理解できない愚民が多すぎる。

[@yukii802]

@hmaliasmaggie 非を通報される立場の斎藤が勝手に公益通報じゃないと決めつけたと思い込んでいる君が間違い

[@hmaliasmaggie]

@yukii802 そういうあんたが間違い。記述内容に誹謗中傷とは言えないやつ混じってたとわかっているが、斎藤はそこを全て100%嘘しかないと第三者が判定した場合にしかしてはいけないことをした

[@hmaliasmaggie]

@@yukii802 つくづく意味わからん。泥棒の疑いがかかった犯人が捜査とか裁判とか、意思を聞かれて要りません、とか言えるとしたらおかしいぐらいにおかしい

[@芳明岡田]

何回百条委会しても、本当の事は出ない、ただ形式で終わり

[@JUNYAMA-g7i]

壊れたテープレコーダー作戦ですからね。

[@谷川武-v9p]

橋下徹さんに、最敬礼します！社会正義に最敬礼します！ありがとう感謝ですよさすが、元知事の人経験ある男•••♪♪

[@Woodg3o]

今日は弁護士の顔、再選された時は政策達成27%なのに政策98(%が総てだ！と維新創設者の顔 使い分けが上手いね、　　そうだよ、公益通報ーなんて使い分けよりアホでもわかるよ〜❍❍の学園長の理事とかに再就職できてた！局長を天下りや関係無しの局長の私的なUSBまでひったくり、不倫不倫と百条に出たらこれをばらまくと恐喝しー維新の増本ら、牛タンクラブ井の元（部長に昇格もヤバくてすぐ自身で降格！？)いい年したオッサンらで寄ってたかって局長を死に追いやったのは究極パワハラ打ろ！！ 真実相当性が無いとアンタが判断したのが今だに分かりたくないすり替え論者の壊れたレコーダ頭😮！！

[@ndoki2996]

同意です。

[@tony-x9b7y]

もう同じこと繰り返してるだけなんだから公民権停止しろよ

[@jovibon-x9k]

片山副知事の百条委員会での発言を見たら橋下が笑えるほどトンチンカン（テレビ局の意向？）な発言をしているのかわかるが、絶対テレビでは放送しないだろうな。

[@Neko国のネコ]

橋下、まともな事いってるな。

[@znomi7937]

百条委員会を全部見てまだこんなこと言ってるの大丈夫？ 情報読み取り能力が著しく欠けているか、危機管理能力が劣っているか どんな言い訳しても この人らは、最も偏向報道をし、知事に非人道的で失礼な対応をした番組の一つであることは変わらない

[@shengpingma]

全部見ても、知事こそ道義的責任が理解出来ない、非人道的人格欠陥知事にいっぱい罵声浴びせたい、 失礼な態度をとりたいが理性が？邪魔する。こんな人格欠陥知事は要らん。

[@tkhrsno9711]

告発者にも「多少の問題がありました」ここ笑うところですか？ｗ　怪文書の中に書かれた企業の名誉が棄損されてることにも触れずに。

[@友ちゃん-l4q]

うん！テレビは１秒もそこに触れないのよ

[@ニシグチヒロシ]

なんだこの偏向報道は😅

[@JUNYAMA-g7i]

＃兵庫県民かわいそう

[@寛大助]

百条委員で説明するって言って、記者会見と一緒で結局説明しないし、答えない。酷すぎる知事だよ。

[@Sushiyrolls]

説明されて困ることを委員会側が質問してないでしょ？ で、貴方は 何を知りたかったの？

[@庄子早苗-x2i]

斎藤知事はプライバシーの事とか言いたい事いっぱいあっても守秘義務違反があって言えない胸の内思うと涙が出ます

[@弥勒ロイド]

公益通報者保護法第二条には「この法律において「公益通報」とは、次の各号に掲げる者が、不正の利益を得る目的、他人に損害を加える目的その他の不正の目的でなく、・・・」 と有ります。 本件は土井前知事派による旧体制の既得権益を守る目的で、不正な利益を得る為・斎藤知事の失脚を狙う画策の為に行われた通報で有ることが明らかです。 よってこの通報は公益通報に該当しません。