Шаблоны разработки. Шаблоны GoF 2

[@Тропапоп]

Отличные видео. Большое спасибо!

[@ixonjava]

4:16 Структурные паттерны 4:48 Adapter 16:31 Proxy 22:32 Decorator

[@dayoff8863]

04:50 - Adapter 16:40 - Proxy

[@Verg1iL]

По поводу возможных комбинаций декораторов. Их бесконечно много)) Т.к. объект можно заворачивать не только в разные декораторы, но и в один и тот же N раз.

[@denistalko6585]

Отличное видео! Очень понятно и доступно, спасибо!

[@vi.v.tsvetkoff]

Если необходимо добавить N разных функционалов/фич, то у каждой фичи есть два варианта - она может присутствовать либо отсутствовать. Получается, что в случае "комбинаторного взрыва" нужно 2^N классов с комбинированным набором фич (через And), а при использовании декораторов нужно всего N декораторов

[@ValidateFreeSpaces]

Сергей скажите, есть табличные данные которые нужно фильтровать и форма фильтра. Причем результат выбора зависит не только от того, что указано в фильтре, но комбинации заполненных полей фильтров. В результате куча if-ов в коде. Какой шаблон лучше здесь подойдет?

[@ulianow]

Хорошее видео. Спасибо! Что вы думаете об идее замены прокси и декоратора парадигмой аоп? в частности при использовании спринга?

[@МаксимАлексеев-ч4й]

А как в спринге реализованы аспекты? =)

[@ilyaafanasyev9714]

Сергей, спасибо за видео! Я не очень понял, в чём в принципе проблема использования singleton для создания экземпляров? Мы просто в фабрике используем вызов getInstance() конкретного класса, а не new класс.

[@ilyaafanasyev9714]

+Sergey Nemchinsky А-а-а, ну да! Семён Семёныч!...(с)

[@xfgweb]

Сергей, как скормить Proxy этот самый FakeServer для юнит-теста если у Proxy захардкожена зависимость от Server внутри него самого? Если же внедрять зависимость через конструктор, то получится уже Декоратор. Какие есть варианты? Подменять зависимость через сеттер ?

[@xfgweb]

Я не из мира джавы. Но если делать инверсию зависимости через конструктор, то Proxy станет Декоратором, разве нет?

[@dec1m]

Установите caffeine для ubuntu, что бы не блокировался экран)