Абонентский громкоговоритель "ЗИК" (ГДМ-0,5)

[@Толян_Х]

А что,прикольно :) , бабушке показал-говорит как назад вернулась...

[@ЮрийЕвгоровский]

Вроди и как ничего нового, но воспоминания приятные. Сам долгое время был связан с радиофикацией. Ну, а дома храню один репродуктор (так раньше называли) похожий на этот и самую дорогую для меня реликвию - тарелка тех далёких времён. Всё работает, провода и штэпсоли родные. Когда ещё работало радио включал кое когда, а 7 Мая было торжественное включение, рюмочка и поздравления. Мы семьёй связисты, так что эта тема нам дорога. Спасибо за обзор. Удачи!

[@ingussilins6330]

Like a "time machine" :)

[@kote315]

Exactly

[@nevermor16]

Хорошее дело сделал.

[@maximusprime5132]

Спасибо за отличный обзор старого громкоговорителя! Хочу сделать одно маленькое дополнение, в то время саморезов не было, они появились гораздо позднее, а фиксировалось всё на шурупы под плоскошлицевую отвёртку)))

[@kote315]

Забавно что сначала изобрели электричество, радио, атомную бомбу, вычислительные машины, а уже потом саморез.

[@maximusprime5132]

@@kote315 На рынке строительных материалов саморезы начали появляться в 1960-70-х гг. В СССР такие крепежи стали использоваться в конце 1970-х гг., а через десятилетие их выпустили для свободного обращения. А так как я жил и в 60х и 70х ну и позднее соответственно, могу на личном опыте сказать, что саморезы массово стали использоваться только в начале 90х

[@Andrey_A]

Очень интересно. Спасибо.

[@Vertik]

В то время динамики не были рассчитаны на низкие частоты, малая ширина намотки катушки и слабый ход динамика просто не позволит их воспроизвести. Динамик будет хрипеть от басов даже в новом состоянии.

[@kote315]

Малый ход диффузора компенсируется большой площадью. Примерно представляю как оно должно работать, явно не так как оно работает сейчас. Кстати у него диапазон воспроизводимых частот 150...5000 Гц, так что он скорее высокие не сможет воспроизвести)

[@maximusprime5132]

Использовались очень слабые магниты

[@Vertik]

@@kote315 Помните очень старые песни? Даже на современной акустике (если их послушать) не было слышно ни НЧ, ни ВЧ, одна средина. А про трансляцию по радио я вообще молчу...)

[@antisoveticus]

По идее, в Вашем устройстве должен быть трансформатор с немагнитным зазором в магнитопроводе. Для предотвращения намагничивания магнитопровода постоянным током.

[@kote315]

Не обязательно, это зависит от схемы усилителя. В данном усилителе постоянного тока на выходе нет.

[@JohnnyIzGorodaN]

Есть же хорошие модули, Вы же на работу делали дешевенький блютуз недавно. Есть с УМ 3 Вт за 300р, а 2х25 Вт 360р. И пультик беспроводной. За ролик лайк как всегда.

[@kote315]

А чем этот модуль плох?

[@JohnnyIzGorodaN]

@@kote315 тот упрастит задачу, сделает устройство компактней, и удобней в использовании за счёт беспроводного пульта.

[@kote315]

Не-а. Компактнее не будет. Все равно основное место здесь занимает трансформатор и избавиться от него не получится. Тут дело не в мощности, а в напряжении. Нужен усилитель с питанием более тридцати вольт, тогда можно обойтись без транса. Но такой усь сам по себе будет размером больше чем этот трансформатор, выигрыша никакого. Удобнее тоже не будет. Тот модуль немного иначе работает, в плане управления. Для данной задачи хуже подходит, ящитаю. Да и крошечный пульт пользователь тупо потеряет :)

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

Для музея - в самую точку! Вообще-то, благое дело сделал, сохранил память. А динамик, если исправный отреставрированный, по сути не плохой для старой музыки, но только в колонке трёхполосной с чисто бумажными динамиками в качестве сч-звена, под ламповик на 2-4 вт.

[@kote315]

Ламповик с многополосной АС? Ну такое...

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

@@kote315 есть же симфония, эстония, ригонда...

[@kote315]

Есть. Но обычно стараются либо ставить широкополосник, либо использовать биампинг, триампинг и так далее. Все из-за того что у ламповиков выход трансформаторный, его сложно согласовать даже с одним динамиком, а с несколькими еще гораздо сложнее. Думаю, в 60-е просто не было нормальных широкополосников (хотя кто-то скажет что наоборот), вот и извращались как могли. Да и вообще мне в последнее время ширики больше нравятся. Ну это дело вкуса уже :)

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

@@kote315 ширики фирмы Сонидо хвалят

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

@@kote315 а по поводу согласования, то надо делать по методике Гапонова , чтобы импеданс был константа studfile.net/preview/410694/

[@Юныйтоварищ]

Интересное дело. У меня шасси от радиолы "Харьков" (выпуск не позже 1962-го года) исправно работает. Подключил я к нему АС (половинка от комплекта ВГ-2-3/16Р, который идёт с усилителем П-70) и я заметил такую особенность: мелодии старые (примерно до 70-75-года) играют по-особенному приятно. Низы более густые, фон приятный - погружаешься в период создания проигрываемой по радио песни. Очень хорошо от этой пары ("Харьков"+ВГ-2-3/16Р) идёт рок-н-ролл, джаз и вообще разные музыкальные стили давних лет. Вот с музыкой посовременнее - не так: намедни играл хит от "Депеш Мод" - ну, вообще слабенько, а про попсу и прочий хлам - я вообще молчу. Конкретно про ЗИК. Всё же надо отделить диффузор от ткани: сначала ткань вместе с диффузором снимаешь - модельным резаком в виде прямоугольной лопаты, миллиметр за миллиметром. Посмотри, как шкуру мясники снимают - вот примерно точно так же. Потом, таким же образом - диффузор отнимаешь от ткани. И можно прочистить динамики так: на них, соединённых последовательно, подаётся с трансформатора накальное напряжение 6,3 Вольта. Мусор и окислы при этом за пару минут должны покинуть рабочий зазор и звучание будет чище.

[@КонстантинПрокофьев-т2п]

Прикольно

[@alexsandrkavin3514]

А наверное трансформатор большой потому, что наверное там много вторичных обмоток, которые и переключаются этим переключателем? Намотать трансформатор такой догадались, к тому же намотать эту проволоку можно и в полукустарных условиях. А переменные резисторы были в дефиците, а после войны так тем более. Можно догадаться. А сзади динамика три винта, если их открутить, то возможно и получится починить динамик

[@призрак2000]

👍

[@ilyax21]

17:06 - первый раз прочел как Ahegao . а оказалось Ahead

[@stalkerkrymov1374]

На выходе из УНЧ поставь трансформатор, тогда и звук должен быть нормальный., Трасляционные линии тогда шли с переменным током, тоесть на выходе транслятора стоял более мощный трансформатор который из сигнала УНЧ постоянного тока , преобразововал в переменный, тогда всё будет правильно...

[@kote315]

Во-первых, у УНЧ на выходе вполне себе переменка. Иногда может быть с постоянной составляющей, но не в этом случае. Во-вторых, разве я не поставил трансформатор?

[@stalkerkrymov1374]

​​@@kote315а выходе из УНЧ ты не поставил трансформатор., тоесть на выходе УНЧ нужно поставить трансформатор для поднятия напряжения на линию трансляции , а трансформатор в репродукторе понизит напряжение на динамик, тогда искажения уменьшаться., а если подобрать трансформаторы по сопротивлению, то искажения можно убрать совсем... На трансляторах того времени именно так и строилась система...

[@kote315]

Наверное у меня галлюцинации. Я слышу как на 13:45 я именно об этом и говорю)))

[@strawmaster]

А зачем так сложно? Можно Памку 3 ватную, плату мр3 плеера или блютуз , провод радио подключить напрямую к динамику и никаких трансформаторов - все питается от зарядки телефона.

[@kote315]

Затем чтобы восстановить как можно ближе к оригиналу, без переделок

[@Herr_Vering]

Хочу взять подобный абонентский ГГ и немного переделать его в "колонку". Подскажите пожалуйста схему как стерео сигнал с джека телефона слить в моно. Ничего кроме совета приделать одинаковые резисторы не нашёл(

[@Herr_Vering]

Только без ардуино и прочего. На дискретных элементах.

[@kote315]

Приделать одинаковые резисторы. Это нормальный и правильный вариант.

[@Herr_Vering]

@@kote315 К сожалению там искажения будут. Но ничего кроме этого и "неинвертирующего сумматора" на микросхеме в интернете не нашёл. Спасибо за ответ.

[@kote315]

Конечно ничего другого не нашли, потому что ничего другого просто быть не может)) Не понятно о каких искажениях идет речь, но могу гарантировать что на акустике такого уровня вы их никогда в жизни не услышите.

[@СергейПустовойт]

Жаль, что динамик полурабочий.

[@Яизпрошлого-у3ы]

Всем привет.

[@neordinarniy5609]

как трек называется?

[@emil7665]

Скинь ссылку на этого мужика,который снимал находки с помоек:тв,усилители и т.д

[@kote315]

kzbin.info kzbin.info kzbin.info/door/aeMWxPZ18YQ9LnQL9d6g5g

[@emil7665]

@@kote315 спс

[@RomanDanilov100]

Это ЗИК 1945г.

[@antisoveticus]

Как называется "любимая стандартная музыка"?

[@kote315]

Kevin Macleod - Cold Funk

[@ПростоАлександр-к2т]

А что за динамическая головка там стоит?

[@kote315]

0:25

[@ПростоАлександр-к2т]

прослушал

[@AndreySidorov-2012]

Динамик заточен под речь, для музыкального спектра полное фуфло

[@vladisluff_]

Первый👍

[@TheRepconn]

Я не совсем понял, а нафига второй трансформатор

[@kote315]

Один трансформатор поднимает напряжение с 3 до 30 вольт, второй понижает с 30 до 3 :)

[@Стас_Радиолюбитель]

первый

[@Jipiterovod]

Да выкинуть его

[@vadimlopata8993]

Вас не спросили...

[@AIV3006]

И сколько музей тебе лаве навесил за такое ?😂😂😂

[@kote315]

1 у.е. (шоколадку)

[@AIV3006]

@@kote315 Надо быо с пультом врезать,чтоб сотрудники посетителей пугали .Подошол кто нибудь к радио и в тихоня на всю удаленно сотрудник левитана вьебал на всю 😂😂

[@alekseis925]

К логопеду сходи.не возможно слушать.

[@Navuhodo1]

В третий класс сходи. Невозможно читать.

[@Юныйтоварищ]

@@Navuhodo1 достойное замечание. Я уж на реплику Aleksei Sakov хотел возмутиться, но теперь не буду - достаточно уже ему))