ABORCJA W POLSCE. WAŻNE ZMIANY W INTERPRETACJI PRAWA I ZERO ZNIECZULENIA #27

Audycja przeznaczona dla osób powyżej 16. roku życia.
Aborcja to temat, który co jakiś czas przewija się w mediach. Ludzie stoją po różnych stronach barykady, kłócą się, a następnie wszystko wraca do porządku dziennego. Tym razem jest jednak inaczej. Pod koniec sierpnia nie zmieniło się prawo dotyczące aborcji, a jego interpretacja. Daje to większe możliwości, ale czy oznacza to pełną swobodę? Jakub Kosikowski przedstawia jak obecnie wygląda kwestia aborcji w Polsce.
Gość:
lek. Krzysztof Herman - ginekolog, wiceprezes Warszawskiej Izby Lekarskiej
🔥 Zatrudniaj pracowników w ochronie zdrowia na rocketjobs.pl. Teraz za free z kodem ZERO: oferty.rocketj...
🚗 Zgarnij 100 zł za zakup najlepszej polisy na Mubi.pl ➡️ mubi.pl/bonus-...
🎬 Wszystkie odcinki: • ZERO ZNIECZULENIA
Wpadnij tutaj:
🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 Facebook: / oficjalnezeroo
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
📩 [e-mail]
#kanałzero #aborcja #prawo #interpretacja #medycyna #szpital #lekarze #kosikowski

[@alekandrabun319]

Przeraża mnie fakt, że w kolejnej dziedzinie rozchodzi się o interpretacje prawa, a jeśli ktoś nie chce podpisać wytycznych to jest wywalany a szukany ktoś, kto poprze. Tak państwo nie może funkcjonować!

[@Filomythus]

Myślę, że pierwszym krokiem w tym temacie powinno być wspomaganie rodzin z dzieckiem z niepełnosprawnością

[@Ceanalo]

mam drewno

[@mochle5719]

Ważne są badania prenatalne ale też in vitro i aborcja. Jeśli ktoś się powołuje na religię to niech się zajmie wikariuszami w Drobinie, tym co było w Dąbrowie i pedofilią w kościele! Tak dla aborcji i in vitro.

[@SramNaLgbt.i.upadlinu]

@@mochle5719 Jestem ateistą, i mówię NIE dla odbierania życia komukolwiek, nawet życiu, które dopiero się rozwija!

[@barbaraxyz1890]

@@mochle5719Ty …. wysłuchałeś co ci wyoślili tutaj??? Co za ta pustkowie pomózgowe .

[@pinklean]

Oczywiście ze powinno się wspomagać takie rodziny, ale takie rzeczy można robić w tym samym czasie co ułatwiać aborcję. Ba, podatki z aborcji można wlaśnie na taką pomoc przekazywać

[@martell7077]

9min filmu argumenty kompletnie nie trafione bo teraz zastosujemy je do.. osób starszych, chorych i co zacznijmy ich zabijać bo rodzina nie chce, nie może, nie ma środków lub odporności psychicznej?? Relatywizujac wartość czyjegoś życia otwieramy furtkę na inne przypadki.

[@adamb6588]

Dlaczego by nie? w wolnym kraju sam mozesz zdecydowac czy chcesz dalej zyc, czy nie. Tylko tutaj jestesmy niewolnikami i mamy zyc nawet bedac warzywem

[@MegaBagin]

@@adamb6588 Ale on mówił o zabijaniu kogoś a nie siebie.

[@ddelside]

to, co robisz, to sofizmat równi pochyłej. Argumenty są jak najbardziej trafione, bo musiałeś uciekać się do klasycznego błędu logicznego, by bronić swojego punktu widzenia :)

[@WittNordal]

​@@ddelside nie ma żadnego sofizmatu. Jak roczne dziecko zachoruje i zostanie niepełnosprawne, to czy zaświadczenie matki lub ojca o klinicznej depresji będzie podstawą do eutanazji tego dziecka?

[@kocem3384]

4 lata temu moj syn byl zdiagnozowany z megalencefalia i brakiem czesci w mozgu. Prawa polkola zle pofalowana. Wszyscy lekarze w UK mowili ze to nie fair zeby sie urodzil, patrzeli na mnie jak na wyrodna matke, gdyz nie chcialam aborcji. Moj syn mial byc niepelnosprawny intelektualnie i fizycznie, mial nie jesc sam i nie widziec. To byl prawdziwy dramat dla nas, gdyz nikt nie chcial tego dziecka z wyjatkiem nas. Dzis Sebastian ma 4 lata. Chodzi, biega, mowi biegle w dwoch jezykach. Ostatnie badania neurologiczne wykazaly ze jest normalnym dzieckien. Ma swietne poczucie humoru. Widzi bez okularow

[@dontmindaboutthisstupidtroll]

No pięknie, pięknie. Do kosza ten dowód anegdotyczny.

[@agatastrychalska]

To wielkie szczęście że miał i ma kochających rodziców❤

[@M_szescpiec]

I dobrze mówili. Po co rodzic upośledzone dziecko skoro można zdrowe. Brak słów na takich ludzi jak ty

[@rdk89]

Jak słyszę takie sytuację to zastanawiam się czy taki lekarz nie powinien ponosić jakichś konsekwencji, przecież jest to ewidentnie zła diagnoza!

[@kocem3384]

@@rdk89Diagnoza nie byla zla. Zostala nawet potwierdzona po porodzie badaniem MRI. Zla byla jednak prognoza. Rehabilitowalismy malego metoda Domana, byl tez na specjalnej diecie Dr Daniela Domana. Nie kosztowalo nas to nic, tylko czas wlozony w czytania ksiazek i sporo pracy. Mozg jest najbardziej plastyczna czescia ciala- szczegolnie u malych dzieci,mozna bardzo duzo zrobic.

[@Anna-um6mw]

Minister to jest URZĄD,a nie widzimisię językowe!!!!!

[@freeworld793]

Czekamy na Eutanazje dozwoloną od 65 roku życia na prośbę rodziny.

[@DML201]

Osoba pełnosprawna i poczytalna sama decyduje o eutanazji

[@freeworld793]

@@DML201 W Polsce ?

[@freeworld793]

@@DML201 Tak samo jak można urzędowo ustalać limit wiekowy dziecka do zabicia w łonie matki, tak samo urzędowo można ustalić, że starsi rodzice lub dziadkowie, którzy bardzo Cię denerwują mogą być na twój wniosek poddani eutanazji. Jaki problem ?

[@MegaWolen]

@@DML201 Dopóki ktoś będzie zdolny do pracy i samodzielnego utrzymania, to powinien mieć prawo do decydowania o sobie. Jednak gdy już stanie się pasożytem, to nie można obarczać innych kosztami opieki nad kimś takim. Ateizm mówi, ze ludzie mają jedno życie, więc nie powinno się pozbawiać ludzi środków na zabawę i podróże, by utrzymywać bezproduktywnych emerytów, których życie i tak już jest niskiej wartości.

[@adamb6588]

na szczescie w sensownych krajach juz od dawna mozna sobie skrocic cierpienia

[@A_Bundy]

Gdyby lewica walczyła tak zaciekle o wszystkie prawa pacjentów jak o aborcję to byśmy żyli w najpiękniejszym kraju na ziemii.

[@adamb6588]

Gdyby prawica walczyła tak zaciekle o wszystkie prawa urodzonych już dzieci jak o aborcję to byśmy żyli w najpiękniejszym kraju na ziemi.

[@baszekrob]

@@adamb6588 żeby walczyć o prawa urodzonych, to ci ostatni musza się najpierw urodzić

[@maciejhelminiak6300]

​@@adamb6588każdy kolejny twój komentarz jest głupszy, co gorsza nie rozumiesz co czytasz

[@guniakot3866]

Ratować zwierzęta futerkowe, uwolnić karpie, chronić pszczoły, uważać na lochy ale dziecko do 9 miesiąca można anihilować. Zezwierzęcenie

[@MegaWolen]

Nawet choinki więcej troski wzbudzają.

[@kkkkkk8350]

Ale do lochy dzika w ciąży myśliwi nie mogą strzelać, bo to nieludzkie. Co innego dziecko....?

[@Bonzai87PL]

uwazam, ze jesli maciora byla w maxymalnie 30dniu ciazy, to mozna

[@rub3nski]

idiotyczne porownanie

[@adamb6588]

Przeciez dopoki nei widac ze jest w ciazy to moga strzelac, bo skad mieliby wiedziec?

[@eruvanda9247]

Jak dla mnie to jest kpina z polskiego prawa w najczystszej postaci. Nie pierwsza i nie ostatnia, jak się zdaje...

[@MegaWolen]

Po co nam rodzić dzieci? W Afryce jest ich pełno i sami po dorośnięciu do nas przypływają.

[@DML201]

Badania udowodniły ze kraje rozwinięte z zakazem aborcji jak np Korea i Japonia mają mniejszy współczynnik urodzeń niż kraje z aborcją legalną

[@MegaWolen]

@@DML201 Dodajmy, że amerykańskie badania.

[@DML201]

@@MegaWolen Nie, nie amerykańskie. Każdy kraj przeprowadza swoje badania, możesz bez problemu zobaczyć ilość urodzeń w Japonii, Korei czy w Polsce

[@tomekprzytarski9167]

Jakie badania? Konkretnie? Bo coś czuję, że nie dokońca. Temat szeroki i wielopłaszczyznowy. Generalnie kraje rozwinięte mają rekordowo niski przyrost naturalny.

[@DML201]

@@tomekprzytarski9167 zgadza się, jednak kraje rozwinięte z zakazem aborcji mają jeszcze niższy niż kraje rozwinięte z legalną aborcja

[@piotrs3624]

Cpk nie ma I nie będzie, elektrowni atomowej nie będzie, portu zbożowego też, ALE ABORCJA BĘDZIE, SUPER!

[@kotschrodingera7168]

Kiedy odwołali plany na CPK i elektrownie?

[@powedalec]

​@@kotschrodingera7168a co się dzieje w tym temacie? Nic, minął rok i kolejny rok stracony. PoPis tak się kończy

[@annanosowska5116]

Do puki naród Polski będzie głosował na PIS, PO i ta całą koalicję to nic w Polsce się nie zmieni 😢

[@kotschrodingera7168]

@@powedalec To już nie jest nasza wina, Polacy chcą zarówno elektrowni jak i CPK i żaden polityk takich planów nie wycofał

[@kotschrodingera7168]

@@annanosowska5116 dopóki, wstyd tak pisać

[@wiktoriabiaecka927]

Problem w tym, że lekarze często błędne diagnozy stawiają. Mówią, że dziecko będzie chore, kobieta całą ciążę żyje w strachu i stresie, a dziecko rodzi się zdrowe. Moja bliska koleżanka była dokładnie w takiej sytuacji. I co?? Namawiali do aborcji.. zdrowego dziecka.

[@DML201]

To działa w dwie strony

[@wiktoriabiaecka927]

@@DML201 no i?

[@dunerable]

@@DML201 jesli chcesz decydowac o tym kto bedzie zyl a kto nie to odpowiadaj za to jak za zabojstwo, proste

[@77agusi]

Wykonuje się badania w ramach nfz takie jak aminopunkcja, która wykrywa część wad. Tylko na tej podstawie usunie się np. Zespół Downa ;) Jeżeli amino nie wykryje wady i usg jest wzorowe, to nikt nie zaleci aborcji...

[@DML201]

@@dunerable Jeżeli przeszkadza ci Aborcja to jej nie dokonuj, ale zostaw to innym

[@piotr7601-c3n]

Nic się nie zmieniło, "wytyczne" to nie żadne prawo w Polsce

[@agnieszkabator3322]

"Moim zdaniem.. " Chciałam dowiedzieć się z rzetelnego jak myślałam kanału, co zmieniło się w interpretacji prawa aborcyjnego w Polsce, a już na wstępie 2 razy słyszę prywatną opinię pana prowadzącego. Sprawia to że nie chce już dalej oglądać materiału, ponieważ wiem ze będzie on miał narrację proaborcyjną, a nie będzie obiektywny. Szkoda. Co do już wypowiedzianej opinii Pana prowadzącego, że jego zdaniem nie każdy rodzic musi mieć zasoby i siły do opieki nad niepełnosprawnym dzieckiem dlatego aborcja powinna być dozwolona: ja z kolei twierdzę, ze jest to zupełnie nietrafiony argument, przecież dziecko może stać się niepełnosprawne również w późniejszym wieku, takie rozumowanie jest zgubne i nie powinno znaleźć się w rzetelnym materiale.

[@kosik_md]

Proszę zobaczyć cały bo dalej mówię o interesie dziecka, trzeba przedstawić obie strony

[@agnieszkabator3322]

@@kosik_md zupełnie inny byłby odbiór byłby jakby pan przedstawił "jedni uważają tak, a inni tak", a nie od razu przedstawianie własnego zdania. Materiał traci na wiarygodności w moim odczuciu. Obejrzę dalej, dziękuję za odpowiedź.

[@kosik_md]

​@@agnieszkabator3322 Dziękuję za uwagę, na przyszlosc tak zrobię

[@wojciechjurczak3900]

Ale przecież to jest seria autorska tego lekarza. W sytuacjach gdzie przedstawia dane naukowe mówi że są naukowe, gdy przedstawia opinie innych osób mówi że to ich opinia lub zaprasza gości, gdy przedstawia swoje zdanie to je przedstawia ale nie narzuca go innym.

[@cimbeer]

Ja nie widzę nic złego w przedstawieniu swojego zdania jeśli się je dobrze i argumentuje i zachowa rzetelność. Przecież ciężko go nie mieć, więc po co to ukrywać?

[@karoleste5711]

A dlaczego się z wiekiem płodu nadającego się do aborcji ograniczać do 9ciu miesięcy? Może zróbmy legalną aborcję do 16 roku życia. Przesłanka też może być psychiczna: zachowanie gówniarza w wieku gimnazjalnym wpędza matkę w depresję. To czemu nie zalegalizować wtedy aborcji? Hyc głową o framugę i po problemie.

[@pinklean]

Ale tylko ty taki pomysł sugerujesz 😅

[@annaczerwonka5696]

I też w drugą stronę, dziecko ma dość rodziców to do szpitala i pyk, eutanazja. Wszystko jedno czy nastolatek, czy dorosłe dziecko, które nie chce zajmować się starymi rodzicami.

[@michaw.8269]

Totalnie jestem za

[@agatastrychalska]

Niestety,ale jeśli myśli się logicznie to taki wniosek się nasuwa.Prawo do życia albo ma każdy, albo nikt.

[@MegaWolen]

Peter Singer - jeden z guru lewicy - proponuje już aborcję postnatalną, czyli po urodzeniu.

[@roddypiper5146]

Ma być mniej Polaków to będzie.... rudy i mściwy dopilnuje interesu mocnodawców (i zewnętrznych i wewnętrznych). Sami go sobie wybraliście, razem z całą śmietanką ludzi którzy....w sumie nie wime o co im chodzi - myślę, że poza kwestiami finansowymi nie da się ich motywacji opisać bez pomocy odpowiedniego specjalisty.

[@DML201]

Kraje z zakazem aborcji mają nizszy przyrost naturalny niż kraje z legalna aborcja

[@JAkub-yz8tf]

To nie uprawiajcie seksu jak nie chcecie jego konsekwencji

[@LesleeTussa]

@@JAkub-yz8tf Z mężem seksu nie uprawiać jak oboje dzieci nie chcemy? Co to za rozwiązanie. Trzeba umożliwić kobietom podwiązanie jajowodów na życzenie, bo teraz to jest nielegalne. Antykoncepcja może zawieść i co wtedy? Trzeba się udać za granicę do kliniki aborcyjnej.

[@johndoyle3816]

@@LesleeTussa Skoro dzieci można sterylizować tzw. blokerami to czemu nie dorosłych? Mąż może się legalnie wykastrować z tego co ogarniam, a co do podwiązywania jajowodów to jak najbardziej jesteśmy w zgodzie. Powinno to być legalne

[@LesleeTussa]

@@johndoyle3816 Nie chce faszerować ciała hormonami. Grozi to wieloma efektami ubocznymi. Rozważamy wazektomie, ale ja jednak wolałabym podcięcie jajowodów jako że to ja mogę zajść w ciążę. Co jeśli np ktoś mnie zgwałci, to ja będę narażona na ciążę a nie mąż.

[@ukaszsudo7329]

To po co braliście ślub? Przecież on jest właśnie po to, żeby dzieci miały godne życie.

[@bartosztoronczak5698]

Eutanazja ze względu na ubóstwo czy niską jakość życia albo bo dziadka niepotrzebny to logiczny kolejny krok brawo.

[@maciejb680]

Dołożyłbym narkomanów, alkoholików, ludzi z syndromami Np. Downa i tych z depresją. Wtedy zostanie kwintesencja, śmietanka ludzkości.

[@kotschrodingera7168]

Nikt nie ma takich postulatów w Polsce

[@slonikbaloniktru]

​@@kotschrodingera7168 w Polsce jeszcze oficjalnie nie. Ale np Holendrzy już do nas uciekają by ktoś tam nie stwierdził "niskiej jakości ich życia" gdzie tak jak w przypadku jednej z ofiar tego procederu służby/personel "medyczny" zamordowały z tego powodu kobietę wbrew jej woli... a ze farmakologia nie zadziałała jak powinna by ją dobić uduszono ją poduszką. Myślę że kanał zero i na ten temat powinien zrobić pełen aprobaty, cieply materiał.

[@kotschrodingera7168]

@@slonikbaloniktru Nie popieram tego ani żaden lewak, prawak, facet ani kobieta których znam, nie popiera. Polacy nie chcą czegoś takiego, więc nie musisz sobie wymyślać przyszłości

[@Karyynka-lf3fm]

Przecież to osoba, która chce poddać się eutanazji o tym decyduje

[@corruptorrr]

Nie walczcie o aborcje tylko o lepszy swiat dla niepełnosprawnych i ich opiekunow. Jak to ogarniecie to wtedy pogadajmy o aborcji

[@adamb6588]

No powiedz to przeciwnikom aborcji, wszakze na logike powinni oni byc za wspieraniem takich osob, a nie sa i jeszcze kazą im sie rodzic xD

[@kocem3384]

@@adamb6588ale ohydny komentarz

[@MegaBagin]

To tak jakby powiedzieć, że zamiast gadać o zakazie kradzieży pogadajmy o wsparciu biednych, żeby nie musieli kraść.

[@corruptorrr]

Macie racje. Jestem hipokryta. Juz jakis czas temu czytajac komentarze niektorych ludzi stwierdzilem ze jestem ostro za aborcja

[@wojtekston9862]

A kto powiedział ze każdy chce legalnej bezpiecznej aborcji ...

[@zaklina8979]

na pewno nie ty, bo ciebie jako faceta to nie dotyczy

[@anka275]

​@@zaklina8979Ja też nie chcę, a facetem nie jestem

[@johndoyle3816]

@@zaklina8979 może na biologii już o tym nie mówią odkąd wymyślili dodatkowe 4132 płci, ale boomerska wersja biologii twierdzi, że żeby kobieta zaszła w ciążę to potrzebuje do tego mężczyzny. Tak więc jak najbardziej jest to w interesie mężczyzn, żeby kobiety nie mordowały ich dzieci

[@sewekzbiaej]

Jak dla mnie za dużo swoich wtronceń dodałeś czym strasznie nacechowałyś ten film.

[@michalinazurko7675]

Dużo zdrówka dla pana prowadzącego, bardzo go lubię i dziękuję za pracę ❤❤❤

[@Anna-um6mw]

Brak w konstytucji urzędu MINISTRA! JEST MINISTER

[@JustynaWiselka]

Przerwałam po 8:19. Jeżeli uważa Pan że BESTIALSTWEM jest patrzenie na spokojna śmierć dziecka, w znieczuleniu, przytulonego do matki a aborcja, czyli rozerwanie go na kawałki jest ok, i matka lepiej to zniesie. To już nie mam co słuchać dalej.

[@Suli.]

Opanuj się. Nikt nie rozrywa płodów na kawałki. Tej metody już się dawno nie stosuje.

[@agatastrychalska]

​@@Suli.Serio już nie stosują metody chirurgicznej i próżniowej? Z resztą to nadal okrutne morderstwo.

[@AquaTenshiify]

@@JustynaWiselka ja dokładnie tak samo - wyłączyłam po tych irracjonalnych wstawkach. Materiał jak dla mnie stracił na rzeczowości.

[@johndoyle3816]

@@Suli. Oczywiście, że się stosuje. Jak dziecko jest za duże na "odkurzacz" to wyciąga się dziecko w kawałkach

[@Monkixyz]

Dbajmy o nasze erasmusiary, niech mają aborcję.

[@rafaa4988]

Socjal wystarczy zmiejszyć.

[@adamb6588]

serio myslisz ze aborcja jest wtedy gdy ktos wpadl i nie chce bachora xD? Sa tansze sposoby

[@mammamia9472]

Proszę nie używać przy temacie aborcji pojęcia przerwanie ciąży! Aborcja to zakończenie ciąży.

[@kosik_md]

Ciąży nie da się wznowić więc to tożsame

[@dawid2305]

No właśnie nie ​@@kosik_md

[@DML201]

@@dawid2305 Tak

[@dawid2305]

@@DML201 nie jest

[@DML201]

@@dawid2305 Jeżeli przerywasz coś czego nie da się wznowić znaczy ze to zakończyłeś

[@urszulawojcik9439]

Poroniłam w piątym miejscu, to był najgorszy okres w moim życiu, depresja i strach przed następną ciążą. To jest bardzo trudny temat. Każda sytuacja jest inna. Pozdrawiam 😊

[@jakubgoliasz4677]

Przepraszam za pytanie ale jestem ciekawy czy w twoim przypadku aborcja dała by ci ulgę czy myślisz że było by to lepsze wyjście dla twojego zdrowia i psychiki? Bardzo współczuję doświadczeń życiowych. Serdecznie życzę wszystkiego dobrego.

[@Monkixyz]

​@@jakubgoliasz4677jaki jest sens pytania kobiety, która poroniła, czy lepiej by się czuła jakby dokonała aborcji XD

[@jakubgoliasz4677]

@@Monkixyz jest bo nie jestem alfa i Omega jestem ciekawy po prostu zwłaszcza że Urszula sama napisała komentarz :)

[@michaw.8269]

​@jakubgoliasz4677 Jestem za aborcją, ale imagine, że organizm pozbywa się dziecka (zdrowego bądź nie) a Ty się pytasz czy w sumie sama by usunęła jakby mogła... Jakie to jest odklejenie, to jest niesamowite

[@Monkixyz]

@@jakubgoliasz4677 dosłownie napisała, że boi się, że może 2 raz poronić, a ty się zastanawiasz czy nie przeszkadzałoby jej usunięcie dziecka XD

[@magdalenabiaous973]

Nie myślałam, że usłyszę w tej serii taki bełkot propagandowy o zabijaniu dzieci, serio.😮 Pan prowadzący mówi, że miał nie wygłaszać swojego zdania, ale to robi w najbardziej dzielącym ludzi temacie. Ja nigdy nie pakuję się w internetowe dyskusje, ale tym razem tak jak prowadzący - "tutaj muszę". Państwo nie opiekuje się dziećmi niepełnosprawnymi, wiec najprościej powiedzieć rodzicom, że albo biorą to na siebie, albo zabijamy? Serio, nie było lepszego pomysłu? Lepiej skrytykować brak prawa do zabicia, niż brak pomocy? Pan prowadzący przyznaje też, że nie wszystko widać w ciąży. Czasem dopiero prawie roczne dziecko się diagnozuje. Ze zgrozą tego słuchałam, czekałam tylko aż powie, że brakuje nam prawa do zabicia dziecka do roku po urodzeniu. Jakby było chore, bo to za duży ciężar dla rodziców, a państwo daje przecież ochłapy. Niektórzy ludzie nie poradzą sobie z chorym dzieckiem, to prawda. Problemy, jakie mają takie rodziny, są ogromne, to prawda. Ale niektórzy ze zdrowym dzieckiem też sobie nie poradzą. A nawet radzą sobie gorzej niż wiele rodzin z niepełnosprawnymi w rodzinie. Co wtedy? Żenada. Myślałam, że tutaj dowiem się suchych faktów zgodnie z tematem. Zostanę z odruchem wymiotnym, a wysłuchałam tylko pierwszych 10 minut. Ble. Edit. Dla zaniepokojonych, zobaczyłam do końca. A nawet całość jeszcze raz. Niestety nadal nie wycięli proaborcyjnego początku wyrażonego w prywatnych przemyśleniach prowadzącego.

[@kosik_md]

To szkoda, bo dalej mówię o sytuacji z drugiej strony

[@magdalenabiaous973]

@@kosik_md wyłączyłam w obronie własnego zdrowia psychicznego. Przechodziłam ciążę z dużym lękiem o dziecko. A za każdym razem, kiedy ktoś (najczęściej nieempatyczny lekarz) nazywał moje dziecko w brzuchu "płodem", wybuchałam płaczem.

[@kasiak2805]

Najlepiej pisać komentarze opierając się na części wypowiedzi. To nasza narodowa cecha - nie znam się, ale się wypowiem. Wszędzie na świecie kwestia aborcyjana dotyczy tych, którzy jej chcą a nie tych, którzy jej nie chcą. Nie chcesz nie dokonuj jej, ale dlaczego decydujesz za wszystkich? Kto ci dał takie prawo? Jeśli decydujesz za kobietę, że ma urodzić niepełnosprawne dziecko, to weź też odpowiedzialność za to, żeby mogła je leczyć i wychowywać a nie walczyć o przetrwanie. Walcz o prawo, żeby facet nie mógł odejść od kobiety, która urodziła niepełnosprawne dziecko, bo jak wiemy każdy drze ryja o prawo płodu do narodzin a prawo dziecka do godnego życia jest w gestii rodziców

[@jarosawjabecznik7125]

​@@kosik_md ja też piszę z drugiej strony 95% rodziców robi wszystko by uratować swoje ciężko chore dziecko. By zapewnić jak najlepsze życie. Jest to ciągła walka o życie własnego dziecka. Gdybym na samym początku ciąży lekarz powiedzial by mi iż moja córka będzie niepełnosprawna że nie będziemy wychodzić ze szpitala przez pierwszy rok życia. To mimo faktu że dla mnie aborcja to morderstwo własnego dziecka, to pojechałbym z narzeczoną do Czech. Ale nie wiedziałem ciąża przebiegała idealnie. A później ciągła walka która tak naprawdę się zaczyna, lecz dziś nie mogę sobie wyobrazić że stracę moją córkę. I mimo wszystkich przeciwności mamy małą szansę że wszystko skończy się dobrze coś co rok temu było nie realne

[@Szymc11]

Obejrzyj do końca.

[@tmilimetr]

Pani MINISTRA zdrowia 🤣🤦 Lewackie nazewnictwo .🤮

[@DML201]

Polskie

[@tmilimetr]

@@DML201 @ lewacko Polskie ❗️ Pani minister ❗️🤷‍♂️

[@DML201]

Gdzie kończyłeś filologie? ​@@tmilimetr

[@iwonaczechowicz8251]

dokladnie

[@Ceanalo]

mam drewno

[@kkkkkk8350]

Czym sie różni dziecko w macicy od dziecka w inkubatorze? Panie prowadzący, powiedział Pan, że po urodzeniu to juz jest dziecko, człowiek.....

[@MegaWolen]

Słuszna uwaga. Za Wikipedią, hasło "dziecko": "Ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka za dziecko uznaje każdą istotę ludzką od poczęcia do osiągnięcia pełnoletniości (tj. co do zasady 18 lat)[1]. W rozumieniu Konwencji o prawach dziecka, przyjętą przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych 20 listopada 1989 roku „dziecko” oznacza każdą istotę ludzką w wieku poniżej osiemnastu lat, chyba że zgodnie z prawem odnoszącym się do dziecka uzyska ono wcześniej pełnoletniość (art. 1)[2]; dziecko, z uwagi na swoją niedojrzałość fizyczną oraz umysłową, wymaga szczególnej opieki i troski, w tym właściwej ochrony prawnej, zarówno przed jak i po urodzeniu (wstęp)."

[@adamb6588]

czym sie one roznia od tego ktore ma juz pare lat i jest szkalowane przez prawactwo?

[@bolonezbaro]

Nie jest częścią organizmu matki? To takie trudne do odróżnienia?

[@kkkkkk8350]

@@bolonezbaro dziecko ma własne serce, własny mózg, to nowy czlowiek jest....

[@Anna-um6mw]

Że w brzuchu matki to nie jest DZIECKO????a co to jest??????

[@kosik_md]

Wedle terminologi medycznej - płód

[@mateusz5787]

​@@kosik_mda przedstawicielem jakiego gatunku jest płód?

[@MegaBagin]

@@kosik_md Płod z łaciny oznacza potomstwo. A potomstwo z definicji oznacza dziecko w kontekście człowieka.

[@CryptoC4T]

"Prawo" bez jakiegokolwiek głosowania, czyjegokolwiek podpisu decyduje o życiu i śmierci. A swoją drogą "interpretacja" jest tylko interpretacją - jak sąd będzie miał inną to lekarz pójdzie siedzieć.

[@barteq8914]

4:00 - czyli jest to zabójstwo skoro kończy się śmiercią płodu?

[@kotschrodingera7168]

Nie, bo ulepek tkanki to nie człowiek

[@DML201]

Nie bo płód to nie człowiek

[@kusu3353]

@@kotschrodingera7168 jezu ale copium. Jak inaczej nazwać żyjącą (skoro można ją uśmiercić to chyba żyje?) istote należącą do gatunku ludzkiego, jak nie człowiekiem? nie wiem skąd ta obsesja na punkcie dzieciobójstwa u tak wielu, mamy XXI wiek, istnieje multum sposobów na antykoncepcje. Odnosze wrażenie że większość zwolenników liberalizacji prawa do aborcji doskonale wie że aborcja to pozbawienie życia człowieka i jest to morderstwo, a te teksty w stylu "zlepek komórek" "ulepek tkanki" itd mają na celu oszukanie samego/samej siebie, bo nikt by zdrowych zmysłach nie popierałby legalizacji morderstw ludzi niewygodnych dla innych.

[@powedalec]

​@@kotschrodingera7168xd

[@kusu3353]

@@DML201 rozumiem że to kot? czy pies?

[@Ja-fd9mq]

najważniejsze dla ministrantek jest wydajne składanie krwawych ofiar z niewinnych i bezbronnych.

[@rdk89]

"po urodzeniu mamy do czynienia z dzieckiem" - bez komentarza.

[@mateuszmiluski3567]

Kodeks Etyki Lekarskiej, aktualny(wydany w 2024). Art. 39.1. Lekarz powinien z poczuciem szczególnej odpowiedzialności odnosić się do procesu przekazywania życia ludzkiego. Podejmując działania lekarskie u kobiety w ciąży lekarz równocześnie odpowiada za zdrowie i życie nienarodzonego dziecka.

[@kkkkkk8350]

Czyli nie jest ważne czy to jest człowiek czy nie jest, tylko czy rodzice maja pieniądze na leczenie? O to Ci chodziło? Serio?

[@corado1979]

Odcinek po tytułem co tu zrobić żeby zarobić i nie pójść siedzieć. Dr Mengele też uważał się za profesjonalistę.

[@adamb6588]

Pisowcy tez

[@Wbiliciekiedysnapal]

Słychać że prowadzący jest lekarzem/pielęgniarzem a nie człowiekiem. Usunąć dziecko z łona kiedy wiemy, że nie będzie w stanie żyć. Czyli umrze. Z tego co wiem to wszyscy umrzemy. To czemu nie usunąć każdego człowieka? Życie niektórych osób po urodzeniu zagraża wręcz innym a ich nie usuwamy. Niektórzy żyjący mają znaczny negatywny wpływ na psychikę wielu ludzi, ale ich nie usuwamy.

[@martazajaczkowska4210]

Płód czuje ból od 26 tygodnia. Więc skazujesz dziecko na 14 tygodni bezsensownego cierpienia

[@Wbiliciekiedysnapal]

@@martazajaczkowska4210 O jakim cierpieniu dziecka wewnątrz matki mówisz? A tak w ogóle to dziecko odczuwa już od około 5 tygodnia. Ze względu na niedojrzałość zmysłów, zwłaszcza dotyku, dziecko czuje bardzo wyraźnie, a jednocześnie ten dotyk jest bardzo wrażliwy. Wynika to z braku mieliny grubej na aksonie w mózgu płodu, co sprawia, że zmysły są niesamowicie wyostrzone i czułe. Ta nadwrażliwość nie oznacza, że zmysł jest tępy i nie reaguje, wręcz przeciwnie - on już funkcjonuje, on już reaguje i jest bardzo wrażliwy. Odczuwalność tych wszystkich bodźców jest bardzo natężona. Trudno sobie nawet wyobrazić, jak ogromne cierpienie może odczuwać maleństwo poddawane aborcji.

[@Konikus2]

No jak ktoś nie jest w stanie dzŵignąć to niech adoptują dziecko. Tu mają w miarę pewny produkt. Jak mniemam według pana, jak mi się dziecko "zepsuje", bo wypadek, choroba, powikłania po chorobie, to mogę uśpić, bo przecież "życie jest jedno"?

[@patpat8574]

Otóż to!!! Ciągle próbuje się robić z ludzi nieodpowiedzialnych idiotów.

[@grzegorztruchel2188]

Materiał z przechyleniem na bycie pro aborcyjnym od poczatku do końca.

[@rdk89]

Zero zdziwienia

[@adamb6588]

Gdzie wady? Przeciw aborcji oczywiscie sami faceci, gdyby to oni zachodzili w ciaze tabletki do aborcji byłyby dostepne na kazdej stacji benzynowej 24/7

[@MegaWolen]

@@adamb6588 Wadą jest to, ze jest przedstawiony jedynie pogląd jednej strony.

[@grzegorztruchel2188]

@@adamb6588 mylisz się i to bardzo, nie sami oraz nie wszyscy faceci są przeciw aborcji. W szczególności dobrowolnej do 3 miesiąca ciąży. A programy stronnicze typu ten tutaj nie pomagają wyrobić konsensusu. Dużo pożytecznej dyskusji wprowadziła debata o aborcji na kanale zero, polecam obejrzeć.

[@barbaras118]

Ciekawe jest to, że wszyscy, którzy są za aborcją zdążyli się już urodzić....

[@DML201]

Co to za argument?

[@maciejb680]

​​@@DML201 pozwólmy urodzić się dziecku, następnie zapytajmy w wielku 18lat czy chce być abortowane. Będziesz miał argument.

[@Iron86PL]

@@DML201 niepodważalny

[@kotschrodingera7168]

@@maciejb680 XD

[@DML201]

​@@Iron86PLwszyscy nazisci mieli głowy.... Daje do myślenia

[@gosiary]

Lekarze wprowadzaja w blad rodzicow mowiac o wadach, robia to z nieuctwa lub specjalnie...nie wiem . Moja corka miala nigdy nie chodzic , miec problemy z mowieniem a dzis ma juz 3 zdrowych dzieci i nie mialam z nia wiekszych zdrowotnych problemow

[@dorist.1397]

Zawsze można zrobić sanco czy nifty

[@ciasnyjan5610]

Nie mogę się doczekać co fundacja Batorego każe powiedzieć panu Szmatczakowi

[@adamb6588]

A co jest złego w tej fundacji? Tylko konkrety, bez propagandy

[@rychugruby5603]

​@@adamb6588kto ja finansuje i w jakim celu? Z dobrego serca?

[@jamesciastko8861]

Powiedzmy sobie szczerze. Zdrowie psychiczne jest tutaj wytrychem do aborcji na życzenie. To działa tylko przy założeniu, że osoba idzie ze szczerym problemem psychicznym. Ile przeciez jest sytuacji, że ktoś idzie do psychiatry po L4, mimo że tak na prawdę nic sie nie dzieje. Oczywiscie jesli dziecko jest z gwałtu czy płód jest poważnie chory, czy faktycznie zagrożone jest życie matki to bestialstwem jest zmuszanie kobiety do rodzenia. Ale traktowanie aborcji jako trochę zbyt późnej antykoncepcji to zdecydowana przesada.

[@LesleeTussa]

@@jamesciastko8861 Są różne przypadki. Ludzie, którzy absolutnie nigdy w życiu nie chcą mieć dzieci stosują antykoncepcję. Antykoncepcja może zawodzić. Jeśli szybko się ktoś zorientuje, bo nie ma kolejnej miesiączki to aborcja powinna być legalna. W końcu tu mowa o kilku tygodniach. Inny scenariusz jest taki, że ci sami ludzie co nie chcą dzieci i stosują antykoncepcję nie wiedzą o ciąży. Są przypadki, że kobieta ma krwawienia pomimo bycia w ciąży. Zorientowanie się nadchodzi za późno. I co wtedy?

[@adamb6588]

Tak na pewno ktos po wpadce budzi sie pare miesiecy pozniej i chce robic aborcje ktora jest ciezkim zabiegem dla kobiety xD Jesli ktos chce, to po paru dniach lyka tabletke i ma spokoj. Tu chodzi o realne problemy aborcji, a nie te wymyslone przez prawactwo

[@jamesciastko8861]

@@LesleeTussa jak się nie chce mieć dzieci to można podwiązać jajowody albo dokonać wasektomii. Nie musimy zabijać płodu. A jeśli ktoś będzie chciał w przyszłości? No to sorry chcesz mieć ciastko i zjeść ciastko. Uprawiając seks podejmujesz ryzyko i żadna antykoncepcja nie jest 100% skuteczna. Podjąłeś ryzyko, ponosisz konsekwencje. Proste

[@LesleeTussa]

@@jamesciastko8861 W Polsce podwiązanie jajowodów jest nielegalne. Wspaniałe prawda, że w naszym kraju kobieta nie może zadecydować o ubezpłodnieniu się? Nowe, nie znałam.

[@patpat8574]

​@@LesleeTussaprzecież jest antykoncepcja która nie zawodzi!!! Podwiązanie jajowodów lub nasieniowodów. Jak stosujesz coś co nie ma 100% skuteczności to najzwyczajniej w świecie musisz liczyć się z ryzykiem.

[@MałgorzataBojara-z4x]

Pan doktor konsultował moją ciąże :) super specjalista

[@malgorzatamalgorzata8780]

Aborcja na miejscu czy dał coś na wynos???? Obrzydliwi jesteście 🤮

[@MałgorzataBojara-z4x]

@@malgorzatamalgorzata8780 zdrową donoszoną ciąże - sugeruje pomyśleć zanim wyjdzie sie od razu z najgorszym możliwym wnioskiem.

[@ankap.6311]

Bardzo dziękuję za odcinek. Oczywiście również za wykonaną pracę całego zespołu. Moim zdaniem wyrok trybunału konstytucyjnego był niesłuszny i wręcz niepotrzebny. Cieszę się, że zostały teraz wprowadzone zmiany, choć wolałabym powrócić do systemu sprzed 2020. Kompromis wydawał mi się łączyć obie strony, zamiast dzielić i wywoływać konflikty przez ostatnie 4 lata.

[@agatastrychalska]

Tylko czy w kwestii życia ludzkiego jest miejsce na kompromisy?

[@xe71]

Tak. Jeśli sprawa dotyczy sytuacji bardzo zniuansowanych, w których ścierają się ze sobą żywotne interesy jednostek, a w dodatku ocena moralna tych działań jest niejednoznaczna i brakuje co do niej zgody w społeczeństwie - wtedy cywilizowane państwo nie ma innego wyboru, jak zaproponować i wprowadzić jakiś kompromis.

[@agatastrychalska]

@@xe71 tak? Dopóki nie dotyczy twojego życia

[@Suli.]

@@agatastrychalska Jak najbardziej, bo nie wszyscy uznają zygotę za pełnoprawnego człowieka. Powiedziałbym, że nawet w naszym społeczeństw nie jest to większość.

[@agatastrychalska]

@@Suli. Jeśli chcemy się odnosić do prawa, to pełni czynności prawnych człowiek nie osiąga do 18 roku życia.Czy to znaczy, że 17 latków tez można dowolnie zabijać?

[@takitatoja3760]

.. 1. Można zostawić noworodka w szpitalu. 2. Można noworodka zostawić w oknie życia. 3. Należy wymagać od Państwa stworzenia warunków wspierających rodziny decydujące się na opiekę nad upośledzonym dzieckiem, np. poprzez stworzenie placówek opiekuńczych na pobyt dzienny, całodobowy lub okresowy - np. dwu tygodniowy, co pozwoliłoby na urlop od wyczerpującej opieki nad niepełnosprawnym dzieckiem?! Dlaczego jako jedyne rozwiązanie trudnej sytuacji, w której diagnozuje się wadę płodu, podaję się jego terminację? Są kobiety, które to obędzie ale są i takie, które dodatkowo obciążone tzw jedyną słuszną decyzją, żyć będą w poczuciu dokonania czegoś złego, czegoś co wpływać będzie traumatycznie na ich dalsze życie jak i ojców oraz całych rodzin z rodzeństwem włącznie. Gdzie wsparcie psychologiczne przed tak ważną decyzją, gdzie konsultacja nt różnych możliwości rozwiązania sytuacji i ich konsekwencji ?

[@DML201]

1 Można dokonać aborcji, zamiast zmuszać go do życia bez rodziny w poczuciu tego ze to jego wina 2 Można dokonać aborcji, zamiast zmuszać go do życia bez rodziny w poczuciu tego ze to jego wina

[@LesleeTussa]

@@takitatoja3760 Wyszukaj w Google jakie są konsekwencje ciąży dla organizmu kobiety. Rozerwanie krocza, wypadanie włosów i zębów, choroby autoimmunologiczne, to tylko kilka "niespodzianek" które mogą się przydarzyć. Jakby mężczyźni rodzili to kliniki aborcyjne by były obok Żabek na każdym rogu.

[@artras8512]

@@DML201 powiedz wszystkim obecnym i byłym wychowankom domów dziecka itp. instytucji, że zamiast żyć bez rodziny, w poczuciu winy powinni się nigdy nie urodzić

[@DML201]

@@artras8512 No teraz to powiedziałem. Lepiej się nie urodzić niż żyć w biedzie

[@adamb6588]

Gdyby faceci zachodzili w ciaze tabletki do aborcji byłyby dostepne na kazdej stacji benzynowej 24/7 i nikt by nie pytal czemu nie chcieli urodzic i zostawic w szpitalu albo oknie zycia

[@sandox007]

Logiczne jest że źródłem prawa jest konstytucja I to co ogłosiła mini. Leszczyna i premier to tylko Ich życzenie.

[@zdziczaybozek2771]

nawet zo ll uważa że to lamanie Konstytucji. Od kiedy lekarz nie może pdoważać opinii drugiego lekarza?

[@specu99]

Faktycznie w tym odcinku było zero znieczulenia

[@janpietrzak8243]

Szkoda że zamiast obiektywnie pokazać temat cały początek filmu to Twoja subiektywna ocena sytuacji. To program informacyjny czy komentarz?

[@kosik_md]

Komentarza jest dwie minuty, reszta to omówienie wytycznych i ich realizacji

[@patricko3487]

I to i to

[@Dominik-k7v]

Jest gdzieś napisane, że to program informacyjny?

[@ewelinafilistyn8523]

Kiedy wg Ciebie człowiek staje się człowiekiem? Kiedy jest ten moment od którego człowiek jest człowiekiem A przed tym momentem człowiekiem nie jest..... i dlaczego ten moment? Dla mnie człowiekiem jest się od poczęcia i dlatego aborcja jest dla mnie pozbawieniem życia człowieka.

[@DML201]

Od 30 tygodnia ciąży. Wtedy płód zaczyna mieć świadomość, reaguje na ból i otoczenie zewnętrzne

[@k0zik_new]

Nie mogę tego słuchać, dałem radę tylko do 6 minuty... To co pan powiedział do 6 minuty utwierdza mnie bardzo mocno w przekonaniu jakim złem jest aborcja...

[@adamb6588]

To jej nie rob.

[@dorist.1397]

Nikt nie mówi, że jest dobrem, ale powinna być decyzją kobiety, tylko ona poniesie odpowiedzialność za przerwanie ciąży lub wychowanie ciężko chorego dziecka!

[@annanosowska5116]

To jest nasza Polska praworządność 🤣🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤣🤣🤪🤪 A głupi Polacy głosują na tych wszystkich partyjniaków których utrzymujemy z podatków 😪 Gdzie są ci co krzyczeli KONSTYTUCJA i PRAWORZĄDNOŚĆ Śmiech ma sali

[@agatapiechocka5759]

Rodzice dzieci niepełnosprawnych mogą już pracować, mogą pobierać świadczenie i pracować. Myślę, że robiąc program, trzeba rozgraniczyć tematy. O regulacjach prawnych niech mówią Ci co mają na ten temat wiedzę, o odczuciach lekarzy niech mówią lekarze. Mieszając te kwestie plus dodając osobiste opinie, powstaje program o bardzo subiektywnym spojrzeniu na dany temat. Wg mnie odcinek jest o prywatnych poglądach. Odcinek nic nie wnosi.

[@tomekprzytarski9167]

Co to w ogóle za dziwaczna segregacja gdy płód ma szanse przeżycia czy nie. Ogólnie rzecz biorąc każdy płód ma szanse przeżycia bo się rozwija.

[@martazajaczkowska4210]

Czy ma szansę przerzycia poza organizmem matki

[@kamilrak9640]

Aborcja to najobrzydliwszy z czynów, niestety społeczeństwo staje się gorsze niż zwierzęta

[@sawek491]

Problem kolego jest taki że lekarze rzucają kośćmi przy diagnozie płodów, mierza grzbiet nosa i podają ci procentowe szanse na chorobę. Moja kuzynka miała propozycję usunięcia ciąży bo zaszła późno a pomiary im wyszły niejednoznacznie. Na szczęście ma zdrową i piękną córkę. Jeśli w ogóle rozważamy zabicie dziecka w łonie matki to podstawą powinno być badanie genetyczne. O diagnozie psychologa że jest zagrożone zdrowie matki to jest idiotyzm, każde dziecko ryczy i nie daje ci się wyspać więc pogarsza ci się zdrowie, więc taka intepretacja jest kretyńska.

[@johnlemon66666]

Co to za cenzura?! Przestańcie usuwać normalne komentarze! Nie macie argumentów na mnie cieniasy merytoryczne.

[@ArekKarwowski]

Za znęcanie się nad pieskiem czy kotkiem grozi kryminał a za zabicie nienarodzonego, bezbronnego dziecka czeka cię społeczna i prawna akceptacja w imię wolności kobiety do decydowania o swoim życiu.

[@kotschrodingera7168]

Znęcanie się nad zwierzętami jest prawie wcale niekarane, a jak są, to kary są wielokrotnie za niskie. Niech faceci się zrzucą i wymyślą sztuczną macicę, to problem będzie rozwiązany

[@powedalec]

​@@kotschrodingera7168jak kobieta nie chce dziecka, to niech sie zabezpiecza, mało jest sposobów? A nie chore aborcje.

[@contentgfx]

szkoda, że ta mała kobieta nie może decydować o swoim…

[@DML201]

​@@powedalecgumką pękła, tabletka nie zadziałał. Może dokonać aborcji?

[@kotschrodingera7168]

@@powedalec Jak facet nie chce aborcji, to niech trzyma serdelka w majtach, chyba logiczne?

[@piotrsmolenski8519]

Stary, nie jest twoim zadaniem dodawać jakikolwiek swój pogląd w tak delikatnej sprawie. Okazałeś skrajny nieprofesjonalizm. Czuć, że masz swoje zdanie i przemycasz je widzom. To nie jest dobre. Powinieneś przedstawić obie strony medalu i wybór pozostawić odbiorcom. Słaby ten materiał. Szkoda.

[@123kar456]

Prowadzący przedstawia sprawę głównie ze strony lekarza - zobaczcie wydali takie coś, co my, lekarze, mamy z tym zrobić. Jakie są konsekwencje. Jak to ma niby działać i trochę jak działało wcześniej. A gdyby to, to co? Swój pogląd nie dość, że oznaczył, to wydał go w dość wąskich kwestiach problemu. Kuba właśnie próbuje dać odbiorcom szerszą perspektywę spojrzenia na ten temat - w końcu co innego siedzieć w domu i o tym pitolić a co innego być lekarzem, który musi podejmować decyzje w naprawdę trudnych, niejednokrotnie niemożliwych to wyobrażenia sobie, sytuacjach pacjentów i ponosić za swoje czyny konsekwencje różnego autoramentu.

[@kosik_md]

Chciałem pokazać przed jakimi dylematami staną teraz lekarze, gdy nie wiadomo kto za co odpowiada, a prawo jest śliskie

[@adamb6588]

Lekarze musza dzialac w granicach prawa i nauki, gdyby katolskie prawactwo ktore nie ma z nauka nic wspolnego nie narzucalo innym sposobu zycia to nie byloby problemu

[@kasiagorska7844]

Jakie to jest straszne ,że można zabijać dzieci 🙉

[@SramNaLgbt.i.upadlinu]

Niestety widać w komentarzach, że wiele osób uważa to za normalność, a jest to odbieranie życia i nic tego nie zmieni.

[@bra3879]

Mam pytanie, dlaczego chrzest jest jedynie dla narodzonych dzieci, a nie dla zarodków czy płodów? Czyli dla kościoła dopiero narodzone dziecko jest dzieckiem. Kościół taki niby za zyciem, a przez całe wieki odmawiał pochówku płodom czy dzieciom nieochrzczonym, musialy one być chowane poza cmentarzem!!! Niech każda kobieta sama decyduje, koniec narzucania poglądów katolickich obywatelom niewierzącym czy o innych poglądach. Wg wschodniej filozofii np. każda dusza decyduje o sobie, nawet o tym, czy dany płód ma się urodzić czy umrzeć. Ja swoich poglądów nikomu nie narzucam.

[@Artxt123]

​@@bra3879 chrzest jest dla narodzonych dzieci, bo nienarodzonego nie da się polać wodą.

[@bra3879]

@@Artxt123 Przecież chrzest ma być symbolicznym zmazaniem grzechu pierworodnego i przyjęciem do wspólnoty. Naprawdę nie mozna symbolicznie skropic zarodka czy płodu w łonie matki? Przecież to żaden problem, a jednak Kościół tego nie robi. W ogóle wiele rzeczy stoi na głowie, co to za Bóg, który w niewinnym dziecku widzi grzesznika i nie potrafi przez tysiąclecia wybaczyć durnego grzechu pierworodnego. Co to za raj, w którym był wąż-diabeł, który skusił Ewę? Przecięż to jest nielogiczne. Jesli w raju był diabeł, to co to za raj? Obecnie I Komunia św. (która papież wprowadził zaledwie 100 lat temu) jest ważniejsza od bierzmowania, które jest jednym z 7 sakramentów.

[@tomasz_tomasz_tomasz]

@@bra3879 na wszystkie sakramenty jest odpowiedni czas i miejsce.

[@montechristo6571]

Gdyby pacjentka uznała, że popełniła błąd ws. aborcji i zdecydowała się pozwać lekarza do sądu, to podstawą prawną będzie ustawa, a nie jakieś wytyczne. Sąd zapyta lekarza, który wystawił zaświadczenie o procedury. Jak podczas maksymalnie jednej wizyty, udało mu się ustalić stan faktyczny ws. zdrowia pacjentki i wysyłać ją na zabieg o tak doniosłych skutkach zdrowotnych. A lekarza, który fizycznie dokona terminacji ciąży, czy działał na korzyść pacjenta zgodnie z najlepszą wiedzą medyczną, zwłaszcza jeśli płód byłby zdrowy.

[@aniorogaty8457]

Zycie ma być chronione. Hańba tym, którzy sformułowali takie wytyczne i nie mieli odwagi się pod tym podpisać. Hańba lekarzom, którzy zabijają. Nawet chore dziecko ma prawo się urodzić i być pochowane jak człowiek, a nie potraktowane, jak odpad medyczny. Oby kobiety to zrozumiały! Na świecie jest pełno niechcianych ludzi - przestępców, chorych psychicznie, obłożnie chorych, staruszków z demencją... Jeśli szanujemy ich "niepotrzebne" życie, uszanujmy też to nienarodzone

[@dorist.1397]

Iloma ciężko chorymi, niepełnosprawnymi dziećmi a potem formalnie dorosłymi ludźmi opiekowałaś się przez ostatnie 30 lat żeby wydać taki werdykt?

[@sz.n.8503]

Czemu na początku nie zapytałeś jakie szansę/zagrożenia niesie to dla dzieci nienarodzonych w łonach matek ?

[@ukasz4871]

Demokracja walcząca o śmierć.

[@gortanek]

14:38 15:10 "w każdym bądź razie". 'W każdym razie', 'bądź, co bądź' ale nie 'w każdym bądź razie'. Materiał super 🎉

[@jozefjaga6651]

"Problem polega na tym, że ten poród, aborcję, dziecko może przeżyć". Oto obraz obecnej cywilizacji. (Rozumiem użycie autora, natomiast tak jest to faktycznie postrzegane w środowiskach proaborcyjnych)

[@malgorzatamalgorzata8780]

"mało nie żyć". Obejrzyj ten dokumentalny film i wtedy dyskutuj na ten temat

[@kosik_md]

Bardzo dużo jest waszych komentarzy, że nie powinienem wyrażać swojego zdania Ok, przyjmuje i wiecej nie będę. Chciałem wam jednak pokazać przed jakimi dylematami, niezaleznie od pogladow staną teraz w Polsce ginekolodzy, a przed jakimi pacjentki. I jakie moga byc tego konsekwencje

[@martasamsel6236]

Powiedziałeś kiedy będzie Twoja opinia, a na końcu przedstawiliście plusy i minusy. Bardzo wartościowy odcinek!

[@yakotako717]

Od 8. minuty zaczynają się prywatne poglądy prowadzącego. Dla niego zaproponowanie jakieś opieki psychicznej czy innej pomocy, to odpowiada się, że chciałby, by była możliwość zabicie dziecka z zaburzeniami. Jak winne są dzieci? Niczym.

[@kosik_md]

A po prywatnych poglądach jest perspektywa drugiej strony w rozmowie z gosciem

[@kubiaksonix]

Starcil pan w moich oczach szacunek i wiarygodność jako lekarz. Mam nadzieję, że kiedyś zmieni pan poglądy. Każdy ma prawo żyć i nie nam oceniać czyje życie jest warte przeżycia - czy te które były długie i przeżyte w zdrowiu, czy krótkie w chorobie. Zadaniem lekarza jest ratować a nie zabijać.

[@adamb6588]

Na szczescie lekarze opieraja sie na faktach a nie emocjach.

[@kubiaksonix]

@@adamb6588 Moje emocje wynikają właśnie z faktów.

[@aniorogaty8457]

@@adamb6588 faktem jest, że człowiek jest człowiekiem na każdym etapie swego życia

[@dorist.1397]

Ile chorych dzieci wychowałeś przez ostatnie 30 lat? Ile razy na dzień przebierałes, karmiłeś przez 30 lat ciężko chorego człowieka?

[@Anna-um6mw]

Coś mi ta "poprawność"bardzo przypomina.Był kiedyś pomysł idealnej blond.......

[@adamb6588]

No i gdzie wady? Czym to sie rozni od obecnych przeciwnikow aborcji? Sa za zabijaniem imigrantow, lgbt i innych, ale dzieci bronią wlasną piersią xD

[@judytaamos977]

Aborcja to zabójstwo z wygody.

[@adamb6588]

Gdyby faceci zachodzili w ciaze tabletki do aborcji byłyby dostepne na kazdej stacji benzynowej 24/7

[@dorist.1397]

Obyś nigdy nie była na miejscu tych kobiet! Myślisz, że dla matki której ziagnozowano ciężką wadę płodu to jest łatwe? Opiekujesz się od 30 lat ciężko chorym ,,dzieckiem"?????

[@kalendarztelefonu7808]

Nikt się pod pod tym nie podpisał. Takie mamy kraj (niezależnie od tego kto rządzi), że wszyscy mają prawo głęboko w de.

[@kubiaksonix]

Pan jest lekarzem? Przysięgał pan nie szkodzić? Nie mogę uwierzyć w to, co czytam. Argument finansowy mnie powalił. "Nie stać mnie na dziecko, nie stać mnie na dziecko z zespołem Downa, więc je zabiję." Nie jestem w stanie pana dalej oglądać. Po prostu mnie to przerasta emocjonalnie. Kiedy coś takiego wygadują politycy lewicy lub feministki, to mnie już to specjalnie nie rusza. Ale kiedy wykształcony lekarz ze stocikim spokojem usprawiedliwia, a wręcz popiera zbrodnię, to nie jestem w stanie tego słuchać. To jest dla mnie tak absurdalne, niedorzeczne... Koszmar. A czy pan chciałby umrzeć, jeśli stanie się pan powodem czyjegoś dyskomfortu albo traumy?

[@mam0la]

Ale "piękna" akcja z tym podpisem/brakiem podpisu. Nigdzie jeszcze o tym nie słyszałam. To jest ... Brak słów...

[@MCh-1505]

Lekarz mówi o legalnej aborcji.. legalnym zabijaniu. Brak słów.

[@dorist.1397]

Wie Pani jak wygląda życie matek ciężko chorych dzieci? Tych które nigdy nie wstaną z łóżka, które cierpią każdego dnia?

[@MChomuszko]

@@dorist.1397 wiem... miałam niepełnosprawną siostrę, która już nie żyje... mam też niepełnosprawnego wnuka. Znam realia życia z niepełnosprawnym dzieckiem, a później niepełnosprawnym dorosłym. Jedno wiem: nie wolno zabijać.

[@Rafa_De_Giorgio]

Niestety, autor nie poruszył najważniejszej kwestii w temacie aborcji: tego, czy płód jest już uznawany za człowieka, a tym samym posiada godność ludzką, czy nie. Oczywiście ta kwestia wydaje się filozoficzna, ale dotyka ona sedna problemu, tzn. przeciwnicy aborcji sprzeciwiają jej się w imię obrony godności człowieka. Wszelkie inne argumenty w stylu "niech każdy decyduje za siebie" są po prostu nietrafione. Nie chodzi mi tu o przekonywanie kogoś do określonych opinii, ale o zrozumienie podstawowej kwestii dzielącej obie strony. Pozdrawiam serdecznie wszystkich widzów 👌

[@rafaa4988]

Zrób test genetyczny i zobacz do jakiego gatunku przynależy. Jeśli to nie gwarantuje bycia człowiekiem to się nie dziw, że co niektórzy nie mają problemów z paleniem żydów. Ale czy nazwiesz ich filozofami czy ludobójcami oto jest pytanie😂😂

[@rdk89]

Pan "doktor" powiedział że o dziecku można mówić dopiero po urodzeniu.

[@agatastrychalska]

​@@rdk89wcześniak urodzony w 8 miesiącu i jego kolega jeszcze w łonie mamy - jeden jest dzieckiem a drugi nie?

[@adamb6588]

przeciez zygota ktora w 90% obumiera tez jest wg tej logiki czlowiekiem. Dlaczego nie robi sie jej chrztu i pogrzebu, nie ma peselu ani dowodu osobistego? To jest kwestia swiatopogladowa, a nie naukowa.

[@rychugruby5603]

​​@@adamb6588tak pesel jest kluczowy i dowód osobisty

[@rdk89]

A jakim jest zagrożeniem dla nienarodzonych?

[@kkkkkk8350]

Najgorszy, najmniej rzetelny i nieobiektywny film na całym kanale. Zaczynacie tu propagandę?

[@kosik_md]

Poza momentem kiedy podaje swoje zdanie co jest z nim nie tak?

[@kkkkkk8350]

@@kosik_md brak obiektywizmu, stronniczość, słaby warsztat dziennikarski, itd....

[@rychugruby5603]

Zobacz ile ma plusow i minusow a nie czy każdy komentarz jest przychylny

[@tomasz_tomasz_tomasz]

to jest przykład tego o czym sam Tusk mówił w kontekście łamania prawa. W taki sposób to można każde prawo nagiąć. W jakiej "praworządności" teraz żyjemy.

[@adamb6588]

Gdyby pis nie robil tego 8 lat to moze nie byloby na to przyzwolenia

[@jaculadracula]

Panie redaktorze, miej pan na uwadze, zanim się wypowiesz, że w Polsce nie ma obowiązku bycia rodzicem lub opiekunem nawet pełnosprawnego dziecka. Jeżeli wychowanie i opieka przerasta cię, możesz nawet go nie zobaczyć po porodzie i zostawić w szpitalu, zrzekając się go. Po co zatem używać tak głupiego argumentu na zasadzie, albo urodzisz i wychowujesz, albo dokonujesz aborcji? Co z takimi dziećmi dzieje się dalej? Trafią do adopcji i będą czekali na kochających rodziców. Obecnie na dziecko czeka się ok. 5 lat, bo tyle jest chętnych, a tak niewiele dzieci do adopcji. Jak ze względu na chorobę trudno znaleźć rodzica, to takie dziecko trafia do adopcji zagranicznej. Jeżeli nie znajdzie się rodzic to dzieci niezależnie od tego czy są chore, czy zdrowe są pod opieka państwa. Warto poznać panie redaktorze taki elementarz, zanim wypowiesz się pan w temacie.

[@blue0B]

Muszę odnieść się do skandalicznych słów, że opieka nad chorym, niepełnosprawnym dzieckiem jest wyrokiem...co z dziećmi, nastolatkami, dorosłymi, którzy zapadna na nieuleczalną chorobę w trakcie życia- to też wyrok? Czy my jesteśmy jeszcze ludźmi? Od razu dodam, tak opiekowałam się cieżko chorym członkiem rodziny - 10 lat. Wymagało to poświęcenia, masy pracy wyrzeczeńi ekstremalnej organizacji, bo wsparcia rodziny nie było i wiecie co - nie żałuje.

[@martazajaczkowska4210]

Moim zdaniem to aborcja z powodu wad letalnych powinna byc mozliwa bez limitu. A w pozostalych przypadkach ( obojętnie jakich) do 22 tygodnia. Jesli jest po 22 tygodniu usuwamy ciaze ale walczymy o dziecko.

[@JarekAsztemborski]

Dlaczego po wytoku TK z 2020r lekarze bali się ratować życie matki? Jaki przepis prawa im tego zabraniał?

[@adamb6588]

a jaki przepis ten TK uchwalil? Chodzilo o interpretacje. Nie wszystko jest zapisane doslownie w prawie

[@JarekAsztemborski]

@@adamb6588 TK zaprzeczył legalności przesłanki embriopatologicznej, ale jaki to ma związek z ratowaniem życia matki?

[@RA1995DZIO]

Nie bali się. Nagłośnione medialnie przypadki błędów lekarskich pojawiały się w takich samych, a nawet większych ilościach przed wyrokiem trybunału

[@sunnyyaga7173]

Pan sam dobrze wie że to dęta historia z tymi tragicznymi smierciami na porodówkach , grana pod media, bo jak o tym mowi, to chowa głowę pod stół hahaha mowa ciała cie sprzedała 😂

[@Dominik-k7v]

Widzę, że niektórzy mają klapki na oczach i widza jedynie jedną stronę tej sytuacji. W tym kraju nigdy nie bedzie dobrze jeśli wszystko dla każdego będzie albo czarne, albo białe.

[@edwardtalkowski7439]

Aborcja to morderstwo, chyba że ratowanie życia 😢

[@DML201]

Masturbacja też

[@ligakrysu]

@@DML201 Nie trollu, nikt tak nie twierdzi.

[@DML201]

​@@ligakrysuja twierdzę. Jeżeli aborcja to morderstwo to masturbacja też

[@dawid2305]

​@@DML201to się nie masturbuj

[@ligakrysu]

@@DML201 Jakbyś miał podstawową wiedzę z biologii, to wiedziałbyś że życie ludzkie zaczyna się od poczęcia. Plemniki to nie człowiek, nawet jeśli masz podobną inteligencję do nich.

[@martazajaczkowska4210]

Lekarz moze skorzystac z klauzuli ale nie caly szpital.

[@KemalAtaturk-m5g]

Po tekście o bestialstwie rodzenia własnego chorego dziecka wyłączyłem oglądanie. Nie mam pojęcia co innego ciekawego mógłbyś chcieć nam dalej przekazać. Bez pozdrowienia.

[@antone3816]

czyli przed urodzeniem płód a po urodzeniu dziecko? czy autor serio tak uważa? czy Ty na prawdę tak myślisz drogi autorze?

[@DML201]

Tak myślą lekarze

[@kosik_md]

Program medyczny to i terminologia medyczna. Powinienem powiedzieć noworodek i byłoby mniej emocji w odbiorze

[@agnieszkahada7292]

Z tego co słyszę, lekarze martwią się o siebie. Będzie stepel to abortują choćby w dziewiatym miesiącu. Grunt aby później za głośno nie płakało jak przeżyje. Bo jeszcze matka uslyszy a i w dyżurce nie miło. Bardzo potrzebny temat i program, ale też jeść się nie da przy slychaniu. Dobrze, że mówicie płód, tak latwiej z sumienia zrzucić.😢

[@BojanToma-ok9qr]

Pan Kosikowski - moralne zero.

[@Neverlander87]

Wszystko super, tylko nie mów „w każdym bądź razie”, bo to nie ma sensu.

[@tomekprzytarski9167]

Co ty opowiadasz? Przed 20 tygodniem jest płód a przez dziecko. Chora segregacja. Chory jest też argument taki, że polaków nie stać na wychowywanie niepełnosprawnego dziecka - trzeba było myśleć wcześniej.

[@cezarycezary4544]

Nie kumam jak można usunąć zdrowe dziecko bo ciąża koliduje z planami na wakacje Trzeba przywrócić kompromis aborcyjny

[@LesleeTussa]

@@cezarycezary4544 Można chcieć usunąć dziecko z wielu powodów. Postaw się w sytuacji dziewczyny, która może nie mieć pracy, stałego partnera, słabe perspektywy zarobkowe, nie ma gdzie mieszkać, nie ma rodziny co jej pomoże, jest w depresji i miała próbę samobójczą. Jest wiele historii, które uzasadniają taki wybór. Czy wiesz także że w ciąży nie wolno brać wielu leków, na przykład tych na depresję? Mogą zaszkodzic płodowi. W związku z tym lekarz IGNORUJE chorobę matki, bo chroni tym samym dziecko którego ta matka nie chce.

[@adamb6588]

Nikt tak nie robi, skad ten pomysl?

[@cezarycezary4544]

@@adamb6588 Dzisiaj w Polsce nie jest to legalne ale w krajach z legalną aborcją do 98% to aborcję na zdrowych dzieciach więc są tysiące powodów od "chcę jeszcze po używać życia" po on/ona nie chce dziecka lub wręcz wywierana jest presja na partnerkę bo przecież to jest zwykły zabieg w szpitalu (ciekawą historią jest jak matka premierki Włochy była naciskana przez partnera by usunąć Giorgie i nawet umówiła się na zakończenie ciąży w szpitalu) Kompromis aborcyjny wydaję się najlepszym rozwiązaniem bo inaczej cały czas będziemy rozmawiać tylko o skrajnych przypadkach a nie o tym że legalna aborcja zabija przede wszystkim zdrowe dzieci

[@cezarycezary4544]

W krajach z legalną aborcją do 98% aborcji jest na zdrowych dzieciach. Powodów jest tysiące aby zakończyć rozwój zdrowego dziecka

[@LesleeTussa]

Mój komentarz został usunięty chyba.

[@danielkubicki1628]

Ważny temat poruszyłeś. Brawo.

[@Damian-ps8ti]

Czym mniej prawa tym lepiej - wykreślić wszelkie przepisy na temat aborcji i każdy będzie miał czyste ręce

[@LesleeTussa]

Jest mi smutno żyć w tym kraju gdzie jako kobieta nie mogę ani podwiązać jajowodów by w 100% zabezpieczyć sie przed ciążą, ani dokonać aborcji w wypadku niechcianej ciąży. Wszystko dostepne u naszych sąsiadów, co wiąże się z dodatkowym kosztem dojazdu, hotelu na rekonwalescencję, zabiegu. Nawet jakby jajowody podwiązać to ma się ciało pocięte, szwy, więc jeszcze brakuje kierowcy co by zawiózł spowrotem do domu w tym stanie. Nie mówiąc o zwolnieniu z pracy, a raczej urlopie ktory by trzeba wziąć aby SAMEMU SIE ZABEZPIECZYĆ, bo w tym ciemnogrodzie kobiety nie mają nic do powiedzenia jak klasyczne środki antykoncepcyjne zawiodą.

[@MegaWolen]

Ja na operację usunięcia zaćmy też musiałem jechać do Czech. I oczywiście musiałem dopłacić.

[@barbaraxyz1890]

Wyborcy „światli” i uśmiechnięci szyderczo, oczekiwaliście takich rządzących? Tak stanowionego prawa? Tak, czy nie? Działajcie, żebyśmy wszyscy nie brnęli w to BAGNO. Macie minimum odpowiedzialności?‼️