Aborto, armas, racismo ¿Peligra el modelo de democracia de EE. UU? | A fondo DW

Estados Unidos vive un encendido debate sobre las leyes de aborto y la posesión de armas. El Tribunal Supremo ha tumbado el derecho a la interrupción del embarazo remitiéndose precisamente a dicha Carta Magna. ¿Hasta qué punto esta decisión es una amenaza a la democracia estadounidense?
El derecho al aborto obedecía a una sentencia de 1973. El 24 de junio de 2022, tras revisarla, los jueces de la Corte Suprema consideraron que era “incorrecta”. Las consecuencias han sido inmediatas. Varios estados han restringido la ley de aborto y Missouri lo ha prohibido, incluso en caso de violación. El presidente Joe Biden califica el fallo de “trágico error”.
Donald Trump en cambio, manifestó que se trataba de una decisión “divina”. Sin embargo, y de forma terrenal, la Corte Suprema inició su rumbo a la derecha ya durante la administración Trump, quien elevó a la máxima instancia judicial a tres magistrados conservadores logrando así la mayoría sobre los liberales. Ahora la batalla judicial está a punto de iniciarse. Al igual que sobre la posesión de armas.
En esta edición de A fondo participan:
Carmen Valero, corresponsal del diario El Mundo en Berlín
Burkhard Birke, periodista de la radio alemana Deutschlandradio
Jorge Paladines, abogado, actualmente es doctorando en Derecho Penal por la Universidad de Bremen
¡Sea parte de la discusión! Escríbanos a: [e-mail]

[@usuario-pl1fr]

Muy bien el ecuatoriano, se nota cuando una persona está preparada profesionalmente.

[@DaryanDanger]

Es el mejor que hablo en la mesa

[@kvetaj]

ese es Ecuador 🇪🇨🇪🇨🇪🇨 mi País

[@hanzrudel6486]

Muy bien instruido y una participación impecable del ecuatoriano, saludos.

[@AngelMartinez-sr7jr]

Si, todos progres alineados con el sistema y las élites.

[@gracielajhosefatvasquezzam9287]

De acuerdo!

[@amaiur6939]

cuek!

[@miguelcabrera4910]

Un embarazo no se interrumpe se finaliza o termina ya que en ningún momento se reanuda

[@joakoburboa818]

Sí, esa estupidez es la que dice Agustín Laje y sus fanáticos repiten sin siquiera buscar en Google 5 minutos y ver que la palabra "interrupción" no implica necesariamente que algo se tenga que reanudar. O sea imagínate repetir esa estupidez por años y no darte cuenta... Qué terrible :(

[@guillermo-738]

top 10 peores argumentos para replicar en un debate mediatico

[@melancholicat3132]

Agustín Laje le ha hecho mucho daño las mentes de mucha gente latiniamericana. Mírate, repitiendo sus burradas sin siquiera cuestionarlas. Es obvio que algo que se interrumpe no tiene porque reanudarse. La vida se puede interrumpir, por ejemplo, con la muerte xd y no siginifica que tarde o temprano vayas a reanudar la vida como si nada.

[@studybooks3395]

@@melancholicat3132 UUUyyyy . Llore porque le prohibieron si derecho al aborto. Llore. 😆😆🤣🤣😆

[@melancholicat3132]

@@studybooks3395 no mms jaja en México, mi país, es legal, pedazo de menso. Además no soy chica, a mí no me prohibieron nada. Seguro eres fan de Laje, se te nota en la inteligencia que demuestras xd

[@David_Sanchez.]

Para hacer cambios a la constitución de USA se requiere la aprobación de 2/3 de ambas camaras y la aprobación de 3/4 de los estados, algo impensable en un pais bipartidista!!

[@gonzalezedwin34]

Jajajaja 🤣😂😜

[@rramirez2000]

Se han hecho 25 enmiendas a la constitución de USA, ojala mi país tuviese una constitución así de perfeccionada

[@David_Sanchez.]

@@rramirez2000 A mi no me gusta el sistema de USA en representación uninominal.... en cambio, en mi pais, la representación proporcional es mejor y mas representativa!!

[@luisleal5540]

@@joselozada132 🤣🤣🤣🤣

[@lorenajuarez4033]

Los adultos tenemos que ser más responsables para que no anden asesinado a INOCENTES.

[@mariohernandez2465]

Precisamente ese fallo pone en el centro uno de los parámetros para demostrar la democracia: la separación de poderes. Yo en muchas ocasiones no entiendo, no comprendo a estos analistas. Ese fallo dejó sin efecto, un fallo que se basó en mentiras gigantescas e interpretaciones de pacotillas: La señora embarazada “para abortar” dijo que la habían violado varías personas (años mas tarde reconoció que eso era mentiras); la señora que quería abortar, no abortó (por recomendación de sus abogadas para ganar el caso sobre el derecho a abortar); un juez determinó que era un derecho constitucional. En cual constitucion,. Porque en la de USA no está ese derecho

[@rramirez2000]

Todos esos panelistas y conductora son izquierdosos (progres) por eso critican a la separación de poderes. La Sra. panelista apoya el asesinato de niños no nacidos

[@andrewrivera6469]

De acuerdo con usted 100 por ciento un derecho “ basado en una mentira . Vivo en 🇺🇸 no estoy de acuerdo en ciertas partes con los republicanos al igual que con los demócratas., ya que siempre buscan beneficiar sus intereses y no el de el ciudadano. Si 🇺🇸 sigue dándole privileg a una “minoría “ la cosa se saldrá de las manos .

[@robertojoaquin9103]

Este es un canal PROGRE DE IZQUIERDA RADICAL!! asi que no te esperes algo acertado

[@rayenquispe9285]

Entonces ya alli el problema es la constitucion. Pero el aborto no es el drama aca. La telenovela es republicanos vs democratas. Sera contraproducente esto pero ya las redes sociales lo hacen aun peor algo que venia hace rato

[@antoniofernandez9276]

Osea aún vives en el año de la Constitución de América 1787.

[@fastraca1120]

En la cabeza de quién cabe que otorgar la decisión al pueblo es un retroceso de la democracia???

[@joakoburboa818]

En la cabeza de quien cabe que otorgar una decisión personal como el aborto a un gobierno estatal en lugar de a cada mujer es un avance de la democracia???

[@beatrizchavez7776]

@@joakoburboa818 En la cabeza de los que piensan que el aborto es un asesinato, porque eso es lo que es.

[@yaelrincon1941]

@@joakoburboa818 el problema de esa decisión personal afecta a un tercero, al cual también le protegen los derechos.

[@carolinasanchez7143]

El aborto nunca ha sido constitucional, eso es lo que define la Corte, la constitución defiende él derecho a la vida, el aborto es muerte y porqué si son sexualmente activas no planifican, pone en peligro la democracia que el Presidente menoscabe el Tribunal Supremo del pais, porqué invitan a esa señora que tiene una forma de acomodar las cosas a su criterio,

[@brotherjohnnyxXxX]

Prohibir el aborto no detiene el aborto, simplemente lo lleva a un callejón sórdido. Lo hace peligroso y potencialmente letal. ¿Sabes qué detiene (o al menos disminuye) el aborto? Acceso a métodos anticonceptivos y educación sexual basada en hechos.

[@yoshuamusicalworship1130]

@@brotherjohnnyxXxX Nop. Falasias.

[@yoshuamusicalworship1130]

@@brotherjohnnyxXxX datos!

[@yoshuamusicalworship1130]

@@brotherjohnnyxXxX mira nueva York,que cree que legalizar la mariguana fue bueno, mira a la juventud perdida en el fentanilo y el crack y muchísimos jóvenes le abrieron la puerta al mundo de las drogas mayores cayendo en las drogas "menores" LA MARIGUANA "

[@brotherjohnnyxXxX]

@@yoshuamusicalworship1130 World Health Organization 25 noviembre 2021 El aborto es una intervención de salud común. Es seguro cuando se lleva a cabo utilizando un método recomendado por la OMS, adecuado a la duración del embarazo y por alguien con las habilidades necesarias. Seis de cada 10 de todos los embarazos no deseados terminan en un aborto inducido. Alrededor del 45% de todos los abortos son inseguros, de los cuales el 97% se realizan en países en desarrollo. El aborto inseguro es una causa principal, pero prevenible, de muertes y morbilidades maternas. Puede generar complicaciones de salud física y mental y cargas sociales y financieras para las mujeres, las comunidades y los sistemas de salud. La falta de acceso a servicios de aborto seguros, oportunos, asequibles y respetuosos es un problema crítico de salud pública y derechos humanos.

[@alejandroalejandro568]

Excelente argumento de Jorge Paladines, abogado, en el minuto 17 sobre la diferencia entre liberty y freedom

[@elmachucho]

Si pero olvidaste que cada una de ellas (Fredom-Liberty). Definición cultural Estado Unidence el cuál se contempla diferente, con persepción que incluso no es la misma de tu pais.

[@gustavoacosta5685]

Estoy de acuerdo con el comentario sobre la muy acertada opinión del abogado ecuatoriano , pero note cierto menosprecio hacia las opiniones de el cuestionando sus comentarios muy bueno

[@jcarr1617]

La vida de inosentes... El derecho a la vida eso es democracia.... Bendita madre la q a pesar de las albersidades sigue adelante dando una nueva vida... Y no se acobarda asesinando un inosentes e indefenso angelito...

[@maxhenriquez2465]

Estoy muy de acuerdo contigo. Yo pensaba que no había nadie que pensara como yo, gracias

[@dianavivaldi4503]

Con solo ver la ortografía, se nota que aún no estás instruído en estos temas.

[@jmtz6903]

@@dianavivaldi4503 y tu lo estas nadamas por estar de moda.

[@eglysbroslat2885]

Aprende a escribir para que tus palabras tengan fuerza , tu ortografía y léxico so de terror peor que Al-Qaeda,

[@dianavivaldi4503]

@@jmtz6903 ¿Moda de qué? ¿Qué argumento tiene usted sobre alguien que no conoce y un tema del que no conoce posición alguna que pueda tener? A argumentar , en lugar de asumir sin sustancia o evidencia.

[@renee6686]

sería mejor evitar el embarazo ,antes que acudir a un acto tan repulsivo como es evitar el desarrollo natural de una vida. Por qué no hacen una campaña de concientización de lo que significa ser participe en el desarrollo de un ser vivo? No es cuestión religiosa ni tampoco de libertad, sino de una acción racional y lógica .

[@OakShield82]

No al aborto si a la vida.

[@robertofernandez-rizo9706]

¿Y por qué la española habla con odio? Qué odio contra Estados Unidos de esa señora, por favor.

[@DaryanDanger]

Exacto

[@jairtintinagopalechor6828]

Lo mismo digo cuando el líder ruso es un ultranacionalista,esta anclado a la fe religiosa ortodoxa y cero libertades individuales, ella aplaude a más no poder, pero cuando ocurre algo a favor de la derecha en EEUU le parece horrible.

[@carmenvalero9146]

Se equivoca. No hay odio en absoluto. Creo que EEUU es un gran país pero como todos sujetos q critica. Lo contrario sería simplista. Es más difícil salir de la zona de confort que quedarse en ella

[@jairtintinagopalechor6828]

@@carmenvalero9146 ja ja ja ya le creímos, cuando en todas sus participaciones en los debates todo lo malo que sucede es por la influencia de los EEUU, y las otras potencias no tienen culpa alguna.

[@ligiacid5575]

Después que invaden, matan a miles y arman guerras en otros países como lo HACEN, quieres amor????…

[@MONINA1960]

aprendo muchisimo sobre politica internacional con este programa. gracias, excelente periodista y muy buen panel de disertadores.

[@olgaceciliano2108]

Ellos no son profesores solo representan una posicion, cuidado

[@antoniocasalduerorecuero9383]

¿Realmente crees que en Estados Unidos existe una democracia actualmente? ¿Se puede hablar de democracia con apenas dos partidos alternándose en el poder? ¿Cómo se explica que los candidatos no acostumbren a respetar la mayoría en una elección presidencial?

[@jimmymunoz7538]

Matar a un indefenso bebé en un bientre , aplastandole su cabeza, descuartizandolo sus extremidades y acsorbiendolos por un tubo, no creo que sea un derecho y una libertad.

[@AngelMartinez-sr7jr]

Cierto.

[@carmenvalero9146]

Típico comentario de hombres que no se han preocupado de saber que es un feto de 12 semanas que es lo que marcan TODAS las leyes europeas y un bebé! En ese momento señores el feto hay que parirlo. No se absorbe por un tubo

[@AngelMartinez-sr7jr]

@@carmenvalero9146 hay okey, ya entiendo, si se absorbe y se destroza en el proceso es asesinato, si te lo sacas "pariendolo" no. Interesante la sabiduría progre.

[@carmenvalero9146]

@@AngelMartinez-sr7jr perdón por responder a sus dudas. Veo que ha sido una cortesía vana

[@AngelMartinez-sr7jr]

@@carmenvalero9146 pero por qué en vano? Si lo entendí, destrozarlo con un tubo es asesinato y sacarlo pero pariendolo no es asesinato, ojo. Se que existen abortos espontáneos, ah! Y tampoco soy muy radical, si una niña es violada y se decide que debe abortar pues que lo haga o si la vida de la mujer corre peligro de muerte y para evitarlo tiene que abortar tampoco lo cuestionaría o si el feto tiene una malformación congénita tampoco lo cuestiono mucho.

[@absr1178]

27:24 "Esa no es la democracia que queremos" El problema no es que la democracia peligra o que no exista. Es problema es el constante lloriqueo de quienes no entienden que esa sociedad es así, por los principios en los que fueron fundados.

[@ernestogonzalez8947]

Exacto

[@rubenberon7082]

Exactamente. Los que debaten son socialdemocratas y analizan con ese sesgo. Realmente no les interesa plantear principios. La democracia es solo una manera de elegir un gobierno. Lo que importa son los principios que rigen la sociedad . Los americanos defienden esos principios por eso no cambian su constitución bicentenaria.

[@centrodecopiadoanniumar7092]

excelente por que todos tenemos derecho a la vida, y las mujeres si no quieren parir no tengan relaciones, eso se acabo el libertinaje, tengan responsabilidad de sus actos

[@kpopfan1125]

Y los hombres? todo es responsabilidad de las mujeres? muchas de las mujeres que buscan un aborto seguro fueron violadas

[@gracielajhosefatvasquezzam9287]

Que boludo...

[@brotherjohnnyxXxX]

Consentir al sexo no es consentir al embarazo.

[@emanuelmendozareyes476]

Vives en la edad media

[@yoshuamusicalworship1130]

@@emanuelmendozareyes476 yo no veo que sea así, habemos muchos que estamos actualizados con la época y tenemos escrúpulos pero hay quienes viven manejados por sus bajos instintos como las bestias.

[@Juannnnnnnn23838]

Que bien el panelista Abogado Ecuatoriano ! muy preparado.

[@siderodezain425]

pero desde cuándo matar un inocente es democracia?? uno confunde la democracia con los deseos de un colectivo.

[@carlosandresyou]

Porqué no le dan un programa a Carmen????????????????????????????? Poca gente tiene esa lucidez.

[@centrointernetbds]

Cuando la Sra. usa la palabra "Incuestioonable" esta diciendo que no quiere discutir, es antidemocratica.

[@yoshuamusicalworship1130]

Y todavía dw borra estos mensajes 😳🤦

[@ricardoolmedosanchez6326]

Eso no es debate, todos están del mismo lado, ese tipo de “debates” hace pensar que los grandes medios de comunicación está tirando para un lado.

[@Thaiamor]

Exacto. Pero lleva en cuenta que este canal es progre.

[@AngelMartinez-sr7jr]

Un debate donde los que están debatiendo son progres y el canal de noticias es progre, de hay no esperes mucho sino puras palabras de conveniencia.

[@diegofernandodiazgalvez2538]

Carmen, cómo es tu fé, es tu país, España, y la pregunta es ¿Cómo les ha ido? Ja, Carmen, se honesta, España da risa en lo moral.....por favor

[@carmenvalero9146]

España tiene salud democrática y es muy diversa y moderna/ Hay espacio para todos y la separación entre religión y estado está muy marcada. La política de utero está superada, como en el resto de la UE

[@luisluistelemin9574]

Muy buena la charla, todos muy bien. El invitado abogado estubo bien.

[@edwinjimeneznarvaez]

Una pregunta que hay que plantearse es ¿que ocurre con el derecho a la vida? ¿Este derecho es tomado en consideración cuando se promulga el aborto como un fin beneficioso para la mujer? Y ¿qué pasa con el otro ser humano que está dentro de esa mujer, que está vivo y que no se puede defender? ¿Esa persona tiene derecho en una sociedad democrática? Me parece que son preguntas que debieron ser consideradas en este panel.

[@ragazziita]

Están hablando de un feto, no un bebé. Pero usted como hombre nunca podría quedar embarazado, su opinión es nula.

[@esperanza2830]

Ese feto es una vida desde el momento de la concepción

[@ragazziita]

@@esperanza2830 Esa es tu opinión.

[@ligiacid5575]

@@esperanza2830 Eso dice la religión, la ciencia dice que es un feto, por algo es posible abortar antes de los 3 meses de embarazo. Traer un bebe en malas condiciones ya sea económica o afectivamente para hacerlo padecer sufrimientos, les parece más humano?.

[@olgaceciliano2108]

Don edwin estoy de acuerdo con usted , el derecho a la vida es un derecho fundamental que ha sido ignorado , estas personas ni siquieran lo suponen es increible que personas tan intelectuales se dejen llevar por estas corrientesde pensamiento que es nuevo.

[@centrointernetbds]

En realidad los jueces han dejado a la democracia la desicion de si habra aborto o no, porque el supremo anteriormente creo un principio constitucional por medio de una interpretacion forzada sobre algo que no esta en la constitucion. asi la corte esta dejando que los legisladores elegidos democraticamente para cada estado sean quienes decidan si el aborto es legao o no en su estado y esta dejando al congreso en su conjunto por voto democratico para que decidan si crean una ley federal que prohiba o apruebe o modere el aborto. La sentecia anterior era antidemocratica, porque un grupo de personas que son cargos no electos estaban creando un principio constitucional en la practica, lo cual es potestad de un congreso elegido por voto popular, no de un tribunal.

[@AngelMartinez-sr7jr]

Recuerde que estos noticieros progres todo lo que vaya en contra de sus ideologías es anticonstitucional, solo eso.

[@joly1007]

Exacto! Democracia es dejar que la población mediante el voto decida en cada estado, pero parece que a dw le molesta la democracia

[@estalingradonunez9421]

La desicion fue sobre el derecho de la mujer a elegir sobre sus propios cuerpos, no tiene nada que ver con el aborto, aunque repercute directamente en las vidas de las personas no nacidas. Dicho esto, los republicanos no quieren defender la vida, porque si asi fuese promoverian leyes a favor de el derecho de los no nacidos dejando de lado el derecho de las mujeres a hacer lo que quieran con sus cuerpos. El argumento es simple se reconoce el derecho de los no nacidos a existir y automaticamente se se les pone un limite a las mujeres en lo que pueden hacer con el cuerpo de alguien mas, inclusive un cuerpo de un no nacido.

[@brotherjohnnyxXxX]

La Corte Suprema de los Estados Unidos, en su decisión del 22 de enero de 1973 sobre Roe v. Wade, abolió prácticamente todas las restricciones al aborto impuestas anteriormente a nivel estatal en estados de todo el país. Los estadounidenses disfrutan de ciertas libertades fundamentales que están protegidas por la Constitución de los Estados Unidos. La decisión de la Corte Suprema representa una erosión significativa de los derechos de las mujeres. El derecho a tomar decisiones sobre su propio cuerpo debe ser un derecho humano fundamental. Ni siquiera detendrá el aborto, solo el aborto seguro. La gente volverá al aborto callejero y morirá como resultado.

[@kant.68]

@@estalingradonunez9421 Que clase de argumento ilógico es el querer proteger la vida de los no nacidos ,. Pero dejar que las mujeres hagan lo que quieran con sus cuerpos??? No tiene sentido eso .

[@deykapatriciapazborja8935]

"Estados Unidos, no es centro del mundo"... Excelente programa con panelistas de lujo!!!

[@nelsonvalencia2006]

Excelente intervencion de Jorge Paladines. Espero que lo sigan invitando frecuentemente a estos debates; Jorge explico claramente sus puntos de vista.

[@marcoantoniovaladezcastane1113]

¿Defender la vida de los indefensos es retrogrado? !!! Por Favor ¡¡¡¡¡¡¡

[@HrpZamMx]

Si están Carmen, Amir o Ezequiel, se sabe que el programa será pura calidad

[@AGORAJosAnto]

Amir es un merolico engañabobos...

[@heinrichreynolds7987]

Demagogos profesionales. Los dos que nombras.

[@AGORAJosAnto]

@@heinrichreynolds7987 demagogo el pobre panzón cubano de Miami... Siempre a los pies de Estados Unidos

[@isaacmartinez9347]

Yo un votante democrata por decadas, de California, hasta aqui yege, 6, 7 y hasta 10 USD,el galon de gasolina.

[@carolinasanchez7143]

El día de hoy el corrupto gobernador de California aumentó 3 centavos al combustible y como cree que somos mensos dice que es para bajar la inflación

[@ragazziita]

En Europa no hay democratas ni republicanos y la gasolina está mucho más cara.

[@carolinasanchez7143]

@@ragazziita pero en USA hay petróleo y gas, el 30 del valor es impuesto según lo determine el gobernador del estado

[@johnchateau]

estupendo contenido, aprendi bastante como siempre de temas tan importantes. Mil gracias por sus perspectivas a Birke, Valero y Paladines. grandes

[@skullmx9165]

Carmen vale oro..😊

[@stephensongmolinacamino6908]

La ley del aborto es “ una papa caliente en manos de los políticos “. Los políticos están pensando en las próximas elecciones antes de tomar una decisión. Los senadores y diputados de todos los países,antes de tomar postura por alguna LEY ,hacen CÁLCULOS y no lo hacen por CONVICCIÓN política. Los políticos dejan pasar ….pero ,ellos quieren seguir en el cargo por siempre.

[@carolinasanchez7143]

No señora no es asunto partidario es un asunto legal a los europeos no les gustan que los critiquen y como les gusta juzgar a los estadounidences

[@freddyhernandez6999]

Este mundo a lo malo llaman bueno y lo bueno llaman malo. Miren lo que dicen esas mujeres dicen que sus derecho estan en riesgo, y que hay del derecho a la vida de aquellos que no se pueden defender de los que les quieren llevar a la muerte.

[@javierdigitv]

El RECHAZO va a ganar en Chile, es INEVITABLE

[@ligiacid5575]

Un colga’o,! Qué por desgracia existen… quiere tener una constitución de 200 años atrás como EEUU, donde sólo tienen derechos las ARMAS??? y los ÚNICOS que ganan con las guerras que arman con fines lucrativos. Hay que ser colga’o! Fuera la Constitución de Pinochet! APRUEBO NUEVA CONSTITUCIÓN!!Chile va a dar el ejemplo!!

[@angelhernandez7327]

Que los Estados Unidos sean el Pais más grande y poderoso del mundo no es una casualidad y Dios bendice este País por que todas las decisiones que se toman son marcadas por lo que Dios nos dice.

[@shive21]

Si claro, pronto vas a ver lo que Dios le hace a ese país " bendecido"

[@AlmiranteManolo]

@@shive21 envidioso ponte a trabajar y deja de decir p3ndejadas!

[@sofiavasquez6076]

Si otros se tiran al abismo Tu también te bas a tirar No al aborto No asesinen niños indefensos

[@centrointernetbds]

Estan equivocados sobre las mujeres, las mujeres una parte son proaborto pero otra parte son provida.

[@zarach9459]

Y aunque no lo crean las provida fueron proaborto en algun momento.

[@rembertoadambelcourt7586]

Estos debates son estupendos. Me siento ante la tele y me quedo fijo sin pestañear hasta el final del programa. ¡Ojalá pudiese ser visto por mucha más gente! ¡Sería un paso adelante en el fomento del pensamiento crítico!

[@franksoly]

So Igual hay mucha gente idiota que ve esto y opina uf

[@mauriciomontano7261]

en otros canales dicen que la union europea va a colapsar, en este canal dicen que va a colapsar US.... 😅

[@mauriciomontano7261]

algo huele mal jaja

[@concepcionprieto7446]

Pues colapsaremos todos.

[@mauriciomontano7261]

@@concepcionprieto7446 a Rusia y China le gustaria eso jaja

[@profesorEDC]

Excelente programa. De los pocos que valen la pena en línea. 👏👍

[@Giovanni-in3zm]

Una completa porquería progre! 👎🏼👎🏼

[@geovannicaal8126]

Me lo disfruto, para mi deberian cobrar por ver esta belleza :v Siento que dura muy poco, pero es bastante bueno y enriquecedor

[@aach49]

Un programa muy sesgado y con posturas demasiado radicales por parte de los panelistas, (quizá el ecuatoriano fue más equilibrado), en relación a los tres temas tratados. Esperemos que algún día DW invite a analistas más imparciales y mesurados. DW da la impresión de ser un Órgano de Propaganda de un país totalitario.

[@reymillan4452]

Meda gracia ver como llaman retrogrado y critican precisamente aquello que ha hecho grande a USA y es sus valores morales como sociedad especialmente evangelicos y es el abandono de esto lo que ha traido la destruccion de esa sociedad.

[@whatkarmasays8663]

US es un cagadero tercer mundista disfrazado de "Democracia" Biden es solo un títere de las corporaciones bancos elite gringa que son quienes manejan ese basurero de tiroteos rednecks y drogas.

[@usuario-pl1fr]

En este programa me gustó más la participación del ecuatoriano muy preparado.

[@horaciocots2397]

No hay debate! Todos opinan lo Mismo, faltó la escupidera por poco…

[@jorgecasas7049]

Me parece que la libertad de elegir a cada estado de USA sobre el aborto les molesto más a DW que la guerra en Ucrania 🤔

[@alejandrogerman516]

Eso parecen porque han soltado la Guerra de Ucrania para darle con el aborto

[@yoshuamusicalworship1130]

Jajaja si es verdad 😂

[@yoshuamusicalworship1130]

Me vas a borrar DW?

[@yoshuamusicalworship1130]

Mshahhhhh no importa lo importante esque es la verdad

[@pablojesusramosluna7083]

Ya con ver a Carmen se sabe que va estar bueno el programa. sin duda, su opinión se ha convertido en sello de calidad, lo que si me quede con ganas de ver era un debate entre Carmen y el periodista polaco pro-otan, que en programas pasados arremetió contra Bistoletti alias "el machacas".

[@victorortega9078]

Mas del 90% de los abortos son producto de negligencia de las mujeres de no cuidarse y/u obligar a su pareja a usar preservativo asi como son negligentes con la responsabilidadq conlleva el sexo. Asi deben asumir sus responsabilidades

[@centrointernetbds]

Pierde la fe en un sistema democratico, si permiten que un ciudadano no sea candidato porque no le gusta. interesante.

[@joly1007]

Pierden la fe cuando los ciudadanos de cada estado estan en derecho a votar y no van a votar como ellos quieren jajaja son un chiste, son malas personas que quieren que america sea colonia de nuevo bajo sus ordenes

[@jaimevelascovalencia5169]

LO ÚNICO QUE NO RESTRINGEN. CADA VEZ LAS IMPORTAN MÁS Y DE MAYOR CALIDAD. SON LA COCAÍNA, HEROÍNA Y OTROS. ESO NO LO RESTRINGEN PORQUE ES SU MAYOR INDUSTRIA. CARMEN ES UNA GENIO: ESTADOS RETRÓGRADOS DE AMÉRICA

[@solete100]

HACE FALTA. SABER LOS QUE PROTESTAN. A FAVOR DEL ABORTO. COMO ES QUE NACIERON??

[@jaimetorres950]

Nacieron por el deseo de sus madres de tenerlos y con libertad de terminar el embarazo si no

[@eglysbroslat2885]

Idiota ,sus padres decidieron tenerles.

[@m2t487]

​@@jaimetorres950 la existencia y la vida de un ser humano no debería depender de si a sus padres les place o no. Si no quieren hijos, que los eviten ANTES de la concepción.

[@AngelMartinez-sr7jr]

@@jaimetorres950 y como sabes tú qué sus madres los deseaba tener? Ah! Ya se, entrevistate a todas esas madres una por una y te dijeron que si querían tener a esos asesinos abortistas.

[@jaimetorres950]

@@m2t487 yo a esto del aborto no le,veo problema

[@amnerrodriguez2358]

Muchos critican a Donald Trump pero al menos el no nos tiene en esta gran crisis. Además Estados Undos comparte una cultura y religión muy fuerte con 🇮🇱.

[@brotherjohnnyxXxX]

Estamos en una crisis mundial debido a la pandemia. En su giro más atroz, Donald Trump no traicionó a nuestra nación por una influencia extranjera o un negocio lucrativo; Donald Trump traicionó a Estados Unidos por su propio ego frágil. Traicionó a Estados Unidos porque su narcisismo clínico no le ha permitido aceptar la realidad fáctica de que perdió las elecciones de 2020. Rompió su juramento de preservar, proteger y defender la Constitución y traicionó a Estados Unidos, ya todos los estadounidenses, para servirse a sí mismo. La ironía torpe de esto es que, al hacerlo, Donald Trump se ha convertido en el perdedor más notable en la historia de Estados Unidos. Este será su legado.

[@yoshuamusicalworship1130]

Si así es aunque dw borre estos comentarios

[@tanithancajima7530]

Carmen con el crucifijo , católico, la cruz colgando en su cuello, y pidiendo a gritos El Aborto. Que incongruencia.

[@emanuelmendozareyes476]

Hay de todo, relájate, jajaja.

[@carmenvalero9146]

No hay incongruencia ninguna. Hasta la iglesia reconoce ya que la tierra es redonda, que el mundo surgió del Big Bang, que la homosexualidad no es una enfermerdad y que la salud reproductiva es un derecho. Que usted no quieras hacer uso de el es una cosa. Impedir que una mujer en situación de crisis lo haga otra muy distinta.

[@jairtintinagopalechor6828]

Toda una impresentable si se hace en EEUU es malo pero si es en Rusia o China es buenísimo.

[@joseborra7258]

Asociar a EEUU con la democracia, sería como reconocer que la democracia no existe.

[@hugorobleslopez769]

lA Señora o (ita)Jenny Pèrez , merece las felicitaciones por su excelente programa, Carmen Valero, absoluta sobriedad por su cultura ,fruto de estudios y especialidades, para usted señora, mis felicitaciones.- muy buen programa por el aporte que tambien lo hicieron los demàs panelistas, especialmente el ecuatoriano Jorge Paladines ,que como Abogado conoce el Derecho, y en especial en el ambito penal, "(es decir estuvo en su papayal)" (aunque no analizò las sentencias NEOLIBERALES, era su obligaciòn) Birke sobresaliò con su excelente periodismo.- Buenos argumentos y buenos anàlisis. Me agrado la comparaciòn que hizo Carmen, cuando puso al viejo oeste , frente al actual mundo en la tenencia de armas.

[@jennyperez3955]

Estimado Hugo, muchísimas gracias.

[@alejandrogerman516]

Estoy seguro que sí Agustín laje estuviera en ese panel no cabrían que decir ninguno es muy bueno hablando solo

[@hanzrudel6486]

Si, pero si te fijas invitan panelistas que tengan un concepto alineado con su opinión y política propia. Nunca invitarán a late a este programa por que no se ajusta a su cartera y tienen terror a alguien que se expresa con argumentos lógicos y contundentes....

[@AngelMartinez-sr7jr]

Tu lo dijiste, además este canal progre, solo va a invitar a progres a "Y QUE" debatir. osea, un simple teatro.

[@celiacalvo5470]

No lo invitarían porque no diría lo mismo que están diciendo todos los del panel. O si, DW?

[@olgasilva2909]

¡Bendita constitución! Si no fuera por ésta bendita constitución así tenga 200 años, 400 años ó lo que tuviera,no gozaríamos de una AUTÉNTICA DEMOCRACIA.

[@zarach9459]

La Carta Magna de Inglaterra tiene mas de 600 años y hasta donde se no le han cambiado una coma.

[@hanzrudel6486]

Pero están mal de la cabeza a las panelistas, comparar a Estados Unidos con autocracias, e incluso con países de medioriente.... Solo por que están a favor del derecho más básico, el derecho a existir, el derecho a la vida.....

[@rafaelmens]

Pero no te parece que EU actúa con doble moral prohíban el aborto ah pero si deja que un loco porte armas y pueda ocasionar una masacre en una escuela¡¡ La democracia de ese país esta en peligro con la imposición de grupos extremista religioso y racista¡¡

[@Sharkbooyy]

La democracia de Estados Unidos es fuerte. (Aborto) El aborto no es un derecho, (armas) creer que el estado debe ser el único ente con el monopolio es un error vean como esta latam o México estados fracasados en la lucha contra la delincuencia, (racismo) como siempre los colectivos radicalizan todo. La democracia no es perfecta, crea debate y la democracia estado unidense es un ejemplo de esto.

[@miriamvicky571]

A fondo necesita un debate sobre la migración tenemos dos tragedias humanitarias justo hace unos días. En la Valla de Melilla (23 muertos) y México (50 muertos). Las declaraciones de Pedro Sanchez son xenofobicas. Donde está la Europa de los DERECHOS HUMANOS?

[@concepcionprieto7446]

Qué derechos humanos los dé las mafias y chiringuitos de las ONG, todo es un negocio, dejen dé ir dé buenos .

[@nelsonlozano4258]

Debería de haber panelistas que se confronten y no que estén alineados, no sirve y no ayuda mucho.

[@sispemspe8662]

No obstante, este cambio con respecto al aborto, no creo que responda a un tema religioso o conservador, debe haber una cuestión política y estratégica detrás, una necesidad que todos los bebes nazcan, habría que analizarlo mas en profundidad.

[@kant.68]

Lo mismo con las armas . No se muy bien que hay detrás , tal vez solo negocio o algo más .

[@sispemspe8662]

@@kant.68 ¿Con las armas? negocio, son uno de los principales lobbies en EEUU, hacen y provocan guerras por ellos.

[@conejitoist]

Los Progresistas No quieren una población armada ( solos sus security detalles ) como todo otra dictadura. Para luego controlar la población como ha sido en toda la historia!! Los fundadores no lo escribieron para ‘cazar venao’ o deporte, es para defendernos de un gobierno tiránico. Estos entrevistados aquí son progresistas liberales y como oigo, odian a USA. Increíble que se llamen un noticiero cuando no agregan la otra parte de la historia🤔

[@sispemspe8662]

@@conejitoist ¿Y vos crees que no te manipulan igual con tus armas incluidas? Haces todo el tiempo lo que ellos quieren, solo que no te das cuenta porque como te lavan el cerebro con los medios de comunicación pensas que lo estas haciendo bien. No soy estadounidense pero conociendo la historia del pais, los que pelearon por la independencia no pusieron en su constitución el permiso para tener armas con la idea que se maten entre los habitantes del mismo país, sino para defenderse de potencias extranjeras, no de gobiernos como vos decís, eso va por cuenta tuya. Cuando nació EEUU era débil y cualquier potencia Europea podía invadirlos, la única opción de defensa era que todo el pueblo estuviera armado, es decir milicias. Tampoco lo hicieron pensando que un gobierno de EEUU pudiera ser motivo de auto defensa. Las milicias existieron en muchos paises recién independizados a lo largo del siglo XIX o XVIII, pero las cosas evolucionaron, los estados se fortalecieron y crearon sus propias fuerzas armadas, ya no es necesario que los civiles tengan armas. En lo personal no creo que tengan que prohibirlas pero si hacer mas dificil su compra, que el que quiera comprarla tenga que pasar una serie de evaluaciones que determine si esta en condiciones de tenerla, a igual que se hace en otros paises donde las armas se tienen pero no hay matanzas como en EEUU.

[@conejitoist]

sispem spe Tercer párrafo de la Declaración de Independencia dice: “..Que cada vez que cualquier forma de gobierno se vuelva destructiva para estos fines, es el derecho del pueblo alterarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno, sentando sus bases sobre tales principios y organizando sus poderes de tal forma que les parezca más probable que afecte su seguridad y felicidad…”. Nuestro derecho de poseer armas no será “infringido” dice en otros textos. So, los criminales no piden permiso, nosotros los que obedécenos la ley tenemos que pasar por chequeos antes de comprar un arma definitivamente, sería insane vender armas como golosinas. Las milicias defienden en contra de un gobierno fuera de control también. Pienso que ustedes en Europa en su history fueron ‘subjects’ no ciudadanos libres. Yo soy hispana pero he vivido aquí mayor parte de mi vida. Los individuos entrevistados arriba son todos progresivos (nueva palabra para el viejo socialismo que siempre se torna a comunismo cuando agotan la riqueza /deseo de risk takers /emprender del mercado libre). Dijo Biden en contra de compañía de gasolina 🤔que bajen los precios? Lo que hace este gobierno liberal izquierda es muy diferente al “central” de muchos años.., No se le puede llamar democracia ya. Este gobierno es que se ha usurpado mucha derechos y pone los precios altos ganándose ellos un buen pedazo! Si has visto las horrendas dictaduras que hacen? ..dejan al pueblo indefenso le quitan las armas “ con toda clase de cuentos de “hadas”, Te aseguro q eso no pasará aquí. Buen día y q Dios le bendiga☺️

[@prichani71]

Retrogrado es poco, yo vivo en NY y bueno esta ciudad pareciera un pais independiente con respecto a los EEUU y vengo de Venezuela, no explicaré que es Vzla, pero con mi mente latina de un pais bananero, y estoy impresionada de lo trucutu que es este hermoso país.

[@ligiacid5575]

Eso por que sólo miras lindos edificios, si te fijaras más profundamente en otras situaciones no lo verías tan lindo. A no ser que te encante el racismo o los tiroteos en las escuelas o los gatillos fáciles, matando afroamericanos o latinos…. Para que seguir si no estás en condiciones de entender…

[@lauesped]

El abogado ecuatoriano fue el más lucido en sus reflexiones. Buen programa. Anque estoy de acuerdo con la necesidad de paridad, creo que Carmen se equivoca cuando opina que más mujeres implican una constitución femenina, porque en democracias como por ejemplo Colombia, ello no ha funcionado.

[@zarach9459]

Las feministas decian que hombres y mujeres son iguales, mas tarde quieren que las mujeres tengan derechos especiales, ahora piden leyes separadas.

[@angelabelgutierrezcolina9832]

Se es retrógrado por ser religioso? Discrepo radicalmente con esta afirmación de la abogada

[@carmenvalero9146]

Lo ha entendido mal. Usted puede ser lo que quiera pero cuando la religión se interpone en las tareas d estado lo es. Mire los países en los que la religión, la que sea, se interpone: países del golfo o Afganistán en el caso musulman, comunidad judías ortodoxas. Esas sociedades discriminan. No avanzan

[@Giovanni-in3zm]

Desquiciados!! La construcción de los Estados Unidos es la mejor del mundo y no tiene necesidad de cambiar!

[@eglysbroslat2885]

PLUTOCRACIA !!!

[@AngelMartinez-sr7jr]

@@eglysbroslat2885 que es para ti plutocracia.

[@ana-bz5ee]

Yo vivo en EUA yo no veo que se haya hecho algo a la democracia al contrario los jueces han hecho valer la constitución de losEUA

[@eglysbroslat2885]

No niñita no ha sido eso,jueces escogidos a dedo, nadie les ha elegido

[@ana-bz5ee]

Vaya por lo visto no sabes el Proceso para elegirlos nadie los eligió a dedo así que investiga el proceso para elegirlos y luego reclamas y no soy niñita soy la Sra Ana

[@joserafaelrodriguezrea8940]

@@eglysbroslat2885 no puede haber leyes como las que permiten el aborto,el matrimonio gay y la adopción por uniones gay es sodomizar al mundo las que la aprueben están retrazadas

[@AngelMartinez-sr7jr]

@@ana-bz5ee recuerde que la ignorancia es libre. Por eso es que eglys está nadando en el mar de la ignorancia, ella lo que quiere es que todos los poderes estén bajo lo que DICTEN los que mandan. osea CERO democracia.

[@rafaelmens]

Una Constitución Anacronica

[@jorgeolano4043]

Pienso que dando Leyes para permitir el Aborto y el uso de armas es para limitar la Poblacion y detrás de ello estan los Grupos de Poder manejando los Gobiernos a su antojo.

[@thestrongman11]

38:51 jaja se nota la desesperación de la moderadora cuando Carmen Valero da con palo a los gringos XD

[@olgasilva2909]

¡Y dale con la democracia machista! ¡por favor! Ya basta con ésa bebería. 🙏

[@centrointernetbds]

La democracia no esta repersentada por la corte, si no por el congreso, el tribunal debolvio el probelma a donde debe estar que es el congreso.

[@sispemspe8662]

El régimen estadounidense difiere del de Rusia en que si se es blanco, católico o protestante y heterosexual, se tiene una mayor sensación de libertad a la que hay en Rusia que les quita libertades a todos sus ciudadanos por igual.

[@zarach9459]

Y no olvidemos que en Rusia se persigue a la comunidad arcoiris y se castiga con carcel la promocion de la homosexualidad, me extraña que durante el mes del orgullo no aparecieran carrosas alegoricas arrastrando por el lodo al querido tio Putin.

[@sispemspe8662]

@@zarach9459 Como dije, en Rusia se les pega a todos por igual, en EEUU si cumplis las 3 condiciones mencionadas no, pero sino, preparate.

[@zebio3058]

Gracias a esa ley van a vivir mas gente no lo contractor entoncen , no digan la estupidez que va haber menos Libertad, mas libre van a ser esos bebe que tendran la Libertad de poder vivir.

[@miguelcabrera4910]

Ningún ponente pro vida, una verdadera lástima

[@frankenclank8990]

Doña Carmen es verdad q aquí estamos más atrasados en conceptos en comparación a europa puesto q somos sus hijos pero al mismo tiempo ustedes dependen de nosotros por no tener los recursos ni los medios para ser autosuficientes y dependen en gran medida de nuestro apoyo la saludo con respeto y admiración

[@AngelMartinez-sr7jr]

EEUU está más atrasado que Europa?

[@frankenclank8990]

@@AngelMartinez-sr7jr me refiero en ideología y criterios políticos venimos de ellos son nuestos padres oh no? Ejemplo la revolución francesa inspiro la independencia en América o no ? Y adoptamos todo de Europa hasta la religión o no? Así a Sido historicamente perdóname q te lo repita

[@El_Dani_]

Los europeos son aprendices de democracia... cualquier pais de America tiene 100 años mas de historia democratica que la mayoria de los paises europeos, que hasta fines de la primera guerra mundial eran aun monarquias cuasi absolutistas

[@frankenclank8990]

@@El_Dani_ compadre ellos nos llevan siglos de ventaja en cultura y política cuando aquí solo había indios primitivos indiscutiblemente como la vez? No es mi culpa carnal

[@analeon2832]

@@frankenclank8990 Les llevan siglos si ..... en ANTIVALORES, CORRUPCIÓN Y DAÑO A LOS SEMEJANTES .... claro en eso no mes gana nadie a Europa

[@r.c.r.a2177]

La periodista dice que EEUU necesita una Constitución con perspectiva de género!!! Jajajajaja !!!!! 🤡 Y por cosas como esas no se dan cuenta que Europa se esta convirtiendo en un meme despues de ser la potencia mundial 😂

[@jorgeomarjaimesviafara6061]

De que hablas? Acaso no viste completo el programa? Obviamente la constitución estadounidense tiene sus fallas y no se ha adaptado a los tiempos actuales con las necesidades sociales que hay. Le recuerdo que estamos en 2022, no en 1992 ni en 1922. Ubiquese! Europa se está convirtiendo en un continente desarrollado mental y culturalmente, alejándose cada vez de las dictaduras y tiranías de Asia, África y Latam, todo lo que Europa hace ha sido copiado por países democráticos en otros continentes como Sudáfrica, Corea del Sur, Japón, India e Israel, así como países potencias como Canada, Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda. El objetivo de Europa es distanciarse cada vez del islam que tanto amenaza a la sociedad europea con la invasión religiosa que azota en el viejo continente. Europa hace exactamente todo lo contrario al islam para diferenciarse culturalmente, socialmente, moralmente y mentalmente. Aterrice y Despierte que anda dormido!

[@r.c.r.a2177]

@@jorgeomarjaimesviafara6061 jajajaja!!! Europa es un chiste comenzando con España que ni siquiera puede evitar que los invadan en pateras!!! Es taaan democrático que te cocinan con impuestos confiscatorios, te encierran en tu casa anticonstitucionalmente y papi Gobierno te prohibe mirar noticias del otro bando no vaya a ser que te de un derrame. Pero claro, tu aplaudes hasta con las orejas. Excelente 👏 Mejor miras de nuevo el programa y buscas la parte en que la periodista dice la estupidez antes de opinar.

[@jorgeomarjaimesviafara6061]

@@r.c.r.a2177 falso, Europa es potencia y Rusia teme a que pronto Putin deje el poder. El pueblo ruso en menos de 5 años lo va a sacar de la fuerza y luego caerá Lukashenko en Bielorrusia

[@ortizlarajesusabraham3983]

Me dio mucha urticaria de escuchar todo el tiempo "americano" y "americana"

[@albertocastano1981]

Sólo la formulación de la pregunta, en su pleno contexto, es una muestra de su ignorancia.

[@patriciagarcia1253]

La doble moral de los Estados Unidos sería en resumen el fondo del debate. No al aborto pero sí a las armas. Una gran contradicción para quienes aparentemente defienden la vida. Como siempre muy buena la conducción del debate por Jenny y la participación impecable de su colega Carmen valero.

[@40oswaldo]

Muy bueno Jorge Paladines, los otros dos panelistas, muy dogmáticos. En varios momentos del debate, Jorge, los dejo sin piso.

[@jairtintinagopalechor6828]

Jorge paladines acabo esa señora ,EEUU no es el centro del universo,.no hay que idealizarlo,

[@orcacamba886]

todos tienen derecho a elegir? Cómo le preguntamos al ser qué va a nacer qué es lo que desea? ese es el punto... y cómo ese ser no puede defenderse, el estado debe protegerlo! ni la mujer , ni el hombre, tiene el derecho de elegir por ese ser qué va a nacer!

[@kpopfan1125]

No entiendo porque siempre son los hombres quienes están en contra del aborto, si ustedes no han pasado por un embarazo no deseado, jamás lo van a entender. Ustedes decidan sobre sus penes.

[@joan_acom]

Busque estupidez compleja en KZbin ahí explican la disonancia cognitiva de los antiderechos.

[@jaimevelascovalencia5169]

Jajajajaja. Carmen sos una genio, te admiro, cualquier país africano tiene más y mejor democracias. Ese país de bárbaros es una tapadera.

[@arquibalmore3284]

Confunden libertad y libertinaje. El embarazo es un riesgo de perder la vida. Quién se embaraza lo hace con otra persona que también tiene derecho a decidir. Al parecer quieren que la mujer que se embaraza irresponsablemente tenga la oportunidad de actuar irresponsablemente contra la vida del niño que no tiene culpa y que además su padre no tenga derecho a reclamar por su vida.

[@apelchat1]

Para eso existen los anticonceptivos y preservativos, para poder evitar el aborto. Cuando una mujer sale embarazada por negligencia o la razón que sea, es tanto culpa de ella como del quién le ayudo a embarazarse por no haber tomado responsabilidad en cuidarse. Si ella decide abortar, nadie tiene derecho a mandar o decidir en el cuerpo de una persona adulta.

[@beatrizchavez7776]

@@apelchat1 Y nadie tiene derecho a asesinar a un inocente abortándolo. Ese no es un derecho, es ASESINATO

[@arquibalmore3284]

@@apelchat1 cuando la mujer aborta decide por otro cuerpo que no es de ella, y decide por la muerte y no por la vida de ese otro ser. Así que es asesinato.

[@apelchat1]

@@arquibalmore3284 No es ningún cuerpo o ser humano lo que está abortando, sino un feto. Y lo que está dentro de su cuerpo es su decisión y no de los curiosos entrometidos. Mejor deberían existir leyes para poder esterilizar a personas vagas y holgazanas que únicamente tienen hijos irresponsablemente y terminan siendo unos vagos inútiles, drogadictos, convictos y presos por la delincuencia. Que únicamente siguen abusando la asistencia pública y terminan siendo una carga para todos los contribuyentes, en vez de querer obligar a una mujer tener hijos en contra su voluntad.

[@apelchat1]

@@beatrizchavez7776 Como tú tampoco tienes derecho de mandar en cuerpo ajeno. Y en Los EUA un aborto no es considerado un crimen o asesinato.

[@jimmymunoz7538]

Porque no creer en Dios no es retrógrado y creer en Dios si lo es?. Si amar al prójimo, valorar la vida, ser fiel a su esposa, no martar, no robar, y otros principios y valores que nos enseña, no la constitución si no la palabra de Dios, es retrógrado pues yo personalmente prefiero serlo.

[@marenco1231]

Totalmente de acuerdo contigo! porque defender la vida del ser humano (un bebe) y cultivar la verdadera familia constituida biológicamente es retrogado? por Dios que son un chiste estos izquierdosos!

[@yoshuamusicalworship1130]

@@marenco1231 déjalos!

[@yoshuamusicalworship1130]

@@marenco1231 son guías de ciegos.y si un ciego guiaré a otro ciego ambos caerán en el hoyo.

[@jorgeomarjaimesviafara6061]

Me encanta Carmen Valero pero por favor qué deje de usar el término "americano", y utilice el término ya todos los continentales de América somos americanos. Del resto, todo super impecable!

[@vicenteangulo3756]

Ahora están diciendo mi cuerpo mi decisión pero cuando cuando le pasa algo hay Dios mío si su cuerpo es su decisión no tienen que decir hay Dios mío ni pedirle a Dios nada

[@ligiacid5575]

El Periodista le encuentro mucha razón cuando dice que, EEUU necesita dialogar más con en OTRO y dejar de “culpar” al OTRO. Por tanto se necesita un cambio “cultural” de su población. Particularmente me ha llamado mucho la atención que los estadunidenses evitan confrontar con el otro, evitan todo lo que a sus oídos les suena como “conflictivo”, denominando las diferencias de ideas como “tóxico “. En una conversación donde más de uno interviene con su postura en una discusión, se estresan rápidamente, no tienen la cultura de debatir con el otro. No educan y/o fomentan el desarrollo emocional en las escuelas, se basan en trasmitir “conocimientos” , conceptos aislados uno del otro, es decir en un contexto específico o general, además de repetir para memorizar el concepto. Por tanto la asociación de una idea con otra les cuesta argumentar o expresar. Ni hablar cuando se trata de expresar una emoción, les cuesta encontrar la palabra que exprese su emoción del momento. Evitan las situaciones que no pueden controlar, el debate de ideas, lo ven como “conflictivo y tóxico, y quizás aquí se puede asociar a lo qué decía el abogado ecuatoriano cuando establecía la diferencia entre Liberty y Freedom. Al haber tantas etnias y nacionalidades conviviendo, además de religión diversas y muy presentes en la sociedad, tratan por un lado “ser respetuosos” con el otro y de ahí evitan confrontar en lo que no estarían de acuerdo y se callan. Pero luego ese “silencio” o “discordia” sale en manifestaciones de violencia “pasiva” (depresión, angustia, o desquitarse verbalmente y que no se note) o reactivas violentamente, cómo son los tiroteos. Luego esta, que han borrado de la memoria contextos históricos, cambiando los conceptos y nombres, cambiando fechas históricas, por dar un ejemplo, el 1ro. De Mayo. Día internacional del Trabajador. Fecha que surgió de una manifestación de trabajadores estadunidenses, dónde murieron calcinados. En EEUU NO se conmemora este día, cambiando la fecha al 5 de Mayo, dónde no está claro si se festeja el Día del trabajo o el inicio de La Primavera. “confusión” es la consigna. Ni hablemos de la eliminación de sindicatos y que hoy “algunos trabajadores” de grandes empresas han logrado restablecerlo, pero son “algunos” y aquí el individualismo a ultranza dónde todos son “libres”, “freedom” les juega en contra, porque son apáticos, pocos receptivos al pensamiento del otro, no hay un feedback, son todos emisores de su individualidad y sus derechos “Liberty” quizás, dónde el receptor deja de existir. Esto es asombroso, cuando recibo visitas “latinas”…. Me dicen… mira que loco… esta hablando sólo, mientras el habla todos los demás están en la suya… y no lo escuchan!… mi respuesta… Si lo están escuchando …. Pero No… nadie lo mira ni a los ojos… SON así… not worry. Para cambiar esta “cultura” del no “conflicto” de la “libertad a ultranza individual” dónde el Otro pierde todos sus DERECHOS… será tal vez a través de una guerra civil, a lo que están acostumbrados y de ahí la imposibilidad de legislar con respecto a las Armas. Y salir del bi partidismo está más difícil aún, ya que sólo se reconocen como Demócratas o Repúblicanos y como a AMBOS los regula a ultranza la constitución de 200 años atrás como dice Carmen con mucha razón, más una Corte IMPUESTA por el partido de turno y vitalicia, sin contar la “supremacia imperialista de sus políticos, dónde tampoco está claro de qué lado son… casi, casi ya son más de lo mismo, está durísimo el cambio a través del debate y confrontación de ideas y de organización sociales, que no sean en base a las religiones y luchen por lograr los cambios deseados… esta difícil que se dé. Hay que romper muchas “barreras culturales impuestas” por una “libertad” sin límites. Dónde los derechos del OTRO deja de existir o deja de ser importante… como el Derecho al Aborto seguro y asistidos” mientras los tiroteos ya están en las escuelas y efectuados por niños y adolescentes. Así que imagínense a nivel “adulto”… Qué EEUU sea un MODELO de democracia?…. No ES precisamente un “modelo a seguir”. Lo qué pasa a nivel educativo dónde desarrollar la creatividad y la emociónalidad de los niños (que son el futuro de una sociedad) no sean gratuitos y pagados por el ESTADO DEMOCRÁTICO, no TODOS los ciudadanos están en condiciones de pagar muchos DÓLARES un taller para estos efectos, más difíciles se pone el camino para un cambio cultural, y bajar el nivel de Violencia que se vive a DIARIO. Buen Debate. Saludos a todos los panelistas y conductora.

[@hannamar8991]

Señores es muy diferente hablar de divorcio, ya aquí son dos personas adultas, que lo, desean ambos y se deciden, en un aborto, el ser en concepción y gestacion en el seno materno de la mujer tiene derecho a vivir por ser un ser indefenso, toda mujer que no desea embarazarse, la mujer como el hombre tienen responsabilidades, para no llegar al aborto deben prevenir, controlarse y comportarse, para no abortar, para no llegar al aborto debe ligarse, usar algún método no embarazo para no llegar a matar un ser indefenso Déjelo nacer y a los 16 años le pregunte si quiere vivir y efectúe el "aborto"pareciera un disparate pero así es el aborto , es a5351Nar, *M474r a alguien, que la responsabilidad del hombre no se exime de responsabilidad

[@carmenvalero9146]

Respeto su opinión. El derecho al aborto se aplica, al menos en Europa y tras una consulta con profesionales, en un plazo de doce semanas. En caso de violacion. Malformaciones del feto y peligro para la madre.

[@mariapeinado4675]

Los quien tienen consciencia y que an visto un aborto...ya no puede mas dormir ...pero como el corazon es cruel que mas cruel de arancar los brasos la cabaza del bebe inocente que se cre en segurida....no es el cuerpo de LA MUJER ES OTRO CUERPO EL DE UN SER HUMANO DEL BEBE

[@AngelMartinez-sr7jr]

Está gentuza se quejan y hasta manifiestan a favor de la vida de los animales pero como les gustan ASESINAR a bebes por nacer que no tienen la culpa de nada.

[@juancrisologo4202]

Si no piensas como ellos no eres democrático. Los Latinos podemos llegar a ser aún más conservadores.

[@sispemspe8662]

Por último, lo que se ve hoy en EEUU se llama decadencia y es algo que normalmente le sucede a todos aquellos que de una forma u otra se esgrimen como la potencia hegemónica en una época determinada. Tarde o temprano implosionan porque simplemente el poder corrompe. Por otra parte el modelo económico que sostiene ya es insostenible, no se puede continuar con un modelo económico de consumismo descontrolado en un planeta que esta sufriendo las serias consecuencias de dicho modelo autodestructivo.

[@quieroacubalibredeTirania]

El consumismo está en todo el mundo. Se instauró la tendencia y con las redes se agudizó. La moda rápida por ejemplo viene de las tiendas como Zara por ejemplo y no es americana. En lo demás tienes razón

[@beatrizchavez7776]

Habla Europa, el modelo a seguir, que defiende el aborto como un derecho de sociedades "avanzadas" como la europea.

[@sispemspe8662]

@@beatrizchavez7776 Es correcto.

[@sispemspe8662]

@@quieroacubalibredeTirania Como dije, el modelo económico del consumismo es insostenible y tu país ya firmó acuerdos para reducirlo a igual que el mío, eso te lo puedo afirmar porque soy funcionario y justamente estoy recibiendo una capacitación al respecto que está relacionada con el acuerdo de Paris con respecto al cambio climático. Si no se detiene el modelo consumista y se cambia por uno que sea sustentable, nos vamos todos a la mier...

[@zarach9459]

@@beatrizchavez7776 Corrígeme si me equivoco pero creo que en Europa la natalidad esta en crisis, paises como España, Italia y Francia tienen una natalidad por debajo de la linea de reemplazo, en Italia hay pueblos donde el ciudadano mas joven tiene 40 años y en españa hay mas de 3.500 pueblos abandonados por falta de poblacion y otros 2.000 habitados por mayores de 50 años.

[@centrointernetbds]

Una ley o una constitucion no se puede denostar por ser vieja, democracia implica que si no estas de acuerdo haces campaña politica para camibiar esa ley o esa constitucion, si no lo logras, pues eso es democracia y si lo logras tambien.

[@jaimevelascovalencia5169]

Vuelvan a invitar al Dr Paladines, puso el programa al nivel de Carmen quien es genial y el argentino que la rómpe

[@sandroperez9530]

Uno de los programs más valanceados, pero discutible. Soy latino, cristiano y vivo en Estados Unidos. Lamentablemente, a pesar de lo que muchos suponen, esta no es la victoria de los "conservadores", sino un avance en cuanto la Corte Suprema ha otorgado el derecho a decidir esta cuestión a nivel estatal, algo que el fallo de 1973 nos había usurpado. No se trata aquí de si estamos o no de acuerdo con esta discusión tan delicada, sino que la mayoría en cada estado sea quien decida. Eso a mi entender no es debilitar, sino fortalecer la democracia. Si nos llevamos por los datos de la Sra. Carmen de que el 80 por ciento de los norteamericanos somos religiosos y una gran cantidad asiste regularmente a sus Iglesias, entonces le pregunto: ¿No sería antidemocrático que tan grande mayoría tenga que aceptar la opinión de una minoría, cuando para nosotros es criminal el acto de atentar contra una vida? ¿Estaría usted contenta en pagar con sus impuestos algo que por convicción considera aborrecible? Doy gracias que la Constitución de este país fue redactada bajo fuertes principios cristianos. Podemos ser retrógrados ante los ojos europeos, pero merecemos defender lo que hemos creído correcto. By the way, no estoy a favor de la tenencia de armas. Como cristiano no la usaría jamás. La Constitución me reserva el derecho a no portarla y mi gobierno no me puede obligar si esa es mi convicción religiosa, pero respeto la Constitución que aun da ese derecho a otros, y oro para que cada vez menos americanos se alejen de Dios, lo que evidentemente se traduce en mayores victimas de la violencia y de mujeres que no respetan la vida que llevan dentro.

[@enonh82]

80% de los estadounidenses son religiosos pero 62% están a favor del aborto. Quiere decir que hay mucha gente practicante en USA pero no todos son fanáticos religiosos como usted y usan el sentido común. Ya que Roe vs Wade no obligaba a nadie a tener un aborto solamente era una protección para las mujeres. Vale la pena aclarar que muchos de estos estados incluso criminalizan abortos naturales, es decir, que una mujer puede ir a la cárcel aún si quería tener a su bebé y lo pierde por razones naturales.

[@acuarios3722]

Ver como lloran estos progres me trae una enorme felicidad.

[@rolandoruiz6985]

No deben de confundir la democracias este sistema de u.s.a no es perfecta pero creo que es la.mejortita de muchas

[@joly1007]

Mira a Suiza!

[@liviu9480]

No será mejor de no jugar con lo que sabes que te arriesgas demasiado o si te juegas y te quedas embarazada entonces el que se ha desarrollado allí por qué no tiene derecho de venir en este mundo para que te juzgue a ti porque tú querías matarlo o matarla será mejor que no te juegas con la zanahoria y al final pido perdón si alguien se ha molestado por eso los que estamos fuera en este mundo ya tenemos derecho y lo que están dentro porque no tienen derecho

[@Psicosisdelirio]

Es la libertad sinonimo de caos y libertinage?