About camouflage A-TACS FG and Moss

[@test_camo]

Привет! И снова я накосячил со звуком... Простите) Глухие на правое ухо, можете не смотреть это видео🙂

[@goneintodarkness8095]

Кроме шуток, я глух на правое ухо)

[@НектоНеизвестный-в1р]

Я серьёзно думал что Ютуб вырезал звук и включил субтитры. У меня правый наушник сломан.

[@Raccoonsky]

Моё правое ухо довольно. Давайте больше разговорных видосов на тему камуфляжа

[@test_camo]

Это будет напрямую зависеть от реакции зрителей. Результат по предыдущим такому видосу меня очень вдохновил. Но, будет ли такая же реакция на другие подобные видео, не ясно. Если же нет, то и стимула делать не будет.

[@ДенисГеннадьевич-к3е]

бля, все перетыкал. Все настройки проверил, а оно не работает.

[@test_camo]

Видео не открывается? Попробуйте посмотреть тут - rutube.ru/video/private/6954d2f971a494888a3cf04b27ff29ec/?p=2t-nhJtJqFoL2Y8-sVBdmQ

[@smarteventsolutionsch5885]

Спасибо за труд! Отличное видео, как всегда по делу, четко. Разговорные видосы-топ!

[@Гарри-ц3г]

Отличный обзор. Как всегда локанично и по существу, без воды. С нетерпением, ждём следующих обзоров... 👍😁

[@geraclinthedark]

Спасибо мужик, очень круто снято

[@букваы-о4п]

У нас в Забайкальском крае А-такс и Мох неплохо себя показывают, как в лесу, в степи, так и в каменистой местности

[@ГорькаяПравда-г5ц]

Летом? А как весной-осенью?

[@alexdadon4782]

Весной и осенью хорош ddpm.

[@букваы-о4п]

​@@ГорькаяПравда-г5цпоздней весной неплох, а осенью только в самом начале сентября

[@ВладимирКоляда-е4н]

Всегда интересно! Молодец!

[@Lesnoi.user-ry9]

Радуют ваши обзоры и + "рассуждалки" появились! От меня всегда поддержка вашему каналу✊🏻🔥🔥🔥👍🏻🤝🏻✊🏻🌲⛰️🌳

[@ktoktogleb2337]

даёшь больше разговорных видео!

[@КонстантинЖмакин-и5ъ]

Комментарий в поддержку канала, спасибо большое за видео, лайк

[@MRX-jz5cr]

Классное видео, смотрел без перематывания от начала до конца! Благодарю за труд! Сделайте, пожалуйста видео камуфляжи, подходящие для города. A-tacs AU, может быть AUX, RAL7013 Ranger Green и подобные! Было бы очень интересно! Спасибо! P.S. Нашел видео про Урбан! Круто!

[@Observer-b4p]

Грамотно, познавательно👍

[@ВладимирКоляда-й9е]

Прям ,молодцы! По новому!

[@vintozjung]

Мне очень понравился прошлый разговорный видос, спасибо за видос❤

[@user-xv9ge7pu6r]

А можно побольше таких видео, где вы говорите? А то больше интересно смотреть такие видео. Чем, где вы по в лесу ходите? Интереснее, где вы говорите?

[@test_camo]

Сама концепция канала предполагает показывать как работает камуфляж, в этом и задумка. Да, это не развлекательный контент, далеко не всем это интересно. Видео вроде этого - это дополнение к основному контенту. Создание такого видео занимает в разы больше времени, затрачивает в разы больше сил и отнимает куда не мало средств, поэтому такой контент не может появляться часто. + здесь крайне важна реакция аудитории, если она мала, то и мотивации что-то делать не будет.

[@МаксДоманский-н6т]

Спасибо за проделанную работу. Хороший материал, доступным языком, с веселыми шутеечками) Но, покритикую немного) не всем будут интересны как проявляет камуфляж свои свойства в тундре, тропиках, в арктике и антарктике. Полагаю можно расширить тест, сняв в городе или урбанистических условиях, в каком нибудь здании, на открытой местности, рядом с какими то другими объектами и также в полях. В разных условиях растительности. На свету, в тени, в сумерках. Отдельное спасибо за ольху. С ней уже мемы делают. Было интересно как и что на практике)))

[@test_camo]

Как я сказал в видео, это спорная часть. Выступает как дополнение к основной информации. Думаю сделать опрос на канале, стоит ли делать данную часть в дальнейшем. А по поводу расширения теста, то он будет. Только в отдельном видео. Как собственно я и делаю на своем канале. Да, в сообществе "Корпус вышивания" они поставлены на поток) Спасибо за комментарий!

[@pan_vladek7113]

Красавчег, я аж подписался))

[@ЙозефКиман]

Я всё жду когда вы про криптек снимете. Про вариант джунгли. Летом он очень хорош. У нас он редкость почемуто.

[@test_camo]

Питон-лес будет. Ожидайте.

[@romanmon7484]

У нас в Казахстане что мох, что атакс одинаково хорошо себя показывает как в степях так и в хвойных лесах и лесостепях с мая по октябрь. Для степей всё же идеально сирийская серия мха от мордортак он более пещанный

[@normal6270]

Камуфляж это хорошо но не забывайте главного человеческий глаз на 90% работает со "скоростями передвигающихся объектов" а уже потом...потом тоже не цвет а контраст это обусловлено чисто биологически по сути цвета для нас вообще не важны, а так Мох это топ

[@swordbymyside2324]

Видео топ, ждём ещё подобного 👍🏻

[@stav807]

Хотелось бы в общих чертах, так сказать, узнать о чем речь :)

[@kurtasiak]

SUPER

[@AmigoVan]

Я глуховат на правое ухо, по этому часть видео я просто посмотрел, а хотел ещё и послушать 😂

[@kaczinski2916]

крассавчики

[@РатникСевера]

Посмотри Звёздные войны эпизод 6, будешь удивлён, расцветка формы скаутов республиканских повстанцев. Там даже Хан Соло в тактикульном пиджаке. Потом обрати внимание на год выхода фильма.

[@букваы-о4п]

У друга костюм в А-такс ФГ, его летом в зелёнке вообще не видно, а он не мелкий

[@sofaTrooper777]

вывод наш мох это такая попытка сделать универсальную атаку . город лето весна осень . везде средне но терпимо . результат достигнут .

[@KYKshoes]

ссылку не дает оставить. на алике до 3к можно взять пнв дешманский и они работают. мы брали кой куды и норм себя показали. да еще и видеозапись есть. для запроса алика- "Монокулярный прибор ночного видения 1080P HD инфракрасный 5-кратный цифровой зум охотничий телескоп наружный дневной ночной двойного использования темноты 300 м"

[@JohnSmithWesson]

это цифровое ПНВ которое значительно уступает аналоговым ПНВ которые используются в армии и тем более в спецвойсках вот как выглядит это kzbin.info/www/bejne/ZmLWdXide66EZ9Esi=qnzu2b02mf0-pWf_&t=275

[@Sn3zhkov]

Хорошо, что у меня работает только правый наушник

[@Autopsy_of_War]

Просьба к автору, сделай аналогичные ролики об этих паттернах: линейка IX, Спектр, Concamo, Pencott, Vegetato Ролики подобного толка "ликбезы" должны быть про каждый камо что тестировался на этом канале, можно даже сделать рубрику (ИТОГИ тестов), где будет поясняться о специфике конкретного камуфляжа и местности где его лучше применять. P.S Ограничение в количестве природных зон и субъективность автора в подведение итогов - не помеха

[@test_camo]

Нет мотивации делать подобный контент. Трачу много времени, сил, дополнительных средств, а выхлоп крайне скромен. Первый подобный видос не в счет, там актуальность темы сыграла.

[@Autopsy_of_War]

@@test_camo если навеет вдохновение и появится энтузиазм, прошу учесть мое пожелание. И раз сильным мотиватором являются деньги, всеобщее признание или популярность - очевидно что подобным специфичным контентом этого не добиться) в таком случае пора пробовать что-то новое

[@test_camo]

Разумеется я с самого начала понимал, что всего выше перечисленного таким контентом не достичь. Просто рассчитывал на больший эффект от подобных информативных видео.

[@ilyanikitarovich3929]

Не совсем корректное сравнение. То, что ты назвал Мхом, Мхом не является, это лишь копия A-TACS FG, но коммерсы у нас называют его Мхом и продают под таким названием. Посмотри как выглядит Мох на уставной форме Росгвардии, который реальный Мох и он довольно сильно отличается от A-TACS FG обоих вариантов в видео, да и вообще он стремный и слишком желтый какой-то.(Кстати со временем Мох тоже претерпел изменения на мой взгляд, хотя может это просто разные производители выдают разное качество) С A-TACS FG вообще странная история, тоже заметил, что раньше под этим названием был куда более зеленый камо, как у 5.45 Design, но сейчас на рынке такой редко встречается, в основном встречается практически такой же, который ты назвал Мохом и это не копии, а оригинальный камо. У меня есть одежда от Ана Тактикал, так там на самом камуфляже есть отметки торговой марки A-TACS FG по аналогии с формой в Multicam и на форме имеется лейбл A-TACS FG, у многих производителей это стал замечать, что они стали обязательно использовать лейбл на продукции в A-TACS FG. Но при этом сам камуфляж стал выглядеть ближе к тому, что ты Мхом называешь

[@test_camo]

Естественно я в курсе про Росгвардейский мох. Как про него можно не знать? Так-то упоминал про него в видео. Возможно Вы просто недосмотрели до того момента. Т.е. получается, что тот кто разработал для Росгвардии данную расцветку, первым использовал название "Мох" для обозначения камуфляжа? Форму в ней на сколько я знаю, приняли в 2018 году. Это совсем недавно. Разве до этого момента комерсы не продавали во всю свою форму в расцветке с этим же названием? Я думаю, что продавали. К тому же при упоминании камуфляжа "Мох" у всех сразу возникает представление о камуфляже очень похожем на A-TACS FG (или же вовсе о нем). Но не как о Росгвардейском варианте. Поэтому сравнение более чем корректное. А по поводу A-TACS FG соглашусь. Как уже упоминал в видео, непонятно что брать за "оригинал". На рынке сплошная каша. Спасибо за комментарий!

[@froginthewaves8450]

Neat Video!

[@AndreaBorell]

Как ты угадал.. у меня действительно на балконе валяется грязный костюм в расцветке atacs-fg

[@froginthewaves8450]

Interesting

[@user-ry9go5r]

Подскажите пожалуйста, в каких магазинах можно купить костюмы

[@test_camo]

A-tacs fg оригинал - 5.45 desing, allmulticam. Мох - любой военторг. Ольха - Барс военторг.

[@user-ry9go5r]

@@test_camo спасибо

[@EPETIK]

Я видимо совсем слепой, ибо не замечал человека камуфляже почти нигде)

[@ignorcist638]

моно-то зач?

[@oleggoppe1467]

Нет универсального комка,для каждой зоны своя расцветка

[@Lost_in_closet]

На видеотестах не видно ни тех - ни других. Как по мне разницы нет, какой камуфляж носить. Главное, чтобы хотя бы чуть чуть подходило по цветам и сочеталось со снарягой

[@BillyPage1337]

раз теперь есть в наличии A-TACS FG близкий к оригиналу то придётся переделывать тесты? Всё такие оригинал значительно отличается от подделки Мох, было бы правильно убрать из названия старых видео A-TACS FG

[@test_camo]

Да, тут получается дурацкая ситуация. С одной стороны, на нашем рынке военной формы и снаряжения полный "винегрет" связанный с этой расцветкой. По сути названия камков A-TACS FG и Мох уже тождественны. Какие-то экземпляры более зеленные, другие более серые или желтые. Да и как уже упомянул в видео, не понятно что на сегодняшний день брать за "оригинал". Поэтому в то время, когда только записывал те видео, особо не парился. А сейчас, да, по хорошему нужно будет отредактировать название видосов. С другой стороны, получается не красиво. Если пишу A-TACS FG, то в видосе должен быть A-TACS FG оригинал или близкий к оригиналу. И нужен будет тест уже этого камуфляжа. Как-то так получилось. P.s. Летний тест уже отснят)

[@BillyPage1337]

@@test_camo да можно просто написать Мох и всё, или A-TACS FG не оригинал

[@ФазаНет]

Не знаю откуда мох автора, но у меня более "зелёный" и переходы плавнее, нет контрастов... очень неплохо себя проявил, поэтому имею возможность здесь писать, а не 300, и не дай бог 200...

[@Stranger19_from_Russia]

Какая разница, какой камуфляж в пнв? Важно лишь то, есть ИК-ремиссия или нет.

[@keoshandr]

в наушниках звук только в правом ухе

[@test_camo]

Да, первый раз с такой проблемой столкнулся.

[@volnayazhizn]

Ольха ещё ничего. А вот Дубок...

[@Screamtive8]

На фронте, если не брать в расчёт емр и остальное, мультик большей популярностью пользуется чем атагс фг? Ну и наверное, на южных и степных участках лучше работает…

[@test_camo]

Такой информацией не владею. Предположу, что примерно одинаково, если к атаксу прибавить различный мох.

[@taygahawk5924]

Какого хрена я слышу вас только в правом наушнике? В начале нормально, но после 0:15 слышно только в одном.

[@test_camo]

Скорее всего косяк при монтаже, первый раз с таким сталкиваюсь.

[@Zablikov01]

В тайге по опыту ни фг, ни мох не работают от слова совсем

[@ФимаПупкин-н1б]

,,осколок,, и ,,болото,,Вермахта как и флектарн Бундеса . Лучше не придумаешь для средней полосы