Abrams, Leopard чи Т-84 "Оплот". Майбутній основний бойовий танк ЗСУ

У новому випуску проекту "До Зброї!" разом з керівником Фонду "Повернись Живим" Тарасом Чмутом обговорюємо майбутній основний бойовий танк для ЗСУ.
- Які задачі танків зараз?
- Втрати та поповнення арсеналу?
- Який західний танк обрати Україні?
Підтримуйте нашу команду
Patreon / milinua
PayPal: [e-mail]
Приват: 4149 6293 1808 2567
monobank: 4441 1144 4179 6255
Або ставайте нашими спонсорами прямо на KZbin (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)

[@igorstarfox6548]

Короткий переказ випуску: "Так який буде основний танк ЗСУ? - да хрін його знає, який дадуть"

[@avamnaszcz0]

@Територія беззаконня ну може там з відкатаии не все вдається .вирішує ж єрмак.

[@igorstarfox6548]

@Територія беззаконня бо грошей нема. Нам же дають чи у борг чи дарують.

[@creatogen]

Ви собі уявляєте це як великий супермаркет - що захотів те й купив?

[@creatogen]

@@igorstarfox6548 та навіть якби були, ви думаєте просто бажання купити означає що нам продадуть одразу? Ну і по фінансах те ж правда - бо купити 5 танків це ні про що і лише даремна витрата коштів.

[@user-mt8mn9je5s]

@Територія беззаконня Бо зараз нема на це грошей, а навіть якщо будуть, вкладати їх в такі довгострокові проекти це брєд. Зараз- ті танки, що дадуть, і це «Абрамси». Потім, через декілька років- можливо К2, і я б хотів.

[@BerezenkoIlya]

Шо краще, ніж новий випуск «До зброї» в такий святковий день? Особливо в шпиталі дуже приємно, шо є такий контент. Дякую

[@yur1que]

Скорішого одужання

[@Militarnyi]

Ого, Ілля, одужуй якнайшвидше

[@BerezenkoIlya]

Та нормально всьо, рука вже майже працює, від контузій крапають. Я в шоколаді. Дякую)

[@user-rt8ju9gy3v]

Здоров'я, Слава Україні.

[@enejdev]

Дякую за службу ✊

[@marekduczman]

Myślę, że Armia Ukraińska powinna być jak najbardziej kompatybilna z Wojskiem Polskim. Tę wojnę Ukraina na razie wygrywa i prawdopodobnie ją wygra. Ale Rosja nie zniknie, dalej będzie zagrożeniem, zarówno dla Ukrainy, jak i Polski. Maksymalne ujednolicenie sprzętu naszych wojsk jest bardzo pożądane. Bo Polska i Ukraina są po prostu na siebie skazane. Na Niemcy bym za bardzo nie liczył. Choć pewnie po wojnie, ustawią się w pierwszym szeregu przyjaciół Ukrainy. Polska rezygnuje z niemieckiego uzbrojenia głównie z powodu braku zaufania. Niemcy nawet w tej chwili, gdyby to było możliwe, sprzedaliby i Polskę i Ukrainę za ruski gaz. Ciekawe, czy możliwa by była wspólna (Polsko, Ukraińska) budowa nowego przyszłościowego czołgu, na bazie K-2pl? Trochę Abramsów, a potem własna produkcja K-3PL/UA 😁

[@denisanatskyi8960]

100%

[@alexnemo8584]

Дуже Вас любимо! Будемо завжди пам'ятати про Вашу допомогу!

[@Gary_Nickson]

Навряд це можливо, Україна має величезний досвід експлуатації, виробництва, ремонту і модернізації танків, нехай не найкращих, але танк це в першу чергу екіпаж, забезпечення, ремонт і правильна експлуатація, перейти на інший тип буде дуже затратно.

[@OmyLeg]

Dzjekujemy za pomoc! Jestescie prawy

[@MS-dp6mn]

To na prawdę jest sensowna koncepcja. Warunkiem jednak na to jest po pierwsze w miarę długi okres spokoju dla Ukrainy na podniesienie się z pyłu wojennego, po drugie reorganizacja całej armii.

[@user-tt5pi3yh3g]

"СВОЄ Є СВОЄ" золоті слова 👏🇺🇦

[@hawkua1983]

Да только не когда три танка в год делаются, это безполезно. Опять все разваруют

[@user-rm8fm3ip5h]

@@hawkua1983 та це взаємозалежні речі) не можемо купити іноземні бо дорого, а свої не можемо робити бо грошей нема там і там корупція мішає)

[@oleksandrkalashnikov7264]

Дякую за цікаву розмову. Хочу особливо відзначити Катю Супрун, вона дуже якісно виросла, як журналіст по військовій тематиці. В порівнянні з багатьма іншими, дуже Катя досить професійно виглядає. Так тримати!

[@kresb]

Страшно уявити що було раніше...

[@denyskuts942]

Дуже сподобався момент коли розказували про Оплот. Все чітко і ясно по поличкам розклали

[@vNeyroVOLv]

гарний тролінг:)

[@absurd3723]

а можете указати тайм код, бо я шось на фоні глянув і не зустрів про нього розказ. Дякую!

[@Dima2289]

@@absurd3723 не існує уже у нас спроможності їх виробляти (якщо така взагалі була). Пан Тарас колись вже казав, що ця війна "забрала" у нас бронетанкові виробництва

[@vNeyroVOLv]

@@absurd3723 у тому то й полягає тролінг, що про "оплот" Тарас нічого не говорив, бо говорити нічого:)

[@ihorandroshhuk2345]

@@absurd3723 пан Тарас нічого не сказав бо за це йому не заплатили.

[@vadymkarpenko4331]

Дякую за випуск і вашу роботу. Пані Булочці здоров’я ❤

[@evmrox6234]

між іншим, пані Булочку можна принести в жертву, задля удачі і здоров'я української армії. як вар'янт.

[@vadymkarpenko4331]

@@evmrox6234 ви при своєму глузді?

[@user-wj2fk6sw4e]

Я вважаю, що треба робити Оплоти, це найкращий танк для України.

[@user-nn5lw7ji6t]

О, буде що вечором подивитись. Після відео про корвет "Гетьман Мазепа" думав, що знову два тижні чекати на нове відео від Тараса. Так тримати!

[@maksymsamofalov6657]

Бережи Бог наших воїнів. Дякую каналу за працю

[@xz7850]

Краще мати надійного партнера (США), ніж не надійного (ФРН). Тим більше, що у США дуже багато танків на зберіганні і їх впк може швидко наростити їх ремонт і виробництво. Після перемоги краще розробити в Україні уніфіковану модель танку

[@xz7850]

@Територія беззаконня цікаво за які гроші!!??? Підкажіть

[@valerios8845]

@Територія беззаконня Потрібно уважно дивитися відео,а потім вже питання задавати.

[@user-es5ms1jx5m]

@Територія беззаконня самый дорогой танк.С каких пор мы такие богатые стали ? Да и их произведено вроде всего 20 штук.

[@user-lb1fg9iz1s]

США не производят новых танков с 2001 года)

[@dumspirospero3990]

Одним словом треба вкладатися в глибоку модернізацію заводу імені Малишева і далі розвивати напрямок ОБТ "Оплот"

[@vechniy7]

100 відсотків.

[@dmytroskyba5582]

"Оплот" вже вчорашній день танкобудівнитства.Дуже довго збираються. Особливо цікаво слухати казки про тисячі "Оплотів" на тлі амереканських розробок по роботізації "Абрамсів" та разробки їх в безпілотної варіації. Роботизовані танки це світовий напрямок розвитку,який нам ще довго не буде доступний по більщості тому що наша фінансова система потерпає від інфляції...

[@dumspirospero3990]

@@dmytroskyba5582 при нормальному фінансуванні і глибокій модернізації виробничих потужностей ми теж можем запускати проекти по "роботизації" танків. Тим паче ми маємо не лиш КБ і виробничо-ремонтні потужності, алей школу танкобудування, таких шкіл в усьому світі є аж 5. Враховуючи той факт що всдеяких країнах НАТО на озброєні є ще модифікації Т-55, яб не називав "Оплот" вчорашнім днем, він одного покоління з "Леопардом" і "Леклерком".

[@user-lb1fg9iz1s]

За 8 лет не построили ни одного танка. С чего вы взяли что вам Россия позволит что-то строить?

[@comfysamsung4584]

@@user-lb1fg9iz1s да кто кого будет спрашивать?

[@leonidbeliak]

Як завжди дякую вам за відео, люблю вас, ви класні)))

[@17slowww60]

Давно хотів почути за «Оплот» дякую❤

[@kurraz]

І що ви почули?

[@17slowww60]

@@kurraz ну побачив в назві, написав комент, а в відео не було😢😂

[@kurraz]

@@17slowww60 Отож бо я й сам хотів щось почути на цю тему

[@D0nSergio]

Навіщо говорити про те, чого немає, ті 2 штуки що були, це проекти спільно з рф зроблені, а нових розробок не завершено

[@user-iy9lj1sj7i]

@@D0nSergio рф не помогали робити Оплот

[@user-punicher]

Для початку,вподобайка і комент.Слава Україні!!! Дякую за роботу 👍🏻🤘🏻💪🏻✊🏻🤝🏻🇺🇦

[@Epimetey]

Зробіть, будь-ласка випуск про наші БТР-3 та БТР-4

[@Max-xe4ko]

"будь ласка"))

[@Kokogambo228]

Так дуже цікаво. Бо вони фактично стали використовувати роль бмп в наших реаліях

[@valentynrainable8513]

БТР-4 то краса

[@Kostyk_Butenko]

​​@@valentynrainable8513 бтр 4 не просто краса. це дуже вдалий бтр. йому би протинінне дно, і при цьому зберегти здатність плавати, і буде найкращий колісний бронетранспорт.

[@Kostyk_Butenko]

​@@Kokogambo228 де факто це не бтр, а колісний бмп. бо роль бтр, в радянській армії, десь схожа на роль mrap. тільки з бронюванням гіршим.

[@Matviil]

дуже дякую за випуск, давно хочу почути про це

[@user-ro3oy6ms9s]

Слава Україні! ✊🏻🇺🇦

[@vitalii5669]

Випуск класний! Дуже цікаво (але трошки сумно від слів Тараса)

[@kovalyurii7278]

Дякую за чудовий випуск в цей святковий день 😇

[@user-hl5vd1ij6g]

Щира Вам подяка і Слава Україні!!!❤❤❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@igormartynov5854]

На мою суб'єктивну думку оптимальним варіантом було б максимально вложитися в т84-120, швидко знайти постачальників того чого самі не зробим та налагодити масовий випуск. Але тут все впреться в реальний стан опк після війни, що зашиться цілим, що ні, тому пробувати отримати абрамси потрібно, як мінімум це можливо під час війни, а не після

[@garigorfishman683]

Коментар та вподобайка каналу .Слава ЗСУ! Слава Українi!Перемога за нами.

[@serhiitimchak5538]

Прикро , що нічого не сказано за перспективу наших розробок ОПЛОТ версії Ятаган . Таке враження, що назавжди втрачено і найближчі роки танковий зоопарк це наше рішення проблеми .

[@user-bm9nn3jw3i]

Та насправді в нас є можливості і експерти трішки не розуміють, що не обов'язково ставити чужу башту на умовне шассі Т84, а можна просто і самим виготивити, просто опиратись на чужу електроніку і СУО можливо і гармату, ту ж таки нову 130... ну але що поробиш, хороших танків , атим більше своїх, з таким підходом в нас не буде(

[@user-yx6zq9rp2k]

Оплота вже не буде, його тупо нема вже де виготовляти.

[@user-bm9nn3jw3i]

@@user-yx6zq9rp2k було б бажання і не крали б то було б і виробництво) та і вся документація є і постачальники в основному лишились цілі

[@leotka]

Сумно що Україна втратила човно, авіа та танкобудівницьтво.

[@supercarfanatic2078]

звичайно він загубився

[@YToooFU]

Т 84-120 Ятаган - танк під стандарти нато, гармата нато, снаряди нато. Автомат заряджання та БК у башті. Що ще треба? Повніст‘ю підходить до сучасних вимог ЗСУ.

[@Bolsjewisme]

Там проблеми з мтв.

[@YToooFU]

Які? Та навіть якщо і є якісь проблеми це питання предсерійної доводки - не більше. А так - цей танк фактично готовий до серійного виробництва. Це не проект, не макет, не прототип а стадія предсерійного зразка.

[@dn3261]

@@YToooFU ні, там проблеми концептуальні, потрібно весь танк переробити, щоб її вирішити

[@user-xt2ko2zw7c]

@@Bolsjewisme, та невже? У 52-х БМ Оплот проблем з трансмісією та двигуном немає, у 236 МБТ 2000 проблем з трансмісією та двигуном немає, у понад 100 Аль Халідів другого покоління проблем з трансмісією та двигуном немає, а у Ятагана проблема з трансмісією та двигуном?

[@YToooFU]

Звідки там візьмуться проблеми, якщо перероблена тільки башта та електронне оснащення при тому що мтв стандартне?

[@VolleyRookie]

Нарешті! Давно чекав на цей випуск. Щиро дякую!

[@sergiiverzhbytskyi1353]

о це шикарно)) запускаю ютубчик а тут таке!

[@opportunity770]

Хотілося трохи все ж почути за Оплот у форматі цієї розмови. Але відео супер, дякую)

[@Sensys93]

Згоден

[@valentin9098]

Він мертвий, і не перспективний)

[@forceover]

Ну Тарас сказав одну річ, яка сильно змінює дані по захопленим танкам. Якщо в публічних джерелах вказують на + - 450 танків, то ті хто "не хоче казати що захопив щоб залишити в своєму підрозділі", збільшує цю цифру відчутно))Я сам до речі посміхнувся після цих слів Тараса, бо згадав відео, де хлопці знімають трофейну техніку, а на ній вже стоїть підпис яка бригада її затрофеїла, і вони кажуть "ну що ж, не встигли"))) А про польські Tvardy десь бачив фото чи відео на Харківському напрямку, то ж вони вже є (але це не точно). Та і взагалі, якщо судити зі ЗМІ, то Польша одна нам до 400 танків передала.

[@user-ll2vo4ej1c]

Велика частина з них пішла до формування нового корпусу.

[@KasumiRINA]

Там ще була інфа з різних джерел що через занадту бюрократію є тіньова бартерна економіка між угрупуваннями, в стилі "в нас є трофейний танк, треба 5 снайперок і 20 броників". Бо так швидше чим відправляти все в центр а потім розподіляти.

[@ihortatarenko6373]

Якщо не складно, дасть посилання на медіа з твардими?

[@supercarfanatic2078]

більшість Pt91 Twardy залишили на оборону Києва, кілька пішли на східний фронт, але в основному командири везуть їх, бо почуваються безпечніше. У Києві також є сучасна бронетехніка РОСОМАК з 30-мм гарматою та версія зі 120-мм мінометом, також подарована поляками

[@geran4eG]

@@KasumiRINA такое всегда было при крупных военных конфликтах и войнах

[@viktorom6822]

Щиро дякую за Вашу працю, рідніненьки !💙💛

[@alexandrseliscev7188]

Щиро дякую за важливу та невтомну працю. Слава Україні.

[@vladislavyanevich5574]

Тарасе, дякую за контент)))

[@user-oy9ws6ek6k]

Пан Тарас сміється на заставці - точно святковий випуск) Дякую за Вашу працю! Пані Булочці вітання та чекаємо її в випусках)

[@it_ceasar]

пі3да грошей міліарди йдуть, а в нас навіть снарядів немає...

[@user-mj8ww5xe8l]

Чому досі ЗАЗ не випускає авто для воєнних потреб,невже не на часі???

[@user-mj8ww5xe8l]

@@it_ceasar Саесаре,не уподобляйся рокам,не лайся,ти ж УКРАЇНЕЦЬ !!

[@andriypro9257]

Випуск топчик! Дякую, як завжди цікаво пізнавально і по-суті.

[@user-um2nm9ep2o]

Підтримка каналу! Подяка за працю! Слава ЗСУ! Героям Слава!

[@trzchnl]

Як завжди цікаво, дякую !!!

[@yaroslavbabenko5400]

Обожнюю випуски з Тарасом ✊️

[@Ross_Ibrahimovich]

Дуже гарна ведуча, інформативне та позитивне інтервю!

[@user-kc9fv6lw2i]

Молодці. Хороша програма і передача. Все логічно і зрозуміло. Дивлюсь з задоволенням.

[@taraskhodak9287]

Інформативно, обґрунтовано знімаєте рожеві окуляри!

[@bogdanchanski]

привіт

[@hamacaca6310]

Салам алейкум❗

[@keirkotrd2047]

дякую за ефір!

[@Atronomore]

Дякую! Крута тема.

[@nikash97]

Дуже цікаво, дякую

[@FregoUA]

Дуже подобається дивитись Мілітарний, дуже поважаю Тараса..Слава Україні!

[@user-dy6rt5sk1k]

Нам треба з японцями кооперуватися. Гляньте на їх Тип-10. Це чудова машина. Нам треба відновлювати своє танкове виробництво. Без кооперації з іноземним виробником ми цього не зробимо. Старий совко-парк після війни треба буде переробити на мостоукладальники, мінні трали, пожежні танки, бреми і інші корисні машини. Вистачить розпилювати гроші платників податків! Звичайно після розробки і аиробництва достатньої кількості нової машини.

[@user-hl5zd3vx2s]

150-й раз натикаюся на вас , маленькi , з вашим гомiном за танки.. Завжди рада чути..Слава Нам !

[@olegpeh]

Пересмотрел еще раз. Прошло 3 мес с обсуждения. И вот ожидаем поставку немецких кисок. Слава ЗСУ! Слава Украине!

[@emillio_gonzales]

Ну че как киски?

[@viva121d]

Дякую!

[@user-fv5zw6sy5i]

Дуже крутий випуск. Очевидно)

[@andreyshevchenko5925]

Крутяк! Дякую.

[@volodymyrdanyliv5102]

Дякую за випуск. Думав буде щось в форматі - хто кого, абрамси проти т90

[@johnnyenglish583]

You may also consider the K2. It's the most modern tank right now and if everything goes well, it will be produced under licence in Poland, with some improvements (better survivability). If its made in Poland, it will probably be cheaper than the Abrams. And closer for spare parts and service.

[@user-oh6cc4hm6k]

К2 is one of the expensive and complicated tank in the world. If it will be built in Poland, the price will be decreased but not much. And production can't be much, Poland can only meet its needs. Unfortunately, any production of armored equipment at the Ukraine is impossible, due to it immediately subject to heavy activity in the air by orc's missiles. Maybe, large number armored wehicles Striker type would be good for Ukraine now.

[@johnnyenglish583]

@@user-oh6cc4hm6k are you sure it's more expensive than the Abrams SEPv3? I thought Abrams was the most expensive tank in the world, especially that it has the Trophy system (active protection), which is very costly. One of the reasons why Poland wants to produce K2 is that Poland lost trust in Germany, after Germany didn't deliver too much military aid to Ukraine. Germany's economy is a few times larger than Poland's, but in spite of that Poland's aid to Ukraine is huge compared to Germany. So the opinion in Poland right now is that Germany can't be trusted in wartime (also because of its business links with Russia), so there might be problems with spare parts fir Leopards etc. By the way, the cost of K2PL will go down because of the scale of production. Poland wants to buy about 800 of them, which is more than Korea has built so far.

[@sergya4538]

you both are right, just talking about different sides. In present time we should think about PRODUCTION, as land-lease is not working. Another issue is where and on which base. But K2 is the only solution so far - fast produces, awailable spare parts and service from PL etc

[@andreitsourkan9495]

Giving Ukraine’s rich history in tank development and manufacturing, it’s safe to assume that the new MBT will be developed in cooperation with a western partner and possibly some components will be built under a license. I doubt US will license production of Abrams tanks or components, short of the gun, but South Korea snd Great Britain could be potential partners. K2 seems a favorite but Challengers are battle tested and their deployment in Ukrainian war can work in their favor as far as selection.

[@sergya4538]

@@andreitsourkan9495 basically i would agree, but history is tricky stuff. Production only for own market will be or crazy slow or crazy expensive .

[@OlexandrTetera]

наконец то!!! давно ждал

[@user-nx5ho3wf5v]

Какая умная и профессионально грамотная журналистка! Побольше бы таких!

[@user-sw9ve8nk4g]

Оце Я розумію , всі мої запити, щодо ади та оплоту, Ви нас балуєте. Ps : робіть відео більшими , як раніше!

[@kresb]

Останнє теж сарказм? Цілу годину повторяли інформацію з перших 5 хвилин відео

[@user-sw9ve8nk4g]

@@kresb Ну впринципі так, з Олесандром , мені більше подобається. Але, що маємо те маємо)

[@user-ts7qh2kt3d]

Кажись вот этот чел в будущем должен быть нашим министром обороны 🤔

[@romanpalash3812]

Дуже дякую!

[@user-ph7zq6xr4w]

Дякую, завдяки вашому каналу, почала хоч якось розбиратись в зброї

[@KukharyshynOleh]

Ми дожили до цього випуску)

[@Stefgard1]

Те відчуття коли дивився 54 хвилини відео в надії почути хоч щось про оплот🤣

[@blankspace998]

Про мертвих або добре або ніяк.

[@dnipriansky]

Дякую, було цікаво.

[@bringmebackthesummer]

Дуже дякую, ви неймовірні

[@antonromaniuk9545]

Дякую за вашу працю 💙💛

[@roman_manro]

Як завжди - топ. Все що крутилося в голові, ведуча запитує. Щоб більше не крутилося- пан Тарас відповідає. Дякую!

[@chuhaistyr3807]

Файне відео. Ставлю вподобайку та пишу цей коментар для алгоритмів ютубу. Дякую Вам! Хай квітне Український Ютуб!

[@Alexander_lisitsin]

Дякую, було дуже і дуже цікаво.

[@krzysztofkrzysztof6129]

Coraz bardziej jestem przekonany żeby zrezygnować wręcz z przesadnej tajemnicy. I głośno mówić dokładnie co przekazaliśmy Ukrainie 🇺🇦. Później będą nieporozumienia, niedomówienia. Będzie tak jak z serwisem Pzh 2000 w Polsce. Mówmy głośno i dumnie co robimy i jak pomagamy. Sława Ukrainie 🇺🇦

[@_bizilya_4516]

Ну, в планах передачі техніки, краще тримати це в секреті. Ворог не має знати, що і в яких кількостях є у його суперника. А в планах гумонітарки і т.п допомоги, так, про це треба говорити

[@user-cn4ly1bg4x]

За вашу і нашу свободу ! ❤🤍❤🤍💛💙💛💙 Щиро дякуємо ! Ваша підтримка для нас - визначальна !

[@LunYur]

Будь-яка залежність від когось, в будь в чому - втрата власних можливостей й авторитету! Якщо ми будуємо не залежну країну, то треба після війни - вкладать у власне військове виробництво. Це дорого, але завжди себе окуповує у майбутньому! Одне діло стоять з протягнутою рукою, а інше - в ту руку щось давати самим!

[@user-nx1oj9ps1b]

Гарний випуск!

[@siverianyn]

О, нарешті відео про танки❤️🇺🇦

[@max_blackened]

Дякую пану Тарасу, як завжди цікаво. Всіх зі святом)

[@dimamatskevych5806]

Дякую Тарас, за те що говориш правду, яка є не дуже приємна. Проте, ми розуміємо над чим працювати, аби завтра було хоч трішечки краще

[@benderrodrigues4384]

дякуємо🙏

[@jursfera9320]

Кращий танковий випуск, дякую авторам каналу

[@user-ty2ou7tl1g]

Вподобайка та комент! Мені сподобався контент, давайте ще.

[@MarikzMarika]

Дякую вам

[@ruslankulniev2705]

ABRAMS - 5+!!!

[@Kostyk_Butenko]

Скільки я чекав це відео. і ось воно з'явилося.💙💙💛💛 Слава Україні! керченському мосту бавовна!❤❤🖤🖤

[@romanpryputiaka916]

як завжди - топ контент. Доволі інформативно, компетентно, цікаво та корисно. Спасибі за вашу роботу. Не можу знайти подкаст на Spotify, чи плануєте там випускати?

[@user-sy8gq4bw1x]

Бережи Боже наших Воїнів...

[@kochetovalex]

Вподобайка на підтримку канала, Булочкі та пана Чмута

[@mogun1917]

Танкова тематика!!!! НАРЕШТІ!!!!!

[@user-hp9jb4pl4t]

Дуже влучно про росіянцов"низька якість людей"

[@volodymyrderkach3376]

Треба обєднувати ВПК з Польщею, Чехією, Словаччиною, країни балтії.

[@user-mt8mn9je5s]

Я просив в ТГ- мене почули, ДЯКУЮ Вам за роботу для нас! 😂😂

[@qwintmaximus7895]

Французькі AMX-10RC чи ERC 90 допомогли б нашим єгерським і бригадам тро?

[@4sonne]

Дякую за випуск! Шкода, що тільки 1 вподобайку можна ставити 😄

[@vasylcf]

Дякую

[@yakiv1488]

🔥🔥🔥

[@OleksiiKopylov]

А яка зараз ситуація з ХКБМ та заводом ім. Малишева? Якщо їх не підтримати, то ми втратимо не тільки розробників танків та їх школу і знання, але і виробництво двигунів серії 5ТД/6ДТ, та БТР-3 та БТР-4.

[@user_Al_Kon]

За інформацією мого далекого родича, яктй працював на Малишева, у 2015 році затримка зарплати була 5 місяців, нині - нічого не знаю

[@user-uo5lm9fo8q]

Дякую за Вашу роботу.

[@xiaominote7455]

Обом Респект та вподобаика для просування каналу!!! Слава Україні та ЗСУ!!!

[@zergf6675]

Считаю что мы могли бы после войны сделать собственный танк, в корпорации с другими странами, на основе оплота, но с западным вооружением и некоторыми системами. И поставить его на поток на нескольких заводах, самых крупных которые остались и произвести достаточное для нас количество в приемлемые сроки. Условно Ятаган 2.0

[@valentynrainable8513]

Так, продовження ланки Т й модернізація Оплоту це найбільш перспективно і реалістично.

[@Kostyk_Butenko]

на мою думку, треба вже рівнятися на рівень танків рейн метал, та корейські прототипи. а не тягти в новітню історію танк який був аналогом абрамса, і по хорошому як би не було розкрадання бюджету, то це був би наш основний танк ще у 90х. і хто зна, може і в поляків з чехами, і в турків.

[@KozakMamai]

@@Kostyk_Butenko а ті танки воювали хоч десь, щоб ви настільки впевнено оцінювали їх ефективність?! Отож!!!

[@Kostyk_Butenko]

@@KozakMamai оплоти воювали на донбасі. декілька штук було вироблено. не буду впевнено казати чи це ті, які були спершу для експорту.

[@KasumiRINA]

@@Kostyk_Butenko наскільки я розумію питання було чи воювали танки Рейнметал або корейські прототипи, є скепсіс щодо їх ефективності не на папері, а в реальному бою.

[@ivanvavilin6108]

Цікаво.Дякую за аналіз

[@user-ey2ly9re3p]

Вподобайка и Камент!!! Авторам Канала Респект!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Каналу Огромное Уважение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 💛💙💛💙💙💛💙💛💙💛💙💛💙

[@user-tc6se1cw9j]

Як на мене, найкращій вихід це розробка (закупівля, виробництво) уніфікованої гармати під натівський боєприпас, яку можна було втулить у всі танки нашого зоопарку, те саме по двигуну. Це найбільш, на мій погляд, реалістичне, по грошах, рішення. У доповненні з сучасною електронікою навіть т-55 може згодитися.

[@user-jf3xp5tv1o]

Ще в мене є ряд питань: 1. Викупити 49 Оплотів в Таїланду це можливо і чи воюють Оплоти? 2. Чи можемо розраховувати на Т-80 з Пд. Кореї, Кіпру та Єгипту? 4. Який взагалі максимальний потенціал парку Т-72 в світі для нас? 3. Що собою являють танки Румунії і взагалі Т-55 в цій війні? 4. Чи є ще потенціал в світі отримання Т-64? 5. Західні старі танки, які ще знаходяться на озброєнні, такі як М-48 та М-60 що собою являють і чи це взагалі варіант? З огляду цього сюжету, ми можемо отримати лише те, що нам дадуть… А Леопардами та Абрамсами будуть переозброювати країни НАТО та союзників…

[@blankspace998]

Можу спробувати відповісти замість Тараса: 1. Хіба тільки якщо СШАїх викупить/замінить абрамсами. 2. Теоретично можемо розраховувати, але див. пункт 1. 3. Вже вичерпується. Після Польщі і Чехії Т-72 залишається в бананових республіках які підтримують окупанта, або в неналежному стані. 4. Брухт в який саджати наших людй = відправляти на 100% смерть. 5. М48 ні. А от Останні версії М60 мають тепловізори і можуть оснащуватися ДЗ. Можна власними силами оснастити їх нашим "Ножем". Також для 105мм гармати М68 розроблялися нові снаряди, бо цю гармату використовував М1128 страйкер. Такий снаряд за характеристиками не поступається снарядам 120 чи 125мм гармати і легко прошиватиме російські танки. Леопард 1А5 така ж ситуація, він має тепловізор і таку ж гармату. Але слабше бронювання. Зате він легший і швидший. Можна використовувати як самохідну гармату/винищувач танків.

[@user-jf3xp5tv1o]

@@blankspace998 Дякую…. Оплот та Т-80 по ціні ж дешевший ніж Леопард та Абрамс… і це мова йде про мінімум 200 одиниць… так Польща всі свої танки не відала лише половину…

[@user-cl9ko3pe5s]

если т55 глубокой модернизации это "ОК" то почему м60 с иракской войны, а их масса не "ОК" ? И почему их не попросить с израильской броней Блейзер.

[@blankspace998]

@Територія беззаконня а нам гроші з неба падають? Це один з найдорожчих в світі танків.

[@blankspace998]

На Т-55 словенському теж Блейзер стоїть Тому теж не до кінця розумію Тараса. Так Т-55 дають безкоштовно і аж 28 і це чудово. Але нехувати через це останніми версіями М60А3 чи Леопард 1А5 і не лоббіювати питання їх передачі нам це якось по дурному.

[@angaktiv6607]

Гарно поговорили, дякую.

[@klyopova]

Інтерв'ю пані Тараса мене дивним чином заспокоюють і налаштовують на рабочий лад. Тому з радістю і великою вдячністю готова слухати про танки, про ракети, про хамві. Продовжуйте будь ласка, дякую вам