Abrogation de la réforme des retraites : examen d'une proposition de loi - 20/11/2024

[@nicolaslangeard-p1c]

Merci à tous ceux qui ont voté cette proposition d'abrogation comme le souhaite 90% des français

[@sophiejudais3154]

Merci Monsieur le député Ugo Bernalicis , Merci NFP obligatoire afin d'assurer l'abrogation de la réforme des retraites et les injustices liées.😊

[@veehonore9893]

bravo Ugo d' avoir défendu le fait que le peuple français refuse cette loi concernant le départ à la retraite à 64 ans, je constate de nouveau le mépris et l' arrogance des députés de droite qui ont provoqué la faillite financière de notre pays depuis 7 ans.

[@nicolaslangeard-p1c]

Monsieur Sybille,commencez par prendre des cours de gestion économique avant de donner des leçons; quand on voit dans quel état vous laissez l'économie française....

[@henrygole5034]

Ouiiiii !! abrogation de la Réforme des retraites 👍👍👍 abrogation !! Abrogation !! Le peuple le demande formellement !!!

[@guilleminbernard3366]

calcul des retraites égales avec calcul du nombre des dernières années de travail entre fonctionnaires et autres

[@catherineortega2331]

Les fonctionnaires n’ont pas de si bon avantage pour le calcul des retraites sur les 6 derniers mois Car les personnes sont en invalidité sur la fin de leur carrière La pension n’est pas calculée sur la carrière mais sur la pension d’invalidité J’ai eu mes enfants durant mon activité dans le privé comme je suis dans le public : je n’aurais que 4 trimestres de retraite pour mes enfants au lieu de 8 dans le privé

[@fabbri4497]

Le taux de remplacement public et privé est sensiblement le même avec les complémentaires du privé. En outre les primes du public (moyen détourné de ne pas payer de charge utilisé par l'Etat) ne sont pas prises en compte. Sinon pour les jaloux, la fonction publique recrute !

[@qsdfghjksdfgqsdfghjksdfg9153]

Le problème si on fait cela il faudrait prendre en compte 100% des primes des fonctionnaires et non 20% comme actuellement. Et les calculs ont été fait cela va agrandir les deficits et se sera plus inégalitaire au sein de la fonction publique, les hauts fonctionnaires ont plus de primes que les techniciens. Attention au yakafonkon c'est pas si simple la vie

[@fabbri4497]

Les meilleures années dans le privé ne sont pas forcément les dernières. C'est pour cela qu'il est fait référence aux 25 meilleures années et que le projet de retraite à points Delevoye aboutissait à une baisse des pensions de 30% !!! Evidemment la CFDT est pour... (pensez aux années de petits jobs et au mal que ça fait de les prendre en compte).

[@ericleroots4308]

Mais je rêve ou Thevenot se moque du carriérisme des politiciens?

[@Bricktop-h1w]

Les députés FI votent pour leurs camarades absents alors que depuis 2014, la présence en hémicycle est obligatoire pour pouvoir voter. C'est une entorse inqualifiable à la démocratie parlementaire.

[@parlotineify]

le Rn refuse d abroger la reforme portant l'age legal de depart a la retraite à 64 ans, voila tt ce que l'on peut retenir. merci le RN !!

[@vladahelali452]

Les propos des députés de droite sont pathétiques et indécents.

[@Aetiusflavius1]

Ils sont moins répugnants que LFI et le PS qui veulent pérenniser les privilèges des improductifs des régimes spéciaux, pauvre tache

[@guilleminbernard3366]

l'âgé de départi en retraite est déjà de 65ans pour certains métiers depuis des dizaines d' années et avec des journées de plus de 10h par jour sans compter de nuit . La richesse est le nombre d'heures de travail il faut revenir sur les 65 heures début de notre problème

[@Marguerite163]

La bonne droite toujours aussi nulle et arrogante. 😂

[@jfk9422]

Au niveau de l’EG victimaire et cossarde

[@Marguerite163]

La Retraite à 60 ans et 37 ans et demi !

[@fabbri4497]

Pourquoi 2 conditions ?

[@StefaneFesnard]

Ça n'arrivera jamais 😂😂😂

[@decarbonara4556]

c’était le cas avant Marguerite

[@fabbri4497]

@@StefaneFesnard C'est déjà arrivé...

[@eagle-wk5dd]

bravo Ugo Bernalicis qui a réussi à réunir tant d'éléments à charge contre cette contre réforme des retraites à 64 ans imposée par le bloc bourgeois macrolepeniste.

[@abdokassim6226]

Bravo le Front Populaire de Gauche pour reforme de la Justice Sociale contre le Capitaliste

[@memphisonly6576]

Le RN va voter avec LFI. L'extreme gauche n'as pas voter celle du RN. Qui pense le plus au peuple ? De plus la retraite ne reviendra jamais à 60 ans c'est une illusion. Un pays ne peut pas se permettre de mettre aujourd'hui la retraite à 60 ans qui plus est la France avec tout nos déficit et notre dette. La gauche est pour l'assistanat pour le social et pour le retraite à 60 ans mais qui paie ? L'argent magique ? Quand nos impôts vont exploser vous allez comprendre. C'est facile de vouloir la retraite à 60 ans, mais derrière y aura des conséquences. On est le seul pays européens à vouloir remettre la retraite à 60 ans. Pour les métiers difficile oui, mais pour les fonctionnaires et j'en passe il faut que ca sois au minimum 65 ans. La majorité des francais sont idiots en témoigne qui il vote depuis 15 ans.

[@StefaneFesnard]

Mdr la majorette 😂

[@jfk9422]

Tu vois des bourgeois partout… il faut consulter tdc

[@Pythagore64]

De plus en plus de retraités et donc des pensions à payer normalement par les cotisations des actifs moins nombreux sans parler des risques de chômage de masse qui se profilent , des finances de l’état exsangues comment financer une telle mesure sans mettre le pays à genoux

[@fabbri4497]

Faire payer leur part aux riches qui échappent à l'impôt avec "l'optimisation fiscale". Sinon les gains de productivité ne devraient même pas permettre de poser la question ! Les salaires sont minables donc les cotisations aussi./

[@parlotineify]

on est content d'apprendre que la continuité politique devrait oasser avant la disconti uité voulue oar le peuple français. on vote pour quoi alors ? zt on paye les impots aui vous payent pour quoi ? c'est une honte d'entendre ça.

[@Marguerite163]

Et oui LFI au pouvoir, VITE !!!!

[@damas1962]

Vous voulez de l'argent , j'ai une solution, vous les politiques touchez 1 seule retraite arrêt des cumul ( maire conseillé general, député ministre, sénateur etc...... ) regardez déjà notre 1 ministre. Toujours les memes politiques , payez vous au smic comme 80% des français vous aurez X % de prime selon la croissance. arrêtez les niches fiscales tout le monde à la meme enseigne. Les carrières longues pour vous ça ne représentent pas grand chose, la pénibilité pareil; les maladies prof. la seul que vous pouvez avoir c'est des escarts à vos petits popotins. Déjà il faudrait qu'il y ai du travail pour tout le monde là on est loin du cas . Trouvez du travail apres 55 là c'est meme plus la peine . donc on va dire que si à 60 ans vous n'avez plus de travail c'est le RSA jusque minimum 64 et aprés vous dites si on on est en déficit c'est de la faute des régions, des chomeurs et des minima sociaux c'est plus simple de diviser que de résoudre le problème pour vous ça ne change rien vous continuez à toucher vos avantages sans parler des petites magouilles et des détournements. Vous etes pris la main dans le sac la justice n'est pas la meme que pour le peuple. Voir Mr sarkozy, lui on lui met un petit bracelet on va voir pour meme le pen.Le citoyen landa il vole un paquet de nouille et un steack pour nourrire ses gosses pour lui c'est le zonzon. N'oubliez pas vous etes nos salariés, j'ai été chef d'entreprise pendant 22 ans ; des salariés aussi incapables que vous il ne faisaient pas la période d'essai Bonne réflexion.

[@sophiecorelleau2782]

Merci Ugo Bernalicis ! Très bonnes explications ! Courage....

[@SmithAgent-ineluctable]

Incroyable de donner encore la parole à des gens reconnus pour antisémitisme

[@Le_J._Deuheus]

Il faudrait aussi taxer les gens de la communauté lgbt qui bénéficient de l’argent public au travers des associations payées par le concitoyen, il y a des débordements et des excès dans les opérations de changement de sexe, 150000€ à la charge du contribuable c’est bien trop, on pourrait remplacer cela par des crédits. Il faut rendre l’argent aux banques.

[@MarielleH]

Bon c bien. Les retraites seront baissées...

[@StephaneW-ew8fn]

La semaine de 32h, la retraite à 60 ans, 35% de salaire en plus et bien sûr taxer les dividendes, les super-profits, les plus riches, etc. Vaste utopie ! La perte de productivité due au fait que les actifs travaillent moins va contribuer à précipiter la France dans un désastre financier sans précédent. Par ailleurs, regardez ce qu'il se fait ailleurs !

[@fabbri4497]

Le bourrage de mou de la droite fonctionne bien.... Par contre +1000 milliards dans la fortune des 500 plus grandes fortunes en 3 ans, fois 9 en 20 ans... ça, ça ne pénalise pas le pays...

[@Marguerite163]

Comme en Inde? Et on enlève le matériel d'hygiène et de sécurité ?

[@decarbonara4556]

désastre financier c’est déjà le cas, Stéphane retourne au boulot et surtout cotise pour ma retraite 43 ans de cotisation ça te parle ? Ce sont mes annuités

[@qsdfghjksdfgqsdfghjksdfg9153]

creusons encore plus le déficit pour que l'on soit entre les mains du FMI, c'est cela le projet ?

[@Whosgondowhat]

@@qsdfghjksdfgqsdfghjksdfg9153 c’est une question de rentrée et de sortie d’argent. Le système de retraite n’est de toute façon pas déficitaire . Donc pas besoin de raboter sur le dos de tous les français qui travaillent et PRODUISENT de la richesse . Prendre de l’argent sur les retraites et financer sans contrepartie les entreprises (comme diminuer les aides quand ils augmentent les dividendes) c’est pas logique ni moral .

[@cronobactersakazakii5133]

Il faudrait des données parce que si c’est pour payer des séniors par l’ARE plutôt que la retraite, je ne vous pas ce qu’on gagne.

[@Marguerite163]

Non, tout est finançable par contre il y aura moins de RSA et de malheureux.🤗 Par ailleurs les jeune grand mères aident les jeunes femmes à être mère... et les grands pères aident les petits enfants aussi. Sinon c'est trop dure de faire famille pour beaucoup de jeune couple...

[@qsdfghjksdfgqsdfghjksdfg9153]

@@Whosgondowhat Si le ratio actif/retraite baisse, il n'y aura jamais de financement viable. Augmentation des cotisations, c'est moins de pouvoir d'achat pour les salariés ou un cout du travail plus cher. Baisser les retraites s'est suicidaire électoralement. Reste l'augmentation des années de travail. Sinon reste a abandonner le système par répartition.