Шейх ‘Абдуррахман ад-Димашкия и хабашит Абу ‘Убайда - диспут о возвышенности Аллаха

[@AlMuhtadun]

Тот случай, когда за 45 минут диспута, человек так и не принял и ни впустил в своей сердце, ни слова Аллаха, ни слова его Посланника (Да благословит его Аллах и приветствует)!

[@muhammadnurmatov7474]

👌🙏🌹☘🌿☘🍀☘🌳

[@tealover2733]

Да брат, умело от вопроса убегают, я даже забыл в один момент про вопрос Димашкии, до того умело убегают от вопроса хабашиты

[@БейБарс-щ1ш]

Ждем следующих серий.высший пилотаж

[@ChechenMaga]

свое*

[@zididerikitikitavi9881]

Хабашит лавирует против мощного потока правды

[@TheMovlan]

Пусть Аллах хранит шейха ад Димашки.. я потрясен его знаниями и тем как он их излагает.

[@nasipa18]

Заметьте братья, Димашкийя отвечает на все его шубухат а его оппонент не отвечает ни на один вопрос заданный ему. Димашкийя приводит доводы из Корана и Сунны а тот приводит доводы со слов ученых поздних

[@Дилшодбек-ч6в]

Наабарот хабашит чотка атвичает а у димашкия нет научности а хабашит научна даказывает

[@БорзикБорзович-л8т]

@@Ellinas_paterasне понял брат , какие слова ?

[@saradina5365]

Я верю в Аллаха и коран и сунну Пророка Мухаммада с.а.в. пусть Аллах осветит сердца мусульман и любовь друг другу 🤲🤲🤲☝️

[@Алик-ш5ж]

ДжазакАЛЛАХУ хайран !!! Шейх Димашкия.

[@jimmccarthy2459]

С самого начала задаёт вопросы , этот хабашит отвечает вопросами и философским анализом своим же словам .

[@УмирДрожев-п5т]

Это по настоящему прекрасно братья и сестры, как говорит брат Димашкия

[@АлимБ-д7з]

Да вознаградит Аллаh все вас. Да обрадует Аллаh раем тебя, брат мой, за распространение знаний

[@ЗиядМахмудов]

👍👍👍Димашкия👍👍👍

[@БенедиктуАкумари]

Абдурахман Ад Димашкия гроза хабашитов

[@jiliankonor4333]

Не смеши

[@БенедиктуАкумари]

@@jiliankonor4333 разве он не гроза ашаритов и хабашитов?

[@jiliankonor4333]

Бенедикту Акумари нет

[@БенедиктуАкумари]

@@jiliankonor4333 ну это твоё мнение ладно

[@МуслимМуслимов-ъ5в]

Димашкия джахиль

[@МагомедМагомедов-с6я3н]

Аллаху Акбар☝

[@tealover2733]

Да сохранит Аллагь шейха Димашкия

[@УмирДрожев-п5т]

СубханАллах

[@ИльяСелезнев-н5к]

Хвала Аллаху Господу миров☝

[@EnTech-eh7ep]

MashaAllah

[@jolpnem7645]

Ассаляму аляйкум ва рахматуллах. Одна ошибочка в переводе: переводя слова Абу Убейда ты сказал: "Если ты поищешь в словарях слово истава то найдешь больше 50-ти смыслов" хотя он сказал (خمسة عشر) - хомсата 'ащар то есть "больше 15-ти смыслов"

[@thoffman.4707]

Димашкиа ❤️

[@aliabduragimov1581]

ДжазкАЛЛАХУ хайран Альхам дулиЛЛяхи Робиль алямин.

[@dellhp1147]

حفظكم الله و رعاكم شيخناَ

[@Ятебепокажуещёразтроньэтотакка]

Аллах свят он и велик над троном и над семью небесами

[@МухаммадАль-Ханафий]

над троном и над небесами это разные место! А еще вы говорите что он спускаеться на 1 небо. Находиться к каком то месте означает нуждаться в этом месте, значить по вашим словам Аллаh нуждаеться в том, что Он создал, а это не может подтверждаться разумом. надо быть фанатиком чтобы уверовать в такую чушь. الله موجود بلا مكان Аллаh существует без место!

[@Ятебепокажуещёразтроньэтотакка]

Мухаммад طالب Аллах лучше знает брат где он существует наша задача люить лруг лруга и улучшать иман

[@МухаммадАль-Ханафий]

@@forzamilan3623 если ты прочитал кривой перевод , то это не означает что правда. сначала изучи арабский язык а потом углубляйся в таких вопросах. А пока хотя бы используй свой разум

[@АбасовАбдул]

@@МухаммадАль-Ханафий это не мы говорим это Аллах сказал что спускается. А почему ты решил что Аллах нуждается в этом? Разве действия это нужда? Или ты ограничиваешь возможности Аллаха?

[@МухаммадАль-Ханафий]

@@АбасовАбдул Сказал Аллаh Всевышний [Сура 12 «Юсуф», Аят 2]: «إِنَّا أَنْزَلْنَاهُ قُرْءَاناً عَرَبِيًّا», - что означает: «Воистину, Кур'ан был ниспослан на арабском языке»

[@НеВажно-ч4ж1ю]

По комментариям Хабашиты боятся взглянуть на диспут 🤣

[@abubakrolimov7845]

Не кто не боится противные слова от Димашкишка не нужно нам не когда Аллах по губит вас

[@КАВКАЗИЯКАВКАЗ]

🤣🤣😂если бы они не боялись коментариев было бы 1000 ,а не 389.

[@Ботер-г8л]

​@@abubakrolimov7845 Аллах унизил вам сектанты

[@northwind8120]

Ма Ша Аллах

[@АндрейПавленко-п9ф]

Шейх Димашкия чисто по фактам разобрал хабашита. Жду продолжения.

[@azerbaycanhecileriyekdi.4792]

По другому и быть не может,поскольку Димашкия опирается на ясное доказательство от своего Господа,на ясные аяты Курана и на правдивые хадисы пророка (с.а.в.с) !

[@ЗафарЗувайдов]

Бехтарин Абу Убайда.

[@ВладИсаков-г5ц]

Ма шаа Аллах1, Абу Убайда все ясно выложил, размышляющий поймёт, а кто слеп и глух тот навредит себе

[@МухаммадсаалихСардаров]

Да ты прав

[@Odin_brat05]

Да вознаградить тебя АЛЛАГЬ ! Да увеличить твои знания и дела многократно !!!

[@northwind8120]

Альхамдулиллях

[@aliabduragimov1581]

Альхам дулиЛЛяхи Робиль алямин.

[@abdulbasitit3075]

Все ошибаются, пусть Аллах улучшить нас , и направит нас туда чем он будет доволен.

[@abdulbasitit3075]

Хабашит хотя ошибается, но он один из самых вежливых учёных. Да наставит нас всех , тех кто признает Аллаха своим господом и Мухаммада С.А.В. - ма пророком . К единству и воссоеденит нас в Джаннатуль Фирдавсе. Амин.

[@alisurx2966]

Ассаляму алейкум уа рахматулЛяхи уа баракятуху. Братья когда этот диспут проходил?

[@abdullohabdurahmon9225]

Ма ша АЛЛАХ Брат

[@ахихороший]

Джазакаллаhу хайран

[@ShiFu-rj3ty]

الحمدلله

[@КАВКАЗИЯКАВКАЗ]

Аллагьу Акбар.

[@YouTub.-e]

Я тоже могу привести аят св Корана что ( у АЛЛАГЬА ВСЁ ИСЧЕЗНЕТ КРОМЕ ЕГО ЛИЦА И ТАК ЖЕ ИСЧЕЗНУТ АРШ И АД И РАЙ) ПРИВОДЯ АЯТ КОРАНА ЧТО ( ВСЁ ИСЧЕЗНЕТ КРОМЕ ЕГО ЛИЦА) Всевышний Аллах сказал (буквальный перевод): كُلُّ شَيْءٍ هَالِكٌ إِلاَّ وَجْهَهُ «Всё погибнет, кроме Его Лица» (Сура Аль-Касас (28), аят 88) ЕСЛИ Я ПРЯМО ИЗ КОРАНА ,КАК ЕСТЬ ЭТО ПРИВЕДУ В ДАКАЗАТЕЛЬСВО , ТО ЭТО БУДЕТ ГОВОРИТЬ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ АЛЛАГЬ ГОВОРИТ ЧТО ВСЁ ИСЧЕЗНЕТ КРОМЕ ЕГО ЛИЦА ИЛИ ЧТО ЭТО МОЁ МНЕНИЯ ИЗ ЗА ПРЯМОГО ТОЛКОВАНИЯ КОРАНА (КАК ОН ПРИШЁЛ ,БЕЗ ДОБАВЛЕНИЯ И УБАВЛЕНИЯ) как любят говорить вахабиты. ВОТ ТАК ЖЕ ЗДЕСЬ И С ВИКРУТАСАМИ ВАХАБИТОВ И ТАКИХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ КОТОРЫЕ ВКЛЮЧАЮТ ДУРКУ И ДЕЛАЮТ ВИД ЧТО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ.

[@Tolibulilmm]

🤦🏻🤦🏻🤦🏻

[@aliabduragimov1581]

ДжазкАЛЛАХУ хайран ☝️👍🏼.

[@Freedom_641]

АЛЛАХ1 существует без места!

[@hah8087]

У тебя может но у Мусульман,у христиан, евреев кафиров Аллах на небесах а именно довод пришол что над семи небесами над Тронам своим

[@rab.milostivogo]

@@hah8087 счетать что Аллах1 над троном своей сущностю это великое заблуждения

[@pomosh03]

@@rab.milostivogoВсе мы мусульмани знаем что на троне нет творение созданое. На троне только не" Созданный. А кто это не Созданный? Я думаю что ты угадал кто Это может быть не Созданный на троне.

[@rab.milostivogo]

@@pomosh03 Я знаю одно тот кто создал место сам должен существовать без место

[@pomosh03]

@@rab.milostivogo `Источник: "Сахих аль-Бухари", 6886` Сказал Анас Ибн Малик, описывая рассказанное им Пророком о ночи Ми'раджа, описывая историю как Пророк просил облегчения для Уммы и уменьшить количество молитв: فَعَلَا بِهِ إِلَى الْجَبَّارِ فَقَالَ وَهُوَ مَكَانَهُ يَا رَبِّ خَفِّفْ عَنَّا فَإِنَّ أُمَّتِي لَا تَسْتَطِيعُ هَذَا "..И поднялся с ним Джибриль к Могучему, сказал Пророк, мир ему, и Он был в это время в своем Месте: "О Господь, облегчи нам, моя Умма не вытерпит это.." `Передал аль-Бухари в "Сахихе", 6963` Пришло в другом хадисе, что Аллах сказал: وعزتي وجلالي وارتفاع مكاني لا أزال أغفر لهم ما استغفروني المصدر "..клянусь своим Величием, и Благородством, и Возвышенностью Моего Места - я буду прощать им, пока они просят прощения.." `Передал его аль-Бейхакы, в "Аль-Асма уа ас-Сыфат", 265, и другие.`

[@salimsalih1101]

Димашкия лев

[@innamor1300]

Не понимаю , почему он смешивает сыфат с действием ? С его точки зрения , каждое действие Аллаха -есть Его сыфат, грубо говоря « определение, прилагательное, описывающее Его свойства». По этой логике либо каждое действие Аллаха -Его сыфат, либо Он не совершает каких-либо действий. P.s. То , что логически обыватель понимает из этого , что он говорит . Как-то совсем не логично и не разумно . ученым быть не надо , чтобы понимать логичность и разумность чего-либо

[@alemglobal6173]

на 12 и 14 минуте слушая Хабашита, я аж зашатался, особенно про снисхождение в то время как время по всей земле разное, где то день а где то ночь....Ужас как же опасно их слушать...буду слушать дальше, надеюсь Аллах не собьет меня через

[@maximusdilas4704]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@Dubur612]

👍👍💪👍👍💪👍👍

[@ЗАМИРВОВСЕММИРЕ-п7щ]

Коран : не ужели вы палогаете что тот кто на небе не заставит землю поглатить вас !!

[@Boombeach.kz.]

Ассаламу алейкум джазакумуллаху хайран брат, вроде обещали диспут с шиитами, или его оименили

[@Анварютуб]

Имам Ибн аль-Джаузи сказал: «Простой народ считает учёным того, кто выступает на минбаре». См. «Китаб аль-къуссас», «Тахзир аль-хаввас мин фитнатиль-къуссас» (27). Шейх Ибн аль-Къайим в своем известном стихе сказал великие слова: “Невежество - смертельная болезнь, исцеление от которой содержится в двух вещах: Коране и Сунне, и врачом которой является мудрый ученый!” См. “Шарху усули саляса” 18.

[@azimblitz5132]

Начиная с 38:10 мощная объяснение шейха Димашки

[@derkmaser5580]

Димашкии приводит слова с Корана и Сунны и слова учёных, а Хабашит учёных, певцов и правителей.

[@УмирДрожев-п5т]

В точку

[@ВалерийВикторович-п5щ]

Не с, а из Корана

[@derkmaser5580]

@@ВалерийВикторович-п5щ какая разница если это уже вошло в речь и все понимают что это значит.

[@шарипшаймамов-ъ6з]

derk maser 👍👍👍 добавь еще , приводят доказательства от христиан, иудеев, шиитов, жахмитов, муатазалитов

[@МуслимМуслимов-ъ5в]

Если кто либо в песне упомянул что Аллаh не изменяется, это не означает что те кто говорят подобное следуют ему,Кур'ан отрицает что Аллаh изменяется, так как изменение это качество созданных и переход из одного состояние в другое, конец одному состояние и начало другому, а это абсурд в отношении Аллаha и подтверждается аятом Нет ничего подобного Аллаhу

[@abuumar4100]

👍👍👍👍👍👍

[@МагомедМагомедов-ш3ь8д]

Совершает действия тот кто нуждается в них ! Бог же лишь создаёт и то не для своей нужды а для творений!

[@СиядатМагомедова-и5р]

اللهم اصلح احوال المسلمين في فلسطين و في كل مكان وانصر الاخوان المسلمين على القوم الكافرين 🤲☝🏴🕊🏳💖🇵🇸

[@РусиРуси-ь9в]

Я верю в одного Аллаха и в пророка Мухаммада мир ему и благословение Аллаха, все пророки и посланники, все сахабы и табигины верили в 1Аллаха и все, ни кто ни кого не обвинил в местонахождение Аллаха и ни кто не делал такфиры друг другу на счёт адреса и местонахождение Аллаха. Только ваххобиты и саляфиты зделают тебя кафиром если ты не говориш адрес и место где сидит Аллаха. Есть только один Аллаха который достойный поклонения и Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) раб и посланник Аллаха и все ты мусульманин, не надо дальше придумывать и углубляться. Аллаха не изменяется. Он вечный и не зависит ни на что.

[@Алик-ш5ж]

ВАЛЛАХ,И я никчёмный раб АЛЛАХА, уверовал в то, что АЛЛАХ Своей Сущностью над семи небесами, над Своим творениями, и над Своим Аршем, и Своим знанием ОН видит и слышит каждое Своё творение.

[@КенКон-н5г]

Димашкия гигант

[@_abdulalkareem_4548]

Гей ? Есть документы что его выгнали за то что он был геем, даже он сам не отрицает

[@Ботер-г8л]

​@@_abdulalkareem_4548 где он не отрицает покажи далил

[@abdulbasitit3075]

Оба ученных очень мудрые , прошу не навликать на одного ярлык "плохой". Хотя я сторонник Абдурахмана но по сути диспута понятно, что они оба очень мудры и я полюбил их обоих за их речи.

[@user-gf6wh6si7m]

Нет,не может быть такого что добро и зло не «плохие». Шейх АбдуРрахман суннит, а тот хабашит заядлый джахмит,и джахмит не будет мудрым ,не надо смывать границы добра и зла. Имамы саляфы зря писали чтоли что джахмиты еретики проклятые и тому подобные порицания им,такое только о плохих говорят. Так что рассмотри этот вопрос через призму имамов саляфов как они относились к таким словам и их сторонникам,тем более к тем кто спорит за это.

[@derkmaser5580]

38:57 хороши момент.

[@Kritik1990]

Братья нельзя такие диспуты делать и перевести , обычные Мусульмани которые не укрепились в акиде и могут услышать и засомневаться в своём акиде, поэтому прекращайте братья. Делайте отдельные уроки а не диспуты

[@zididerikitikitavi9881]

Вообще не по теме хабашит говорит. Просто филосовствует и не отвечает на вопросы. Зачем вообще с ними дуспутировать?!

[@Человекразумный-ц1щ]

👍🏼👍🏼👍🏼

[@ОмарГази]

👍

[@БебеОмом]

Как можно говорить Хаббашит ахле сунне? Соперник Димашкия все четко и правильно сказал!

[@АбакарРашидов-щ5н]

Ассаляму аляйкум братья что скажете по поводу В отношении Абдула Костегского?)

[@Abbas-Uyghuri]

Ассаламу алейкум уа рахматуллахи уа барокатух. Да вознаградит Аллах за твой труд! Хотелось сделать замечание переводчику, говорить *تأويل* а не *تعويل* уши режет конкретно. Джазакаллаху хойрон!

[@СалихАлиев-р8с]

Ибну Теймия красавчик 🦁🕋

[@mrcraftiest]

Вообще у этого хабашита есть очень много ошибок

[@hujja3429]

Мир вам, братья и сестры! Посмотрите пожалуйста это наставление: kzbin.info/www/bejne/j6Ctn6yHp6mZm6c Да вознаградит вас Аллах!

[@_abdulalkareem_4548]

Не понял, прочитал комментарии, и не понял, дослушал доконца, и я все услышал, он ответил на вопрос ад димашкии, в чем проблема ? он ответил на все, привел достоверного ученого, привел от него другую сахих версию того хадиса, в чем проблема то ?

[@Врачивание]

Димашкия учёный смльный

[@isa_taybe]

Что-то я не нашел оригинал диспута. Админ, скинешь, брат?

[@maximusdilas4704]

☝🏻

[@SenSei_IQ]

Димашки аргументировано бьет фактами а оппонент играет/манипулирует на эмоциях

[@pirateking3708]

все это из за их философии не зря ее все 4 имама запретили

[@АхмадОздоев-к7щ]

Бисмилляhи Рахмани Рахим Во имя Аллаха Милостивого Милосердного я Хьажи Мурид из Тариката Устаза Овлия Аллаха Ля хауля ва ля къуввата илля биллях Нет мощи и силы не у кого кроме Аллаха Ля илляха илалЛах Нет бога божества достойного поклонения кроме Аллаха ему прощаются все его грехи и кто умер произнося эти слова тот войдёт в Рай или кто знал что Нет божества достойного поклонения кроме Аллаха тот войдёт в Рай Коран и сунна это три слова я не знаю и достоверная сунна АльхамдулиЛлаh Хвала Аллаху

[@менс-д6ч]

Приведи довод на свои слова

[@РусланДанабаев-й2г]

Ассаляму Алейкум, разъеснение хадиса о рабыне - kzbin.info/www/bejne/lYjWmnanbN6mrM0

[@AlMuhtadun]

Пусть он приведет нам аят или хадис что Аллах буквально сам создал небеса и землю?

[@lamplamplight5146]

Понимая не признают эти люди публично свои заблуждения. Слишком сильно заточены на побеждении в диспуте. Годами учатся победить, не найти и показать истину, нет, истина на поверхности, на виду. Их цель увести в сторону, отклонить, и тем самым победить вводя в заблуждение. Риторика, вот их камень, тянущий их на дно. Страсти их акыда. Жаль люди не стремятся понять пагубность джахмито-суфито- ашарито -матрудито убеждений. Да и не убеждения это, так, противоречия, показуха...

[@ahlusunnah0]

Ас саламу алейкум уа рахматуллахи уа баракатух. Этот брат димашкия саляфит?

[@AlMuhtadun]

Уалейкум Салям, да!

[@ahlusunnah0]

@@AlMuhtadun Баракаллаху Фикум, Да поможет Вам всем Аллах и облегчит вам ваше труды, Да умножит Аллах знание всех мусульман и укрепит на истине. Да воздаст Аллах вам благом

[@Абдуллаад-Дагистани]

Аллагь возвышен над троном БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ, БЕЗ СЛИВАНИЕ И СОПРИКОСНОВЕНИЕ С ТВОРЕНИЯМИ. Имам Ахмад ибн Хамдан альХаррани альХанбали (603 год по хиджры) вкратце изложил акыду имама Ахмада ибн Ханбаля и его сподвижников (ханбалитов) в своей книге «Нихаят аль фи Усулюддин». Он пишет в предисловии (стр. 3034):Мубтадиин «Аллах не является частицей, акциденцией или телом, Он не подвержен изменениям, не находится в сотворённом и не ограничен им, Он о тделён от Своих творений, Он над Аршем, но не в значении ограничения, ибо ограничение присуще именно Аршу и тому, что находится под ним; а Аллах выше всего этого, но не местоположением или границами, ибо когда был Аллах, то места ещё не было, а затем он со здал место, и сейчас Он таков же, каким был до его создания.И Он не познаётся органами чувств и не сравнивается с людьми, и нет в отношении Его сущности и качеств места для аналогии [с чем либо]. Он не взял себе ни супругу, ни ребёнка, Он не нуждается ни в чём, однако всё сущее нуждается в нем, и Он не подобен ничему, как и нет ничего подобного Ему. А кто уподобил Его творениям, тот стал неверным. Передается это от Ахмада. И то же самое сказано о том, кто приписал ему телесность или сказал: «Он тело, но не подобное другим телам». Об этом упомянул Воображение не может постичь Его, а разум охватить. Он не подобен ничему из существующего, Ему не приводят подобий (примеров), и Он не познаётся через различные разговоры [о Его сущности]. В об щем, что бы ни пришло тебе в голову или представилось в твоём воображении Обладатель Величия и Щедрости. Аллах отличен от этого, Он И мы утверждаем, что Он, Пресвят и Всевышен, в небе, и что Он возвышается над Троном без «как», и всё это подобает Его величию, и мы не толкуем это аллегорически, но оставляем знание об этом Всевышнему Аллаху. известный муфассир Абу Музаффар Аль Исфарайини (ум. 471 х/1078 м) в своей известной книге «Ат Табсир фид Дин ва Тамйизуль Фиркъатин Наджийати аниль Фиркатиль Халикин» рассказывая об акиде Спасшейся Группы пишет: وأنْ تعلمَ أنَّه لا يجوز عليه الكيفيَّة والكمِّية والأيْنِيَّة ، لأنَّ مَن لا مِثلَ له لا يُمكِن أنْ يُقالَ فيه "كيف هو؟" ، ومَن لا عددَ له لا يُقال فيه "كم هو؟" ، ومَن لا أوَّلَ له لا يقال له "مِمَّ كان؟" ، ومَن لا مكانَ له لا يقال فيه "أين كان؟" , وقد ذكَرْنا مِن كتابِ الله تعالى ما يدُلّ على التّوحيد , و نفْيِ التّشْبيهِ , و نفْي المكانِ و الجِهَةِ , ونفْيِ الابْتِداءِ و الأوَّلِيَّة وقد جاء فيه عن أميرِ المُؤمنِينَ عليٍّ رضِي الله عنْه أشْفَى البَيَانِ حِينَ قِيلَ له : "أين الله؟" , فقال : " إنَّ الذي أيَّنَ الأيْنَ لا يُقال له أيْنَ" , فقيل له : "كيف الله؟" , قال : "إنَّ الذي كيَّف الكَيْفَ لا يُقَال له كيْف وسأله آخرُ فقال : "ما جِهَة وجهِ الله؟" , فأمَرَ حتى أُوتِيَ بِشَمْعَةٍ , فوضَعها في أُنبُوبة قَصَبٍ , فقال للسائل : "ما وجه هذه الشَّمْعَة وبأيِّ جانب مُختصٌّ؟" , فقال له السائل : "ليس بمُختصٍّ بجانبٍ دُونَ جَانِبٍ" , فقال : "ففيم السؤال إذاً؟ ومعناه : "إذَا جازَ أنْ يكونَ في المخلوقاتِ شَيْءٌ لا اختِصَاصَ له بِجِهةٍ دُونَ جِهَةٍ , لِمَ لا يجوز أنْ يَكونَ خالقُ الخلْقِ غيْرَ مُختصٍّ بجهَةٍ دُونَ جِهَةٍ ؟ «Не дозволяется говорить относительно Него об образе/кайфийят, о численности/каммият и нахождении (в каком-то месте)/айнийят. Потому что в отношении того, которому нет подобного не возможно говорить "какой он?", о том кому не присуще численность не говорится "сколько его?", тому, у кого нет начала не говорится "откуда появился?". ... Поистине мы упомянули из Книги Всевышнего Аллаха то, что указывает на единобожие и отрицание ТАШБИХА, МЕСТА (СОПРИКОСНОВЕНИЯ С ТВОРЕНИЯМИ), СТОРОНЫ и начала. ... Затем спросили: "Какая СТОРОНА у Аллаха?". Он повелел, чтобы принесли свечку, затем поставил ее в трубку из пальмы и сказал спрашивающему: "Какая СТОРОНА у свечки, какой стороной она обособлена?". Спрашивающий ответил: "Она не обособлена одной КОНКРЕТНОЙ СТОРОНОЙ". Али сказал: "Тогда о чем речь?". Смысл этого в том, что если возможно чтобы творение не было обособленным СТОРОНОЙ, то почему не возможно чтобы Творец творений был не обособлен СТОРОНОЙ?». Источник: Абу Музаффар Аль Исфарайини: Ат Табсир: 138 Каир: Аль Мактабатуль Азхарийя лит Турас Имам Абдур-Разак ар-Рас’ани аль-Ханбали (589-661 гг. х/1193-1263 м) сказал в своем тафсире «Румзуль кунуз фи тафсириль Китабиль Азиз» (8/240): ...Один из наших учёных [ханбалитов] аш-Шариф аль-Кады Абу Али ибн Аби Муса аль-Хашими (да будет доволен им Аллах) сказал: «Является ли истива качеством действия или качеством сущности? Учёные нашего мазхаба разделились на две группы. Одни говорят, что это качество действия, образ которого, однако, неизвестен. И мы НЕ ГОВОРИМ, ЧТО ЭТО ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ИЗ ОДНОГО МЕСТА В ДРУГОЕ. Однако мы признаём это и говорим о нём так же, как и о хадисе «нузуль». ...Аш-Шариф Абу Али ибн Аби Муса (да смилуется над ним Аллах) сказал: «В этом вопросе я говорю только то, что утверждал Абу Абдуллах ибн Мухаммад ибн Ханбаль (да будет доволен им Аллах): «Истава, как Он об этом сказал, но БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ и ПРИДАНИЯ образа»». И я увидел, что наши ученые и шейхи в Ираке и Шаме были того же мнения, что и аш-Шариф. В это мы верим, на это опираемся и так говорим».

[@retrytryter2785]

Доводы хабашита сильнее. Однозначно. На арабском это понятно.

[@ЗАМИРВОВСЕММИРЕ-п7щ]

Вопрос я могу отвечать как отвечала это рабыня , Аллах над небесами , без толкования . Просто зная что так отвечали

[@Anuar24]

Где 2 часть?

[@ГазидибирМагомедов]

Насколько неразумный ТЫ о АБУ Убайда

[@hadidzhahazhieva716]

мы не против Корана,мы против понимания невежд которых хотят,иносказательное перевести как дословное, ведь Аллаh пречистый от недостатков сказал: Он - тот, кто ниспослал тебе Коран. В нем есть ясно изложенные аяты, в которых суть Писания, другие же аяты требуют толкования.А [люди], в сердцах которых укоренилось уклонение [от истины], следуют за аятами, которые требуют толкования, стремясь совратить [людей истины] и толковать Коран [по своему усмотрению]. Но не знает его толкования никто, кроме Аллаха. Сведущие в знаниях говорят: «Мы уверовали в него. Весь [Коран] - от нашего Господа». Но только разумные мужи следуют назиданиям. 3:7 Не думай, что все так просто , ведь это тоже есть испытание от Всевышнего и нельзя ему приписывать место ,ведь Имам Али сказал: тот кто создал «Где»Ему не присущи «Где ?» Тот , кто создал «образ» ему не присущ «образ». Аллах призвал людей быть размышляющими, а логика не допускает слабость по отношению к Создателю, будь то место( созданное) или образ(созданный). Так же сказано в Коране: нет ничего подобного Ему 42:11 Вселенная- это объекты и качества к этим объектам, другого нет в вселенной, созданному объекту присущи место, и объём(образ), но Аллах говорит: «НЕТ НИЧЕГО ПОДОБНОГО ЕМУ» 42:11 Размышляйте братья!

[@abdullohabdurahmon9225]

☝️

[@Reality_GOLD]

Есть продолжение ?

[@tolib8069]

!

[@abubakrramazanov7430]

👍🇸🇦

[@islamislamov4580]

Это разве диспут с хабашитом как вы говарите ???

[@abdulbasitit3075]

Как спонсировать?

[@AlMuhtadun]

Карта и пейпал

[@abdulbasitit3075]

@@AlMuhtadun а какой номер карты у вас в сбербанке ?

[@abdusalam0556]

ГДЕ 2 ЧАСТЬ ?

[@muhammadisa409]

Абу Убайда больше ответил чем вы просили. Как можно нести такую ересь как этот димашки? Изучите смысл слова субх1аанаяЛЛАГЬ

[@AlMuhtadun]

Коран и Сунну ты ересью называешь? Мдд..уж парень, да у тебя проблемы с твоей верой..

[@muhammadisa409]

@@AlMuhtadun коран и сунна это наш общий путь, а ересь, это то , когда человек подменивает смысл под себя , а должен себя подстраивать под смысл. Понимание димашки не соответствует ни под один из четырёх мазхабов, а ведь они салафы! А мы мукъаллиды , а не муджтагьиды, коим вообразил этот димашки. Тем более у него нет право на это.

[@AlMuhtadun]

@@muhammadisa409 покажи нам тогда понимание 4 масхабов? Твои слова полная ложь на 4 имамов

[@muhammadisa409]

@@AlMuhtadun с головой дружиш? Про какие мои слова вы говорите ? Ну ка приведите!

[@AlMuhtadun]

@@muhammadisa409 ///////Понимание димашки не соответствует ни под один из четырёх мазхабов, а ведь они салафы!//////// твои слова? Приведи нам понимание 4 имамамов которым Димашкия противоречит как ты утверждаешь?

[@сирилган-о3й]

Христиани и иудеи заблудилис в оятах мутташабих и наши мусулмани тоже заблудится при тафсире оятах мутташабих

[@maximusdilas4704]

Ма ша Аллах

[@АлимАйвазов-г5г]

Задумайтесь братья ради АЛЛАhА,и вы ИНШААЛЛАh найдете истину... Так вот. Был АЛЛАh и ничего не было, АЛЛАh существует без места и времени. Качество созданных не присущи АЛЛАhУ...Так задумайтесь над этим,по истине АЛЛАh тот кто изменяет состояние сердец!

[@umarabukhalid2502]

Где продолжение?

[@КенКон-н5г]

Ассаламу алейкум

[@GermanKhasanov]

Вы спорите о вещах которые почлушав вас человек ещё больше может впасть заблуждение, да убережёт нас АЛЛАХ от этого

[@QuranveBiz]

Убайда не правильно осуждает.не правильно понимает Коран.для этого нужно сердце.

[@НурлыбекАхашев]

Как же сложно понять этих хабашитов..

[@abubakrolimov7845]

Абу Убайд ты супер красавчик клянусь Аллахом ты говоришь правду это Димашкишка обманутый

[@9900-h5o]

Ас саламу алайкум!! Если рабыня сказала что Аллах (на) небе или же (в)небе почему все учёные ахлю сунны говорят слово на надо понять над небесами и почему не оставили ответ этой рабыни (на) и сказали над ? Это первое а второе это слово рабыни что Аллах на небе понимается не в буквальном смысле так как аят Корана говорит что Аллах вознёсся на трон и потому что другой хадис говорит небеса на пальце Его, поэтому прямой смысл не используется к хадису рабыни потому что получается если понять буквально что небеса на пальце и в это же время Он в небе и учёные ахлю сунны не приводит этот хадис в акиде а лучше всех знает Аллах......Шейх аль-Ислам, толкователь хадисов, имам Ан Навави (631-676 х/1233-1277 м) , рахимахуллах, сказал о хадисе, который известен как «хадис о рабыне», следующее: كان المراد امتحانها ، هل هي موحدة تقر بأن الخالق المدبر الفعال هو الله وحده ، وهو الذي إذا دعاه الداعي استقبل السماء كما إذا صلى المصلي استقبل الكعبة ؟ وليس ذلك ؛ لأنه منحصر في السماء كما أنه ليس منحصرا في جهة الكعبة ، بل ذلك لأن السماء قبلة الداعين ، كما أن الكعبة قبلة المصلين ، أو هي من عبدة الأوثان العابدين للأوثان التي بين أيديهم ، فلما قالت : في السماء ، علم أنها موحدة وليست عابدة للأوثان . قال القاضي عياض : لا خلاف بين المسلمين قاطبة فقيههم ومحدثهم ومتكلمهم ونظارهم ومقلدهم أن الظواهر الواردة بذكر الله تعالى في السماء كقوله تعالى : أأمنتم من في السماء أن يخسف بكم الأرض ونحوه ليست على ظاهرها ، بل متأولة عند جميعهم "Цель этих слов - узнать, верит ли рабыня в Аллаха, лишь Которому надо поклоняться, Который приносит пользу, наделяет ризком и обращаясь к Которому, поднимают руки к небу так же, как мы поворачиваемся в сторону Каабы, когда совершаем намаз. Это (поднятие рук к небу во время дуа) никак не означает, что Аллах находится на небе, так же, как не означает, что Аллах находится там [где Кааба], когда мы молимся в сторону Каабы. Ведь небо - это кибла для дуа, [как] Кааба - кибла для намаза. Этим вопросом хотели выяснить, является рабыня верующей или поклоняется идолам, которые были вокруг (т.е. на земле). И когда она сказала: «На небе», - то стало ясно, что она не поклоняется идолам, а поклоняется Аллаху. Кади Ияд, рахимахуллах, сказал: «Нет расхождений среди факихов, мухаддисов и мутакаллимов в том, что смысл слов [Аллаха]: «Веруете ли вы в того, кто на небе?» - не имеет буквального значения. Все они говорят, что смысл тут аллегорический»

[@КаримКеримов-о4ж]

Димашки говорить что Аллах существовал до места без места , но как сотворил место , обрёл новый сифат ( вознесение над арш) так получается что Аллах не был полноценным в своих сифатах ? И что он стал полноценным после того как сотворил творение , да наставит вас Аллах на истинный путь ,... Когда у вас не хватает довода, и вы не хотите принять истину вы начинаете обвинять ахлю сунну в философии . Оставьте смысл этих слов Аллаху , говорите я верю в Аллаха в том понимании что Аллах хотел из этих слов ( истава , ъулув, яд, нузуль ) не говорите в буквальном понимании , так как вы в этом случае уподобляет Аллаха к его творениям. Свят он и велик от того что вы приписиваете к нему .

[@АбуБакрас-Сиддикъ]

как я понял КОРАН для таких как вы Пустой звук......

[@СяомиСомов]

Принять асар и остановиться как это делали саляфы! Не добиваться разъяснения и толкования того,чего не делали первые поколения мусульман. Остановиться там,где остановились они. И не произносить слов,которые не произносили они.

[@hadidzhahazhieva716]

@@АбуБакрас-Сиддикъ ты даже не понял о чем речь, мы не против Корана,мы против понимания невежд которых хотят,иносказательное перевести как дословное, ведь Аллаh пречистый от недостатков сказал: Он - тот, кто ниспослал тебе Коран. В нем есть ясно изложенные аяты, в которых суть Писания, другие же аяты требуют толкования.А [люди], в сердцах которых укоренилось уклонение [от истины], следуют за аятами, которые требуют толкования, стремясь совратить [людей истины] и толковать Коран [по своему усмотрению]. Но не знает его толкования никто, кроме Аллаха. Сведущие в знаниях говорят: «Мы уверовали в него. Весь [Коран] - от нашего Господа». Но только разумные мужи следуют назиданиям. 3:7 Не думай, что все так просто , ведь это тоже есть испытание от Всевышнего и нельзя ему приписывать место ,ведь Имам Али сказал: тот кто создал «Где»Ему не присущи «Где ?» Тот , кто создал «образ» ему не присущ «образ». Аллах призвал людей быть размышляющими, а логика не допускает слабость по отношению к Создателю, будь то место( созданное) или образ(созданный). Так же сказано в Коране: нет ничего подобного Ему 42:11 Вселенная- это объекты и качества к этим объектам, другого нет в вселенной, объекту присущи место, и объём(образ), но Аллах говорит: «НЕТ НИЧЕГО ПОДОБНОГО ЕМУ» 42:11 Размышляйте братья!

[@КасиМаси-у9м]

@@hadidzhahazhieva716 Речь Аллаха (его Коран) имеет недостатки, да или нет, ответь?

[@hadidzhahazhieva716]

@@КасиМаси-у9м какой ты глупый, смотри, что я написал и смотри вопрос, что ты мне задаёшь, разве он уместен о глупец?!! У вас у ваххабитов мозг атрофирован скорее всего!!

[@МагомедМагомедов-ш3ь8д]

Удивительно с адабом говорит ,наконец то научился? Внял ? Скоро и бога тоже примет настоящего. О верующие уверуйте ..