EXCLUA SUAS REDES SOCIAIS AGORA! | Eu via Satanás Cair como um Relâmpago (René Geraldo/Girard)

📖LIVROS RECOMENDADOS:
René Geraldo - amzn.to/4ceJgxO
Domínio - amzn.to/3VUOn0D
A Igreja dos Apóstolos e dos Mártires - amzn.to/3XThCT1
Os Miseráveis - amzn.to/4cAHgzZ
📸Equipamentos utilizados:
Canon M50 - amzn.to/3XThB1p
Microfone Hyperx Quadcast S - amzn.to/3EPy36x
Tablet Galaxy S8 com canetinha - amzn.to/3IvW5Yy

[@AbençoandovidasJ]

Resumindo:A inclinação da carne(concupiscencia) traz consequencias más porem a inclinação do Espírito traz coisas maravilhosas. Romanos 8:6-9

[@gabriellerios8533]

Por causa da desobediência a Deus de uma só pessoa, muitos se tornaram pecadores. Mas, por causa da obediência de uma só pessoa a Deus, muitos serão declarados justos. Romanos 5:19

[@hf3qT]

Não há muita diferença entre essa atitude e a de um ditador comunista que para manter a opressão condena não só o insurgente ou transgressor, como toda a família e suas gerações. Ou há algum problema na analogia?

[@elianeSilva-ci6zm]

Então disse o Senhor ao Profeta Malaquias Eu Vos enviarei o Profeta Elias Antes do Grande e da terrível Dia do Senhor (Malaquias 4:5 ) Elias já está na terra; vercanal ;

[@josepaulodesouza6937]

A pegadinha bíblica de que Adão pecou e todos pagam por isso é apenas um mau entendido a séculos, pois a árvore se refere a consciência dual do homem, que sendo aberta tornou capaz de pensar bem e mau ao mesmo tempo, ao perceber isso Adão pede pra voltar ao jardim, não necessariamente isso mas ele pede a Deus que resetar a sua mente para o estado anterior, mas Deus não atende o seu pedido, e o expulsa pra terra árida ou seja , região do cérebro mais voltada pro mau, aí é onde o homem trava a batalha de pensamentos duplos que é interpretada como luta de anjos e demônios, são os pensamentos duais do homem, o lado seco de terra árida onde Deus o coloca pra criar seu próprio jardim ou seja, cultivar escolhas e pensamentos bons, quando Deus vier a esse jardim mental do homem e acha-lo semelhante ao que Deus fez primeiro, então o homem foi capaz de vencer o diabo que tbm é uma metáfora para o mau, mas se Deus encontrar a terra árida como deixou o homem será destruído pois não foi capaz de cultivar seu próprio jardim mesmo recebendo instruções por jesus Cristo... (Serpente não é serpente, fruto não é fruto, e jardim não é jardim...

[@hf3qT]

@@josepaulodesouza6937 cara, nem sou religioso, mas gostei dessa sua leitura.

[@YuriBrian]

Legal seu pensamento, mas os demônios são reais e lutam diariamente com os anjos de Deus, pelas nossas almas. Vc percebe isso na passagem de Daniel quando ele jejuou por 21 dias até chegar a resposta, mas no primeiro dia de oraçao Deus já havia mandado o anjo com a resposta, porém um príncipe da persia não deixava o anio passar, porém esse mesmo anjo pediu ajuda para um anjo mais poderoso ainda, e assim ele conseguiu passar e entregar a mensagem de Deus @@josepaulodesouza6937

[@beatrizsantos5111]

Eu já tive vários revelações q as redes sociais são portas para as trevas. Tive um sonho q quando eu ligava a tomada q a luz vermelha acendia os espíritos ja encostavam na porta e ja entravam por cada buraco da casa, ate embaixo da porta e era como uma fumaça preta...Quando eu tirava a tv da tomada eles se afastavam, quando eu desligava o celular a fumaça se afastava, quando a luz verde acendia eles entravam com mais de mil.

[@Angelini-S]

Cuidado. Começa assim e termina num quarto acolchoado.

[@JoVicttor49]

O aspecto mais cativante da Debs é como ela se diverte falando sozinha. Certeza que até no quarto branco do hospício ela tava lá dando mó risadas. Eu se divirto junto.

[@pensativamente6627]

Me divirto ❤

[@ramonprates5648]

Eu se divirto também 😂😂

[@jau4364]

Eucedi Virto

[@123vandin]

Divirtidu

[@elianeSilva-ci6zm]

Então disse o Senhor ao Profeta Malaquias Eu Vos enviarei o Profeta Elias Antes do Grande e da terrível Dia do Senhor (Malaquias 4:5 ) Elias já está na terra; vercanal ;

[@gabriellerios8533]

Jesus é o pano limpo único capaz de limpar a humanidade podre que somos

[@josevalverde7431]

Jesus é distinto de todos lideres de religião. JESUS é singular, ele se colocou como exclusivista. João 14: 6 Eu sou o caminho, o único.

[@gabriellerios8533]

ninguem vai ao Pai se não por mim ❤️‍🔥

[@josevalverde7431]

Verdade,👍👏👏👏👏

[@henriquewerner9194]

Jordan Piterson falou agora em sua visita em SP: “ volte para a igreja”

[@josevalverde7431]

@@henriquewerner9194 os ateus procura descartar Jesus, missao imposdivel, mas acredito que confundem zjesus com Malafsia, Macedo,Valdomiro, e Valadão. 😁😁😁

[@Artescriativa888]

A venda caiu dos olhos do Soldado Romano onde ele disse: verdadeiramente este homem era o filho de Deus.

[@tuliojunior1111]

A influência de Aristóteles na obra de São Tomás de Aquino é um exemplo dessa comunicação das verdades universais

[@kaua1508]

Não tem fofoca, mas o video é fantástico. Assistam!

[@andremaldini9152]

Bem, minha breve contribuição de quem tem o Girard como autor principal são as seguintes: Não é o caso de que Girard tenha meramente ‘’inventado algo’’, ele mesmo deixa claro como ele apenas está trazendo e demonstrando algo que já foi revelado por outros: bíblia, grandes autores da literatura etc. Girard está apenas montando as peças para demostrar como o texto bíblico, os saberes antropológicos, as grandes obras da literatura etc, estão na vdd falando da mesma coisa. Girard é um autor que demostrar como coisas que aparentam serem muito diferentes na vdd não são, mas falam, cada uma ao seu modo, dos mesmos fenômenos e apresentam outros aspectos do mesmo, a saber, do desejo mimético e seu desenrolar. O grande mérito deste fantástico autor é justamente essa sua capacidade em nos revelar aquilo que até então não se estava vendo antes, nisso que eles nos apresenta algo novo. É um grande autor que usa da análise para fazer síntese, que apresenta a igualdade na nas aparências de desigualdade. Agora sobre a questão do desejo, que é o desejo mimético, conceito central na questão girardiana. No vídeo se inicia dizendo que os humanos desejam oq não tem… é, mas oq seria essa falta? É falta dq? Do objeto em si? Desejo um carro pq não tenho um carro ou pq o outro tem e eu não? Não é bem assim que Girard apresenta. O desejo em Girard não existe meramente pq eu não tenho algo, e sim oq me falta é o SER, isto é, o sentido aqui é ontológico, é um vazio existencial que todos os humanos têm e é impossível de ser preenchido completamente (é por isso mesmo que nunca paramos de desejar, basta realizar algo para já começarmos a desejar outra coisa). O único que possuiria o Ser de fato, seria o próprio Deus, pois ele é o único que É. Os humanos tentam ser, e ocorre um efeito enganoso nisso, pois acreditamos que determinadas pessoas possuem o Ser, é por isso que as admiramos, as fazemos de modelos a serem seguidos, passamos a desejar oq elas desejam, a querer possuir oq elas possuem, pois imaginamos que essa posse e essa imitação nos ira fazer ‘’ser mais que antes’’. Portanto, a raíz do desejo mimético é o desejo transcendental, de transcender para alçar o impossível do Ser, divinizar-se… Justamente por isso divinizamos pessoas, as fazemos de modelos, ídolos, na errônea crença que eles são mais (sendo que na realidade são apenas humanos como qualquer outro humano)… As crianças fazem os pais ou qualquer outro adulto de modelo pois ela os diviniza, acreditando que eles são algo, e como ela está buscando ser também, os imita. O desejo mimético é desejar aquilo que aqueles que tomamos como modelos, desejam: desejamos oq eles desejam. Ou seja, oq Girard está dizendo é q nosso desejo não vem de nós, mas de fora, é em nós é introjetado por esse processo ontológico e por mera identificação passamos a acreditar que é um desejo que brotou por mágica em nós. Vc também diz que o roubo e o assassinado, assim como outras ilegalidades são porque o sujeito vai atrás daquilo que ele não tem. Mas não é isso, pois essa é a lógica marxista de ver a violência, o crime etc. Ou seja: bastaria dar para a pessoa aquilo que ela não tem, deixar todo mundo na igualdade e o problema estaria resolvido. E Girard demostrar que não é isso, pois mesmo tendo o mesmo objeto, o objeto igual do outro nos parece melhor, simplesmente pq esse outro acaba nos dando essa impressão, por razões ontológicas já expressas acima, que aquilo que ele possui é melhor dq eu tenho. Sem nem precisar entrar na questão de que há objetos que são irreplicáveis, como determinada pessoas, cargo em determinada empresa etc. Para Girard, ao contrário do marxismo, não é a desigualdade que gera a violência, mas é justamente a igualdade que gera a violência. O escândalo é quando o modelo se torna rival. É quando o modelo que deu origem ao seu desejo acaba se colocando como o obstáculo a realização desde mesmo desejo. Somos intimamente escandalizados quando aquele que nos ensinou que algo é desejável agora nos proíbe de ter o desejável, e apenas ele se coloca com o direito de posse. Na fase do escândalo o objeto em questão deixa de importar e somos dominados apenas pela represália, o conflito pelo conflito; nosso interesse não é mais ter ou não ter, mas sim agredir o outro de todas as formas, um desejo de vingança se apodera. Não é que nós temos ódio pq alguém simplesmente se parece conosco, até pq por vezes até nos identificamos positivamente com isso; oq ocorre é que muitas vezes este perecido se coloca como um rival na realização de desejos iguais entre nós: disputa pela mesma mulher ou homem, disputa por clientes, disputa pelo mesmo cargo, pelo mesmo status social etc… É nisso que a semelhança gera rivalidade e por consequência o ódio para com este outro. Eles se tornam ‘’gêmeos inimigos’’, gêmeos justamente pq desejam as mesmas coisas, estão iguais em desejo por mais que afirmem fortemente que não (até neste ato da negação estão simétricos). Os gêmeos nas histórias mitológicas rapidamente levam à violência, é o saber tribal que já entendeu que a violência nasce da igualdade, representada na figura dos gêmeos. Agora sobre Satanás. Este é aquele que Girard em outra obra chega a dizer que não existe, no sentido que ele é o nada, o vazio, ao contrário de Deus que possui o Ser máximo da existência. Neste sentido Deus é aquilo que mais existe e Satanás seria aquilo que menos existência possui, e por isso deseja igualmente Ser, Ser como Deus, e para tal ira prometer a ordem/paz para os humanos em troca de uma vítima (o bode expiatório)... a mecânica luciferiana causa o problema da desordem pelo conflito mimético se aproveitando de nossa falta completa de Ser) e depois aglutina em uma vítima única para ser morta ou expulsa. É neste processo que não raro essa vítima era divinizada nas sociedades tribais e servindo como o sustentáculo para a repetição do processo de sacrifício ritual que apazígua a violência social. É aqui que Satã consegue ser enaltecido como um deus, na figura dessas divindades pagãs, é onde ele criar uma falsa transcendência para se aproximar do Ser, da divindade. Os humanos, estão no meio caminho entre existência e não existência (entre Deus e Satã), somos algo ao mesmo tempo que o vazio, o nada, também moram em nós. Cristo advém com a mensagem para evitar cair no conflito mimético, no jogo das vinganças, na armadilha violenta de satanás que nos captura pela via do desejo. Satanás neste sentido é o mecanismo que em nós igualmente deseja divinizar-se (busca do Ser) Neste sentido se pode entender Satã apenas no sentido antropológico, como tbm no sentido antropológico e teológico, caso se queira acreditar que esse ser realmente exista enquanto uma entidade personificada. Mas Satã não é o culpado pela discórdia humana, pois seria fazer ele mesmo de bode expiatório e, novamente, cair na mecânica satânica. A violência é puramente humana, Girard não mede esforços para mostrar isso, e como Cristo mesmo apontou para tal. Não atoa o Cristianismo é costumeiramente acusado de fazer as pessoas se sentirem elas mesmas culpadas. Isso ocorre porque no paganismo é o oposto, o culpado é sempre o outro e nunca a si mesmo, e quando é o outro o culpado (pois projetamos nossa culpa nele) é que é possível surgir bodes expiatórios para serem assassinados…se você não se acha implicado naquilo que reclama, então só lhe restam as pedras para atirar… Qual a mentira do ‘’pai da mentira’’? A mentira é que o outro humano possui o Ser. É nesta mentira que nós humanos caímos e por isso idolatramos pessoas, criamos modelos a seguir, criamos ídolos, nos tornamos fãs, achamos que porque alguém tem mais dinheiro ou posses, ou porque tem dado cargo, status social ou dada profissão que ela é mais que alguém... Seu título ‘’Exclua suas redes sociais agora’’ acaba outra vez jogando a culpa para algo externo do humano, sendo que a questão é o humano em si e esse não muda, mas pode agir um pouco como Cristo recomendou para quem sabe minimizar tais efeitos… por mais que já é sabido que isso não vai acontecer e tudo vai terminar no apocalipse. Sobre o mito de édipo, Girard trata bastante dele também em suas obras e assim, a questão do incesto em Édipo é apenas outra mentira para fazer dele um bode expiatório e justificar sua expulsão e livrar a cidade da ‘’peste’’ (que é a crise mimética). Não atoa essas tragédias gregas eram compilações de histórias reais do período e relatos antigos da época… O efeito catártico bem dito por Aristóteles dar-se-á justamente pelo efeito aliviante que tais tragédias propiciam; e por isso mesmo em grego tragédia significa o ''canto do bode''…. É graças a Revelação de Cristo que hoje podemos ler e ver a inocência de Édipo, pois suas acusações são da mesma natureza mentirosa que acusavam as mulheres de bruxaria na Idade Média… A história de Édipo é contata do ponto de vista dos linchadores, de modo que na história até o próprio Édipo fosse convencido dela. Não faz sentido, diz Girard, acreditar que as mulheres acusadas de incesto era mera mentira mas em Édipo achar que era verdade, sendo que são a exata mesma estrutura de narrativa. Mas é assim mesmo, a medida que vamos lendo as obras de Girard, vamos ampliando e entendendo melhor dq se trata o pensamento deste fantástico autor e a potência desta ferramente que ele nos revela.

[@keilapoliana]

Agradeço por agregar trazendo noções que ampliam percepções para além do vídeo. Há um tempo me questiono o motivo de sermos tão carentes de ídolos e referências, característica essa que vejo nos mais diversos grupos e idades e sua fala trouxe uma visada de consciência que enriquece o diálogo. Obrigada!

[@sandrabenevidesrocha9157]

Análise muito boa, obrigada. Não conhecia esse autor, mas a sua exposição me fez pensar e refletir a esse respeito.

[@SuperTibba]

PARABÉNS pela excelente explanação, nos faz querer conhecer esse pensador incrível, e vejo hoje com a idade que estou que os seres humanos se invocam uma espiritualidade que eles não têm, devemos sempre refletir sobre o que jogam do nada na nossa mente, obrigado

[@professoramiriamcv]

Obrigada

[@sandrabenevidesrocha9157]

@@andremaldini9152 obrigada pela análise, gostei demais.

[@gabriellerios8533]

‭É verdade que um só pecado de Adão trouxe condenação a todos, mas um só ato de justiça de Cristo removeu a culpa e trouxe vida a todos. Romanos 5:18 NVT‬

[@RenatoGralhoz]

A Debs está no caminho certo de se tornar uma artista gloriosa.. será uma excepcional Crítica de Artes.

[@fiilisboa]

Não só Girard falou de Shakespeare, como ele tem um livro inteiro dedicado ao bardo. Se chama "Teatro da Inveja" e é um calhamaço de mais de 600 páginas, analisando um monte de peças, que serve como introdução perfeita ao pensamento de Girard.

[@JulioSilva-rd6on]

Confesso que não tinha entendido muito da primeira live, mas agora você realmente aprofundou e se fez entender. Excelente! Não seria Jesus, como Deus, o primeiro deus a se sacrificar e parar com os sacrifícios? Ele primeiro pede para Abrão sacrificar seu filho, mas o impede e depois ele próprio se faz carne e se sacrifica pra por fim aos sacrifícios. Acho que essa é a principal diferença entre os deuses pagãos e o cristão, e ponto central do vídeo.

[@fagnergomes5123]

Cristo não estaria imitando Deus, já que ele seria o próprio Deus. Só o próprio Deus seria capaz de quebrar esse ciclo (pecado?). Nós sim, devemos imitar a Cristo, "tornem-se meus imitadores, como eu o sou de Cristo" - Paulo em 1 Coríntios 11:1, Efésios 5:1 e 1 Tessalonicenses 1:6

[@andremaldini9152]

Não, Jesus não é o primeiro deus a se sacrificar, em várias outras culturas pagãs o deus é novamente imolado. Em Girard a diferença não é performática, mas de sentido. A diferença é a Revelação da vítima inocente, e os culpados são os assassinos e não o sacrificado.

[@guilhermewoelke1648]

Mas se eu excluir as minhas redes sociais todas, como saberei que vc reativou a livraria?

[@MarianaBFerreira]

Por correspondência. 😅

[@guilhermewoelke1648]

@@MarianaBFerreira ela vai mandar os catágolo dos lançamentos da semana?

[@TUTINAZINA]

KZbin não é considerado uma rede social

[@MarinaDevon-rh5hn]

​@@TUTINAZINAAs redes sociais são espaços virtuais onde grupos de pessoas ou empresas se relacionam através de mensagens, da partilha de conteúdos, entre outros. O KZbin, portanto, pode ser considerado uma rede social.

[@carlanoronha]

KZbin não é rede social, é uma plataforma de streaming

[@macroel]

>Recebo uma notificação do canal Olá bocos > É um vídeo > Não tem fofoca > Fecho o vídeo imediatamente >🗿🍷

[@academiabocault]

???????? Ódio

[@macroel]

@@academiabocault tu que me acostumou mal

[@lowfir]

Reportado por usar emoji.

[@ziulazuos4728]

NÃO PECAR CONTRA A CASTIDADE. O diabo anda nu com os peitos e o rabo de fora. Não deseje a mulher do próximo. Imagina !

[@paradoxalcortes]

Que exagero!

[@joaonovais7807]

Temos que ter cuidado com os nossos desejos, até o desejo de nada desejar

[@NicolasCarlos-qx4mv]

Miyamoto Musashi reference?🧐

[@majome2008]

Vídeo espetacular! Agora eu entendi porque a Igreja Católica é a verdadeira religão, pois somente a Igreja tem a santa Missa. Ou seja, é a missa que define a religião verdadeira, pois sacrifícios sempre existem. Mas para o mal. Porém, somente na Igreja Católica o sacríficio perfeito de Jesus Cristo é repetido.

[@flavia-il4hr]

Tenho visto tanta gente falando do René Geraldo ultimamente, acho que é um sinal pra ler :~

[@viniciuscury8372]

Sinal ou desejo mimético? Kkkk

[@flavia-il4hr]

@@viniciuscury8372 ou algoritmos do youtube

[@MaritacaTV]

É interessante que o próprio Deus não impediu o homem de comer do fruto proibido. Proibir as pessoas é furtar delas a própria liberdade. Nem Deus fez isso porque seu propósito não é controlar as pessoas, mas conhecer cada uma em sua essência.

[@ohyeahbaby2495]

mas tu n acha q deus saberia o q o homem ia escolher já q: 1- ele sabe de tudo 2- ele criou adão, ent ele saberia o q a criação dele escolheria

[@MaritacaTV]

@@ohyeahbaby2495 Claro. E saber disso não anula nada, nem a respeito de Deus nem a respeito do homem.

[@DiogoSantos-sv3ll]

​@@ohyeahbaby2495, cara, veja só: a Igreja tem 2000 anos. Você acha mesmo que NENHUM fiel, doutor, santo, leigo, questionou isso em todo esse tempo? Sempre que tiver dúvidas desse tipo, procure a posição da Igreja, dos santos, dos doutores. Existem respostas muito boas às dúvidas desse tipo. O problema é que é difícil, é complicado, exige conhecimento teológico, metafísico, filosófico, etc. Sendo assim, meu caro, não hesite em consultar um bom livro a respeito desses temas, pois o cristianismo é a religião que busca a verdade, não que a teme.

[@rodrigonunes9953]

"E disse Agripa a Paulo: por pouco me queres persuadir a que me faça cristão!" At 26.28

[@henriquearroxelas1510]

Saudade do "... pega sua água, seu whisky, seu vinho e bora lá". Bom demais ver a Debs voltando à ativa.

[@nicmhz]

Tem o livro Shakespeare: o teatro da inveja, que o Geraldo pega as falas de várias peças e vai analisando os comportamentos. É um caralhamaço, mas vale a pena é delicioso ler e ficar concordando enfaticamente com o Geraldo.

[@DireitoConstitucionalProfGeral]

O "desejo" motivado pela inveja é causa de muitos males. Lembro da Série "Cold Case" - em que casos de crimes arquivados eram reabertos. Embora obra de ficcção, retratavam uma realidade plausível. Os investigadores acabavam elucidando os crimes investigando as pessoas envolvidas com a vítima e que, de alguma maneira, esse envolvimentro era afetivo, fraterno, laboral etc., e a motivação pela inveja da vítima induzia ao crime perpetrado pelo o criminoso insatisfeito, e seu vazio que enganosamente só desapareceria com a morte de quem é invejado, pois este possuia algo (talento, beleza, brilho ... etc.) que o invejoso não tinha.

[@jennysousaleao]

Sérei boa

[@julianareimberg50]

Série perfeita, amo demais!

[@analuciaviapiana9524]

Parabéns pelo vídeo e pela análise e síntese bem humorada do referido livro! Deve ser interessantíssimo ler os escritos desse autor! É desse tipo de leitura que eu gosto, com profundidade filosófica e até um tanto teológica! Muito bom mesmo! Viva Cristo Rei!

[@fernandaelisabeteperdomo3614]

Do até de tanta volta filosófica é muito mais lógico resumir logo que Deus existe, está certo e nos colocou as coisas de uma forma perfeita para nossa caminhada.

[@jorberthcosta8925]

Sim, "Vitimário" existe: é o sacerdote que realizava a imolação das vítimas. Vídeo maravilhoso do grande René Girard ! Quero mais vídeos como este. Obs: René Girard tem uma obra chamada: "Shakespeare - Teatro da Inveja". Fraternal abraço!

[@academiabocault]

Sabia! 😂

[@LadyLily-gx6sp]

Por de trás do desejo tem o orgulho

[@pat6050]

Jesus é puro amor.

[@Ronysilva06]

Seu canal é muito precioso Debs, meus parabéns!

[@academiabocault]

Muito obrigada 😊

[@RobinsonDanieldosSantos]

Debs essa aula é sensacional!

[@MirellaMarinoSanches]

Voce é sensacional e o video esta pra ser assitido mais de uma vez! Obrigada e fique com Deus!

[@camilavilela5377]

Fez uma bela síntese sobre ocultismo e satanismo. Muito bom o vídeo!

[@nicoolsds]

Tu anda mto bem vestida e harmonizada, que orgulho❤

[@academiabocault]

Obrigada por não desistir de moi

[@gabriellerios8533]

Vamos pensar: Deus como Único ser perfeito, Santo Justo, e as suas criaturas como super potencial de errar(pecar, errar o alvo), e humanos como falhos imperfeitos como somos e como tu disse mesmo, desde humanidade, tem a necessidade da ligação com Deus, e como no antigo testamento, como Deus Santo perfeito, impossível a coneccao com Deus! O próprio criador por ser o próprio amor, único que seria capaz de fazer essa coneccao com o ser humano, porque o ser humano não pode ser capaz disso, porque seria alto justiça, e sendo que so Deus é justo, mesma coisa do exemplo do chão sujo também, chão completamente imundo, so um pano limpo que pode limpar, não tem como limpar um chão sujo com pano sujo!!!!! Não tem como nos imperfeitos, criarmos algo pra nós conectarmos com o SER PERFEITO QUE DEUS É, Sendo que só Ele é capaz de ser Deus! se nos seres humanos fôssemos capaz de sermos autojustificados iriamos nos orgulhar: "olha Deus que lindo o que eu fiz" "como sou eu consigo!"

[@alessandra-1rq]

QUEREMOS MAIS VÍDEOS ASSIM DEBS

[@Paulokirk]

Eu tinha começado a ler esse livro mas parei. PDF é um desestimulo a mais. Mas vou me esforçar pra voltar. René Geraldo é ótimo. 😅 Mais vídeos dele pfvr Garota de Ipanema! ☺️👏

[@academiabocault]

Vale muito a pena

[@raphael_eduardof]

Sempre gostei do seu Geraldinho, ajudou a minha família emprestando o seu poço para que tivessemos água. Homem muito bom. Agora que descobri seu livro, fico mais encantado ainda.

[@NeggroGatto]

Você é uma simpatia além de competente e necessária nos dias atuais. Parabéns! ❤️

[@luxemburgoestudante-engpet1389]

Olá... Boa tarde,achei o seu canal por acaso.E percebi que achei um tesouro,muito boa a sua linha de raciocínio...Parabéns!!!

[@belr.h.2837]

Também achei..."por acaso"...rs😊 Ótimo ver que ainda há gente jovem trilhando o caminho dos conhecimento, lucidez, da análise crítica... Precisamos de mais canais e formadores de opinião assim nas futuras gerações!

[@thamirisaquino]

garota, três minutos de vídeo já são suficientes pra eu amar você! muita autenticidade! inscritaaaa

[@WilsonDNeves]

Ao longo da história, as convenções humanas representaram períodos estáticos cujos dispositivos criados eram estritamente momentâneos e/ou pertencentes a uma civilização específica. Ocorre que muita destas convenções se pautaram exclusivamente em preceitos morais, opressores e politicamente ilegítimos por si só. Disso extraímos o fato de que as deliberações, sejam quais forem - e durem o quanto durarem - não necessariamente representam um ideal verdadeiro, do que é belo, justo, harmônico, pacífico, natural e científico. A exemplo disso, pensemos no calendário universal que você se baseia desde que nasceu para compreender-se no "espaço-tempo". O termo "calendário" é derivado de "calenda", que significa "caderno para computar impostos". Neste calendário patrocinado pelo papa Gregório, o ano possui 365 dias divididos entre 12x meses com dias mais ou menos exatos (o que já é uma tremenda confusão, não?). Se tudo é mente - e o Todo é mental -, se, ainda, a mente está para o tempo assim como o corpo está para a terra, então é certo que a percepção temporal produz efeito. Tudo parte da intenção projetada pelo pensamento que se é influenciado pela percepção. Tal como Deus - o grande arquiteto - criou e deu forma também ao universo. Se a nossa compreensão do que venha a ser o tempo está limitada a uma convenção humana relativa e confusa, chamada "calendário gregoriano", é muito certo que o nosso sentir e o nosso agir estará condicionado a está forma universal de "pensar o tempo". Consequentemente, uma medida de tempo em parte verdadeira e em parte desarmonica certamente produzirá loucura, ansiedade, estress, confusão, sede pelo controle, obsessão, guerras, ganância, raiva e falta de conexão com a terra. Eu e você somos também terra. Os ciclos naturais são leis cuja pena pela sua inobservância implacável. Somente quando nos tornarmos conscientes disto é que poderemos nos conectar com o TEMPO KAIROS - e não mais o tempo Cronos que é devorador, ambicioso e irregular. É bem certo que a terra leva 365x dias para completar 1x volta perfeita em torno do sol. Porém, como explicar a confusão dos 12x meses de 30, 31 e 28 dias? Notem que, na verdade, o ciclo natural e REAL de cada mês possui exatos 28x dias. É esta a média de dias que a lua (satélite natural da terra) leva para completar 1x volta em torno do nosso planeta. Ao fazermos as contas, temos que: 28x12 = 336. Ainda faltam +28x dias para fecharmos o ciclo anual de 365 dias, correto? Sim...é aí que o Sincronário das 13x luas entra em cena. Em verdade NÃO existem 12x meses, pois a natureza de Deus revela um padrão ciclico de 13x luas de 28x dias. É esta a harmonização que o homem perdeu com a natureza. E por mais que isso pareça insignificante, você já parou para pensar na desordem que o mundo vem cada vez mais sofrendo? Olhe para o seu dia, semana, mês e ano. Você está trancado em um sistema completamente confuso, cujo motivo de criação maior diz respeito a pagar contas. Achas mesmo que é pouco significativo? Fiz um vídeo breve aqui introduzindo a "Lei do TEMPO".

[@niltonferreira99]

Parabéns pela análise sincera, honesta e verdadeira. Glória Deus por este vídeo. Deus te abençoe e continue te mostrando e revelando a verdade que Jesus veio trazer ao mundo. Bela exposição do livro e que venha cai mais livros em tuas mãos pra mostrar a verdade para as pessoas. A muitos sendo enganados por falta de conhecimento. Eu comecei a ver o vídeo e já ia sair mas algo me prendeu e não consegui ir para outro vídeo porque foi ficando cada vez mais interessante e teu jeito muito verdadeiro de expor o livro. Parabéns 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻😍😍😍😍😍

[@laianebrito1625]

Gostei demais da sua exposição. Nossa, que identificação. Eu fico super empolgada quando estou lendo um livro e aprendendo um conhecimento novo. Fico doida para compatilhar/debater sobre, mas infelizmente não convivo com pessoas que curte esse tipo de conteúdo.

[@foradacurvaporclaudiamende9107]

Excelente, como sempre. Obrigada, Débora!

[@netodesigngrafico]

1 Pedro 3:15 - "Estejam sempre preparados para responder a qualquer que lhes pedir a razão da esperança que há em vocês."

[@j.victor]

descobri o Geraldo através da música "Inhabit The Wound", da banda Silent Planet. Na verdade, conheci muitos filósofos excelentes através deles. Recomendo muito a escuta, btw. Ah, e vídeo ótimo, tia debs!

[@andremaldini9152]

Parabéns por trazer esse que é meu autor favorito. Ainda não terei tempo de ver o vídeo na totalidade hoje. Mas minha sugestão é que para saber a pronúncia do nome do autor, veja outros vídeos aqui no youtube de outras pessoas que tbm o explicam em vídeos.

[@isseigentil6009]

Não posso apagar minhas redes sociais, porque trabalho com elas para ganhar $ e assim sobreviver, assim como você nobre comunicadora.

[@academiabocault]

Nosso drama do século XXI

[@paulomiguelfaria]

Escândalo é tipo assim: Uma pessoa que influencia a outra a pecar por conta de suas ações, como por exemplo: Um jovem adolescente, ou quase adulto, incentiva a um outro jovem mais novo, com 12 ou 13 anos, no início da sua puberdade, a consumir pornografia, a roubar, a mentir sobre outras pessoas, o mais velho pecou por escândalo pq influenciou outro mais novo a errar também. É mais ou menos esse o raciocínio

[@skdeYAUH]

Olá. Sua explanação é muito boa. Por acaso caí aqui... Mudando um pouco de "pau pra cavaco"... A respeito de José percebo que talvez fosse um pouco orgulhoso... Afinal, tirando o Mestre, ninguém é perfeito. O Criador tinha um grande plano para a vida dele e, com isso, tudo o que José passou no início, sendo amado por seus pais, mas vendido pelos irmãos que o invejava, foi necessário, para que ele fosse trabalhado (oleiro refazendo o barro), a fim de José cumprir um propósito à frente. E que grande propósito! A questão é que José tinha o prazer de obedecer ao Criador. Diferente da outra história cujo contexto não compara, a meu ver... Deixando a palavra 'deus/Deus', ao analisar a história e a Escritura, etc., o Criador não se fez homem, ele criou seu Filho, sendo este o primogênito da criação (Cl.1:15, Pv.8:22...)... O Filho é a Sabedoria do Eterno (ICo.1:24, 30, Lc.11:49, Ef.3:10, MT.11:19), mas, não é Ele. Existem somente dois (o Pai e o Filho, Pv.30:4). Leia tudo na Bíblia de Jerusalém (BJ), e para os versos do VT pode ler também na Bíblia Hebraica. Tem diferença... O verso de Is.9:5-6 na Tanack e Bíblia Hebraica o Filho é somente o Príncipe da Paz, os demais atributos são somente do Abba... São muitos os textos que foram interpretados conforme a intenção da crença do momento e para esconder o Fundamento que nos leva à salvação... Sim, isso aconteceu... O texto de Mt.28:19-20, ao mostrar a tríade, no rodapé da BJ diz ser acréscimo de práticas reiteradas no decorrer da história, pois, vemos que o batismo, no livro de Atos, é somente no Nome do Filho... O mesmo acontece com IJo.5:7, onde, na realidade, só fala do Filho, e não da trindd. A parte do verso "Porque três são os que testificam no céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo;" é acréscimo... O correto é "...três são os que testemunham: o Espírito, a água e o sangue, e os três tendem ao mesmo fim". Espírito, água e sangue falam de episódios que o Filho viveu. Ele se batizou (água), recebeu o Espírito do Abba (que é o Abba), e derramou seu sangue no calvário. Três testemunhos... Ao analisar a história se percebe, e claramente se vê, que as águas da religião surgida após primeiro século não é continuação da Igreja Primitiva. Só comentando porque, sendo vc muito estudiosa, que gosta de ler, pesquisar e filosofar, quero mostrar que nem tudo que parece ser, é. Vivemos num mundo de mentiras e nosso Mestre ensinou isso dizendo que o mundo inteiro jaz no maligno (jaz em mentiras, jaz em enganos)... Vc sabe... Elohim, de onde vem a palavra Deus, não importando ser maiúscula ou minúscula, elohim primeiramente significa deuses. É plural de El, nome de um deus pagão, cananeu. Pegaram esse nome, muito usado na antiguidade para anjos, anjos caídos, os deuses de convenções humanas..., para ser usado como nome do Criador. Sendo que o Nome do Criador aparece mais de 6800 vezes só no VT. Esse nome elohim aparece logo no início 'No princípio elohim criou os céus e a terra'. Por isso em nossas traduções está 'Deus'. Porque, esse princípio, os anjos já haviam sido criados. O Filho ainda antes desses... A noção dos homens que vieram depois, principalmente da escrita e tradução pós exílio babilônico, foi usar esse nome para se referir ao Criador, mas era um nome que se referia aos deuses, quer seja dos anjos ou de criações humanas... Contudo, o Criador sempre deixou claro que ele é יהוה, e que sua glória não daria a outrem (Is.42:8). O Nome do Criador é sua glória. O Nome יהוה é o próprio יהוה. Único e não há outro. Por isso, יהוה está acima dos deuses... Está acima dos elohim. O Abba יהוה não é elohim, nem deus, nem senhor, nem Javé/Yavé, nem Jeová/Yerrová... Ele é יהוה, e fora de יהוה não há outro... Mais adiante tem a pronúncia... Seu Nome é יהוה, e seu Filho é יהושע. Nota que as três primeiras letras da direita para esquerda está no Nome do Filho. Isso porque o Nome do Filho é teofórico (tem nele o Nome do Criador). E significa 'SALVA 'SHA' יהו שע YAU'. Da direita para esquerda 'YAUH SALVA'. Salvar é SHA. YAU+SHA = YAUSHA, é o Nome do Filho. Não é Jesus, que vem de Yeshua/Yerrushua (do aramaico, língua da Babilônia). No exílio babilônico aconteceram muitas coisas, inclusive, o povo indo perante outros, indo perante os deuses... O Nome apresentado a Moisés em Êx.3:15 é: יהוה YAUH. Este é o Nome que está em Nm.6:24-27, bênção araônica. Não é senhor. É יהוה YAUH que está lá. Até porque, anteriormente senhor significava, e significa, baal. Baal é kirios no grego, adonai em hebraico e senhor em português... Só quis explanar um pouco do que anda acontecendo... Do quanto o mundo inteiro jaz no maligno... Para vc também pesquisar. Afinal, esse ciclo mimético está sempre acontecendo enquanto estamos aqui, conforme o pregador Eclesiástico disse em Ec.1:9 (BJ). Até porque o Abba YAUH oculta certas coisas (Pv.25:2, Sl.25:14), mas as reve-las aos pequeninos (Lc.10:21). Se houver interesse de sua parte, pesquise nesse sentido. Posso indicar um link para começar. Sempre levando em conta que importa reter o que é bom e que a salvação independe de homens... Onde vou, falo... Perdoe, caí aqui, concordo com sua mensagem, mas, os meios são outros... Shalam de YAUSHA, nosso Messias.

[@patriciamoreira9710]

Sensacional!!! Obrigada pelo belíssimo trabalho aqui na internet Debs! Deus lhe abençoe sempre!❤

[@Livrosparaestudar]

Que didática, jovem. Parabéns. 🎉

[@aleffalves518]

Obrigado debs!

[@polianasouza4913]

Menina, que benção te encontrar! ❤ que vídeo maravilhoso…

[@diegoreal9090]

Gosto muito de você, menina! 👏👏👏

[@userdanetok]

A diva das leituras ❤

[@LucasViana-tq6wu]

Muito bom

[@Katiacristina93]

Me lembro um livro da DarkSide chamado cultos: a linguagem como ferramenta de manipulação; fala sobre como certos mecanismos da linguagem podem ser utilizados para reproduzir um comportamento em massa que vai gerar um tipo de histeria coletiva levando até mesmo a morte...ainda não lê; mais me parece interessante , sem preconceito com a editora; mais tem algumas coisas lá que ainda presta sim é só saber procura que encontra.

[@raissabragilaraujo2218]

Caramba q vídeo necessário, é incrível como ela fala sem religiosidade, assim é bem incrível de entender

[@academiabocault]

❤️

[@talkingleds]

Não desejes nada do próximo, principalmente se o próximo estiver próximo...rs

[@hughhonorato9455]

Excelente vídeo! Complementou o vídeo do Sensoincomum sobre influenciadores digitais. Na palestra do Jordan Peterson ele falou bastante sobre o valor e diferença do verdadeiro e do falso sacrifício.

[@academiabocault]

Peterson tem influência direta do Girard

[@ClauMarquesS]

Que vídeo! 😮 Eu tava querendo ler esse livro. Não tenho nenhuma “spoilerfobia”. Faça mais do Renê Geraldo hahahah. Achei que fosse só eu que fizesse isso com nomes dos autores 😅

[@renata87]

Nossa, muito bom

[@orumble6070]

Eu tive uma relacao assim com um amigo. Isso nao foi resolvido ainda , hora a inveja estava mais latente mim e hora nele .

[@academiabocault]

Veja o filme recomendado “Challengers”

[@leticiatorres8323]

Debs, acho que sua próxima leitura deveria ser “Tecnopólio” do Neil Postman, beijo! ❤

[@gabriellerios8533]

e advinha Ele mesmo veio pra sofrer todas as maldicoes que foram consequencias do pecado lá do Eden e nos reconectarmos de uma vez por todas, defitivamente!! ou seja se o próprio Deus já fez! acabou!!!!

[@_l3525]

que vídeo fantástico, você fala de modo cativante

[@andrerodrigues9331]

Garota inteligente 🧠, coisa rara no Brasil.

[@HyllesBhen-ov7ws]

Estude os concílios que mudaram a bíblia !

[@kelrap20]

O professor José Monir Nasser cita muito o René "Geraldo" (não tenho maturidade para ouvir vc falar assim sem dar uma leve risadinha) Enfim, mais um livro que achei pdf e comecei a ler por indicação sua. Pena que tá R$ 300,00 na amazon.

[@filipesantana1864]

Teria como você me mandar o link ?

[@kelrap20]

@@filipesantana1864 Achei no archive. org, não consigo colar o link completo no comentário.

[@deboraborgesilva]

Envia o link, por favor!

[@filipesantana1864]

@@deboraborgesilva Eu consegui baixar,ser quiser,pode me mandar um email que te respondo,ou pode mandar um whatsapp.

[@kelrap20]

@@filipesantana1864 qd comento com o link, o comentário é apagado, mas achei no archive

[@elianeSilva-ci6zm]

Então disse o Senhor ao Profeta Malaquias Eu Vos enviarei o Profeta Elias Antes do Grande e da terrível Dia do Senhor (Malaquias 4:5 ) Elias já está na terra; vercanal ;

[@eduardotimponidemoura5949]

Valeu Debs.

[@claricemarinho1878]

É através das redes sociais que muitos estão conhecendo o nosso salvador. Infelizmente tem conteúdos bons e ruins, cabe cada um se alimentar do que é bom.

[@sergio_ssa_ba]

Boa noite Débora..

[@Geziania]

Verdade as religiões continuam fazendo igual os mesmos ódios ,dizem buscar Deus, masxele está na minha igreja não na sua,porque essa é a igreja Verdeira 🤦🏾‍♀️

[@carlosgilbertoponsvillar3014]

Excelente!!

[@felipemmg8697]

Mais uma vez, parabéns pelo conteúdo! Estou lendo O Bode Expiatório, do mesmo autor, mas ainda não consegui apreender a ideia como um todo. Fala exatamente sobre essa vítima sacrificial cíclica. Jesus seria a última vítima sacrificial, já que ele veio para pagar os pecados de todos? Será que tem análise sobre esse livro em breve, Débora?

[@andremaldini9152]

Jesus tentou ser a última na vdd... mas como a próprio texto biblio se segue, o próprio texto termina com o apocalipse, ou seja, no fim das contas a humanidade não vai seguir o caminho de Cristo e irá se auto destruir; pq para Girard o apocalipse não é teológico, mas antropológicos, seremos uma civilização que com suas armas nucleares irá acabar de por fim a si mesma na escalada da violência mimética sem novas vítimas para eficaz expiação, pois depois de Cristo o mecanismo expiatório ficou capenga, ele não é mais unânime. Jesus morre para salvar as pessoas se serem sacrificadas, assim como milhares ou milhões de pessoas inocentes foram sacrificadas nas mais diversas sociedades antes de Cristo ao redor do mundo... E Cristo revela que elas não eram, como ele, culpadas, para serem mortas. Deste modo ele sim salvou e continua salvando outras incontáveis vidas até hoje quando esse mecanismo perdeu certa força.

[@aparecidadeguadalupe]

Deb, avisa o pessoal que esse livro voltou para amazon, R$ 40,00.

[@academiabocault]

Obrigada!

[@gabriellerios8533]

eles tentaram se COBRIR com folhas de figueira mas não conseguiram, O PROPRIO SER HUMANO NUNCA VAI SER CAPAZ DE SE JUSTIFICAR, SOMENTE O PROPRIO DEUS

[@MCLimoncic]

O “alemães” depois de falar do Nietzsche me tirou uma risada sincera 😂

[@nathaliagoncalves6423]

Olá, Debs. Conheci seu canal faz uns dias... Ganhaste uma nova inscrita!

[@academiabocault]

Obrigada de coração

[@excke]

09:24 - « Galileu morreu por bem menos ». Sim, morte natural pela idade e recebendo pensão papal - que horror! 😢

[@academiabocault]

Nossa o chato chegou fala chato

[@excke]

@@academiabocault😂😂😂

[@academiabocault]

@@excke ficou belíssima a capa

[@excke]

@@academiabocault 💅💅💅

[@gabrielmeloesilva]

Te pagaram dessa vez?

[@gabriellerios8533]

no próprio Gênesis quando Adão e Eva pecam e se escondem por perceberem que estavam nus, e sentiram vergonha de Deus, Ele é o primeiro que aparece pra ver eles, e Deus diz: Adão onde está você? Deus é o primeiro interessado a procurar Adão depois de pecar, E O PROPRIO DEUS SACRIFICA O UM ANIMAL INOCENTE PRA FAZER ROUPAS DE PELES PRA COBRIR A VERGONHA DELES!

[@gabrielmeloesilva]

Ué, onde animal tem desejo pra servir de pólo de conflito mimético com Deus? Parabéns, você não entendeu nada.

[@gabriellerios8533]

isso de processo mimetico não sei mesmo, to falando o que está na Bíblia

[@gabriellerios8533]

foi no eden que Deus deu a promessa do Messias representado pelo animal que ele providenciou pra sacrificar e COBRIR o pecado deles, so que Jesus, como está em Gênesis, Deus disse que através da descendencia da mulher iria vir aquele que pisaria na cabeça da serpente e a serpente lhe feriria o calcanhar(Jesus)

[@gabriellerios8533]

Do Gênesis a Apocalipse é sobre Jesus

[@andremaldini9152]

Mas esse aí é o deus judaico, o Antigo Testamento é texto dos judeus. Cristo, mesmo sendo judeu vem revelar o verdadeiro Deus, que não é esse deus ressentido e vingativo do velho testamento, que nada se diferente outros deuses pagãos.

[@IsabelyMadalena]

De onde surgiu essa menina ? Quem é ela ? Estranhamente interes-Santíssima ❤

[@rodrigosantos1264]

Que vídeo booooom

[@wallcastro2250]

Eu até já pensei nisso não gosto muito não me sinto bem porém não quero mais ser clt decidi ser modelo agora preciso está lá

[@Bronzoni_Antonio]

Muito charmosa sua pronúncia "Girrrrrarrrrrd"

[@annyvieira186]

Ola Bocós?????😂😂😂😂😂😂😂 Fala sério, ja amei, esse apelido é meu e do meu irmão, então estou em casa🤭🤭

[@Julia-qk3by]

Amei o vídeo

[@Laneless]

Olá Debs, Certa vez numa aula de antropologia da religião a professora me contou que de todos os sacrifícios de bode expiatório, somente o de Jesus não pediu algo em troca. Segundo ela foi Rene Girard que afirmou isso. Perguntei a ela por qual motivo não exigia nada em troca ela não respondeu. eu tbm até hoje não sei explicar

[@academiabocault]

Ah ele nunca disse não, sua professora meio que se equivocou

[@ismaelteixeira7395]

Vc é importante

[@Metalnomics]

Debs, quando vai ter Renê Guenose, digo, Renê Guenon no canal? Eu quero gnose em trabalhar!

[@academiabocault]

Teremos!

[@user-xj3hc2tq4k]

A passagem da adúltera foi acrescentada no séc III d. C. É só ver na nota de rodapé da sua bíblia.

[@joaonovais7807]

Valeu!

[@academiabocault]

Thank you!!

[@No55442]

Top

[@lucasgabrielmonteiroaraujo3765]

rapaz, olhei na amazon agora, tá R$972,40 😮

[@gentilnempensar4032]

Este video me rodeou 2 vezes, na terceira assisti... não me arrependi de ter visto. mais um inscrito.

[@academiabocault]

Que massa obrigada

[@Semiosiss]

Já ouviu falar de máquina de rosto de Deleuze e Guattari?

[@not_emerald]

Pedro Sette-Câmara vive falando do Girard.

[@Ismael_Consul]

Meu Deuuusss R$972,00 o livro do Rene Girard 😮😮😮 gostaria muito de ler, mas por esse valor...