[EBERICK] SOLUÇÃO PARA FORÇA HORIZONTAL EM ESTACAS

Já aprendeu como calcular a #ForçaHorizontal Máxima em Estacas, mas o #Eberick continua enchendo o bloco com muitas estacas ou apresentando erro de força horizontal? Descubra nesse vídeo como resolver.
Aprofunde-se nesse Tema no Curso Fundações sem Erro
www.acad.eng.br/cursos/fundac...
[VIDEO] Como Calcular Força Horizontal e Momento Máximo em Estacas
• DETERMINAÇÃO DA CARGA ...
[VIDEO] Rotular ou Engastar a Fundação?
• ROTULAR OU ENGASTAR A ...
💡 Entre no Grupo de Engenharia Estrutural no Whatsapp
chat.whatsapp.com/DzMc3JqW8nX...
Contato para Parcerias e Consultorias
Pedro Sant'Anna
(22) 9 9898 6094
Siga a #AcademiadeEngenharia nas redes sociais
/ academia_de_engenharia
/ academiaengenharia

[@AcademiadeEngenharia]

Aprenda Mais sobre Fundações em Estacas www.acad.eng.br/cursos/fundacoes-sem-erro/

[@andersoncunha6986]

sensacional!!! simples e objetivo!!! Parabéns! e obg por compartilhar!!

[@AcademiadeEngenharia]

Fico feliz que tenha gostado do video Eng° Anderson! No link abaixo tem alguns outros videos que você pode gostar também: kzbin.info/www/bejne/h4CXYqBuZbdsaqc

[@catharynamousinho6904]

Pedro você é uma LENDA na engenharia estrutural. Tem realmente o dom, não tem medo de compartilhar conhecimento de forma gratuíta. Que Deus tee abençoe e dê ainda mais sabedoria. Teu sucesso é consequencia! Gratidão por todo conteudo compartilhado aqui

[@AcademiadeEngenharia]

Amém. Obrigado. Fico feliz que tenha gostado do vídeo. Fico à disposição.

[@franciscojosepereiradealme2631]

Parabéns e obrigado.

[@dennervianna5920]

Obrigado, meu caro.

[@Lv3LinRS]

Ótimo vídeo, obrigado por compartilhar. A diferença no resultado dos esforços no apoio é absurda. Uma observação sobre o link associado ao tema "rotular ou engastar a fundação": não está direcionando para o vídeo correto, mas encontrei no teu canal o vídeo correto sem problemas.

[@AcademiadeEngenharia]

Que bom que gostou Mateus! Vou corrigir o link, obrigado por reportar.

[@marcionascimento2227]

Minha fonte de conteudo avançado do eberick valew!!

[@AcademiadeEngenharia]

Top Márcio!

[@JFASACM]

Excelente

[@AcademiadeEngenharia]

Que bom que gostou João! Se tiver alguma sugestão de tema, só mandar!

[@SirleyFideles]

Mais uma vez parabéns! No meu Eberick eu preciso ir mudando o número de estacas quando não passa, ele não demonstra estas tentativas de cálculo e estipula o número de estacas a forma que você demonstra, no relatório de cálculo detalhado, eu estou errando em algum dos passos? Eu processo e ele reprova, não calcula o bloco solução com o número de estacas definido, poderia me esclarecer sobre este caso? Obrigado

[@AcademiadeEngenharia]

Pela descrição que você fez eu imagino que você esteja fazendo o lançamento usando o converter em fundação. Só quando você lança o bloco usando o converter em pilar de fundação é que o Eberick faz o teste que eu mostro no vídeo, pegando as reações do pilar no bloco e testando vários arranjos de estacas até passar.

[@RSantosFernando]

Mestre dos magos! Hehehe vc é f#@% Pedrão! Top d+

[@AcademiadeEngenharia]

Show Fernando. Fico feliz que tenha gostado. Fica ligado que tem mais vídeos legais sobre estacas no Eberick para sair nos próximos dias.

[@criselkuhngehring5333]

Olá! Gostaria de saber por qual motivo que os momentos nos blocos ficam nulos quando se faz esse proceso, como no seu vídeo. Isso me gerou dúvidas.

[@AcademiadeEngenharia]

No exemplo do vídeo os momentos ficaram nulos pois eu deixei livre à rotação. Se você deixar fixo à rotação ou se colocar uma mola à rotação, aparecerão momentos.

[@criselkuhngehring5333]

@@AcademiadeEngenharia no caso, como seria calculada a mola a rotação? Seriam os mesmos coeficientes utilizados para os esforços horizontais?

[@AcademiadeEngenharia]

@@criselkuhngehring5333 À rotação é totalmente diferente, vai depender das molas verticais.

[@criselkuhngehring5333]

@@AcademiadeEngenharia entendi, tens algum vídeo explicando?

[@AcademiadeEngenharia]

@@criselkuhngehring5333 Só tenho no curso mesmo.

[@pedrovinicius5639]

Deus da engenharia kkkk muito bom pedrão

[@AcademiadeEngenharia]

Que bom que gostou xará. Você que é o mestre das estacas escavadas aí.

[@luizrobertoassis8424]

Excelente. Estava sofrendo com isso rsrs

[@AcademiadeEngenharia]

Top Luiz Roberto.

[@eng.othavioaugustoamorim7835]

fala pedro. voce tem algum curso a venda que ensine a verificar e detalhar mão francesa? bielas e tirantes

[@guillermoramirez1303]

Pedro Santana, es posible calcular atravez del eberick pilares de Ho Ao de puente grua en un galpon? Gracias

[@AcademiadeEngenharia]

Não é bem a minha especialidade. Mas até onde entendo o Eberick não seria adequado para esse cálculo.

[@lucasdiovan6613]

Excelente aula Pedro, Parabéns!!! Porém, tenho uma dúvida. As versões mais básicas do programa não permitem utilizar apoios personalizados. Vc conhece alguma forma de correlacionar esse problema? Talvez por alguma correlação a ser feita a partir dos esforças utilizando esse vínculo rotulado ou alguma outra maneira... Eu penso em modelar toda a estrutura na versão mais básica e fazer essa análise na versão demonstrativa. Assim, quando verificado os esforços na versão demonstrativa com as molas nos apoios, pode-se modificar a resistência da estaca no arquivo original e fixar o número de estacas necessários para gerar um detalhamento preciso dos blocos

[@AcademiadeEngenharia]

Excelente pergunta Lucas! Realmente a opção de modelar fundações elásticas só está disponível no módulo mais completo. Mas mesmo nas versões mais básicas você consegue modelar o bloco com geometria fixa e incluir a estaca no modelo. Eu tenho previsão de lançar em breve um vídeo mostrando como fazer, mas preciso testar melhor como funciona esse recurso do Eberick.

[@lucasdiovan6613]

@@AcademiadeEngenharia Seria um vídeo de grande ajuda. Desde já agradeço Pedro!!! Forte abraço!

[@AcademiadeEngenharia]

@@lucasdiovan6613 Pode deixar Lucas. Tem vários vídeos legais pra sair. Obrigado pela dica desse.

[@rafaelnuernberg2409]

Olá professor! Parabéns pela aula! Vi que você aplicou o apoio personalizado em todos os blocos. Porem é necessário? Em casos onde apenas uma ou outra fundação apresente um numero de estacas elevado, posso atribuir vinculo personalizado apenas para elas?

[@AcademiadeEngenharia]

Excelente pergunta Rafael! Quando a gente aplica molas na fundação, o ideal é aplicar em todas. Por quê? Imagina que fosse mola à vertical (pra simular o recalque). Se eu colocasse a mola vertical apenas em algumas, apenas essas iriam recalcar. As demais permaneceriam indeslocáveis. A carga iria migrar das fundações com mola para as sem mola. Eventualmente, se você tiver um caso pontual que precise de mola em apenas um pilar ou dois que são pouco importantes na estrutura, você até pode tirar a licença poética de flexibilizar só estes. Mas, via de regra, mola em todos ou em nenhum.

[@kaiquesales7586]

Bom dia Pedro, No vídeo citado, em que você pegou a capacidade de carga, carga horizontal e momento fletor da estaca, você utilizou uma carga horizontal de 7kN, e neste vídeo você configurou a estaca pra resistir até 18kN, tem alguma justificativa? Obrigado!

[@AcademiadeEngenharia]

No outro vídeo 7KN era a reação horizontal que a estaca tinha que absorver e 18KN era a reação horizontal máxima que a estaca conseguia resistir. Um valor é solicitante o outro resistente.

[@maiconvcosta]

Olá, não consegui achar o vídeo referente a utilização de apoios fixos que é citado. Ainda está disponível?

[@AcademiadeEngenharia]

Por acaso é esse que eu mostrei no início do vídeo? kzbin.info/www/bejne/a3nVY3qcqsmLjck

[@stone9507]

COMO QUE AGETE CONSEGURE DEFINIR A PROG=FUNDIDADE DAS ESTACAS

[@AcademiadeEngenharia]

Você já tem a sondagem?

[@evertonmatsunaga4830]

eu fiz seu curso, mas não lembro de como faz essa consideração da mola "generico" pra toda uma estaca. seria a media das somatorias?

[@AcademiadeEngenharia]

Me chama no whatsapp que te explico melhor por lá. Mas não é média das somatórias não. Você faz a equivalência no deslocamento no topo da estaca.

[@PauloHenrique-vl3qe]

Boa noite! vi que o seu Eberick está adotando como limite de força horizontal o valor de 18KN, o meu está com o limite de 1KN, você alterou esse limite ou ele depende de alguma outra configuração? Obrigado!

[@AcademiadeEngenharia]

Você tem que calcular esse valor. Dá uma olhada nesse vídeo que ele vai te ajudar: kzbin.info/www/bejne/a3nVY3qcqsmLjck

[@joaomatheusdealmeidadelgad2697]

Pedro, utilizei seu modelo, e no processamento da minha estrutura no eberick, houve um deslocamento horizontal excessivo do ELU da estrutura. Por que isso ocorre? Posso desconsiderar?

[@AcademiadeEngenharia]

Acontece porque ao considerar as molas na horizontal ao invés de apoios fixos, você está permitindo que haja deslocamento horizontal no nível da fundação (no modelo anterior o deslocamento na fundação era zero). Você NÃO PODE desprezar o aviso. O que você pode fazer na sua análise é pegar o deslocamento no topo e descontar o deslocamento na base. Esse valor "líquido" você compara com o limite. Só me fala qual foi o deslocamento horizontal do seu modelo e qual valor você considerou para a mola.

[@marcelofontanelli446]

Saudações Professor @AcademiadeEngenharia. Primeiramente agradecer por compartilhar seu conhecimento conosco. Estou iniciando em projetos estrutural e estou com um caso ao qual a força horizontal está alta, ao aplicar no Ftool uma força horizontal de 10Kn em uma estaca devidamente aplicado as molas, encontrei um deslocamento bastante alto, cerca de 26,9mm. Logo ao efetuar o calculo de mola equivalente obtive 37.174 Kgf/m. Aplicando o vinculo elástico com esse valor em todos os blocos consegui reduzir a força horizontal, entretanto o efeito colateral foi ultrapassa o limite 1.10 do gama Z. Acredito que o valor baixo do vinculo elástico ocorre devido a baixa resistência do solo, certo? Como resolver essa questão? existe um limite para o deslocamento que ocorre ao aplicarmos uma força horizontal? Certo de sua ajuda. Desde já agradeço!

[@AcademiadeEngenharia]

Excelente pergunta Eng° Marcelo. Existe sim limite para o deslocamento horizontal da estaca. Não sei o seu diâmetro, mas seria algo em torno de 15mm para estaca de 30cm e de 20mm para estacas de diâmetro maior. A sua mola ficou bem baixa mesmo. Como é o spt do seu solo nas primeiras camadas?

[@marcelofontanelli446]

Saudações @@AcademiadeEngenharia . Estaca de 30cm, 12m de profundidade, solo argila-arenosa em todas as camadas. SPT= 2,2,3,4,5,6,6,9,8,9,7 e 9 na ultima camada. Se existe um limite e meu deslocamento é maior que o limite, efetuo o calculo de mola equivalente considerando o deslocamento limite? ou devo concluir que minha edificação aceita no máximo a força horizontal até o limite estabelecido e acima desse valor temos instabilidade? Como estou com o gama z maior que o limite de 1.10 devo aplicar vinculo plástico em alguns blocos, talvez os com força horizontal mais elevada? Certo de sua ajuda. Desde já agradeço.

[@AcademiadeEngenharia]

@@marcelofontanelli446 O limite para o deslocamento não tem a ver com limite para gama-z. Ele existe para evitar ruptura do solo. Se a sua fundação está deslocando mais que o limite, você teria que aumentar mais estacas ou o diâmetro das estacas.

[@AcademiadeEngenharia]

@@marcelofontanelli446 Coloca uma mola no primeiro metro. Apesar do primeiro metro ser desprezado para o atrito lateral, ele contribui para a força horizontal. A sua estaca deslocou 27mm para uma força de 10KN. Mas se a força atuando no seu projeto for menor, digamos 5KN. O deslocamento vai ser de 13,5mm. Vai ficar dentro do admissível. Você tem algum arrimo na sua estrutura?

[@marcelofontanelli446]

@@AcademiadeEngenharia Não tenho arrimo. Máxima força vertical atuando na fundação 16t, e força horizontal com rotulas 1.1t, o que gera um momento critico muito alto, por esse motivo estava tentando aplicar vinculo elástico, para consequentemente diminuir o momento critico. Momento critico é 36.2 Kn.m, precisaria de muita área de aço.

[@josepuente3702]

eu sei como achar a mola de cada camada do solo referente a sondagem , porem no eberick vc colocou so um valor de K , seria um K equivalente como foi dito , como achar esse K equivalente ? poderia fazer uma media de todas as camadas da estaca?

[@AcademiadeEngenharia]

Tudo bem José? A média não funciona, porque as camadas superiores impactam muito mais do que as inferiores no resultado. O que é feito, na verdade, é obter uma mola horizontal que gere o mesmo deslocamento horizontal que se obteria caso a mesma força fosse aplicada sobre a estaca com as molas. Se tiver interesse, entra no meu grupo de Engenharia Estrutural no Whatsapp: chat.whatsapp.com/G7kMbMgWmSLImsb7GJIxqm

[@josepuente3702]

@@AcademiadeEngenharia entendi a questao, entao como se obtem essa mola ? por teste mesmo no ftool? obg desde ja

[@AcademiadeEngenharia]

@@josepuente3702 Exato. Pelo próprio modelo do ftool

[@lbltwo1978]

@@AcademiadeEngenharia Vai ter vídeo sobre essa equivalência? O Lançamento do bloco com geometria fixa, com o cadastro das faixas de solo e a consideração da fundação no cálculo, substitui este método de mola equivalente?

[@AcademiadeEngenharia]

@@lbltwo1978 Substitui sim. Mas a mola equivalente é bastante prática e dá menos trabalho pra fazer nos projetos.

[@uftfavela6718]

no eberick 10 nao te apoio personalizado

[@AcademiadeEngenharia]

Na verdade depende do pacote de módulo do Eberick que você tem. Só tem disponível essa opção se você tiver o módulo de fundações elásticas.