Don Luis Hernan Eraso, en una muy documentada ponencia, da luces y sombras, sobre una figura de la historia, como lo es Simon Bolivar. El segundo ponente relativiza dicha exposición, queriendo dulcificar algunos aspectos, que, como el mismo argumenta, le eran desconocidos. Gracias por tan maravillosa ponencia, por ilustrarnos y por compartir.
@FranciscoLopez-hv3go6 ай бұрын
Da opiniones sesgadas bajo su adversion a Bolívar
@miguelangelcarrascozamora27495 ай бұрын
@@FranciscoLopez-hv3go el afrancesamiento en su educación bonapartista, lo inclinó contra los virreinatos, y se convirtió en un absolutista contra los indígenas. Esa es, la realidad.
@mariad.a.8422 жыл бұрын
Cuando dicen "españoles" ACLAREN QUE ERAN AMERICANOS!! Están confundiendo adrede, al llamar españoles a los naturales que defendían su patria de las tropas de ocupación inglesas comandadas por bolivar. Para empezar, españoles eran todos, Bolívar el primero.
@jesustorres-ro9nl Жыл бұрын
Buenas noches. La apreciación, la magnificencia relatada por el DR. Luis Hernán Eraso en su extraordinaria ponencia sobre la vida del Libertador Simón Bolívar, deja una estela de luz fascinante por la búsqueda y el encuentro de centellas luminosas de la vida, como lo dice él. " Bolívar sigue siendo el Libertador de la América Latina." En conjunto con el Dr. Alvaro Rodríguez G. en su a locución extraordinaria deja en mí, un aprendizaje del valor del más grande hombre de nuestro continente. Con errores humanos y equivocaciones en la vida nunca dejará de ser El Libertador. Gracias a todos ese excelentísimo grupo de personalidades por trasmitir magnifica intervención y aportes para la historia y la vida. Agradecido por siempre desde "Venezuela mi patria amada." Gracias.
@lop9048 Жыл бұрын
Lamentablemente no me deja hacer un comentario largo. Pero da pena que el Dr. Eraso haya perdido tanto tiempo leyendo chismes historiograficos de los enemigos de Bolívar. Muchos colombianos no aceptan que haya sido un venezolano que luchará por su lubertad. Libertad que todos nuestros pueblos perdieron porque los mantuanos despues de oa muerte de Bolívar negociaron. Se divierte y regodea y hasta hace ironías para divertir al público. Que pena.
@mariad.aponte4648Ай бұрын
¡Dios mío! ¡Magistral! ¡Que trabajo, tan excelente! Felicitaciones, al Dr. Luis Hernán Eraso. ¡Espectacular! Dios, le de mucha salud.
@rafaelmanzaneda35462 жыл бұрын
Es una disertación interesante , por la información interesada de ciertos aspectos que no estamos seguros de su certeza; además de poco relevantes; sobre todo en la insistencia de la apreciación de su megalomania ; y la forma de presentar ciertas anécdotas popularizadas sin prueba fehaciente de su ocureencia. Hacer un análisis psicopatológico acerca de un ser humano tan complicado y relevante como Simón Bolivar no es fâcil ; ni es tarea fâcil para cualquiera.
@oscarmeneurubio3330Ай бұрын
Que puedes esperar de un personaje que afirmó que la mentira es cualidad del buen político? Un psicópata en toda regla.
@teresaomairafrancomegia9712 Жыл бұрын
Felicitaciones doctor por la narración de la historia de Simon Bolívar, desconocía muchos aspectos muy importantes de nuestra historia, gracias nuevamente.
@albac.gadelli533110 ай бұрын
Como inventan!!! O sea el capitán de ese barco Norteamericano por satélite le indicaron donde estaba Bolívar??? Hay que ver que creen que nos van a robar a Bolívar, a ensuciar hasta su muerte… que profanaron su cadaver, y quieren profanar también su historia!!
@AlgeTapy3 ай бұрын
Cómo traidor y agente inglés fue maravilloso.
@anamariaalegre631 Жыл бұрын
Muchas gracias por los aportes y conocimientos compartidos acerca de Simón Bolívar, muy interesantes e instructivos. Felicitaciones al Dr.
@ululai57432 жыл бұрын
A la historia se le respeta, no se la acuchilla, no se la patea, no se la arrastra por el fango de la mentira, porque no nos pertenece. Hay que escuchar a Pablo Victoria, a patricio Lons, y a tantos otros que son historiadores neutrales, que no comen mentiras
@marioenriqueperezperez132 жыл бұрын
A Maria Teresa del Toro la conocio en Madrid (No en Bilbao), el sigió a Maria Teresa del Toro a Bilbao porque ella tenia un familiar enfermo alli y Bolivar estuvo en Bilbao cerca de un año alquilado (casco viejo de Bilbao), la familia originaria de Bolivar viene de Ziortza-Bolibar (pueblo en el norte del pais Vasco), y Bolibar signafica en Eukera (Lengua Vasca) molino de viento, ya que su familia en ese antepasado tarabajan en el molino de granos traidos de america, el apellido Bolibar fue cambiado años despues a Bolivar.
@dannymurzi35332 жыл бұрын
Excelente dato caballero 🎩
@lorenzosanchezmendoza18302 жыл бұрын
M
@lorenzosanchezmendoza18302 жыл бұрын
.no ź
@historion2 жыл бұрын
Maravilloso. Díganos la fuente de todo lo señalado por favor.
@naserdecolombia5682 жыл бұрын
Si
@asdrubalv.gonzalezh.99082 жыл бұрын
Hago un llamado a todos estos académicos que organizan estos eventos, invitar a un debate al sr Pablo.Victoria y el Dr Luis Eraso, quien hace un análisis imparcial, y sin complejo alguno sobre la verdadera personalidad de esa indiscutible y egregia figura, cual fue la del Libertador Simon Bolivar
@jhcolinapjhcolinap52582 жыл бұрын
Después de documentos anos la grandeza del libertador Simón Bolívar sigue inspirando admiración y orgullo pero desgraciadamente también intriga y envidias
@jhcolinapjhcolinap52582 жыл бұрын
Quise decir 200 años
@joseforja45392 жыл бұрын
@@jhcolinapjhcolinap5258 te lo pido por favor mira la otra cara del libro porfa y entenderas muchas de los problemas que tienen los latinos hoy
@claudiogrimalditoronjo1603 Жыл бұрын
@@joseforja4539 ¿Latinos desde cuando?
@manuelsolo1339 Жыл бұрын
@@jhcolinapjhcolinap5258 Lo de los anos no iba muy mal encaminado , no se si me explico .
@robertovillafuerte93702 жыл бұрын
No hace un análisis psicológico. Es la biografía interpretada de forma sesgada. VERGÜENZA para la academia.
@dorisgonzalez50322 жыл бұрын
Eso me pareció desde el principio, y pienso como sería entonces la verdadera historia de Santander y de como éstos exponentes la narrarian.
@frankzerpa47819 ай бұрын
Magnífica narrativa,el relato es de carácter Psicológico,donde aonda las emociones,entre el declive y el ímpetu que de manera progresiva va dando a Bolívar el Don de liderazgo, en una atmósfera repleta de adrenalina,caos y miedo.
@FranciscoLopez-hv3go6 ай бұрын
Bajo que premisa ? Solo bajo su sesgo afebrado
@impetuositystudioedmundo8934 Жыл бұрын
Me motivó a seguir investigando la historia...
@patriciolons2 жыл бұрын
Recordemos sus crímenes contra los nativos de Pasto, las violaciones de mujeres por parte de su ejército y los asesinatos de civiles españoles inocentes que vivían en Hispanoamérica porque nadie de habla española era extranjero.
@ismaelutrera85423 ай бұрын
Tu verdadero dolor y odio a Bolivar es porque saco a tus amos españoles. Peruchos que sé creen españoles😂
@JuanGonzalez-eq3wv Жыл бұрын
Volibar jamás cruzó su espada con nadie.siempre estaba a cinco quilometros de las batallas. Siempre que perdía era el primero en estar a quilometros de distancia. Le decían el napoleón de las retiradas
@quiyiyo2 жыл бұрын
Simon Rodriguez era 13-14 años mayor que Bolivar , no era "casi de la misma edad"
@lstn06772 жыл бұрын
el que era casi de su edad fue andres bello
@Pariano3000 Жыл бұрын
@@lstn0677 Eso es correcto.
@gladysyolandavetencourtynf64142 жыл бұрын
Muy buen trabajo,esa es la realidad que deben enseñarnos en el colegio.
@mercedesarribas4476 Жыл бұрын
Y no es así?
@thetimemachine33382 жыл бұрын
gracias por estos aportes tan importantes
@hvc7552 жыл бұрын
Es un buena revisión sobre la vida del Libertador. Aunque el mismo GABO dijo que su libro "El General en su Laberinto" no fue su mejor obra y que tampoco puede tomarse como referencia histórica.
@MaInesVa2 жыл бұрын
Muy buen aporte acerca de La Psicología de Bolivar, muy controvertida de verdad.Tratado por varios Historiadores interdisciplinarios todos muy importantes sus estudios. Saludos desde Cali Colombia.
@carmennoguera24352 жыл бұрын
Interesante gracias a los Historiadores por hacernos llegar tan importante tema
@joselozada132 Жыл бұрын
Interesante como hablan de bolivar los que lo odian. Pero deberían hacerle un juicio a un genocidio mas grande que fue el llamado rey de españa y todos sus comandantes
@juancarloscanogarcia385 Жыл бұрын
@@joselozada132 como tu odia ha todo español
@julietaalfonsodelgado80962 жыл бұрын
Felicitaciones a los ponentes, me dejan una inmensa incertidumbre por conocer y profundizar más sobre fuentes bibliográficas, y ampliar conocimientos científicos vs el mito y la leyenda de este personaje. Desde Dellh Holanda abrazos.
@manuelsolo13392 жыл бұрын
Mi respuesta era larga pero al introducirla se borró , hay estudios que demuestran que Bolivar era agente al servicio de Inglaterra . Arriba hago un comentario mas amplio. despues de escribir esto quise saber mas y encontre un video de Pablo Victoria : "El verdadero Simon Bolivar " ...... Quede impresionado , un solo ej. Bolivar tras conquistar Santa Fe dio 48 horas de permiso a sus soldados para violar a cuanta mujer se les apeteciera sin recibir castigo por ello , te cuento esto porque como mujer comprenderas pero hay cosas mucho mas aberrantes si es posible.
@julietaalfonsodelgado80962 жыл бұрын
Manuel S. Es grato compartir información relevante elaborada por estudiosos serios, te sugiero leer el libro Estudios sobre la vida de Bolívar, autor José Rafael Saludo, te encantará. Y para el postre seguir con otro libro El florero de Llorente, autor Arturo Abella, y del mismo autor "Don dinero". Buen apetito lector. Desde Dellh Holanda abrazos,🧐🧐🧐😱😱
@vicentelopez002 жыл бұрын
@@julietaalfonsodelgado8096 Por este medio se pueden leer los ""Recuerdos de la rebelión de Caracas"" de José Domingo Díaz. Y las "Memorias de las revoluciones en Venezuela" de José Francisco Heredia. En cuanto a la guerra a muerte: "Biografía de José Félix Ribas" de Juan Vicente González. No tienen desperdicio.
@sinforosabanosvilte40182 жыл бұрын
@@manuelsolo1339 que ignorancias la tuya ... Parese te gusta creer las mentiras ...... Eso ablan mal para desorientar a la gente latinoamericana ...
@sinforosabanosvilte40182 жыл бұрын
@@vicentelopez00 exacto yo estoy de acuerdo con tu opinión ..... pero no ablan la verdad ablan medios verdades sólo calumnias
@luciabuccheri776 Жыл бұрын
Excelente disertación. Mil gracias por compartirla al mundo.
@beresmundo48372 жыл бұрын
Sugerencia: Pongan en el nombre del canal el país a que pertenece esta Academia Nacional, pues en Hispano América somos no menos de 21 países.
@alejandrocastaneda5477 Жыл бұрын
Colombia
@aldoatangarav94029 ай бұрын
Los hispanos están en España....
@levispena7774 Жыл бұрын
Aquí todavía esperando el análisis psicológico!
@carlosperezleiro4375 Жыл бұрын
Pues v as a tener que esperar sentado. En fin, si lo quieres ver lee a Gregorio Marañon, que es de donde toma este "académico" sus informaciones, pero tergiversa lo que puede, omite decir la verdad y trata de enmascararla endulzando los crímenes del mayor genocida de América, un psicópata asesino.
@bettyHC812 Жыл бұрын
Imaginese las implicaciones emocionales de duelos a tan temprana edad. Sobre todo, en un moment del desarrollo evolutivo y psicologico en el cual la nocion de duelo es percibido como un abandono.
@levispena7774 Жыл бұрын
@@bettyHC812 me refería sobre bolivar
@titobeltranmedina4055 Жыл бұрын
Cuánta manipulación hay en esta historia. Que cuente por qué fue un traidor. Que cuente por qué perdió la plaza de Puerto Cabello. Y que hable de lo tirano, déspota, cobarde y sanguirario que era.
@ismaelutrera85423 ай бұрын
Cuentala tu, aunque tu manera de exponerte como un gran sabio detrás de un teclado deja mucho que decir
@antonioguerrero5119 Жыл бұрын
La historia desde ese punto de vista del conferencista, no puede ser estudiada. Para estudiarla y opinar hay que situarse en el momento de los hechos, la sociología de esa época y conocer bien la historia. Para opinar sobre la conducta del Libertador, es preciso conocer el momento de su actuación y la situación que determino esa actuación. En psicología existen diversas escuelas, teorías y sistemas psicológicos que poseen sus propios sistemas conceptuales y metodológicos. Entre ellas hay coincidencias e incompatibilidades excluyentes unas a otras. Existen manuales que consultan muchos psicólogos para determinar según ese manual la conducta de una persona en un momento determinado. Como el DSM (va por la quinta edición) así hay variadas de manuales, disimiles unos a otros.
@cgavic62242 жыл бұрын
El error es confundir constantemente "españoles" y "realistas. Si por "españoles" nos referimos a los peninsulares y canarios, la realidad es que había muy pocos. La mayoría de los realistas eran nacidos en América.
@gustavollorenty30062 жыл бұрын
Ésta conferencia parece otra más de los historiadores, para mostrarle como un ser perfecto, para la posteridad, adorarle otros siglos más. Ocultando la verdadera historia.
@vicentelopez002 жыл бұрын
En Venezuela, en 1813, eran entre 4.500 y 5.000; o sea: menos del 1 %. Fue una guerra civil entre mayorías de americanos.
@carlosangolalares5410 Жыл бұрын
En la expedición a Venezuela y la Nueva Granada encabezada por el Gral Pablo Morillo y Morillo, para combatir a los independentistas, léase al Gral Simon Bolívar , enviada por el Rey Fernando VII, venían alrededor de 10.000 soldados españoles peninsulares. Por tanto no se puede decir, que los españoles realistas eran originarios de América.
@victordorante50642 жыл бұрын
Manuelita no lo abandonó, fue condenada al exilio en Paita ( Perú ), por los enemigos del Libertador, aunque la distancia obligada por egoísmo y diferencias políticas ,ella siempre hasta el último momento de su vida, lo amo y respeto como un héroe y como ser humano con todos sus defectos, los invito a leer Manuela Saenz y Bolívar, donde se podrán deleitar de la extraordinaria carga literaria de ambos personajes.
@vicentelopez002 жыл бұрын
En relación con Manuela Sáenz, en carta a José María Córdoba: “Ud. la conoce de tiempo atrás. Yo he procurado separarme de ella, pero no se puede nada contra una resistencia como la suya; sin embargo, luego que pase este suceso pienso hacer el más determinado esfuerzo para hacerle marchar a su país o donde quiera””.
@julianojeda76442 жыл бұрын
La Manuela era una descarada calzón flojo que no tenía reparos en ponerle los cuernos a Bolívar cuando le daba la gana. Atacó a José María Córdova pero éste no le hizo caso. Es una vergüenza llena de ficción novelesca. Se aprovechó de la posición dictatorial de Bolívar.
@fgb67372 жыл бұрын
@@julianojeda7644 Por fin alguien objetivo con esta mujer de ideas inglesas y traidora a su familia paterna, apasionada pero amoral, consentidora de las 35 amantes de Bolivar.... He puesto aquí otro comentario sobre la manipulación de los políticos criollos. Un abrazo desde Andalucía.
@alexscedenoalikhan36722 жыл бұрын
@@julianojeda7644 ; Ya salió un narco a inventar ridiculeces sin haber estudiado..
@alexscedenoalikhan36722 жыл бұрын
@@fgb6737 ; No hay pruebas alguna de que Bolivar tenia tantas mujeres todo es un invento de los manipuladores españoles por que Bolivar los saco a patadas de este territorio…
@danielespinoza26332 жыл бұрын
No existían ni Venezuela, ni Colombia, ni menos Ecuador o Bolivia. La unica nación y país que existia era el Perú y existió incluso ya desde epoca pre inca; pero los incas terminaron de unificar y crear esa nación que llamaron Perú como estado y Tahuantinsuyo como imperio. Bolivar y los demas "libertadores" debieron conservar la unidad y formar una sola nación a semejanza de los Estados Unidos pero del Sur; sin embargo, lo que hizo fue dividir al Perú y debilitarlo formando paises a los que les puso nombres masones (Ecuador, Colombia, Bolivia). Bolivar fue un gran divisor y lo hizo para cumplir con la agenda globalista del nuevo orden mundial planificada por los masones para aplastar a las naciones y a sus habitantes.
@luismarquez79672 жыл бұрын
Hasta el tesorero se permitió sus imprecasiones!
@carlosperezleiro43752 жыл бұрын
Esos "estados unidos" ya lo estaban bajo la corona española. Lo que hizo Bolívar fue precisamente dinamitar ese estado. Y bvien que se arrepintió al final de sus días.
@JavierGarcia-fo6ec2 жыл бұрын
Pero esto no es un perfil psicologico del libertador este señor es historiador
@obdulialeon1272 жыл бұрын
Sus observaciones son válidas
@jimenezrayna2 жыл бұрын
Es muy cierto, comenzó denotando alguno rasgos de su fuerza en la decisión de actuar para el logro de sus fines, y se desplaza más a la actuación bélica de la gesta libertaria.Dónde se queda el LIBERTADOR.
@ricardonunez22042 жыл бұрын
A mí la que me gustó fue la primera charla. Sin embargo, respecto al detalle de la "entrega de Miranda", al parecer nunca se sabrá, he visto videos de gente que se ha dedicado a estudiar lo que pasó en La Guaira, y concluyen que esa noche pasaron demasiadas cosas y que, en el fondo, Bolívar posiblemente nunca estuvo vinculado a ese hecho, en fin, lo que hay es una polémica . Con respecto al rasgo sicológico, segunda charla, con el debido respeto, me parece que el señor no se preparó lo suficiente, me quedo con el libro de Francisco Herrera Luque, él fue venezolano, igual que yo, pero si lo leen verán que es bastante objetivo, sin idealizaciones.
@AlekJoan2 жыл бұрын
Esta relatando las cartas de Manuela Saénz, donde ella hace el perfil de Bolivar.
@eleazarlopez32922 жыл бұрын
Historiador a quien le recomiendo revisar todos los documentos y cartas de Bolívar, cuyo liderazgo era necesario, y generalmente negado o mal entendido, pues la causa debía tener a un líder, como Gengis Kan o Carlomagno; de lo contrario, teniendo en contra a parte los ciudadanos, de los militares que no se plegaban a su mando y a los políticos enredadores por naturaleza, nada se podía lograr sin alguien que trazara el camino.
@AntonioRodriguez-jo4pz2 жыл бұрын
Me preguntó, cuando hacen un análisis psicológico de los REALISTAS ? o de la violencia de estos !
@EdgardoPlasencia2 жыл бұрын
Los realistas eran los indígenas o los mestizos.
@Iosif_2 ай бұрын
Podrías compartir alguno que escribiera con odio o resentimiento como Bolívar?
@gerardoabrego7643 Жыл бұрын
Interesante vel tema. Aunque me sorprende que un tipo asesino. Con delirios de índole psiquiátrico y que no hacía caso a subalternos sea considerado el más grande ser humano de su época. ¿Cómo digerir eso?
@willmer2010 Жыл бұрын
Te lo vas a tomar con leche.
@hipolitosimondiazdiaz226811 ай бұрын
El que libre de pecado que levante la mano
@CarnavalenguasAtlco Жыл бұрын
Muchas gracias a las personas que intervinieron en esta sesión sobre la vida de Bolívar. Soy psicóloga, barranquillera, camino ya los 70 años y me ha resultado muy ilustrativa. Conocer tantas cosas alrededor de un personaje de la talla de S. B., es grandioso. Lo que nos enseñan está alejado del ser hombre, la información solo es pertinente al Libertador. Y con ésos antecedentes de pérdidas desde tan joven y ser tratado al tiempo como un príncipe por el dinero familiar; permite esperar un ego supremamente alto. Tal vez de otra forma no hubiese llevado a cabo sus metas propuestas. Muy interesante, muchas gracias. Mil bendiciones
@MegaAstrolabio2 жыл бұрын
Me encantó lo que planteó el comentarista Álvaro Rodríguez. Ese si presentó buen trabajo ;) A pesar de sus disquisiciones misoginas...
@veronicagutierrez97462 жыл бұрын
El hecho cierto es que después de 191 años Bolívar no deja indiferente a ningún latinoamericano, sea para defenderlo o condenarlo, endiosarlo o denigrarlo. Sin duda alguna fue un hombre fuera de serie 🇻🇪
@alex_16372 жыл бұрын
Verónica.. Simón Bolívar un hombre "fuera de serie"?. Para quien?. Para los nacionalistas, patrioteros y chauvinistas venezolanos como tú?. Piensa bien antes de escribir que tus ligeras e ignorantes afirmaciones subestiman y ofenden la inteligencia de aquellos que si conocen la historia. No te equivoques, un criminal y bandido sin escrúpulos como él no puede ser calificado como nada bueno. No pasa desapercibido para ningún latinoamericano el inefable Simón Bolívar, porque en su locura y megalomania perjudicó literalmente a muchos países y personas de la región. Fué un oscuro y nefasto personaje, un aventurero, ladrón, complotador, manipulador, traidor, espia y agente servil del imperio britanico, tirano, dictador, psicópata, pervertido serial-violador de mujeres indefensas, asesino y genocida (con mas de 2 mil muertos ocasionados solo por él, odiado e impedido de entrar a su país de origen y llamado por los mismos venezolanos de su tiempo como "el antropófago de Venezuela") entre otras cosas, una verdadera "joyita" venenosa y nociva de su época.
@andresgermosen23832 жыл бұрын
Nrr(((((r((r((((() rc
@teresitaviera30002 жыл бұрын
@@alex_1637 👏👏👏👏👏👏👏👏👏 desde Argentina, coincido con tu pensamiento. Y encuentro a los " coroneles" de Gabriel García Marquez y su sanguinario derrotero, por qué si. Me estoy metiendo en camisa de once varas, me he preguntado por años en quien se inspiró. No sabía mucho, de Bolívar, acá es o era tabú, el encuentro con San Martín, secreto nunca revelado. Y menos en estos tiempos que oímos "bolivariano" y el secreto, y el engrandecimiento. Por poco no sacan a San Martín de las estatuas. Ahora me doy cuenta que hay un subrelato del Libertador, era una mierda. Gracias. Por decir la verdad sin pelos en la lengua.
@_Liquid_Snake2 жыл бұрын
@@alex_1637 jajaja, precisamente le estás dando la razón al comentario inicial.
@josecalderon51742 жыл бұрын
Dirías lo mismo de Hitler o Salinas? Pues es.lo mismo.
@patriciolons2 жыл бұрын
Recuerdo su frase : " que mala que es España que no me deja tener esclavos "
@j.llanos7752 жыл бұрын
Y que no nos ha querido dar un título nobiliario, a pesar de que desde tiempos muy atrás, somos muy merecedores de ello: ejemplo
@ismaelutrera85423 ай бұрын
Recuerdo la frase de San Martín: ÉSTOS PERUANOS SON UNOS COBARDES POR NO QUERER DEFENDER SU INDEPENDENCIA
@ismeniarojas96642 ай бұрын
Su comentario es increíblemente gracioso, sobre todo viendo que esclavistas como: Cristóbal Colón, Hernán Cortés. Salieron prácticamente impunes ante España y que en Cuba, la esclavitud fue abolida 1886. Mientras que Bolívar ya propuso la ley de libertad de vientres en el año 1819 ante el congreso de Angostura, y el mismo imploró por la libertad absoluta de los esclavos. O que también liberó a sus esclavos; en 1816 proclamó para liberar a los esclavos que lucharon a su lado en la batalla de San Mateo en 1814, incluso a sus parientes no actos para el combate.
@user-ni5eu1yi1h2 ай бұрын
Diga ¿cuál es ese libro donde usted leyó eso?
@BeatrizMaderaCarroll2 жыл бұрын
Qué bueno que un grupo de profesionales en medicina hayan analizado un poco a este psicópata, que bueno, gracias por compartir, este hombre sumió en la pobreza a un continente, éramos "la unión europea de la época" y todo quedó desmantelado por el odio de Simón Bolívar a los españoles entre otras cosas porque no pudo obtener el título de nobleza que tanto quería, un abrazo desde Bogotá.
@ruyaal2 жыл бұрын
Si, pero en lo positivo, nos libramos de los españoles.
@BeatrizMaderaCarroll2 жыл бұрын
@@ruyaal Amigo ¿Librarnos de qué? los imperios que ya estaban aquí mataban en sacrificios a unas 30.000 personas al año y le daban carne humana a su población, los indígenas los odiaban tanto que no tardaron en aliarse con los españoles que llegaron, acá hubo la primera universidad y hospitales mejores que las europeas, trajeron la religión cristiana en la forma del catolicismo y no exterminaron a los indígenas como sí lo hicieron los ingleses en todas partes a donde llegaron, esta gente era sinónimo de destrucción como en Australia, la India y Norteamérica, el estilo de vida de Lima, ciudad de Méjico entre otras ciudades eran muy buenas, la conspiración de los masones orquestada por los ingleses y como sus lugar tenientes Bolívar, José de San Martin en Argentina con otros señores nos hicieron un flaco favor, mirar para atrás y ver lo que pasó es muy triste aunque irremediable, un abrazo.
@alfreddominguezpena5699 Жыл бұрын
@@ruyaal y se endeudaron con ingleses y franceses.. ahora se quejan del imperio español... en fin.. tienen que mirar bien detenidamente la historia y ser consecuentes con ella.. saludos!!
@TheMariepi3 Жыл бұрын
@@ruyaal para undirnos en la miseria, el caos y la delincuencia al desaparecer la ley y el orden, es como si en una ciudad grande matass a todos los jueces y policias: te libras de ellos pero a continuacion comienza el caos
@carlosperezleiro4375 Жыл бұрын
@@ruyaal Supongo que quieres decir españoles peninsulares, porque españoles eran todos. En cuanto a los peninsulares, contando tres generaciones, es decir hasta sesenta o setenta años, habría en toda América en tiempos de Bolívar menos de cincuenta mil, en Colombia, Venezuela, Panamá, etc. poco más de diez mil. Así que Bolívar ASESINÓ sobre todo a americanos. Tu héroe.
@felixjesusmansillapernia1820 Жыл бұрын
El Doctor Alvaro Rodríguez, conferenciante que lo siguió, disertó con suficiente madurez psicológica. Como el Gran Señor Don Indalecio Lievano Aguirre.
@joseespinoza79282 жыл бұрын
Esta sí es una disertación que glorifica al grande hombre de ideas y de acción: Simón Bolívar. Me permito felicitar al Dr Eraso por su gran conocimiento de la vida del gran americano, del gran guerrero y estadista.
@prudenciochacon3372 жыл бұрын
Por el ccontrario, creo que el dr. Eraso quizás sea un buen médico, pero pésimo historiador.
@teresacampino44732 жыл бұрын
felicitaciones por tan brillante y clara presentación de la personalidad de Simón Bolívar.
@robertomurrietanunez7760 Жыл бұрын
De la nefasta personalidad del señon bolivar
@user-ni5eu1yi1h2 ай бұрын
@@robertomurrietanunez7760un nefasto ve solo cosas nefastas.
@franciscojavierpintadoescr41582 жыл бұрын
Qué bueno que existen buenos doctores en la historia como el señor Pablo Victoria totalmente imparcial y sin complejo alguno nos muestra la verdadera historia de Simón Bolívar y de la independencia. Deberían de ver y aprender sobre la conferencias Del señor Pablo Victoria. Es pura historia y no este tipo de propaganda manipuladora de la realidad
@CanGrande192 жыл бұрын
Jajajaja... "Pablo Victoria totalmente imparcial" Por favor, ese colombiano detesta abiertamente a Bolívar, solo lo designa con adjetivos peyorativos y descalificativos viscerales y siempre trata de degradar su genio como el ilustrado que fue cuando tiene la menor oportunidad basado en teorías de fuentes dudosas y realmente manipuladas... Bolívar fue un hombre de su tiempo, con sus sombras y luces; pero su talante de hombre extraordinario y audaz jamás podrá ser puesta en duda... Más datos y menos relatos!
@sinforosabanosvilte40182 жыл бұрын
Excelentes información gracias Dios te bendiga. Felicitaciones Larga Vida y Éxito 🌹
@AntonioRodriguez-jo4pz2 жыл бұрын
Me preguntó, cuando hacen un análisis de psicologíco de los REALISTAS ?
@user-ni5eu1yi1h2 ай бұрын
@@AntonioRodriguez-jo4pznunca lo van a hacer porque allí lo que habían eran criminales genocidas y ladrones. Sino para la prueba de muchos botones, en Madrid está La Casa de las Américas con todas las piedras preciosas que se llevaron de Colombia y el oro con el que adornan los púlpitos de las iglesias y otros tesoros que están en los palacios.
@user-ni5eu1yi1h2 ай бұрын
Dr. Eraso, en algunas partes su exposición fue subjetiva, ejemplo: cuando dice "eso fue terrible" pero no contrastó con la contraparte. En esa guerra pasó de todo y si no hubiera sido así nunca se hubiera ganado la independencia. Al final no queda clara de ¿cuál era la personalidad de Simón Bolívar? Porque una persona tenga una Obsesión o objetivo que cree necesario o imperativo se le tiene que catapultar de loco, esquisofrenico, demente, bipolar, etc. etc. Es comprensible que SB tuviera enemigos dentro y fuera de su ejército, pero no hubo uno sólo de sus enemigos que se igualará a la talla de él en el campo militar, ni que demostrará esa pasión con la que SB hacia sus asuntos, me gustaría saber cuántas cartas, escritos o tomos dejo su gran enemigo Santander. También encuentro contradictorio que SB no sufriera de sífilis ya que usted dijo que SB tuvo 35 amantes.
@juliocesarperez61402 жыл бұрын
Dice el filósofo alemán Federico Hegel que los iconos y la memoria historica de los pueblos contribuyen al avance de los hombres en el presente y en el futuro, son principios de la educación de lo que fué (lo que fué no puede ser cambiado ni juzgado como bueno o como malo), este principio está fundamentado en la UNESCO, deformarlo o destruirlo es un delito inscrito en las leyes a nivel nacional e internacional. En los tiempos presentes convulsionados que vive Venezuela, principalmente la xenofobia hacia los Ciudadanos venezolanos que emigran debido a situaciones históricas, políticas, económicas, culturales y mentalidades,. En definitiva es una inconsciencia del expositor, a pesar de su edad y su impresionante currículum doctoral con sus epítetos peyorativos destinados al Libertador Simón Bolívar en su contexto temporal y a otros oficiales como el Mariscal Sucre entre otros. En esa prestigiosa universidad de la hermana República de Colombia no tuvieron el sereno análisis de los tiempos difíciles que estamos viviendo ante las potencias EEUU y la Unión Europea. Destruir, deformar los iconos históricos desvalorizandolos ante la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es sumamente peligroso porque desmoraliza a un país que ayudó a la independencia de Colombia. Esta es una Nación que está terriblemente polarizada y ustedes vienen a atizar el fuego desvirtuando la figura del Libertador Simón Bolívar. La evidencia mas triste fué las risas que se oyeron en el auditorio, impropias de unos intelectuales de tanta altura de pensamiento profundos en el contexto de la ciencias de los hombres en el tiempo, concepto moderno conceptual de los franceses Marc Blohc y Lucien Febvre: Combate por la Historia, Barcelona 1986, P 86. El imaginario histórico cultural y mental venezolano debe ser conservado para definir la identidad venezolana y latinoamericana.
@luisfernandoreyesaparicio80922 жыл бұрын
Que sensato y documentado lo que dice,es lógico porque no se puede poner en tela de juicio las identidades culturales...
@nayijopulido19382 жыл бұрын
Es un comentario,no ,un pergamino
@rafaelmanzaneda35462 жыл бұрын
De acuerdo con el Sr. Julio César Pérez : poca seriedad de unos señores que se dicen Académicos y supuestamente conocedores de la Historia.
@elsycastrillon46882 жыл бұрын
Aplausos para el dr. Rodríguez
@micaelagomez2722 жыл бұрын
Despuès de encumbrarlo, ahora lo estrellan contra e piso.
@joaquinpinedo78032 жыл бұрын
Su amor x la libertad es increíble x el tenemos identidad todos sino nos llamamos hispacolombiano Joaquín pinedo Venezuela
@luzhernandez89152 жыл бұрын
¿Por qué en Pasto no quieren una estatua de Bolívar?
@ismaelutrera85423 ай бұрын
De echo no es así sólo que aya también tiene detractores pero son más los que lo aprueban cómo el LIBERTADOR
@felipeangeles97492 жыл бұрын
Le recuerdo a la persona que participa en el foro que Bolívar decretó la liberación de los esclavos y conservar los resguardos indígenas, pero esos decretos de Bolívar no fueron acatados por Santander y su círculo; los hacendados terratenientes se opusieron a la liberación de los esclavos, para no quedarse sin mano de obra esclava
@AngelPerez-um9sc2 жыл бұрын
La esclavitud la abolio por medio de ley el rey Fernando de en 1512..
@gloriaherrera55202 жыл бұрын
Gran investigación, grandes expositores, y llegada a un mundo que en las escuelas y sin razón la pintan de rosa y grandeza.
@miguelangelguerradiaz9203 Жыл бұрын
Señor, el Decreto de Guerra a Muerte hecha por Simón Bolívar el 15 de junio de 1813 fue promulgado en Trujillo, no en Caracas.
@joseespinoza79282 жыл бұрын
Excelente también la intervención del Dr Rodriguez, gracias por ilustrarnos sobre la vida de nuestro héroe. Y felicitaciones.
@FranciscoLopez-hv3go6 ай бұрын
San Martín no libero al Perú sino que proclamó la independencia en 1821 con los realistas en el Cuzco. San Martin lo derrocan los propios peruanos porque quería imponer una monarquía. Y sufre una gran derrota en Ica Esta de mas decir que los chilenos e ingleses se negaron financiar las batallas venideras. Un grupo de peruanos pensaron que se podría liberar sin ayuda externa pero no se pudo. Las batallas intermedias se perdio todas
@adairacolon56762 жыл бұрын
Que bueno, me gusto mucho la historia de Simón Bolívar. Doctor siga, vuelva que lo nos dejó muy motivados. Muchas gracias.
@anibalramirez17912 жыл бұрын
La ignorancia es libre,el trabajo científico elaborado en épocas del presidente Chávez es fidedigno,dejen el sesgo político y sean más objetivos
@JOSECASTRO-bw1wb2 жыл бұрын
@@anibalramirez1791 6
@sugustone-745 Жыл бұрын
Criminal que sacaba a los heridos y enfermos de los hospitales...pero la justicia divina existe,mirad Venezuela,mirad como acabo Chavez...alerta Colombia
@jaime0916552 жыл бұрын
El señor Erasmo se place de las derrotas de Bolivar.
@carlosagudelo59882 жыл бұрын
PERO POR QUE LES DUELE IPOCRITAS DOBLE MORALES ES LA VERDAD ERA UNA PORQUERIA EL Y SU FAMILIA POR QUE TAPAN BAJO CIELO Y TIERRA NO AY NADA OCULTO ERA UN SANTO SANTO QUE CAGA Y MEA MALDITO SEA IPOCRITAS OJALA TUMBEN TODAS SUS ESTATUAS COMO LO ICIERON CON COLON Y LOS CONQUISTADORES ESPAÑOLES DEMOIOS DE LA EPOCA
@franciscolluch88992 жыл бұрын
Independientemente de la psicología de unos y otros, de las verdades y mentiras que nos cuentan. Aquí lo que nos vale es 2+2=4. Es decir, Latinoamérica es la región más rica del planeta y en donde más pobres hay junto a África (pero aquí no hay nada). Yo tengo claro que la independencia fue la que fue, pero los que parieron los países de Latinoamérica fueron los necios culpables de lo que pasa hoy junto con sus descendientes que conforman la Oligarquía dominante, cada día más ricos a costa de que los ciudadanos cada día más pobres.
@Eminonna2 жыл бұрын
¿De donde ha sacado eso que en Africa no hay nada?? Africa tiene de todo!
@franciscolluch88992 жыл бұрын
@@Eminonna obviamente estamos comentando una realidad generalizando, en una importante parte del continente africano el hambre por escasez de agua y por lo tanto la pobreza extrema es patente. Este problema del agua no existe en Latinoamérica, los campos fértiles es lo que hay por donde vayas, pero el hambre y la pobreza extrema existe en unos términos similares a África
@elbaarzola97362 жыл бұрын
Demasiados desaciertos en esta historia, no toman en cuenta realmente la niñes de Bolivar, no nombran la tutela que tenía su tío que era cura y a sus hermanas que se encargaron de ayudar a educarlo, pasan por alto al General José Antonio Páez, al Negro Primero, la batalla de Carabobo que fué, realmente dónde se libró a Venezuela de los Españoles. Bolivar nace realmente en San Mateo una finca de los Bolivar en el Estado Aragua, luego lo llevan a Caracas dónde lo presentan como nacido en Caracas. Y por lo observado por la exsumacion del cadáver que mando a hacer el ignorante de Chávez, esos no son los restos de Simón Bolívar. He dicho.
@jramirezelectricidad2 ай бұрын
Jajajajajaja. Me haz hecho reír, y no he visto el vídeo, pero te puedo decir que Bolívar era un loco a la altura del loco Chávez, por algo este último tenía tanta fijación por el. Y que Bolívar tenía sangre negra es bien sabido por varias fuentes, y sus restos exhumados así lo demuestran. Y porqué las pinturas de Bolívar son todas tan distintas? Porque lo querían pintar cómo un mantuano cuando en realidad era mulato.
@historiaymitologiaconeduar69882 жыл бұрын
Hay varias imprecisiones en la narración. Van estas tres: Manuela no se casó en Quito sino en Lima. Thorne no era médico, sino un exitoso comerciante naviero..Bolívar no conoció a María Teresa en Bilbao, sino en Madrid.
@Eminonna2 жыл бұрын
y a quien carajo le importa eso????
@gabrieljbello2 жыл бұрын
Otra imprecisión radica en lo que afirma el Dr. Cuando habla acerca de sus profesores "Simón Rodríguez de casi la misma edad que el quien fuera su amigo toda la vida" Falso. Rodríguez era mucho mayor que el. Venga, que quien si fue contemporáneo con Bolivar fue Bello. No Rodríguez.
@historiaymitologiaconeduar69882 жыл бұрын
@@gabrieljbello Tiene usted razón. Rodríguez era 14 años mayor que Bolívar, mientras que Andrés Bello, era mayor, pero tan solo le llevaba un año y ocho meses. Las fechas de nacimiento de los tres son las siguientes. Bolívar, 24 de julio de 1783. Rodríguez, 28 de octubre de 1769, y Bello, 29 de noviembre de 1781.
@oswaldohernandezdaniel47402 жыл бұрын
Saludos qué relación tiene la orquesta Simón Bolívar de 🇻🇪 Venezuela ó analogía en común con la musica?
@rosalinavareladecarrascal76862 жыл бұрын
Algunas cosas ciertas otra completamente falsas,todo es de acuerdo al cristal con que se mire,su imaginación es fantástica
@moisesmanzano08452 жыл бұрын
Eraso es buen oligarca colombiano, que trata de defender a su más fiel representante, como lo fue el asesino de Santander.
@galoraza37672 жыл бұрын
Con Manuelita se podrá estar o no de acuerdo, compartir o no sus actuaciones, pero desconocer su vida y la intervención en las actividades oficiales, en una época dominada por el partidismo y las ambiciones personales y estatales, es borrar la historia y sepultar los hechos, así sean fatales, de los pasos incipientes de la era republicana de las naciones liberadas por Simón Bolívar. - Antonio Cacua Prada (ontólogo)
@vicentelopez002 жыл бұрын
¿Y podrías decir cuál fue la intervención de la señora de Thorne en esas "actividades oficiales"?
@amparoenao2882 жыл бұрын
pñit
@federicogomez71532 жыл бұрын
@@amparoenao288 vv
@maikmaunel62452 жыл бұрын
Mira vengo de vivir el Perú eso lo q es una vergüenza latinoamericana no hay ni una estatua de Bolívar y la olarquia peruana les sembró q su libertador es un tar sanmartin para mi ese país no tiene identidad por año recocen suibertador q fue nuestro Simón bilivar
@g.c.m46952 жыл бұрын
@@maikmaunel6245 Informate primero antes de emitir opiniones. En Peru Bolivar fue un dictador. Y reclamaba territorios peruanos para el. No fue ningun idealista democratico. Por algo Chavez, el dictador venezolano queria seguir su ejemplo. Se nota tu tendencia politica. Que hacias en Peru? Sospechoso...
@quijotelatino.43172 жыл бұрын
Aparte de lo que exponen estas personas, sean verdad o no, es impresionante, el esfuerzo de tanta jente hoy en dia, el dinero que estan gastando y medios y esfuerzos de cualquier tipo para danar el nombre de bolivar esto no pueden esconder las intenciones politicas rasyreras que tiene.
@alejosolano50162 жыл бұрын
Interesante, muy profesionales exposiciones sobre alguien que ya murio hace mucho rato, ahora, tambien deberian dedicarle tiempo a los que en la actualidad manejan o van a manejar nuestros destinos, tales como Uribe, Duque, Petro, Cepeda, etc y cualquier otro politico de derecha o izquierda que pueda llegar al poder, seria bueno saber que clase de personalidad de quienes nos van a gobernar,
@jairoedilberto36192 жыл бұрын
Tremendo lapsus del viejito. "En el año de 1912" Chávez hizo exhumar su cadáver. Época en la q seguro no había nacido ni el abuelo de Chávez
@lewisstreet72662 жыл бұрын
Jairo sos un ignorante idiota !!!
@obdulialeon1272 жыл бұрын
Bolívar fue un hombre NO un dios, claro que debió tener su toque de locura...
@fabianromero6242 жыл бұрын
Conferencia magistral.
@jlparedesh3 жыл бұрын
35:10 El decreto de guerra a muerte fue firmado en Trujillo
@rodheq2 жыл бұрын
Qué gran honra... tan repugnante.
@alandelgado62622 жыл бұрын
MAGISTRAL DISERTACIÓN, agradecido désde Venezuela 🇻🇪 por publicar.
@marcomaquenci60772 жыл бұрын
Esta visión de historiador es bien acomodaticia, se adapta a la visión del autor!!!
@AlekJoan2 жыл бұрын
????
@AlekJoan2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/rJfTep9_hMyCq9U
@ARAYA75772 жыл бұрын
Me parece que el historiador tiene una posición personalista, no está siendo objetivo, totalmeme de acuerdo con usted.
@luismago82022 жыл бұрын
@@ARAYA7577 Comparto vuestra opinión. Las exposiciones incurren mayormente en chismografía degradante y descalificadora con fines ya no de una desmitificación de Bolívar, sino de gran desprestigio del Libertador. Fanatismo a la inversa.
@hijadelrey-xd7tm Жыл бұрын
Nuestro héroe libertador de seis naciones Simón Bolívar!!!
@SandroNeyraGuzmán11 ай бұрын
Enserio ¿es tan difícil para ti cuestionar la educación que te dieron en el colegio, abrir tu mente y buscar la verdad?
@sfgsggggghhh11 ай бұрын
Bolívar, un pobre judío mason asesino, menos mal ya está en el infierno.
@soymoni6022 жыл бұрын
Un hombre que hizo de todo por su ideal así perdiera muchas veces eso es válido y ejemplar pero más por que nos dio la idea de libertad de gloria si no usted y usted no estarían así ni los que exponen ni nosotros seríamos libres eso es grandeza y hay que estar agradecidos
@luisenriqueangelesnunez9032 жыл бұрын
no nos libero de nada solo boto a los padres y tíos para quedarse con el poder los hijos de españoles, igual los autóctonos siguieron con regímenes casi esclavistas, tampoco se anularon los impuestos que de manera abusiva pagaban solo los indios, libertad? patriotas? no jodan solo fue cambiar mocos por babas
@jg34592 жыл бұрын
Agradecidos, de qué .......? De arruinar el futuro de media América ? De entregar el liderazgo del mundo a los anglosajones ? De fragmentar un gigantesco imperio mundial en veintitantos paises fracasados? Flamante negocio hicieron nuestros antepasados apoyando la causa de los Libertraidores.
@ivaneduardoarancibiaarias3258 Жыл бұрын
Podría aserse un ensayó sobre la idea republicana, nacionalista y patrióticas que preguntaban Alvear en argentina carrera en Chile y bolivar en el trópico... Iván arancibia de Santiago de chile
@ivaneduardoarancibiaarias3258 Жыл бұрын
Quise decir pregonar.
@machaka72 жыл бұрын
muy interesante video ......gracias por exponer la otra historia no contada
@mariocapquique728 Жыл бұрын
Dr. Es buena su exposicion magistral, sobre la personalidad del Bolivar
@victororellana24902 жыл бұрын
Cristóbal Colón descubrió América para los europeo más América ya existía
@marcosacevedo26702 жыл бұрын
También la descubrió para los habitantes del dicho continente, ya que ellos desconocían que vivían en un continente y sus dimensiones. Saludos
@antonioloraherrera55452 жыл бұрын
Un descubrimiento es dar a conocer lo que existe un invento crear lo antes no existía
@arnaldocogorno42322 жыл бұрын
Entiendo de que no se trata de la Academia de la Historia, pero siendo academico de la Medicina debería haberse informado mejor, tiene una confución de épocas y sucesos que desvirtuan lo que pretende explicar como era la Psicología del Libertador.
@jlparedesh3 жыл бұрын
30:30. Ciertamente Bolívar participa en la entrega de Miranda, pero no fue solo, fue la expresión de un grupo de personas también mantuanos, donde el Libertador destaca porque cómo dice el disertante previamente, ya tenía un liderazgo. Lo que nunca dicen los historiadores es que Miranda gana dos batallas y capitula, eso es muy extraño. Tan extraño que no conozco que haya precedente en la historia militar. Entre quienes entregan a Miranda hay quienes conforman su estado mayor..también mantuanos.
@pedroamieva88122 жыл бұрын
En otras palabras, su decision fue la que llevaba mas peso; o sea, que, efectivamente, entrego a Miranda.
@jlparedesh2 жыл бұрын
@@pedroamieva8812 Bolívar no tuvo el poder que usted pretende hasta luego de la batalla de Boyacá. Seré más explicito al recalcar que Miranda actuó muy sospechosamente. Dos Batallas ganadas y se rinde, por cierto en ninguna escuela enseñan eso, me refiero a las dos batallas ganadas y por supuesto la capitulación. Además le digo algo, tal vez el mayor pecado de Miranda, además de su altivez y su ingenuidad, es que tal vez no estaba actualizado en eso que llaman el arte de la guerra. Creo que eso no lo enseñan en la escuela que usted debe volver a visitar. Juanito Unigarro no sabe nada de nada, ò ¿usted piensa que Morillo era el modelo a seguir en cuanto al don de gentes? Ó tal vez que ¿Santander era civilista? Vaya con esas verdades históricas...y si usted las creé, es que tal vez nunca pasó por la escuela.
@pedroamieva88122 жыл бұрын
@@jlparedesh me temo que su explicación es un conjunto de excusas para justificar lo inexcusable. Bolívar, bien por acción o por omisión, entregó a Miranda para salvarse el cuello. Así de simple, compañero.
@jlparedesh2 жыл бұрын
@@pedroamieva8812 Claro "compañero" usted estuvo ahí, ni más faltaba que su testimonio
@pedroamieva88122 жыл бұрын
@@jlparedesh no se preocupe. Usted admira a Bolívar y ahí se acaba la historia. Saludos
@MiguelInciarte-uz7qx Жыл бұрын
Amo la campechanía con la que académicos tan serios y cultos abordan este tema tan polémico. Gracias, creo que el libertador los felicitaría.
@HIJOSBONICOS2 жыл бұрын
Grandísimo traidor
@ismaelutrera85423 ай бұрын
Peruanos que sé creen españoles😂😅😂
@richardcolmenares6362 жыл бұрын
De lujo! Muchas gracias 👍👏
@kdkdkfkkdkfl26072 жыл бұрын
Gracias por informar y compartir, otras perspectivas más humanas de nuestro Libertador. Saludos desde Venezuela.
@marviggo4110 Жыл бұрын
Sorprendida por la disertación de este Dr. Sobre el carácter del Libertador Bolívar. Por muy Dr que sea no me convence .Tendríamos primero que saber quién es este Doctorcito que maneja el si pero no para opinar de este gran militar como fue Simón Bolivar Bolívar es recordado por su valentía y desición para lterminar con la Independencia de America Este Personaje habla de un niño de 12 años como si fuera un adulto .increíble. Bolívar fue magnífico con todos los errores q pueda haber tenido. En la guerra hay vencidos y vencedores. Viva Bolívar !!!
@FranciscoLopez-hv3go6 ай бұрын
Decreto la abolición de la esclavitud en 1816 en Venezuela
@kelvysjesuslizardoruz37362 жыл бұрын
Soy venezolano, el doctor esta tratando de hacer un perfil psicológico de Bolivar, lo cual es muy valido. Como personaje histórico Bolivar no puede soslayar el crisol de análisis histórico. No podemos divinizar su nombre y caer en un culto a Bolivar, eso es religión no historia. Aunque no estoy de acuerdo en todos los puntos con el doctor disfruté su conferencia
@alexscedenoalikhan36722 жыл бұрын
Este Dr es un manipulador de la historia le creí un 10 % lo demás lo inventó con su psicología barata y mediocre..
@joseavila80972 жыл бұрын
@@alexscedenoalikhan3672 ¿Y cuál es la razón de tu “conclusión”?
@alexscedenoalikhan36722 жыл бұрын
JOSE AVILA : Mi conclusion es que este presentador miente descaradamente y trata de manipular la realidad de la historia estoy de acuerdo con el un 10% lo demás es pura falacia , leyendas , y su análisis de sobre el perfil psicológico del padre de la patria grande es mediocre y ridícula.Para exponer sobre el Libertador se necesita estudiar y leer a los historiadores de la época , cartas , libros , diarios y encontraras la verdadera historia del padre de la patria tendrías que investigar en la biblioteca del banco central de Venezuela, La biblioteca de Boyaca Colombia, La biblioteca de Quito Ecuador , La biblioteca de Panamá, la biblioteca de Sevilla España , Rumania, Francia, Estados Unidos , Rusia , Bolivia , etc etc
@vicentelopez002 жыл бұрын
@@alexscedenoalikhan3672 No hace falta ir tan lejos para conocer las opiniones de testigos que conocieron a don Simón y nos legaron sus memorias. Por este medio se pueden bajar algunas: "Memorias sobre las revoluciones en Venezuela", José Francisco Heredia. "Recuerdos de la rebelión de Caracas", José Domingo Díaz. "Biografia de José Félix Ribas, época de la guerra a muerte"; Juan Vicente González. Con éso basta para tener una clara idea del personaje, aunque hay mucho más. Es de sobra evidente que tú no conoces a ninguno de éstos que he citado y creo que ni siquiera harás el esfuerzo de leerlos, pero seguramente otros lo harán.
@alexscedenoalikhan36722 жыл бұрын
@@vicentelopez00 ; En particular los he leído pero tienen poca relevancia histórica y mi tarea es investigación leer y estudiar y si necesitas estudiar e ir muy lejos y entrar y buscar libros originales de la época , cartas , mapas , planos , los armamentos etc etc , visitar los sitios históricos y aprender como se desarrollaron las batallas y nuestra independencia y hacerte una pregunta por que el libertador o el padre de la patria grande tiene tantas estatuas inclusive en España y Los Estados Unidos ??
@diegomariaalvarezmarin61314 ай бұрын
Es un ensayo parcializado, es argumentativo y no expositivo. Necesitamos otro conferencista. Hay mucho sesgo
@Vb-bv1cu2 жыл бұрын
Bolivar el libertador.... Aun hoy no entendemos de que no libero. O no queremos saberlo.
@Diana-ek4yf Жыл бұрын
Maravilloso.
@armodiofranco57162 жыл бұрын
No explica el contexto histórico donde se desenvuelve Bolivar
@hugopirela18843 жыл бұрын
Porque no habla del asesino de Santander el traicionero. Dr tiene resentimiento contra bolivar.
@juanitounigarro55303 жыл бұрын
Santander era civilista. Un verdadero ilustrado. Dime que guerra a muerte ordeno Santander, cuantos fusilamientos de su propio ejercito dispuso, cuantas navidades negras protagonizo, cuales proyectos de coronarse emperador vitalicio ambiciono, dime a cuantos comandantes superiores entrego al enemigo...el asesino, traidor y tirano, era por donde se busque Bolivar.
@jlparedesh3 жыл бұрын
@@juanitounigarro5530 Santander ¿Civilista? Santander era un oportunista. De federalista a centralista y de ahí nuevamente a federalista, según le convino. Se hizo el loco con la guerra de los supremos, mucho pudo hacer para evitar derramamiento de sangre, pero cómo su compadre fue quien promovió el levantamiento, prefirió mirar para otro lado. Lea a Laureano Gómez.
Ese señor no analiza la historia ni al personaje en base a rivalidades regionales (Venezuela VS Colombia)
@jonascolman3224 Жыл бұрын
Es lamentable el resentimiento de algunos colombianos. Les cuesta aceptar que un VENEZOLANO haya sido su libertador y más grande héroe.
@AntonioAntonio-cs8fq Жыл бұрын
Lo que faltaba ya conocer del secesionista que fue hasta pedófilo
@laurawalker38692 жыл бұрын
Me encanto la objectividad del Dr. Rodriguez, gracias.
@albertofernandez2992 Жыл бұрын
NO HAN NOMBRADO DANIEL FLORENCIO OLEARY EDECAN DEL LIBERTADOR SIMON BOLIVAR QUIEN ESCRIBIO SUS MEMORIAS SOBRE LA PERSONALIDAD DEL LIBERTADOR SIMON BOLIVAR
@albertofernandez2992 Жыл бұрын
DON SIMON RODRIGUEZ ,QUIEN INFLUYO Y CLAVO EN EL ALMA DE BOLIVAR EL DEBER DE LIBERAR A SU PATRIA , DE LA EXCLAVITUD DOMINIO DEL IMPERIO ESPAÑOL , FUE EL UNICO MAESTRO QUE LO SIGUIO HASTA SU MUERTE
@albertofernandez2992 Жыл бұрын
VAMOS BIEN ,PORQUE HABIAS MENO PRECIADO A BOLIVAR ,ESE DECRETO DE GUERRA A MUERTE COMO UN ACTO DE JUSTICIA PARA EL PUEBLO LATINO AMERICANO
@albertofernandez2992 Жыл бұрын
LO QUE PASA ACTUALMENTE CON LOS CAMBIOS QUE LATINO AMERICA NECESITA PARA DESARROLLAR UN SOLO PAIS GRANDE ,LIBRE Y SOBERANO LA ULTIMA
@jimenezrayna2 жыл бұрын
Dr. Luis Hernán Eraso R. bien por intentar presentar al Bolívar de carne y hueso y, así mismo, sus virtudes y errores.Era un ser humano. Cúándo intentan con críticas destruirlo, se equivocan en su condición de ser humano y le otorgan, por defecto, la condición de Dios. Bolívar fue todo, menos Dios. Un hombre con una firme decisión que luchó con aciertos y errores, por llevarla a su fin. Ud. sabe que destruir al PADRE, es destruir la fuerza de la masculinidad, estructura ésta, necesaria, para el desarrollo de ciudadanos libres y responsables.Bolívar, es difícil de abordar, porque siempre será una aproximación: teñida, de chisme, chsites, leyendas, cuentos y , la verdadera HISTORIA, la escrita por los edecanes, ante tanto aspirante, queda, corta.Saludos.
@josearaujo92902 жыл бұрын
Excelente conferencia
@fernandotarrago23992 жыл бұрын
Se omiten las masacres y crueldad de Bolívar.
@rafacoupe112 жыл бұрын
@@fernandotarrago2399 totalmente era un traidor acomolejado y genocida
@mallarauco12 жыл бұрын
Nos han regalado dos exposiciones geniales, elegantes, bien dichas, muy buena oratoria del Dr. Erazo, pícaro y gracioso el Dr. Rodríguez. Ambos profundos, muy bien informados. Muchas gracias. Recomiendo totalmente estos relatos. Desde Chile saludos especiales a los hermanos colombianos.
@franciscanahui1247 Жыл бұрын
Gracias , me encantó la historia del Gran Simón Bolivar.
@rubendarioescultor76852 жыл бұрын
Que horro de conferencia, por Dios, y soy Colombiano e Hispano, como no va a convencer si era tan dictador como lo fue Napoleón
@alexismavarez50522 жыл бұрын
En la segunda participación, la referencia a la historia como algo intangible, pues para eso existe la ciencia. La historia es una ciencia y en la medida en que avanza, se hacen mejores aproximaciones a algo que es imposible de reditar, los hechos pasados.
@giselaguedez24722 жыл бұрын
Me gustò mucho la exposicion del Dr. Eraso. Lo felicito. Seràn muchos los que escriban lo contrario por las verdades que declara. Creo que Bolìvar seguia la filosofia Maquiavelica...-el fin justifica los medios- como buen masòn.
@moisesmanzano08452 жыл бұрын
Su opinión demuestra que no ha leído a Maquiavelo, jamás dijo esa expresión y creo que Santander estaba más cerca de Maquiavelo por traidor y asesino.
@prof.oscarbastidasdelgado74632 жыл бұрын
Extraordinario aprendizaje este. Seguiré aprendiendo. Teniendo yo 12 años un amigo de mi padrastro, Dr. Oscar Beaujon, me regaló un libro de su autorĺa: Las Enfermedades de El Libertador, 1960 aproximadamente. Lamentablemente lo perdí. Seguiré aprendiendo tal como afirmé. Gracias por estas reflexiones.
@jlparedesh3 жыл бұрын
27:07 porque el concepto de tirano y el de dictador no es el mismo del actual.
@luisenriqueangelesnunez9032 жыл бұрын
asesinos , dictadores, traidores, megalómanos, siempre hay, en todas las épocas desde hace miles de años, el que mata a muchos de la peor manera sin remordimientos es un asesino, no creo que en su época se le hubiera dado otro calificativo, dictador es el que llega al poder para hacer lo que le da la gana basado en su poder militar, y como se llamaba a estas personas en esa época?. el tirano hace sufrir a su pueblo ...este señor bolivar saqueo robo y asesino a los que se le oponían ...es o no un tirano en cualquier época, su afirmacion es totalmente inadecuada
@jlparedesh2 жыл бұрын
@@luisenriqueangelesnunez903 respeto su opinión, más no la comparto.
@PASIONDEPORTIVA5802 жыл бұрын
@@jlparedesh Yo no respeto esa opinión de @Luis Enrique angeles Nuñez, demuestra un desconocimiento profundo de la historia!
@jlparedesh2 жыл бұрын
@@PASIONDEPORTIVA580¿Que te puedo decir? No voy a discutir con alguien que no juzga hechos históricos. Si supiera que en "en la dictadura" de Bolívar no hubo presos políticos, ni Bolívar hacia lo que le daba la gana. De hecho Santander y los suyos se paseaban por Bogotá y siguieron con su campaña difamatoria en sus periodicuchos, es decir había libertad de prensa.