Positivista ou interpretativista: Abordagem epistemológica da pesquisa - Pesquisa na prática 55

[@celsomarques6759]

Cara, você é o protagonista da série "The Good Doctor", obrigado pelo vídeo.

[@academicapesquisa]

Hahahahaa, por nada!

[@luizfweber]

Percebam que ele não desmentiu a informação… 🧐

[@mariacostabittencourt1095]

Oi! Acho que um exemplo legal sobre a diferença de uma visão positivista e interpretativa de uma garrafa é que interpretando a realidade podemos entender que uma garrafa, levando em consideração a sociedade e a história, é, também, um produto. Então a realidade superficial é que uma garrafa plástica de água é um objeto de plástico que carrega água e a realidade interpretada é que é um produto.

[@lumigueis1110]

E eu aqui cheia de interrogações...aí vem você com essa explicação Fantástica. Muito obrigada. Deus o recompense !

[@marianarodrigues2127]

Que vídeo maravilhoso! Seria possível produzir algum material sobre a Teoria Critica?

[@ickaroamorim5602]

Excelente conteúdo. E sim, não é abordado nas disciplinas (no meu caso) de graduação. Muito obrigado.

[@walterfonseca7574]

Estou embasbacado com a simplicidade desse professor e a forma coerente e científica dessa explicação. Tirou um gigante da minha cabeça.

[@sfvarandas]

Olá Felipe! Muito boa a sua explicação, foi eloquente e objetivo, mostrando que tem conhecimento. Continue a adquirir mais conhecimentos, pois vc explana de forma clara, com conteúdo. Parabéns!

[@thiagofaleiro9507]

Olá, boa noite. Espero que estejam todos bem! Me escrevi no canal. Ótimo conteúdo! Uma sugestão, falar dos 4 paradigmas de Burrel e Morgan. Focar no paradigma "FUNCIONALISTA", pois é o mais usado. Obrigado!

[@Isabelsampaio__]

Obrigada!

[@RosiRochacoisas]

Nesse caso a anális interpretativista não condiz com a análise de conteúdo (7:28)? Por quê? Quais procedimentos de análise de dados estão mais alinhados à perspectiva interpretativista?

[@seblsneto]

Fiquei com essa mesma dúvida... Penso que a Análise de Conteúdo pode ser utilizada na abordagem interpretativista, uma vez que, te permite analisar a subjetividade de determinados fenômenos. Na abordagem positivista, ela te permite quantificar dados, mas, por meio de uma lógica de estatística-descritiva.

[@RosiRochacoisas]

@@seblsneto vamos esperar pra ver se o canal responde algo. Não achei nada por escrito que respaldasse a fala.

[@seblsneto]

@@RosiRochacoisas pois é! Inclusive, eu estou utilizando a Análise de Conteúdo na minha dissertação de mestrado. A propósito, eu curso uma disciplina no mestrado sobre a Análise de Conteúdo da Bardin. Por isso fiquei com a mesma dúvida que você.

[@pro.fe.matematica]

@@RosiRochacoisas Também gostaria de tirar essa dúvida, fiquei confusa nesse trecho.

[@gurgelmarcus]

Excelente vídeo. Esclarecedor. Parabéns pela condução do vídeo!

[@MariaHelena-qv8vi]

Excelente explicação, muito obrigada!😀

[@vanessalima8630]

Excelente, didático.

[@pedrorocha3323]

Excelente explicação, Parabéns!

[@carlacristinaribeiro3537]

Muito bom. Obrigada pelo vídeo!!!

[@paulabalardin2547]

Maravilhosa explicação!! obrigada!!

[@leonardokirchner]

Que bacana Felipe, bom ver alguém da CA fazendo conteúdos de qualidade para academia geral. Parabéns e sucesso!

[@academicapesquisa]

Valeu cara! Estamos seguimos nessa jornada! :)

[@kassiabguedes]

Sensacional sua explicação. Muito muito obrigada. Precisávamos de uma canal assim.

[@academicapesquisa]

😍

[@gilmapereira674]

ótimo conteúdo

[@maestroo10]

Muito bom, gostei muito. Ajudou a perceber e a fazer um trabalho para a minha Licenciatura em Educação. Cumprimentos e continua o bom trabalho!

[@academicapesquisa]

Ficamos felizes em ajudar!

[@noelmasocorrolimadealmeida7561]

Obrigada, ajudou muito,

[@ResendeContas]

Qual a diferença entre interpretativismo e construtivismo social? Otimo video!

Muito bom

[@milena_amaral]

Parabéns e obrigada pelo vídeo sensacional e esclarecedor! Gostaria de sugerir um vídeo sobre as demais possibilidades de paradigmas e os métodos científicos utilizados por cada uma, seria ótimo!

[@academicapesquisa]

Oi Milena. Colocamos na pauta. Obrigado :)

[@patriciacarvalho6883]

Deu um show...... Grata...

[@barbarabohn]

excelente!

[@auroratri]

Excelente aula. Sonho ser auto nível igual os apresentadores desse canal

[@etiannealvessouzadeoliveir7236]

gratidão

[@academicapesquisa]

💛

[@antoniamartins593]

Perfeito esse vídeo 👏👏👏

[@Fialhogf]

ajudou muito.

[@Denisefernandesnascimento]

Excelente!!! Muito obrigada pelo conteúdo do vídeo!!!

[@academicapesquisa]

💛

[@celiareginanascimentorecco9603]

Muito esclarecedor. Obrigada por compartilhar esse conhecimento.

[@Marcusram]

vlw ae pacero!

[@nuninhabee]

Otimas informações! Muito obrigada!

[@zambi5389]

Muito, muito bom mesmo, parabéns!!!

[@igorfarias6621]

Muito bom o conteúdo! Só tenho uma observação: o positivismo não vê o mundo de maneira fixa. Para os positivistas a realidade está dada, mas ela não é imutável

[@roseane_mundo]

Obrigada

[@academicapesquisa]

💛

[@biancameierfeldt203]

Parabéns... Excelente explanação.

[@biancameierfeldt203]

Estou aqui na Alemanha... concluindo um MBA online, sem ajuda... aí encontro esse vídeo. Perfeito.

[@academicapesquisa]

Obrigado!

[@academicapesquisa]

Ficamos felizes em ajudar!

[@joaomartins7916]

Muito bom... virei fã.

[@academicapesquisa]

Obrigado!!

[@anavitoriamarcolino385]

Explicou muito bem, me ajudou muito. Obrigada!

[@academicapesquisa]

Disponha! 💛

[@MarcelodeItapecerica]

Muito legal, cara. Me esclareceu bastante.

[@lucianedecarvalhopereira3337]

Muito bom!

[@academicapesquisa]

😊

[@hedvarborges6784]

Muito bom! Obrigado!

[@academicapesquisa]

😉

[@genilsasoaresdeandrade8920]

Vc salvou minha tese. Muito bem elucidado. Obrigada. hahaha

[@academicapesquisa]

Nós que agradecemos!

[@rafaba5292]

Muito bom.

[@academicapesquisa]

Obrigado!

[@LorHenaAlves]

Ótimos esclarecimentos!! 👏👏👏

[@academicapesquisa]

💛

[@ramonfernandes7572]

Ótimo conteúdo. Parabéns.

[@academicapesquisa]

💛

[@rbconcisus]

Massa! Muito bom!

[@academicapesquisa]

💛

[@mandyag5855]

Muito obrigada

[@academicapesquisa]

💛

[@lindemannmalu]

Excelente Felipe! me ajudou muito!

[@academicapesquisa]

😁💛

[@carolinacarioni]

survey necessariamente precisa usar escala, sendo empregada em abordagens quantitativa apenas?

[@patrickduarte5187]

Excelente explicação, Felipe! Parabéns pelo trabalho!

[@eliane3375]

Olá, Felipe! Muito obrigada por esses esclarecimentos.

[@junior0432]

Excelente explicação!!

[@pedrolachoviczneto4250]

Perfeito! Top!

[@jaciarafelix1352]

Prezado, eu não intendi a explicação entre o minuto 7:20 e 7:30 - não seria no interpretativismo que pode fazer a análise de conteúdo? Eu irei fazer uma análise de conteúdo, a partir da vivência e narrativas de determinado grupo. Não consegui entender essa parte sua explicação

[@amandamustafa5417]

Ótimo, Me ajudou muito obrigada!

[@CrisJacob1978]

Parabéns Felipe! O vídeo é muito esclarecedor. Só gostaria de tirar uma dúvida. Se a análise temática é um tipo de análise de conteúdo, então, a abordagem é positivista? Mas, existem autores que falam que na análise temática, os dados devem ser analisados de forma mais interpretativa e não só descritiva...

[@laianaarlegobarbosa7536]

Obrigada, me ajudou muito a entender. :)

[@anitacristina8228]

Para paradigma interpretativo devo usar a análise do discursso?

[@hemisonmagalhaes]

Análise de conteúdo é exclusiva da abordagem positivista? Já ouvi nesse canal que a AC havia evoluído para ambas as abordagens.

[@gracilianocardoso442]

Você também pode usar a análise de conteúdo para pesquisas qualitativas tranquilamente. O rapaz do vídeo equivocou-se nesse ponto.

[@claujones.locutora]

Adorei seus esclarecimentos!

[@jbenvindo]

Oi! Estou tentando encontrar autores de ficção que apresentam enredos, cenários, arcos de personagens por uma visão interpretativista. Sabe dizer algum? E ainda, você conhece sobre o Objetivismo que não seja o que Ayn Rand "criou"? Eu li que existe um Objetivismo de origem na Grécia antiga, que se modificou ao longo da Idade Média, mas essa informação está em apenas 1 livro que encontrei, todos os outros resultados são sobre o Objetivismo de Ayn Rand.

[@danielagalvao5561]

Tenho uma questão. Se a minha técnica de análise for a análise temática, e o meu corpus forem anúncios publicitários, sigo uma visão mais positivista, ou interpretativista?

[@tatahms]

Se eu pretendo fazer uma pesquisa com entrevista para analisar determinada realidade escolar e dentro do método de análise dos documentos inserir o de Bardin, está errado?

[@gisleneassis964]

Boa tarde! Ótimo vídeo. Felipe, qual a referência para saber mais citada no tempo 8:36 do video?

[@josejr1827]

Está na descrição do video

[@josejr1827]

📌 Referência: CRESWELL, J. W. Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: Escolhendo entre cinco abordagens. São Paulo: Penso, 2014.

[@marimisty-biowonders4285]

existe uma metodologia mais interpretativista na análise de conteúdo?

[@Tanycarioca]

Olá. O materialismo histórico e dialético está onde? Está dentro de algum desses ou não foi abordado nessa sua explicação?! Pela exposição, pareceu mais com interpretativista, mas não necessariamente!!

[@CellyAnjos]

Muito bom o vídeo, parabéns! Só fiquei com uma dúvida: não posso então fazer um estudo de caso, a partir de histórias de vida e analisar isso com Análise de Conteúdo? Dito de outra forma, História de Vida e Análise de Conteúdo são incompatíveis entre si?

[@marcelozanon4807]

Felipe, boa noite! Se eu coloco no método que a abordagem é qualitativa interpretativa, eu não poderei usar a analise de conteúdo de Bardin?

[@jonathanoliveira2349]

Também não entendi. Esse mesmo canal tem outros vídeos sobre a Análise de Conteúdo (da Bardin) ser interpretativa e aqui ele falou o oposto.

[@carolfolino2303]

faltou colocar na descrição do video a referencia! mas adorei!

[@academicapesquisa]

Olá Carol. A referência é: CRESWELL, John W. Investigação Qualitativa e Projeto de Pesquisa: Escolhendo entre Cinco Abordagens. São Paulo: Penso, 2014.

[@gabrielapalmeira700]

@@academicapesquisa Esse autor é muito didático! Cada livro dele é um clareador de horizontes!

[@uilamiralencar2871]

O método de Bardin - análise de conteúdo não é aplicado em pesquisas qualitativas?

[@academicapesquisa]

Em pesquisas qualitativas sim! Não é aplicado em pesquisas quantitativas.

[@Burack2008]

@@academicapesquisa Então no vídeo ele confundiu! ele diz que não pode....

[@carolinacarioni]

minha pesquisa é mista. na parte quali eu poderia dizer que a abordagem será interpretativista e depois na parte da pesquisa que é quanti, eu posso dizer que a abordagem é positivista?

[@jnfrln4251]

Estou com essa dúvida

[@a.e.1764]

tu parece o good doctor

[@thaisdasilvakneodler5788]

Uma pesquisa com abordagem mista (mixed methods) teria qual eixo filosófico? Seriam ambas?

[@academicapesquisa]

Oi @Thais. Para seguir com uma pesquisa mista, você, provavelmente, fará uma pesquisa positivista, pois a pesquisa pode ser qualitativa-positivista e quantitativa (positivista por natureza)

[@thaisdasilvakneodler5788]

@@academicapesquisa mesmo se o foco maior for na quali com uso de referencial teórico pra discussão?

[@amparomota5413]

Muito esclarecedor, muito bom. Pode informar a referência?

[@amparomota5413]

Já localizei a referência obrigada

[@amparomota5413]

Tem meio de contato mais direto?

[@academicapesquisa]

Para entrar em contato conosco, pode ser por e-mail: [e-mail]

[@dudupomilio281402]

Importante vc explicar que os pesquisadores foram criando derivações dessas duas abordagens, pois me pareceu muito dividido em apenas 2 posicionamentos epistemológicos. O pensamento pós positivista apresenta ideias de padrões que, ao meu ver, intermediam as duas abordagens. Você pode compreender que o mundo muda constantemente, que as interpretações acontecem a partir das percepções de cada um, atravessadas pelas experiências individuais, pelas histórias de vida, enfim... Mas entendo que avaliar padrões também possa ser revelador de resultados. A realidade mesmo sendo mutante, constituída de diversidade e peculiaridades apresenta padrões. Acho que se se vc fizer uma pesquisa qualitativa, estudo de caso, pesquisa ação, ou outra do tipo e utilizar a análise de conteúdos sua pesquisa pode ser reconhecida, porém todo o processo, incluindo os dilemas precisam ser descritos. Mas isso é opinião de uma leiga, que aprende a cada vídeo que vcs postam.

[@claujones.locutora]

aqui surge uma dúvida, o interpretativismo não poderia contaminar uma pesquisa por causa do viés que carregamos e, muitas vezes, inconscientes, mesmo diante de pesquisas?

[@academicapesquisa]

Pela sua fala você é positivista... hehehe Quem segue uma linha interpretativista usa os conhecimentos e experiências como base fundamentadora das suas interpretações. Para o interpretativismo uma realidade só existe se a pessoa que está vendo ela souber interpretá-la por meio de seus vieses e heurísticas, dessa forma, não se diz que a pesquisa foi contaminada, pois ela será única para cada interpretação. Não sei se entendeu minha explicação. De modo geral, o positivista se distancia ao máximo, de forma a manter o fenômeno o mais "puro" possível e evita quaisquer interpretações que possam surgir de suas heurísticas e vieses. O interpretativista assume seu papel como parte do fenômeno.

[@claujones.locutora]

@@academicapesquisa é ruim ser positivista? 😬

[@clebersonandrade7190]

Nao existe essa separação entre objeto e observador essa é a maior critica ao metodo positivista. Ciência não é neutra, ela serve a um interesse. O interpretativista admite essas limitações, voce pode ser positivista, mas jamais incorra no erro de produzir conhecimento de forma acrítica. E como disse o ótimo video, a filosofia da ciencia teve avanços e hj existem outras formas de se produzir ciência.

[@rosimeirysouzasantana358]

Conheço várias pesquisadoras renomadas nacionalmente, que utiliza e recomenda técnica de análise de conteúdo de Bardin em pesquisas de bases interpretativista. E ai, o que tens a dizer sobre esse posicionamento?

[@Burack2008]

também fiquei em dúvida com a fala dele, a minha orientadora solicitou Bardin no meu trabalho que é interpretativista. :|

[@fabianelima8]

Então análise de conteúdo é positivista? 😶😯

[@academicapesquisa]

Sim 😁

[@pro.fe.matematica]

@@academicapesquisa Poderia esclarecer uma dúvida? No início do vídeo, vocês dizem que uma pesquisa interpretativista precisaria ser analisada com análide de conteúdo e não de discurso, porém, mais a frente dizem que análise da Bardin é contrária à essa perspectiva interpretativista. Poderia me esclarecer?

[@jonathanoliveira2349]

@@pro.fe.matematica Nao entendi também. Há outros videos no canal e algumas respostas do administrador aos comentários aqui, orientando para a AC ser interpretativista e nao pode ser utilizada em pesquisa quanti. Ficou paradoxal.

[@daiannyassuncao]

Ele parece the good doctor 😵

[@fdantas21]

Muito bom!

[@academicapesquisa]

Obrigada!

[@andmaiconcoe]

Muito bom!